一 : “蚌埠最牛钉子户”张安房因抵抗强拆而被法院判决犯妨害公务罪一案二审
二 : 安徽钉子户被强拆
9日上午安徽黄山市新园路与仙人洞路交汇口处,黄山市组织公安民警、武装警察、交警及城管等多方力量对位于安徽省黄山市屯溪区仙人洞路与新园路交叉口上曾被称为“最牛钉子户”的樊某家一幢三层楼房进行破拆,引起市民围观。
由于征收补偿问题没有达成意向,该住户这幢房屋依然挺立在改造工程的十字路口上三年,影响着过往车辆与行人的安全出行,日前对该房屋依法行政强制拆除,围观中市民有的拍手叫好,有的不停地拍摄,还有的市民高兴地放起了鞭炮。
安徽黄山市新园路与仙人洞路交汇口处,象赶集一样热闹非凡,市民百姓从四面八方云集而来,现场被公安民警、武装警察、交警及城管等足有300多防护力量戒备把守。
2015年7月9日,屯溪新园路63号樊某家属看到被拆除的家园,伤心痛哭。
人员已被妥善安置 安徽钉子户被强拆
据悉,樊某的两层民房位于仙人洞路和新园西路交口,受此房屋影响,仙人洞路两条南北双向车道不得不从该房屋两侧绕行。据目击者介绍,当天政府调来三台大型挖掘实施(www.61k.com]依法强拆作业。
黄山市屯溪区政府在对樊某房屋进行强拆的同时,已暂时安排樊某及家人在屯溪万贯家园新村居住,并准备了米、油、肉等生活必用品,相关工作人员将继续做樊某及家人的思想工作,使双方达成一致协议,等该项目完工后,予以回迁。
法院裁定准予强拆 安徽钉子户被强拆
屹立路中央达三年 法院裁定准予强拆
据介绍,三年来,屯溪区政府有关工作人员多次上门做樊某的思想工作,并根据房屋及附属设施评估报告测算后作出产权置换和货币补偿两种补偿方案。但是双方始终没有谈拢,也导致仙人洞路无法贯通,樊某的房屋屹立在路中央长达三年之久。
据介绍,去年1月8日,屯溪区政府向樊某下达了征收补偿决定书,樊某在法定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼,也不履行政府做出的补偿决定,屯溪区政府于当年4月28日向屯溪区法院申请强制执行。屯溪区法院于5月13日作出裁定,准予强制执行樊某户房屋。
房屋征收补偿决定 安徽钉子户被强拆
房屋征收补偿决定,是指国家为了公共利益的需要,在依法征收公民房屋过程中,如房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内没有达成补偿协议的,或者被征收房屋所有权人不明确的,房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府,由市、县级人民政府依照有关规定、按照征收补偿方案确定的价格作出的征收补偿决定。
征收补偿决定书虽然是在规定期限内补偿协议达不成时,政府进行拆迁所必须的一道手续。但决定书一旦做出,也意味着强制拆迁的大门已经打开。政府在具备相应的手续之后,可以动用公权力对公民的房屋强制进行拆迁,这也是被拆迁人不愿意看到的。现实生活中,一些政府部门滥用公权力,在补偿决定书中规定较低的补偿额,然后对公民实施强拆,造成了一系列负面影响。
附加
“房屋征收补偿决定书”强拆威胁解除
征收补偿决定书一经做出,公民就面临强拆的威胁,因此维权的首要目标就是“打掉”这份强拆书。具体而言,公民因此提起复议和诉讼,可以从以下几个方面入手对其合法性进行质疑:
1、征收补偿决定书的制作前提是屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内没有达成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,这是补偿决定书合法的前提条件;
2、征收补偿决定书的依据是补偿方案,补偿数额上应该有相关房屋评估机构的价格评估做依据;
3、征收补偿决定书应有市、县级人民政府作出,决定主体要符合法律定要求;
4、法律并无详细规定市、县级人民政府进行审批所具备的条件,但在审批时,房屋征收部门提交的文件应包含有如公告、价格评估等信息。
三 : 安徽黄山:动用三百警力强拆占道三年钉子户房屋合法吗?
据新华网报道:7月9日上午10时,安徽黄山市新园路与仙人洞路交汇口处,黄山市组织公安民警、武装警察、交警及城管等多方力量对位于安徽省黄山市屯溪区仙人洞路与新园路交叉口上曾被称为“最牛钉子户”的樊某家一幢三层楼房进行破拆,引起市民围观。
该楼属于该市2012年787套棚户区改造工程的征迁房屋之一。但由于征收补偿问题没有达成意向,该住户这幢房屋依然挺立在改造工程的十字路口上三年,影响着过往车辆与行人的安全出行。7月9日上午,黄山市屯溪区组织大批力量,对该房屋依法行政强制拆除。
在闻讯赶来现场观看强拆过程的市民中,有的拍手叫好,有的市民不停的拍摄,还有的市民高兴地放起了鞭炮。
钉子户坚持三年后房屋强制拆除,也许强拆代表了很多等待回迁的民众意愿,以至于市民高兴的放起了鞭炮,很多网友也为其叫好,但是这却是一起违法强拆。
首先,政府没有权力组织强制拆迁:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定,无论是国有土地上房屋征收还是集体土地及其地上建筑物征收,都应当由行政主管部门作出相关裁决后,申请人民法院执行,黄山市组织“依法行政强制拆除”名为依法实际上属于违法。
其次,警察不得参与征地拆迁:征地拆迁不属于警务行为,公安部曾发布禁令,禁止人民警察参与(www.61k.com)征地拆迁等非警务活动,中央纪委、监察部《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》规定“国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布后仍然组织实施行政强制拆迁等问题。对有令不行、有禁不止的,违规动用警力参与征地拆迁的,因工作不力、简单粗暴、失职渎职引发恶性事件和群体性事件的,对违法违规征地拆迁行为不制止、隐瞒不报、压案不查的,要严肃追究有关领导人员的责任。”
从本案来看,地方政府的行为也许代表了公众意愿,属于做“好事”,但是由于一些地方由于长期的办事简单粗糙以至于违法成为习惯,即使做“好事”也因为这种习惯导致行为违法,实现依法治国路还很长。
本文标题:安徽钉子户被强拆-“蚌埠最牛钉子户”张安房因抵抗强拆而被法院判决犯妨害公务罪一案二审61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1