61阅读

侵犯专利权的诉讼时效-Facebook接连遭两起诉讼 涉嫌侵犯他人专利

发布时间:2017-09-01 所属栏目:业界

一 : Facebook接连遭两起诉讼 涉嫌侵犯他人专利

北京时间10月10日消息,据国外媒体报道,美国出版商Phoenix Media/Communications子公司Tele-Publishing日前将社交网站Facebook告上法庭,指控后者侵犯公司一项与上传个人网页有关的专利。

Tele-Publishing主要向美国200家报纸和广播电台提供多媒体个人和约会广告。

来自《波士顿环球报》(Boston Globe)的消息称,Tele-Publishing在本周初已向波士顿联邦法院提起诉讼,指控Facebook侵犯了该公司的专利。Tele-Publishing在四页长的起诉书中表示,该公司在2001年获取了一项专利,Facebook创建和共享个人页面的网络多次侵犯了该公司该项专利。

Tele-Publishing在诉讼中未明确提出索赔要求,但声称Facebook的侵权行为,使得该公司无法继续盈利。Tele-Publishing在诉讼中要求法院下令禁止Facebook继续使用这些专利。Facebook发言人表示,Tele-Publishing的诉讼毫无任何依据,该公司将会积极应诉。

除此之外,日本公司Mekiki也于日前将Facebook告上法庭,称Facebook侵犯了该公司的专利。Mekiki在日本运营着一个社交网站SamuraiTime。Mekiki称Facebook侵犯了公司与“人际关系注册系统”有关的三项专利。该公司几天前向美国特拉华州威尔明顿联邦法庭提出诉讼,要求Facebook支付专利使用费,并要求法庭阻止Facebook进一步使用Mekiki的技术。

二 : 苹果Safari涉侵犯专利遭起诉

据AppleInsider报道,专利公司TriDim指控苹果侵犯2项专利,声称安装了Safari浏览器以及使用Cover Flow(立体封面)和Time Machine(时间机器)的iOS7和iOS8设备,给其带来持续的损失。

苹果Safari涉侵犯专利遭起诉

根据诉讼文件,苹果故意侵犯专利号为No. 5,838,326和No. 5,847,709的美国专利,这2项专利都与类似苹果立体封面的3D用户界面工作窗口有关。专利是施乐公司在1996年申请,1998年被批准。原告指出,苹果至少在2009年就知道这个专利,当时该公司申请了涉及类似显示技术的专利。

此外,诉讼还称苹果在与立体封面界面有关的23项专利中提到了这个专利。苹果被认为至少在2014年8月就知道TriDim的另一个专利,因为申请的与Safari有关的专利显示了这点。这是苹果第二次因使用立体封面和时间机器被起诉。

2008年Mirror Worlds在南德克萨斯州,一个大家知道对专利持有人友好的司法管辖区,起诉了这家库珀蒂诺的科技巨头。Mirror Worlds在2010年的裁决中赢得6.255亿美元赔偿,但苹果成功上诉,2012年法官驳回了原先的判决。

苹果在2006年从小软件公司Steel Skies购买了立体封面技术,这种功能最初是让iOS用户使用多点触控浏览iTunes音乐收藏。后来苹果将这种功能移植到Safari,但在发布Safari 7.0时废除了该功能。

TriDim要求法官判决苹果赔偿其数目不详的损失、律师费和相关利息,并禁止今后使用2项专利描述的知识产权。

三 : 苹果、三星等公司被起诉:侵犯无线网络专利权

iPhone 6s中使用了涉嫌侵权的高通芯片

凤凰科技讯 北京时间12月17日消息,据科技博客AppleInsider报道,美国射频(RF)技术研发公司ParkerVision本周向美国国际贸易委员会(ITC)投诉并起诉苹果、三星、LG、高通侵犯其特定无线网络专利权。

ParkerVision在ITC对上述公司的侵权行为进行了投诉,并在美国佛罗里达州地方法院提起诉讼。ParkerVision称,高通和三星生产的无线收发器侵犯其四项无线网络专利权,苹果、三星以及LG的移动产品使用了侵犯公司专利权的高通芯片的迭代产品。同时,三星自主生产的Shannon928 RF收发器面临进一步审查,以确定是否侵犯了ParkerVision的专利权。

具体来说,这桩诉讼牵扯到了ParkerVision的四项专利,专利号为6,879,817、7,929,638、8,571,135以及9,118,528,每项专利都与射频技术及其在硬件解决方案中的使用有关。ParkerVision还在另外一桩案件中因为类似专利对高通和三星提起诉讼。

ParkerVision在2011年首次对高通提起诉讼,不过没有占到便宜。2013年,佛罗里达法官认定高通侵犯了ParkerVision的专利权,需赔偿1.73亿美元,但是这项裁定随后被推翻。

在最新案件中,ParkerVision向ITC投诉是为了禁止侵权产品的进口和销售,在佛罗里达法院的诉讼是为了寻求获得赔偿金,具体金额目前尚未披露。ParkerVision列出的苹果侵权产品包括iPhone 6、iPhone 6s、iPad Air 2以及“其它众多产品”。

ParkerVision创建于1989年,总部位于佛罗里达,是一家擅长无线芯片设计的上市公司。虽然ParkerVision网站上列出了少量产品,但是该公司的主要营收来源一直是技术授权。随着授权收入的下降,ParkerVision决定将一些涉嫌侵权的公司告上法庭。

不过,ParkerVision的前景似乎不妙。近期的财报显示,截至今年9月的9个月内,ParkerVision只在一项服务合同上获得了5500美元的收入。ParkerVision已经告知投资者,公司的成本削减措施、裁员、专利诉讼、技术授权和产品销售将无法弥补今年营业费用留下的缺口。(编译/箫雨) 

四 : 苹果再成被告iPhone、iPad和iPod被诉侵犯4专利

Papst与主要电子产品厂商达成约150项专利授权协议

凤凰科技讯 北京时间12月1日消息,据科技网站AppleInsider报道,苹果再次遭到专利授权公司起诉。专利授权公司Papst诉称iPhone、iPad和iPod侵犯了其4件与数据传输技术有关的专利。

当地时间周一,Papst向德克萨斯州东区联邦地方法院递交起诉书,起诉书涉及4件专利,美国专利号分别为6473399、8504746、8966144和9189437,均与数字媒体传输技术有关。

Papst称,它早在2007年就向苹果通报其设备侵犯了6473399号专利,双方的谈判一直持续到2010年年中。这一专利涉及适用于PTP(图片传输协议)和MTP(媒体传输协议)技术的高效数据通信系统。

Papst还表示,苹果一直在密切关注其专利经营活动,因此知道8504746、8966144和9189437专利的存在,但仍然生产、营销和销售使用了其专利技术的设备。

Papst网站披露的信息显示,它已经与主要电子产品品牌达成约150项专利授权协议,其中包括佳能、富士通、惠普、IBM、LG、松下、三星、希捷、索尼和东芝。最近,Papst曾利用上述4件专利起诉佳能、尼康、富士、奥林巴斯和松下等数码相机品牌。

Papst要求法院判决苹果赔偿它过去以及未来的损失。(编译/霜叶)

五 : 搜狗再诉百度输入法侵犯专利权索赔1.8亿元

【TechWeb报道】11月23日消息,搜狗分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起9项专利侵权诉讼请求,指控百度输入法侵犯其享有的专利权,并提出1.8亿元的赔偿请求。

搜狗1

搜狗再诉百度输入法侵犯专利权 索赔1.8亿元

搜狗表示,本次诉讼所涉专利除了属于输入法核心技术的互联网词库、智能组词等技术外,还包括了颜文字/图形输入、图片/表情输入、网址补全与导航等周边及个性化功能。

其中针对一项授权公告号为CN 1920754 B的专利,搜狗提起1亿元索赔。 搜狗称,该项专利为一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统,搜狗率先将这一技术应用到了输入法中,使用户能够在输入法中使用颜文字等由多个字符拼装得到的表情符号。

据搜狗消息,目前该系列案件已分别由北京知识产权法院、上海知识产权法院与上海市高级人民法院立案审理。

搜狗称,本次诉讼可以视作是10月份搜狗诉百度侵犯专利权系列案件的延续。当时,搜狗公司提起8项专利侵权诉讼请求,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利,要求赔偿总额人民币8千万元。(周小白)

本文标题:侵犯专利权的诉讼时效-Facebook接连遭两起诉讼 涉嫌侵犯他人专利
本文地址: http://www.61k.com/1087927.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1