一 : 腾讯披露开放平台战略 一起网聚焦资讯评论工具化
最新消息，国内最早采用OpenSocial和Facebook F8双标准推出开放平台的社交网站（SNS）一起网（yiqi.com）进行了建站以来最大幅度的改版，此次改版否定了一起网此前各种应用全面铺开的策略，转而聚焦于资讯服务。自谢文在2008年12月离职后，一起网就一直低调运营，其投资方海量信息也并未对一起网未来发展话题做出解释。
而恰恰就一起网改版的同时，腾讯高管也首次对外透露了将把平台开放给第三方应用。腾讯CEO马化腾、总裁刘炽平与副CFO罗硕瀚在3月19日召开的电话会议上，回答分析师提问提，披露开放平台采用第三方应用将基于两点“首先该应用必须要好，其次应用必须是安全的。”这是腾讯方面首度对外界宣布将开放平台。此前在业界许多互联网公司宣布开放平台之时，腾讯方面一直保持缄默。
一起网前CEO谢文曾在去年公开表示，“就绝对规模而言，目前腾讯最高，中国互联网业看不到百家齐鸣的景象，市值最大的十家公司都是以美元的单位，老大应该是腾讯，并且腾讯不是一般的大，差不多是老二老三加起来那么大，或者是老四到老八加起来那么大，是绝对的老大。”而恰逢腾讯披露开放平台战略不到一周的时间，一起网传出聚焦资讯服务的声音，不得不引起业内人士的关注。
一起网此次重大改版，最明显的改变是首页，也就是“广场”栏目，基本被用户个人从站外收藏到一起网并评论的资讯所覆盖。其主推“剪影”工具是一个让用户在浏览任意站点的网页时随时把该页面收藏到一起网保存的功能。而腾讯在今年2月也曾推出类似于“剪影”的工具，叫“QQ网摘”。
此次改版新推出产品“读网”从整体则加强了社交网站中互动功能的工具化。在使用“剪影”收藏站外网页时，能通过复制链接等方式邀请站外的朋友同时浏览该页面，并且评论。这些评论会被一起网保存，并且通知参与评论的用户。这个功能第一次打破了长久以来SNS用户跟站外用户不能互通信息的戒律。被看作是在网络上随意浏览网站时利于交流的一个SNS形态的辅助工具。
互联网分析人士认为，腾讯开放平台战略的开披露与一起网的改版聚焦于资讯服务绝非偶然。2009年当前国内社交网站发展充满了机遇与挑战，国内社交网站呈现多元化发展趋势，越来越多拥有巨大资本实力的企业如新浪、网易、搜狐、腾讯等门户和一些电信运营商的介入SNS领域。腾讯和中国移动这样的企业的加入，让国内社交网站的头把交椅充满了变数。与此同时，伴随着以康盛创想（Comsenz）的UCenter Home为代表的开源SNS建站系统的推出，在一些垂直细分领域出现越来越多的SNS社区，国内的SNS的专业与细分渐入佳境，作为国内第一批涉水开放平台的一起网聚焦于资讯服务，将更加体现了其它核心的优势。
二 : 最新报告：腾讯开放平台发布2014城市&高校创业排行榜
自2011年腾讯正式宣布开放以来，腾讯开放平台上的创业者人数达到500万，创业者公司总市值达到了2000亿。［www.61k.com)创业生态从线上延伸到线下，在全国各地掀起全民创业热潮。创业热潮背后，可以发现高校创业氛围对于人才的培养，以及各地域创业扶持都功不可没。
创业者不仅创造大量的就业岗位，极大的带动着当地经济的发展，也对外展现着所在城市和毕业院校的创新能力和创业氛围。近日，腾讯开放平台综合开发者一年以来的收益数据，发布了《2014中国城市&高校创新创业排行榜》。你所在的城市和母校有没有上榜呢，一起来看看吧。
城市创业基因榜：一线城市领衔榜单，二线城市强势崛起
哪个城市的创业基因最强大，最具创业氛围呢？一起来看看腾讯开放平台和应用宝的数据吧。通过对各城市创业者数量进行统计发现，创业者多集中在北上广深等一线城市，不过二三线城市在榜单中也占有一席之地。
互联网资源非常丰富的首都北京是创业基因最强大的城市，选择在这里创业的开发者也最多，堪称互联网创业者的天堂。经济实力雄厚的珠三角地区有广州和深圳两座城市上榜，分别排在第2和第4。作为国内经济中心的上海也毫无悬念的名列榜单，排在第3。城市创业基因榜完整的排名是：北京、广州、上海、深圳、杭州、成都、南京、武汉、厦门、长沙。
另一方面，上榜的并非全都是一线城市，不少二线城市也依靠自身的创新实力杀进了榜单。杭州在总榜单里只排在第5，不过却力压其他二线城市，成为了创业基因最强大的二线城市。在西部地区，最具创业基因的城市由成都摘得。此外，长江沿线城市中的南京和武汉也出现在了榜单里。
城市创业者收益榜：北京创业者收益最高，沿海城市集体逆袭
一般来说，创业者数量多的城市收益自然也高，但是对比城市创业基因榜和城市创业收益榜可以发现，城市创业者数量和城市收益排行有一定的差异。
收益榜与创业基因榜排名前4的城市保持了较高的一致性，只不过深圳和上海互换了位置。两个榜单在二线城市部分则展现出了较为明显的差异，其中共有三座未出现在创业基因榜的沿海城市强势闯入收益榜，分别是二线城市中收益最高的海口，以及青岛和大连。至此创业收益榜中沿海城市的数量达到了7个，可谓集体强势逆袭。此外，创业基因榜上的最大黑马杭州在收益榜上排名不佳，只排到了第8。而南京、武汉和长沙则意外跌出收益榜。创业收益榜的完整排名是：北京、广州、深圳、上海、海口、成都、厦门、杭州、青岛、大连。
勤奋指数榜：上午11点、下午5点创业者上传应用最多
创业从来都不是件轻松的事情，没有夜以继日的苦干很难会有骄人的成绩。通过分析创业者上传应用的时间发现，每天24小时都有创业者在上传应用。不过，选择在上午11点、下午5点上传应用的创业者最多，都是抢着饭点和下班点工作的节奏呀。
不同城市创业者上传应用的高峰期也大不相同，深圳创业者上传应用的高峰是在大多数人都已熟睡的凌晨5点，真是在用绳命工作啊！北京的创业者大多选择在11点上传应用，赶着干完活儿好安心吃午饭？上海的创业者则都集中在将要下班的17点上传应用，要工作也要生活，最追求工作和生活的平衡！广州创业者上传应用的高峰是每天零点，尽显工作狂本色。
高校创业基因榜：清华大学最有创业基因，北京地区4所高校上榜
你知道哪所高校的创业基因最强大吗？一起来看腾讯开放平台和应用宝的数据吧。通过对各高校创业者的数量进行统计发现，毕业于清华大学、北京大学和上海交通大学的创业者数量最多，成为最有创业基因的三所高校。高校基因榜完整的排名是：清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、北京航空航天大学、华中科技大学、北京邮电大学、中国科学技术大学、天津大学。
在创业基因榜中，位于北京的高校占比最多，共有4所，除了排名最靠前的北大、清华，还有北京航空航天大学和北京邮电大学。占比第二多的是上海的高校，共有2所，除了排名第3的上海交通大学，还有复旦大学。此外，通过分析各省份上榜的高校，也能发现一些有趣的结论：浙江省只有浙江大学上榜；湖北省只有华中科技大学上榜；安徽省只有中国科学技术大学上榜。
高校创业者收益榜：华科系创业者最“土豪”，清华大学爆冷跌出榜单
创业基因强大，既创业者数量多的高校，是否创业者收益一定高呢？通过分析发现，创业者人数和创业者收益对比有一定的差异，清华、北大、上交等名校在创业基因榜上领先，但在收益榜上却没有展现出较大的优势，反而是在基因榜上排名偏下的华中科技大学一鸣惊人，成功领跑收益榜，成为“土豪”最多的高校。此外，不在基因榜里的北京工业大学成为最大黑马，占据收益榜第2，浙江大学则紧随其后占据收益榜第3。
另一方面，高校系创业并非全是名校领先，不在基因榜里的山东理工大学、广东工业大学、上海大学和四川大学成为继北京工业大学之后的第二梯队黑马，成功冲进收益榜TOP10。而高居基因榜榜首的清华大学却爆冷跌出收益榜。收益榜完整的排名是：华中科技大学、北京工业大学、浙江大学、北京大学、天津大学、山东理工大学、广东工业大学、上海大学、四川大学、上海交通大学。
学历榜：本科生最有创业激情，大专生一直不如初高中生
分析完了学校我们再来看看创业者的学历分布，通过对腾讯开放平台创业者的学历信息进行分析发现，创业者学历层次非常丰富，从博士学历到初中学历都有，展现出了较大的跨度。其中本科生最有创业劲儿，超过4成创业者是本科学历。而本科之下的大专生创业人数却寥寥无几，在所有学历层次中占比最低，甚至远低于初高中生。
腾讯开放平台二维码/欢迎关注腾讯开放平台
声明：IT之家网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或论证其描述。
三 : 如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？
[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？网友姚旭对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
第一感觉就是想起了之前的"web已死 internet永生"
http://dongxi.net/b01ZX
Q+算是非浏览器Http阵营里的产品
客户端入口类似360桌面, 拥有了一个桌面的app应用中心.
作为应用的非浏览器新入口, 能否真正的占领客户端桌面, 还要看平台api提供的功能, app的效果,覆盖面,开发成本和后续的运营. 关键是应用开发者能否赚到钱, 比如以前搞弹窗广告的小客户端, 现在可能在Q+上就弹不了广告了, 这些钱的问题怎么解决, 也是平台运营的关键. 最理想的方式是有直接的app流量变现机制来激励开发者.
作为PC端非排他的平台, QQ拥有的用户量和推广渠道, 可能具有明显的竞争优势. (假如周鸿祎没有用"安全"来做排他处理)
社会化关系分享机制这部分是比较强眼的, app中的内容直接通过qq的社会关系分享, 相当于是给各个应用都加入了一个分享平台, 而平台本身是庞大的QQ用户关系. 分享机制可能是Q+和其他类似windows app平台的最大区别, 可能也是一个巨大的产品优势壁垒.
对于应用提供方本身, 提供了新的高质量流量来源(分享回流)和应用推广途径.
对于用户, 也减少了分享成本, 增加了互动乐趣.
对于平台本身, 则获取了用户的偏好数据和信息资源的热点. 可能还会产生平台数据的再利用和新产品开发.
至于Q+能占到多少的市场, 能否从浏览器里抢走入口流量, 那可能就是看造化了. 可能在短期内, 应该不能改变长期积累下来的PC用户浏览器习惯. 长时间内, 如果Q+足够好用, 加上类ios和andoid的手机界面普及, 可能会影响到PC的使用习惯.
如果Q+类似的新互联网入口建立起来, 可能受冲击比较大的是传统搜索引擎(职业病, 只会往这方面联想), 对于搜索引擎而言这类新入口平台的数据是正常方式获取不到的.
网友张鹏对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
必须看到，Q＋是腾讯开放战略里的进攻长矛而不是防守盾牌。
我觉得其不确定性主要有：
1，对用户习惯改变太大，虽然缩短了用户的应用路径，但这改变能否被接受有待观察。
2，现在的“类操作系统”而不是“应用商店”的方式，对原有产业势力的来说比较敏感和担心。
3，今后被猜疑误解攻击只会更多，透明化沟通考验巨大。
网友嘉木对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
总有一天，人们会发现，什么windows，什么MAC，什么安卓，什么IPHONE都不重要了，因为人们使用的是之上的应用，而不是系统本身。Q+是靠近客户的一种产品。
网友盖文张对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
Q+，我的感觉是，这将是一个在中国电脑用户市场上，取代那些盗版windows系统，以及为那些想要在苹果电脑上使用中文应用的用户提供服务的系统。
将来的中国电脑用户根本不需要像我们这一代用户刚接触电脑时那样，去学习如何使用操作系统，去下载软件并安装，他们只要进入Q+，登录QQ账号，使用这个平台提供的各种应用就好了。
最重要的是，Q+具有社交功能和关系链属性，用户可以看到别人装了什么应用，也可以邀请别人使用某个应用，这将发挥巨大的价值。
但Q+不一定是跨平台的，因为在手机、平板等平台，腾讯早已另有布局。
平板侧——
webQQ:一个基于网页浏览器的应用商店，让用户在操作习惯不至于发生太大改变的情况下进行使用，目前主要占领的是iPad平台。
QQ for Pad：一个基于ios和Android的平台型APP，这是从webQQ分化出来的团队做的，原本的定位就是占领Android平板，后来也开放给iPad用户使用了。
手机端——
QQ Service
我买了腾讯和华为合作推出的Hi-QQ手机，并用了几个月，这款手机是基于华为畅销机型U8500的改版，我觉得，在这个合作里，双方付出的代价都不是很大，对华为而言，它几乎不用修改U8500的硬件，而腾讯也只是做了一个基于Andorid并添加了许多腾讯应用服务的rom，封装到U8500里，摇身一变，这手机就是QQ定制的了。
华为已经在自己的官方网站上提供了这个rom的下载（http://www.61k.com/downloadCenter.do?method=list&flay=software&directoryId=20&treeId=0#），原有的U8500用户只需下载并刷机，就可体验QQ Service的服务了，等到腾讯的技术进一步延伸，会不会是说，将来所有的Andorid手机都能刷这个rom？这是不是把雷军的MIUI干的事情给做了？
通过QQ Service，将优质和高效整合的腾讯应用提供给手机厂商，撬动腾讯的用户来购买这部手机，形成华为与腾讯共赢，这是双方都乐意去做的，只不过，它需要腾讯更深入的理解一点线下的生意和运作，把自己传统的擅于线上的运营能力延伸到线下去，这需要时间，短期内效果难以显现。
网友宁晓对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
现在的Q+就是一华丽版3721导航。
网友潘欣对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
对于合作者而言，值得期待，抢占阵地，试验效果。
Q+和webqq都有开放平台，腾讯目前的重点还是Q+，内部资源倾斜。但是WEBQQ启动早，已经有N多合作者，Q+一发布大家都得跟着Q+走，其实让人觉得也挺累的。这只能说明腾讯内部管理是缺乏协调的，各部门争权夺利势所难免。
当然，这事目前看最难受的是360，先发优势没那么明显。4399那类的也不好受。。。
网友蒙面大侠对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
优势方面：能进Q+的应用，体验会比较好。
面临问题：QQ的产品线和合作伙伴的冲突。
个人想法：整合可以作为平台的产品线，转型与合作伙伴竞争的产品线。
网友程璐对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
模仿Mac Store，很有前途，但是win8已经肯定会包含App Store，到时候不知道还有没有人会用Q+平台。其他这个平台展示还没有解决购买这个问题
网友魏琼对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
用户习惯需要3-5年去建立。
毕竟一登录Windows就进桌面了，一登录QQ还得切换一下才能进Q+。
除非有足够的理由（某个实用的应用只在Q+平台上有，但在桌面客户端或者网站里没有？），否则用户不会习惯性地要用一个“新桌面”。
网友wanghyde对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
我觉得这也就是一开始玩个新鲜，以后还是会鸡肋。理由有几点：
第一，用户习惯难以建立。一开始可能玩个几天，过两天就腻了，以以往qq产品这么耗资源的情况看来，这个产品也会占用大量系统资源，对于电脑配置一般的用户来说，会觉得很慢，慢就没体验可谈，估计最后用户进了win桌面后点都不会点开。
第二，平板的趋势基本上不可抑制了。目前的研究发现，平板电脑出现以来，pc电脑的使用率正在下降，我本人目前就是一回家PC机都懒得开，只是上网的话，移动设备完全够用，体验还更流畅。
第三，所谓qq appstore里app的数量是否会多起来，我持怀疑态度。应用程序提供商会花打精力开发这个平台的应用？最后搞不好一打开就是个qq应用世界，用户也失去兴趣，最后还是恶性循环。
以上。
鸡肋产品，还不如好好搞web QQ。
网友沈浩翔对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
这个就是OS之上的一个OS。Q+和WebQQ的关系就像Android和Chrome OS的关系。但我们为啥需要一个OS之上的OS？没有降解原有的Windows OS、MacOS的在线OS，意义真的那么大吗？短期内的渠道之争罢了
网友rele对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
首先Q+里的应用一定有庞大的使用者群和强烈的依赖性，否则会沦为鸡肋。
网友吴佳丞对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
腾讯的出发点无疑是更好的为互联网用户而考虑，提高用户体验,缩短产品与用户之间的距离。
以长期战略角度来看，Q+无疑是腾讯想站在虚拟主机的基础上去延伸他的云战略思想，建立自己的互联网帝国。这必将互联网体验达到一个从未到达的高度，任何的体验都基于互联网的基础与离线状态的缓存机制。
也许不难发现平板电脑的体验大多基于更洁简的操作系统，而近些月来PC市场被平板市场咬了好几口。从现在看，两者只是小许交了那么一丁点子集，之后是A=B 还是A属于B，B属于A 就难从定论了。苹果对于高技术产业技能的垄断，不断 完美的机制，很可能影响一批又一批的人成为果粉，而传统PC市场的系统也已无创新可言，所谓的微创新，也无异于苹果的第三方应用插件而已，或者是开放式的安卓。所以Q+的出现可以用”金蝉脱壳“来形容对于传统PC系统，微软的弃离，先圈地为王的思想对于腾讯来说是先进的，而PC未来的方向却是不定的。尽早的做出预估的判断是最好的判断。
任重而道远，从WEB QQ的精良打造与Q+的极大共同，无疑暗示了腾讯的霸主之心以及为将来的云大战打下了坚实的信念。只不过一个是云，一个彩云。那么云是彩云，云不是彩云，这是个悖论。我们无从基于现在时去定义将来时，就连基于过去的经验都没有告诉我们对此如何去进行推断。就如我们每天去餐厅吃的标准套餐饭，如果下一顿的标准套餐饭不再是基于之前的标准，那么历史经验告诉我们无法去揣测下一顿套餐饭是鸡腿饭，咖喱饭还是其他所有的可能性。
作为一个QQ的基础用户，基于过往的经验视觉影响，尝试Q+是不容置疑的，就像去更新QQ一般自然，或许一开始对于Q+并不看好或者看好，时间会证明Q+或会成为QQ的另一大伟大之举，或只是打了水漂。这对于腾讯来说都不只是失败或是成功，而是作为一次前锋去勇于挑战未来的互联网。
目前我们的种种揣测只是揣测而已，好或者坏 50比50，所有的数据以及分析都只不过是对过去的探究。
网友Fenng对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
我的观点很简单：就是为了抵御 360安全桌面的进攻而做出的举动。
这个产品是抄袭 360 的创意。360的创意从何而来，不得而知。
网友宇翔1987对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
有待试用和观察，但就模式上来说，这种产品适合低端用户，高端用户对此不会产生过多兴趣。
网友姜盈对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
本来看到这个问题不想回答的，可是看大家说了这么多，我也来凑个热闹吧。
Q+能否成功我看来有很多因素。
第一就像各位所说的用户是否习惯。
第二，就得看开发者买不买帐了。因为QQ出过财付通的开放平台，webQQ又是开放平台了，又出来个Q+，那它上面的应用到底属于什么范畴的，是程序还是web应用（对不起，没时间去了解），开发简单不简单，分成怎么样，会不会费半天劲结果没什么效果或者被同类应用比下去。还有，开放平台何其多，又不止腾讯一家，如果要覆盖所有开放平台，再加上维护微博，自身产品的维护，这些看来都挺费时间的。东西不在乎多，在乎精。为腾讯做嫁衣对我的好处到底有多大呢？
第三，Q+对普通用户的吸引力如何。会不会我用Q+有什么特权或者是升级加速，你捆绑了用户的桌面用户爽不爽（反正我不爽）。会不会弹出很多广告惹我烦。还有大家提到的会不会占很大内存呢？
第四，腾讯对Q+的投入有多大，宣传力度有多大。现在视频是能让普通用户好奇下，可他们如果真用了觉得烂，那么以后就不用了，不会给你第二次机会的。还有你的竞争对手何其多，你抢人家饭碗不怕人家砸你场，或者抄袭你，或者不兼容你。你的知识产权保护做的怎么样。
基本就说这几点吧，打完收工。
网友董小兔对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
开放对腾讯、用户和开发者来说都是好事。
但问题也有，一是用户习惯需要培养，二是需要完善的运营能力，应用审核、推荐、评论、激励...
网友谭颖华对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
iPad推出让用户知道了原来计算机还可以是这样的。在不久的未来，也许我们现在用的计算机可能又会像70年代那样重新回到实验室了；但是，取而代之的就是终端的多样性，如iPad、iPhone、Kindle、XBox、Bambook等等。所以，我们使用计算机的方式也会变得不一样。我觉得Q+就是一个终端多样性时代的APP Store，也是按需计算、软件即服务的体现；与此同时，Q+也有当年Microsoft做的.NET Passport的影子。说到这里，我不得不把腾讯与Facebook放到了一起。
网友陈景山对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
Q+应该是确实吸收了一部分360桌面的概念，然后与WEBQQ整合后的一款产品，相信用户会逐渐习惯这种形态的“第二桌面”。特别是对于基数很大的互联网低级用户来说，360桌面也好，WEBQQ增强也好，确实给了用户一个新鲜的、友好的体验。
个人很看好Q+，即使是在较短的时间内会有一些人来诟病，未来改进后的WEBQQ或是桌面QQ会拉出另外一个大的格局
网友唐彭壮对[q感觉]如何看待腾讯 Q+ 开放平台？你觉得前景怎样？给出的答复：
这是一种前所未有的尝试。开放的态度是逐步形成的，过程中少不了摸索和碰撞，但我个人对此能给合作伙伴带来的实际价值深信不疑。
四 : 腾讯开放平台 “长不大”困扰百万创业者
新氧整形CEO金星是做整形O2O服务APP的北京创业者，新氧整形目前有50多名员工，100万用户，在各地都有分公司但却都只有1-3个人，他非常想让这些分公司的人马入住腾讯的创业基地，这里的办公室不用付租金。
这些办公室属于腾讯正在全国部署的创业基地计划，预计今年将在全国建立20个基地，为各地开发者提供免费办公场地、税收减免、流量曝光等政策扶持。目前，北京、武汉、厦门、杭州、上海等城市的创业基地已经落地并揭牌，接纳开发团队入驻。
腾讯称这个项目是让开发者从以前的“拎包入住”到“净身入住”——他们唯一要做的事情就是把产品做好。现在，腾讯公司社交网络事业群副总裁林松涛正在计划另一件事：在海南也建立一个创业基地。
就在所有人都在关注微信且认为腾讯未来的一切就要靠它时，腾讯内部另一个比微信更加神秘的团队开始浮出水面——腾讯开放平台。如果说微信可以改变传统公司的命运，那么腾讯开放平台改变的，就是腾讯自己的未来。
马化腾和腾讯的高管三年前就已看到，未来的竞争是开放平台之间的竞争，谁拥有最多的开发者，谁就能最大程度地满足用户，谁的竞争力就越强大。
从50万到13亿
马化腾在和创业者接触时，常常被问：“这是最好的时代吗?现在创业还有机会吗?”马化腾认为，开放平台就是今后创业者最好的机会。
“开放”2009年就已经在腾讯内部讨论。随着腾讯用户量的不断增加，只有2万名员工的腾讯不可能每个用户需求都由腾讯来开发，做开放平台，做创业者的“水电煤”，要靠千千万万的创业者去满足腾讯诸多产品十几亿用户的需求。在腾讯的开放平台上，不仅有用户、开发者和腾讯三方，还有政府和创投基金。腾讯试图让开放平台上的优秀项目通过创投的帮助走上更专业的发展道路。
WIFI伴侣CEO 连志尧2012年7月开始创业，半年后用户达到100多万，2013年4月拿到天使投资。下半年，腾讯开放平台找到了连志尧，那个时候腾讯的孵化基地还没有完善，WIFI伴侣开始场外孵化。最初，腾讯对连志尧的想法、价值观都不太了解，很多环节上对WIFI伴侣的做法产生疑虑。而进入到扶植计划里后沟通就变得舒畅了，连志尧加入到腾讯应用宝的首发计划中，每次首发都会吸引很多用户，不断提高下载量。
在创业者看来，他们只有两件事要做：寻找用户和活下去。开发者从腾讯应用宝获取三类支持——社交关系链、自助换量和微下载。《开心消消乐》、《携程》、《疯狂来找钱》等标杆案例已经通过流量三大法宝获取到大量优质用户。其中，在自助换量的流量输送下，《携程》日下载量实现了500%的增长。
自助换量也是腾讯开放平台对开发者的帮扶计划：开发者原本都要向腾讯付广告费买曝光度流量，但腾讯为了让创业公司能够发展起来，会帮助开发者搞“换量计划”：开发者通过推广腾讯内部软件来获得腾讯的流量支持，实现流量互换互推的双赢效果。这个任务广告投放模式将为开发者降低了投放成本，带来实实在在的收益提升。
在连志尧的记忆中，在应用宝中的首发版本量都会特别大，但是令他记忆深刻的是2013年4月份的那次首发，三天下载量达到60万，突破了当时用户新增的记录，因为那个时候的应用宝流量也没有那么乐观，而结果超出了所有人的想象，比其他平台多了50%左右的新增用户下载量。
上游互动CEO刘智君印象最深的则是2012年的国庆节，刘智君和同事在一片骂声中度过：腾讯给的流量资源太多，但上游在很多游戏都很卡。上游互动很多员工那个国庆都没有放假。最后他们实在解决不了，刘智君就去找腾讯。腾讯派了一位“牛人”帮助上游互动，“他花了两个小时就把我们半个月的问题解决掉了，一直使用到现在都没有出现问题，其实就是技术理念的问题，但是我们的技术没有到这个程度。如果我们没有解决这个问题的话，可能就达到那个水平就到顶了。”刘智君对于那次的经历记忆犹新。
而进入到平台中的团队压力也会不小。一个创业团队在进入腾讯开放平台后得到免费三个月的腾讯云空间服务、应用宝的推广和广点通的广告，还有各种流量支持政策，他唯一要做的就是把产品做好。但腾讯会考核他的项目成长性，如果达不到预期，则取消扶持，毕竟基地的资源和流量都有限。
开放平台还是一个生态链。腾讯引入了风投，在一些创业团队开始步入上升期后，腾讯将会帮助其融资。
新氧整形A轮获得了经纬的投资，现在做B轮几千万美元的融资，腾讯也在考虑的范围内。目前，新氧整形有三分之一的流量来自腾讯。
上游互动CEO刘智君的公司在创立之初只有50万投入，在进驻腾讯开放平台前，一个腾讯开放平台的人都不认识，那个时候他不停地参加开放平台的各种培训，了解腾讯的政策，掌握开发平台的规则来获得资源——当时光参会成本就占到总研发成本的十分之一。
在接入开放平台之后，刘智君每隔一个月去和腾讯的人见一次面，告诉他们需要怎样的扶持……腾讯开始时会少量给一些资源，刘智君第二个月又去，告诉他们取得了哪些成果和突破，腾讯就会给上游更多资源。就这样如滚雪球般上游迅速发展壮大，到了2013年下半年，上游互动以13亿的价格卖给了掌趣科技。
从300万到600万
就算腾讯的流量再大，随着开发者的爆发性涌入，也会出现粥少僧多的局面，腾讯不希望看到资源浪费，如果某个应用达不到预期效果，就会被请出基地或者减少投入。而在腾讯开放平台上的创业者“长不大”，也是业界对腾讯的另一个质疑。
2011年6月，腾讯刚宣布毫无保留地开放之后，多玩CEO李学凌就在微博上说：腾讯“从总裁办下令，终止跟YY的一切合作，包括已签合同的合作都停止。”YY是游戏玩家使用较多的语音聊天工具。李学凌当时曾表示：“腾讯有自己制定的‘禁飞区’，360、微博、UC浏览器，都被列为禁飞区。”
实际情况是，腾讯不想像Face-book那样，养虎为患，成就了Zynga这样的对手。腾讯一直努力让开放平台尽量保持“平衡”且“平稳”地发展。因此，在腾讯的开放平台上有个重要原则是“不允许交叉营销”。
一个游戏公司的第一款产品可以做得很大，但第一款用户不可以导入第二款中，而新款的应用还需要重新从腾讯平台里拿流量。也就是说腾讯采取了一个最简单的截流措施，你的第一款做的很好，但第二款要从零开始重新做。这样做有一个好处，就是可以不过分依赖于任何一个公司。同时给中小开发者均等的发展机会，确保新兴应用也能长大。
腾讯在各地的创业基地为创业者解决办公场地问题的意义是深远的，腾讯出面跟当地政府谈可以获得减免税收的优惠，通过招募到本地创业者入驻，慢慢也会培养起当地的创业圈、人才圈和产业带。腾讯开放平台的工作人员称这为创业者O2O，希望创业者能够为当地的用户服务。
在连志尧看来，腾讯开放平台最大的价值就是其“生态”，在创业公司不知道盈利方式是什么的时候，除了风投以外大家都不知道怎么发展的时候，腾讯能够帮助开发者盈利，至少能够保持发展，这是比较重要的。
他有这些腾讯开放平台工作人员的手机和QQ等各种联系方式，一旦遇到问题就能够随时沟通，而不像其他一些平台，只能写邮件，却找不到人，发个文件过来没有任何沟通。而开发者更需要“有温度”的平台。
新氧整形CEO金星则透露，腾讯其实对新鲜的应用很支持，他们更希望看到在游戏之外那些有创新有创意的东西。而腾讯不再去复制其他公司的产品，给开发者空间去做——这既是腾讯思路的转变，亦是腾讯自身进入另一个境界的开始。
上游CEO 刘智君指出，腾讯从开放平台上可以取得更多商业上新的数据，在大数据时代对腾讯的帮助较大。而之前，大家觉得腾讯很“牛”却都敬而远之，但开放之后反倒容易和其他公司达成合作：例如和京东、大众点评，收购顺利得多了。就资本收购来说，很多页游公司都有它的股份，这些游戏公司大部分都是通过开放平台成长起来的，腾讯通过开放平台对整个行业的发展了如指掌，更早地抓住了先机，而不需等到它很大的时候再试图去掌控。“说复制什么都是因为腾讯走在后面，如果他走在前面的话就不需要复制，只需要把新的东西整合一下就可以。”一位平台创业者指出，腾讯通过开放平台可以跟风投一起在早期阶段就进入优秀创业公司。
正常情况下，腾讯是没有办法关注到世界上这么多新鲜技术的，但现在创业者会关注到世界上最先进的技术、产品和商业模式，他们会先去试水。腾讯成为开放平台后，不用自己做，就会在开放平台上得到所有数据，更准确地知道行业的最前沿情况。由于给开发者提供了成功的机会，这两年在腾讯开放平台上创业的开发者数字激增。
截至2013年4月，腾讯开放平台有85万注册开发者以及40万款注册应用加入，第三方开发者累计收益总额超过30亿元，九成接入支付的开发者有收入，单家开发者最高月收入超过2000万，有26款应用月流水超过1000万，为社会创造超过200万个就业岗位。截至2014年8月底，开发者数量已经暴涨到300万，腾讯公司社交网络事业群副总裁林松涛预计，“明年开发者的数量将达到600万。”
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1