一 : 三个原因告诉你 为什么亚马逊要涉足电视
【搜狐IT消息】据国外媒体报道，多家媒体都报道了亚马逊计划今年秋季推出电视机顶盒的消息。分析师认为，三大原因促使亚马逊介入电视业务：
·网络电视市场规模足够大
尽管智能电视和互联网电视机顶盒才刚刚开始大规模普及(目前普及率不足25%)，但市场增长很快。
市场研究公司NextMarket Insights预计，网络电视硬件市场规模今年将达到70亿美元，2015年将增长至135亿美元。NextMarket Insights的估计还不包括游戏机。
·网络电视广告市场规模更大
尽管网络电视硬件市场增长很快，网络电视广告市场规模更大。尽管目前广播电视和有线电视广告市场主要是由多频道运营商和广播公司控制的，网络电视设备厂商和应用开发商已经以较高的价格出售了数以亿计的广告映像，随着市场发展，广告位数量将会增长。亚马逊不会心甘情愿地将这一市场拱手让给Google和微软。
·真正重要的是内容
毫无疑问的是，对于亚马逊而言，涉足电视市场最重要的目的是内容销售。
亚马逊在电子图书市场上拥有很高的市场份额。亚马逊已经成立一个工作室，创作原创内容。这类内容与亚马逊的机顶盒可谓“天作之合”。(竹子)
二 : 亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？
[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？网友talich对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
一些不成熟的看法：
amazon 作起出版商一点也不奇怪，也没什么的。别的出版社一样可以自己出电子书自己卖。
但是，可怕的是，amazon 能依据自己收集和购买的数据，选定一个德国作者的处女作，一本历史小说，买下版权，自己找人翻译，然后出版，然后在没有拿到任何传统的专业书评的情况下，卖出 25 万本。
这就把传统的书籍出版系统给颠覆了。
现在看，amazon 在出版商-作者-读者上还是占主动的。这样就没有太本质的变化。
作者是否能在这次变革里获得更大的写作和出版自由，开启另一套的作者-读者生态圈，是下一个看点。
网友keso对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
亚马逊直接跟作者签约，书籍以电子版发行，亚马逊跟作者三七分账。这种模式像不像程序员为App Store开发应用？依托亚马逊这样的中间平台，作者就像程序员一样，写书就像写应用，作者自己掌控一切，并且获得比传统出版方式更高的回报。而出版社、各级图书发行商和书店这些传统出版产业的重要组成部分，在新的产业链条上不再具有任何价值，他们会被彻底剔除。这就是出版业的未来，但却不是所有人都乐见的未来。
美国书商协会（ ABA ）CEO Oren Teicher说：“亚马逊将整个图书出版业当作人质，开始是将零售商去中介化（disintermediate），现在则是出版商和作家。”其实传统出版业者并不否认电子化代表未来，他们更加担心的是亚马逊一家独大，完全掌控产业话语权。
回到亚马逊，过去的产业链条是作者-经纪人-出版社-亚马逊-读者，即使是纯电子书的发行，亚马逊只能跟出版社签约，每卖一本电子书，亚马逊分得30%，出版社从剩下的70%销售额中分25%给作者，相当于书价的17.5%。如果扣去经纪人的那份，剩下只有14.9%到作者手上。卖掉一本售价10美元的书，作者分得1.49美元。作者与亚马逊直接签约之后，产业链条缩短为作者-亚马逊-读者，就算图书价格降至3美元，作者仍可分得2.1美元，而且获得了对自己图书的完全掌控。
《经济学人》认为，出版商应该向风险资本家转型，他们负责发现潜在的畅销书作者，并投资（预付定金）。但无论如何，出版商主宰图书出版发行的好日子，终归将一去不复返。
“纸质书不会死亡”，这样的声音来自不同地方、不同群体，语气坚决而且包含情感。没错，纸质书信也不会死亡，你上一次把信投进邮筒是什么时候的事儿？
网友匿名用户对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
目前只能说会对部分传统出版业的部分业务有部分影响。
A.数字出版与传统出版之间在分流细化，而非水火不容
书的种类很多，有适合数字出版的，有不适合的，适合的如字典词典等工具书、轻松休闲小说小品，不适合的如古籍、教材、论著等等需要长时间注目并同时极力调度大脑的书籍。也就是说，数字出版在自己强大的同时，纸质出版也会有适合他们的垄断，他们在分流细化，而非水火不容。以目前科技说数字书代替纸张书，要么是过于狂妄，要么是标题党，要么是跟风。
B.是亚马逊进入出版业，而非其改变出版业
楼主说： 在图书领域，只有两个环节是不可或缺的——作者和读者，其它一切都可有可无。这个说法极富广告行销色彩，标准的标题党，夺人眼球而已。
即使是在数字出版时代，编辑同样有不可或缺的作用，无法替代，除非——知识、读者、市场……不再多样化。而编辑是出版社的最主体。
亚马逊做电子书，可以推测其流程是：（编辑策划）—作者写书—编辑成书—网络发行。这个过程与传统出版社并无两样，在这里，亚码逊自己做起了出版社。所以事实是：亚马逊被出版业同化了，而非亚码逊改变了出版方式。亚码逊不会代表出版业的未来，因为它根本没有改变什么，如果一定要说改变了什么，那只能说它改变了图书的发行方式，但我看也说不过去。
C.因为A和B（还有DEFG……），所以纸质书不会死亡
楼上有人说： “纸质书不会死亡”，这个声音来自不同地方、不同群体，语气坚决而且包含情感。没错，纸质书信也不会死亡，你上一次把信投进邮筒是什么时候的事儿？我来分析一下： 1.这个声音语气坚决，或许也饱含情感，但也充满理性。你这个问题说起来太长，你可以看一本《老猫学数位》的书，电子版的，也有plus纸质版。
2.你所说的纸质书信，并不构成出版行为，它虽然有作者（写信人），但是没有复本，也未向公众发行，与数字出版不搭边。
网友张亮对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
感觉冲击力介乎于 MySpace 旗下的唱片公司和 iPhone app store 之间。
书业毕竟是个成熟产业，除了印刷和发行（这是亚马逊可替代的），还有很多环节，比如宣传、比如包装。
我不相信 JK 罗琳不经包装推广，哈利波特能火成这样。就像 MySpace 上点击量大的乐队很多，能成 U2 甚至 Coldplay 却很难。
卖书，卖的是一种文化力量和文化现象，单一作者很难一揽子搞定所有事。君不见，Angry Birds 还拥有行业最好的推广、BD 团队呢？
网友Du Neo对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
现在是2014年12月10日，出版社小鱼小虾来凑热闹，坐井之见，贻笑大方哈。所说的都是我国图书行业的情况，国外的行业状况我不熟，期刊和电子音像出版我也不熟。
我觉得亚马逊和作者签约会加速社科、文学类纸质书的淘汰，但是要说淘汰传统出版商（其实我想说的是出版社）还为时尚早。这条消息发布已经有三年了，从三年来的发展看，社科、文学等领域的电子阅读确实发展很快。但是我国出版行业的大半边天——教材、教辅、考试、少儿出版基本不受影响。而科普、理工科（非教材）学术出版出版在行业大蛋糕中占比微小，加之出版成本高效率低（见本人的知乎答案→为什么亚马逊不出新的 Kindle DXG 了？ - Du Neo 的回答），亚马逊也并不感兴趣。
我觉得传统的出版业是以出版社为核心的，而出版社的资源有四：作者作品资源、编辑资源、销售渠道，考虑到我国的政策现状，书号也是一个重要资源。
亚马逊和作者直接签约，对出版社来说，是作者作品资源和一部分在线销售资源的流失。而编辑资源、书号资源和线下渠道受影响相对较小。
书号资源受法律法规政策的限制，目前还没有收到冲击。亚马逊现在出的版权电子书，都是由对应的纸书出版社提供书号的（关于电子书的书号可以参考这个回答→个人可以申领电子书书号吗？ - 孟小尚的回答）。如果亚马逊想自己申领纸书和电子书号，完全可以向民营出版公司学习，找一个规模不大的出版社长期合作，借壳运作。但是这样亚马逊又成了作者的经纪人这么一个“多余"的角色。
线下销售渠道（就是大大小小的代理和书店）似乎是亚马逊的死敌，但实际上，现在它们主要靠教材、教辅、考试、少儿生存。亚马逊没有能力进入这些领域，线下销售渠道也没有能力侵蚀亚马逊擅长的领域。而且图书渠道经常采用赊销的方式（先发货，买了书再回款，卖不掉可以退货）使得渠道商可以从出版社融资（这也是电商青睐图书销售的原因之一），所以渠道商和出版社的利益捆绑远比表面看起来的牢固得多。
做一个小结，出版社的前三个资源中，作者尤其是社科、文学作者会被亚马逊拉过去，教材、教辅、考试、少儿等”肥肉“出版领域和作者，科普、学术出版等”鸡肋“出版领域和作者（向这些领域的作者们道歉了，sorry）影响不大；书号不算是大壁垒；销售渠道不会因为作者和亚马逊签约太受伤。
上面没有提到而出版社视为核心的资源，其实是编辑资源。大家都以为编辑的工作就是改改错别字、改改标点符号而已。这是很大的误解。
现在的出版物，稿件来源主要有三个：一是编辑策划，找合适的作者写作，有点像命题作文（作者在网上积攒了文稿，被编辑看中后结集成书也可算在此类；辞书是将各个条目分配给相应领域的作者完成，也在此类）；二是引进海外图书的版权，如果是外文图书，编辑还要选择合适的译者翻译；三是作者主动投稿。好的知名的作者肯定有一堆编辑围着了，主动投书稿的作者往往被出版社认为风险太大，所以前两个来源是稿件的主要来源，而这两个来源也是编辑主导的来源。
如果是新写、新译，在确定作者、译者之前，编辑就已经进入工作，进行市场调研，确定和申报选题，在社内获得支持和批准（要开选题会）。一本书的命运经常在选题阶段就决定了一半。然后开始和作者、译者接触。编辑会要求作者提交提纲或试写一个章节，也会要求译者试译部分内容，尤其是有备选作者、译者的时候。
作者、译者确定后，编辑主要的工作就是确保进度，及时拿到完成的稿件，随时和作者、译者讨论内容的方向、质量等问题，同时了解作者、译者的生活状态，尽可能帮助他们。这个看似很简单的工作其实很磨人，你会遇到各种各样的作者、译者。业内一位前辈讲过她的一个作者给她一打电话就是好几个小时，手机听没电了，插上充电器坐在插座旁边继续听，后来坐不住了只好躺在插座旁边的地板上继续听。家里人还以为她触电了。
拿到合乎要求的稿件后，就要进行内容的审查和编辑加工了。内容审核、事实查证、字句标点、配图绘制、照片版权都是编辑负责的。绝大多数作者都需要编辑的帮助，才能把手稿变成合乎规范的出版物。
接下来是发排版厂排版，走校次，走手续，封面设计，装帧设计，选纸下厂，准备宣传方案和文案（策划选题阶段就在准备），联系能够动用的所有资源造势（微信、微博、网站、媒体、签售、讲座、见面会、广告、海报……），让读者和市场知道这本书。（要开书名会、购买理由会、封面会、宣传会，等等。）
如果是全项目负责的编辑，还要负责和渠道的沟通、推介、征订、促销活动、回款。
之所以多写了一点编辑的工作，是为了印证上面那句“出版社视为核心的资源，其实是编辑资源”。即便像亚马逊这样的电商未来强大到挖走作者、垄断渠道、曲线解决书号，出版社完全可以靠提供编辑服务变身轻公司存活下来，甚至活得很不错。
---------------------------------
一点提醒：提到图书电商，大家马上想到的是亚马逊、京东、当当。实际上，最近几年这三家的增长已经慢下来了，正在爆发的反而是传统渠道的淘宝店、天猫店。
网友邹小曼对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
现在国内的电子书市场已相对成熟，无论是像起点、晋江这样的专业小说站，还是像新浪读书腾讯读书这样的读书频道，早都在走这条路了。针对那些有写作梦想却出发出版的作者，给他们平台以展示。
就初衷而言，亚马逊的这个行为跟起点并无大的区别。
但从国内的具体情况来看，亚马逊跟作者之前，签订怎样的合同是非常关键的问题。签约电子版权的网站这么多，为什么要选择亚马逊？它仅签约掉自己的电子版权还是附带全部版权？
亚马逊这个平台虽然对现在大部分虚构类小说作者无太大吸引，但对于传统类的图书作品影响还是很大的。
这个合同本身如何签订，亚马逊是否会在合同上设置一些条件来独占作者资源，才会是决定出版业影响有多大的关键。
btw，国外的情况不了解，但但就国内的话，对亚马逊这个行为尚持观望态度，个人并不看好。
网友蓝冰对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
很简单，亚马逊与作者签约相当于开始做了出版商的事情
优势：
1.吸引作者，因给作者利益大；
2.出版商与经销商合一，产品销售垄断；
3.读者可能受益，因中间环节缩短，但这也取决于定价和营销策略；
4.对市场和读者需求的了解，有利于畅销书的产生。
疑问一答：
1.能短期内把大部分优秀作者都签下来么，答案是不可能的，因为亚马逊虽然强大但不是一家独大。而且大的出版商和其他经销商也不会坐以待毙，会出现出版商兼并经销商，经销商兼并出版商的重新洗牌的格局。
2.经销商最大的优势是对市场的敏感，但是从市场信息转变成读者想要的图书，还有经历原有所有策划、市场调研、编校、制作等全过程，亚马逊并不都占优势，可以预见其会快速弥补以上不足，但不是短期能实现的。
3.对纸质图书的影响，大部分人认为会让纸版书销量减弱，这个不取决于你我，取决于大众对图书的需要，个人认为，中国人的人均图书占有量极低，既然现在处于低谷那么只能走上升趋势，到达一个高峰后才会降下来并相对平衡。明显感到下一代图书占有数量提高速度越来越快。电子书，网络书的普及难道只是取代，而不是相互促进么。
网友小欧对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
问得是对传统出版业会造成什么影响？
答：革命性的影响。
他们要么依附于亚马逊，把自己多年来审核、编排、设计、发行的经验全部转到这条新的产业链上。
要么他们全体起哄，哄走哄散亚马逊，使数字化出版时代晚些到来。
不过后者的可能性太小，因为作者不同意，读者可能也不完全答应。
网友王电轻对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
传统出版业会把纸质书提高价格, 以后纸质书多会作为 "珍藏品", 发现一本好书, 对于 实在爱不释手的人, 可以将纸质书的买下来.
纸质书会升值, 而电子书不会.
网友沈昊对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
如keso所说，实际就是做了app store。那么现在app store是什么情况呢？发现成本迅速提高，而这还仅仅是几十上百万种而已。图书呢？单是中国每年就要出几十万种，从中发现适合自己的，有多困难？作者发布一部作品时，有多惶惶然？技术变革带来传播门槛的降低，传播者肯定要转换自己的角色，制作、发布的职能弱化，更多的职能是帮助作者优化作品、帮助读者发现自己感兴趣的内容。亚马逊也好出版商也罢，摸准这个脉搏的就能顺风顺水，墨守成规的被淘汰了也不冤。
网友藏锋者对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
以前，纸面书籍的阅读其实之所以深入人心，是因为书籍传递了信息、知识，仅此而已。
未来，当有新的载体可以传递信息、知识，并且成本、易用性、广泛性、通用性都比纸更好的时候，纸面书籍被代替似乎除了怀念和改革的阵痛就没有其他的阻碍。
对于出版商，传统出版行业只是担当了将信息以纸面的形式传递的责任，当信息不需要从纸面传递了，出版行业要嘛顺应这个潮流，要嘛死在沙滩上，除此以外别无他法。
对于作者，在电子版版权保护惨不忍睹的时候，当然不愿意改革当前出版模式。当电子版的传播渠道更佳、版税更多、受众群体更广、服务更好、版权保护更到位的时候，从传统出版行业转到电子出版，何乐而不为？
对于读者，信息的获取，模式只是其次，质量、价值才是根本，这和电子出版、纸面出版关系不大——即便全世界的人们都在用电子书、电子阅读，当自己迫切需求的内容出现在纸面刊物上，怎么都要想办法卖到一本，这时候哪管他是否是最佳的阅读体验。。。。
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
这样挺好的，延伸出去是按需印刷，谁也没说纸书消亡了，而是由读者选择是不是想要印刷。
在这样的商业模型下是否还有出版社存在的价值？联系到目前国内的唱片公司纷纷转型版权公司的现状，是不是amazon干的活也是一个版权公司的活？估计出版社的未来就是唱片公司的现状了，先是销量下滑，然后变成版权公司，靠运营商分账活着，版权公司以后谁也不知道怎么办。
我在延伸考虑的是盛大文学这样的方式和amazon现在要做的方式的异同。和中美市场、政治的，社会的不同。
看起来是内容为王的时代来了，谁生产内容，谁就是最好的资源，谁有内容分发渠道，谁就能掌握整个商业过程。在这个变革面前只能适应，天桥哥又走在前面了。
一个好问题能引申出很多想法，谢谢楼主
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
这是好事。纸质书会慢慢淡出，但是不会彻底消亡。
网友么西么西对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
我就想知道亚马逊把新闻出版总署的脸往哪儿搁？
“中国大陆的出版社目前是通过自我审查的形式出版书籍，而且必须拥有由新闻出版总署发出的“书号”才能发行。作者向出版社递交书稿交编辑审核，返回修改或删减意见，作者自行修改後再次递交，如此重复直到被出版社认可并上报所在省的新闻出版局审查并通过後方能成功出版，类似广电总局审查电影的形式。” [1]
出版社为保证投资安全，会通过编辑审核潜在的畅销书，然后递交新闻出版总署审核，如果亚马逊放开图书上传下载，则必然类似苹果appstore的情况[2]，会涌现上百万册的新图书（实际数量应该更多，考虑到我国人民的写作热情，2010年新版图书18.9万种[3]），那无论是亚马逊内部的编辑审核还是新闻出版总署的审核都将形同虚设，因为无论哪家单位也无法靠人力短时间内审核上百万本图书，只能靠最原始的搜索关键字方法来筛选（还得在亚马逊愿意给自己倒脏水的情况下），而基于我国群众的文字表述和理解能力（如蟾宗，白云长老，太宗等），目前可知除了即时新闻方面，关键字审核基本是残废。管理员人工监管同样难以实现，因为人工有限，仅能针对畅销书进行审查，帖子没利润删删无所谓，可是删书呢？出版的背后是有数额巨大的利润啊。
[1] 中华人民共和国出版物审查制度
[2] App Store (iOS)
[3] 图书出版 _百度百科
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
提问已经过去三年了，在国内，我们可以用现状来做阶段性回答：
1、出版社的大众出版板块空心化更加严重，和工作室的合作中话语权降低。工作室发现出版社不再是作品的唯一出口，信息网络传播权不愿意授权给出版社了。当然这中间移动阅读基地起的作用更大，亚马逊的影响才开始呈现，但会更长期稳健。
2、在国内，亚马逊并不愿意完全复制美国模式，政策风险太大。因此暂时没有亚马逊与作者直接签的案例。此外，多看也终止了和作者直签的模式。
3、出版的门槛降低了，我们看到知乎、雪球，一些公众号的内容很快速地出版为kindle书。一些出版社开展eonly出版业务，部分自由撰稿人和业余作者，开始从严肃读物（相对于网络文学）的写作中获得回报，而且增长很快。
4、亚马逊的电子书业务在国内目前是各平台中发展最健康的。
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
最开心的是：kindle上也许会有更多的书可以买了
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
其实前两天就在想，如果亚马逊能让我随时选出一本或者几本喜欢的书，然后挑选自己喜欢的板式、字体印刷我的个人版本，再加上我的定制寄语的话，还真是一种不错的体验。似乎现在这个憧憬近了一些。
网友蒙面大侠对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
传统出版社链条：作者--->经纪人-->出版社--->亚马逊--->读者；亚马逊正在打造的模式是：作者--->亚马逊---->读者。我觉得但从链条上来讲，似乎亚马逊真的可以给传统出版商造成很大的冲击，但是传统出版社的两个核心资源：内容审核能力+作者资源，是亚马逊暂时还无法得到的。
网友花燃山色对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
没人注意到电子书对 出版审查和书号限制 的冲击么，
网友亦锋对[造成]亚马逊开始与作者直接签约，对传统出版业会造成什么影响？给出的答复：
不会有太大影响，亚马逊在中国终究不是大众的首选，使用电子书的人群没你们想的那么多
三 : 亚马逊宣布制作原创电影 电影院和互联网上映间隔4至8周
亚马逊宣布制作原创电影 电影院和互联网上映间隔4至8周
【TechWeb报道】1月20日消息，亚马逊宣布，旗下亚马逊工作室(Amazon Studios)将开始制作电影。这些原创电影将率先在电影院播出，随后再通过亚马逊Prime Instant Video视频服务播放。
亚马逊称， 首部电影将于今年晚些开始制作。这些原创电影将率先在电影院播放，仅仅4周至8周之后，就会通过亚马逊的Prime Instant Video视频服务播出。
该时间间隔远短于其他大型工作室的间隔安排。亚马逊在一份声明中称：“通常，一部电影在电影院播出后，需要39周至52周时间才能在互联网上播放。而我们只需4周至8周时间。”
亚马逊还表示，计划每年最多制作12部电影。业内人士称，亚马逊此举将加剧与Netflix的竞争。同样，Netflix也在投资电影，并希望缩短电影院上映和互联网播放之间的时间间隔。
据悉，由袁和平执导的《卧虎藏龙2》将于今年8月28日上映，而Netflix已与出品方韦恩斯坦签署协议，该片将在Netflix上同步上映。（周小白）
本文标题：亚马逊原始森林电影-三个原因告诉你 为什么亚马逊要涉足电视61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1