一 : 60岁为什么要好好活
60岁怎样好好活的文章很多，这是养生问题，60岁以后为什么好好活着是哲学命题，应为不懂为什么就不会真正的好好活。60岁我们已经亲自送走过几个甚至多个逝去的人了，每当亲自把逝者抱上火化台隔着玻璃窗看着电动滑台把逝者送进火化炉，此刻一阵感慨：这也是我们经历的一关！人最后都是这样，消失了，在这个地球上消失了，往往在心里想好好活。为什么好好活？我们却思考的不多，60岁后为什么要好好活，大致有这么几个理由。
一是，60岁离“平均寿命”如七十三四岁很近了，不过十几年，从50岁到60岁没有觉到一晃的感觉，60岁到“平均寿命”也是一晃到了，就是能活过“平均寿命”也不过二十年，其实很短了，真的，不好好活来不及了就是住在别墅里也没多少时光了。
二是，60岁以前我们没有真正享受过，也没细细想过好好活，60岁以前工作压力，家庭负担，社会应付等等，再是名利面子房子票子孩子等不得不使得你奋斗努力甚至挣扎，我们生活的主题就是投入和节约，而打发了青春中年时光。现在退下来了，官大小钱多少房孬好定局了，就现状该享受了，不能再和60岁以前那样了。
三是，很多人生美好的幸福的没有感受和享受过，现在工作不用你管了孩子也独立了有时间了，做点想做的自己原来期盼做的，否则身体一旦不行了，什么都不能做了。
四是，60岁以后为什么要好好活，因为身体衰老了，不好好活许多退行性疾病不约而至，所以要想开，该放下的放下，注意养生，让衰老不要过速到来，有质量的活好60岁以后的十几年几十年。
别等老伴没有了，说我爱你，提早享受浪漫；别等一方偏瘫了才爱抚对方，提早给予；别等痴呆了，提早享受回忆美好；别等没牙了想起吃，提早享受品尝；别等走不动了想起远方，提早享受旅游；别等眼睛模糊了想起去看晚霞，别等耳聋了想起那首歌——还有很多理由要我们好好活，但上述这四条足以说服你为什么要好好的活了。( 文章阅读网：www.61k.com )
二 : 你说人为什么要活着
你说人为什么要活着
如果我问你：“你为什么活着？”，你会如何作答？
或许你会思索一会然后给出一个答案，也或许在一番搜寻之后发现似乎找不出一个能彻底说服自己的理由。那么好，现在不管你的具体情况如何，暂且假定你已有了一套自己的看法，我若再问：“这又为什么是你活着的目的？”，你又该如何回答呢？
前面的提问方式可以一直重复下去，直到最后，想必你会说：“这是最终的理由，是无需别的东西来证明的。”若是换一个人，以相同的方式问他相同的问题，想必最后我们也会从他那里得到一个无需别的东西来证明的生活的理由，在此，把这称之为一个人的价值取向。
不同的人往往有不同的价值取向，不同的社会也有为不同的社会所倡导的价值取向，既然你能认定你的价值取向是正确的，那别人为什么就不能坚持一套他自己的想法呢？你又有什么理由去责难别人的价值取向，难道仅仅是因为他的想法与你的不同吗？
另一方面，有了价值取向，就有了好坏、对错、优劣之分，若事情能满足你的价值取向，你就会感到高兴、愉快、欣慰，相反，若是不能满足，你就会感到痛苦、失望、不满——如此可见，福与祸的根源是相同的。
既然我们找不出一个十全十美的价值取向来让所有的人都心悦诚服，而价值取向本身又是一柄双刃剑，那何不抛掉所有的一切不要任何价值取向呢？
你为什么会这么想？你为什么会有这样的想法？这样的想法难道不正是你心中价值取向的真实写照吗？正是因为你希望自己不再有忧虑和烦恼，不再为这纷纷扰扰的世界所困惑，所以才希望能通过抛弃一切来获得解脱，而这，正是你心中的价值取向。一个人，如果真的没有了价值取向，那和无生命的东西又有什么区别？
三 : 人为什么活着,人类为什么要活着
人为什么活着，人类为什么要活着
母亲病逝已经一个多月了,除了当时开追悼会,因为我是个读书人,而写了悼词外,我没有写过任何一篇关于母亲的文章,这不符合我的性格,但我还是没有写,今天也不准备写,我是在等待,等待自己还清外债后,等待自己安身立命后,等待我把徐梦安排好后再写,等我的思绪平静后再写,我要让我的怀念母亲的文章流芳百世,也让母亲因我的文章而流芳百世.象朱德的<怀念我的母亲>,象张洁的<世界上最疼我的那个人去了>.
所以今天不写怀念母亲的文章,但要写写母亲离去给我的震憾,这个震憾这几十天来一直震撼着我,这个震憾就是关于人生的思考,这个震憾就是关于人活着的目的的思考,我从13岁就思考人生,思考人为什么活着,又看了太多关于人生的小说啊,各种书籍啊等等,象余华的<活着>,象史铁生的<命若琴弦>,象豆豆的<遥远的救世主>等,包括自己也写了100多万字小说;数百万字日记;我认为自己对人生,对活着有正确思考,但母亲的离世还是震憾了我,让我又对人生有了新的思考;当然也是因为这两年自己因为外债的压力,而看到许多80后,90后都成家立业,而又看到自己白发增多,鱼尾纹增多,眼袋开始形成,于是从没象现在这样恐惧衰老；恐惧贫穷;毛X东主席说的本领恐慌真正让我体会到了;妈妈的突然离去，更让我开始恐惧死亡：你知道自己还能活多久吗？不知道啊!我过去总认为自己还够活的，就象我妈妈觉得自己还够活的，可是仅仅几个月就离去了；特别是我想到她留下了什么？她留下的最重要的东西是什么,站在宇宙的高度,站在时间长河的角度我思考她最重要是留下了两个儿子，然后添了两个孙子，她生前做的任何一件事,为这个世界留下的任何一件物质都是为了她的两个儿子,两个孙子;也就是她(其实是全世界所有人)在这个宇宙中只做了一件事，就是传宗接代；我天天思考人为什么活着,现在终于明白,人类活着就是做这一件事，传承，传承到宇宙灭亡，地球灭亡；这是妈妈突然离去给我的最大震憾；原来大众才是对的,全人类才是真理,宇宙自然才是真理,你看所有动物植物(包括人)不是就做这一件事吗?要是我以前就明白,就不会现在才有了我的宝宝,我现在经常想,要是明天我就死去,我的宝宝徐梦会变成什么样的人?会成为我期望的人吗?如果我无法亲自培养她这是对我人生最大的打击啊----要是明天我就死去呢;甚至如果我早两年死去,我连宝宝徐梦都没有啊---那我给这个世界留下什么?过去我经常想我要过什么样的生活,我要拥有什么样的人生,我要找个什么样的老婆,我要什么,我要什么什么,当然,15年前这么说，甚至10年前，甚至5，6年前这么说是对的，可是现在我如果还这么说是幼稚的,因为哪有那么多寻找?哪有那么多明天?哪有那么多未来?哪有那么多什么什么----也许下一秒钟你就会离开人世哩.所以最重要是活在当下,我天天讲活在当下,可是妈妈突然离世才让我真真要活在当下,珍惜当下.
难怪我们的古人讲"不孝有三,无后为大!" ,因为我们古人早就明白,人类活着就是为了传承,虽然传承到最后,还是宇宙灭亡,地球灭亡,人类灭亡,但我们还是要传承;大自然就是在这么做啊---我过去想的是要流芳百世,名垂千古,为此我从不象世人一样关注:房子,车子,金钱,美女,婚姻,子女,于是我也没有实现我的梦想;现在我发现我错得太离谱了,我要开始关注:房子,车子,金钱,美女,婚姻,子女,而我的梦想就会实现,所以现在我只做一件事,传承;我赚钱是为这件事,我找女人是为这件事,我要做事业是为这件事,吃得更好是为这件事,运动要健康是为这件事,努力要活着也是为这件事.
人为什么要活着 人为什么活着,人类为什么要活着
(www.61k.com)四 : 为什么有人开着空调还要开着窗?
[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?网友Dstny对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
------------------------------------2013-8-12 更新------------------------------------------------------
反对@苏莉安 拿韩国风扇使用的例子来讽刺的国人的空调使用习惯的答案
原因：目前中国还没有完全普及开"空调"的概念。
理由：
1、大家对空调的概念仅限于家里使用的分体机；
2、大家在逛商场、工作的时候有没有想过，这座商场/写字楼没有空调外机，为什么会有空调？
3、地下车库送排风的设计也属于空调的范畴，可是又有多少人了解？
反对@yskin 嘲讽的“有些人”矫情的答案。空调本身就是为了人的“感受”而发明的，我为啥不能根据我的感受去弥补空调带来的不好的地方。
室内闷=威胁健康，开着窗户开空调=浪费电，两相比较下，我也会选择开着窗户开空调。
具体回答一下为什么开空调的同时有些人要开着窗：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿比较复杂的大家工作的写字楼的中央空调为例说明
（个别办公场用分体机空调的请参照具有小隔间的商场布局）：
图1：
上图是一个典型写字楼的风管设计平面图，设备1叫风机盘管，每一个小隔间都有一个，它的作用是处理室内冷/热负荷（就是夏天使室内降温/冬天使室内升温），设备2叫新风机组，它的作用是补充室内新风的。
有些人会说我的办公室没有这玩意啊？
当然的，这玩意是安装在天花板内的，但是你的办公室绝对有下面最右边的这玩意：
大家都知道最右边带显示屏的那玩意是控制室内的“空调”的，大多数办公楼环境下控制的“空调”就是上图的1号设备 - 风机盘管。
风机盘管的剖面结构图大致如下:
（随手拿的自己画的一个图，过滤器的位置不一定对，而且一般的风机盘管也不会有中效过滤器）（随手拿的自己画的一个图，过滤器的位置不一定对，而且一般的风机盘管也不会有中效过滤器）
工作原理大概就是:
夏天，你来到办公室，打开你办公室的“空调”，风机盘管里面的风机抽取风A，通过过滤网后吹向换热器，吹出来的风B就是冷风了。
图示中，换热器有两根水管，一根是空调水供水，一根是空调水回水，一般的，空调水供水是7℃，空调水回水是12℃，而且不停地在循环，无论你用你室内的空调还是不用，除非水管上安装了阀门，不用的时候，水阀就关闭。
你可以这样理解：夏天，换热器就是一个大冰块，风A吹过大冰块之后必然会降温，就成了冷风。
关于这个7℃空调水怎么来的，又可以展开一大篇了，这里就不展开了，答案是位于你所在写字楼地下室的一个神秘大机器制造出来的。
回到问题，为什么有的人开空调的时候要开窗户？
我们截取一间办公室来看：
你房间的“空调”——风机盘管——如上，工作原理如上，发现没有？你房间的“空调”——风机盘管——如上，工作原理如上，发现没有？
所谓的风A就是你室内的空气，风B就是你在“空调”下面感受的冷风，也就是说，你房间里的“空调”是不停的抽你房间里面的空气去吹向大冰块变成冷风的，并且还如此不断的循环。
也就是说，如果你在一个4人间的办公室，关闭着门关闭着窗户，是没有室外新鲜空气补给的。4个人就不停的消耗这间房子的新鲜空气，当然坐久了就会感到“闷”。
家里面用的分体式空调工作原理也是这样，这样的“空调”是不补给新鲜空气的，你感到闷，当然会去开窗子。
你对“闷”更耐受一些，为啥你就要用你的耐受性去评价我的不耐受性。
我对我的健康更在意一些，我的确不节能不环保了，那有怎样，我更在意的是我自己的健康。
看了上述的回答，你可能就怒摔了。
尼玛~这叫哪门子设计？
还没说完嘛....
空调既然是满足人们舒适所需的，必然就会有解决“闷”的办法。于是就有了设备2——新风机组。
对于一些用多联机的写字楼，可能采用的是热交换机组，但是和新风机组一样，他们的作用都是满足室内新风的需求。
所以这就是反对@ringo 的回答“国内的空调大部分是没有新风的（不管是中央空调还是分体空调）”的原因。
如果你的空调设计没有新风设计，审图都过不了，还去谈施工？
如果在评论中有人问为什么过不了，那我想问的是，设计说明里面一定要写的你取的换气次数是几有什么意义？
好奇的人可以在你办公所在楼层找一找，一般会在你所在的楼层的电梯旁边都会有一间小黑屋，上面写着“空调机房”或者“新风机房”或其他的名称。
新风机组剖面图：
工作原理也大概是风机将风A抽进来，通过“大冰块”，变成冷风风B，吹出去。
大家可以看最上面的那一副图（图1）：
1、新风机组抽取的风A是室外的风；
2、一个新风机组吹出来的冷风是要到很多个房间的。
于是通过使用新风机组，就解决了如果只用风机盘管，室内的人会觉得很“闷”的情况。
关于为什么要将室外的风吹向“大冰块”后再送向各个房间。
自行设想一下：
夏天，你办公室的室温已经被你室内的风机盘管处理到了24℃，这个时候，有一个风口还不停的吹室外41℃的风进来，必然不爽啊！
那如果将室外41℃的风处理成24℃再送进来，岂不是更好？
关于为什么要用“两套空调”（风机盘管+新风机组）而不是直接将室外的风吹向“大冰块”之后再送向各个房间。
1、这样会使得遍布在楼层天花板内的风管变得很宽很粗很大；
2、成本很高；
3、这是根据楼宇的用途、定位选择的空调设计方式。不用风机盘管，直接将室外的风吹向“大冰块”之后再送向各个房间的空调系统也存在，叫做全空气系统。
极端的案例：可见各地高端写字楼，比较出名的：上海环球金融中心，采用的是变风量空调系统；这样的设计，成本是上述风机盘管+新风机组的一倍以上（只计算空调设备的采购，不含安装风管等）。
局部的案例：写字楼里面的大型会议室，商场的开放式区域，不用风机盘管，用组合式空气处理机组搞定，如下图：
组合式空气处理机组的剖面图：
风A是室内的空气，风B是室外的新风，风C是吹出来的冷风/热风。
风A和风B会一定比例的混合后吹向“大冰块”再吹出来。
所以，这是你为什么在商场的地下1层，在密闭的酒店宴会厅，密闭的写字楼内会议室感觉到“不闷”的原因，因为空调设计都给你设计了新风补给。
再回到问题，为啥有人开了空调还要开窗户？
1、写字楼环境（风机盘管+新风机组设计）：
现在物业管理公司技术人员水平不咋地，不了解中央空调工作原理，认为只要开了空调主机（前文说的一般位于写字楼地下室的神秘大机器）就OK了，租户会自己开房间内的“空调”的。
此外，对于每一个物业管理公司来说，他们都会计算每个月这栋楼的耗水耗电量，对于物业管理公司来说，我不开一个大型的风机就节省了一台，为啥我要去开，反正租户也不知道有新风机组，也不知道电梯旁边的小黑屋里面的“新风机房”到底是什么。
于是，他们就不会去开每一层的新风机组。
新风机组不开 = 没新风补给 = 闷 = 开窗
所以，在办公室里，如果你遇到你的同事在开着空调的时候，跑去开窗，请不要去谴责别人。
别人只是体质不好，对闷的环境不耐受。
想想你的同事和你一起去逛大型商场的时候，有没有逛一会就会说好闷啊，出去呼吸一下新鲜空气再来继续逛。
和你一起去多功能厅、会议室开会的时候，有没有吵闹着非要开窗开窗的。
请告诉他，让他叫物业管理公司的人去把新风机组开起来。
以上所说的写字楼的多功能厅、会议室仅限于使用了中央空调的写字楼。
2、家里面的分体机
除非你家是独栋别墅，四五百平方米，要不一般家用的空调都可以归纳为分体机。
不要拿空调卖家给你说的，我们这是“中央空调”来麻痹自己。那种一个室外机配备三个或四个室内机的“一拖三”，“一拖四”的空调真的不是中央空调。
前文中已经说了，家里使用的分体机一般是没有室外新风补给的，用久了必然会觉得室内比较“闷”。
当然了，分体机本身会有过滤网，随着科技的进步，又增加了什么“负离子杀菌功能”、“TIO2过滤功能”等等，但是吹出来的冷风终究不是处理后的室外新鲜空气，而是你不断呼吸的室内空气，对“闷”不耐受的人，必然会去开窗户。
以我家为例：我母后大人体质不好，在比较“闷”的环境下呆一段时间，就会头晕。但家里面会有一个夏天非要用一下空调，要不别人送的空调一年不动一下觉得对机器不好的人——我老爸。于是在我老爸开空调的时候，就会去开窗，觉得空调动得差不多就关了。
3、针对评论里和后续答案提到的另外一点原因：空调吹出来的风有味道。
(a) 请往上看风机盘管的工作原理，可以看到在风机盘管内有一个初效过滤网，这个过滤网是非常"粗效"的，只能抵挡比较大的颗粒度，如果长期不清洗，必然会导致过滤网上面布满灰尘/有害物，积累多了，吹出来的风必然是有“味道”的风。
下面图片是风机盘管的实物图，自行想象一下一阵风吹过下列图片中风口的味道。
(b) 热风吹过“大冰块”必然会在大冰块上形成凝结水，自行想象一下冬天对着窗户吹气形成的凝结水。在（a）中提到过，初效过滤网只是粗略的过滤一下，必然会有能通过过滤网到达“大冰块”的细尘。于是，凝结水下滴的过程中，就会把吸附在“大冰块”上的细尘顺带滴下来，滴到风机盘管的“滴水盘”（如下图所示的1处）。
可能各位会在天花板上莫名其妙的看到有水渍，这就是因为上图中的滴水盘长期不清洗，满液溢出造成的。
各位自行想象一下，风吹过一个长期积攒不清理污水盘，里面还有蚊子等微生物的味道。
由于上述两个原因造成的空调风有味道，有味道怎么办额——开窗
最后附上前文里面提到的产生“大冰块”的一般位于写字楼/大型商场地下室的神秘大机器靓照一张：
网友匿名用户对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
我开窗的原因是因为屋里有人抽烟............我想那些抽烟的人永远都不明白我们这些不抽烟的人多么讨厌烟味........
网友蒙面大侠对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
又想降温，又想通风。
网友铭蔚对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
支持@Dstny 的回答
他从他的专业做了详细的介绍，我从我的专业补充一点。
这是上世纪70年代英国电力协会主打的一种‘整体性环境设计’的办公模式。超大使用空间的办公体被保温性能很好的外围护包裹；仅仅在外墙开启很小的‘观察口’来限制太阳辐射和保证一定量的对外环境的感知。剩下的全权交给人工照明和空调系统。电力协会这样做有一个理直气壮的理由：如此，室内来自设备和人体的热量可以常年稳定，这样稳定的数值意味着可成为可靠的热源，通过回收系统在换气时保留热量以此辅助供暖，英国佬还欣喜的发现，他们甚至需要考虑空调制冷来抵御‘过热’的风险，是的在一个夏天平均温度18度的地方，这真是个不坏的事情。表面上说是精打细算节省能源，但实则是方便电力公司全年拥有一个高且稳定的电力需求。更糟的是这种办公空间里的人以为自己的建筑是节能省电的，反而在使用能源上不那么小心，像极了杰文斯悖论“Jevons” Paradox。这种‘关闭窗户，打开空调’的人居方式被称为‘exclusive mode’（封闭式），一味减小外界影响以此降低内部整体机械电力调节的难度。甚至在这个逻辑起点下的确是一个优化选择。没错，这也是现在被接受的‘常识’。但正如Dstny提到的对新风的需求和密闭空间机械通风卫生隐患（SARS时期香港有病房交叉感染的案例，有一种推断就是室内通风系统引起），空调房间当然需要通风。
眼下的选择：新风系统
对于住房来说，由于现在户型设计上对通风设计不是那么理想，加之城市内稠密建筑遮挡，所以普通家庭目前靠谱的解决办法是装配新风系统（非广告）。无论是对于装修完对于有害气体的担忧，还是城市雾霾天气的侵扰，以及我们在这里讨论的配合空调房间的换气需求。一般应该一两万块钱就可以在自家搞一个。
霸特，
这样的东东说白了就是在现状暴露问题情况下的补救措施，不能说是错的，但是它不可辩驳的也是‘exclusive mode’上的一个添加物而已。其背后的环保议题只是暂且的搁置。如果说基于化石燃料的机械设备全然改变了人居环境的面貌让人们像上帝一样享受生活，那么随之而来的被宠坏了生活方式以及这样的生活方式带来的身体健康上的隐患就直接打在我们这些非神格的伊卡洛斯脸上（希腊神话中代达罗斯的儿子，与代达罗斯使用蜡造的翼逃离克里特岛时，得意忘形飞得太高，双翼遭太阳溶化跌落水中丧生）。
我这里想提供两个TED视频的链接，都很短小，一个5分钟，一个8分钟。是来自Jessica Green时隔两年的两个小讲座（。。。每次的发型都很拉轰）。杰西卡研究的是医院机械通风的弊端，进而找寻到微生物和细菌群落多样性在卫生方面的意义，她提出Bioinform Design（生物信息设计）来改变现有机械通风格局，那么这个Bioinform Design是什么呢？简单概括就是适时适度的自然通风！！
Jessica Green: Are we filtering the wrong microbes?2011年的提到机械通风弊端
Jessica Green: We're covered in germs. Let's design for that.提到 Bioinform Design
奇怪吗？人类花了这一百年时间学会控制内环境，在这种控制越来越修正的路数上又走回了和外界联系的路子上。
我在 什么样的建筑可以称作「绿色建筑」？问题中提到作为建筑师在设计绿色建筑时需要拥有了解和运用周边能源（ambient energy）代替人工设备的能力。纵然未来会有另人振奋的清洁能源，合理的建筑和生活方式的设计始终贴合自然人的属性。这就是我这几年在研究的与exclusive mode相对立的selective mode—旨在‘打开’现有建筑封闭的内环境，通过设计促使使用者一定程度地动态地参与室内舒适的调节，并能让建筑被动的选择所需的外界资源（空气，阳光，水，声音。。。）。这一部分说出来太过神经兮兮，而且需要时间和市场的检验，所以我就此打住。一个略微相关的回答在这南方自建房怎样冬暖夏凉?但是，我更多的是想以一个知乎用户的身份对于热舒适这个话题给出建议：
温度是我们最喜欢使用的一个标准，用来评判环境是否舒适，这也同时暗示了一种把热舒适的量化。实际上准确的热环境定义应该来源于空气温度，周边风速，辐射面积和相对湿度；而人的感知是在这些参数作用下的多样的评判。很喜欢Lisa Heschong在1979年写的《thermal delight in architecture》（《建筑里那些让人愉悦的热》）作的人对于周边热环境感知超出仅仅数据量化的对舒适的定义的描写，比如她会说‘在阿尔卑斯山上滑雪就算太冷你也会气定神闲，因为你知道山下的某处那个桑拿房在等着你。’ 在咱们的语境里，也许夏天并不意味着你家空调遥控器上必需24小时显示着26°C，相反傍晚关掉灯和电视，在昏暗的暮光中点上一盘蚊香，蒲扇，切好的西瓜，还有一或两个听你说话的声音就心满意足的人，这时候背心微微发汗，偶然奢侈的一阵风带来谁家把艾叶烧掉的味道。。。也许会比窝在沙发里，手持着Ipad看空调百叶疲乏地吐着白气要有意思得多呢？
所以，我支持大家在长时间使用空调房以后一定要考虑通风换气，选择合适的时间把自己从封闭的内环境解放出来也许会让你感到不爽利（特别是这段时间南方奇葩的天气），但是以为健康有利的说服为主减少空调使用时间，利用内外遮阳来降低室外直接辐射得热，用可考的开窗方式实现夜间通风，用水蒸发或者喝凉开水这种看似坑爹但实际上简单有效的措施来减少燥热，替换或关掉散热太大的灯具，使用风扇（此处差一条，韩国人并没有全错，封闭房间过高风速是将你体表的水分迅速吹走均摊给家里的一切能吸收水分的东西），还有没有办法的，如果可以加装新风系统，并跟进系统的升级。这是目前我们能做的。
而对于我这个专业的同僚们，建筑师不应该把自己能够肩负的责任让渡给工程师和机械设备，这是错误的，我们目前的基于这个的节能评级是不完善的。需要我们去改变。对于中国湿热的南方，在材料没有突破的前提下，空调也许不可避免，但这并不意味着我们必须用一个封闭模型来开脱责任。Mario Cucinella 为例，宁波诺丁汉这栋楼虽然在夏天也需要空调，但是他利用冷空气下沉的特性和外围护特殊做法省去了风管的费用，虽然在和外界生态共荣上还有局限性，但是这可以算selective mode在我国环境中的一次实验。 现有的生态环境问题并不会阻止这种模式。
谢谢@Dstny回应了这个回答，提出他的看法，我也觉得这样的互动会很良性。有兴趣的同学可以看看评论，在母体中我就不以我理解的角度来佐证我的观点了，这样也许会好一些。但同时，我更愿意用一个大家都比较熟悉的话题来类比建筑结构和建筑设备在生态抑或节能上的关系----减肥。
如果把节能视为减肥，不客气的说，设备以它的高效能和依附主体的方式更像是减肥产品：当上班族抱怨没时间运动又舍不得口福时往往容易被减肥产品说服。我不了解这种产品，让我假设减肥食品或药品有其效果的，也有没效果的，他们充斥在一起，让消费者迷惑。更糟的是他们的效果都很短期，往往容易产生依赖又同时造成反弹。建筑结构出发的生态设计更像是使用健身房：昂贵的会费，专业教练的指导，缓慢的成效。而且大家完全可以吐槽教练的不负责，运动带来的创伤或者同样有可能的体重反弹。这样开来是不是说人类在减肥上就是屡败屡战呢？那么如果想改变这个，该怎么办呢？
我在Gym里有一个伙伴，现在50多岁了，年轻的时候打过职业橄榄球（英式，法国人队），去年是英国柔道队力量教练组的。有时候我们在一起训练时会讨论些东西，提到上面话题的时候，他给了一个观点，体育锻炼不是锻炼为了让别人看见的线条，肌肉块，体重数字，而是应该锻炼你的‘运动系统’，正确（合理）的走路，跑，跳，坐。。。让身体成为生活行为的保证。以这样的主题出发，合理的锻炼应该从正确的日常姿势开始，全面整体的锻炼身体，实现系统的平衡。我在知乎上欣喜的发现一个吃同样态度的人@高科， 比如他的真正合理的健身训练流程是什么？ 就提到了这些，有兴趣的同学可以去看。而且他的书《城市就是健身房》虽然我没有看过，但是一听就是个很妙，表现出很大潜力的话题，就好像在说不要以没时间运动为借口，不要抵赖的使用不明所以的药物辅助，实实在在的关心自己在城市里的生活，加之体会的训练自己在日常生活中的physical movement（是不是书里更多的是说跑酷？不确定，求电子版购买地址）。有没有发现，问题最后并没有落在最开始界定是否肥胖的‘体重’上面？更多的是在说一种合理的，正直的使用自己身体的方法？
建筑也是这样。设备也好（是减肥药，还是维他命），结构体也好（是中庭风拔，还是双层表皮），终极目的是实现一个诚实的尽量不伤害环境的建筑。
网友蒙面大侠对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
开窗实际上就是一个缺少新风的问题，我分两种情况回答。
（一）分体空调的场所：
1、绝大部分用分体空调的场所都没有设计新风，没有新风就憋闷，所以用户喜欢开窗透气。
2、室内空气净化器还是小众产品，尚未普及。一般人认为室外空气还是比室内强一些（雾霭特别严重的日子除外），宁愿开窗呼吸室外空气，想不到或不愿意采用空气净化这个办法。
（二）中央空调的场所：
正规设计都会设计新风，因为审图过程是要查的。但是实际运行中经常出问题，我归纳如下：
1、开发商未按设计图施工，取消了新风系统，通常竣工验收不严，查不出来。
2、新风系统虽然正常安装，但物业经常不开。一是故意为了省钱，二是物业人员不专业，误以为室内空调末端（一般是风机盘管）已经够冷了，新风可开可不开。
3、新风系统存在缺陷，无法满足正常使用要求。
a）新风量设计不足。主要是对人员密度估计不足。比如一般办公室按一个人占6-7平米计算，但是某些写字楼会出现比这拥挤的情况，那么分配到每个人的新风量就不够了。
b）新风系统压力不够大，送风不均匀，靠近机房的前端送风量大，远离机房的末端送风量接近零，那么远处的房间基本上没有新风。
c）新风组织不合理，比如出现短路现象，某些区域是新风的盲区。
d）全玻璃幕墙的高级写字楼，门窗非常密闭，渗透量很小。这种建筑必须考虑足够的排风量，让进排风大致平衡（比如每层送新风5000，同时排风3000-4000）。如果只进新风、不排风，会出现室内正压越来越大，而外门窗又无法开启泄压，结果是新风想送也送不进来了。
e）新风系统缺乏过滤消毒装置，风管长期不清洗，导致送进来的风质量不高，甚至本身被风管里聚集的有害物污染。
网友带上卡尔对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
技术上@Dstny 回答的已经比较全了，也阐明了一些关于空调的认识误区。 鉴于Dstny的答案看上去过于专业，作为一个曾经的暖通毕业生，我忙里偷闲再直白分析补充两句。由于在专业数据上已多年不接触，更多定性描述，供大家参考。
根据题主的描述，我猜您是位供职于某家日韩或德国空调设备商不久的高技术职员，仅是自娱自乐猜测，因为据说美国以前也是大楼里冷气暖气常年同时供应，美国人会比较理解这种拧巴的需求。
这一题的设定，毋庸置疑是房间具备开窗条件的建筑。对于空调的技术分类，此题也只需要划分为带新风空调（绝大多数中央空调，不论风机盘管、全空气或多联机系统）和不带新风的空调（绝大多数家用分体式空调等）。
中央空调需匹配新风是民用建筑在内绝大多数设计规范要求，虽说不是全国100%的要求，但在主流设计标准环节并不存在大的问题。那问题出在哪里呢？如果这可以算是问题的话，我想应该有以下方面原因：
一是受众认知层面。中国人对于空调的广泛认知基本是从家用分体式空调开始的，而使用分体式空调（不带新风）最需要注意的就是通风，这就形成了一个思维定式。而随后公共建筑中央空调的普及，大多数人只有空调需要通风的概念，并没有空调带不带新风的概念，仅是近年节能工作宣传得比较多以后才为人们所熟知。
二是实际使用与运维层面。知道有新风为什么还是要开窗？（抛开冷热无法调节、冷态平衡失调、建筑本身、室内以及人为污染等因素外）我想是因为空调空气质量确实不好。这也是我关于这一题的主要看法，即是问题出在建筑的运维环节。不知道你们的空调风道、风口、过滤器等装置多久清洗一次？空调清洗这个行业前两年才开始兴起，如果按照3-5年需要清洗一次的需求来看，这个产业还是很大的。但是在中国就很难，为什么？和市政排水系统如出一辙，很少有人愿意为看不见的商品付费。而空气杂质含量对于空气清新度的感受影响显著、特别是潮湿的地区，所以，直观感受，中国很多建筑开窗与否确实影响室内人员的呼吸感受，当然空气污染的时候另当别论。
三是心理层面。除去上面谈到的关于空调要开窗的思维定式，开窗是室内人员最简单的与外界联通的方式，这是中国人贴近自然的内心需求：当目测窗外空气清新的时候自然而然想要开窗，呼吸自然、而不是人为过滤与勾兑的空气，进而释怀那种联通自然的归属感。再者，如果你对国内空调系统的运维状况有所了解，即便你所在的建筑物业再三对此向你保证，在没有外力干涉且窗外空气质量与温度过得去的时候，你也还是会选择开窗吧。
以上。
此外确实存在如@韦明所说关于设计与实际使用中的问题，可移步视之。
网友ringo对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
1:国内的空调大部分是没有新风的（不管是中央空调还是分体空调），长期开启会积累过多的VOC和二氧化碳，导致人体不舒适。
2:生活习惯所致。
8月12日更新
没想到这个话题能成为热门话题，果然"空调"这一话题的热度和室外的空气温度成正比，作为一名暖通人士，我非常高兴看到大家都关注这个问题。同时也说明这个问题题主提的很好，并且答题的同学最终将这个话题的讨论的核心引入到了新风这一领域，甚至出现了@Dstny 同学如此专业而又深入浅出的回答，大赞。我需要补充的——同时也是想为自己拉赞同票——是我对此的一些体会和看法。
首先解释一下我之前的回答，1："国内的空调大部分是没有新风的"，这句话说的有问题，并引来质疑。的确这句话的疑义在于：许多公共建筑的中央空调系统是有新风系统设计的，否则不能通过审图。我这句话的实际意思是：国内大部分空调是在大部分运行期间内新风量不足，甚至没有新风的。尽管类似于FC＋新风，VAV，全空气系统之类的中央空调是含有新风设计的，但实际上，为了省钱，很多物业没开。所以，有新风系统设计不等于有新风；2："生活习惯所致"，这句话来自于我的一次工程经验，有一次我给某总家里的别墅进行改造，由于别墅采用的是毛细管＋独立新风系统。所以，为了防止敷设有供冷水的天花板结露，别墅的外门窗是严禁长时间开启的。改造完成之后，众人皆说效果不错，但某总夫人入住后，一直说头晕，并且对不能开窗之事耿耿于怀，抱怨不止。结果，没住几天，就搬回了他们原来的那间没有新风的高档公寓去了。回到问题本身"为什么有人开空调的同时要开窗？"这个问题其实隐含的并不是一个技术问题，而是一个用户体验的问题。用户体验就存在一个概率的问题，这部分技术因素之外的，是人的心理起作用了，就是我所说的"生活习惯所致"的原因。
另外，我反对在该题过多的讨论新风这一话题，我反对的理由是：即使有新风，还是有人希望开窗的。
新风这一话题，建议另外开一个话题进行讨论。
网友匿名用户对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
原因不是明摆着么：换气。
早年间还没有新风系统、空调除味能力还不够好的时候，开着窗户开空调是简单有效可靠的获得凉爽+新鲜空气的方法，甚至是唯一的方法。
当年中国人民银行总部常年都这样我会乱说么。
网友Natt Li对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
相信都出现在机关单位，政府学校，大型单位等不需要自己掏电费的地方。
我要是在家里做这种高成本的蠢事，媳妇早爆发了。
网友蒙面大侠对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
总有一些人觉得如果不开窗户人就会在屋里头憋死。于是双手推开窗，外面马路的汽车尾气和灰尘卷着热浪扑面而来，哇，好清新的空气啊。
网友苏莉安对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
我想起了一个值得所有人发笑但又该认真思考的同类问题：韩国人的密闭房间风扇恐惧症。
不知为何，每个韩国孩子长大的过程中都会被父母教导，绝对不要关门关窗然后吹风扇睡觉，这样的话你就再也不会醒了。原因？有人说是风扇会造出一个空气稀薄区令人窒息，有人说不自然的寒冷会致命，甚至有人说风扇扇叶会切碎空气分子，让人无法呼吸……
由于人们无条件地相信这一点，逼得厂商都要在说明书上标注：不要在密闭房间睡觉时还开风扇，否则后果自负。
厂商的提醒更让人们坚信这一点。当这种迷信通过移民和留学生传到国外时，立刻让韩国人成了笑柄。几个美国人决定逗逗他们的韩国室友，在密闭的房间里开着六个风扇睡觉，韩国人吓尿了，死都不要在屋里睡，跑到楼道熬了一宿。第二天发现美国人还活着，就坚持认为他们半夜偷着开了窗户。
没错，差不多每个韩国人都这样，无论受教育程度多高，就算你给他用流体力学和生理学解释清楚不会死人的，他还是会摇头：不行，我绝对不会在密闭房间里开风扇睡觉。
一些中国人在开空调同时开窗上的问题也差不多。还好没发展到迷信的地步，只是一些中老年人的固执，这种固执来源于他们几十年的生活智慧和新兴的科技产品起了冲突，不知怎么办才好，索性把开窗透气和开空调制冷两者结合起来，并把这个“最佳方法”传给同龄人、下一代。而且还找出各种站不住脚的理由来证明这种新的生活智慧是有道理的，和韩国人的风扇一样。
该怎么办？能听进解释的就解释一下，让他们关了空调后再开窗户透气；听不进去的，比如固执的八十岁老太太，多花点电费哄老人开心吧。
网友弈伊对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
因为不是他们交电费……
网友贺杜对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
因为在中国能省则省的大环境下，办公楼管理公司是能不开新风就不开新风，反正也不会出什么大问题。不开新风受众者会有明显的感知，这时的开窗吸点新鲜空气就显得很舒服了。
网友羊Vv对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
因为我们小时候都读过：门窗紧闭生炉子，煤气中毒。。。
所以有些人就有了不敢门窗紧闭的强迫症。
网友匿名用户对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
我不管开不开空调都开窗，窗户关久了屋子里会有种难闻的气味。
网友蒙面大侠对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
对我来说这么做只有两个原因:
1.办公室空调太冷了别人又不愿意把温度调高我就开窗暖和暖和;
2.通通风。
网友洪之心对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
只吹空调的冷风有点不舒服
网友牟垚祺对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
以前学制冷的时候，了解到中央空调是设计得有新风系统的，但是普通空调是没有新风系统的。
网友张叉叉对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
光开风扇很热，所以开空调
开了空调所以关闭窗户很闷，浑身不舒服，所以开窗
网友刘二涛对[变频空调省电悖论]为什么有人开着空调还要开着窗?给出的答复：
通风换气呗，很容易想呗。
我开空调还开电风扇呢
五 : 人为什么要活着
很多的人都在谈人生，那人生又是什么呢？人生种种，或伟大或平凡，又有何意义呢？总是说，人生要做的伟大，这人活着才有意义。所以，人人都向往着“伟大”。但却都那么“平凡”。为了追求而去奋斗；因为奋斗而就精彩；精彩便就“伟大”，便就有了意义。像我，一名中学生。日眠夜睡，晨诵夕读。为的是什么，考上高中，考上大学。大家都这样说，也是这样做的。而我也只能信以为真了！好好学习，将来考上大学，找个好工作，还能成个大人物。这便是幼儿心中，父母口中的大人物愿望。作个伟大者，人人都想，人人都做。为什么，我不知道。
人为什么要活着，这便是我从很小就不解的一个问题。我并不是一个不爱问问题的孩子。相反，如周总理般为了用知识充实自己幼稚的头脑常常使人厌烦。可这个问题我却从来没问过任何人。如同我无知的其他一些问题。因为，我晓得，没有人可以回答，虽说人人都可以回答。应为这是我自己的问题，也只有自己才可以回答的问题。但却是没有问题也没有答案。因为我什么都不知道。
像我。学习，为了考试。考试，为了上学。商约，为了学习~~~~为了可以找到好的工作。工作的目的便是为钱；钱便是只为果腹而已。为果腹而生存？可是果腹就是为了生存。而我存在便是学生。学生就为了学习。人人都这样说，那就是了，没错的！人活着的原因便是活着。着便是我那最完美但却没有问题又没有答案的答案。
本文标题：人为什么要活着-60岁为什么要好好活
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1