一 : 微信收费闹剧持续发酵 运营团队发通知安抚民心

要说2013年中国互联网的第一场大戏，非腾讯微信的收费闹剧莫属。在经历了沸沸扬扬的发酵期后，微信团队终于心满意足的出来安抚民心：“微信绝不会对用户收费，请大家安心使用。”此次腾讯的悲情戏做到了十二分足，过足了小媳妇受尽欺侮仍自强不息的戏瘾。但腾讯这个受害者真的是天性纯良人畜无害吗？却也不尽如此。

在这出闹剧中三大运营商和工信部可谓中枪无数，从授予腾讯虚拟运营商这一名号开始就成为迫害微信的“幕后黑手”。于是人们开始对三大和工信部展开“口诛笔伐”，并纷纷向微信报以同情的目光。但事实上工信部和三大运营商只说过可能向腾讯和微信收费，并未提及向用户收费。而理由是腾讯的微信占用了大量的流量资源，颇有些收取过路费的味道。

这样看来这只是垄断巨头和互联网企业中的“黑吃黑”，但腾讯却将其变成了一场全民性的恐慌。仿佛在一夜之间，坊间开始流传三大运营商将对微信用户收费，虽然只有两字之差，但表达出的意思却是天壤之别。之后的炒作迹象则更为明显，明码标价的收费细则也随之出炉，微博、微信和媒体全体出动，运营商和工信部也终于坐实了挟持微信荼毒用户的黑锅。

从收费消息开始，微信团队一直按兵不动，一副不表态、不拒绝、不负责任的世外高人架势，但一次始料未及的微信大规模宕机却打乱了腾讯的安排。很多人将宕机归为收费前的服务器调试，计划逃离微信的人更是大有人在。这时候微信团队终于坐不住了，急慌慌的于次日宣布微信绝不会对用户收费！一瞬间人们欢呼雀跃，恨不得对着微信高呼万岁。事情发展到这一步，以腾讯的完胜暂时告一段落。

其实腾讯借助事件营销，为自己赚口碑的做法无可厚非。腾讯的小聪明耍的固然不错，不仅转移了公众注意力，更为后续推出的版本打好了基础。但肆意玩弄民众情感，制造舆论恐慌就有些说不过去了。拉三大运营商和工信部躺枪看似一招好棋，但从长远看对其自身也并无好处。而一旦网民看清此次事件的本质，腾讯也将深陷信任危机而无法自拔。

二 : 手机转接其它号码，本手机要收费吗？来电转接

手机转接其它号码，本手机要收费吗？

来电转接

---

来电的呼叫转移，都是相当于你的通信工具拨叫到所转移的电话的费用。A打你的手机，你的手机转移呼叫到B，那A付的费用就是拨打你手机的费用；你付的，就是你拨打到B的费用。固定电话也是这样。

三 : 微信转账收手续费吗？是多少？怎么算？

微信不仅仅是聊天工具，还能理财、转账什么的。虽然有限额但额度内还是很方便的，那么，微信转账收手续费吗？是多少？怎么算？

之前微信转账一直是不收费的，但从2015年10月17号起开始涉及手续费收取了。现在微信转账单月转账2万元以内不收手续费，超出部分按0.1%向付款方收取手续费。免费额度以身份证号码计算，如身份证名下银行卡注册的多个微信支付账户，所有账号共享每月2万元免费额度。

不过微信红包不受影响，发红包虽然有一个最多200元的限制，但发多少都不收手续费。如果通过微信转账达到2万元，还想转又不想交手续费，还可以发红包，金额大就多发几个。

绑定银行的用户微信转账单日最多可转50000元，如果一次性转50000元，本月没有其他转账，就需要支付30元手续费，实际支付金额为50030元，20000不收费，手续费：30000*0.1%=30元；如果有其他转账，先要减去之前用掉的额度。

四 : 微信理财通怎么转出和转入需要手续费吗?微信理财通手续费怎么收的？

　　接下来就为大家一一解答为了让网友们更详细的了解，小编亲测了下微信理财通转入转出的整个过程，赶紧来看看吧..

　　微信理财通只针对移动终端客户，也就是只能在手机、平板电脑上操作。至于合作方，传说中的4个合作伙伴——华夏基金、易方达基金、广发基金和汇添富基金并无太大变数，但4家一起推的可能性不大，规模最大的华夏基金或拔得头筹。

　　下面是转入过程：

　　整个转入过程是不收取手续费的(目前测试版未收取，正版还不清楚)

　　下面是转出过程：

　　转出也是没有收取手续费的。

五 : 腾讯妙手空空大打悲情牌 微信收费转移矛盾取实惠

微信收费风波的核心当事人腾讯，似乎有着非比寻常的一双空空妙手，善于利用资源，善于利用喉舌，善于利用炒作，善于捆绑民意。因此，中国移动以“信令资源”当做收费借口站不住脚，CCTV报道德国同类事件收费的国际惯例也被网友揭穿，原本运营商要向腾讯收费，却变成了运营商要向微信用户收费，工信部等部门的介入彻底将微信收费与否这件事演变成了一个公众性话题。原本一条捕风捉影的传闻，被腾讯拔高了，被腾讯炒火了。

任何一个炒作事件，总有受益者，腾讯无疑是这场风波中最大的赢家。微信收费是腾讯一直在想而不敢说的，借着工信部和三大运营商说了出来，骂名有人背了。即便最终没能实现收费，微信的影响力已经炒出来了，而群众基础、舆论环境都有了，距离实现目标也就更近了一步。相比而言，工信部冤、三大运营商更冤，甚至有不明真相的网民被鼓动，大肆攻击工信部部长苗圩。

“免费的东西人人爱”，在中国的互联网应用市场，OTT业务进行收费，是否能够有足够的用户认可肯花这笔费用，绝对不仅仅是三大运营商和工信部所关心的。作为服务的提供商，腾讯无疑才是最关切的。什么时候提出收费，制定怎样的收费规则，会有怎样的市场反应，恐怕腾讯想了不止一朝一夕。但是深悉中国消费者习惯的腾讯不敢贸然出招，他们在等一个时机，一个很巧妙的机会。

3月27日，联通掌门常小兵的一句“吃水不忘挖井人”，捅破了这层窗户纸。单看这句话，常小兵将电信运营商与互联网企业之间的关系，比喻成挖井人和吃水人。他表示，如果运营商死了，互联网公司也会死；同样，如果微信、微博死掉，那运营商的数据流量也会随之下来。结果，就是这么简单的一个比喻，在背后利益集团的炒作下发酵，引发了一系列的连锁反应，微信是否收费的传闻也甚嚣尘上。

在中国的互联网行业，腾讯无疑是当之无愧的老大，不论是在市值上，还是在市场运作的手段上。而将种种手段运用到一件关乎自身利益的事件上，轻松的捆绑民意，利用主管单位甚至是竞争对手，实现自我的炒作，腾讯确实高人一筹。

如今网络运营商向互联网企业收取OTT业务的流量费，无非是想增加互联网企业的运营成本，以挽回自己昔日的用户群。但从长远的角度来看，微信收费与否，腾讯都能够通过转移矛盾获取真正的实惠，只有它才是不败的。

本文标题：微信转帐要收手续费吗-微信收费闹剧持续发酵 运营团队发通知安抚民心
本文地址： http://www.61k.com/1131982.html