一 : 因荷而得耦,下一句是什么？
因荷而得耦,下一句是什么?
有杏不须梅 程敏政 :人称神童,宰相李贤欲招为婿,指着席上果品出对曰：因荷（何）而得藕（偶）,程对道：有杏（幸）不须梅（媒）.李贤大喜,乃将女儿配之
二 : 学而不厌的后一句是什么？学而不厌的下一句_古诗词名句欣赏
学而不厌的后一句是什么？学而不厌的下一句：
学而不厌的下一句是：
诲人不倦
原文完整的句子：
默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？
[意思]：
学习而不知满足，教导别人而不知疲倦。
这是孔子的一句名言，这是他认为的做1个高尚的人的1个准则，也就是要达到的1种境界，学习时不厌倦，教诲别人的时候，不烦躁，，其中厌和倦，是同1个意思，前后形成顶真
[拼音]
xuéérbùyànhuìrénbùjuàn
[出处]
《论语?述而》：子曰：“默而识（zhì）之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？”
[用法]
偏正式；作谓语、定语；含褒义[www.61k.com)；指人好学。
[造句]
对自己，“学而不厌”，对人家，“诲人不倦”，我们应取这种态度。
[道理]
“学而不厌”。作为教师尤其要做到这一点。教师是学生的示范，我们希望学生做1个终生学习的人，首先教师要做1个终生学习的人。“身教重于言传”，“亲其师，信其道”，教师应该是学生很好的榜样。
三 : 人不学，下一句是什么？和别人打赌的
人不学，下一句是什么？
和别人打赌的
“玉不琢,不成器 ； 人不学，不知义.”是三字经里面的.
礼记·学记 曰:“玉不琢,不成器;人不学,不知道”
四 : 为什么一楼下面是负一层？而不是零层？
[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？网友铭蔚对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
@猪小宝 从结构工程师角度解释了正负零平面的所在，而其实在建筑师的图面上这里也是被标为“ ±０.０００”的地方。我的问题是，如你给的图所示：０层找到了，那么一层去哪了呢？是说此处的逻辑就是０层即１层吗？
是也不是。
因为像我国或者美国一样把接地平的楼层唤作一楼在理由上完全成立，而另一方面，正像这道题下面其他回答指出的那样，欧洲卦的说法却很贴合题主的说法：在地下层和地上层之间的街道层（street level）往往在现代就会背标为0层。
这就要从老年间说起了，不是探讨什么时候人类有了多层建筑，而是什么时候有了成型的用数字表达楼层的建筑。纽约时代周刊之前出了一个很有意思的互动小视频用打油诗讲述高层建筑的发展（需要翻墙 http://www.61k.comprojects/2013/high-rise），里面就把古罗马视为高层建筑的开始的地方，而当时的多层建筑却有一个和现在很不一样的现象——楼层越高，租金越少。这其实很好理解：鉴于当时的结构能力和配套设施水平，越高的楼层意味着越大的风险（火灾，垮塌，水源），所以那会儿的城市中的多层楼底层多是商铺和重要集会场所，而楼上的空间是留给下人就近住宿看店用的。
（《高层的小故事》截图）（《高层的小故事》截图）
所以，街道平面从最开始被定义的地位反而是“无上”的，而这被整个欧洲沿用，按wiki的说法，各国都有自己对首层平面的叫法：法国是rez-de-chaussée ("street level"), 德国是Erdgeschoss("ground floor"), 意大利是pianterreno (lit."ground floor"), 荷兰是begane grond("walked-upon ground"), 西班牙是planta baja orplanta baixa ("bottom floor"), 葡萄牙是"rés-do-ch?o"("close to the ground"), 匈牙利是f?ldszint("ground level"),波兰和罗马尼亚是 parter ("basedon French par terre, which means on the ground"),斯洛伐克是prízemie("by the ground"), 斯洛文尼亚是 pritli?je ("close to the ground")。 而且直到中世纪，欧洲的楼层也很习惯于用罗马数字来标明楼层，那么I层在哪？就是二楼了咯~（借用@袁梦源 的一个梗，一个古罗马人到了一家旅店要住店，老板问他要第几层的房间，罗马人伸出两根手指，老板把他带到了六楼）
然而，就像中国或者很多亚洲国家一样，我们在标志楼层的时候会从“第一层”开始，这可视为我们沿用的是“美国系统”。而香港因为殖民历史很自然的沿用了英国，也就是欧洲的标志方式，两种方法根本没有对错与否的讨论，全然在乎习惯。比如新加坡也因为历史原因使用英国的标记方式但是在80年代为了不让外来的游客混淆改成了米国版的标注。同样滴，美国人自己标注楼层的时候有时候搞不好也会“粉”一下欧洲。在一些大酒店和高层建筑里把一楼唤作大厅层或者“groundfloor”也是常有的事情。
（香港某大楼的楼层导引）（香港某大楼的楼层导引）
网友猪小宝对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
零层在这里...
左边是建筑师和机电工程师眼中的楼层，右边是结构工程师眼中的楼层。左边是建筑师和机电工程师眼中的楼层，右边是结构工程师眼中的楼层。
建筑师和机电工程师关注的是「空间」，所谓的「二层」指的是楼板之间的那个空间。
结构工程师关注的是「实体」，所谓的「二层」指的是那层的楼板。正负零指的就是建筑的一层脚底下的那一层楼板、建筑的地下一层的天花板。
BTW，我不会告诉你们，很多新入行的建筑师和机电工程师，要花好大功夫才能分清结构施工图的「二层平面图」指的是他们的「二层」空间的顶板还是底板……
网友匿名用户对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
事情是这样的,“…3,2,1,-1,-2…”表示的是一个区段,而“0”表示的是一个界限。
就酱,哼,谁给投的反对票.这才是正解好么,么.
网友Z Cong对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
我们从语言角度来想一下这个问题就很好理解了。
中文用的量词是“层”。
假如把楼层想象成一条一条覆盖在地面上的东西，那么一楼自然是第一层，而不是第0层。用棉被来想一下，如果一个人盖了零层棉被的话，那就是什么也没盖，换回房子，就是什么也没建。
那些有0th floor和ground floor的国家，其实按真正的层算的话，也是没有0层的，不过他们在算第几层地板，Ground floor不算是第一层建上去的地板，所以有时候会图方便用0表示。英文中和中文里“层”意思对应的应该是storey。
In all English-speaking countries, however, the storeys in a building are countedin the same way. Thus, for example, the phrase a seven-storey buildingwould mean the same thing in Britain and in the US — namely, a building with seven covered floors, including one at ground level and six at higher levels; even though the topmost of those levels would be called "6th floor" in Britain, and "7th floor" in the US. Some count mezzanines as storeys, some ignore them.以上摘自wiki，Storey
网友匿名用户对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
你说公元为什么没有零年？
网友Natalie对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
零层也在德国！！！
网友谢平凡对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
请参考＂公元元年＂和＂公元前一年＂
网友季恩熙对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
在哈尔滨一个商城里看到了2.5楼、3.5楼这样的排序
网友黄子云对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
为什么我家，我学校，我外婆家的楼，都把架空层叫0层→_→我要不要穿着睡衣出去证明
网友蒙面大侠对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
在欧洲国家有0层，称为"ground floor"，往上1楼、2楼、3楼可能其实是国内的2楼、3楼、4楼。之所以说“可能”，是因为也有地势不平坦的情况，为了方便跟其他建筑的往来，被定下的“0层”可能其实是2楼或者3楼等，往上的楼层依次类推。
网友谷心对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
同建筑楼层一样，年份的设定也出现了同样的问题，公元元年就是1年，再往前一年是公元前1年，也就是没有公元0年。
为什么会这样子呢，应该还要从数学的历史讲起来，人类对数的概念是从1开始的，数字0出现的意义绝对是人类文明史的里程碑。可是0也是最容易被忽视的数字，特别实在不讲究逻辑严密的日常生活中。0经常是被看做是无形的界限，而非可以占有空间时间的实体概念，所以地上与地下的分界就是0，公元前与后的分野也是0，但是0在楼层与公元计年中，0是被虚化了的，它和其他数字不一样，而大家也都接受了这个“常识”。
在更为严密的学科中，0的地位必须得到回归，比如说本初子午线就是0度经线，赤道就是0度纬线，在这里0和其他数字没有区别。我们也应该注意到，这是科学家搞出来的，不是来自普罗大众。
有本书叫《从一到无穷大》，为什么不是从0呢？题主可以考虑下。
网友淑雅对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
亲爱的题主''其实中国是有0层这个概念的''你来重庆逛逛满大街都经常出现这样的楼层分布''2F 1F GF -1F 原因是有多个一层''我们把低的一边沿街面定为GF''出差中''回去补图。
那么试着说说你理解的问题''为什么把1层叫为1层而不是0层呢~0在我们的概念中表示没有''建筑是实物''真实存在的''不论是按结构的楼板算还是按建筑的空间算''所以即便是在重庆''有多个一层的情况时''较低的一面也被叫为GF而不是0。
网友wheeler对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
清华大学男生宿舍楼是从0开始算的，这个要点赞。
网友蒙面大侠对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
0在这里代表的是一个界限而不能代表量
而1和-1代表的是量，-1也并不是减少1
负数代表的是以0为界限，一个和1相反的方向。
网友司大雄对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
在德国就是1，0，-1这样排的，没有为什么吧，约定俗成的东西。
网友蒙面大侠对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
现在越来越感觉到其实我们所说的1楼，叫ground floor其实更好。这个标准需要有一个统一。
当然这个问题除了学术性的专业回答。本身也是很好考虑的，0作为一个分界点，顺理成章的可以被认为是一个虚拟的界限，这就是类似初中引入的数轴概念；0作为正负自然数的分界线。
而且，最关键的一点是，按照提问者的思路，地上和地下的分界点倘若不是0，即地下负一层，按照你的思路，记作0层，恐怕知乎上又会有这么一个问题“为什么地下一楼要记作0？那岂不是0作为数轴上的中心，往左（往下）偏移了？”
而0作为一个虚拟的存在，我认为是可以被广泛认知和接受的。这样来说的话，无论是哪国主导的习惯，其实在地面上的那层被叫作1楼是合情合理的。
之前很多人也提到了Ground floor这一说；这也是我为什么说关于楼层的层数规定应该弄个ISO之类的标准界定清楚。
比如中国人来了英国，有个人说，你去1楼看一下吧，然后可能很多人就在Ground floor逛了半天，但是其实是这个有个人的错，他自己指的1楼是英国方面认为的1楼，他自己没有考虑到中国人的习惯，他应该说你去2楼看看。这就造成了第一个困惑。
而倘若知道这个区别的中国人听到这个话，会想，他是不是以为我不知道Ground floor这回事儿，其实是告诉我在ground floor上？然后也在G floor上找了半天。这就造成了第二重困惑。
这种困惑其实在日常的英国生活中是比较常见的。
因此规定是人定，甭管合不合理，甭管正不正确，只要统一了，规定了，那对于人们的工作生活，就是有帮助的，就是大有裨益的。
网友蒙面大侠对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
我们所指的一楼，在香港都称为ground floor呀，往上才是一层、二层、三层。。。ground的下面才是负一层、负二层。
网友张蘅初对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
完全是习惯问题。在比利时，地面那层是0层，地下一层是91层
网友赵羡鱼对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
有些建筑会在一层和负一层之间做一个夹层，用于敷切管道和电缆桥架，那应该就是所谓的0层了。
网友匿名用户对[负一楼]为什么一楼下面是负一层？而不是零层？给出的答复：
零层在国外。这个问题你得加个定语：中国
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1