一 : 如果不想在明天抱怨昨天
心理导读:很多人感慨说现在进入淘宝有点晚,要是5年前做会非常容易。碰巧我看到08年的笔记本写着:今天同学问我开淘宝店的事。我告诉他其实最好的时间已经过去了,早两三年会比较好做。Tomorrowyouwouldsayyesterday.二 : 如果昨天是明天的话就好了!这样今天就周五了 你知道这个答案吗?
相信不少人已经被这个题目难到了吧?小编找了找网上的答案,发现是仁者见仁,智者见者啊。[www.61k.com]下面来一起看看网友是怎么回答的。
网友一
同学们,我来给你们讲讲,无论什么题目,重要的是解法,不要凭感觉。这个题目不光是数学题目,还有考验点语文。
总的来说,一共有两个数值是不知道的。
第一个是“真正的今天”是周几设这个周几为a。第二个是“真正的今天”和“假设的今天”之间的差值设为b。
条件中,第二句话,“这样今天就周五了”,可列出以下方程式:
“假设的今天”=a+b
假设的今天是周五,所以5=a+b
“如果昨天是明天的话就好了”,这句话有两种可能表达的意思:第一:“真正的昨天”=“假设的明天”
a-1=a+b+1
a-1-a-1=b
-2=b
又因为
5=a+b
a=5-b
a=5-
a=7
所以真正的今天为周日。
第二:“假设的昨天”=“真正的明天”
a+b-1=a+1
b=a+1-a+1
b=2
又因为
5=a+b
a=5-b
a=5-2
a=3
所以真正的今天也可能是周三。
所以这道题的答案是周三或周日。
这个是一个网友的答案,咱们接下来看下一个。
网友二
看了你们的答案,我只是想问一句,这个问题的“句子中的今天”,这个今天是指句子中的今天。在条件中已经很明显说了今天就周五了。你们怎么理解。
是否可以直接解释,这个问题的“今天”就是周五呢?
不要想太复杂。从问题本身出发。
如果是复杂的想:
设昨天:x,今天:y,明天:z
现在有两条时间线,
现实:……X,Y,Z……
假设:……X,Y,Z……
如上图
问题:
如果昨天是明天的话就好了!这样今天就周五了。句子中的今天是周几?
1、假设的“今天”是周五。
2、第一句中,如果昨天是明天,这部分理解为现实中的昨天,是假设的明天。
按照上图推断。现实中的“今天”就是周日。
三 : 曹再发:如果不想留一条命,我昨天就行动了
曹再发今年43岁,他的一家四口还包括妻子朱某,42岁;女儿曹某,在深圳工作;儿子曹某,12岁。1999至2005年间,曹再发在中山市古镇镇做电工。2005年,他用多年来存的钱回老家——湖南省郴州市汝城县江头村——盖了一栋三层的房子。2010年,他又到樟木头一家塑料机械厂工作。
1月11日凌晨,曹再发与姐夫陈顺立以及亲戚朱凯开着车牌为湘A 59800银色奇瑞从汝城出发,当日中午抵达广州。他们一行三人在新港中路的鑫港酒店办了入住登记。南都记者找到曹再发的时候,他和陈顺立已经离开酒店,躲在花城汇的停车场内,每晚在自己车里睡觉,而朱凯已经离开广州。
自称遭绑架后房屋被拆迁
南都:网上传出你要来中大制造血案,你有说过这样的话吗?
曹再发:我没有这样说。我只是跟朱中红书记说:“今天你不处理,把征地款给我,我就会开车去中山大学。”朱中红是管长湖大道指挥部的领导,我家就在那条路上。我家房子还没拆的时候我已经这样说了:“你要跟我协商好,依法赔给我。如果你糊里糊涂地用非法手段,我就会把车开到中山大学去。”
南都:你是怎么知道中山大学的?
曹再发:因为中山大学是中国有名的学校。这些人读书出来都是管理人员和当官的。中山大学的教授看到这种情况,也会出来维持公平正义。
南都:但你一直没有说杀小孩?
曹再发:杀小孩是昨天说的。昨天我跟城关派出所的袁所长说:“你把征地款还给我,快要过春节了,我现在在外面也没房住,我的衣服穿了十几天了,我现在什么都没有。”我一直睡在马路边的车里。
南都:你家的房子怎么了?
曹再发:我的房子是(2012年)12月28日被拆的。那天我人在家里。白天他们来拆我的围墙,我就上楼去拦截他,拦截不了,我就用一块砖头砸烂了他们的车玻璃。因为怕我们闹事,12月28日晚上7点多钟,他叫几个人把我两公婆绑架,直到1月6日才放出来。出来以后我就看到房子被挖了。
南都:你房子的文件有吗?
曹再发:房产证这些全部有,国土局开的。
“睡在车上喝喷水池的[www.61k.com]水”
南都:你是什么时候离开酒店的?
曹再发:他们监控了我的手机,12日早上5点多,他们就来到宾馆敲我的门。我开门一看,来了十几个人,其中1个穿警服,其他全部是便衣。我认出其中1个是拆我房子的人。我知道他们一定会带我回去,把我像之前一样关起来的,于是我趁他们去开房间的时候偷偷逃了出来,那是早上7点多。我不敢把车停在酒店,因为怕被他们发现,一直停在花城汇的停车场内。出了宾馆之后我哪里都不敢去,就和我姐夫一起睡在车上,衣服十几天没有换了,口渴就去花城广场喝喷水池里面的水。
南都:你来广州的目的是什么?
曹再发:我来广州的目的,第一我要找1个记者讨债。第二,我要搞出人命来,讨回我的公道,讨回我全家人的公道。
南都:向记者讨债是怎么回事?
曹再发:是这样的。这人自己说是1个行业报广东记者站站长张某。我在樟木头工作的时候,曾经将房子要被拆的事情告诉了老板,老板便介绍了广东1个律师事务所张律师给我。张律师还和我签订了书面协议,后来他说我们那个地方太乱了,不敢管,便介绍了这位姓张的记者给我。张记者此前和我回了趟老家,还说给3万块钱就能将事情搞定。结果他拿了我的钱什么都没做。
南都:你为什么觉得在广州制造血案会帮到你?
曹再发:因为是大城市,是有文明性的,比我们那里好得多。在这里出了一条人命是纸包不住火的。在(老)家里死10个人他们都包得住,会被压下来。28日我被绑架的时候房子还是好好的,回来以后房子就没了。
“这是不道德的,我也不该做”
南都:如果出事,你有没有想过受害者是无辜的?
曹再发:我考虑过。小孩家长肯定会找我说:我家小孩是无辜的,你家的事关我小孩什么事?本来这是不道德的,我也不应该做。我这个人不是没道德的人。我们村委会装修,我一下子捐了1000块。我家里养了1个残疾人6年。看到别人有难我去救他,但是现在自己却搞成这个样子。搞得我现在几百万的家产一下子没了。我现在就要求把征地款补偿给我就行了,其他的我没要求。律师算了一下,征地款连房子一共是280多万。
南都:征地款已经拨下来了?
曹再发:拨下来了。但有人贪污,就是不给我。现在我征地款没拿到,房子也拆了。我不知道活在这个世上有什么意义。
南都:网上的消息说你以拿刀去伤人,你做了准备了?
曹再发:买了。几把水果刀和一把长的。如果我真的不想留一条命的话,我昨天就行动了。我给他3天时间,把征地款给我。我说,你逼得我急了,我就一条命。(来源:南方都市报)
事件介绍:
2013年1月14日上午11点33分,网友@粤事情报站发布微博:“紧急消息!曹再发,男,湖南汝城县人。因不满家乡拆迁问题于1月12日抵穗,扬言要在广州幼儿园和中山大学制造血案!”该微博称,信息源于广州市南武中学官方微博@广州市南武中学,学校“接海珠区教育局紧急通知”。
微博配有两张图片,第一张配图为留有曹再发照片和新港派出所电话的“通告”,称曹再发“可能驾驶一辆车牌为湘A59800的银灰色奇瑞小汽车。一经发现此人立即加以控制,并通知新港派出所处理。”
第二张配图为“梁老师”通过“互教通”发给学生家长的短信:“现有一湖南男子……扬言要在广州幼儿园和中山大学制造血案,现暂未发现该男子行踪。请各校园加强安全工作,加强与辖区综治部门和派出所的联系,提醒家长和学生增强防护意识。海珠区教育局通知。”
教育局回应
14日下午4点,广州市海珠区教育局办公室主任表示,网上流传的“海珠区教育局通知”确实是他们发出去的。
广州市教育局工作人员称,他们13日夜里接到广州市公安局的信息通报,便将信息在教育系统内部进行了传达,希望大家提高警惕。
14日下午4点50分,广州市公安局官方微博@广州公安称,警方高度重视,正开展核查,“同时部署警力加强对校园的巡查防护以及路面的巡逻防控,对可疑人员和车辆加大盘查力度。警方将全力以赴查找可疑人员,确保校园及社会安全。”
警方回应
14日下午5点,汝城县政府办一名工作人员称,数天前,汝城县公安部门接到曹再发的短信,威胁要在广州制造血案,后专案组紧急赶赴广州。
14日晚7点,@广州公安称,扬言要制造血案的湖南籍男子曹某向广州警方自首:“下午6点50分许,曹某(湖南郴州人,男)向广州警方自首。此前,曹某因不满家乡拆迁赔偿问题,曾扬言要在广州校园制造血案。现广州警方正对相关情况开展进1步调查。”
14日晚10点13分,@广州公安通报,据曹某供述,扬言制造校园血案系其一人所为。陪同曹某抵穗的陈某(男,47岁,曹某亲属)正在配合警方调查,朱某(男,27岁,曹某亲属)已提前返回家乡。
四 : 最近引发血雨腥风的测试题:如果昨天是明天的话就好了,这样今天就是星
“如果昨天是明天的话就好了,这样今天就是星期五了。那今天是周几?”这道最近引发血雨腥风的题,与其说是智力题或者算术题,不如说是一道个性测试题,快来测试一下吧!免费关注微信公众号jiarenorg,就能天天收到佳人精彩文章了,还有机会和主编小陌一对一私聊喔,咱们微信里见!
如果昨天是明天的话就好了,这样今天就是星期五了。
句中今天是周几?
A、星期三;B、星期七;C、A和B都对;D、星期五
请翻到文末,看性格测试的结果
如果觉得准,有兴趣知道原理,再看全文不迟
这道最近引发血雨腥风的题,与其说是智力题或者算术题,不如说是一道个性测试题
所以选择哪个答案都没有关系,它所反映的不是你的思考正确与否,而是展示了你思考的路径
我们现在分别把人群根据他们的答案分为A,B,C,D四型
之所以会产生无法彼此理解的分歧,是因为这道题不只是数学问题,还掺杂了语言学的陷阱
在此先科普一下能指和所指的概念
根据索绪尔语言学概念,语言有能指signifier和所指signified之分
举个例子:当说出树这个字(能指)的时候,听者的脑海中浮现出树的形象(所指),但是[www.61k.com]每个人脑海中的树的形象未必相同,上海人会倾向于想到梧桐树(所指),北京人则是杨树(也是所指),杭州人则很可能想到柳树(还是所指)
或者1个学中文的外国人第一时间想到了tree(也是所指),继而浮现出了树的形象(还是所指),然后他想到的树也未必就是梧桐杨树或者柳树
所以索绪尔说,能指和所指之间的关系是随意的
当我说“我”的时候,我的所指其实是我这个人,而你说“我”的时候(同样1个能指),你的所指却不是我,而是你这个人(所指不一样)
同样的道理,原题句中的昨天和明天都指向不一样的目标
昨天,它既可以是指某1个特定的日子(周二),也可以指1种序列关系(今天的前一天)
明天同理,既可以是某1个特定的日子(周四),也可以是1种序列关系(今天的后一天)
我们暂且先把前1种所指命名为“数值化所指”,后1种所指命名为“序列化所指”
这4个标的之排列组合,导向了不一样的结果,然后分歧就出现了
而且处于分歧中的人们很难理解另1种思路到底是怎么达成的,于是就很暴躁
“怎么可能是星期七啊!星期七的人怎么算的啊!当然是星期三啊!”
“分明是星期七啊!为什么是星期三啊,不懂啊!”
等等等等………………
淡定一下,我们先来看A型
A型的思考方法是:
步骤一:代入选项看看,所以先带入A. 星期三试试看
步骤二:星期三的昨天是星期二(数值化所指),星期三的明天是星期四(还是数值化所指)
步骤三:昨天是明天,所以昨天是星期四(数值代替)
步骤四:检验结果 —- 昨天是星期四的话那么今天是星期五没错啊
步骤五:得出结果,应该选A. 星期三
总结:A型的思考路径是带入1个数值,然后将昨天和明天两者都数值化,得到昨天是二,明天是四,再用明天的数值取代昨天的数值,得出昨天的数值是四之后再利用序列化所指(即昨天是今天的前一天),推得虚拟的今天数值为五,即星期五,所以A是正确的
B型,即星期七型,他们的思考方法是什么样的呢?
步骤一:代入选项看看,试试看B. 星期七吧
步骤二:星期七的昨天是星期六(数值化所指),明天就是今天的后一天(序列化所指)
步骤三:昨天是明天,所以星期六是今天的后一天(数值代替+序列代替)
步骤四:检验结果 —- 星期六是今天的后一天,那么今天是星期五没错啊
步骤五:得出结果,应该选B. 星期七
总结:B型的人思考路径是带入1个数值,然后根据句子顺序,只将昨天数值化,明天则保留了生活中更为常见的序列化所指,得出了昨天的数值是六之后再利用序列化所指(即明天是今天的后一天),推得虚拟的今天数值为五,即星期五,所以B是正确的
A和B如果都是正确的,那它们差别在哪里呢?
差别在三点
差异一:步骤二中,究竟是将明天数值化还是序列化
A型选择了一鼓作气把明天也数值化,B型选择保留明天的序列化因为只需要数值化昨天就够了,所以A型推得了明天的数值,B型没有那么做
差异二:原句中“今天”这个能指,既可以指“真实的今天”(所指一,亦即所求之解),也指向“星期五”(所指二,亦即给定的今天),A和B 差别的另一关键,就在于在哪1步使用所指一,在哪1步使用所指二
A型推论中,一直到步骤四也就是检验的时候才将所指一替换成了所指二:“昨天是星期四的话那么今天是星期五没错啊”,这里的“今天”(所指二),终于不再是思考开始时候的那个“今天”了,那个“今天”,亦即得出了昨天是星期二明天是星期四的今天,是星期三(所指一),检验之前,A型人一直在使用今天所指一
B型推论中,在步骤二的中途,替换就已经发生了:“星期七的昨天(数值化)是星期六,明天(序列化)就是今天的后一天”,这里明天没有被赋予数值,而只是被赋予序列关系。不过,用“今天”(所指一)得出昨天是星期六之后,在使用明天这个序列化所指的时候,序列的基准就已经换成“今天”(所指二),即星期五了
综合差异一和差异二,也就是说,在处理“昨天是明天”这个不可能的等式的方法上
A型选择了根据“今天是星期三”(“今天”的所指一)的指示数值化一路到底;
B型选择了从“今天是星期五”(“今天”的所指二)这个基准关系用序列关系逆推上来
还有差异三:步骤三中,究竟是保留“昨天”这个能指,还是将能指替换为已经得出的所指
A型选择保留“昨天”这个能指,B型觉得已经可以用所指把能指替换掉了。所以A型的句式里保留了“昨天是XXX”的格式,B型的句子里已经没有“昨天”这个能指了
这个差异表现了什么?说明A型人对语言没有怀疑,对语言格式的运用继承了数学的法则;
B型人潜意识的认为语言都是圈套,所以能指不可靠,一定要换成自己设定的所指才安心
根据以上两点,我们可以得出:
A型人和B型人思考方式为什么如此不同,因为他们的个性不一样
虽然能指既可以指向数值化所指,也可以指向序列化所指,2个所指并无优劣之分,但是倾向于哪个所指,反映了思考者的习惯
回到树的例子,听到树,上海人想梧桐北京人想杨树杭州人想柳树,这是不同生长环境所导致的思维习惯,从而引发了不一样的思考结果
同样的道理,1个人是倾向于数值化所指还是序列化所指,也取决于他的思考环境:个性
个人认为,倾向于数值化所指的人,更关心事物本身,倾向于序列化所指的人,则更关心事物与事物的关系。A型人会说:事情是什么样就是什么样啊!B型人会说:事情不但要看自己怎么样,还得根据别的事情怎么样来决定
非要找个宏大对应的话,这个差异就是科学性vs. 社会性
A型人根据他所认为被给定的任务,毫不犹豫的把昨天和明天2个能指全部变成了数值,然后他一鼓作气的又把明天的数值化所指代入了昨天这个能指,一直到检验的时候才更换了“今天”的所指,可见此前思考的时候,根本没有在意“今天”所指的可流动性。未必是没意识到,而是选择不在意它
“今天如果是星期三的话,那昨天是星期二明天是星期四,这还用问么?!” + “昨天是星期四的话,那今天是星期五,这不就对了么,这还用问么?!”
B型人本能的优先保留明天和今天的序列关系,所以他都没有办法使用“这还用问么?!” 这样的句式,因为明天没有具体的数值,是会变化的。解答的达成是通过推论两头不停互相妥协达成的,而非根据一条基准以一贯之
所以,A型人偏科学,讲究实证,B型人偏社会性,讲究类比
那么C型又是怎么回事呢?
为什么当A型和B型都很难看见对方的合理性的时候,C型人却能够认识到选A或B都是正确的?
答案是:C 的思维方式是纯数学,所以没有受到语言的影响
C型和A型的关键差别,在于如何理解“昨天是明天”这句话
(至少)在汉语中,当我们使用“如果甲是乙的话就好了”这一句式的时候,句子的主语是不变的,是表示期望甲能够拥有乙的特征
例如:“如果我是超人的话就好了。”
当说出这句话的时候,其实是希望“我”能够拥有“超人的能力/属性”,可以飞可以刀枪不入,但是“我”的主体并没有变,我还是我,而并非我改名叫克拉克肯特,开始戴眼镜穿紧身衣套红内裤
所以A型人理解“如果昨天是明天就好了”这句话的时候,昨天这个能指被保留了,所指被替换成了明天这个能指的所指(星期四),昨天便成为了星期四
我们之前说过了,B型是把能指直接替换了,因为B型人不信任语言,参见《A和B的差异三》
而C和A与B 都不一样
C认为,“昨天是明天”这句话中既不需要考虑谁是主体(这是A考虑的),也不需要考虑所指能指的陷阱(这是B考虑的),只需要转化为 “昨天 = 明天” 即可了,这样一来,“昨天 = 明天”和“明天 = 昨天”就都是一回事,于是:
设“今天”所指一(亦即真.今天)为A,“今天”所指二(亦即星期五)为A’,可得:
A – 1 = A’ + 1 (今天一的昨天是今天二的明天)
或者
A’ – 1 = A + 1 (今天二的昨天是今天一的明天)
已知A’ = 5,可得
A – 1 = A’ + 1 –〉 A = 7, 亦即星期七
A’ – 1 = A + 1 –〉 A = 3, 亦即星期三
所以今天既可以是星期七,也可以是星期三,所以选C:A和B都对
看上去满屌的~
那么选择D. 星期五的D型人又是怎么回事呢?
咳咳……基本是呆萌吧…………
1种思路是:原题句中已经说了今天是星期五,所以句中今天就是星期五
这是将今天所指一等同于今天所指二,能指是一样的话,那所指也一样。
这要么是耍赖,要么是语言能力上呆萌。。。
另1种思路是:昨天是今天的前一天,明天是今天的后一天,如果昨天是明天,那么就前一天后一天抵消了,所以就是今天
这是把序列化所指进行数值化运算,基本属于数学能力呆萌。。。
所以总结一下,这道题的关键分歧点在于:
其一,能指指向2种所指,个性不同选择就不同,答案就也不同。科学性个性(实证)得出A,社会性个性(类比)得出B,数学性个性(超验)得出C;
其二,对语言形式和暗示的应对方案,个性不同应对方案就不同,答案就也不同。选择遵守得出A,选择挑战得出B,选择无视得出C。
本文标题:如果昨天是明天就好了-如果不想在明天抱怨昨天61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1