一 : 哈灵顿现金桌策略

丹 哈灵顿简介

哈灵顿是从1982年开始他的职业扑克生涯的。［www.61k.com]他有个外号，叫“Action Dan”，用来笑话他那像岩石一样的玩牌策略，不过，这种策略非常有效。他曾经赢得不少比赛的冠军，包括：1995年的欧洲锦标赛冠军，1995年WSOP冠军，1996年四皇后锦标赛冠军。 哈灵顿最早开始玩的是国际象棋，很快他就成为新英格兰地区最好的象棋大师了。1972年他赢得的马萨诸塞州象棋比赛冠军。1976年，他开始玩backgamm on（西洋双陆棋），很快他就精通了这门游戏，1981年他赢得了backgammom的世界冠军。

1987年他开始参加WSOP,截至目前一共参加了15次WSOP其中有4次打到了决赛桌，1995年是冠军，1987年第六名，2003年第三名，2004年第四名。这是非常了不起的成绩。2006年他在以道尔布朗森的名字命名的比赛中取得第二名，2007年赢得了另一个主要赛事的冠军。他是一名公认的伟大的牌手，他住在Santa Monica ，在那，他和别人合伙经营一家房地产公司。

比尔 罗伯特简介

比尔一生都在撰写关于国际象棋、西洋双陆棋以及扑克的书籍。当他还是个小男孩的时候，他在现场观看了Bobby Fischer的比赛，受到他高超棋艺的鼓舞，他开始下国际象棋。他在哈佛念书的时候帮助哈佛校队拿到了几个校际的冠军，后来退学成为一名职业的象棋大师。他赢得了不少的冠军包括：1970年的美国快棋赛冠军。而且他在盲棋方面有很深厚的造诣，可以同时和8个人进行盲棋对战。

1976年，他开始对西洋双陆棋发生了兴趣，并且很快成为世界高手之一。他赢得了1983年和1987年的世界冠军称号，1979年波士顿锦标赛冠军，1980年和2001年的拉斯维加斯巡回赛冠军，1993年的巴哈马大赛冠军以及1994年的伊斯坦布尔世界公开赛冠军。 他撰写了不少广受好评的西洋双陆棋方面的书，（一大堆的书名，都是关于双陆棋的） 1991年到1998年他主持编辑了关于双陆棋的杂志，他现在拥有一家出版社，一个双陆棋网站，他和他的妻子生活在马萨诸塞州的阿灵顿。

导言 ：

在哈灵顿的前面一本书中，比尔和哈灵顿告诉我们如何打好锦标赛，而这本书将告诉我 1

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

们如何打好现金桌。(www.61k.com]

现金桌和锦标赛像一对孪生兄弟一样，有的人不喜欢打比赛，他们讨厌盲注总是在上涨，而且还有前注，可是现金桌没有这些讨厌的东西。通常现金桌你可以买入100个大盲注的筹码数量，而有的桌子，允许你买入的更多。当你筹码低于最大买入的时候，你可以立即购买筹码，而玩法规则和比赛是完全一样的。

以上所说的，看起来比赛和现金只是很小的差别，可事实是，这两者有着巨大的差异。现金玩家在比赛中经常的无所适从，而比赛玩家在开始尝试现金的时候难免遭遇惨败。

哪一种玩法更微妙，更错综复杂，更扑朔迷离呢？虽然大额的奖金以及电视转播使得比赛非常具有魅力，但是现金更困难，非常的难。这本书将向你讲述现金桌的技巧，适用于网络和现实的桌子。

下面一段是各个章节的介绍，懒得弄了。

现金桌Vs 比赛：

自从2003年WPT首次在电视中开始转播以来，扑克经历了爆炸式的发展，你可能已经开始在网络扑克室中玩玩SNG，玩玩小的比赛，并尝试着赢得奖金。最近你可能开始尝试在线现金桌游戏了，但是感觉进步很缓慢。相对于比赛来说，现金桌太安静了，甚至有些沉闷和枯燥，你注意到你的对手总是经常的check，而仅仅当他们有非常强的牌的时候才bet，而当你把所有筹码推出去的时候(ALL IN),你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你的ALL，现金桌看起来和表面反映的并不一样，赢钱看起来非常的难以琢磨，你觉得自己非常的不走运，甚至怀疑系统在故意的玩你。

前几天，我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌，他是一个非常优秀的网络比赛牌手。他买进了100个大盲注，和桌子上的平均筹码差不多，经历了半个小时的沉闷的拉锯战之后，他在前面的位置EP,抓到了一手AK，他做了一个标准的加注，然后后面有3个玩家跟了他的加注，其中有2是盲注位的玩家。翻牌是K-T-9，他得到了TPTK，感觉良好，可是出乎他意料的是，小盲注玩家BET而大盲注玩家RRAISE，我的朋友不能再等了，他ALL IN ，可是更加难以置信的是另外3家居然都跟了。“我在做什么啊” 他嘟囔着。“我想，你只是第三好的牌” 我这样回答到。可事实上，河牌发出后，他是最差的成手，他的对手们拿着三条9，三条T，和顺子，顺子赢了。

对于很多牌手来说，从比赛过度到现金是很困难的。我的朋友犯了一个常见的错误。在比赛中这样类似的情况，他的TPTK是好牌，但是在现金桌，特别是大筹码的现金桌，这样的牌是相对来说很弱的成手。

在比赛中，大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时，才拥有大量的筹码。一个典型的多桌比赛的盲注结构是每个人拥有2000个筹码而盲注是从10/20开始的。这时候你的筹码和盲注比例是100：1，一个合理的大筹码的形势。当盲注上涨到了15/30,筹码和盲注的比例就是67：1了，就不是真正意义上的大筹码了。当下一个盲注级别是20/40的时候，筹码和盲注的比例为50：1，就完全不是大筹码了。

通过大量的学习、实验、研究和必不可少的失败之后，牌手们学会在开始的位置玩的非常的紧，不去看太多的翻牌。当他们的筹码相对于盲注变小了的时候，他们尝试着玩的松一点，这是一个合理的比赛开始阶段的策略。但是他们在现金桌玩大筹码的经验太少了。

而现金桌却往往总是大筹码的游戏，除非你买入的就很少。你和你的对手都有很多的筹码， 2

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

the goal is not to commit all your chips to the pot until you have a hand that's big enough for the situation.除非你有一手足够强的牌，否则不要轻易的ALL IN。(www.61k.com]

什么是“足够的强”呢？像大部分的扑克建议一样，他取决于：当你的对手只有20－30个盲注的时候，一个顶对应该是足够的了，但是你和一个众所周知的禁手玩家对战，你们两都有250个盲注的时候，桌面的翻牌有一个对子，你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情况了。 每当遇到这样的情况，我建议你严肃的问自己几个问题：

61阅读提醒您本文地址：

1 我还有多少筹码？

2 他还剩多少筹码？

3 彩池有多大？

4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强？

5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡？

6 如果我加注而他ALL IN 了 我该怎么办？

7我想让到底吗？

这些仅仅是一部分。

大筹码现金桌是非常困难的游戏，这本书将帮助你。

一手例子：

让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程，通过这个例子，我们能看出高手们思考的问题是多么的复杂。这是来自HSP第三集当中的一手牌(如果你想提高自己的水平，一定要多看看这个节目)阿米哥周末八点，几个最好的玩家在一起玩盲注300/600，前注100的现金游戏，这种前注结构不常有。大部分的现金桌不需要前注的。当有前注的时候，玩家通常要玩的比平时稍微松一点，因为相对于盲注来说，彩池还是很大的。

最小的买进是10W美元，也就是167个大盲注，玩家可以买进更多。在另外的一个现金桌，玩家可以买进100W美元，那真是一大堆的钱啊。 ON a couple of occasions.

这一集来到现场的玩家是：Phil Laak、Antonio Esfandiari、Daniel Negreanu、Mike Matusow、Chirs Ferguson、Ilya Trencher、Dan Shak、and Dan Harmatz.这里前五个人是大家非常熟悉的，经常在电视中看到他们参加比赛。最后三个不是职业的玩家。

下面的表格给出了每位玩家的牌，位置以及筹码数量。

彩池为1700美元。

Dan Harmatz. Harmetz在枪口位置拿到AK非同花。在很多比赛中，全家们通常会毫不犹豫的加注，如果他的筹码数量不足，他也会用这手牌ALL IN。但是Harmatz仅仅是CALL了，一个合理的动作。如果他被加注，他将跟注这个加注。Harmatz是个紧手，玩的很保守，他的跟注看起来和他以前的行为是一致的。

大筹码现金桌主要是游戏翻牌后，当然翻牌前也有raise和rraise，只有非同寻常的牌才能在翻牌前去建立一个巨大的彩池。牌手们通常喜欢看看翻牌，多得到一些信息来决定他们还要不要继续往彩池里面投钱。

可问题是在前位limp平进，从数学角度来看是否正确呢？或者这么来问，你是否应该总是加注进入彩池以持续压迫盲注玩家呢？一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误的，他的的理论是：如果你在前位平进，大家弃牌到大盲注玩家，当他持有一手弱牌的时候，他不会犯错误，可以免费看翻牌。而如果你是加注进入彩池的，对手就不得不考虑是CALL or Fold，你给他了一个犯错误的机会，如果他犯错误了，你就能从他的错误中赢得钱。（事实上，这样的盈利很难被准确的计算，而这样的盈利往往很小）,所以你总是应该加注进入彩池。

很多玩家同意这一点，但是他们争辩道：由于有很多紧手的玩家，所以平进是很重要的，他 3

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

提供给你一个额外的另类的武器，可以让你便宜的看很多的翻牌。(www.61k.com)而且你可以用很强的牌平进，从而误导你的对手。在这个问题是，我同意这些玩家的观点。

最后再说一点，如果你不是一个非常有经验的玩家，不建议你这么做，你还是应该加注这手牌。只有当你具备了非常好的技巧和经验的时候，你才能熟练的掌握这种打法。 Ilya Trencher： Fold

Phil Laak: Fold

Antonio Esfandiari: Fold

Chirs Ferguson: Fold

Mike Matusow：Matusow用他的非同花的Q9在庄家位置跟了，在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注，特别是多路彩池，这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要，在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌，但是Q9看起来应经足够强了。

Dan Shak：他在小盲注位置，有着巨大的彩池比例。彩池是2900美元，他只需要CALL300美元，彩池比例接近10：1，这样的情形你可以玩很多很多的牌，更何况他还有个A，很容易的决定，CALL。

Daniel Negreanu：Negreanu手中的牌是他非常喜欢的类型，79非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌。这样的牌型在翻牌后如果没有击中，可以很容易的弃牌（当然大部分的时候是没有击中）,可是一旦击中，这种牌会隐藏的很深，可以让你赢得对手所有的筹码。他愉快的check了，准备看看免费的翻牌。

彩池一共3200，有4个玩家，翻牌是

Ac 9c 9h

Dan Shak：Shak 翻牌后击中叻歌A，这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个AK还有2人有三条9)，牌面有2个梅花，可以形成梅花抽牌，他的边牌太弱了，只是一个3，他要怎么做呢？

我的答案可能出乎大家意料：我不会在这加注。

比赛中遇到这样的情形，大家通常都会加注，因为比赛中时间非常紧迫，你需要抓住每一个机会去增加自己的筹码。而现金桌是不一样的，他更需要的是耐心，你不需要每一次都出手，只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。

那这样的牌面是出手的机会吗？答案是否定的。如果任何人有个9，Shak已经输了，如果有人有A，Shak希望能平分彩池，这个估计也难点，那么任何人都没有A和9，那这一手随时都能结束，Shak加注，能够赢到额外的筹码吗？也不太可能。最后一点Shak没有位置啊。他最好的计划就是让牌，看看别人的行动再重新评估局势。

他不担心梅花抽牌吗？不，他的牌力和他的位置不够强，不足以使他担心这个问题。如果他有一手强牌，他可以加注，不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来，抽花的出牌还是很少的，而且他还有更重要的问题需要面对。

他 让牌了 GOOD PLAY

Daniel Negreanu：他在翻牌击中三条9，非常好。他的牌足够强可以加注了，可能是最好的牌了(仅仅是他自己想的，事实上Matusow在他后面拿着三条9和更好的边牌)，他想可能有人拿着A跟注，也可能有人是2梅花的跟注。

Negreanu是一个激进的玩家，但是他还可以选择check-raise，他慢打这手牌的理由是：Harmetz在枪口limp，还没有行动，他可能有个A，可能会加注。在庄家位置的Mztusow，在桌子上玩的也很激进。还有最后一点，他希望有人看到大家有check了，就尝试bluff了。还有一点，或许拿着2个梅花的人看到大家都check可能会加注。综合考虑，他决定慢打，希望能额外赢多点。

Check-raise也不是没有风险的。如果大家都check了，而河牌来了第三张梅花，Negreanu 4

61阅读提醒您本文地址：

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

肯定不会高兴的，但是他认为这是可以接受的风险，或许他是对的吧。(www.61k.com)

Dan Harmatz.：Harmetz必须加注，他是TPTK，除非有人是AA或者有9，否则他的牌最好。他的牌很强，A带个弱边牌，2个梅花，甚至口袋对子他都不怕。如果有人是2梅花的抽牌，他可不想给抽牌的人好的彩池比例。所以他加注，但是他做了一个非同寻常的建筑，他BET7000，2倍的彩池。

OVERBETS是非同寻常的，大部分的时候是没有牌的暗示，这个加注好像在说，别跟了，给我彩池吧，我不想继续和你打下去了。注意：没有必要做一个OVERBETS去阻止梅花抽牌。2/3彩池或者一个彩池的下注，是个阻止抽牌的合理的行动。有时候一个顶级玩家会特意的用一手非常强的牌做一个OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。

Harmetz可能是认为他的牌最好，所以做了个OVERBETS，让你感觉他的BLUFF而跟注了他的加注。在这张桌子上，这是个应该不记录的行为，而且并不完全是个坏主意。但是没有什么充分的依据，换成我，作为一个枪口的limper，我会下注2200到2400，看起来我有点什么。

彩池 10200了。

Mike Matusow：Matusow击中三条9，还有个Q的边牌，这是手非常好的牌。Harmetz看起来有点什么，如果我raise他应该能跟，所以Matusow做了个1.5W的RRAISE，他给了Harmetz非常不错的彩池比例，如果大家都弃牌到Harmetz,他需要花费8000跟注，大约是3：1的彩池比例。彩池25，200.

Dan Shak：他最初的check得到了他想要的信息，一个人加注另一个再加注，弃牌，啥也别想了。

Daniel Negreanu：他不想扔掉他的三条9，虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了，但是他需要认真的分析一下局势。

如果这些加注都是合理的，那么有人有个A，而另一个人有个9.我的边牌是7，不是很好。如果有人是9，那么我基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕，假设Harmetz是T9，那么现在的牌示999TA，我的是9997A。在转牌和河牌任何大于T的牌，都会使他的牌作废，从而平分彩池。当然如果Negreanu有好点的边牌，此理论同样适用，只不过反过来了。 还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的BLUFF，但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊。

形势非常复杂，Matusow参与进来了，他非常的勇敢，完全敢于没有任何牌的时候在翻牌RRAISE，然后在转牌BET河牌ALL IN。（在第二季的HSP他就这么干过，不幸的是Phil Laak在河牌击中了同花抽牌）Negreanu极其不愿意在面对Matusow的时候 放弃自己非常好的成手。

所以如果没有人有9，Negreanu就赢了.如果有人有第四个9，还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手。Negreanu认为跟一手是有道理的，但是加注就有点太莽撞了。所以他跟了

1.5W

彩池40，200.

Dan Harmatz.：他做了一个OVERBETS,但是后面有人加注了他，还有人跟注了那个加注，他有大约5：1 的彩池比例（他需要跟注8000来赢得40000的彩池），这个比例合适吗？他应该CALL吗？

这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是，在无限的桌子上，对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输了。所以，Harmetz需要问问自己：我的对手都拿了些什么牌？ 这里只有3个合理的解释：A /9/梅花抽牌。Matusow可能有上面三种牌的任何一种，也可能是完全的咋呼，他以前这么干过。可真正的问题是Negreanu，Matusow的加注可以看作是咋呼，可Negreanu开始check而后面跟了那个加注，这可不是咋呼，他看到了一个 5

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

OVERBETS，然后一个RRAISAE，他的跟注可不是开玩笑，他 是真有东西。[www.61k.com）

那么他有些什么呢？他一定不是同花抽牌，有以下2个坚实的理由：

1 他没有合适的彩池比例CALL，他的彩池比例大约是2.5：1.5，也就是5：3，他的抽牌比例弱于4：1，如果第四张梅花来了，他成了同花了，他无法保证从其他人那赢得更多的筹码，他没有合适的潜在彩池比例。

2 他无法保证他跟注后，Harmetz的行动，如果Harmetz有个9，还会rraise ，那么Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌。

所以 Negreanu 要么是A要么是9，这2个人多说自己有A或者有9，很难跟注啊。And if either of them has a nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog.

所以 Negreanu 很可能是个9，但是如果他有个9，Harmetz的AK is now more than a 9-to-1 dog.而如果Negreanu没有9，那么Matusow应该有个9，所以要扔了AK啊。

这里有一条扑克的重要原则：你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围，以试图了解他们BET/RAISE/CALL的真是意图，当然他们如果没有BLUUF的话。如果你这么做了，你就能了解对手是否在BLUFF然后制定自己的行动计划。记住BLUFF是偶尔的，大部分的时候BET意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候，分析显得尤为重要。（这段是第十三页中间部分，你帮着看看）

但是Harmetz跟注了。

彩池48，200 转牌是5c

Daniel Negreanu：得到了2条重要的信息：

1 Harmetz在可以再加注的时候却没有RRAISE，这就减小了他持有9的可能性很有可能是持有A或者是梅花抽牌

2 第三张梅花在转牌出现了，可能有人成同花了。

那两个人谁有同花呢？真是让人头疼啊。Harmetz开始做了个OVERBETS，然后CALL了5：1的彩池，开始的OVERBETS可能是半偷鸡，后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。Matusow可能是想利用RRAISE偷鸡彩池。Negreanu猜测他仍然可能面对A/9，由于Harmetz没有再加注，他可能藏了个A，那么第三张梅花就没有帮助他。这时候谁要是手里有一张梅花，就形成了梅花抽牌，真是头疼啊。所以他CHECK.

Dan Harmatz：他是AK，牌力继续在下降，现在几乎肯定他不是最好的成手了，所以他也CHECK。

Mike Matusow：他仍然持有三条9和不错的边牌，这张梅花帮助其他的人了吗？ 基于和Harmetz一样的理由，Matusow相信Negreanu不是同花抽牌。

那么Harmatz是不是同花呢？也不太像啊，翻牌后OVERBETS不适合梅花的抽牌的，然后在转牌CHECK也是不合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是2个好牌，这时候如果他成了同花，一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码，他仅仅是个CHECK，所以他也不可能是同花。

61阅读提醒您本文地址：

如果目前没有人成了同花，也很有可能有人手中一个梅花，正在做梅花抽牌（实际情况是没有人有梅花）所以Matusow必须下注，来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌，以防止给出免费张成同花了来击败他的三条9. 彩池48，200，看起来下注3W是个不错的选择。 但是 Matusow却CHECK了，我们看到了河牌Qc。

Daniel Negreanu：Negreanu和他的三条9完蛋了，他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的9，他只能CHECK

Dan Harmatz：他也什么都不是了，也只能CHECK.

Mike Matusow：他知道他赢了，他是葫芦了。除非对手是隐藏的AA或者A9,但是前面的2个河牌的CHECK告诉他，前面的人没有这样的牌，也告诉他前面的人没有人成同花。 6

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

Matusow当然要下注，可是下注多少才能让人家跟呢？牌面4梅花，对手们会用三条9跟注吗？？貌似够呛啊，但是他需要下注一定的数量啊，最好的选择是下注5000，小小的来一下，希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。［www.61k.com)但是他却下注30，000.

Daniel Negreanu：Negreanu在Matusow下注之前就投降了，他当然弃牌了。

Dan Harmatz：Also folds.

Matusow赢得了这个48，200的彩池。

非常精彩的对决，三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌，这手牌包含了许多有用的思路。在下面的章节，我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦，彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书，你就会不断的重温这手牌例。经过学习，你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。

基础理论

简介：

这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语。这些术语是玩牌都需要的，不仅仅是无限的现金桌上能用。如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了，你可以不读这个章节。如果你是第一次学习扑克理论或者说你才开始打牌，那么你必须认真的阅读这个章节，我建议你最少读两次。Although most players take ideas like expected value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in the process of becoming a good player. 这个章节的内容涉及到一点点数学，别担心，小学六年级的数学就够用了的。我们会讲解的很慢。你不必是数学神童，你只要理解基础的感念，根据形势作出合理的有逻辑性的行动就可以了。

我们开始吧。

扑克的四项基本原则

扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊 什么的，（抱歉，这本书也是的），这些原则中总是有些是最重要的，这有4个原则我认为是最重要的，我称其为：扑克的四项基本原则。这四项基本原则不单单应用在德州扑克上，我认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的。高手们都非常清楚这些原则，这是他们打法的基础，他们的行动都围绕这这四条原则展开。在本书中，这四项原则同样被反复的使用。现在，让我们先学习一下这四项原则。

一 实力原则

一般来说，应该强牌加注，观望中等的牌，放弃或者偷鸡很弱的牌

这条原则很好理解

1 显然你拿到强牌你希望通过加注，建立一个大的彩池，从而赢得更多；

2 中等的牌需要CHECK观望，因为这样的牌很难处理，很难赢到钱，如果你加注，比你差的牌就扔了，比你好的牌可能CALL或者RRAISE，你都非常难处理，典型的赢小输大的牌； 3 放弃小牌这毋庸置疑，可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了。理论基础是：如果你哟年小牌BLUFF就增加了你的小牌的期望值。（不完全明白20页开始的部分）

二 激进原则

一般来说，激进(betting and raising)总是比被动（cheching and caling）好的多

激进的玩法给你两条赢钱的路子：1 你加注，对手弃牌，你赢了，2 你加注，对手跟注，在最后SHOWDOWN你赢了。而被动的玩家仅仅是通过SHOWDOWN获胜。显而易见，两个赢钱的方式总是比一个好。We refer to the value you gain when your opponent folds as your folding equity---sometimes abbreviated as FE,and exploiting folding equity is a key part of no-limit hold’em.

7

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

三 加注原则

一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件：迫使更好的牌弃掉；迫使弱的牌跟注；迫使抽牌的没有合适的彩池比例。［www.61k.com]

好的加注有三个方式赢钱：1 你加注迫使比你好的牌弃牌，你赢了本来是输了的牌2 你加注，弱牌跟注了，你赢了更多的钱3 有人抽牌，你加注，不给他合适的彩池比例，让他为了抽牌支付不合适的彩池，你赢得更多。如果你认为你的加注不能做到这几点，那就不要加注了。

四 欺骗原则

要想在扑克上获得成功，你必须始终让你的对手在猜测你有什么，你的加注代表了什么？为了让他们始终在猜想，你必须使你的玩法具有多样性。

期望值 22页――23页上面一点不会翻译

例子：

你小筹码现金桌，你的起手牌是Ac3c，4张公共牌是KC 7d 4h Jc

你抽(兆)坚果梅花同花。彩池50美元，你只有一个对手，一个谨慎的保守的家伙。现在你手里只有20美元了，你的对手的筹码比你多，他下注20美元，你必须用你所有的去跟注。通过你对他前面玩牌的观察，你知道他是一手好牌，至少是2对，还有可能是三条。你如何做决定呢？是跟注还是弃牌呢？

这是一个很简单的例子，因为你的行动意味着这手牌的结束（因为只有你和对手2个人，如果在你后面还有个对手，你跟注后，他还要行动，则完全不一样了的。）河牌发出来，河牌是梅花，你就赢了，不是梅花，你就输了。如何决定我们应该怎样行动呢？这就要计算期望值（EV）,我们选择EV最高的那个行动方案。

我们先来看看弃牌怎么样，这个最容易计算。如果你弃牌，你就不会再输钱了，当然也赢不到钱了，所以EV＝0.

那我以前放进去的钱怎么办？？你在痛苦的尖叫。记住，你放到彩池里面的钱就不再是你的了，在彩池里面的钱术属于彩池的，与谁放进去的无关。每次加注的决定都是一个全新的决定，只有最后这手牌结束了才能决定彩池的归属。

让我们再来看看你跟注怎么样。这有点复杂，但也不是很难理解。一副牌13张梅花，你手里2张，桌面上2张，还有9张没有看到。一副牌52张，你一共看到6张（你自己2张和桌面的4张）,还有46张没有看到，这里面9张梅花你有用，其他的37张对你没有帮助，所以你在河牌得到梅花的机会（你赢了）是9/46=0.196,得不到梅花的机会（你输了）是37/46=0.804.

61阅读提醒您本文地址：

在往下继续之前，请你们记住这两个数据。在打牌的时候，我们很难精确的计算这些数据，你需要记住这些数据，或者近似计算就可以了，同样可以让你作出正确的决定。

我们有20%的几乎去赢，当我们赢得时候，我们能赢70美元(彩池50美元＋对手下注的20美元)，平均下来就是20％×70美元＝14美元。

我们还有80％的时候是输的，我们输了我们跟注的20美元，平均来看就是80％×20美元＝16美元（－16美元）。

现在我们计算一下我们跟注的期望值EV。我们跟注只有2种结果，要么赢，要么输，我们跟注的期望值是－2美元（－2美元＝－16美元＋14美元）。

我们calling的EV是－2美元，从平均来看，每一次跟注都输2美元。

注意，这个EV和这手牌的实际结果没有关系，这手牌要么你赢70美元，要么你输了20美元。但是如果这样的情况发生100呢，1000次呢？10000次呢？？从长期来看，结果就非常接近EV，也就是平均来说每次跟注都要输掉2美元。

8

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

现在我们已经有了答案了：跟注还是弃牌？跟注每次输2美元，弃牌的EV＝0，所以弃牌更好。（www.61k.com)我没有赢到任何的钱啊？？但是总比输钱好，不是吗？

扑克中的每一个决定都有期望值，在一些比较容易的局面下，比如这一手，一个好的牌手可以用头脑来计算。而在其他一些很复杂的局面的时候，你只能去估计。但是你一定要尽量去选择最好的EV的行动方案。

Pot Odds 彩池比例

当牌手面对刚才那个例子的时候，他也可以不用使用EV来决定他的行动。他可以通过计算彩池比例来决定他的行动。

彩池比例是一个简单但是经常使用的感念。简单的解释就是彩池里面的钱和需要你CALL的钱的相对比例。在前面那个例子中，彩池有70美元，你要跟注20美元，彩池比例是70－20，也就是3.5－1。

当你明白彩池比例这个概念后，你很容易作出决定。下面一段我自己来表述，我在看哈灵顿1的时候，他们这段的表述就让我很混淆的。从上面的例子我们知道，你赢需要20％的机会，而彩池比例是3.5－1，大约34%,也就是说，你需要34%的机会赢得这个彩池，但是你赢牌的机会只有20％，这明显不合适，所以你弃牌。（最终定稿的时候 这段要修改） 来看看另外的例子。

你的起手牌是Ah As

4张公共牌是 Ac Jc 8c 4c

彩池目前150美元，你还有50美元在手里。你面对2个对手，一个还有200美元，另一个还有100美元。200美元的家伙ALL IN 了，另一个家伙也跟了，你怎么办？

这里需要注意：你只有50美元，不能用他们的200美元和100美元计算，你就当第一个家伙下注50美元，另一个家伙跟了。所以，现在彩池是250美元，你需要CALL你的50美元。边池与你无关。

主彩池比例是250－50，就是5－1，那你赢牌的比例是多少呢？

公共牌4梅花，第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里，很可能是一张大梅花（如果他没有梅花，他不可能面对2个在他后面行动的对手做一个加注，他很容易被打败），第二个家伙跟注，也以为这他有个梅花，谁的梅花更大呢？这不是你要考虑的问题。

现在你面对2个梅花的同花，你有个三条A。你可以在河牌成牌四条A或者葫芦。你在河牌需要最后一个A，或者剩下的3个J中的一个，或者剩下的3个8中的一个，或者剩下的3个4中的一个，你在河牌有10张需要的牌.一副牌52张，你手里2张桌面4张，还有46张你没有看到，46张里面10张有用36张没用，比例是36－10也就是3.6－1.彩池比例呢？250－50也就是5－1，显然彩池比例大于抽牌比例，显然你应该CALL。

如果你再看的仔细些，你会发现一个细节，你的2个对手都表明他们手里有梅花，至少一个人手里有一个，那么在河牌你就不是46张你没有看到，而是44张(剪掉这2张梅花)，那么你的抽牌的比例就不是3.6－1，而是3.4－1。如果这是你自己发现的，那么恭喜你，你非常有潜力成为一个优秀的牌手。

明显的概率和暗含的概率

让我们先把彩池比例放到一边。扑克中的概率其实有两个方面：一个是明显的概率，另一个是暗含的概率。明显的概率我们很同意计算，在河牌你CALL了对手的BET，然后大家都showhand,你要么赢，要么输，你很清楚你能赢多少。

暗含的概率有一点复杂。假设你的对手做了个加注，但是他还有筹码。你选择跟注，在这 9

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

之后，你们还会有动作。[www.61k.com）如果你击中了你要的牌，在后面你会赢得更多，但是如果你没有击中，你不会在往彩池里面放一分钱。暗含的赔率就是指你在后面能赢到的更多的钱和彩池的赔率。

明显的赔率是很容易计算的。暗含赔率你需要猜测、估计。

1 如果我击中了我的牌，对手还会跟我的加注吗？

2 我加注多少他能跟？

3 如果对手有很大可能跟一个小的加注，而面对一个大的加注弃牌，你将下注多少呢？ 举一个例子：

你的牌是Kh Jh 翻牌是 Ah 7h 4c 8h

你手里有500美元，对手也差不多这么些。彩池180美元，对手加注100美元。你确信在翻牌上他击中了一对A，那么你应该怎么办呢？

在前面的章节，我们了解到相同的情形。目前还有46张牌没有看到，（下面的我有点疑问），9张成同花，37张没有用，我们的补牌数是37－9，大约4－1.彩池180，对手加注100就是280，我们需要100跟，明显的彩池比例是2.8－1，很明显彩池比例不足以让我们跟注。 但是，如果我们选择跟注，在河牌上还会有个加注。在河牌的时候，彩池380（280＋100＋100＝380），我们手里面还有400筹码，可以在河牌选择ALL或者下注一部分。如果没有击中，我们不会再往彩池放一分钱。如果一张非黑桃出现，他可能加注让我们弃牌，或者不加注我们比大小。（整个这段我感觉桌面的牌例不对），整个例子到33页。

计算补牌数：

翻牌后，你经常会发现你的牌需要提高才能获胜。那些能帮助你提高从而获胜的牌，我们称其为：补牌。在翻牌后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术。如果你能精确的计算出补牌数，你就非常清楚你需要多大的彩池比例才可以跟注。

计算工作包括计算和猜测。有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手。比如你在兆顺子而你的对手在兆同花，有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花。而有的时候你的对手在偷鸡，你的补牌就可能很多很多。

61阅读提醒您本文地址：

来看一个例子：你中间位置，起手牌Qs Ts，你加注，一个对手在后面位置跟注。 翻牌：As Jh 8c

你让牌，对手下注，目前你没有成牌，你需要多少补牌才能赢呢？

首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范围。你在翻牌后让牌，看起来很软弱，他的加注看起来像尝试这在这拿下彩池，很可能他也什么都没有，也可能他翻牌击中了些东西。让我们列出他可能的起手牌的范围，再来计算我们的补牌数。

他可能有一手大牌：

他可能击中了两队或者三条，这可不是个好消息，但我们鼻息考虑到这样的可能性。在这手牌中，你需要击中顺子和三条才能赢。你需要a double bellv-buster straightdraw;（两端开口的顺子？）就是你需要一张K成了最大的顺子和一张9成小端的顺子。有4张9和4张K，所以有8张补牌成顺子。你还有一个黑桃同花兆，你需要转牌或者河牌来一张黑桃。在转牌来黑桃的机会是10/47,在河牌来黑桃的机会是9/46. A quick way of looking at this is ten outs on the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,That’s a total of about two more outs.that gives us a total of eight straight outs and two extra flush outs,or about 10 outs. 各人理解：黑桃同花要最后跑两张，所以不能算是9张补牌，只能算2张，加上顺子的8张补牌，这里有10张补牌。

但是我们不能把我们的补牌算成10张，因为帮助我们的牌也可能帮助到他。假设他有个暗三条在手里，转牌或者河牌牌面有对子了就可能让他成葫芦或者四条。如果他是三条有30％ 10

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

的机会提升，如果是2对有20％的机会提升。[www.61k.com）考虑到这些因素，我们把补牌数减少到7.5张－8张比较合适。

他有一对A:

这样的情况时他用AX CALL的，在翻牌击中了一对A。我们需要10张补牌。 他有一对J：

他可能用KJ/TJ这样的牌CALL的，翻牌击中中间对子，看到你让牌表明你没有A。这时候Q也是你的补牌，前面说的10张＋3张Q ＝13张补牌。

他有个小对子：

他可能用口袋对子9或者口袋对子8CALL,,感觉你让牌是弱的表示，他想加注拿下彩池。这种情况3张T也是你的补牌，补牌数是16张。

注意，最后这个范围，这个T可能只是在技术上帮助了你，可能你拿到T是一手好牌，也有可能他帮助了对手你什么都不是啦相同的例子还有Q，很多东西都是模糊的。（36页中间部分不太会了）

这最后的范围更接近真实的扑克世界。扑克不是那样简单的，不是说你做同花抽牌就是有9张补牌，做2头顺子就有8张补牌那么简单的。在真实的扑克世界里，你要尝试去了解对手的让牌/加注的含义，从而去调整你的补牌数。在这手牌中，卫普门平均来看各种可能，我认为10张补牌数是合适的。这个数字让我决定如何继续下去。

下面是个补牌数的表格36页。

基本上14张以上的补牌，任何加注都可以跟了。

二四原则：

你知道了你有多少补牌数，利用二四原则可以很快的得出你的胜率。

四原则：翻牌后，还有转牌和河牌没有出来，用你的补牌数乘以4，就是你到河牌的胜率。 例如：你有6张补牌，你的胜率就是6×4＝24――24％

二原则：到了转牌的时候，你用2乘以你的补牌数就是你到河牌的胜率。

例如：你抽花，9张补牌，9×2＝18―――18％胜率。

所罗门法则： 没弄明白。

38页-122页

下注模式：

扑克中的下注可以分成击中不同的模式，他们都有各自的目的。一般有以下的类型：期望值下注、试探性下注、偷鸡/半偷鸡下注。

期望值下注：

期望值下注就像他的名字显示的那样的。你相信你持有最好的牌，你希望彩池里面有更多的钱。除非一种很罕见的特殊情况，你持有一手最好的牌,your belief that your hand is best is just ab educated guess,in poker, however,you have to act on your educated guesses,so you bet ,A normal value bet is usually in the range of half the pot up to the whole pot 期望值下注一般是下注一半彩池到一个彩池。

期望值下注能起到以下作用：

1 当你有好牌的时候，让彩池更大

扑克的一个最主要目标就是当你有强牌的时候建立一个大的彩池，当你牌较弱的时候要控制彩池的大小。期望值下注可以做到这个目的。

2 把更好的牌打出去

如果你错误的判断了形势，你并不是最好的成手，有时候你下注，可能使更好的牌弃牌从而 11

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

赢得彩池。(www.61k.com）虽然机会不大，但总归多了一条赢钱的途径。

3 不给兆牌的人合适的彩池比例

如果对手准备用兆牌击败你，你做一个适当数量的下注，让兆牌的人没有合适的彩池比例，他要么弃牌，如果他们跟注，他们就犯错误了，他们的期望值是负的。

4 Taking control of the hand

你加注，表明你的力量，那么在转牌的时候(下一道)你的对手可能持着更好的牌而选择观望，你得到了一张免费的河牌。

试探性下注：

试探性下注的数量一般比期望值下注要小一些，（1/3---1/2彩池）起到不同的作用。一般发生在你并不是能够确定你的牌是不是最好的时候，你想通过加注来看看对手的反映从而得到更多的信息。

试探性下注的作用：

1 赢得彩池：别感到以外，这是确实发生的；

2 Establishing Control: 做一个领先的下注，试图确认你的位置，很可能还能得到免费牌。 3 Heading off larger bets :持有边缘牌的玩家更倾向于自己加注而不是反加（？？），你第一个下注，可能让本来要下一个大注的家伙选择跟注，也有利于你得到免费张。

4 找出弱者：

在多人参与的彩池，一个试探性下注可以使很多对手弃牌，跟注的可能是兆牌也可能是好牌。

偷鸡

偷鸡就是用一手很弱的牌去加注，表现的很大，去尝试赢得彩池。

偷鸡是一个很重要的手段。

1 准备好多开几枪（艾迪米勒有阐述）

你在翻牌后 bluff一下，对手跟注，转牌别让牌，再开一枪，他还跟，河牌再给他一枪。（别害怕，要克服恐惧，重要的是第一次这么做，实在害怕，去小点的桌子练练）一般的牌，除非是坚果很难CALL这个越来越大的加注。你有机会开三枪（其实是四枪，翻牌前还可以来一枪）赢得一个大的彩池，那感觉真他妈的棒。但是，如果形势不按照你预期的发展，你也能输一大堆筹码，哈哈哈。

61阅读提醒您本文地址：

2 建立你的形象

打扑克从来不咋呼，你很难赢。你的对手能非常容易的了解到你加注的目的和含义。他们能清楚的知道你有什么，你只能赢下小的彩池而非常容易输掉大的彩池。你就像一本打开的食谱。为了让你的对手跟注你的大牌加注，你必须让他们相信你在咋呼，所以咋呼可以帮你建立形象。

半偷鸡

半偷鸡是David Sklansky 第一次提出的，一个特殊的加注。既不是期望值下注，也不是完全偷鸡，他和这两种下注还都有一点点的关联。It’s a bet made by a drawing hand against a presumably made hand.抽牌对可能的成手牌的一种下注。这个加注有2个赢钱的方式：1 你下注，对手跑了，你赢了2 你下注他跟了，你抽牌成了，他不知道，他输了个大的。 举个例子：

你的起手牌Ac Tc 翻牌 Kc 7c 2h （42页）

你有一个梅花抽牌，一个超张(梅花A 超过桌面所有的牌),你加注，如果对手7牌，你赢得彩池，不错的结果。如果对手有一个对子，他很可能CALL你的加注。现在你是领先的，9 12

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

张梅花＋3张A，12张补牌数。［www.61k.com］如果转牌什么都没来，你在翻牌后强有力的表现会让对手迷惑，放弃加注，从而得到一张免费的河牌。如果你能看2张免费的转牌和河牌，12张补牌大约有44％的胜率。

从数学上可以看出半偷鸡是一种非常有效的手段，让我们再看看这个例子。假设你相信如果你加注对手有30％要弃牌。If u call(??),你有44%的机会击中你的补牌从而赢得这手。如果这些都是正确的，你有30％的机会立即赢下来and another 30.8 percent.

30.8=0.7*0.44 就是 他没有弃牌×你击中的机会

到showdown，你一共有60.8％的胜率，你的半偷鸡非常的有效(当然你也可能输) 1 你预计30％你的对手弃牌可能太高了

2 当你半偷鸡下注的时候，你的对手可能不是CALL 而是 RAISE 。

3 在转牌你没有击中，对手可能做一个很大的加注，而你只有一张河牌的机会了，你不能跟注。

4 你可能拿到你想要的牌了，却发现对手的牌更大。

除了这些不利因素，半偷鸡就是你的阿森纳(兵工厂 武器库)，使用的时候要灵活，不要机械性的，要小心谨慎点。

让牌 CHECK

前几章我们看到了击中加注的好处，看起来CHECK没什么意思哈。恰恰相反，除了那些你明显不想往彩池中放钱的时候之外，CHECK还是一个非常重要的策略，他有很多的好处： 1 保护小牌(Preserving a medium-strenghth hand)

如果你没有什么牌，你唯一能赢的方式只有BLUFF.如果你还有点牌，但是不是很大（比如翻牌后拿着个小对子）这样的牌good enough to check, 足够好到可以check的牌。这样的牌你可不想去bet，但是还是有点牌力的，你也不想完全去偷鸡，这手牌可能还是目前最好的牌，如果大家一直都check到底的话。因此，你check，把风险降到最小，试图看到最终摊牌。

2 Shortening the hand:

假设翻牌后，你持有一个顶对，平均来看这手牌应该是目前最好的牌了。但是如果这手牌打到最后，在每一道都有加注和跟注的行为发生，而你的顶对如果没有提升的话，最后很难说你还拿着最好的牌。这就是个悖论。你拿着一手显而易见的好牌，但是不是那种你想在每一道都加注的牌，你不希望每一道彩池都成几何数目的膨胀。而CHECK就给你提供了而外的选择。你可以翻牌后CHECK，然后在转牌BET，也可以翻牌后BET而转牌CHECK。无论那种方式都可以成功的shortening the hand ,通过check，你减少了BET的次数，使得彩池最终的数目和你的牌力相吻合。

3 诱捕

你拿着一手很强的牌做一个CHECK，示弱，从而误导你的对手。最简单的做法是 check-raise.但是你可以chenk之后 CALL他的加注，继续误导他，在最后的河牌弄死他。嘎嘎

控制彩池比例

当你做了一个BET，你其实是在控制对手CALL的比例。彩池控制是无限德州扑克最重要最重要的技术之一，要想成为高高手，必须熟练的掌握这一技术。在有限德州里面，加注的数量是被提前设置好了的。当彩池变的很大的时候，加注数量看起来是微不足道的。在有限德州中，你在做同花抽牌，你大约有稍弱于4－to－1的机会成牌，但是彩池很大而对手能加注的数量很小，他能给你大约10－to－1的彩池比例，你非常容易就可以决定CALL。很 13

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

多时候有限德州都是这样的，拿着成手牌的人做了个最大的加注，抽牌的家伙们很轻松的跟注，因为彩池比例太好了，直到河牌，大家翻出牌来比大小。（www.61k.com]

但在无限德州中，抽牌可没这么容易了，如果你的对手认为你在抽牌，他可以给你来个a pot-size bet，一个彩池大小的下注，不给你好的彩池比例，从而让你放弃抽牌。一个彩池下注给你的彩池比例是2－to－1，除非你相信你有巨大的暗含赔率，否则你只有弃牌。

另一方面，你的对手做了个小的BET ，给你了很好的彩池比例，他可能在引诱你，他正在做一个抽牌，准备弄死你呢？

看看一个典型的例子：（47页）

线上无限现金桌，Blinds2 / $4，你Co.位置，翻牌前大家弃牌到你，你拿着9h 7h

你做了个最小的BET （a mini raise）$8,按钮扔了，小盲注跟了，大盲注扔了。彩池$20,你有位置优势，只有一个对手。

翻牌： Kh Qd Tc

对手CHECK。三张翻牌都大于你的7－9，还有成顺子的可能，这个翻牌真不怎么地。你有个卡张顺子抽牌（J），只有4张补牌，所以你也check。

转牌： 6s

这张牌不错，让你拿到另外一头的顺子抽牌（8），现在你有了8张补牌。

你的对手BET$4,非常奇怪的下注，给你了6－to－1的彩池比例。好了，我们来算算吧，看到了6张牌，还有46张没看到，8张牌能让你成顺子去赢，其他38张基本上对你没用，你的补牌比例是38－to－8，大约5－to－1.彩池比例大于成牌的比例，你可以CALL。还有不错的暗含赔率。（你的对手可能持有AJ这样的牌，in which case you’re drawing dead. But such a big hand isn’t consistent with his betting so far）

你跟注，彩池$28，河牌是8c，你顺子了，他CHECK，你BET $16,不错的加注数量。你确信你赢了，但是你不想下注太大吓跑了他。他跟了，他是Th 9c.你赢了。

61阅读提醒您本文地址：

注意了好好看看你的对手的动作。翻牌后，他拿到了个最小的对子，翻牌很吓人，但是你也CHECK了。转牌来了一张看起来无关紧要的牌，，这时候他感觉他应该尝试拿下彩池。但是他很害怕，他做了个非常小的BET。加注如此的小，以至于你可以跟注，继续你8张补牌，大约16％机会成牌的抽牌。当你抽中顺子了，在河牌赢的了彩池这其中还有而外的$16.如果他在转牌的时候，做一个正常的加注$12----$14,你会在转牌弃牌，他就可以赢得彩池。

加注的数量不是根据你的牌的强弱。而是随着形势的发展你要做什么决定的。They need to be proportional to what you’re representing in the situation.

无限德州现金桌的要素：

简介

无限现金游戏是围绕这一些关键的概念进行游戏的。这些概念并不是很难理解。看完这个章节，你会对自己说：这些概念我都理解了，现金游戏好像并不是看起来那样的难以掌握。Disabuse yourself of any such notion quickly. 现金桌是非常难以打好的，只有很少的人能成为高手。

这些概念看起来很容易理解，even elementary they interrelate in a myriad of different ways.所以我们不希望你匆匆的浏览浏览，而是要求你仔细的阅读这个章节。仔细的研究每个牌例。每个牌例都解释了几个概念，展示了在一手牌中他们的相互作用。这些例子对于理解掌握游戏都非常重要。

筹码的大小

14

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

让我们从筹码的大小所起到的作用开始讨论。［www.61k.com)

在我的其他几本关于比赛的书中，我们介绍了M概念，也就是你自己筹码的数量与盲注加antes的数量的比例关系。M概念可以非常迅速的让你知道假设你一手都不玩，在盲注把你吃了之前，你还能活几圈。一旦你知道了你的M，你就清楚的知道为了活下去，你要多么积极的去游戏。当M小于5，很简单，感觉形势还可以，就直接推了吧。当你的M很大很大的时候，你可以比平时玩的更谨慎一些。

在锦标赛开始的几圈，你的M可能非常的大。一些特别的SNG中，你开始的M可能是50.在一些主要的锦标赛中初期的M可能是100到200之间。随着锦标赛的进行，你的M可能下降的非常快，甚至可能在第二个盲注级别，M就下降到100以下。

在现金桌游戏中，没有antes，而盲注从来不上涨，所以我们不需要M，直接描述你筹码数量和盲注大小的比例关系就可以了。在网上，一般最大允许买入100个大盲注，最小20个大盲注（随着游戏的进程，筹码数量可能大于100BB或者小于20BB）。在现实中，不同的娱乐场对上桌买入的大小有不同的规定。最小买入通常都很小，而最大买入可能是200个BB，500个BB甚至更多。

当你开始一个游戏的时候，你会在桌子上看到各种各样的筹码大小。不同大小的筹码总数意味着不同的策略。下面是不同筹码总数的一些各自的特点：

30BB或者更少：

这样的筹码数量是小筹码。不同于锦标赛的是，在现金游戏中，你可以从来不必使用小筹码去游戏，so you can assume players whose stack is short actually want it that way..玩家用小筹码游戏，一个普遍的理由是：他们希望减少风险，或者是他们使用的是小筹码策略。

特别是对于新手来说，使用小筹码游戏来减少总体风险是一个可行的选择。我自己在刚开始打现金桌的时候，我也这么干过。如果打错了输了所有的筹码，没关系，再买点就行了。 艾迪米勒的额――踏上扑克之路－有详细的小筹码策略的介绍。我们将在后面的章节介绍更多的小筹码相关的内容。

40BB—60BB

这是中等的筹码数量。没有什么特殊的含义。除非你非常机械性的在翻牌后ALL IN或者是半偷鸡。后面的章节讲介绍更多。

100BB-200BB

在这个筹码数量上，我们才真正进入到大筹码游戏。Play begins to focus less on pushing premium starting hands and more on maneuvering to win an opponent’s entire stack.

超过200BB

真正的大筹码游戏。Hand values change. Winning an opponent’s entire stack becomes,up to a point,the central focus of the game.

筹码大小与起手牌的选择

小筹码游戏的重点是起手牌的选择，类似与口袋对子啊，2个大张啊什么的。因为你的筹码很少，不足以支付翻牌后不断升级的加注。你的基本策略是等待一手好牌，然后翻牌前加注，翻牌后继续下注，除非牌面非常的不利。

在一系列的加注后，你筹码的很大一部分应经放进彩池了。假设你用20BB上桌，翻牌前加注3BB，翻牌后下注8BB。现在你手里还有9个盲注大小的筹码，而彩池大约是20个盲注大小。如果这时候对手逼迫你ALL IN ，你大约有3－to-1或者 4-to-1的彩池比例。如果这时候你持有顶对，你不可能弃牌的。

如果你喜欢提前ALL IN他，那么重点就是你的牌有很大机会迅速得到提高，变成最好的牌，（个人理解就是补牌数很多）。因此，你应该玩那些大的顶对，特别是带着大的边牌TPTK， 15

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

你应该避免玩那些麻烦的牌，例如小的对子，同花听牌等等，因为这些牌需要时间来提升牌力，但是你持有小筹码，没有时间去等待的。［www.61k.com］

要是换成大筹码上桌，所有的这些又都不一样了的。起手牌的价值趋于正常化。就是说强的起手牌（比如大对子或者AK之类的）与弱的起手牌（小对子或者中等的对子以及连续的牌small or medium suited or unsuited connectors）之间的差距随着彩池不断的扩大而变的越来越小。一个优秀的牌手在大筹码桌上不能仅仅是等待那些好牌才出手。优秀的牌手可以玩很多的起手牌，and some of the hands will be the so-called weak hands that he would have routinely dumped in the muck had he been short-stacked.

这点非常的关键。在大筹码的无限现金游戏中，你当然要玩那些非常强的起手牌。除非一些极其罕见的情况外，你不会在翻牌前扔了你的QQ或者AK。你同时还用一些类似于9T非同花、75同花、four-trey offsuit等等这样的牌混合着玩是非常精明的抉择。这些牌不仅没有看起来的那么弱，相反这些牌能够帮你赢得对手的所有筹码。

许多刚刚从锦标赛或者无限桌过度过来的新手对大筹码桌的理解过于简单化了：大筹码桌，没问题，我耐心的等待一手强牌，然后ALL IN，非常容易。听起来不错是不是？但是这样理解是错误的。非常容易被击败的。

61阅读提醒您本文地址：

让我们来看一个例子。（54页）

你玩$5/$10的现场桌。你带了$1000买入，玩了几圈后，你现在还有$950.你打的非常的紧，只打强的起手牌。现在你在第二个位置抓到了AhKh.

UTG弃牌了，你raise到$30。Bu位置的玩家跟注了。他有差不多$1,800的总筹码。盲注都弃牌了。翻牌前彩池$75。

翻牌是：Kc 7s 6s

翻牌你击中了TPTK.你很喜欢目前的局面。你第一个行动，目前彩池$75,你加注$60.这是一个有力的下注，你的对手folds。你赢了，你的AK同花赢了$45，the cost,as it happens, of the blinds for three complete rounds of the table.

例子2

盲注/买入都一样。几圈之后你还有$965.在第二位置你抓到了AdKd。

又一个非常不错的起手牌。UTG扔了，你下注$30。这次2个玩家跟注了。玩家F在Co.跟注,玩家G在Bu.跟注。盲注们扔了。目前彩池$105。

翻牌是Ks 9c 8s

和上一个例子很相似。于是你下注$75,玩家F跟注，玩家G 扔了。不错，你感觉很好。彩池目前是$255.

转牌： Qc

这张牌看起来不错，你开始的时候有点担心他的黑桃同花听牌，不过他错过了。如果对手用AQ或者AJ在玩牌，他很可能再跟一个加注。现在牌面有2个不同 的同花听牌，你可不想让他得到免费看牌的机会。因此你做了个强有力的BET,你BET $200你手里还剩下$660. 但是牌手F 反加到了$600.彩池$1,055.你必须再花费$400去call.

这个情况可不是你希望看到的。你要跟注就要花费你余下筹码的2/3。你认为他可能持有口袋对子Q、或者9、甚至是8.如果他的起手牌是JT，他甚至已经是顺子了。你不想为了一对K输掉你所有的筹码。你folds。

发牌员洗牌的时候你问他，你什么牌？

一个而外的教训而已，他回答道，而且没有亮出他的底牌。这手牌你损失了$305.

哪打错了吗？Actually,less than you might think.在最后他很可能已经被你击败了，许多新手因为他们的TPTK输掉了所有的筹码，你可不想这样。所以他就是这样在吓唬你。 16

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

那么到底哪打错了呢？主要就是你没有位置，还有你是透明的。(www.61k.com］你有TPTK，而你的玩法太明显了，宣告你有TPTK。大筹码现金游戏中，越透明越糟糕。你刚刚来到这张桌子，打的非常紧，几圈过后，你的对手们就能推测出你只玩很少数的强牌。当翻牌有个K而你加注，这对你的对手老说很容易作出决策。你很可能持有TPTK，所以如果他们击中了他们的牌或者他们有个听牌，他们他们很容易决定是坚持下去还是弃牌。像F这样的对手，可能在翻牌后集中了中等的牌，他们跟注是希望你在转牌继续下注。也有可能他是个顺子的听牌，他认为他有很大的潜在赔率。如果Q让他成顺子了，you fooled him by not paying off.

从这2个例子能学到些什么呢?第一个例子里，翻牌后你击中了，而其他人没有击中，你赢了$45。第二个例子，你击中了而其他人也击中了，你输了$305,这对你的AK的TPTK来说可不寻常。你总是赢小输大。

为什么当你赢的时候彩池很小呢？因为有经验的玩家不会把很多钱放入彩池除非他们拿着TPTK什么的。假如你拿着JhJc，你的对手翻牌前加注了，翻牌是Ad 7c 4h，他继续下注，这手JJ你能输多少钱？答案是不会很多的钱。这个A看起来太明显了，太透明了。你很容易的就fold了。

那为什么会输的时候就输很多呢？因为当你翻牌后持有顶对和大的边牌的时候，你有一个问题：如果你的牌没有提升，你准备用它玩到什么时候（第几道）。当有人翻牌后跟注你的加注，转牌有bets的时候你不会弃牌，因为这样的模式很容易读懂。（不明白为什么不弃牌）。但是当你坚持玩下去的时候，彩池呈几何形式的膨胀，当你输了的时候，以为着你损失了一大笔钱。在例子2中，他转牌放弃，从而损失了1/3的筹码。但是如果他的对手真的有个（have a set 这个set怎么翻译才好呢？）他可能在河牌把他所有的筹码都输光。

这是不是说顶对不好呢？不是的。顶对是好牌，他们能赢得一个又一个的彩池。但是顶对的问题是他们都只能赢得小的彩池，一旦顶对输了，就是输个大的。所以这些顶对就没有他们在小筹码游戏或者有限桌上那么有利。

所以初学者的等待好牌争取ALL IN的策略在经验丰富的玩家面前没有太大的作用。（这个策略在小筹码游戏中能起作用）。那什么是更好的方式呢？为了搞清楚这点，让我们问自己一个基本的问题：what’s has to happen for us to win our opponent’s whole stack?怎么做才能赢取对手所有的筹码呢？

大牌对大牌

当大筹码玩家互相对抗的时候，去赢取你对手所有筹码必须满足以下2个条件： 1 你必须有一手大牌；

2 你的对手的牌也要足够大以保证他能把所有的筹码都推进去，但是他的牌要比你的小一点。

很多有点经验的牌手，不会在持有一对的时候去冒险把所有的筹码都放进彩池，有时候甚至2对也不这么干。上一个章节的例子2，我们的hero也有这个常识，当时他持有一对K，他的对手逼迫他ALL IN，他放弃了，显然他的对手持有hlod a set.在大筹码现金桌，ALL IN 的时候，一般是葫芦对葫芦，葫芦对顺子，顺子对顺子，顺子对同花或者同花对同花。每一个在ALL IN 的时候都有某种理由认为自己的牌是最大的，这就意味着ALLIN 的时候需要一手非常大的牌。

Normalizing hand values 起手牌价值正常化（？？）

在前面我们说了在大筹码桌上，起手牌的价值趋于正常化，这就是说，翻牌前的强牌和翻牌前的弱牌的差距随着筹码的加大而缩小了。为了说明原因，让我们来看看下面的这两手牌：

1 hand 1 : Ah Kd

17

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

2 hand 2 : 8c 7c

假设2个玩家在单挑，他们每个人都有10BB的买入，一个玩家每一次都抓AK非同花，另一个玩家每一次都拿着78同花，每一手牌，他们都把自己的10BB的筹码推进彩池去ALL IN，你觉得谁能赢呢？很显然，你喜欢AK非同花，你的AK非同花对78同花大约有58－to－42的胜率。（www.61k.com）

让我们换一个情形，把这个假设弄的稍微复杂点。其他的条件没有变，但是我们每次都先把五张公共牌发出来 。如果公共牌提升了你的牌（makes a set or bigger59页中间部分）你就加注。但是如果只有一个牌手的牌得到提升去加注而另一个人没有加注，或者两个人都没有加注，那么这局作废，重新再来一局。如果两个人都加注了那么就ALL IN。这一次你觉得谁能赢呢？

61阅读提醒您本文地址：

在这个规则下，almost all hands go right in the muck.(59页第三段)如果真的进行这样的比赛的话，78同花能好一点。每个人都是用同花、顺子、葫芦去比大小，但是78同花相对于AK来说有多种成顺子的方式和多种成同花的方式。所以如果真的比赛的话，78同花有轻微的优势。

在这个例子中，我们能够知道为什么78和45 aren’t at as big a disadvantage vis-a-vis the premium hands as the stacks get deep（59页最下面）.这些牌可以冒一点点的风险去看看翻牌，看看是否击中了一手大牌或者是拿到了一手大牌听牌，然后再做决定。大部分的翻牌都错过了，但是这只花费了你很少的筹码。可一旦你拿到了一手大牌或者大牌的听牌，你就可以把目标瞄准对手的所有筹码了。小投资带来的怪异的结果。

隐藏赔率的辩解

让我们从另一个角度来看看筹码大小与起手牌这两者之间的关系。我们来看看随着筹码大小的变化，明显的赔率和隐藏的赔率发生了什么样的变化。当你进入一个彩池，你进入的动机是你很喜欢明显赔率、隐藏赔率、你的牌力以及你应经放进彩池里面钱的数量的关系组合。但是随着你总筹码数量的增加，明显赔率和暗含赔率的关系发生了变化。这些变化带来的结果就是你需要混合你的打法。（60页第二段最后）

当筹码很小的时候，明显赔率比隐藏赔率重要。因此你要玩那些非常强的牌。（60页第四段） 随着筹码数量的增加，隐藏赔率也开始增加。因此：

大筹码意味这更大的隐藏赔率，意味着要玩更多的起手牌。

因此新手使用的玩的紧等待大牌的策略就不合适了。好的起手牌的选择的方式应该是玩所有看起来不错的牌，同时混合着一些其他的牌(同花连续牌、非同花连续牌、小对子等等)争取便宜的看看翻牌。

无限德州和冒险资本家（venture capitalists）

一个好的德州扑克现金玩家的打法和资本家在股市中的做法差不多。资本家在股市中买了一件新兴公司的一小部分股份。他不想成为巴菲特。他不投资是因为他想让公司的大部分股份变成有利可图的。事实上，他认为大多数他投资的公司要么盈利要么破产。他能容忍这样的结果是因为他找到一个发展成Microsoft or Home Depot的方式。用扑克的语言来说，他用非常多的筹码和巨大的隐藏赔率来玩，他很愿意去玩那些投机的牌，去等待翻牌给他偶尔的quads 或者皇家同花顺。（61页中间部分）

18

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

hand distribution as a defensive weapon

起手牌的分配是一种防御性的武器？？？

起手牌的选择上多增加一些投机的牌提供了一个很好的防御性的武器。(www.61k.com］混合着玩牌，实际上是减少了的对手的隐藏赔率you are actually reducing your opponent's implied odds on his speculative hand（这行为斜体字），让我们看看他是怎样起作用的。

假设大家都知道你只玩强的起手牌，当你翻牌后击中了你就下注。你在前面的位置，在你前面的人都扔了，你加注，大家都扔了到按钮。这是个知识渊博而且非常精明的家伙（looks down at a pair of deuces.61页最后一行）.如果是别的玩家，他可能就扔了，可是针对你，他来了个怪异的CALL。这是为什么呢？因为他的隐藏赔率非常好。如果他击中了他的牌而你也有些牌，你加注他就跟，可能转牌你还能加注一次，最起码他下注你能跟（个人感觉就是你自己就把彩池填满了）因此他开始的call就是合理的。

但是假设你混合着打牌，你还是在前面的位置加注，你仍然可能拿着大张或者大的对子，但是也可能是一些其他的投机的牌，比如小对子、同花连续牌、非同花连续牌甚至可能什么都没有。现在你的精明的对手在按钮位置picks up a pair of deuces该怎么办呢？他不能确定当他击中的时候你能跟几道。如果你的起手牌是那些投机的牌，翻牌错过了之后，当他加注你很容易就扔了，他赢不到钱，他的隐藏赔率非常小，为了对付你，他必须用更多的投机的牌作为起手牌。

锦标赛和现金中起手牌的选择

在哈灵顿在牌桌这本书中，我们的重点是锦标赛，我们描述了TAG和LAG的优缺点。但是那本书的TAG策略可比我们这本讲现金的TAG紧的很多很多。因为在比赛中筹码总数一般是盲注的20倍－50倍，这样的盲注大小，大张和对子的牌力很强。

这本书的TAG实际上比锦标赛的TAG要松一些，因为筹码的大小和隐藏赔率不同 大筹码意味这更大的隐藏赔率，也意味着要玩更多的牌。

和锦标赛一样，现金游戏紧和松都可以玩的很好。我们将在后面来描述松的玩法的特点。但是我要提醒你们，松和紧的区别仅仅是程度的不同：松紧这两种玩家都混合着玩强牌和投机牌，只不过松的玩家总是经常的玩那些投机牌。

Stack sizes and bet count table

筹码大小和bet count 桌

无限德州现金游戏经常用相对于盲注来说很大的筹码在游戏。如果你刚刚从锦标赛转换过来，你面前放着的100BB或者200BB的筹码可是一大堆的钱。

但是这里面有很大的欺骗性。What acctually matters when betting a hand is not the number of big blinds that we have in front of us ,but the number of bets we have in front of us 实际上我们 19

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

不是按照盲注的数量在加注，我们加注的数目是我们在前面放进去的数量。(www.61k.com)让我们把筹码数量和加注的数量做一个对比，惊人的一幕出现了。

让我们快速的计算一下，看看发生了什么。假设你有100BB，你在前位抓到了AA，你决定（可能是不明智的但是别管他了）把这手牌打到极限。你的打算是开始的时候做一个标准的3BB下注，然后每一圈都做一个彩池下注，直到你的对手弃牌。在你用光你的筹码之前，你要下注多少呢？

翻牌前你下注3BB，一个对手跟注，盲注们扔了，彩池7.5BB大小。

翻牌后你做了一个彩池下注。为了便于计算，我们概略的计算你的下注是8BB，对手跟了，彩池23.5BB。你目前一共放进彩池11BB，手里还有89BB。

转牌你继续彩池下注24个BB，对手继续CALL。彩池目前71.5BB，而你手里只有65个BB啦。

你手里剩下的筹码不足以支付河牌的彩池下注了，还差7个BB。

100BB看起来很大，但是他不够承担4次加注。为了让你的筹码够用，要么你开始的时候多买点，要么你需要减少每一道下注的数量。

61阅读提醒您本文地址：

下面的表格我称为“Bet Count Table”,这张表格告诉你你翻牌前3BB下注翻牌后按照一定的彩池比例下注你一共需要多少筹码。这张表格说明了一个重要的事实。

65页的表格。

表格下面一段没有看明白。

这张表格很明确的告诉我们如果你一手牌做了过多的加注，你看起来很大的筹码数量也是不够用的。如果你100BB买入，而加注数量总是大于一半彩池，你只能做到4bets；150BB加注2/3或者3/4可以做到5bets。如果你总是总彩池下注，150BB也不能做到5bets。（我不懂什么是3bets 4bets）

从这张表格中我们知道在无限德州扑克中你的下注也是受很大制约的，即使你的筹码看起来很多，但是加注数量是呈几何数目膨胀的。第一次下注很便宜，第二次也不贵，第三次下注是个过渡，下一次加注几乎肯定要包括你所有的筹码。记住这张表格吧。

Stack size

pot size and pot commitment

当你加注一手牌的时候，你不单单要考虑你和对手的牌力的强弱，还要考虑随着彩池的增长你和对手筹码数量的关系。你不想建立一个超过你牌力的大型彩池，你更不想建立个大彩池把自己的筹码套进去。让我们看看下面2个办法：

1 平衡你的牌力和彩池的大小：

无限牌手有个简洁的原则来描述牌力和彩池的关系：小牌小彩池，大牌大彩池。这很容易理解：你拿着同花玩一个小彩池，你合理安排下注控制彩池的规模；但是你拿着同花非要玩一个巨大的彩池，你可以问问自己这是最好的选择吗？

什么是大彩池的牌而什么又是小彩池的牌呢？概括来说：在翻牌后，小彩池的牌一般是超对、 20

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

顶对，或者TPTK或者再差一点，在翻牌后可能是最好的牌，但是受限制，只有在转牌或者河牌提升为三条或者两对才是好牌。[www.61k.com）

大彩池的牌是指三条或者更好的牌也可以是一手非常强的听牌牌型。翻牌后成三条不仅是这手牌本身很强，而且他可以提升为葫芦。

翻牌后成两对怎么样？这只是一手中等强度的牌。翻牌后他可能是最好的，但是在转牌和河牌很容易被赶超。

这是一个快速的分类和经常使用的法则。让常理占上风（let common sense prevail）.比如翻牌前你有一对T还有2个对手，翻牌是Q J T非同花，虽然你有个三条，可是你不想在这样的情形下玩一个大的彩池，根据形式看来你的牌不够大，你很高兴的就扔了。

当你拿着一手小彩池牌的时候，你的目标是控制彩池在较小规模，然后和对手比较大小。有几个不同的方法来控制彩池：包括做一个小的加注（用下注一半彩池代替下注3/4彩池等等）；在某一道check代替bet。在有些特殊的情况下，你和对手一路check到底，然后showdown比大小。

当你持有一手强牌或者坚果牌的时候，你的目标是建立一个大型的彩池。用raising代替calling；或者在每一道都加注。你的目的是逐步的做大彩池，向他提供一个有吸引力的比例去call，在河牌的时候一个正常的加注就是自然而然的ALL IN，而不是来一个突然的过彩池下注从而打跑你的对手。

当然，所有这些办法都要做的具有欺骗性，迷惑你的对手，不要暴露你的真实目的。你总体的打牌策略一定要明确：大牌大彩池、小牌小彩池。

许多新手在玩小彩池牌的时候打的不好，他们玩的太激进了。看看下面这个例子： 你打线上$2-$4的，你刚打一会，你手里还有$394，你的牌是 Kd Qh (69页)

你中间位置，前面的人都扔了到你，你觉得在这个位置这手牌不错，你加注到$12，按钮和大盲注玩家跟注，他们每个人大约有$600，现在彩池$38.

翻牌是： Qc 9h 4c

大盲注check，你有顶对和一个不错的边牌。你觉得你可能是最好的牌，另外你担心别人有听牌来对付你。可能有人有两张梅花在做梅花同花听牌，也可能有人拿着JT在做两端开口的顺子听牌。你决定加注，一方面这是一个正期望值的下注，另一方面也不给听牌的人好的彩池比例。你下注$35，按钮玩家扔了，但是大盲注call。彩池$108.

转牌Ts，

你很高兴这不是张梅花，但是也提供了很多的顺子听牌的可能性。你认为你现在仍然是最好的牌，你也不想给听牌的人一张免费牌。大盲注继续check，你确信他的听牌，你想加注，你认为加注彩池的70%是一个合适的数目。你加注$70，大盲注继续跟注，现在彩池$248,在这之前，你一共向彩池放进去$117，你手里还剩下$277.

河牌是Ad 大盲注加注$250，你该怎么办？？

除非你有非凡的能力去证明大盲注在偷鸡，否则你应该弃牌。你只有第二大的对子，除非他偷鸡，你才能赢。你的对手可能持有很多种牌型：A9梅花、KJ非同花，甚至一对9或者一 21

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对4都有可能。(www.61k.com)你的加注多少说明了你有一对Q和一个不错的边牌，你的对手可能非常希望你call，他的下注说明他不担心你的一对Q，所以应该弃牌。

那么哪里打错了呢？

翻牌前用这手牌加注没有问题，翻牌你击中了，下注也是合理的，但是问题是 你翻牌后的下注有点多了。如果你习惯连续下注一半彩池的话，那么在这你下注一半彩池大约是$20是个不错的主意。这样足够打击听牌的人，也能够赶走那些错过翻牌的人。一半彩池的下注也比较符合你的牌力，这是一手小彩池的牌。

但真正的问题是转牌上的大的加注。你的位置有优势，你可以利用位置优势跟在对手后面check。类似于顶对这样的牌，对手已经跟了你2次了，理想的结果是check，争取和对手比大小。但在这又做了个大的下注，你正在建立一个巨大的彩池，而和你的牌力不符合。 但是他要是听牌怎么办啊？你问道。给他一张免费牌是正确的还是错误的呢？除了这些，扑克是一项平衡各种冲突的项目。你可以拒绝给他一张免费牌，你也应该知道pot doesn’t get out of control for the strengh of hand you actually.当这两个目标冲突的时候，你不得不优先考虑其中的一个。

哪一个需要优先考虑呢？你问问自己哪一个对你的伤害更大呢？如果你加注，你一定是在建立一个超过你牌力的彩池。如果你给他一张免费牌，下面这2件事都发生你才受到伤害： 1 他一定是在听牌

2 他一定要听到他的牌。

我们算算他可能的牌的概率，他一定是听牌的可能性不超过30％，他击中听牌的可能性大约也是30％，所以他是听牌并击中听牌的可能性不超过10％。就算他击中听牌的可能性是100％，那么建立一个大的彩池合理吗？别担心听牌的问题了，你也应该在河牌check。 怎样才能用小牌保持小彩池呢？主要是限制加注的数量，这个数量可能是你自己加注的也可能是你call的。一个特殊的策略是：你可以翻牌加注、转牌check。另外也可以翻牌check，看看情况，如果 没人行动，就在转牌bet。慢点玩，你可以有效的控制彩池的大小。

61阅读提醒您本文地址：

第二个例子：

你在娱乐场看人家打$5--$10的，恰巧你知道了2个玩家的底牌（不是问的）。小盲注玩家是AhQs,他有$1,000。玩家D在第四个位置持有KcKd，他也有$1,000。让我们看看这手牌的发展。

前面位置的三个玩家弃牌，玩家D在第四位用KK加注到$30,每个人都弃牌到小盲注。 拿着AQ非同花，小盲注即使没有位置优势也可以call，他call $25，大盲注弃牌，彩池$70. 翻牌是 Ac Ts 6d

这个翻牌对小盲注非常好，顶对带个不错的边牌。但是玩家D在他后面行动，可能拿着AK/AT/AA/TT。但是玩家D有很多种牌型可以在翻牌前加注，也可能小盲注的牌现在就是最好的，直到玩家D给出明确的相反的证据。

玩家D在翻牌前加注，就可能承担在翻牌后连续下注的可能性。甚至他用QQ/JJ在翻牌前下注，这时候他也要连续下注，装成他又一对A，看看能不能赢下来。小盲注check，允许他首先下注，不多的打法。

玩家D拿着KK非常不愿意在翻牌看到A。他不得不作出决定到底要不要加注。让我们看看加注与否的原因。

大部分玩家在这样的情况下都会加注，原因有以下几个：

22

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

1 我要玩的激进一些；

2 我要确认我的位置；

3 我错过翻牌的时候总是做一个连续下注，现在我有点牌力，我也要连续下注； 4 如果我的牌是大的，我想多赢点。［www.61k.com]

所有这些原因在目前的形势下都有很大的漏洞，让我们来看看。

小盲注可能有A也可能没有A，他的check什么也说明不了。如果他没有A，他的check是因为他觉得自己被打败了；如果他有A，他的check就是做了个陷阱在等你，因为你是翻牌前的激进者。无论哪一个你都不知道。

如果他有A，他不会fold你的加注。他可能害怕你的A带着更好的边牌，但他绝不会在你第一次加注的时候就弃牌。你的激进的打法不能把他打跑。

如果他没有A，比如是一些小对子，你加注，他会弃牌，你赢得彩池。但是你赢得很少，因为这样的彩池你最后也非常可能赢。假设他是99，在这个例子里只有2张补牌，下一张击中的概率大约5％。绝大多数的时候，你仍然可以在转牌击败他，当你转牌下注的时候，他还是会弃牌。

等等， 你说。如果他是A带着一张很普通的边牌呢？比如A8.如果我连续下注，表示我有A和一个不错的边牌，可以迫使他弃牌，我也可以赢得这个本来输了的彩池啊？

是的，是这样的。如果他拿着A8/A7什么的，你可以迫使他弃牌。但如果他拿着AK/AQ/AJ呢？你不可能迫使他弃牌的。好的，问题来了，你要下注多少来冒风险找出他是A带个什么呢？假设你加注，彩池现在是$70,假设你下注$50，无论他是不是A，（no matter what ace he has）他没有弃牌。他能是什么呢？如果他翻牌前拿着A什么的call，翻牌击中了他的A，但是他的边牌小，他可能感觉到有点遗憾开始担心你可能也是A但是有更好的边牌，但是可以肯定跟注你的第一个加注。否则他就是个白痴。现在彩池$170,假设转牌对谁都没有用，你继续下注吗？假设你继续下注$120，如果他是A带着个弱的边牌，大部分时候就打跑了。但是如果他继续跟注呢？你在河牌再开一枪？？记住，这时候你很可能已经被击败了。把钱放进彩池中寄希望于他有A却弃牌，冒着输一大笔钱的风险去寻找答案，是不明智的。 那现在怎么办呢？通过翻牌，我们知道几乎没有听牌的可能性，要么你领先、要么你落后。而不论哪一种，局势都很难改变。如果你面对的是AQ这样的牌，你只有10％的胜率，但是如果你面对这88这样的牌，90％的情况你都能赢。

所以当你处于这样的局势――要么领先要么落后的时候，没有理由放更多的钱到彩池里面。 如果你加注，能赢你的牌都会跟注，小牌全都跑了。因此加注不能带来好的盈利，反而带来大的损失。

注意，只有在不存在听牌的时候这种关系才成立。牌面有听牌的可能性，这种局面就不存在。 在这种要么领先要么落后的局面下，玩家都被困在里面了，经常一直check到底，对于其中一个玩家来说这也不错。这也是我们的扑克原则的一个变异：加注强牌，check中等牌，放弃或者偷鸡弱牌。在这个例子中，翻牌的那个A使得KK从强牌变成中等牌。作为中等牌，KK的目标是：要么一直check到底，要么争取便宜的比较大小。小盲注的check使玩家D也可以跟着check，从而消除了一个加注圈。在这种情况下，单独的对子可能不够好，所以check很不错。

玩家D应该CHECK，但是他加注了$50,彩池$120了。

小盲注应该在这时候做一个期望值反加，他一开始CHECK，没有理由认为他的牌不够好，他可以打败大部分的AX和所有的小对子。仅仅是AK或者2对和三条他才输，但是这些牌很少，没有理由相信玩家D持有这些牌，所以反加是符合逻辑的结果。考虑到要是CALL的话彩池将有$170，所以加注$120比较合适。但是小盲注仅仅是call，彩池$170。

转牌是Jc。小盲注CHECK。这和他前面的CALL是一致的，同样什么也说明不了。但事实 23

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

上，情况有点恶化。（www.61k.com）玩家D可能用AJ在玩，或者是三条或者是两对什么的。

尽管CHECK是一致的，但是BET也不是没有可行性。小盲注没有理由相信玩家D拿着比他还好的牌。小盲注有点保守，但是遵循小牌小彩池也没什么不对的。

玩家D也CHECK，这很容易理解，小盲注玩家在翻牌后CALL，表明他有A，但是他没有继续加注，玩家D可以断定他应该不是AK 或者AQ，不用害怕面对这样的牌。

BET翻牌CHECK转牌或者CHECK翻牌BET转牌是无限德州的一个特征，他表示两家都没有比对子更好的牌。把2个中等规模的加注圈取消一个，the player effectively put a cap on the pot.由于一个对子是不希望建立大彩池的牌，这样的结果对双方都不错。到了河牌，一个单独的对子只是一手小牌，所以小牌玩小彩池。

河牌是8d。小盲注下注$120,这是个很好的期望值下注。没有什么表明他的牌不够好。如果玩家D拿着2对或者三条，他可能还要加注，那样的话小盲注不得不处理掉这手牌。在无限德州现金游戏中，在河牌做一个期望值下注是非常关键和有利可图的。根据小牌玩小彩池的原则，这是个很棒的下注。

彩池$290，玩家D需要CALL$120,彩池比例大约是2.5－to－1.他知道他可能被击败了。小盲注在翻牌有A的情况下跟注了玩家D的加注，然后在河牌下注，很难相信他没有A。但是可能是为了以后做铺垫或者是感觉彩池比例不错，玩家D跟了，小盲注翻出他的AQ赢得了彩池。

61阅读提醒您本文地址：

概要：尽管两个玩家玩的都有一大堆的问题，但是彩池没有扩大，按照他应该的大小结束了。两个玩家都了解他们的牌力。由于是小牌，他们没有通过下注和加注让彩池过于庞大，即使是因为保守而犯了些错误。

大牌大彩池，小牌小彩池，这是个很容易理解的理论。在实践中，有些玩家很困惑，他们没有认识到在某些特殊情况下，有些大牌实际上很小。典型的例子是牌面4张连续牌或者4张同花牌，你可能有一个低端的顺子或者中等的同花。顺子和同花一般来说是大牌，但是在这种情况下，他们是小牌。相信他们是小牌，争取便宜的比大小，总比建立个大型彩池要好。

方法2：courting or avoiding pot commitment 努力争取或者避免套进彩池

Pot commitment 是无限德州一个非常关键的理念。当你持有一手强牌，你的对手的ALL IN 提供了很吸引人的彩池比例，如果这种情况发生了，你就叫被套进彩池了。当你被套进彩池了，没有什么可以阻止你把余下的筹码都推进去。如果他不ALL IN 你也会ALL IN的。你的胜率和ALL IN之前是一样的。(the odds of your winning will shill be good enough regardless of where the all-in bet originated 77页第二段)

在锦标赛中，套进彩池经常的发生。如果你的M是8，你抓了一对Q，这手强牌和你目前的形式就自动把你带入到套进彩池。唯一涉及到的问题就是你怎样用最好的方式把你的筹码都推进彩池。你是一开始就AL IN还是做一个小的加注甚至是平进(limp),希望你的对手将你套进去？在这种情况下无论那个方式都是正确的，你的目的是一样的。

在现金游戏中，套进彩池比较罕见，因为在现金游戏中ALL IN本身就比较罕见。当他发生时，他就决定你剩余筹码的命运啦。在现金游戏中作出套进彩池的决定需要思考2个问题： 1 这手牌我想涉及多少我自己的筹码？我想我的对手呢？

2 如果我的对手ALL IN(either now orin response to a bet I’m contemplating)我是否要被动的CALL或者放弃这手牌？

来看一个简单的例子78页

你玩现场的$5－$10的，你有$805,在第一个位置你拿着Ac Kd，你加注到$25，玩家E在第五个位置跟注，玩家G在按钮跟注，盲注们弃牌，彩池$90.翻牌是 Ad 8h 7s。

你TPTK下注$80,几乎是一个彩池下注。玩家E弃牌，玩家G跟注，彩池$250.

24

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

转牌是Ts。(www.61k.com]你有点担心顺子和同花听牌，你决定下注阻止听牌。你下注$250,玩家G继续跟注，彩池$750.

河牌是2c。你看了看自己的筹码还剩$450.你担心自己被击败了，但是牌面没有帮助听牌的人。由于你的TPTK可能还是最好的所以你仍然想打到摊牌，你决定做一个a blocking bet（这是一种对可能的大的下注的一种先发制人的下注）你下注$150,希望你的对手不要加注而仅仅是跟注，你争取便宜的比大小。但是你的对手加注到$450,逼迫你ALL IN .

你计算了下彩池，现在有$1,350，你需要再放进去$300,大约4.5－to－1的彩池比例。你觉得这样的彩池比例对于你的TPTK来说不错，你跟注，玩家G翻出他的88，赢得了这个彩池。哪里打错了？

你犯了2个基本的错误，你用顶对这样的弱牌建立了一个巨大的彩池，而且由于彩池太大了，你被套进去了，你损失了你余下的筹码。

你应该从以下几个方面来提高你的打法。翻牌后你针对两个对手的下注是正确的，但是你下注太多了，没有必要下将近一个彩池的筹码。可以小一点，比如$50就很好。你可以从bet－count tables 的表格中学习选择下注数量的方式。你的牌仅仅是个对子，建立大型彩池不是你的目的。理想的情况是你希望你在翻牌后的下注能直接拿下这个彩池。

而当你翻牌后的下注被跟注，转牌却没有提升你的牌，你应该认真的考虑一下转牌是否还应该继续下注。在这下注会建立一个非常大的彩池，等同于在河牌的时候你把你自己套进去了。 让我们看看在转牌的时候你需要思考什么？第一个问题是：他在翻牌跟注是用了些什么牌？针对这些牌我准备在转牌加注多少？其实我们能击败玩家G的牌非常的少。

1 玩家G的牌已经能击败你了：

如果他的底牌是AA/88/77/A8/A7/78，你只有3张K的补牌去击败他的2对，其他的牌你都无法取胜。

2 转牌击败你的牌：

如果他是AT或者TT，你也不能加注，你没有足够的补牌数，甚至没有补牌。

3 有点价值的牌，但是翻牌后可能已经输了，转牌没有改善仍然输的牌：

可能是一个小对子，或者是AX但是没有成两对的牌。这些牌都可能在翻牌CALL，只是不愿意认输罢了。这些牌仍然不行，也只有2、3张补牌能击败你。你不需要在这下注，因为他们的胜率太小了。但是你还是想要下注，因为目前你领先。

4 听牌：

他在翻牌后CALL，可能是听一个两端开口的顺子。他的牌可能是T9/96/65。考虑到他在翻牌前跟注了枪口的加注，所以96不太可能，看起来可能是T7或者是65。这些牌在转牌还是听牌，如果他是T9，那他有个对子了。这些听牌下注一半彩池或者多点就可以阻止。 看看这几点，你就发现我们又回到了要么领先要么落后的局势了，只不过多了一个听牌的局面。当你落后，你不能迫使你的对手弃牌，当你领先，你下注对手就弃牌。因此这时候你下注只能达到一个目的：就是阻止他听牌，可他的听牌补牌数很少的。

因此结论是在转牌下注不合适，不能达到积极的目的。另外，转牌下注，彩池太大了，你把自己套进去了，因此转牌CHECK而不是BET。

河牌也有问题。你的小的blocking bet 不能阻止对手的期望值加注。你应该CALL吗？你被套进去了吗？从你的行动来看你有个A带大边牌的牌（from your actions,the minimun hand anyone could expect you to hace was a very good ace. playG can’t beat a good ace? Not very.81页中下部）最后的4.5－to－1的彩池比例非常好，很多玩家不能放弃这样的彩池比例。

总结 牌力 彩池大小和套进彩池

这一章我们介绍了两个重要概念，小牌小彩池、大牌大彩池和套进彩池的概念。这两个概念 25

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

联系的非常紧密。[www.61k.com］我们要考虑我们拿的是什么类型的牌，以及这两个概念是怎样相互作用的。（在下一节，记住“hand”指的是你面对的所有的形势。翻牌前一对Q是强牌，但是你的对手突然ALLIN 那么他的牌力就减小了。）

61阅读提醒您本文地址：

Hand Type No.1 我们有一手强牌

我们的目的是建立个大彩池，争取在河牌把对手套进来。通常我们不慢打大牌，我们总是加注再加注。在无限德州扑克，隐藏赔率建立在大筹码加注再加注对慢打的压迫。慢打往往是对手拿着一手边际牌作出的一种特殊的加注。由于彩池呈几何速度的增长，直接的快速的打法可以使他套进彩池。把对手套进彩池很好，但是还不够好。赢得他所有筹码比一点点的切他好，当你下注的时候，尝试把加注的数量控制在他能CALL的水平上，随着彩池快速的增长，在河牌ALL IN也有很好的比例。（82页第一段，不太会翻译）

注意，当我们谈论强牌的时候，不单单指的是坚果牌。强牌是指在当时的情况下最好的牌（a big hand is just hand that rates to be best when callen in the situation.）不时的，一手强牌，正确的打法，可以值得你推进去所有的筹码，这仅仅是大筹码游戏的一部分。不要用差的牌ALL IN，但是如果你判断你的牌是最好的，也不要害怕ALL IN。

什么是强牌？这只是一个概括的指南。注意观察你的对手，作出合理的猜测。

（这三段不太会翻译）

翻牌前：

AA KK在任何时候都是强牌。不要觉得对手有A就放弃KK，你这样理解其实很多时候是错的。在一些特殊的情况下，QQ JJ TT也是强牌。

翻牌后：

翻牌没有很强的关联性，三条是强牌，有时候顶两对也是。牌面关联性较强的时候，三条仍然是强牌。翻牌是听牌面，一个大的加注更多代表着半偷鸡，而不时成手。顺子、同花和葫芦当然是强牌。Made full houses are an exception to the “don’t slowplay”rule.they’re not only strng,but they use up most of the cards that could make a hand against you,slowplay them and give someone a chance to catch up,then tro to make all the money on the river.葫芦可以慢打，给对手机会做成大牌，然后试着在河牌上和他ALL IN。

转牌和河牌：

顺子、同花以及葫芦当然是强牌。但是这时候有很多可以利用的信息，比如牌面的关联性。下注的次序等等，好好分析，可以减少偶然性。

Hand Type No.2 我们持有听牌

听牌给予机会。由于他们非常有潜力发展成强牌，所以可以在翻牌就ALL IN。当你有一个很强的听牌，有12－15张实际补牌数的时候，ALL IN是有利可图的。因为有弃牌率抵消了没有成牌的损失。如果没有弃牌率，这手牌就不时很强，所以你通常不能用一个弱的听牌去CALL一个ALL IN。听牌可以玩的很温和，当然只要你有适当的表示和好的隐藏赔率就可以call。

Hand Type No.3 我们持有一手中等强度的牌。

26

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

所谓中等强度的牌对局面的依赖性很强。[www.61k.com］但是通常在大筹码游戏中，他们都比较的麻烦。你需要稍微激进点玩他们，因为好一点的中等强度的牌通常是翻牌后最好的牌。但是比也不想被套进彩池。随着彩池的膨胀，这些牌可能就不时最好的牌了。使用bet count table的原理。通常在没有证据表明对手牌力很强的情况下，这些牌值得在翻牌或者转牌下注， 但是不能这两个加注圈都下注。通常情况中等强度的牌比如顶对带个好的边牌的下注次序是：翻牌BET，转牌CHECK，河牌温柔的下注。反之亦然。

Hand Type No.4 我们持有弱牌：

对于弱牌来说，大的彩池和套进彩池都不是问题。翻牌后要么你弃牌要么你偷鸡。当你偷鸡被跟注或者被加注的时候，你需要处理掉这手牌。除非你对对手有特别的了解，否则不能继续偷鸡。

在总结中我们谈到，如果我们是小牌，我们就要维持小彩池，避免被套进彩池。如果我们是强牌，我们就要争取扩大彩池，并且把对手套进来。怎样能恰好达到这个目标是个战术问题：这取决于我们的起手牌、我们对对手的了解，我们自己的形象，以及局势的发展。下面我们来研究这个问题。

HAND READING

读牌就是利用之前收集的线索去判定对手喜欢游戏的起手牌的范围。为了做到这一点，你必须问自己几个问题，这些问题可以缩小对手起手牌的范围。

1 他是什么风格？我看到的上一手他是什么牌？

2 结合他翻牌前的行动来看他可能持有的起手牌是什么？

3 结合翻牌后的行动来看他可能持有的起手牌是什么？

4 结合他的位置来看他可能持有的起手牌是什么？

5 他怎么看待我？结合他对我的观察他认为我是什么牌？他会FOLD什么牌（85页这条不太明白）

6 结合那些尚未行动的玩家来看，他可能持有什么牌？（个人理解：他枪口加注，后面一大堆人还没动作，所以他牌很强，是这么个意思吧？）

7is he ahead or behind in the session? 对于这个级别来说，他水平怎么样？和平均水平比较来看高还是低？这对他选择起手牌有什么影响呢？

你能问出越多类似这样的问题，你的答案就越清晰，你就越有可能把对手的起手牌范围缩小到一个很小的程度。在一些特殊的例子中，优秀的牌手甚至清楚的知道对手的底牌。

由于牌手们在大部分时间是根据逻辑来玩牌。所以你可以根据以往观察得到的数据来判定他的起手牌范围。

顺便说一句，读牌是艺术。你可以通过练习来提高。但是很多时候你也仅仅能将对手的底牌范围缩小到一定的程度，这已经很不错了。但是有的时候对手完全是凭着直觉在打牌，根本没有规律可言，有时候你被完完全全的欺骗了。可这就是扑克。

例子：86页

让我们来看个实际的例子。是MIKE SEXTON简称MS和PHIL GORDON简称PG在NBC的POKER AFTER DAEK节目中的一手牌。

每周的POKER AFTER DARK都是一个6人的小型锦标赛。Broken into five episodes plus a summary episode.由于初始盲注很小而且增长的很慢，同时很多底牌被展示出来了，所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏。比赛的水平很高，非常有教学意义。

这手牌发生的时候盲注$150/$300。MS和PG都有$20.000，大约70个大盲注的筹码。这不 27

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

时真正意义上的大筹码，但是也足够的多了。(www.61k.com］MS在按钮位置，PG在大盲注。

有必要介绍一下两位玩家的风格。MS是个TAG，当他行动时，他的牌非常强。(has solid values for his position).PG也是个TAG但是相对于MS来说，PG有时候喜欢偷鸡。迄今为止，他偷得了几个彩池，但是由于他的加注没人响应，而且他玩的也不时很多，大概其他人还没有开始怀疑。

61阅读提醒您本文地址：

第一个位置玩家弃牌。第二位置玩家弃牌。Co.位置玩家弃牌。MS在Bu.位置抓到了QhQd 他加注到$800。后面只有两个玩家，他拿到以后很好的牌。小盲注弃牌。PG在大盲注抓到了JsJd。

这手牌明显是不能扔了的。尽管MS打的很紧，现在就认为他有一手大于JJ的对子也是为时过早的。由于大家打的都很紧，MS可能注意到了这一点，他可能用任何对子加注，也可能是两个大张，这些牌对JJ来说都有些轻微的弱势。他的位置在Bu.也可能用T9这样的牌加注。考虑到他的风格，他绝不会什么都没有的。另外，他的加注很小，给了PG大约2.5－to－1的彩池比例，似乎说明MS不介意跟注，这些都说明他有一手合理的牌。

那么PG应该再加注吗？这样玩没什么错。很多牌手都会这样选择。因为翻牌后没有位置，现在拿下彩池也不错。另外，翻牌要是有比J大的牌，在没有位置的时候，真的很难玩好。 但是PG选择了CALL。有这么两个好处：

1 CALL可以保持彩池较小的规模，这手牌还没有强到必须建立个大型彩池的地步；

2 CALL可以隐藏牌力，使他的牌很难被读出来，如果翻牌是AJX（X是张小牌）他可以赢一个大的，甚至对手所有的筹码。

PG的CALL也是完全合理的。彩池$1，750.翻牌是Ac Kc 4s

PG第一个行动。这个翻牌和真不怎么样。如果MS用2个大张甚至一个大张在玩，他都可能击中了。PG明智的CHECK了。

MS看到翻牌的反映和PG一样。PG可能用AX在翻牌前CALL，也可能是KJ(KQ不太可能，因为MS有2个Q，而KT很弱，而且对于一个TAG来说在没有位置的时候玩KT也非常的麻烦)当然PG也可能用一个小对子在CALL，只有这样，MS才是领先的。但是仍然没有理由下注。弱的牌就跑了，好的牌能跟注，所以BET不能盈利。一个好办法就是等待，利用位置优势，看看在转牌能不能得到更多的信息。

彩池仍然是$1，750。转牌是6c，3张梅花在桌面了。

从PG的角度来看，有一点点的改变了。牌面三张梅花，有更多的组合可以打败他，比如梅花T9或者梅花89。但是考虑到梅花AK在桌面上，而MS是翻牌前加注的，因此，有些组合也可以被排除。但是PG仍然没有理由BET，MS的第一次的CHECK可能是拿着AA或者KK在诱捕，他不可能FOLD，所以PG继续CHECK。

MS现在有了些信息了。他看到PG CHECK了2次，看到3张梅花在桌面上。第三张梅花可是个重大关切的问题。梅花AK已经在桌面上了，那么PG在翻牌前拿着什么样的梅花跟注Bu.的加注呢？可能是梅花QJ，也可能是梅花JT。只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的，因为这样的牌只有在多路彩池（multi-way pot）才能玩好。PG也可能只有一个梅花，可能在做一个梅花的听牌，那么现在要下注吗？

MS认为现在不能下注，理由有两点：

1 如果PG有A或者K，他能CALL，那么加注就是拿着差牌往彩池中放钱；

2 如果PG是个中等对子，他可能不会跟注我的BET，虽然他可能在河牌跟注。

那为什么PG能在河牌CALL，而转牌不CALL呢？在另外一手牌中，PG相信他可能已经输了，但是好的彩池比例诱惑他去抓偷鸡。如果MS在转牌下注，那么PG看到的彩池比例是假的，因为在转牌MS很可能再来个下注。如果MS在河牌下注，PG跟注就结束这手牌了，他可以仅仅因为彩池比例合适而CALL。

28

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

所以MS继续CHECK，玩的真棒。（www.61k.com）

河牌是6d。对两位玩家来说，什么都没有改变.非常少的带6的牌能在翻牌前call一个Bu.的加注，除非是66，那样的话也只不过是三条6变成了四条6，什么都没有改变。

PG还是第一个行动，他仍然没有优势。如果PG BET，MS要是有赢牌的话最起码是个CALL。他也有可能用同花加注，虽然看起来他不像有的样子。他也可能用AK或者AQ加注，尽管CALL的话才像是AK/AQ什么的。

如果MS的牌不好，比如说是88/99/TT这些牌，他也可能CALL为了抓偷鸡（pick off a bluff）PG能赢点钱。但是PG必须平衡他的得失，也就是说如果MS是好牌，他跟注或者加注的话,PG有可能输钱。因此PG正确的认识到他这手牌的价值仅仅是（a bulff-catcher）个人理解是，只有MS是偷鸡才能赢，所以PG继续CHECK。

MS现在有很多的信息了。

1 PG在翻牌前CALL了MS在Bu.位置下注，他的起手牌范围可能很广。但是从根本上说PG在大筹码桌上是个保守的玩家，而且他没有位置优势，因此他不会什么都没有的。 2 他不太可能是同花，因为梅花AK在桌面上，他不是用最大的梅花连张CALL的。两人单挑用小梅花连张CALL也是个a poor move heads-up。如果他击中了同花，他应该在河牌下注，否则他就错过了最后的多赢钱的机会了。所以他不时梅花同花。

3 那么他有A吗？假设他有个好A，比如AK、AQ甚至AJ，他都可能在翻牌前加注。但是他没有这么做。那么他可能有个中等的A或者小点的A（指边牌小）他翻牌后没有加注，可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的彩池。但是他转牌也CHECK了，如果他是A，他应该BET以阻止单个梅花的听牌。（个人理解：前面说了顶对这样的牌就是个中等牌，可以翻牌CHECK，转牌BET，保持小彩池，可是他没有这么做），因此转牌的CHECK使他有A的可能性也很小了。河牌的时候，由于Bu.位置的MS也就是他自己在前面也是两个CHECK，而PG仍然CKECK，因此他基本上没有A。

4 他有K吗？有可能。但是带K的组合不是很多。由于这手牌中他没有一次加注，因此AK和KK的可能性很小。KQ也不太可能，因为MS自己手里就有2个Q。KJ有可能，可以翻牌前CALL，然后一直CHECK，KT有点可能但是不大，KT也可以开始CALL然后一直CHECK。比KT再差的牌？你很难想象一个紧手还没有位置，能用那样的牌玩。

5 他是个对子？基本确定了。从J开始往下的对子都可以在开始的时候CALL（although a tight player might fold the deuces,treys,and fours out of position）,翻牌不好，对子应该CHECK，而PG就是一直CHECK。他不是对子6，因为他河牌没有主动下注。

6 那么PG会用对子CALL我的加注吗？如果彩池比例不错的话，他会的。因为MS在翻牌后在转牌也是CHECK，PG可以假设MS也是个对子。他会CALL，而MS拿着最好的对子，他能赢。

现在PG很可能是拿着一个小对子，还有些可能是KJ或者KT，当给予一个好的彩池比例的时候，这些牌都可以CALL这个温柔的下注的。因此MS下注$700，PG大约有2.5－to－1的彩池比例。PG可能面对一个小对子也可能是MS偷鸡，这个彩池比例非常诱惑，所以PG CALL了，MS赢了。两个人玩的都很好。

61阅读提醒您本文地址：

Defending Against Hand Reading

防止读牌

当你打牌的时候，对手们总是利用本章讲解的技术去分析你的打法试图判定你的底牌。反过来，你也在这么干。对现场玩牌来说，这意味着减少身体暗示――擦眼镜、保持安静、抖动膝盖、敲打手指等等。

但是在上面那手牌中，MS没有借助这些身体暗示就指出了对手的底牌。由于PG玩的很有逻辑性（since PG’s plays were all logical given his holding）MS只需要看着对手就能断定他的 29

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

底牌通过四道得到的信息，MS将对手底牌的范围缩小到一个非常小的范围。[www.61k.com］

Diversifying Betting Sequences 多样化的下注次序

对抗读牌的一个方法就是多样化你的下注。也就是说你必须让你的对手对你的下注的意图有多种解释。（93页中间部分，貌似翻译的不太好这一段）

看一个例子：93页

你第四位置拿到Ac Ks，前面三人都扔了，你下注3BB，Cutoff跟了，其他人都扔了。 翻牌是 Kh 8s 3d 你该怎么做？

在心里记住你的做法。我们在同样的条件下把翻牌换换。

翻牌是 Qh 8s 3d 现在你怎么做呢？

对于大部分初学者来说，他们都遵循这一个明显的策略。第一种情况，他们下注，是因为他们有TPTK，他们想用这手牌赢点钱。第二种情况，他们有时候做一个连续下注，希望不战而屈人之兵；有时候他们CHECK。

注意：这样玩非常容易 被利用。如果他们BET，他们可能有或者可能没有击中翻牌；但是一旦他们CHECK，他们就是错过了翻牌，你可以做一个强有力的下注赢得彩池。

这个信息对于善于观察的对手太重要了。如果你玩线上的，那里充斥着陌生人，如果你只是偶尔玩玩，这都不重要。但是如果你经常玩，或者在一张桌子上玩了很长时间了，你必须要做的更好。让我们看看怎样做的更好。

一个简单的办法是：无论你击中翻牌没有，你总是一半加注，一半CHECK。在这样的情况下（你翻牌前用两个大张但不是对子领先 下注，有人跟注），你有大约30％的机会在翻牌上凑成一对甚至更好的牌，另外70％你基本错过了翻牌。如果无论翻牌是什么，你总是一半时候下注，你的对手基本不可能判断你翻牌后的行动。（won’t able to dedeuce anything from your post-flop action94页倒数第四行，这个dudce我就没弄明白是什么意思）如果你打100手，其中50手加注，那么其中35手你什么也没有，另外15手你击中了翻牌。你CHECK的那50手也一样。

当然有时候你用一个非常强的对子开牌，那么翻牌后你至少是个对子，有可能是两对甚至三条。这手牌你同样一半时间加注，一半时间CHECK，使你翻牌后的打法分布的更广。（making your post-flop distributions strongger in both case 95页第一段最后一句）

你加注和CHECK的确切的百分比并不重要（这非常依赖于你目前的牌桌形象）没有人能完全的观察并指出这个数字是多少，事实上高手们从来不呆板的使用这一百分比。最重要的理念是：让你的加注包含所有的可能性。（each betting sequence has to contain sample of each hand type）你要让对手明白，翻牌后你CHECK了，可能什么都没有，也可能是个中等的对子，甚至还可能是坚果牌。The only way that can occur is if you rigorously make sure that you sometimes take c=everypossible action wuth every hand type.(exception: don’t fold the nuts to vary your play ! there are other obvious exceptions as well)95页第二段最后

这个策略有不少好处:首先，对手们很难读懂你了，他们看到了太多和他们的设想不一样的例子了。他们开始怀疑自己能否读懂你了。

其次，对手们对于那些比较边际化的彩池不感兴趣了，他们失败了很多次，真的不想玩了。 最后，他们开始被动的犹豫的玩牌了，他们甚至疯狂的激进了，无论哪一种，你都赢定了。 例子：95页

你在拉斯维加斯打现场，盲注$5/$10的。这手牌你第五位置，你以前在这玩过，牌桌上很多人你都熟悉。你现在有$1，100,赢了差不多$100。你被认为是谨慎的牌手。

第三个位置上的玩家C是个谨慎的、保守的、同时也是个强硬的玩家，他玩的非常好，赢了一大堆钱，如果可能的话，你会避免和他对战。他总是在摊牌亮出他的强牌，不过他也经 30

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

常玩些不同寻常的牌。（www.61k.com)

前面两个位置的玩家弃牌，玩家C开牌，一个标准的3BB，四号位弃牌，你一看牌，居然是AcKc。无论玩家C多厉害，这手牌也不可能扔了。另一方面，玩家C从来没有用垃圾牌加注过，因此他有点东西。

问题是你是跟注呢？还是再加注？你决定玩的保守点，仅仅是CALL，如果翻牌你击中了，你也可以隐藏自己的牌力。你CALL $30。

其他人都扔了，这是你们两的对决。你拿着AK同花，还有位置优势，彩池$75。 翻牌是 Ad 2c 2s

翻牌非常好，你有TPTK。一个谨慎的玩家不太可能在前面位置用（a deuce 我想是22）加注的。牌面没有听牌面，可喜的是你倒是有个后门同花的听牌可能。

玩家C 下注$50，2/3个彩池。彩池目前$125。

你的牌几乎可以肯定是最好的了。除非玩家C拿着剩下的两个AA。你决定加注，如果玩家C拿着个弱A，他不太可能弃牌。他可能想（u are trying to represent the hand he has）。 问题是你需要加注多少呢？如果你跟注，彩池将会是$175，所以这里最好加注$100－$150之间。如果玩家C拿着AJ之类的牌，他的补牌数相当少。你希望他待在彩池里面，so u decide to go for the low end of that range 。你放进去$150，彩池$275。

玩家C CALL了$100，彩池$375。你相信他不是在瞎打，你可以缩小他的起手牌范围了。他不可能拿着KQ这样的不带A的两个大张CALL的。他是翻牌前下注的，翻牌后继续下注，并且跟了一个反加，你认为有以下几种可能：

1 他是AA，虽然可能性很小，但是也有可能；

2 他是个非AA的对子，或许小到7这样的对子。开牌用小对子下注不是没有可能但也很少见。古森汉斯倾向于这么干，也只能说他是病人。但是这种可能性比他是AA还小。因为玩家C可以通过你的反加确定你有A，而且不是AA（要是AA这样的天葫芦，我估计应该跟注，而不是反加）；

61阅读提醒您本文地址：

3 AX

X可能小到8或者9.打现场估计你很难看到一个紧手在前位用A6甚至更差的牌下注的。甚至A9、A8看起来也只是一个延伸（相对一一个紧手在前位的加注来说）

除了AA之外，你目前形势还可以。

转牌是Jh. 这张牌不好，它增大了玩家C打败你的牌的范围，玩家C可能是JJ或者AJ。不过另外你也知道玩家C也是这样考虑你的，如果这张牌没有帮助到他，很可能冷却他的加注的行动。

玩家C CHECK。

你非常清楚的知道BET意味着被套进彩池。你现在放进去了$180，你还剩下$920。你看到玩家C比你多出几百美元。如果你下注$250，玩家C跟注了的话，彩池将会达到$875，而你只剩下$670了。如果对手在河牌ALL IN，彩池比例是$1,540－to－$670，大约是2.3－to－1.这不是一个强制CALL的比例，虽然从理论上说你可以弃牌，但是看看这手牌的发展，你不得不CALL。

你仅仅是个顶对，在无限德州扑克中，这样的牌可不是牵扯到你所有筹码的牌型。虽然你感觉你的牌可能是最好的，但是你认为你的牌力不是准备ALL IN的牌。你也CHECK，彩池$375.

河牌是Kd。是一张你的补牌。看起来不错，但是没有改变太多你和对手的关系。你仍然可能被AJ击败，除了JJ之外，现在还多了个KK击败你的可能 。无限德州是个很困难的游戏，因为有时候来了一张牌帮助了你，可当你仔细分析对手的底牌范围的时候，你发现这种帮助微乎其微。

31

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

玩家C下注$100，彩池$475。（www.61k.com）

这是个很小的下注，也可能是blocking bet，意味着玩家C想便宜的比大小。如果你没有坚果牌，你就要CALL这个下注，而不是RAISE。

由于这个blocking bet的示弱，恰当的反映是加注。不过在加注之前，不过在加注之前，我们重新看看我们对玩家C的起手牌范围的判断，去确定加注是一笔划算的投资。 1 大对子：

我们设想玩家C可能在前位用7包括7以上的对子加注。我们除了输给AA/KK/JJ以外，我们对QQ/TT/99/88/77都能赢。如果我们的判断是正确的，在8种对子中我们能赢5种。如果他用对子加注的，we pick up four more pairs we beat (six through treys)and only one pair that's beats us (deuces)

2 AX

我们设想玩家C可能用AK---A8在玩。我们能和AK打平，赢所有其他的。事实上，the only ace-x hand that can beat us is the highly unlikely ace-deduce.99页中间部分

尽管玩家C可以用两张不带A的大张（类似KQ KJ）开牌，在翻牌他没有再加注仅仅是CALL了我们的RAISE 。我们可以击败这些牌。

总结，我们可以击败所有的AX（除了AK打平）还有大部分的对子。他的blocking bet 示弱，我们决定做一个合理的彩池比例的加注。

我们决定加注多少呢？彩池$475,我们还有$920。如果我们跟注$100,彩池$575我们还剩下$820。如果我们在跟注$100的基础上再加注$300，我们还剩下$520，虽然我们被套进彩池了，但是我们认为形势还是有利的。所以我们加注到$400。

彩池现在$875，玩家C需要CALL $300。

玩家C ALL IN ，彩池$1,695,我们必须用我们剩下的$520去CALL,大约3.2－to－1的比例。 这个比例听起来不错。我们也不想被偷鸡的吓唬跑。我们CALL。玩家C翻出As2h，用葫芦赢了整个彩池。我们非常的郁闷。

重温： 哪里打错了呢？

实际上我们对对手的分析相当的肤浅，你看出来了吗？让我们重温一下这些关键点，看看能不能做的更好。

翻牌前我们玩的好吗？我们选择用AK同花跟注而不是加注。如果加注的话，可能直接赢得彩池，玩家C可能感觉到他的A2被更好的A所主导，他很可能直接就扔了。但是AK用一定的比例去CALL是个很有欺骗性的玩法，这没什么错误。

翻牌后也是合理的，但是为后来的苦难埋下了种子。他的第一次BET不代表什么。可能是个期望值下注，也可能是个连续下注的偷鸡动作。我们用AK同花再加注是恰当的。但是他的CALL却没有让我们敲响警钟。我们被看作是谨慎的玩家，玩家C也被看作是谨慎的玩家。我们看到了一个BET，一个RAISE，一个CALL。但是对于两个谨慎的玩家来说，这些动作太多了。我们必须非常小心，好好想想他拿着什么牌。

翻牌有个A还有两个2，每一个玩家都表示他们很高兴被卷入彩池。牌面没有听牌的可能性。每个人都清楚的知道加注意味这什么：翻牌帮助了每一个人。A priori,你很高兴看到了A，但是你真的应该认真的考虑下那两个2的可能性。

我们翻牌后真正的错误在于试图阐述结果：我们大大的缩减了玩家C持有deuce的可能性(因为他是个谨慎的玩家)，我们持续的思考他持有K到7的对子的可能性。假设，比如他是JJ，他翻牌前的下注就是合理的。我们跟注。翻牌来个A，他BET。这也是合理的动作。他只是想确认他的JJ是不是足够好。我们RAISE。他在没有位置的情况下会用JJ CALL吗？一种可能是：我们翻牌前用A的牌CALL了他的下注，我们的RAISE说，我们不但有A，还是个好A。如果我们说的是真的，他只有两张补牌。如果我们在说谎，在放弃前他还准备放 32

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

进多少筹码呢？很多玩家在这样的加注后就扔了他的JJ，所以我们现在必须缩减他是对子的可能性，把他放到要么他有A要么他有deuce的位置上。［www.61k.com）现在来看他有A的可能性大，但是随着彩池的扩大，他有deuce的可能性不断的在增加。事实上只有好A才是可能的，因为弱A不可能赢。如果我们有个好A（我们的加注说明的）或者deuce，弱A几乎输定了。 因此，翻牌后我们对他起手牌的评估太狭窄也太广泛了。太狭窄是我们完全缩减了他是decue的可能性，而他宽广是因为我们还在考虑他是中等对子或者是弱A的可能性，事实上这些牌他是不可能继续游戏下去的。

转牌我们玩的是对的。当J来了，这张牌伤害到了我们，玩家C可能是AJ。当他CHECK，我们也CHECK，因为我们的形势并不是特别好，没有建立个大彩池的愿望。

在河牌我们完全脱离了轨道。那张K看起来帮助了我们，其实是无关的。It simply moved the AJ hand back into the win column for us 。我们的局势和翻牌后没有变化：我们输给AA或者deuce，和AK打平，赢AJ、AQ。

当他下了个小注，我们读成了blocking bet，其实是个suck bet（拿着很强的牌做个小的加注，打算给对手一个不可抗拒的彩池比例）我们应该仅仅是CALL。我们的位置不是足够好到可以套进这么多的筹码。记住，这是他第三次自行的把筹码放进彩池了。他翻牌下注，跟注了我们的加注，河牌又主动下注。

61阅读提醒您本文地址：

相反我们掉进了我们认为可以打败很多牌型的陷阱里面去了。而不是问问自己他拿着什么才能这样玩？

如果他是AT，我们这么来考虑：

1 他翻牌前加注了吗？是的而他可能是同花

2 翻牌下注了吗? 是的

3 在翻牌他CALL我们的RAISE了吗？可能，也可能不是。他现在没有位置输给deuce和AK、AQ、AJ。他能赢弱A。他的表现和他翻牌前加注是一直的。但是我们反加了。看起来我们不像是拿着个A带着着弱的边牌，或者一个小对子。他的底牌好像是我们估计范围中最小的，对他来说弃牌不错。

4 转牌CHECK了吗？ 是的，他觉的他被打败了。

5 在河牌他下了个小注吗？是的。转牌我们没有下注，有可能我们的牌力我没有我们的加注所表现的那么强。But we could just bet as easily be lying in wait on the rive 。一个小的blocking bet可能是便宜的比大小。

6 他CALL我们的河牌加注了吗？没有，他知道他输了，我们也知道这点，他应该弃牌。 这些理由有可以用来解释那些我们能打败的牌，除了AJ。AJ可以玩，可以CALL我们的河牌加注然后输给我们。这是唯一一手我们可以打败并且赢钱的牌，所有其他在河牌ALL IN的牌都将打败我们。

所以我们只需要CALL就可以了，我们有大约5－to－1的比例，这个比例很好，即使我们意识到我们可能输了。

河牌反加是一个大错误，然后又跟了他的ALL IN就更错了。这时候，只有他偷鸡我们才能赢。如果这是偷鸡，这是从翻牌就开始的巧妙的偷鸡。有时候我们不得不承认这样的偷鸡我们抓不到，而不是支付你所有的筹码给一手好牌。

教训：他在前位一部分是战术错误，另一部分我们应该看到玩家C的欺骗行为带来的巨大的潜在的利润。他在前位用ace-deuce suited加注。这不是一个标准的玩法，甚至都不是一个常理中好的玩法。很多初学者就是这样打的不好的。在前位，A 带着弱边牌是非常滑溜的，如果翻牌有个A，你不能确定自己的位置，你的deuce也经常被假冒。我们知道这点，玩家C也知道，可他为什么还这么干？

我们来看看他为什么这么干.由于他的起手牌非常的不同寻常，他击中了一手非常强的牌。 33

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

他的对手缩减了他底牌的范围，输了110个盲注大小的筹码，也就是他所有的筹码。［www.61k.com）那非常非常大，即使是大筹码桌也是非常大的了。当事情发生时，欺骗玩法的潜在利润就是对手的所有筹码。

关键的问题不是我应该在前位玩ace-deuce 吗？而是多高的频率去玩这些牌？这个问题很难回答，不同类型的选手有不同的看法。

TAG的牌手可能这样回答：我基本上总是扔了这样的牌，但当他们是同花的时候，我有5％－10%的比例偶尔玩玩。我更多的是在谨慎的桌子上和直截了当的对手玩这样的牌。因为我有很大的机会让那些牌手弃牌。当我加注的时候，那些谨慎的选手经常会弃掉比我好的A。如果他们没有弃牌，我就知道我的形势不太妙。在LAG的桌子上我几乎不玩这些牌，因为我不能拿着这些做一个加注来确认我的位置。

LAG玩家回答这个问题可能有些不同。我有大约10％－15％的比例在前位玩这样的牌。如果前面没有人进入彩池，我不介意开牌。我得到的跟注比TAG玩家要多，这些跟注的玩家很多手里没有A，如果翻牌有A，我能很快知道他们有没有A。

多玩一些这样的牌（ a lmilar line of reasoning holds for other deceotive hands105页第二段）混淆你的打法，让你变得不易读懂和不透明的。当你翻牌击中了巨大的牌而对手击中的而是大牌的时候，就是收获的时候了。因为他不相信你在前位用这样的垃圾牌开牌的。 牌面分析： 权衡证据 hand analysis: weighing the evidence

Analyzing hands usually presents you with several pieces of intormation , one after the other(105页黑框上面那段)：他们翻牌前下注，翻牌CHECK，紧接着CALL了你的加注，转牌直接下注等等。所有这些信息都应当平等的看待吗？

我想不是的，这里有一条原则：

105页黑框部分：个人理解就是根据下注的不同类型给予不同的重视程度。

转牌的30BB下注要比翻牌前的3BB下注受到更多的重视。而下注要比CHECK更受到重视。实践中，一手牌中越到后面的下注就要比前面的下注受到更多的重视。

直观上，这个原则有很多意思。玩家，特别是LAG的玩家经常在翻牌前用边际牌下注。这个下注就不受很大的重视。但是随着发展，彩池相对于他们的筹码越来越大了。显而易见，这时候的下注应该更受关注。

给这样的下注多少比例的关注呢？I would use a heavy measure of common sense:转牌30BB的加注肯定要比翻牌前的3BB的加注手重视，但是不是重视10倍。所有的加注都有内在的含义，只需要知道越到后来的大的加注比开始的加注有更重要的信息。

THE METAGAME(这一部分翻译的很是迷糊)

这本书我们讨论了如何游戏个人的牌。比如什么牌怎么玩，在转牌是否要加注，怎么样去阻止听牌等等，这只是扑克战术的一部分，所有超越这些的我们称之为metagame。

所有超越个人战术的部分我们都称之为METAGAME。是一种对桌面形象和桌面存在的了解的境界。可以概括为你对所有牌手的了解和你对你自己的了解。In order to craft the metagame image you want，你有时候需要玩的非常奇怪和使用非最佳方式游戏。让别人看见你的行为而且作出反映，你的metagame初步成型了。

注意metagame和欺骗还是有差别的而我们欺骗是为了提高我们赢钱的机会，使用的是正确的底牌，反映了当时真实的形势。

举个例子，我们用68非同花跟注了一个下注，翻牌成顺子了。一大堆人CHECK到我们，我们也跟着CHECK，而不是下注。我们判断如果我们下注没有多余的钱能赢，但是我们CHECK，假装我们的牌很弱，在转牌或者河牌，对手们击中了点什么，他们就可能下注有时候还是好多人下注。我们玩的具有欺骗性，但是我们是精明的游戏我们的强牌来增加我们 34

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

的盈利。（www.61k.com）

当我们设计metagame的时候我们做的是不同的事情。我们牺牲我们正确的牌的正当的盈利去提升我们未来其他牌的盈利。如果生效，我们就成了投资家，转让了一部分我们正常的盈利到将来发生一手牌上希望盈利增长。（完全不明白）

61阅读提醒您本文地址：

比如，假设你定期和一群紧手，会玩但是没有想象力的牌手使用中等筹码游戏。随着时间的推移，牌手们越来越相互了解，今晚你决定metagame，你在前位用four deuce offsuit下注,it’s now okay not to be suited。我们最终得到个低两对，输了了对手的高两对。Rather than comment on the decisions that went into this particular hand,让我们问问自己 in terms of equity，究竟发生了什么？

在前位玩four deuce offsuit最好的方式是弃掉。

弃掉的话期望值是零，加注的话期望值是负的。因此从平均概率来说，加注就是在花钱，而不用管最后到底是赢还是输。

但是别着急看看后面发生了什么。假设晚些时候你在枪口拿到了AA，你加注。在以前对手们认为我们加注就是拿着大牌，但是他们看到我们玩four deuce offsuit。他们现在更倾向CALL，不管以前怎么样，这手AA的价值就提高了。事实上这种作用会持续一段时间，这期间我们的牌的价值都提升了。

Metagame 就是建立一种危险的而且令人费解的形象。当你这么做的时候，对手不知道你在做什么。他们看到你什么也没有就玩一手大牌，他们不能确定你的加注 跟注的意义。这使你变成他们不愿面对的牌手，这个形象就是赢钱的形象。

个人理解：欺骗性的玩牌，隐藏的是牌力，这个metagame是伪装形象。在不关键的时候装成一条鱼，等待机会，利用他们对你鱼的看法，清他们的台。

Metagame打法很容易描述，但是需要纪律和勇气去执行。让我们看看HSP第二季的手牌。下面的二表哥给出筹码数量，玩家和底牌。109页

盲注$300/$600，ante $100(枪口位置的玩家好像是闭眼押了$1,200，大家都limp到他，他还有机会再加注)所以彩池$2，900.

Gus Hansen 扔了

Daniel Negreanu 简称黄毛 JhTh

他在桌上很活跃，激进的用边缘牌加注，也激进的用任何有点可能的牌跟注。他的计划是让自己当上桌长。他有非常好的能力打好翻牌后，也能从不利的局面中敏锐的逃生。他开牌下注$4,000一个正常的下注。他经常变换他的下注数量，对手很难读懂他。

Corey Zeidman 扔了

Barry Greeenstein 扔了

Anton Filippi 简称 AF

大家不太熟悉他。他玩的较保守，既不过分紧也不过分松。当他有一手好牌，而且形势不错的时候，他不害怕ALL IN。

他知道黄毛玩很多的牌，类似于TJ/T8/76这样的同花非同花的牌。他拿着Ac6c比黄毛的起手牌要好一点，而且他在Bu.所以很容易决定CALL，彩池$10,900

Doyle Brunson 简称老道 拿着KsKh 在小盲注位置，他几乎可以肯定自己的牌目前是最好的。彩池已经足够大了，这时候来一个$12,00――$15，00的加注是很明显的玩法。 但是老道没有加注，他只是CALL了。

任何一个好手偶尔(非常少的偶尔)limp KK都比limp AA危险。如果你在前位平进，两个或三个玩家跟注了，翻牌有张A你几乎就不可能去跟注别人的加注了。除非你能很轻松的没有遗憾的扔了这手牌，否则就别那么玩。

你可以随机的平进KK，大部分是由于桌上有熟悉的激进的选手。你希望大家都跟注，而他 35

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

来个加注，你再来一个更大的加注，虽然有点风险但是值得。[www.61k.com］

老道看起来完全不是这么打算的。在他后面只有2个玩家没有动作了（有个傻逼闭眼押了钱很可能剩下的玩家要么CALL要么扔了。弄不好翻牌他要面对三个或者四个甚至五个玩家。 另外翻牌后老道第一个行动，这对KK来说可不是什么好形势。事实上，对任何人几乎没有可能to put 老道 on apair of K for the rest of the hand 。

老道这样玩让他看起来像是个小对子或者黄毛那样的连续牌。黄毛第一个开牌的，他很有可能继续动作。对付这样一个非常自信的对手，老道给他准备了一份小礼物，让我们往下看，嘎嘎。

如果这样做不起作用，老道就是浪费了一对K以及拿下一个中等彩池的机会。但是如果它起作用他或许能赢一个大彩池。不过无论他起不起作用，老道都在metagame，为了告诉别人，你们读不懂我的。

Eli Elizera：简称EE.拿着74非同花CALL了$3,400。我要是他就扔了。这不是一手容易提升的牌他还没有位置，花费也太多了点。在无限德州玩这样的牌要求：花费便宜，形势不错。 目前来看，花费不便宜，形势不乐观。

Antonio Esfandiari 扔了

彩池$18，000，即使是HSP这个彩池也不小。翻牌是 Jc 7s 5s

老道：

除了没来K，这翻牌相当可以了。没有A，KK仍然可能是最好的牌。

通常的玩法是在这下注$12,000－$15,000.牌面两个黑桃，也有点关联性，所以在这下注阻止听牌。

在这CHECK准备反加也是合理的可行的方案。黄毛第三个行动，他非常的激进，两个CHECK后他基本上一定会下注，用KK超对再加注他，也不错。

老道CHECK,但是他有第三方案。

EE ：

击中了一个中等的对子带个弱边牌，这手牌很弱，面对三个玩家他也没办法确认他的位置，他明智的CHECK了。

黄毛：

他击中了个顶对带中等的边牌。他是翻牌前开牌的人，这个结果不错。三个对手中的两个CHECK，另一个不错的结果。牌面有些听牌的潜力，他需要BET。

BET多少呢？一半彩池或者2/3彩池是标准的打法。也就是$9,000－$14,000.但是黄毛BET了$8,000，这个下注有点少，但也足够阻止听牌了。他很确信外面没有大对子，所以他想鼓励中等对子留下来。

AF：

啥也没有，就有一堆对手，直接扔了。

老道：

老道可以CHECK-RAISE的。但是这不是他的计划。他跟注了$8,000，鼓励黄毛继续下注阻止他的听牌。

EE：

他中等对子弱边牌，2个对手，还没有位置，扔了。

彩池$34,000 只有老道和黄毛了。转牌9c

老道：

这张牌有点危险，他是顺子的可能性增加了。老道可以BET，但是他继续他的计划，这代表着他可能是同花听牌，顺子听牌或者一个小对子。在任何情况下。这样的牌都可以在上一圈CALL一下，而现在就要倍打跑了。他继续CHECK。

36

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

黄毛：

老道的CHECK-CALL告诉他了一些信息。[www.61k.com］这张9可能帮助了老道也可能没有。可能让老道成牌了，但更可能老道还在听牌。

61阅读提醒您本文地址：

黄毛下注$30,000，这是几乎一个彩池的下注。如果老道在听牌，将被打跑，如果老道成牌了，就会有一个大的反加。彩池$64,000。

老道：

仅仅是个CALL。他的策略或许发挥作用了，或许黄毛真实好牌，但不论如何，现在BET加注都太晚了，风险也太大了。

彩池$94,000。 河牌是Ah

老道：

这是张危险的牌。黄毛可能用一个A在玩，甚至可能开始什么都没有就是用个A在咋呼。不管怎么说牌面太危险了，用KK做个期望值下注不行了，他CHECK。

黄毛：

当老道CHECK，黄毛说：“我不觉得我能赢，你可能是两对。”然后翻出了他的牌。从黄毛的角度来看老道可能持有什么牌呢？翻牌前CALL，翻牌后CHECK-CALL可能说明是在听牌，但转牌跟注了一个几乎的彩池下注，对听牌来说这是不对的。他拿着A7？？难以相信。 他在翻牌前用75跟注的？在翻牌后CHECK-CALL，但是转牌没有反加黄毛啊？黄毛的问题是这些行动看起来似是而非，但是老道一定是有点什么东西，因为他CALL了3道。所以黄毛CHECK，老道亮出了他隐藏的KK。

这手牌按照老道的设想进行的，他不但赢得了一个大彩池，而且明确的向黄毛传达了个信息：我可以在任何时候干任何事。和这样你知道无法读懂的选手玩真的很难啊。

什么时候不metagame

Metagame主要用在前面的位置――翻牌前的前面位置和翻牌后的前面的位置。当打到河牌的时候，彩池有一定规模了。随着彩池的增长犯错误的费用也在增长。（前位的你的非最佳的游戏方式）你将面对一种局势――将来的收益不足以弥补目前的损失。

但，这是指对手的。不要总是用坚果牌在河牌是第一个行动的人就下注。偶尔CHECK，让对手来偷鸡你。

Metage evolution metagame的演变

Metagame play can cause the action to steadily evolve over a period of hours ,or even over multiple sessions.让我们看看一个牌手想在一张激进的桌子上limping，因为他感觉（不管他感觉的对还是错）翻牌后他打的比对手好，让我们看看局势的发展。

1 该玩家开始用中等强度的牌和一些对子limp

2 他的激进的对手用范围很大的牌加注他

3 为了让他的策略继续下去，我们的HERO跟注了这个加注

4 当对手发现他用中等强度的牌limp的时候，对手加注的次数更多了

5 为了保持他的limp形象，我们的HERO不得不用一些很强的牌继续limp，同时他用一些他原来limp的牌去rasiing 了。

6 当对手发现我们limp的牌变强了，他们就会消减他们加注的频率，同时提升他们加注的牌的牌力。

7 一个粗略的平衡最终实现了――我们平衡性的选择我们的limp的牌，而对手同样平衡性的选择加注的牌。与此同时，其他玩家也开始这样limp了。

Avoiding big mistake 避免犯大错

37

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

所有需要高超技巧的游戏都有通用的特点。(www.61k.com］如果在一段时间内你是赢家，那是因为对手犯了比你更多的错误。

想想高水平的象棋比赛－举了2个人名。对一个水平一般的对手。他的对局看起来是完美的。他们水平高，对手犯了一个小错误，接着又一个，对手的局面开始恶化，任何选择看起来都是尴尬的。最后对手一个失误，比赛结束了。

当两位高手进行对局可能更有意思点。双方都作出了正确的应招，也伴随着一些非常微小的失误。长时间保持良好状态所带来的紧张，交叉着一些潜移默化的微小错误。最后，或许在时间的压力下，一个对局者出现了无法客服的错招，他的对手运用所有的技巧赢得了对局，一件杰作。

类似于象棋这样的两人对战的游戏，我们经常认为，赢家是用他的宏大的构思压倒了他的对手，这有时是正确的。但是这也掩盖了问题的关键―――游戏的关键是少犯错误。如果你的错误总数少于对手的错误总数，你就是赢家，反之，对手就赢了。

当我们进行类似于无限德州这样的多人游戏时，局势非常的复杂。为了明确什么是错误，我们回顾下Sklansky’ Fundamental Theoren of Poker。An error is a play you wouldn’t make if you knew what your opponent had(117页倒数第四行)如果你的对手持有坚果牌在河牌加注你这就CALL就是个错误。你是否有非常好的彩池比例不是问题，，如果你知道他的底牌你就应该弃牌，所以这是个错误。

这有一个有用的方法去解释这个问题。假设你和你的对手都有一大堆的筹码。在另一间房间里有一台计算机追踪这些筹码。与此同时，你们开始玩牌，开始不断的犯错误。计算机把这些错误列表，放在a big bubbiling vat――the equity pool。每一手结束后，计算机舀出增值税，计算总额，把分数加给赢家。

最初，桌面的情况和计算的结果没有太大的关联。但是玩了成百上千手之后，每个玩家的筹码数量都和理论帐户相近了。哪个玩家对the equity pool的贡献最小，他的筹码就最大，反之亦然。最终，哪个玩家对the equity pool的贡献最大，要么他已经出局了，要么他又买入筹码了。（没看明白）

随着时间的推移，结果将反映你减少错误的能力。你不需要玩的多么辉煌。重要的是你不犯错误。听起来很容易？不是那么容易的，但也不是不可能完成的任务。让我们花几分钟想想， 那些是容易犯的大错误。

如果你从有限的过渡到无限的，你要明白无限的比有限的更有可能犯大错误。为了说明这一点，假设在有限的游戏中，翻牌后你有个第二好的牌，没有听牌击败对手的可能。但是你错误的决定CALL对手的加注到底。注意：这可是个真正的错误，如果你知道对手的牌，你要弃牌的。但是你一直CALL，花费了大约10个大盲注大小的筹码。

把情况放到无限的。你和对手都有200BB的筹码，翻牌前对手加注3BB，你CALL。翻牌对手成坚果牌，但你错误的决定CALL到底。翻牌后加注大约一个彩池，也就是8BB，你CALL。转牌24个BB，你CALL。河牌72个BB，你继续CALL。翻牌后的错误可不是花费你10个BB，而是104个BB。

同样的事情也发生在锦标赛中。大部分玩家都是小筹码。当他们筹码不足的时候，他们就犯错误，但是这错误不太严重。因为你用小筹码去赢的机会很小。当一个玩家只有10BB筹码，选择75非同花ALL IN的时候，除了尴尬之外，他只是犯了数学上的错误。

61阅读提醒您本文地址：

那么我们怎样避免在大筹码时候犯大错误呢？

Hand susceptibility 牌的易感性？？

让我们看看那种类型的牌容易受影响而犯大错误。

所有强的成手：

38

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

这些牌的决定是：要么你加注打跑他；要么你CHECK-RAISE；要么你在翻牌CHECK-CALL，在转牌BET。[www.61k.com]这些牌不太容易犯错误，因为从某种意义来说你已经知道对手的牌比你的弱。唯一疑问的是你不知道他们是否足够的强能去CALL一个BET。但是这些牌所犯的错误是有限的。

弱的成手：

这些牌也不太容易犯错误，因为你不会用这些牌牵扯到太多的筹码。你或许决定咋呼，可能赢也可能输，但是相对于那些潜在的错误来说，这样的花费比较小，几个大盲注而已。 听牌：

同样也没有太多的错误可犯。由于你知道对手的牌（他可能现在领先于你）你只需要关注彩池比例，计算下继续听牌是否合理的就可以了。如果你计算比例合适，你仍然会因为隐藏赔率而犯错误。But in terms of big blinds thrown away 这也不是什么主要错误。

中等强度的成手：

我们所指的中等强度的牌是指从超对到最小的对子。比邻的牌是你完全错过翻牌的牌。这种牌经常在翻牌出现，也最容易犯错我。相对于其他的牌来说，你真的不知道自己所处的位置，或许对听牌有点轻微的优势。这种牌是要么你领先要么你落后，可问题是你真的不知道是哪一个。

中等牌力的成手是无限德州的面包和黄油。你不可避免的要玩而且要玩好他们，因为他们是能犯大错误的牌。这本书中我们已经讲了很多这种牌了，还有很多例子。注意，这种牌在翻牌后打的好坏，很大程度上决定了你是个赢家还是输家。

Dealing with short stacks

游戏小筹码

整个第二部分我们都在讲大筹码对大筹码的问题，但是不是所有人都带着大筹码游戏的。有时候可能是他刚刚输了个大的，有时候可能是他故意带着小筹码来玩牌的。

当大筹码遇到小筹码，大筹码多出来的筹码没有用处。对抗在本质上是小筹码对小筹码，采用的是小筹码的策略。大对子和大张占主导地位，听牌（小对子和小连张）没有好的隐藏赔率而不能玩。

当几个大筹码和一个小筹码在一起的时候，有趣的事情出现了。本质上是大筹码对付每一个人，但是从他的角度看，他和小筹码玩家没有关系。奇怪的是这却是小筹码的机会。他可以按照自己的方式玩牌，从他的角度看大筹码玩的非常郁闷，他们要考虑隐藏赔率，很容易犯错误。

爱迪米勒在他的著名的getting starded in hold’em的书中，介绍了一种a self-contained的小筹码策略。只游戏很少的大对子和大张，根据位置做一些调整。重点是不管在翻牌前还是翻牌后，后迅速的把钱全放进去。尽管不能盈利太多，但是非常好学，可以让新手能够坐到大的桌子上去获得经验。当我1980年开始学习打牌时我也使用了类似的策略，取得了良好的效果。

39

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

当你在桌子上遇到小筹码的时候，首先你必须判明他是使用小筹码策略的玩家，还是他正常的玩牌只不过筹码较少而已。(www.61k.com］对付小筹码策略玩家你必须非常的紧，然后争取ALL IN。 怎样对抗一个精明的小筹码策略玩家呢？如果你们两单挑，你可以把他的起手牌范围缩减到很少很少，而且你应该相信他们从来不咋呼。这个知识可以让你作出最佳的决策。在多人彩池，另外的大筹码玩家才是主要目标。

第三章 TAG 翻牌前的打法

在接下来的几个章节,我们将详细的介绍无限现金游戏中4道上的不同的打法,这4道是:翻牌前/翻牌后/转牌/河牌.我们将从根本上展示TAG玩家在这4道上的观念。但在这之前，我们来解释下TAG和LAG 这两种重要的风格的不同之处。

和TAG或者LAG不同的是，很多玩家是tight-passive 或者是 loose-passive――谨慎而被动、松而被动。TPA玩家也被称为岩石，他们玩很少的牌，却总是CALL，而不是raise；LPA玩家也是CALL，只不过他们玩很多的起手牌，在他们看来，扑克就是便宜看翻牌的游戏，加注是鲁莽和愚蠢的，反正还有很多稀奇古怪的理由支持他们这么干。但是，一个优秀的牌手不是这样的，他们总是打的很激进aggressive,不停的加注，向对手施加压力，按照第二扑克原则打牌（前面章节介绍的扑克四原则）

当一个谨慎的玩家想进入彩池的时候，基本上是这么两种情况：

1 要么他考虑到对手、他的位置、他的起手牌之后，他认为他拿着一手非常强的牌； 2 要么他认为他的牌不是很强，但是明显赔率和隐藏赔率都很好，值得他玩这手牌。

举例说明情况1 ：你UTG（枪口）拿着JJ，只有AA/KK/QQ这三种牌型比你的JJ好，（AK/AQ对你的JJ，你的JJ是55－45的优势，不要怕，老道在现实中用22和人家AK对赌，每局$500，直接翻出5张，他赢了好几千。爱迪米勒总是说：这是个赢钱的动作。我们讲的不是一手牌的输赢，而是长期的打法）10人桌，你后面9个人，9人桌你后面8个人，他们只有15％的几率拿着那三种你害怕的牌。你不会害怕15％的几率的，因此，你拿着手好牌，你加注进入彩池。

举例说明情况2 ：你Bu拿着67同花，前面3个人平进。你的牌只是个7大的同花连续张，很难想象前面3个人拿着比你还差的牌进来的。但是如果翻牌击中了你的牌，从明显赔率、隐藏赔率等等来看，你值得玩，所以你也玩。

此外，对于优秀的TAG玩家来说，在不同的位置这样混合着玩牌是很有价值的打法。他们不时的在前位用56同花加注开牌，或者用JT非同花去CALL一个前位的加注。他们用这些非常规的打法，混合着标准打法，使他们很难被读懂。他们告诉对手，我可以用任何牌加注，使对手们意识到他们是个真正的威胁。

TAG玩家的标准起手牌也是LAG玩家的起手牌，只不过LAG玩家更多的混合了非常规的起手牌。TAG和LAG的差别只是这种混合的程度上的差别。LAG玩家们更喜欢在刀尖上跳舞感觉。

下面这几章我们先来看看TAG，第九章我们再看看LAG。

起手牌评估和筹码大小

在无限德州中：起手牌的价值依赖于筹码大小决定。The hands you want to play depend on the stack size at the table .这听起来很令人费解，特别是对于主攻比赛的牌手来说。让我们看看怎 40

61阅读提醒您本文地址：

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

么个意思。［www.61k.com)

假设，某天，你走进赌场（以后都使用娱乐场），这里有间特别的扑克室。在这个扑克室中，每张桌子的盲注都是$5--$10，但是每张桌子的买入是不同的。桌子A允许买入$200，桌子B是$500，桌子C是$1,000，桌子D是$3,000。

你溜溜达达，观察着每张桌子。大堂经理告诉你，这里没有游客，没有人喝多了，他们都玩的很好。这是一群职业的，你嘟囔着。现在问题来了：what kind of hands do you expect to see being played at each table??什么类型的起手牌是你期望去玩的牌，在每张桌子上呢？？（这句翻译的，自己 汗 一个，没办法啊，关键的地方我不能用自己的话去表述啊，谁叫咱英语差啊，中文也差5555555）

桌子A， 买入$200，也就是20BB。你观察了半天发现，很多时候是翻牌前有个家伙领先加注，大家就直接扔了。能打到最后摊牌的，不是翻牌前就ALL了，就是翻牌后ALL了。非常明显的是，这张桌子大家都用强牌进入。你看到了一堆AA对QQ、AK对JJ、KK对AQ等等。是的，这桌人只玩非常强的牌。

桌子B，买入$500，也就是50BB。这桌人打的有点ragged。AA被66翻牌成三条击败了，KK被QJ同花，听顺子带听同花直接ALL干趴下了。这些家伙比起桌子A来说玩的就有点松了啊。

桌子C，看起来比桌子B还要松啊。摊牌亮出的牌，居然有时候是中等的连张、还有A带个小的同花牌。很难推测出这些家伙翻牌前都拿着些什么东西。

桌子D，买入$3,000，那可是300个BB啊。你有点迷糊了，到底用什么牌来开牌呢？桌面上有手牌是这样的：翻牌前一个家伙加注，另一个人跟了，翻牌ace-four-deuce，A42你设想有人有个A ，很快这两个家伙居然ALL了，$6，000的大彩池。第一个玩家亮出AA，这很合理。可另一个家伙用什么CALL的呢？？那个家伙亮出了35非同花,他赢了个大POT。 你走了.你认为那些大筹码的家伙是一群疯子.其实他们不是的。每张桌子的玩家打的都非常的好。他们能清楚的判断他们的起手牌和筹码大小的关系。

桌子A，只有20BB，是大牌的天下。玩家们等待大对子和大张，然后尽可能快的ALL，（不打转牌和河牌）小对子和小连张不能打，他们没有足够的比率。

桌子B，50BB，发生了些演变。现在筹码足够大了，那些小对子，小连续张有合适的潜在赔率了，可以玩这些牌了。桌子C，100BB，弱一点的听牌牌型，例如非同花的连张，AX的同花这些牌也可以混合着完了。

最后，桌子D，巨大的筹码数量，有好的位置，任何牌都可以装扮成强牌去对付真正的强牌，but second-best was now a candidate to be played。第二好的牌是候选的牌型。

在无限德州中，起手牌的选择与筹码的大小有直接的关系。在比赛中，这种效应被掩盖了，因为在比赛中，真正意义上的大筹码阶段是非常短暂的。在SNG中，大筹码阶段可能就是第一圈牌，只有几手的时间。在MTT中，也顶多是开始阶段的两圈牌或者三圈牌。在这之后，盲注上涨，导致玩牌就像桌子A一样。

桌子A，盲注是不上涨的，大家都等大牌，但是比赛中，盲注是持续上涨的，这就使得牌手们没有足够的时间去等待足够强的牌，他们经常用小对子或者同花连续牌ALL，这就和桌子A有点不一样了。但是考虑到隐藏赔率或者欺骗所带来的弃牌率，很多牌手也这么第一个进入彩池。（这段不时很准确，128业的第二段，但是意思到了。）

在现金游戏中，筹码是确定的，（筹码对盲注的比例，所有的筹码大小都是这个），你就根据牌力的大小来玩好了。为了解释这个，我们看看刚才的桌子D，思考下那手AA和35o的ALL。把这手牌放到不同筹码大小的桌子上看看能发生什么。

在小筹码的桌子上，AA比35o的胜率大的多得多。单挑、翻牌前，AA对35o是5－to－1的胜率，在桌子A，20BB的情况下，就是争取在翻牌前和翻牌后ALL。这对AA非常有利。 41

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

那300BB的桌子呢？我们知道AA翻牌前来了个3BB，35o决定CALL.彩池7.5BB，35o跟了3BB，是他筹码总数的1％，也就是说35o承担1％的风险来玩玩这5－to－1的劣势。（www.61k.com］ 现在来看看翻牌。大部分的翻牌都会完全的错过35的。AA将会BET，35扔了，他损失3个BB，相当于他总筹码的1％。

但是我们来做个假设，翻牌换成K64。看起来这个翻牌对AA来说也很安全，他BET5BB。现在35有个非常隐蔽的两头顺子听牌，他CALL。彩池17.5BB。35虽然又多放进去5个BB，但是这时候他只有2－to-1的劣势。

还有些其他方面看起来也不错。35知道这手牌将怎样发展，他的对手看起来是个大对子，而他自己是听顺子。可是AA就比较盲目，他知道自己有个AA的超对，可是他不知道自己面对的是什么。最好的猜测可能是对手有对K，或者是中等的对子88或者99。

转牌，来了个2（a deuce arrives）看起来AA还是不错的。毕竟没有几个傻瓜会在翻牌前用35CALL一个加注吧，他会吗？？所以AA继续BET,15BB，顺子当然CALL了，挖了个大坑。彩池47.5BB，每个人还剩下277BB。

河牌来个个A，AA成了三条A。AAA是目前第二好的坚果成手（我们假设没有同花的可能）这显然是要加注的，也是最后的多赢钱的机会。AAA加注30BB，希望对手CALL。但是35先生直接反加到120BB。彩池197.5BB，AAA手里还剩下247BB。

现在怎么办呢？除了35他好像什么都不用担心啊。可能对手是AK，最后成两对了，还有可能是KK，一直在慢打他的KKK三条。尽管有些担心，但是他决定冒险，他直接ALL了。35先生CALL，翻倍了他的筹码。

现在让我们重新的审视每一道所牵扯的筹码数量的变化。

1 35CALL了前位的一个加注。这对于习惯于小筹码或者有限的谨慎的玩家来说，这太疯狂了。他对着AA，5－to－1的劣势。但是他仅仅放进去3个筹码，他是用1％的筹码来玩这个5－to－1的劣势。

2 翻牌，他得到个非常隐蔽的两头顺子听牌，他又CALL了5BB，大约2％的筹码，他是用2%的筹码来玩这个2－to－1的劣势的。

3 转牌他击中顺子，这是最大的成手了。他继续CALL了，他是用5％的筹码得到了这个有机会翻倍的机会。

4 河牌，可怜的AA非常倒霉的击中了三条55555555，（我想没有这个A，他熬夜不会输光的）大家都推了，35用剩下的92％的筹码，翻倍了。赢得100％。

61阅读提醒您本文地址：

仔细看看，1％的筹码玩玩非常大的劣势，2％的筹码玩玩一般的劣势。97％的筹码玩100%能赢的牌。

你学到了什么？35这手是读不出来的吗？答案是：能也不能。在解释之前，看看通用的原则：哈灵顿第一法则：

The gap in strength between strong hands and weak hands is inversely proportional to the stack sizes.

强牌与弱牌间的牌力差距，同筹码的大小成反比。

当小筹码的时候，AA和35非同花的单挑，AA有非常明显的巨大的胜率。原因很简单：虽然有4道机会可以加注什么的，但是由于是小筹码，在前面几道，大家已经把筹码推进去了。（我想了想，这样解释看看可以不：筹码多，就像桌子D的35，他打到转牌才用了很少的筹码，击中了，他有机会赢个大的，没中，也没损失什么。相反大家都是小筹码，你要是打到转牌还没有击中，基本上手里也不剩几个筹码了。所以小筹码的时候大家都不用35看翻牌的。）

但是当筹码数量非常大的时候，AA的优势明显的缩减了。原因？？前几个加注圈，当AA还是很强的时候，所涉及的筹码数量相对于每个人的总筹码来说，百分比太小了。（我晕死 42

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

啊，我翻译完上个段落，还在自己想，结果人家这个段落解释了啊5555555555）翻牌后35没击中，他不会再放钱进来了，相反，他击中了，这对AA来说就是一场灾难。［www.61k.com]

这就产生了一个悖论。AA这样的大对子，是强牌，他们能赢得很多的彩池，但是他们赢的彩池都很小。而那些中等的同花连牌啦、小对子啦、AX同花啦等等这些东西，经常输掉彩池，但是一旦他们赢了就是赢个大的。

从另一个角度来解释这个悖论，来看看欺骗行为。你欺骗的越多，你就越有可能赢个大的彩池。大对子和AK你一般不是在欺骗。你翻牌前加注，翻牌连续下注。你能认为对手会问他自己：这个家伙是用47开牌的吗？不，对手会问自己，这个家伙拿到了大对子吗？我的对子有他的大吗？或者我听牌能打败他吗？

再看看那些连张，你更多的用他们来欺骗。比如你79开牌，翻牌T86，几乎没有人能认为他面对的是个顺子成手。他们最多认为你是在听牌。你继续下注，如果转牌和翻牌没有帮助这个听牌，哈哈，你猜猜结果会怎样？

总结：小筹码的时候，你还是要用大牌去打。当筹码变大的时候，你可以把你的起手牌的范围扩展到同花连牌、小对子、AX同花。当筹码数量变成真正的大筹码的时候，根据适当的情况，你可以玩任何对手难以觉察的牌。

最后一点告诫：注意这句话：根据适当的情况。大筹码扑克不是单单玩这些弱牌，或者用垃圾牌去CALL一个rasie后的rraise。使用这些非常规牌要有选择性，混合着去玩。要适当。

Limping, Raise,and the Deception Principle

平进，加注和欺骗原则

翻牌前，大家都弃牌到你，你觉得你的牌可以玩，你有两个选择，Linp平进或者加注。如果你选择加注，你还要作出选择，你或许总是变换加注的数量，或许你每次加注都是同样的数量，又或许你根据不同的位置加注不同的数量？让我们从欺骗原则的角度连看看这些选择。

133页第二段，第三段就是说明一个问题，如果你第一个进入彩池，那么加注就比平进好。

第二段说的是哈灵顿从一群科学家那学到的这个知识。

第三段说的是有个人写了本书叫扑克中的数学，意识是如果你加注进入，别人可能弃牌，你多了个弃牌的盈利机会。同时盲注选择跟，或者反加，或者扔了，他都在犯错误。 这两段不长，但是我看不明白他们的意思。

反正你记住――你第一个进入彩池，加注就比平进好。就可以了。

尽管我承认这些观点逻辑上是成立的，但是我认为存在很重要的实战的因素导致你有时候limp，看看以下这些因素，

1 你第一个limp进入彩池，能便宜的看到更多的翻牌；

你的目标之一，就是便宜的看翻牌。Limp当然比raise便宜。如果一张桌子上有很多的limper,你可以用最少的投资建立一个大的彩池。

2 你第一个limp进入彩池，可以伪装你的大牌；

你第一个limp进入彩池，并不见得每次都是同花连张或者小对子，有时候你持有大牌也limp，这就混合了你的打法，你的很难读懂你。

3 如果你翻牌后打的好，你可能更喜欢limp；

43

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

如果你觉得你翻牌后打的好（许多高手是这样的），你可以更多的limp。[www.61k.com]但是如果你认为翻牌后你打的一般，那么你应该更多的加注，以减少翻牌后面对的对手的人数。

4 limp鼓励更多的玩家参与进来；

每当你进入一个彩池，你和你对手的所有的筹码都承担着潜在的风险。如果你打的不错，这当然对你有利，如果你打的比很多人都好，那就非常有利。Remember that the (theoretical) error involved in limping instead of raiseing would be measured in small fractions of a big blind,but the gain from winning an opponent’s whole stack when he gets involved,but misplays his hand ,could be hundreds of big blinds.记住，理论上这是错误的，你通过limp而不是raise进入彩池，是个大的盲点，但是受益于对手的失误而赢得他整个的筹码。（134页第四点）.

这些论点不是非常的确定也没有太多的数学根据，但是扑克可不单单是数学。一个实际的问题是，我发现当我第一个进入彩池的时候，平进相对加注来说总是遇见更多的问题。可是，少数非常好的牌手不同意这点。

如果你发现自己碰到强劲的对手，那么你必须停止翻牌前冷跟，你应该始终以加注进局。 最后注意一点：当一张桌子有很多的加注，非常的激进的时候，你不能limp。当你想玩一手牌的时候，而你是第一个进入彩池的，必须加注。你不能允许这样的情况发生，也就是你limp，后面一个激进的对手加注，不论你是跟这个加注，还是扔了不玩，长期成本都太大了。 那么你第一个进入彩池，加注多少呢？有三个主流的理论：

1 总是加注相同的数量（比如总是加注3BB）；

2 根据不同的位置，变化加注的数量，同样的位置，同样的数量（比如前位就选择小的加注，后位就采用大的加注）；

3 随心所欲

头两点不会给对手太多的信息。第三点要求你打牌是更多的考虑对手的情况。如果你感觉有人打的比你好，你就固定你的加注数量，如果你感觉你打的比他们都好，你可以适当的变化加注的数量。记住，你的对手总是在尝试判断你的加注的含义。如果你的加注有特定的意义（比如大牌加注大，小牌加注的小），他们总会看出来的。而如果你随机的选择加注的数量，他们基本上是看不出来的。

61阅读提醒您本文地址：

附加的策略

这条附加策略是无限德州成功的关键。

Every action,or sequence of action you take in a hand ,nust be capable of multiple interpretations . 在一手牌中，你的动作或者你的一组动作必须能够有多种解释。

简单的说就是，别让对手知道你在干什么。

比如说你在枪口位置加注3BB，理论上说，只有非常强的牌才能在这个位置这么干，像大对子，AK，最多也就是AQ。但是如果你总是用这些牌在这个位置这么干的话，过一会，对手们就知道了，并加以利用。

从另一个角度说，你也不能在这个位置总是用弱牌加注进入，部分原因是你总是这么干，长 44

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

期成本太大了，另一个原因是你的对手们也能很快发现这点并加以利用。（www.61k.com]这就是个难题了，我们应该怎么做呢？

我们假设如果你第一个进入彩池，你有时候加注，有时候limp，让我们再假设，有些牌你总是玩，有些牌你偶尔玩玩，而有些牌你从来不玩。看看下面的分类：

大对子：总是玩

AK s AQs Ajs： 总是玩

中等对子： 总是玩

小对子： 有时候玩

AXs X<Q ： 有时候玩

同花连张（JT或者更大）：总是玩

同花连张（小于JT）： 有时候玩

AJo AQo： 有时候玩

其他牌： 从来不玩

好了，这些都是有潜力的牌，让我们看看该怎么做。从大对子开始吧。你总是玩这些大对子，因此弃牌的可能为零 。你基本上是加注这些大对子的，但是有时候你也需要limp，为了是告诉对手们，我limp的时候，不要随便来攻击我。假如80％你加注，20％limp，这是个不错的平衡。

现在看看AK和AQ。你决定AK你70％加注，30％limp，而AQ，50％加注，50％limp。这也是合理的选择

继续往下看这张表格。下面的牌是你有时候玩，你不但要考虑加注的比例，limp的比例，你还要考虑你弃牌的比例了。比如，同花连张，小于JT,你认为不能在前位总是玩这样的牌，他们不是那么的强，因此你40％的时候直接扔了，40％limp，20％加注。

如果你这么干，你会发现，这要么不可能，要么非常容易被观察到。除了前位，中间位置，后面位置，盲注位置都会发生的。（个人理解：你打很多手牌，根本记不住这个比例，如果你能记住，那么那些善于观察的对手们也能记住）

如果你在网上打牌，你可以在你的电脑里建立个各种情况的图表。但是在现实的牌桌上，我真的不建议，仅仅靠记忆去弄这些巨大的复杂的东西。相反，利用某些常见的规律来指出特定的情形。

举个例子，你在玩现场，，你CO.位置，大家弃牌到你。你拿着44，虽然后面还有三个人没有行动，但这手牌可能是最好的了。你不想扔了它。你大部分的时候是加注（不是每一次）你估计你90％加注，10％limp。这种快速的估计对真实世界的目的足够好了。

问题是当你打了很多很多手之后，你如何确定这手到底是90％还是10%,怎么办呢？老哈的第一本书给出了方法：看手表。简单讲讲，不罗嗦了，你用60秒乘以90％＝54秒，你低头看看手表的秒针，在54秒内，就是90%，那就加注，在54秒到60秒，就是10％，你limp。这方法真不错，随机乘以随机，估计没人能弄明白你到底在干什么。

你在前位拿着AA，你知道你80％加注，20％limp，那现在怎么办？你知道加注是安全的是 45

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

应该的打法，可是limp能平衡你的打法但是你想赢下这手牌。(www.61k.com）所以你加注。It don’t take many such decisions before your strategy is totally out of whack..

这些随机打法的全部目的就是让你的加注或者limp非常的难以琢磨。你在任何位置上的加注可能是从AA到小连续同花这么大的范围，你的limp也是一样的。这就使你有大牌的时候得到了更多的玩家参与，小牌也得到了更多的尊重。这样的组合对你以后的玩牌非常有利。 Factoring in your post-flop skill

当你在制订你的起手牌选择策略的时候，你一定要把自己翻牌后的能力考虑进去。如果你翻牌后的能力低于平均水平，你需要你的起手牌在翻牌前有大的胜率。这就是说，减少limp，更多的加注和再加注，用强牌做大的加注。

好的翻牌后的能力是相对的。你可以更多的limp，少加注，加小注，玩范围更大的起手牌。 这条建议不能被忽视，你必须正确的评价自己。我的经验是，大部分玩家，甚至那些自认为玩的不错的玩家，都高估了自己。问题是如果你不能正确的评估你的翻牌后的能力怎么办呢？大部分的时候谁保守，谁就犯错了。具体的说就是，少limp，用强牌去更多的加注，再加注。

每种牌型的玩法

现在让我们来看看各种牌型的打法。不同的牌型有不同的特点和目的。但是这些目的也取决于其他对手的动作。假设你中间位置抓到了99，前面没人进入，你当然可以加注；但是在前位的一个家伙加注开牌了，你的99就只能CALL了；要是前面有人加注，而另一个家伙再加注，你只能把99扔了。

大对子

大对子指的是AA KK QQ，其他的是中等对子或者小对子。

大对子是最好的起手牌了，可是在无限德州中，他们也是非常危险的，特别是对初学者来说。虽然你不愿意承认但事实是：大对子经常赢得小彩池，但是一旦他们卷入到一个巨大的彩池，他们往往是第二好的成手。

为什么这样呢？原因很简单，大对子在翻牌前是好牌（AA是最好的），翻牌后他们通常也是最好的。如果这手牌在翻牌前或者翻牌就结束了，那么大对子经常能赢，但是由于结束的太早了，彩池也不是很大的。

随着牌局发展到转牌或者河牌，彩池越来越大。其他玩家仍然待在里面。很多玩家不会走的这么远，除非他们也是顶对，或者就是在抽牌。你这个大对子能打败他们的一些顶对。但是打到河牌的时候，彩池非常大，你能想象对手拎着个顶对和你在拼命吗？（如果是这样的，欢呼吧，这张桌子太弱了）

如果你再加注，你加注到多少呢？如果初始加注3BB，我一般加注到9BB，这是个不错的加注数量，一个近似的彩池加注。（一个人加注3BB，加上盲注共4.5BB，你加注9BB，这9个BB的前三个是CALL他的加注，这样彩池7.5BB，另外6BB是加注，他还要CALL你这6BB，相对于7.5BB这是个近似的彩池加注。）

61阅读提醒您本文地址：

假设你前面有人加注，有人再加注，怎么办？这要根据你的牌来看，如果是AA KK，我就继续再再加注；如果是QQ，要考虑对手的情况，如果玩家比较弱，或者打的比较小（a low-stake table ，他用的是low 不是small，我想就是盲注比较小的意思吧），我会再次加注，因为我很可能面对的是AK AQ JJ TT或者是个纯粹的咋呼。如果玩家打的非常好，明白再加注的必要价值，我会打的很仔细，这时候QQ只能CALL。

46

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

KK在这样的情况下要放弃吗？不。[www.61k.com］确实看到过有些天才们用KK加注，人家再加注，KK扔了对手亮出AA。可如果你把KK扔了，我保证你还能不时的放弃QQ AK ,长期来看，你扔了KK就是在扔钱。

为了平衡打法，你偶尔需要limp这些大对子，不同的玩家有不同的处理方式。我有时候limp AA，但是非常少的limp KK。在前位我只limp AA。我从不在没有位置的时候limp KK QQ，这太昂贵了。

Johnny Chan（陈大卫,东方快车）是一个著名的喜欢limp AA的家伙，和他打牌，有时候你发现他limp比他raise的多的多。Antonio Esfandiari是另一个喜欢limp的高手。

当你在前位limp AA或者KK的时候，你心中有个特殊的战术。你希望后面能来一堆limp，然后一个家伙在后位加注，试图掌控这些limper，你就可以再来一个更大的加注。这是个有效的玩法。

中等对子

我的理论认为JJ----66都是中等对子。注意这些对子比大对子弱很多，越往下越弱。如果你第一个行动，你可以玩这些中等对子，但是这是为了混合你的打法。

这有一些原则来玩这些中等对子，当你第一个行动的时候。

前位：

JJ------99 70%J加注 30％CALL

88------66 30%CALL,70%加注

中间位置：

中间位置比前位安全多了。因为前面几个玩家不玩了，后面的玩家抓到好牌的机会大大降低了。这个位置，这些中等对子都可以加注的。你应该争取打跑那些QJ KT这样的牌。80％加注，20％limp。如果你使用的是变化加注数量的方法，这时候你的加注的数量要比平时多一点，或许4BB----5BB比较合适。你的目标是直接拿下彩池，或者跟盲注位置来个单挑。 后位：

继续80％－20％这样的比例，激进的玩这些牌。像JJ TT这样中等对子中的大对子，你可以limp，做个陷阱，如果后面的玩家把你这个limp解释为弱牌（经常这样的）从而raise你，you have the option of coming over the top with what is likely to be the best hand..你可以选择再来一个大的加注，因为你的牌可能是最好的牌。

如果你前面有人加注开牌了，而翻牌后对于这个最开始的加注者，你有位置优势的话，你可以用所有的中等对子CALL。（注意，如果你或者那个开始的加注者之一，是小筹码的话，你可以考虑用JJ TT 99 RRAISE）如果你的对手是用两个非对子的大张加注的话，你可要高兴了，有机会击中三条的话，特别是大筹码游戏，你将有巨大的隐藏赔率的。

如果前面有人加注，有人再加注，直接扔了吧，别犹豫。

前面有人加注，然后一堆人跟注，是另外一种情况。你可以CALL，把你的对子当成听牌。如果你击中三条，你有机会赢个大彩池，如果你错过了，你不得不丢弃这手牌。

如果初始加注者在中间位置或者后位，而你的对子还挺大的，JJ－88，可以考虑来个大的再加注，最少是初始加注额的4倍。At least four times the initial raise.

小对子

小对子是55－22.这些牌很棘手的。翻牌前他们可能是最好的牌，翻牌后没有击中三条，很多大于他们的牌出现在桌面上，这些小对子的价值直线下降。可小对子也毕竟是对子，你也不可能直接给扔了。但他们毕竟非常的弱，所以你必须谨慎的玩，有好位置的时候玩。 细心的读者会注意到，在这本书中处理小对子的方式和前本书中的不一样，原因有2点： 1 小对子的打法在现金和比赛中是不同的；

47

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

2弱的、盲注小的现金和强硬的、盲注大的现金，小对子的玩法不一样的。［www.61k.com］

对于小对子我有一些特别的建议：首先，你要明白，小对子是听牌，是听三条的牌。击中三条的概率是7－to－1.但在翻牌前你几乎从来也得不到这样的彩池比例。如果你击中三条了，你必须赢个大的，才能抵消掉你前面没有击中的那些次的损失。因此我们在分析如何玩小对子的时候必须问自己一个重要的问题：如果我击中了三条，可能发生什么呢？

弱的、盲注小的现金游戏：

玩家们通常不能放弃他们的TPTK，甚至是中间对子。他们能用TPTK打到河牌，甚至在河牌去ALL IN。这样的情况玩小对子，就是要尽一切的可能去看翻牌。在这样的游戏中，我甚至有时候在没有位置的情况下用小对子CALL一个加注。

比赛中：

比赛的情况也有点类似。因为盲注上涨的太快了，对手们有时候也真的放不下他们的顶对的（在比赛早期，筹码还比较大的时候，好的牌手可不这么干，那些相对差一点的牌手可还是这么干）比赛中小对子还有个优势，就是ALL IN。由于小对子对非对子的牌有轻微的优势，当你的M（就是你的筹码相对盲注的大小）很小的时候，你就可以用小对子ALL IN了。 强硬的、大筹码的现金游戏

在这样的游戏中，小对子可真的是非常的麻烦。高手们不认为顶对是真正的强牌，他们不用顶对去牵扯到他们所有的筹码安全。他们喜欢更好的牌去ALL。如果你翻牌是三条，对手只有一个对子，你很可能直接就赢了，但是赢得不多。可如果对手跟你干到河牌了，your set of fours or treys (看到trey了，146页)你的三条可能不是最好的了。你经常能赢个中等的彩池，却输个非常大的彩池。

在现金中玩小对子要非常的小心。要了解你的桌子(强还是弱),你的对手（保守还是激进），还有你的位置。当形势很好的时候，或者游戏水平较低的时候去打这些小对子。当形势不妙的时候，还是直接扔了吧。看看更多的特别建议：

弱的、盲注小桌子：

前位，大部分时候limp，偶尔rsiae，中间位置一样。后位，经常的raise ，偶尔limp。但是玩家经常用任何牌来捍卫他们的盲注的话，任何位置还是要大部分的limp。

强硬的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：

61阅读提醒您本文地址：

前位，直接扔了。中间位置55，44可以经常的limp，33 22 扔了。后位，用所有的小对子加注，如果盲注看起来比较喜欢捍卫他的盲注，就混合一些limp。

如果你在有位置的情况下面对一个加注者，这样的情形通常不太坏。你可以通过你的位置受益。遵守下面两条原则：

1 弱的游戏：总是CALL；

2 强的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：

如果后面还有几个人没有行动，你还是扔了吧，你这手牌太弱了，不能承受挤压的。（squeeze）.如果你有非常好的位置，或者在你和那个初始加注者之间有一个或两个跟注的话，你CALL。你有很好的明显赔率和隐藏赔率。

小对子和隐藏赔率

小对子本质上是个听牌，因此你必须确认你和对手都要有足够大的筹码数量（你也要有很多筹码，这样才有足够大的隐藏赔率去支持你的CALL。翻牌7－to－1的机会击中三条，可当你翻牌击中三条了，你真的不能保证这些家伙们能跟你打到底。

为了补偿，你和对手必须有足够大的筹码数量。如果对手的筹码是他加注额的25倍，我就CALL，否则我就扔了等更好的机会（个人理解1：你自己也要有25倍加注额；2 有人说这 48

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

个数字是13倍，学校说是20倍，叫CALL20,老哈说25倍，老哈紧手著称，25倍也没什么的啦，读者自己判断吧，不过我个人经验来说25倍这个数字还是比较保险的。［www.61k.com））

当你正确的处理小对子，再加上一点点的运气，小对子还是非常有利可图的。我认识的一个长期打牌的牌手告诉我，有一天他抓了8次22，8次击中三条，更难以置信的是他8次都赢了。那是他这辈子最爽的一天。

AK

AK 经常被称为big slick 大的华而不实的一手很特殊的牌。新手抓到AK非常兴奋。有经验的玩家去打的非常仔细。

让我们看看AK对上其他牌型的胜率

AK对上一些小对子

AK 对 QQ 43％的胜率

AK 对 22 47％的胜率

AK对小对子不占优势

AK 对一些比他小的牌型

AK 对 QJ非同花 64％胜率

AK 对T7非同花 64％的胜率

AK 对 76同花 58％的胜率

AK 对 34 同花 60％的胜率

AK是好牌，但是并没有那么大的胜率。

当AK碰上一些主导地位的牌，情况能好一点

AK 对 AJ 非同花 74％的胜率

AK 对 A3 同花 74％的胜率

AK 对 KQ 同花 70％的胜率

对这些主导地位的牌，AK的胜率超过70％

当AK 碰上AA或者KK，那才是灾难呢

AK 对 AA 7％的胜率

AK 对 KK 30％的胜率

碰到KK很糟糕了，碰到AA简直没法玩了。幸运的是这种情况还是比较罕见的。如果你拿着AK，那么还有1，225种牌型的组合，其中有3种AA，3种KK，除掉这6种，200－to－1机会别人能抓到AA或者KK。如果你打9人桌，其他的人只有4％的机会拿到AA、KK。

把这个记在心里，让我们来看看为什么AK是一手奇怪的牌。尽管他处于主导地位，但是他对上别的牌型没有太大的优势，对上小对子也没有太大的劣势。

这种特点使得AK在比赛中是手非常好的牌。由于大家筹码都不多，你可以用它直接ALL，不管对上什么，你经常是要么有点优势，要么有点劣势，你经常能赢。

但是现金中不能这么玩。当游戏比较正常，AK是好牌，但是不是那种压倒性的好牌，你不可能拿着他在翻牌前ALL了的。

而且，AK有明显的弱点。这手牌能赢很多小彩池，却非常容易输掉个大彩池。当AK成手时，经常是TPTK。对手要是没有什么的话，经常就扔了，不会放进很多筹码的。 AK 是手好牌，但是要玩的很激进。

1 前位

49

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

大部分时候加注，偶尔lipm，75－to－25的比例吧

2 中间位置

要更多的加注，少limp。（www.61k.com］直接赢得彩池是不错的。

3 后位

和中间位置的策略一样

当前面有人进入彩池了，我这么玩。如果前面的是limp，我就加注，如果前面的人加注进来的，我就CALL。有一种情况要注意，如果前面有人加注，还有人再加注，这两个人都在我前面，我就扔了AK。太危险了的。

AQ

AQ和AK很类似，但是更弱。AK害怕AA/KK，AQ害怕AA/KK/QQ/AK.拿着AK害怕1225种牌型中的6种，拿着AQ则害怕24种，four times as many

我也会玩AQ的，翻牌前也要更多的加注，少数的几次limp。

前面有一个单独的加注者，我的AQ CALL。但是加注者在前位，而我后面还有好多人没有行动，我一般扔了AQ非同花。

AQ也足够强到去打击一群limp。如果前面有几个人limp，我也会加注的。

前面有人加注，有人再加注，我一定会扔掉AQ的。

AJ――――A2

我把所有小于AQ的同花、非同花的AX归为一类。他们都有类似的特点。新手往往高估了这些牌型，他们都有个共同的且非常麻烦的特点：就是往往赢很多小彩池，但是一输就是个大的。玩这些牌型要非常非常的小心。

看看这些牌型的问题：

1 他们往往被更好的A主导；

2 really good flops are few and far between；真正好的翻牌是少之又少的；

3 当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。

一条条的看。

1 他们往往被更好的A主导；

假设你AT非同花第三个位置加注开牌，大家都扔了，BU跟了。翻牌A-9-8，你加注，他跟。转牌5，你加注，他反加，怎么办？

这样来思考：如果你的对手也有个A，你输给AK/AQ/AJ,AT能打平，还输给A9/A8/A5,你能赢A7/A6/A4/A3/A2。问题是，你的对手看到你翻牌前加注，翻牌和转牌又两次加注，他在这来了个反加，你能想像他拿着个打不过你的一对A的牌这么干吗？

这个例子说明AX经常处于这种进退两难的地步啊。，翻牌有个A，你害怕被更好的A主导，你不希望翻牌来A，可翻牌除了A还有几张能帮上你的呢？翻牌如果是T-8-4你TPTK，这可能好点，但也就是赢个小彩池而已。

2真正好的翻牌是少之又少的；

你AX，翻牌最好的帮助就是让你成两对了（或者更好）。好消息是你有机会赢个大的了，坏消息是，这样的情况发生的概率是5％。

3当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。

AX同花是许多新手喜欢玩的牌。他们经常不管位置因素就limp或者CALL去看看翻牌，因为他们觉得有机会击中坚果同花。坚果同花是好牌，可问题是当第三张同花牌出现在桌面上的时候，基本就没有人在动作了啊。

61阅读提醒您本文地址：

对比下97非同花，97能击中个非常隐蔽的同花牌，此后能得到很多的行动的。

50

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

说了这么多，那AX怎么玩呢？

1 用位置打：

位置越好，就越多的玩玩这些牌。(www.61k.com)如果你CO.位置，前面的人都扔了，你是桌面唯一拿着个A的机会就大幅度的增加了。现在即使是A带个弱边牌也可能是桌上最好的牌了。你可以玩的激进点。

如果前面有人开牌了，而你在BU.位置，你CALL。翻牌后你位置好，不需要行动就能获得很多信息。如果翻牌有个A，对手CHECK了，你就有些额外的证据说明对手没有A，你的牌可能是最好的（当然不时绝对的）

2 在人少的桌上多玩玩：

桌上人少，你被更好的A主导的几率就小。因此5人桌或者6人桌，这些牌型玩的激进点。 3 在弱的 低筹码的桌上多玩玩：

桌子弱，玩家们倾向于玩任何A。如果你玩AJ，你应该尽量让自己在翻牌后有好的位置（在强硬的桌上，玩家们通常只玩AK/AQ，经常把其他的A扔了）另外，AX同花在弱的桌上击中同花后，经常能得到更多的行动，因为弱的玩家只看他自己的牌，而很少关注局面的变化 。

154-158页

这有几条建议，关于AX在中等强硬的桌子上第一个行动的：

前位：

混合着玩AJ同花，其他的AX都扔了，但是偶尔玩玩AT同花；

中位：

AJ－A7都可以玩。强一些的牌可以用75－to－25的加注跟注比例玩。弱一点的牌可以用50－to－50的比例。

后位：

所有的AX都可以玩，直接拿下盲注是目的，因此调高加注的比例，80－to－20或者90－to－10都可以的。

在一张比较弱的桌子上，你几乎可以玩所有的AX，但是一定要谨慎。一般这种情况我在前位只玩到A9非同花。

如果前面有人加注，我一般扔掉这些边缘牌，除非加注者是个公认的差手。对待这样的牌手，你需要谨慎以及经验。

前面几个人limp，AJ/AT我去CALL,其他的都扔掉。因为好多人平进的，你的AX很容易被人家主导的。（看了下面一段，感觉这里他说扔掉的是那些非同花的A小，还有就是位置，你A小在后面可以的，看看下一段就明白了的）

最后一点是关于A带个小边牌的同花牌。如果你拿着这样的牌在后面的位置，前面一堆人平进，或者有人加注，一堆人CALL，也就是好多人在里面，你应该很高兴的玩这手牌。因为你有很好的明显赔率（彩池比例）去玩，也相信有很大的隐藏赔率的。和你玩小对子一样，你希望你的对手是大筹码，最起码的最低要求是，对手怎么也要有25到30倍的你CALL的数量的筹码，，当然更多更好。

51

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

The trouble hands 问题手（谁有更好的名字告知一下）÷

这个词最早出现在老道的超级系统里面。[www.61k.com］单指5种牌型：KQ/KJ/KT/QJ/QT。这些牌看起来是2个大张，你想去玩玩。但是这些牌需要非常非常的谨慎，他们很容易被A带个大的，或者其他一些什么所主导的。

当你翻牌击中了其中的一张牌，同时得到了对手的响应动作，你真的很难确认你目前的位置（形势）。牌面如果没有明显的顺子听或者同花听，你是顶对，你还要打下去，但是有潜在的风险危及到你所有的筹码。这种牌非常难处理，即使是高手们也一样的。

让我们看看一些通用准则。

1 问题手是你想用它偷的盲注或者击中翻牌直接赢下的牌型。但是他们不是那种打到河牌、建立个大型彩池的牌型。例外的是，当翻牌你有很好的顺子听或者同花听的时候，但那样的情况下，他们不再叫问题手，他们变成了听牌型。

2 这些牌型最好针对一个对手。人越多，牌力下降的越大。

3 不要用这些牌型CALL一个加注。太危险了。

再来看看当你第一个进入彩池的时候的行动准则：

前位：

我喜欢KQs，要么加注要么limp;

在一张弱的桌子，扩大到limp KQo和KJs;

其他的牌太弱了，我不玩。

中位：

KQ我喜欢玩的激进点，多加注少limp；

KJ/QJ也可以混合着玩；

KT/QT无论同花、非同花都扔了。

后位：

这5种牌型都可以加注，目的是直接拿下盲注。

前面有人加注，这些都扔了吧。前面几个人limp，我不介意是用KQ/KJ同花、非同花去CALL。关键是在这你必须有好位置，用位置来获益。在这其他的牌型我也扔了。翻牌后要非常小心，只有非常强的成手或者非常强的听牌才继续下去。

同花连张

我喜欢同花连张，他们使我的打法具备多样性和欺骗性的特点。他们有非常好的机会成顺子或者同花，如果我第一个进入彩池，任何位置我都可以玩这些牌型，来看看一些准则： 前位：

我可以用同花连张加注进入，但是不能太频繁了。因为有很多种同花连张，如果我每一种都加注，同时我还要在前位加注我的中等对子、我的AK，那样的话，我在前位加注的太多了。对手很快就会知道我前位的加注很多是在偷鸡，他们就不怕我了。我需要偶尔的用我的同花 52

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

连张打败对手，而不是经常那样。(www.61k.com)一个实用的方法是15％－25％的同花连张加注，其他的扔了。

中位：

由于我在中位玩很多有价值的牌型，因此我在这个位置玩更多的同花连张。（他的紧手形象伪装了他）我玩非常多的同花连张（JT------67）也是混合着加注和limp。要是桌子很紧，我会玩到更小的同花连张。

后位：

这个位置玩的更多，基本上是所有的同花连张，经常的加注，目的是直接拿下盲注。

拿着同花连张，你要非常小心的去CALL一个加注。关键是要有好位置。如果几个人limp进来的，或者有人加注，一堆人CALL,你的同花连张有以下几个优势：

1 彩池比例好；

2 如果你成手了，因为很多人在里面，他们中有人会有点什么的，你会有非常好的隐藏赔率的；

3 由于位置好，赢下彩池的机会更大。

因此，当我不是第一个进入彩池的时候，我遵循以下的原则：

1 不去CALL一个单独的加注；

2 CALL人家的加注要有好位置，最好有2个CALLER;

3 前面2个或者更多的limper，我也limp。

除非彩池比例很好，避免在盲注位置玩这些牌型。理想的情况是2－to－1或者更好的彩池比例，以及最少2个对手进来了。

61阅读提醒您本文地址：

其他可玩的牌型：

指的是所有剩下的，还有玩的可能的牌型，包括：

1 非同花连张（比如 T9非同花）;

2 同花非同花的隔一张的牌型（比如97）

3 同花非同花的隔两张的牌型（比如 96）

这些牌很弱，我很少在现金桌玩这些，除非一些特殊的情况下。

通常，玩这些牌型需要些特殊的条件：

1 好的位置；

2 桌子很紧，前面很多人都扔了到你了，你可以第一个加注；

3 一张很少有rraise 的桌子

下面的非常重要。我玩这些牌，一个目的是偷盲注，再一个是因为彩池比例太大了，我不得不去看看翻牌。因此，你不能用这些牌去CALL一个再加注的。

对于TAG的牌手，有时候也要玩玩这些牌。目的是让你的打法具有欺骗性，告诉对手不管翻牌是什么，你都有可能击中你的牌。如果翻牌是Tc 8h 7d,你需要让你的对手明白，尽管翻牌前你从中间位置raise，你仍然可能拿着J9或者96。让他们看不透你，始终感到威胁。 LAG和TAG玩家的最大区别在于LAG玩家经常玩这些牌，而且翻牌后打的很激进。如果 53

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

你使用的是TAG的策略，我建议你偶尔玩玩这样的牌型。（www.61k.com）Remember that you only have to showdown one nut straight with a totally unexpected hand like nine-six to make a lasting impression on the table,and making that impression is what hands are all about.你需要像69这样的牌成坚果顺子去打到摊牌去建立你的形象。（不太会翻译这句）

小盲注的打法

你在小盲注的位置，前面人都扔了到你，你只要放进去半个盲注，也就是3－to－1的彩池比例就可以玩，这是很好的比例，可以玩很多的牌。

如果你在这个位置limp太多，大盲注们就会试图通过加注直接赢下来。为了避免这样的情况，你可以用非常好的牌来limp，一旦大盲注加注，你可以CALL或者直接rrasie他。你CALL了几次之后，就能阻止他用些烂牌去加注你了。

记住这些方法，来看看我的准则：

1 由于有3－to－1的彩池比例，扔掉20％的最差的牌，类似T4/93/82这样的牌； 2 剩下的你准备玩的牌，30％raise，70％ limp；

3 用那几个最好的牌limp，包括AA/一些大对子/两个大张等等，如果大盲注加注你，你可以很轻松的选择CALL或者再加注他；

4 如果翻牌错过了你的牌，but you have high cards 但是你的牌是大张（可否理解为超过翻牌面？？）不用加注，可以CHECK，你的牌足够好去抓偷鸡了，大盲注看到的是你翻牌前limp，翻牌后让，他要是偷鸡，你就抓他，这样他就感觉到你翻牌前的limp可不一定是小牌。（160页最后一段，大家帮看看，我貌似翻译的有点误差）。

注意，大盲注可不是总这样的。你们在一张桌子待在一起的时间越长，就越容易形成这样的关系。因此，谁调整的越好，谁越有利。

大盲注打法

相对于其它位置，大盲注是个很特殊的位置

1 翻牌前最后一个行动，可以得到很多有用的信息；

2 由于他已经放进彩池一些钱了，他比其他人有更好的彩池比例，甚至经常免费看翻牌； 3 翻牌后他不是第一个就是第二个行动，他的所谓的后位真的不怎么样。

前两点要求他放宽起手牌的标准去多玩点，可最后一点告诉他：一定要小心啊。 实际上，大盲注们经常面临两个战术问题：

1 我的牌很弱，但是彩池比例很好，我怎么办？

2 一个对手在偷盲注的位置来了个加注（我想也就是CO和BU）我拿着什么样的牌可以CALL或者反加呢？

一条条的看，第一个问题就是弱牌好彩池比例的问题。

假设：盲注$5－$10。前面一人3BB,还有3个人跟了，小盲注扔了，彩池$135，你需要放进去$20，7－to－1的彩池比例。你低头一看，9h 2h,怎么办？

很多玩家看到这样的2个同花牌会直接扔进去点筹码看看翻牌的，这么好的彩池比例，我能不玩吗？

在这里让我们问问自己。92同花到底需要多大的彩池比例呢？利用POKERSTOVE(??),我们做一些简单的设置，看看92同花需要的真正的比例，结果有些令人吃惊的：（163页中间的段落，我没有看太明白，但是貌似关系不大）

设置1：

假设我们面对着一些平均的牌：Ako JTs（但不是黑桃），一对8，还有一对4.AK开牌3BB，其他人跟了，92黑桃有15％的机会赢――7－to－1还行，但是非同花的92只有10％的机 54

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

会，大约9－to－1.

非同花的92明显不是好牌，但是看起来92同花这个比例还是可以的。（www.61k.com)但是这里面临着很多后续的问题。大盲注一直没有位置，机会没有可能性这手牌翻牌后大家都不加注。大部分的时候，翻牌后大盲注会在翻牌后被打出去。（163页下面部分，感觉翻译的一点都不好） 让我们再看看其他的一些情况：

设置2：

假设面对着AKo,TT, JTs ,44，这和设置1类似，但是有个对子大过我们的9。胜率很容易就下降了。92同花只有12％－超过7－to－1了，92非同花只有8％，大约11－to－1了。面对比我们的牌大的对子，这是一场灾难。

设置3：

现在假设面对AKo JJ T9s 44.因为别人也有个9了。我们同花92胜率8%,非同花是6％了。 设置4：

由于对手可能是喜欢大张，我们能好点。如果面对着AK非同花，QJ非同花，KQ非同花和一对4，我们的92同花有18％的机会，92非同花有14％的机会。甚至如果我们知道对手是什么牌，在这里没有位置的情况下，we can probably squeeze out a call here.

虽然大的彩池给大盲注提供了不错的彩池比例，但是两张随机的牌还是不足以CALL的。我们需要一些a semi-reasonable半合理的牌去补偿我们的位置劣势，和the sheer number of hands we need to beat.这是因为赢牌的可能性下降的比彩池增长速度快。That’s because the probability of winning the pot is going down faster than the size of the pot is going up.

让我们继续这个进程，看看面对其他可能持有的牌对我们的92的影响。

165页有张表格。（表格下面有4点，一直到166页第一段，实在是翻译不出来了，大家见谅吧，那个高手给看看，我是不行了的）

看看这张表格，我们就有些想法了的。

61阅读提醒您本文地址：

1 小的同花非同花有点令人惊讶的好，原因是他们没有被统治的牌威胁（我想可能大家都喜欢玩大张，互相干扰吧）看看表格中的KT和57的比例就知道了；

2 同花比对应的非同花要好很多（56同花比56非同花好很多）。2张随机的牌单挑，从非同花变成同花大约增加3％的胜率。但在桌子上，一手牌从非同花变成同花一般增加30％－50％的胜率。为什么？因为这些牌形成同花成手是最简单的赢的方式。

3 不会翻译了

4 还是不会了555555555555555555555555

现在看看大盲注经常遇到的第二个问题。有人在BU或者CO这样明显的偷盲注的位置加注，我们的牌力要什么样才能去CALL？？

大部分的玩家在大盲注位置CALL的太多了，他们受那 看起来不错的彩池比例的影响，也认为对手在明显的偷盲注位置加注，可能什么都没有。是的，他们可能什么都没有，但是他们至少还有位置。

如果你用两张非对子的牌CALL，经常发生什么呢？

1 70％的时候你会错过翻牌；

2 你会CHECK；

3 人家BET。

现在什么情况呢？你什么都没有，你也没有位置，人家加注了。长期来看，你总是这样的话会输一大堆的筹码的。

我建议你采用下面这个保守的方法，在开始阶段来处理这些偷盲注的企图。

55

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

玩下面这些牌：

1 对子

2 AA

3 两个大张

4 同花连张到67

用比这些更好的牌去rraise。（www.61k.com)记住翻牌前是你在整个一手牌中唯一有位置的机会。

当你在桌子上玩的时候，BU和CO位置的玩家总是在那个位置的，除非他们走了，别人来了。因此好好的观察他们。你要仔细的观察当别人都扔了到他们的时候，他们加注的频率。很快你就会得到很多有用的信息了。当你发现4次里面他们加注了3次，立刻扩大你CALL和加注的范围。你看到的就是最好的证据了。但是如果没有对手扩大他们的范围的证据，你也不要扩大你的范围。

打击limper

当你在后位，前面3个或者更多的人limp，你持有多强的牌，才能通过加注打击这一群的limper呢？又是多强的牌需要去CALL呢？

大部分玩家在打击一群limper的时候太激进了。确实，limp表明没有展示出很强的实力（通常来说），也确实，翻牌后你有位置优势。也确实，你面对这几个对手，你的牌也用不着像展示出来的那么强。但是先别着急认为他们limp进来的钱能够被你轻易席卷。许多玩家都会强烈捍卫他们的limp。没有一手溢价的牌a premium hand你别想 take on a crowd。 And u don’t want to take on a crowd without a premium hand .

唯一的我可以舒舒服服通过raise来打击一群limper（3个或者更多）的牌是：大对子AA到TT，AK/AQ的同花。其他的需要依赖形势的判断。如果桌子非常紧，这些limper经常向一个加注投降，我把我的要求稍微放宽一点，可以考虑用AJ/AT或者中等对子去raise。but to move my requirement any more，the situation will now be that I’m going to have a worse hand on average than the best of limper’s hand 如果我继续扩大范围，将会导致我的牌比limp的牌的平均最好的牌力差了。

大筹码桌的缺口概念

缺口概念是David Sklansky在他的――高级玩家的比赛扑克（一本好书）中提出的。简单的说就是：如果你要进入一个已经开始了的彩池，你需要一手比你现在位置开始彩池的牌更强的牌。假设，你前面一个紧手开牌了（我喜欢用开牌来表示开始彩池），不是咋呼，有可信的起手牌范围。你现在拿着一手如果前面没人开牌，你可以开牌的最低限度的牌。这时候，你应该CALL吗？缺口概念说：不能CALL。事实上，你需要一手比这个最低限度要强得多的牌才能CALL。原因如下：

1 你的对手在比你靠前的位置开牌，因此他的最低限度的牌就比你的最低限度的牌要好； 2 他没有必要用最低限度的牌开牌，平均来说，他的牌介于最好的和最低限度之间。

为了抵消，你需要用一手比他最低限度要好的牌来CALL。实际中你CALL的牌和在你位置上需要的最低限度的牌的差距就是―――缺口。

例如，假设一个保守的玩家前位开牌，大家都扔了到你，你后位。以你对他的了解，你认为他的起手牌的范围大致是：AA――88,AJ或者更好，或者是KQ。为了去CALL，你需要一手比这个范围的中间水平更好的牌：TT以上的对子，或者AK AQ。

缺口概念在有限和比赛中起很大的作用。但在大筹码桌子上我们需要做一些调整。

For hands designed to play small pots,the Gap Concept applies in full; you need a hand 56

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

considerably better than the minimum hand your opponent would have used to raise in order to call

涉及的彩池越小，缺口概念越起作用；你需要一手比你对手最低限度加注的牌好的多的牌去CALL。（www.61k.com]

For hands which benefit from the massive implied odds present in deep stack poker,the Gap Concept doesn’t apply.

大筹码扑克，受益于大规模的隐藏赔率，缺口概念不起作用。

说明，假设一个保守玩家在前位来了个标准下注开牌，大家都扔了到你，你后位，A9，这手牌不适合玩一个大型彩池，他比对手的最低限度牌弱多了，缺口概念发生作用，你扔了。 但是同样的情形，你拿着79同花。这手牌比A9更差，但这手牌很隐蔽，一旦击中能赢对手所有的筹码。这时候缺口概念不起作用，你可以CALL，作为平衡你的打法的方式。（你也可以不CALL，但是如果你每次都CALL这样的牌，一会功夫你的打法就不平衡了）

牌例：

例子3－1 (171页)

形势：线上小额现金桌。你玩了20多手，这期间玩家D一手都没玩。

你的牌：3h 3s

行动： 玩家A/B/C都扔了，玩家D下注$8.

问题：你是扔了？还是CALL？或者raise？？

答案：翻牌对子成三条的概率是7次成一次，对手放进来8美元，还剩32美元，你成三条赢不到多少，（前文说了，这时候你和他都要有加注额的25倍），另外，如果你跟注了，翻牌没击中，你不太可能用33去CALL另外一个下注的。

另外，还有三个玩家没有行动，他们中可能有人加注把你挤出彩池。

61阅读提醒您本文地址：

你扔掉了你的33.

例子3－2 （172页）

形势：线上中等额度的现金桌。你玩了大约100手了。玩家B非常紧，当他在前位加注亮出的都是好牌。玩家D/F/G有点激进。

你的牌： 6s 4s

行动： 玩家A弃牌，玩家B下注$20。

问题：你怎么办？扔了？跟注？还是加注？

答案：和上一个例子不同的是，你们两个都是大筹码。但是你的位置非常不好。还有6个玩家在你后面没有行动，有人可能加注把你挤出彩池。因此你应该放弃这手牌。

玩这样的牌，你需要好的位置和都是大筹码玩家。像这种情况，你经常能拿到这样的牌（同花连张，非同花连张，隔一张的连张等等）数量超过了你多样化你玩法的要求的数量。你应该限制你自己，只有条件非常适合的时候才去玩。

你放弃了这手牌。

例子3－3 （173页）

形势：线上中等额度现金游戏。你玩了大约一个小时了。通常的紧的桌子。玩家F看起来玩的有点多当别人都弃牌到他的时候。

你的牌：9s 9h

行动：玩家A/B/C/D/E都弃牌，玩家F下注$40,BU弃牌。

57

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

问题：你怎么办？弃牌？跟注？加注？

答案：翻牌前的中等对子比较棘手。［www.61k.com）他们很可能是翻牌前的最好的牌，可翻牌后很难提高，另外翻牌出现超过他们的牌之后，非常难以处理。

玩家F在5个人弃牌后下注，通过以前的观察，他这个加注不代表是什么很好的牌。可能是小对子，或者2个大张，或者AX，或者更差的牌。当然，他也可能拿着比你大的对子。 CALL看起来没什么，可翻牌后压力很大。如果翻牌来的是Q-J-7,你是BET还是CHECK？如果你CHECK，他在转牌再下注呢？你还要坚持吗？那时候不管是CALL还是FOLD可能都是错误的。与其在没有位置，翻牌后压力很大的情况下CALL，不如在这直接加注，把压力转移给他，即使他CALL了，翻牌后你来个连续下注，他也很可能弃掉的。

你加注$240，大盲注扔了，他想了半天，放弃了。

牌例 3－4 （174页）

形势： 中等额度线上现金桌。你才来，玩了几手，但是拿下了几个彩池。你对大盲注没有一点的了解。

你的牌： Td 9d

行动： 玩家 A/B/C/D都扔了到你

问题： 你咋办呢？

答案： 前面四个玩家扔了，你进去的话，后面的玩家可能会打的很激进把你赶出去，但是你对他们都不怎么了解，因此排除弃牌的可能行。

在这里，加注进入或者limp都可以接受的。如果你的策略是但凡前面人都扔了到我，我就加注进入，那么我将加注$10－$12。（典型的小球打法及小球打法的加注数量，这句我加上的，貌似是这样的）。这里我趋向于加注和limp50－to－50.

行动： 你limp了$4，其他人都扔了，小盲注CALL,大盲注加注了$8到$12（大盲注开始就有$4个在里面，这里加注$8，所以是$12）,彩池$20。

问题： 咋办？

大盲注在没有位置的情况下做了个小的加注，这不是个常见的玩法。另一个方面，这个玩法也不太好。在没有证据的情况下，不要假设你的对手是个奇才，（当然，在没有证据的情况下，也别认为对手都比你蠢）。现在 ，你有位置，彩池比例2.5－to－1,合适，你和他都是大筹码，隐藏赔率好，你的同花连牌应该CALL。

行动: 你弃牌了，小盲注也扔了。

在非常激进的桌子上，弃牌不见得是坏的，可能是正确的。但是，在无限大筹码现金桌，你的任务就是便宜的看看翻牌，刚才的各种条件还是比较适合CALL的。

牌例 3－5 （176页）

形势：中等额度线上现金桌。 你玩了50多手。桌子是常见的那种谨慎的桌子。Play A / F are the most aggressive of the bunch , but they’re not over the top. You’er been playing quietly and are a little ahead at this point.这些人中，玩家A和F最激进，but they’re not over the top，你们们安静的打着牌a little ahead at this point.。

你的牌： 9s 8s

行动：玩家A 加注$16，玩家B C 弃牌到你

问题： 咋办？

虽然对手有点激进， 但从技术上讲，89同花不够强到去CALL枪口的加注的。但是你不能简单的限制你自己在这种情况下只用口袋对子或者AK取CALL。这手牌是个随机的混合你打法的机会。如果翻牌击中了你的牌，你将给大家留下非常深刻的印象的。 58

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

我倾向于25%－35％的比例去CALL。［www.61k.com]这样的CALL是有价值的，当打到摊牌对手看到了你的牌的话，他们会认为你是个喜欢玩的很多的家伙，那样的话，一旦你击中了一手真正的大牌，他们可能会跟着你走很远。这手CALL的原因就是建立在混合打法，迷惑对手的基础上的。

行动： 你实际上弃牌了。

翻译到这，我说两句：

刚学打牌的时候，就看老哈的哈灵顿在牌桌1 ，那是写比赛的书。书中开篇就讲到：扑克是个比谁犯错误少的游戏。

这句话其实是两层意思的：

第一层：仔细观察对手，找出他的规律，避免自己犯错误；

第二层：变换你的打法，迷惑他，迫使他犯错误。

最开始，我只明白第一层意思的。现在我们看看老哈讲的，唉，用小钱迷惑你，使你判断失误，抓机会一杆清台。

大筹码现金真的好难好难啊。55555555555

明白一件事是一回事，可做到一件事是另一回事啊55555555555555

咱们继续

牌例 3－6 （177页）

形势：中等额度现场桌。你和其中几个家伙很熟悉。玩家B TAG，玩家G LAG，玩家G已经在主导这张桌子了，他赢下了几个非常不错的彩池。

你的牌： TdTc

行动： 玩家A弃牌，玩家B加注$30，玩家C/D弃牌。

问题： 咋办？

答案： TT是个不错的中等对子。不能因为有人在前位加注就扔了的。那个位置可以玩很多牌的。

但是这不是手可以再加注的牌。要想再加注，AA/KK/QQ或者AK可以，但是TT不够好。简单的CALL一下就可以了的。

行动：你CALL了$30，其他人弃牌，玩家G加注到$100,盲注们弃牌，玩家A CALL了，彩池$275，需要你额外的$70去CALL。

问题：咋办？

答案： 你也CALL。 什么？？很明显你对上了一个大牌甚至是两个，你怎么能用中等对子CALL呢？

61阅读提醒您本文地址：

彩池比例是原因。你的TT不再是中等对子了，他们是听牌。7－to－1稍弱的机会击中三条，彩池比例3.5－to－1，大家都是大筹码。你击中三条有可能赢个大的，虽然不能精确的得出隐藏赔率，但是目前的形势非常不错。另外，你的CALL就结束了这圈行动， CALL吧，看看翻牌

行动：你也CALL

翻牌：7s 6 h 4c

玩家B CHECK，你怎么办？

答案：你也CHECK。翻牌前你的目的就是看看翻牌，既然翻牌错过了，你就要处理这手牌。有一个人或者两个人可能拿着打败你的牌。

行动：你CHECK，玩家G干到$400,玩家B弃牌，你也弃牌了。

59

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对于有些玩家来说，这手弃牌过于保守了。（www.61k.com)玩家G是个LAG，他在试图主导这张桌子，你是个超对，弃牌合理吗？

注意两点。首先，即使是LAG玩家也不经常去再加注前面两个已经表现出有点牌的玩家的。这时候去偷鸡貌似不那么明智。其次，翻牌后，玩家G一个大的加注，导致套进彩池，你拿着TT去CALL，还剩$1,300，彩池$1,115，不血战到底能停下来吗？

还是扔了吧。

牌例 3－7 （180页）

形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们比较喜欢看翻牌。玩家G和小盲注玩家比较激进。

你的牌：Qs Qh （枪口位置）

问题： 怎么办呢？

答案： 我强烈建议你这手牌加注。QQ不是非常适合limp。平衡你的玩法是重要的，但在这个场合，我会make a high-percentage play高百分比的游戏，我会加注到$30.在枪口位置玩QQ正常来说应该为了长远利润，但是limp的话问题就太多了。如果按照你的预期你挑起了一堆limp，然后后位一个加注，比起AA/KK来说，你用QQ做一个大的再加注真的非常不舒服。你有很多别的机会可以平衡你的打法，这次就算了。建议加注开牌。

行动： 你limp了$10,玩家B弃牌，玩家C/D CALL，玩家E/F弃牌，玩家G CALL，小盲注放进来$5，大盲注CHECK。6个玩家在里面，彩池$60.

翻牌： 8c 5h 4d

问题： 咋办呢？

答案： 翻牌对你不错。没有A/K没有同花听牌。但是彩池里面有5个玩家，有人可能有对子了，有人可能在听顺子，谁要拿着67，已经是顺子了，还可能有人是三条或者两对了。 CHECK然后希望有人能够领先下注是非常危险的。Checking and hoping that someone else takes the lead is too dangerous.so many cards can come on the turn that will stop you from betting that you either have to make a move now or resign yourself to tyring to check the hand down. 转牌可能会出现各种各样的牌，到时候你就无法再下注了。因此，你应该在翻牌就下注，否则只能看看是否能和对手让牌到最后。我建议来一个彩池下注$60,看看他们什么反映. 行动： 你CHECK，玩家C/D也CHECK了。玩家G下注$45。小盲注扔了。大盲注CALL。彩池$150.

问题： 咋办

答案： 最后的下注的机会了。形势不是很乐观。玩家G激进，在BU位置，前面都CHECK，他下注可能有点东西，但也不见得。大盲注CALL，说明有点东西，但是没有RRAISE，也不是很强。他看起来像一个对子带着个卡顺听牌，或者一个对子带着个后门同花听牌。 你的QQ目前足够好去RRAISE了。就像我们前面提到的，如果你再不加注确认一下的话，转牌来了之后牌面会非常的危险。建议RRAISE到$200,一个稍微超过彩池的下注。 行动： 你CALL了。玩家C/D弃牌。彩池$195。3个玩家在里面。

转牌： 6h

行动： 小盲注玩家CHECK（注意：前文写的是翻牌后小盲注玩家弃牌，大盲注CALL，但是在这里写的又是小盲注CHECK，考虑到最开始交代桌面情况时，写的是玩家G和小盲注玩家激进，姑且认为翻牌后是小盲注玩家CALL的吧。）

问题： 咋办？

答案： 任何人有个7，就是顺子了。同时桌面牌型连续性太强了，大家都是limp，儿limp喜欢用连张或者隔一张的连张游戏的，很可能有人是2对了。

60

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

现在下注风险太大了。（www.61k.com)你最希望的就是由于牌面的连续性/顺子性太强，大家都一路让牌到底。（痴心妄想吧）

行动： 你CHECK. 玩家G也CHECK。彩池$195.

河牌： 2d

行动： (这里又写的是大盲注) BET了$100.

问题： 咋办？

答案： 大盲注利用最后的机会下注，一半彩池。给你了3-to-1的彩池比例，他在希望别人CALL。你的超对不够好，别浪费钱，扔了吧。

行动： 你弃牌。玩家G弃牌。大盲注赢了。

牌例：3－8 （183页）

形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们看起来是经验丰富且谨慎的。玩家E/G比较激进，经常在后位加注。

你的牌： 4c 4d

问题： 咋办？

行动： 玩家A弃牌。

问题： 咋办？

答案： 你应该弃牌。你的位置对于玩小对子来说很不好。桌子紧，你不在位置上，后面还有喜欢加注的激进的玩家。你只能在形势都很有利的情况下才能游戏小对子。这次不是。 行动： 你limp了$10,玩家C/D弃牌，玩家E加注到$40。玩家F/G弃牌。彩池$65,需要你再放进去$30。

问题： 咋办？

答案： 没有位置游戏小对子可不是件舒服的事情，因此应该放弃。你的对手说了他有好牌。你翻牌后要么击中三条，要么你准备咋呼(很难咋呼，没有位置，没有翻牌前加注的形象),击中三条的比例7－to－1，目前彩池比例2－to－1，是时候弃牌了。

行动： 你CALL了$30,彩池$95.

翻牌： Ah 9d 4s

问题： 咋办？

答案： 非常好的翻牌，你击中了三条。既然玩家E在领先加注，这个A很可能帮助了他。你让牌，让他领先下注，然后你再决定是CKECK-CALL还是CKECK-RAISE。

行动： 你CHECK。玩家E下注$70.彩池$165.

问题： 咋办？

答案： 他看到这张A应该不会感到麻烦，可能还很高兴呢。他可能拿着A带个不错的边牌在玩，可能AK或者AQ/AJ。你现在可以CALL，也可以RAISE，都不错。

如果他的牌和你估计的一致，他没有什么补牌的，只有2张补牌，你的胜率高达98％。如果他是A9，他有4张补牌，你的胜率83％。但是如果他是AA或者99，人家也是三条了的话，你只有一张补牌，4％的胜率 。你又处在要么领先要么落后的情形了，你可以让他再看张牌，问题在于你想不想那么做。

61阅读提醒您本文地址：

由于翻牌缺少听牌的可能行，你的raise从对手的角度看，代表的牌型很少，你可能有个三条，你可能是A9，甚至是A4（虽然A4不是很好的翻牌前的起手牌），你可能有个很好的A，例如AK，或者你仅仅是咋呼。

1 如果对手的牌是AQ或者更差，他仅仅能击败你的bluff。但是在大筹码的桌子上，他不 61

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

太可能用很多筹码作为代价取看看你到底是不是bluff。（www.61k.com］因此他很可能FOLD。

2 如果他是AK，他会认为他有个比你更好的A，他会CALL。

3 in the less likely case that he has you beaten，he’ll call or reraise.the way the hand has gone down ,either action will tell you that you’re probably beaten.

如果他的牌比你强（这种可能性较小），那么他会跟注或加注。根据这手牌前面的进程，你可以认为他的跟注或加注表明他的牌比你的强。

因此加注是翔实的，但是可能导致你赢不了多少钱。

如果你CALL，你对他的牌没有什么了解。同样，他对你的牌也没什么了解。你可能有个A，可能是个中等的对子，或者就是CALL看看他会不会继续的下注。这种方法的好处是，转牌的时候，他可能继续的下注，也就是自动的放进来钱，但是坏处是，一旦你这手输了，就牵扯到一大笔钱了的。

考虑到你赢的机会很大，你决定CALL。

行动： 你CALL了$70,彩池$235.

转牌： Jd

问题： 咋办：

答案： 如果他是AJ，他就是2对了。由于你前面一直是CALL的，在这你应该领先下注。 行动： 你BET了$170,玩家E反加到了$500.彩池$905,需要你而外的$330去CALL. 问题： 咋办？

答案： 你没有想到他会反加，这是个坏的征兆。花些时间想想吧。

你目前花费了$280，你还有$1,570。如果你CALL,你还剩$1,240，彩池是$1,235。你的对手也知道这点。他可能在河牌逼你ALL，那时候你的彩池比例是2－to－1。

如果你再反加，你可以用剩下的筹码做一个彩池下注。对手会用非三条之类的牌CALL吗？在这张谨慎的桌子上可不太可能啊。

你翻牌CHECK-CALL，转牌直接下注，表现出有强牌。但是对手说他牌更好。但是现在的彩池比例是3－to－1.我建议在这CALL，然后河牌做一个小的下注，如果他在河牌再加注你，你就扔掉好了，你面对这一手非常强的牌，如果他在河牌CALL你了，很好，便宜的比较大小。

行动：你直接ALL了，对手CALL。河牌2c，他亮出99，更好的三条。

牌例： 3－9 （187页）

形势： 线上中的额度现金桌。这是你的第一手牌，你对其他人毫无了解。

你的牌：5c 5d

行动： 玩家A/B弃牌，玩家C下注$12，玩家D/E扔了，玩家F/G CALL,其他人扔了到你。 问题： 咋办？

答案： 弃牌。

你需要CALL$8，彩池比例3.5－to－1，不是很好，而且你的位置非常不好。更重要 62

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

的是其他玩家的筹码数量，玩家C的筹码数量是你CALL的数量的15倍，玩家 F是25倍，玩家G的筹码比较多，但是玩家C的太少了。（www.61k.com]

当形势都非常适合的时候，你才可以玩玩小对子。目前的形势不够好，你需要等待时机。记住这是大筹码桌子的关键。

牌例 3－10 （188页）

形势： 现场中等额度现金桌。你玩了一个小时了。这些玩家门很LAG，玩了很多的彩池，玩家C尤其的激进。

你的牌：As Kc

问题： LIMP还是RAISE?

答案： RAISE更符合标注，但是LIMP也没什么。

行动： 你LIMP了$10,玩家B弃牌，玩家C RAISE到$50。玩家D弃牌，玩家E/F CALL。BU和小盲注扔了，大盲注CALL，彩池$215，需要你而外的$40。

问题： FOLD? CALL ?还是RAISE？

答案： 弃牌不用考虑了。如果你CALL看看翻牌，可问题是你没有位置，前景不好。但是还有个别的有价值的方法的。

行动： 你RASIE到 $700。

是的，就这么干。这是个缜密的semi-bluff。你可以很高兴的认为他们没有AA/KK（玩家C可能有，但是他是如此的激进，因此他更有可能是用其他的更差的牌加注的）你的玩法看起来像你拿着AA平进，后面的人加注，你来了个非常大的再加注。这个加注很难处理，你要直接拿下这个彩池。如果有人CALL或者ALL，灵活的玩AK是你的目标。你只是面对一对有点劣势。

行动： 他们全跑了，你拿下这个彩池。

牌例： 3 －11 （189页）

形势： 中等额度线上现金桌。玩家们都很激进，特别是玩家B和小盲注玩家。

你的牌： Ah Ks

行动： 玩家A 平进$6，玩家B加注到$24，其他人弃牌到你。

问题： 咋办？

答案： 由于是一个激进的玩家去打击一个LIMP。没道理弃牌。但你的牌是AK，现在有位置优势，保持彩池较小规模，让位置发挥作用。建议CALL。

行动： 你CALL。BU和盲注们都扔了，玩家A反加到$100.玩家B弃牌。彩池$157，需要你放进去额外的$76。

问题： 咋办？

答案： 彩池比例2－to－1。对手看起来像是AA，但是你也有个A，所以他AA的可能就小了点，但是还是可能的。你还是有位置优势，你应该CALL。

行动： 你CALL了$76。彩池$233。

翻牌： Qh Jh 7s

行动： 玩家A 下注$156。

问题： 咋办？

63

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

答案： 你错过了翻牌，对手却兴头正甚。[www.61k.com）你现在输给任何的对子还有任何带Q和带J的牌，只有他是BLUFF，你才能赢。但是你也有些补牌的。在决定怎么做之前，我们仔细的想想。 你手里还剩$300，对手加注了$156，是你筹码的一半多一点，彩池比例2.5－to－1。如果你CALL了，对手在后面逼你ALL，那时的彩池比例是5－to－1稍小。

如果现在我们落后，什么牌能提升我们的牌力呢？来个T能成顺子，所以4张T是补牌。或许来个A或者K你成一对也是补牌吧，这样就有10张补牌了。慢着，翻牌前，对手LIMP，然后来了一个强有力的加注，翻牌后直接下注你剩余筹码的一半。让我们分析他可能持有的牌，来看看A 或者K，是不是真正的补牌：

对手持有AA : 不是补牌(你非要说，他是AA 转牌和河牌连跑2张K，就赢了的话我也没办法，你可以再把后门同花给算上)

61阅读提醒您本文地址：

KK： 三张补牌

QQ： 不是补牌

JJ： 不是补牌

AK： 要是你能坚持到底，能打平

AQ： 3张K是补牌

除非他是AK，你们能打平。其他的你只有4张补牌，最多也就是7张补牌，彩池比例不合适，是时候弃牌了的。

行动： 你扔了。

牌例 ： 3－12 （192页）

形势： 线上中等额度现金桌。玩家们很谨慎，偶尔激进一下。玩家G，就是现在坐在BU的家伙非常的谨慎，非常的。

你的牌：Ad Jh

行动： A/B弃牌。C加注$16,D/E/F弃牌。玩家G CALL了。小盲注扔了，彩池目前$38. 你要放进去额外的$12。

问题： 咋办？

答案：考虑三点：

1 你面对的是一个加注和一个CALL。加注的人有些东西，CALL的家伙牌更好。 2 AJ非同花是手麻烦牌，特别是没有位置的时候。

3 你没有位置。

除非翻牌对你非常有利，否则你真的不知道该如何进行下去。翻牌有个A，你敢说你的AJ是最好的A吗？翻牌给你个J，你还要担心人家的超对。很难进行下去。

AJ对于新手很有诱惑力，但是他真的非常的麻烦。要是有位置或者翻牌前是领先下注的可以玩玩，其他时候就算了吧。Let it go and save yourself a lot of agita(agita,什么意思啊) 行动： 弃牌

牌例 3－13 （193页）

形势： 大额度现场桌。玩家们都很有经验。大部人玩家是TAG，少数几个LAG，混合着坐在一桌上。you're in over your head，but playing for the experience.小盲注是个TAG。 你的牌： Ah 7h

行动： 前面的玩家全扔了到你。

64

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

问题： 咋办？

答案： 加注。(www.61k.com］

你后位，前面的都扔了。你的A7同花看起来不错。加注偷盲注。

行动： 你加注到$175，BU弃牌。小盲注反加到$700。大盲注扔了，彩池$950,需要你再放进去$525。

问题： 咋办？

答案： 弃牌。

你不能拿着A7同花去CALL一个有经验的谨慎的玩家的再加注的。虽然你有位置的优势，但是这不够。你本来是去偷盲注，但是人家说NO，应该放弃的。

行动： 弃牌。

牌例： 3－14 （193页）

形势： 现场中等额度。玩家们都是TAG。

你的牌：Qc Jh

行动： 玩家A-C都弃牌了。

问题： 咋办？

答案： QJ是很弱的问题牌之一（记得前面说的那5种问题牌吗？），但是你不能一看到这样的牌，就自动的弃牌的。咋办呢？

在这种谨慎的桌子上，LIMP是最差的打法了。你要么加注，要么弃牌。

在谨慎的桌子上，我要是在前位我会弃掉这手。现在前位的玩家都弃牌了，给我个机会第一个进入彩池，虽然后面还有3个对手和2个盲注没有行动，但是加注是可以的。我会混合这玩（这样的位置，这样的形势，这样的牌）。

但是桌子要是非常的loose，我会弃掉这手牌在这个位置。桌子LOOSE， 会在第五个位置考虑玩这样的牌。

如果我加注，后面有人再加注，弃牌好了。要是我加注，一堆人跟，那么就要非常小心的玩翻牌后啦。

行动： 你加注$30。他们全跑了。

牌例 3－15 （196页）

形势： 中等额度线上桌。桌子是一般的紧的桌子。玩家A谨慎、保守。玩家G是个looser，但是他拿下了几个彩池，大家有点憷他。

你的牌： Kh Js

行动： 玩家A加注到$12，大家弃牌到你。

问题： 咋办？

答案： 你应该弃牌。玩家A是个谨慎的人，他在枪口开牌，可以确定他的牌比你的好，唯一不确定的是好多少。你的KJ是个问题手，不应该CALL，扔了好了。

行动： 但是你CALL了，玩家G也CALL了，其他人都扔了。彩池$42。

翻牌： Kc 8s 7s

行动： 玩家A下注$30。

问题： 咋办？

答案： 好消息是你有个顶对，坏消息是你的边牌不够好。玩家A直接下注了，他能有什么呢?

65

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

如果他也是顶对，他的边牌应该好于你。[www.61k.com）很难想像一个谨慎的玩家在枪口用KT或者K9开牌吧。因此如果他也有K，他可能是AK或者KQ。这两种情况下，他对你有5－to－1的胜率的。

别的牌有可能吗？如果是AA，你是4－to－1的劣势。如果是QQ或者JJ，你有7－to－1的优势。如果是AQ，你有5－to－1的优势。

可不可能他什么都没有仅仅做了个连续下注呢？有这个可能。但是别忘了，玩家G也在里面。一个谨慎的玩家更倾向于对单个的玩家进行连续下注，不太愿意对付2个人吧。这可能是个连续下注，但更可能是有东西。

我们多玩家G的牌也没什么了解啊。但是作为一个LAG，前面有一个加注还有一个CALL，想必他的起手牌范围很广啊。

怎么办呢？翻牌还不错，弃牌早点吧？彩池比例2.5－to－1，可以接受。我会CALL，看看再说。

行动： 你CALL，玩家G也CALL。彩池$132。

转牌： Jc

行动： 玩家A CHECK

问题： 咋办？

答案： 三条信息需要评估。玩家G仅仅是CALL，这很好，他可能在听牌或者是2个大张。转牌你击中了2对，这很好。玩家A的CHECK说明他感觉他的牌不值得投入太多的钱。或者他完全是咋呼。

你的牌足够强去加注了，牌面有听牌的可能，加注打跑这些听牌的人。应该下个强有力的注了。对付一个玩家，我会下注2/3左右。对付2个玩家，需要下注多点，3/4到一个彩池不错。

行动： 你下注$100.彩池$232，你还剩$258。玩家G反加到$400，玩家A弃牌。 问题： 咋办？

答案： 致命的打击居然来自意想不到的方向，吼吼，这经常的。

玩家A出局了。彩池$232，你还剩$258，玩家G加注的数量超过了你的所有筹码。因此，现在的彩池是$490，需要你用$258去CALL，彩池比例2－to－1.

玩家G可能有什么呢？他可能是期望值下注（成牌非常强），可能是半偷鸡（听牌），或者是完全的BLUFF.以我们对他的了解，这三种可能都有可能。如果他是期望值下注，他可能持有什么样的比我们还好的牌呢？

KK： 不太可能吧。你有个K，翻牌有个K，他拿着最后的2个K，这可能行不大。问题是翻牌前，一个加注，一个CALL，他在后位只是跟。要是KK的话，几乎都是再加注的。

61阅读提醒您本文地址：

JJ： 也不太可能。翻牌前用JJ去CALL合理。但是翻牌后牌面有个K大过J，而且前面一个加注，还有个CALL，他能继续用JJ 去CALL翻牌后的行动吗？难以想象。 78两对：这倒是比较符合实际情况的。翻牌前因为大的隐藏赔率CALL了一下。翻牌后看起来那个K帮助了某人，他做了个陷阱。

顺子： 只有T9能成顺子。翻牌前基于位置和欺骗的原因来了个CALL，翻牌后2头听顺子，要是Ts9s的话，就是听顺子带听同花。

头两个看起来可能不大，剩下的三个（两对，顺子和顺子带同花听）看起来都比较符合这个加注的。

半偷鸡的可能性呢？牌面有顺子听和同花听，他来了个半偷鸡？？假设他是KsQ(就是这么写的，Q没给出花色)，他有11张补牌（8张黑桃和3张Q），大约3－to－1的劣势。其他的顺子听的劣势比这个还差。

66

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

放弃顶两对很难。（www.61k.com]这也是为什么KJ被称作问题手的原因，他们总是让你很难作出决定。如果玩家G做的而其期望值下注的话，你基本面对的就是三条或者顺子，你顶多4张补牌（最后2张J或是K）.不过很可能不够4张呢，可能玩家A还弃掉了一张K。最好的情况就是你有10－to－1的劣势。如果玩家G是半偷鸡，你有3－to－1的胜率。

把这些数字放在一起，就是如果玩家G是1/3的半偷鸡，你要CALL一个2－to－1的彩池比例。结合以前对他的观察，这个数值很勉强啊。你也只能勉强的CALL。 行动： 你CALL，玩家G亮出Ts9s，河牌啥也不是，他赢了。

牌例 3－16 （200页）

形势：中等额度线上桌。桌子很松，玩家C LIMP了很多次。玩家E是个疯子，经常用低于标注的牌去RAISE或者CALL。小盲注比玩家E还疯狂。

你的牌： Qc Tc

行动： 玩家A/B弃牌。玩家C平进。玩家D弃牌，玩家E加注到$50,彩池$75. 问题： 咋办

答案： 弃牌。类似与QT，不论同花非同花都不能CALL一个加注的。

虽然玩家E是个疯子，你的牌可能比他好，虽然你也有位置的优势，但是后面还有个大疯子没有行动，你不知道那个大疯子拿着什么和将要干什么。

行动： 你CALL了。玩家G弃牌，小盲注CALL，玩家C也CALL，彩池$205。 翻牌： Qs 9d 6d

行动： 小盲注和玩家C都CHECK，玩家E下注$140.彩池$345

问题： 咋办

答案： 你拿着个顶对弱边牌。虽然玩家E很激进，但是他对着3个玩家开枪，想必应该有点什么的。彩池比例2.5－to－1，你位置好，现在就放弃顶对为时过早，CALL，看看情况再说。

行动： 你CALL。小盲注这个大疯子居然ALL。玩家C/E都弃牌了，彩池$1,335，需要你额外的$710.

问题： 咋办？

答案： 弃牌

彩池比例稍小于2－to－1.虽然小盲注是个大疯子，但是玩家E说他有牌，你CALL了也表明有牌，他ALL说他牌更好。激进的玩家喜欢挑选那些弱的，大家都不太感兴趣的彩池下手，那样安全。即使他是半偷鸡，比如Ad Td你也没有什么优势的。

行动 ： FOLD

牌例： 3－17 （202页）

形势： 中等额度现场桌。谨慎的和松的玩家们混坐在一起。玩家C谨慎。玩家G也谨慎但是在适当的时机也能来个BLUFF。

你的牌： Kd Qd

行动： 玩家A/B弃牌，玩家C加注到$30.玩家D弃牌，彩池$45。

问题： 咋办

答案： 弃牌。

你不能用问题手去CALL一个前位的加注，特别的是这个对手还是个谨慎的家伙。 行动： 你CALL了。玩家F弃牌。玩家G加注到$150，其他人弃牌，玩家C CALL了。彩池$345,需要你而外的$120.

问题： 咋办

答案： 是时候纠正你以前的错误了，玩家G可能是个咋呼，但是玩家C百分百有点玩意。 67

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

别扯了，这不是你的彩池，看戏吧。［www.61k.com）

行动： FOLD

牌例： 3－18 （203页）

形势： 中等额度线上桌。玩家F非常谨慎，在过去的一小时，你就看到他亮出一手KK。玩家C打的松，喜欢便宜看翻牌。

你的牌： 4d 5d

行动： 你第一个说话，咋办？

如果你试图平衡你的策略，你就不能总是在前位玩那些大牌。同花连张可以帮你平衡你的策略。如果你被认为是一个谨慎的牌手，你在前位用同花连张拿下个巨大的彩池，这可以完全的把对手们弄迷糊了。

那在前位要玩所有的同花连张吗？绝对不行。原因很简单：同花连张类型的牌太多了，你要是都玩的话，就起不到平衡策略的目的了。假设你准备在前位玩那些大牌，同时用同花连张来平衡策略，让我们看看他们各自的数量：

大对子AA－JJ＝24种

AK同花/非同花＝16种

总共40种

同花连张KQ－32＝44种

有太多的同花连张的牌型了，比大牌还多。你玩同花连张的目的是平衡、混合，而不是让你的策略侧重于玩这些弱牌（意思就是本末倒置了，老外说个话真费劲，你看看我们老祖宗的能耐，4个字就哦了，这4个字一出，大家全明白了）随机的玩1/5－1/4比例的同花连张就可以了，这很有欺骗性了的。

这手牌，你决定去玩玩。

你加注$30,玩家C/F CALL。其他人扔了，彩池$105。

翻牌： Td 5h 4c

问题： 咋办

答案： 翻牌不错，你2对了。但是注意这是低2对，非常容易被假冒（假设玩家F是QQ，转牌再来张T，你的2对就什么也不是了）因此，你要快打这手牌。你可以现在就下注或者CHECK-RAISE，2个方式都合理。直接下注可以被看作是连续下注，CHECK-RAISE表示你的牌很强。

我不太喜欢CHECK-RAISE,因为这样打太强硬了，太明显了。假设我拿到了顶三条，我有机会赢对手的所有筹码，我来个CHECK-RAISE，对手可以很体面的、很轻松的弃牌，这可真是个悲剧啊。但是这个例子不适合目前的情形。我用低2对做个CHECK-RAISE，赢得一定数量的筹码，是个不错的结果。

但现在的问题是，你CHECK了，但并没有证据表明对手一定下注的。你现在不能确定这点。你翻牌前加注，2个对手中又一个是谨慎类型的，很大可能是你CHECK了，后面2人跟着也全CHECK。你也不想给2个对手看张免费牌，因此还是下注的好。

行动： 你下注$70,他两全跑了。

61阅读提醒您本文地址：

牌例： 3－19 （206页）

形势： 中等额度线上桌。大盲注看起来谨慎而保守。

你的牌： Ad 9h

行动： 大家都扔了到你。

问题： 咋办？

答案： 你的牌足够好了，可以加注去拿下盲注。如果你CALL，大盲注加注你，你的牌 68

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

也可以CALL他的加注的。（www.61k.com]由于你想让对手知道，在这种情况下，你CALL，并不意味着软弱，你想建立个这样的形象。因此你CALL，准备面对他的加注吧。

行动： 你CALL了$5。大盲注CHECK，彩池$20。

翻牌： Jc 7h 3d

问题： 咋办？

答案： 你可以BET，很有可能你的A是最好的牌了。但是你的目的是告诉他你的CALL或者CHECK不是代表着软弱，现在什么都没发生，因此，CHECK，等着他下注，你就CALL。 行动： 你CHECK，他也CHECK。

转牌： 4s

问题： 咋办？

答案： 继续CHECK，目标不变。

行动： 你CHECK，他CHECK

河牌： 9s

问题： 咋办？

答案： 你可能是最好的牌了。继续等待给他个机会偷鸡你。

行动： 你CHECK，他CHECK，他是Q7，你赢了

你两都能拿着一手牌，一直CHECK。

牌例： 3－20 （208页）

形势： 中等额度线上桌。桌子挺紧的，大家亮出的都是大牌。

你的牌： Ad 4c

行动： 玩家A弃牌。玩家B加注到$12，C/D弃牌，E/F/G都CALL了。小盲注扔了，彩池$54,需要你而外的$8去CALL.

问题： 咋办？

答案： 弃牌。

在这张桌子上，你这个A百分百的会被主导。你没有位置，你不是同花，扔了吧，别扯蛋了。

行动： FOLD。

牌例： 3－21 （209页）

形势： 线上中等额度现金桌。通常的那种紧的桌子。玩家E/F比较激进。

你的牌： Ah Td

行动： 玩家A－E弃牌。玩家F平进$4。玩家G弃牌。彩池$10。

问题： 咋办？

答案： 你的牌对付一个后位的激进的玩家的LIMP是足够好的了。由于翻牌后，你没有位置优势，所以应该在这做一个强有力的加注，争取直接拿下彩池。

行动： 你加注到$20。大盲注弃牌。玩家F CALL，彩池$44。

翻牌： As 8c 5h

问题： 咋办？

答案： 翻牌不错，没理由认为你的牌不够好。由于你翻牌前下注了，这里CHECK不太可能诱惑F来个加注的。直接下注，看看能否拿下彩池。

行动： 你下注$30，他跑了。

牌例： 3－22 （210页）

形势： 中等额度线上桌。玩家们打的比较松。小盲注尤其的激进，参与了一半数量的牌。 69

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

你的牌： Ah Kc

行动： 玩家A－E弃牌。[www.61k.com]玩家F下注$30。玩家G弃牌，小盲注CALL。彩池$70。 问题： 咋办？

答案： 你应该用你的AK再加注，我建议做一个大于彩池下注数量的强有力的下注。你手里不是大对子，翻牌后没有位置，你应该尝试在这就结束这手牌。彩池下注是$110(你要CALL $20，彩池就变成$90),在这建议加注$150。

行动： 你下注$150，他两跑了。

如果你只是做了一个正常的加注，要是他们都CALL了，70％的时候你会错过翻牌，然后你就发现自己拿着AK，夹在一个激进的牌手和一个不了解的牌手中间，非常难受。 如果你持有一个大对子，那你可以做个正常的加注，比如说$100，这样不管翻牌是什么，你看起来还都可以。但是你有时候也应该用大对子在这样的时候做一个大型的下注，这样你用AK做大型加注的时候，对手们一般认为你是大对子。

第四章 翻牌后TAG的1V1

简介：

牌手们结束了翻牌前的竞争，翻牌出现在桌面上了，这时候你得到了更多的信息去评估你的牌。

翻牌后的打法与除你之外参与彩池的人数有很大的关系。翻牌后，参与的人越多，就越有可能某人击中了什么，你需要玩的更加的谨慎。因此，根据翻牌后参与的人数，我们把翻牌后的打法分成2个部分。在这个章节，我们介绍你单挑一个对手 ，下个章节，介绍你群殴一群对手。

让我们从比较简单的开始吧，就是翻牌后你单挑一个对手。首先做一些通常的观察。 翻牌后，在任何行动开始之前，你希望利用现有的信息确定你目前的形势。下面是一个列表：

Aggressor: (我翻译成领先者)

在翻牌前谁最后加注，谁就是领先者。举例：翻牌前，对手在枪口RAISE，你在BU位置用T9同花CALL，你的对手在大多手情况下拿着比你好的牌。

Position: 位置

翻牌后你先于对手行动呢？还是他先行动？在对手后面行动是个很不错的优势。因为，他必须先于你表明他对彩池的态度、意图。当然，他也可能作出与他的牌力相反的动作去误导你。但是他这样做是要花费成本的。如果他拿着很强的牌，第一个行动，他CHECK，你在他后面行动可以跟着CHECK。在这个例子里，没有钱放进彩池，你实际上是得到了一张免费牌去提升你的牌力。基于此，大部分的行动（不是所有的）同牌力是吻合的。（我使用牌力这个词，我的意思就是你的牌或者成手的强度，想必大家能明白的）

Preflop action: 翻牌前的行动：

你和你的对手在翻牌前的行动，可以告诉你一些关于你和对手的牌的强度的关系。比如，9人桌，对手在第四个位置，前面人弃牌，对手RASIE，你在BU，你RRAISE，对手CALL，潜台词如下：

1 对手： 前面3个家伙弃牌了，我后面还有5个家伙。我加注是因为我的牌可能比后面人的牌好。如果我是个保守的玩家，我并不需要一手非常好的牌才这么干（我的形象可以帮助我，我说的）如果我是个保守的玩家，你可能认为我拿着比5大的对子，或者一个中等强度的A甚至更好的A，或者2个大张。如果我是个松且激进的玩家，我可能混合着玩一些特殊的牌，类似更小的对子或者同花非同花的连张。如果我是个陌生的玩家（a wild man 不知道 这么翻译可以不），我可能拿着任何的东西去试图拿下盲注。

70

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

2 你： 我在BU位置RRAISE试图把你打跑。［www.61k.com)无论我认为你的起手牌的范围是什么，我的牌都好过其中大部分的牌型。我可能拿着一个大对子，或者一个非常强的A。如果我玩的比较松，我可能的范围比这多一点。

61阅读提醒您本文地址：

3 对手： 其他人都扔了，因此就是你和我了。我的牌不够好到去再次加注你，因此不是大对子或者AK。但是我并不害怕，我的牌还是不错的，可能是99/TT/JJ/QQ或者是2个大张的组合。

4 你和对手：我门说的都是实话啊，但是有时候我们也在骗你哦。

Context: 前后关系 （这个词不准确，这段的翻译也是我自己的理解 220页中间部分） 在这个例子里，你要思考很多对手的习惯，包括他的风格、他的激进程度、他的下注模式等等。你思考他，他也在思考你。另外，最近一段时间你和他之间的交锋也会对确定这种关系有帮助。你的对手可能是个谨慎的家伙，但是在过去的一个小时中，你曾经三次通过RRAISE把他赶出彩池，相信他的小宇宙会爆发，他的激进程度会比平时要来的多的多。 Your hand strength: 你的牌力

当翻牌出来后，你能清楚的知道你的牌对其他牌的胜率。你的牌可能输给下面6种牌型：

1 monsters: 怪物牌

如果你很幸运，翻牌可能击中怪物成手－顺子、同花、葫芦、或者quads(皇家同花顺？)。好消息是，这些牌非常的强。坏消息是，如果你稍微表现出点力量，对手很难跟（个人理解，赢不成问题，问题是怎么去多赢，最起码对手的牌也要很不错）例如：你是AdTc,翻牌是AhAsTd。你拿着葫芦，问题是外面只有1个A和2个T。除非他拿着这3张牌中的一张（这很难），否则对手很难去CALL你的下注的。你想拿着这样的牌建个大型彩池，但是这真的很困难。

2 very strong hands : 非常强的成手

这些成手是指2对或者三条。这些牌的胜率很高，但是有时候被更好的成手打败（比如，你小三条对上大三条或者一手听牌成牌）这些牌很强，值得在翻牌后下注，转牌也可以。（221页第一段，他就这么写的，我想是这样的吧，怕河牌的听牌成手击败吧）。拿着这样的牌，如果形势合适，你和对手会联手建立个大型彩池。

3 overpairs and top pairs : 超对和顶对

这是你的面包和黄油（个人感觉你成天都是遇到这些牌，就像天天吃面包一样）。这些牌值得在翻牌后下注，也经常在翻牌后直接赢下来。但是这些牌有个问题：大多数超出新手水平的玩家不会在这时候投入太多，除非（也就是他们CALL了）a 他们拿着更大的牌，b 他们在听一手牌能轻松打败这些牌，c 他们计划在后面给你来了个大的咋呼。当你拿着这样的牌在翻牌后遇到很大阻力的时候，除非桌子上的玩家水平很差，否则的话基本上你的形势不妙。

4 pairs below top pair： 低于顶对的对子

这些牌值得继续CALL。翻牌后打好这些牌是德州扑克的关键技巧。他们经常是翻牌后最好的成手了，但是你从来都不能确认。你想用第二大的对子危及你多少筹码呢？激进的玩家经常拿着第二或者第三大的对子用大量的筹码去迫使谨慎的玩家弃牌。

5 drawing hands: 听牌

听牌是那些不能花费太多从而提升成为非常强的成手的牌型。包括顺子听，同花听，顺子带同花听。也包括你有一张或者2张都大于现有牌面的牌，听到了，就大于现在的顶对。在这些类型中，顺子往往赢的最多，因为他们很隐蔽。玩好听牌是关键，因为他们提过给你一个赢取对手所有筹码的机会。

6 nothing hands 什么都不是的牌

71

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

你什么都没有。［www.61k.com)但是一些好手能用这些牌从一个也是什么都没有的家伙那赢些钱的。 Your opponent’s estimated strength: 估计对手的牌力

根据翻牌前对手的行动，你应该合理的推测翻牌对他的帮助。如果一个谨慎的玩家在翻牌前在前位RAISE，翻牌是7－6－4，这样来看翻牌应该没有帮助到他。

把这些信息综合在一起，你应该对翻牌后的形势有个大致的判断。你可以从下面的4个问题中寻找到答案：

1 领先还是落后?

2 如果我领先，对手是在听牌来击败我吗？

3 如果我落后，但是持有一手听牌，我有多少补牌？

4 如果我落后，is the hand winnable at a reasonable cost？

如果你经常在电视上或者在现场看大筹码现金桌，你会发现牌手们经常在翻牌击中顶对带一个比较不错的边牌的时候先择CKECK。比赛不是这样的。那些老手们打现金感觉有点过分的谨慎了。

但是这些牌手的谨慎是有原因的。因为他们知道翻牌后的CHECK和BET会导致最终彩池大小的不同。

翻牌后的CHECK是使彩池最终保持较小规模的方式。

翻牌后BET，是使彩池最终较大的方式。

翻牌后击中一对，可不是那种你愿意建立大型彩池的牌型。当你翻牌后BET，你其实是想把对手打跑。如果他不跑，他CALL，你在转牌不得不面对着一个问题，这个问题你不得不通过在转牌的CHECK来解决。

翻牌后下注的数量

翻牌后的初次下注，数量的大小可以有很大的范围。一般来说，不同的下注数量代表不同的目的。小于1/3彩池的下注不常见，超过一个彩池的下注也不常见。下面的是一些下注数量代表的通常意义的摘要：

1/3彩池下注：

这是个小的下注，通常是试探或者阻碍。试探性下注是为了获得信息，如果翻牌错过了对手可以让他弃牌。阻碍下注就是为了防止对手下个很大的注。一般发生在这样的情况下：你是听牌，但是你感觉你如果CHECK，对手能下个比较大的注，但是你提前来个阻碍下注，他更可能是CALL而不是RRAISE。

1/2彩池下注：

一般是连续下注，或者是把期望值下注伪装成连续下注。比试探性下注要大，如果你的对手什么也没有或者拿着很弱的听牌，这样的下注足够到不给他们提供合适的比例的了。如果你连续下注3次，对手弃牌一次，就可以实现盈亏平衡了。

2/3或者3/4下注：

这是通常说的所谓强有力的下注。如果对手决定跟注，他就要放进来相当数量的钱。 彩池下注：

这是一个非常严肃的下注，如果对手在听牌，就最小化了对手的明显赔率。当翻牌牌面非常危险的时候，顺子听或者同花听很明显的时候，经常能看到彩池下注。这种下注，要么是代表着一手好牌试图打跑听牌，要么是听牌的人在做一个半偷鸡。

大于彩池的下注不常见，也没有什么必要。因为大于彩池下注想到达到的目的，你做一个彩池下注完全可以达到的。一个例外就是当一个玩家筹码很少的时候，他做一个彩池下注的时 72

61阅读提醒您本文地址：

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

候基本就是把自己套进去了，因此他可以直接ALL或者他下一个足够大的注，迫使对手和他在ALL。(www.61k.com）

上面说的这些仅仅是大概的准则。很明显，你不能为了特定的目的下注特定的数量，你的对手很快就能明白你下注的含义的了。因此，你也要随机的变换你的下注模式。

对初始加注的再加注

如果你的对手先行下注，你RRAISE多少才能产生和对手的下注一样的彩池比例呢？许多玩家对此很迷惑，他们习惯的加注数量太小了，给他们的对手非常好的听牌的彩池比例了。 假设你的对手下注一半彩池，你下注多少才能让他得到一样的彩池赔率呢，换句话就是说，你下注多少，在他看来也是一半彩池下注呢？

答案有点令人惊讶：三倍他的下注额才能让他得到一半彩池的下注。（这话说的有点乱，他下注一半彩池，你反加他，让他和你一样得到一半彩池下注，想必大家能理解，以后吧，以后教版的时候再像个贴切的说法吧）

假设翻牌前彩池40个，对手下注20个，一半彩池的下注。如果你想反加，让你的反加在对手看来也是一半彩池下注，反加多少？首先CALL20个，彩池80个，做这个彩池的一半下注就是40个，40＋20＝60个，就是说一半彩池下注反加的话就是他的下注额的3倍。 对手多了个彩池下注呢？答案：4倍。例如，翻牌前彩池40个，对手下注40个，你先CALL这40个，彩池120.然后做彩池下注120，120＋40＝160。彩池下注的反加是4倍。 下面有个表格，大家就看明白了的。

表格 227页

有些原因导致你做一个小的再加注，可其实那些原因都不怎么成立。你做一个小的再加注想获得信息，可你的对手已经表明了他对这个彩池有兴趣，他也下注了，他也有点东西，你那个小的再加注没什么总用。你来个小的再加注想阻碍他也不现实，他已经下注了，你不能阻止他的。所以你的加注应该传达一个明显的意思：我知道你有牌，但我的牌要更好，so scram（来吧，是骡子是马拉出来遛遛吧），因此你的再加注应该大部分是2/3彩池的加注。 在做RRAISE的时候，要考虑到筹码大小，以及是否会套进彩池。看看下面这个例子： 你玩$5－$10的，筹码$1,000。一个看起来比较谨慎的牌手在EP(early position)下注$30，他的筹码有$800。每个人弃牌到你，你BU位置，拿着Ah Qh。你CALL了30个。盲注们都扔了。彩池$75。翻牌是Kh 7h 4h。你击中了坚果同花。你的对手先行动，他CHECK。你下注2/3彩池，下注了$50.对手反加到$200。他这个RRAISE对你来说是个稍小点的彩池下注。通过以前的观察，你知道他这么打是因为他拿着一手很大的牌，比如三条。你决定再再加注他，希望他错误的认为你是在咋呼他。问题是，你这个再再加注要加注多少呢？

先来计算一下。他800个筹码，翻牌前30个，翻牌后200个，手里还剩下570个。如果你只是CALL的话，彩池将达到475个，翻牌前彩池75，翻牌你50个他200个，你再CALL150个，就是475个。

如果你决定再加注他，（大家看了上面的就知道了，你再加注以前先CALL，然后计算加注多少，当然这些都在心里计算）彩池475个，他还有570个。你可以直接ALL他。也可以加注少点，比如300个，如果你的对手也是CALL，那么彩池将达到1075个，他还剩270个。（就不打那个$ 符号了，麻烦，反正大家都能看明白。）

这个小的再加注会把他套进彩池吗？如果可以，是ALL好呢，还是RRASIE300个好呢？这是个套进彩池的问题，再来看看转牌可能发生的情况：（假设你再加注300，他CALL了） 1 转牌来了第四张红心：

如果他是三条，比如KKK，他相信你是同花了，他还有270个，你ALL他，彩池1345， 73

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

他必须强制性的CALL，彩池比例大约5－to－1，他河牌成葫芦的机会3.5－to－1. 2 桌面出现一个对子：

你仍然是坚果同花，但是你害怕他是葫芦。[www.61k.com]他下注他最后的270，给你5－to－1的彩池比例，你能把坚果同花给扔了吗？够呛。

如果你假设他是三条是成立的，那么由于转牌都将套进彩池，因此再加注300（注意，这里是再加注300，不是再加注到300，这2个表达方式的含义是不一样的）和ALL是一样的。但是这2个方式真的是一样的吗？

不太一样。你拿着最好的牌，你更有理由去做一个小点的再加注。无论对手拿着什么牌，他更倾向去CALL你的小的再加注，而不是CALL一个大的逼迫他ALL的加注，而这正是你想要他做的。你想让他套进彩池，他可能并没有意识到这点。因此，来个小点的再加注吧。但是当你面对一个高手的时候，你应该再反过来打，你特意打一个非常大的再加注，他会把你这个加注解释成为你想把他打跑，进而去CALL。

一些翻牌后打法的准则：

1 if you were the aggressor preflop,you will generally take the lead post-flop.

Aggressor----the last player to raise preflop

Aggressor我以前翻译成激进者是不合适的，领导？领先？掌控？还是用主导者这个词吧。 主导者宣布他们持有好牌。对手们仅仅是CALL而不是RRAISE，这在某种意义上，就是默许了主导者的牌更好。因此翻牌前的加注清晰的告诉我们谁的牌好，谁的牌要差一些。通常，主导者要继续扮演这个角色。如果翻牌前他用个大对子加注，那么他应该翻牌后继续领先行动。如果是用2个大张加注的，翻牌击中了，也要继续下注。如果是用2个大张翻牌前加注的，翻牌错过了，你也要继续下注，装成自己是个大对子。

当然了你不能总是这样机械的加注。一个合适的C－bet(连续下注)的频率应该在65％－70％左右。为了保持这个频率，就要CHECK一些你的成手，同时也警告对手，我的CHECK并不表示我没有牌。

2 if you were not the aggressor preflop,and you are first to act,you should almost always check to the aggressor。

如果你不是翻牌前的主导者，翻牌后你还要第一个行动，你应该CHECK，让主导者说话。

这是根据上一个原则得出的结论。对手是主导者，他会继续下注，因此，CHECK，让他做他该做的事情，不要给他任何关于你牌力信息。不要担心你翻牌后拿着的大牌，如果你CHECK，他也CHECK了，你还有2道的机会加注的。

61阅读提醒您本文地址：

3 be prepared to exploit the bluffing flops.

准备利用翻牌偷鸡。

翻牌后三种牌型容易偷鸡。

三张一样的花色；

三张连张能成顺子；

牌面有一对。

这些翻牌看起来非常危险，大部分的时候会错过对手的牌。你可以利用他们做一个初始的偷鸡。一般这样的翻牌出现了，谁第一个下注，谁就能拿下彩池。让自己成为那个人。如 74

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

果你的对手在你前面先下注了，而你什么也没有，想偷鸡他，你要下一个比平时大得多的再加注。[www.61k.com)

注意：these bluffs are “rasie and run” situations。（貌似意思是只能打一下，他不跑你就要跑），如果对手先下注，你加注了他，他还坚持在里面，基本上你已经死了。别再尝试继续咋呼他了。

4 be prepared to semi-bluff。

准备半偷鸡。

半偷鸡是指用听牌下注，那些2头开口的顺子听啦，同花听了，或者二者兼而有之的听牌。你的补牌来了就成为一手很大的牌了。一张或者2张大过牌面的牌也是听牌，听对子而已。 半偷鸡混合了强牌和偷鸡的特点。说他们偷鸡是因为他们还不是成手。可一旦击中了补牌，他们非常强。因此称之为半偷鸡。

半偷鸡是种很有效的下注方式。你有2条路去赢：你下注，他扔了，你赢了。你下注，他跟了，你击中了，你又赢了。你不需要特别高的弃牌率的。举个例子：你有11张确实的补牌，40％的机会在转牌和河牌击中，如果你能看到转牌和河牌的话，你只需要20％的弃牌率就可以了。10次他弃牌2次，20％弃牌率，你赢了，剩下8次他CALL，你有40％的机会击中，40％×8＝32％，你的总体胜率高达52%。

最后说说半偷鸡的缺点。你需要在不花费的条件下看到转牌和河牌。如果对手怀疑你在半偷鸡，他可以在转牌下个大注，打乱你的计划。半偷鸡的实施最好有位置优势，这样你的对手不得不在转牌第一个行动。他害怕你在翻牌上得到了帮助，他一般会在转牌CHECK，这样你就有机会在他后面跟着CHECK了。

5 don’t be afraid to be aggressive

不要害怕被攻击

翻牌后单挑，你只有一个对手，很可能他也错过了翻牌。基于这一点，连续下注很强，部分原因在于他们是激进的牌手。当两个对手都错过翻牌，通常是谁先下注谁赢。

举个例子：

你是个谨慎的玩家，MP（middle position）中间位置用 Ah Th加注，对手了解你，他在LP（late position）后面位置CALL。他是Ac Js

翻牌是 ：8d 7h 4d

你们两个都错过了翻牌，但现在你仍然有主导地位。当你连续下注，对手基本上是弃牌的，虽然这手牌他有大约5－to－1的优势。

翻牌后如何处理一个单个的对子

这里我们来看看无限现金桌翻牌后面对一个对手，自己持有一个单个的对子怎么玩。这种情况很多牌手都打的有问题。如果你在电视中看过很多高手玩牌，你会发现那些牌手经常CHECK他们的对子，甚至是TPTK，虽然非常明显的他们的TPTK是当时最好的牌。这些行为很让人困惑。为什么不玩的激进点呢？这手牌完全可以加注啊？让我们来澄清这个问题吧。

首先看一个具体的例子：

你和BU位置的玩家都有150BB的筹码，他玩的很合理，当然了你也是的。你在EP用AcKs加注3BB，他CALL了，其他人都扔了。

翻牌是 Kc 7d 4h

你击中了TPTK(top pairs top kicker 顶对顶边牌)。基于你对他的了解，你认为这手牌目前最 75

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

好了。(www.61k.com)你可以CHECK也可以BET。那么你通常是CHECK呢？还是BET？

如果你是个比赛的专家，刚刚玩第一次的现金游戏，那么这个问题就有点让你费解了。BET？当然BET了。我拿着一手好牌，在比赛中，我甚至可以用这手牌去ALL。哦，等等，哈哈，你这个问题是个花招，我CHECK，然后我CHECK-RAISE，对我就这么干。

我们的专家型比赛选手的回答不是完全没有道理的。在比赛中，这手牌就是这么打。因为比赛中，通常筹码相对于盲注来说太小了，你不得不拿着一手合适的牌去ALL，希望能活下来。如果你不这么做，盲注就能把你吃了。而TPTK正是可以达到这种目的的牌型。

但是在现金桌，筹码太多了，这就完全改变了问题的关键。牌的强弱不再是主要问题了，我们关心的是是否在这手牌后面的进程中我们能够有能力去获取或者避免损失利润。要么是直接赢下彩池中的那点钱，要么人家拿着个三条在后面对我所有的筹码虎视眈眈。因此，我们要玩的非常非常的谨慎。

首先，我们来看看你做一个BET的目标，看看这些目标在这手牌中的作用：

目标1 you make weaker hands put money in the pot.

你让拿着一手弱牌的人把钱放进彩池。

这可能吗？完全可能，至少在这道上是可能的。对手可能拿着QQ到88在玩。对手也可能拿着比7还小的对子在玩。对手可能拿着KJ/KQ，也不会弃牌，虽然他们的牌被你主导了。 对手拿着AQ这样的其他的牌，也可能再跟你一下。大部分的牌会错过这个翻牌，他们都不会玩了。但是仍然有一定数量的牌会留下来并且放钱进彩池。

目标2 you make stronger hands go away

你BET，把更好的牌打跑了。

这点在这手牌不起作用的。这手牌里更好的牌是AA或者2对（虽然两对看起来非常不可能）和三条。你下注，这些牌不会跑的。

目标3 you charge drawing hands to call

让听牌的人花费代价

翻牌后最可能的听牌是56，听顺子，你加注他可能陪你玩。但是这个翻牌实在不是一个有强烈听牌危险的牌面。

这些已经很明显了。你加注，好牌全留下，烂牌都跑了，那些被我们主导的牌可能跟一下。现在来看看CHECK.

愿意1 balance 平衡

有时候你错过翻牌了，你需要CHECK。因此偶尔你也要CHECK你的成手，不能让对手知道但凡你CHECK，就是没牌。

原因2 small hand small pot 小牌小彩池

你拿着TPTK，牌不错。但是你的牌不是那种对手无法察觉的牌。如果对手在这手牌投入了大量的金钱，你能相信他打不过你的TPTK吗？别自欺欺人了。

原因3 stability of the hand 稳定牌局

在转牌你有5张补牌去提高牌力。如果你的对手拿着个小口袋对子比如TT/99，他只有2张补牌。如果他拿着中等的对子，比如A7，他只有2张补牌。因此，如果你现在领先他，在转牌他没什么机会提升,同样如果你现在落后他，你也没什么机会去提升的。牌局目前是稳定的，谁现在领先，基本上转牌也会领先的。由于你不想建立个大型彩池，因此现在BET和你现在CHECK转牌再BET,有很大的区别的。

61阅读提醒您本文地址：

原因4 allowing improvement 允许提升

对手拿着一手CALL你翻牌前的加注的牌，现在你CHECK了，他的牌很有可能得到提升啊？是的，很有可能。假设他拿着个被主导的A，比如AQ/AJ/AT/A9,这些牌都可以在翻牌前CALL。但现在他们什么都没有，他可能继续CALL一个翻牌后的下注，也可能不CALL。 76

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

假设他是AT，你CHECK了，转牌来了个A。[www.61k.com)这样你就有机会赢一个转牌的下注了，甚至还有可能在河牌上多赢他一个河牌下注。

原因5 deception 欺骗

出于平衡的原因，你要多样化你的玩法以防止对手读懂你。欺骗原则就是说，用与你牌力相反的方式去玩牌，你能赢的更多。你翻牌后CHECK说你没有K，这些都可以给你在后来带来利润，特别是你对上的是相对较弱的或者打的比较直接的牌手的时候。

当我们讨论加注的时候，我们知道了用TP简单的加注，并没有看起来那么简单有效。加注可能带来好的结果，但是CHECK同样也能带来好的结果。

那到底还要不要加注了啊？加注是必须的。如果有个人对我说他是个狡猾的牌手，他用TP加注少于50%,我认为他打的不对，他少赢了很多钱。如果另一个人说他用TP加注超过90％，我也认为他的玩法还不是最佳的玩法。关键是有一个固定的比例去CHECK。

那正确的比例是多少呢？在一个比较正常的桌子上我建议65％－70％。这个比例比较合适的，欺骗也好，掩盖你的连续下注也好，都比较合适。当我在一张桌子玩了很长时间，大家互相熟悉了之后，我会适当的调高或者调低这个比例。如果桌子紧，牌手们倾向用一手真正的牌去参与的话，可以调高这个比例；松的桌子，调低这个比例。

翻牌后的超级大牌的加注

Monsters 这个单词是怪物的意思，我翻译成超级大牌吧

我们所讨论的局面，我们假定你和对手都有100BB－150BB的筹码。当翻牌后你击中超级大牌，你的牌是如此的强，以至于你不怎么关心转牌和河牌是什么，你通常的策略是什么呢？ 和以往一样，我们不能总是一成不变的使用某种方法。最好的办法就是把各种可行的方法混合使用。目的很明确，就是：假设我们的对手并不知道我们的牌，我们要利益最大化。 为了使问题清晰，我们把这些假设简化，随着进程，我将解释这些假设。

假设1 ： 筹码大小

我们把筹码大小分成100BB、150BB和70BB。100BB的筹码大小经常在线上或者现实中看到。150BB是真正意义上的大筹码，使用不同的策略。70BB的筹码大小，我们需要调整策略，以符合小筹码游戏。为了简化，我们假定翻牌前彩池10BB。

假设2 ： 无视补牌

翻牌后只有皇家同花顺的听牌可以击败我们，但是这种听牌的成功机会太小了，以至于我们不用在乎这样的可能。我们无视补牌，看看什么方法是最好的。

下面我们来看看三种可行的策略，：

策略1： 翻牌后下注一个彩池：

如果对手CALL，那么转牌继续下注，如果他继续CALL，河牌还要下注。如果河牌下注的数量超过我们剩下筹码的70％，就ALL IN。

策略2 ： 翻牌后，下注彩池的60％

对手CALL，转牌继续下注，对手又CALL，河牌还要下注，超过70％手里的筹码，就ALL IN。

策略3： 翻牌后CHECK，转牌下注。

对手CALL，河牌下注，超过70％手里的筹码，就ALL LIN。

下面的假设很直接

假设3： 保守的对手

如果我们CHECK，对手不会下注，如果我们下注，对手不会再加注。

如果对手很喜欢下注，我们采用的策略就要有点不同。我们会很高兴的看到在河牌的时候他 77

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

自己就应经把彩池弄的很大了。(www.61k.com]我们要找出一种对付保守型对手的方法。

现在，我们要假设一下，当我们下注的时候，对手有多大的可能来CALL。我的经验是：翻牌后的一个连续下注（一半彩池的下注）对手CALL的频率是50％；更大的下注，对手CALL的可能就要下降一些。让我们看看关于对手CALL的频率的最好的推测

假设4： 翻牌后CALL的频率

翻牌后。一个彩池的下注，大约30％的频率CALL。下注彩池的60％大约40％频率的CALL。 转牌的时候，一些在翻牌CALL的对手这时候可能弃牌。部分原因是他们拿着听牌，彩池比例不合适，他们不想继续了；部分原因是他们手里拿着一些牌，想看看你在转牌是否会继续下注。

假设5： 转牌CALL的频率

对手要是在翻牌CALL了，那么有50％的可能在转牌也CALL你的下注。如果你翻牌是CHECK，转牌下注的话，对手CALL的可能是40％。

在河牌的时候，对手没有击中什么的话，CALL的可能就更小了。

假设6 河牌CALL的频率

对手要是CALL了你的转牌下注，河牌你下注，对手CALL的频率是30％。

我们构建了一个简化的模型。这些数值还要考虑到桌面的风格，对手筹码的大小等等。如果一个策略明显的比其他的好，我们就应该对结果有信心。

让我们来看一个例子。在这个例子中，筹码都是100BB，我们使用策略1。

例子： 策略1 筹码大小100BB

假定，翻牌前彩池10BB，你和对手都有100BB，使用策略1，我们下注一个彩池，也就是10BB。根据假设4，对手70%的机会弃牌，我们赢了10BB，当他30％的频率CALL了，彩池达到30BB，每个人还有90BB,继续到转牌。

转牌，我们继续一个彩池下注30BB，对手翻牌后30％的频率CALL，在转牌，对手50％CALL,50%弃牌（假设5）。15％的频率他弃牌（翻牌后的30％×转牌的50％＝15％），我们赢了20BB（翻牌前的10BB＋翻牌后他CALL的10BB）。当他15％的频率CALL了，彩池90BB，手里剩下60BB。继续到河牌。

河牌，彩池90BB，手里60BB，因此ALL IN。根据假设6，他30％CALL,(30%×15％＝4.5％)，

4.5％我们赢了他的全部。10.5％他弃牌（70％×15%=10.5%）.因此105.％的机会我们赢50BB（翻牌前10BB＋翻牌10BB+转牌30BB），当他CALL了，我们赢110BB。

总结一下：

70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；

15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；

10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；

4.5％对手一直CALL，赢得110BB。

计算下期望值：

61阅读提醒您本文地址：

70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；

期望值＝70％×10BB＝7BB

15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；

78

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

期望值＝15％×20BB＝3BB

10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；

期望值＝10.5％×50BB＝5.25BB

4.5％对手一直CALL，赢得110BB。(www.61k.com］

期望值＝4.5％×110BB＝4.95BB

期望值总和20.20＝7＋3＋5.25＋4.95

我们可以用这个方式计算下其他的策略的期望值，就不计算了，看表格。

244页表格

70BB 100BB 150BB

策略1

一个彩池下注 18.85BB 20.20BB 22.45BB

策略2

下注彩池的60％ 18.06BB 17.58BB 17.58BB

策略3

翻牌CHECK

转牌下注一个彩池 17.6BB 17.6BB 17.6BB

注意看下表格中的结果。策略3的结果是相同的。因为翻牌后CHECK，转牌下注10BB，河牌下注30BB，因此在河牌都不需要ALL，因此结果一样。

策略2中的100BB和150BB的结果一样，原因类似。这就是为什么策略2中70BB期望值大的原因。

使用策略1，打到最后都是ALL IN。

我们能从中得到什么呢？

最重要的一点是策略1主导了所有的筹码，筹码越大，越被主导。虽然下注稍微小点的话，对手留下来的机会更大，但是下注一个彩池从结果来看赢的更多。从假设来看，我们下注一个彩池，只有不到5％的机会去赢得对手全部的筹码，但是这已经足够了，因此这是主要的策略。

这个结论是大筹码桌子的一个基本的准则。当你有一手非常强的牌，你的对手有很多筹码，而且他也想玩玩这手牌，你就应该尝试着这样玩，争取在河牌和他ALL IN，去赢得他所有的筹码。

一个有趣的变化： 半偷鸡的ALL IN

在我们早些时候谈论半偷鸡的时候，讲到了半偷鸡的一个弱点，就是从数学的角度来看，半偷鸡必须免费看到转牌和河牌才是正确的。但是，如果你错过了转牌，而你的对手来了个下注，这就有点麻烦啊。

79

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

有一个方法可以解决这个问题，就是半偷鸡的ALL IN。［www.61k.com)如果对手CALL了，他也就不可能在转牌上再下注了，你的半偷鸡就可以免费看2张牌了。

当然了刚才说的只是一个方面，另一方面就是，你用半偷鸡的牌在翻牌后来个ALL IN，除非你是那种特别强的听牌，比如顺子带同花听，有15张补牌，否则，你没有什么优势的。 总之，半偷鸡ALL IN 是个非常有意思的行动。下面是实施半偷鸡ALL IN的一些前提条件。 1 注意筹码数量：40BB－60BB比较不错。要是筹码多于这个数量的话，你就是用太多的筹码在冒险了。

2 建立个大的目标：

翻牌后，你第一个行动，不要这么干。你可以先CHECK他，他下注，你RRAISE他，或者你在他后面，他下注，你ALL IN他。翻牌后的位置优势对于半偷鸡非常有利。

3 teamwork 团队合作、混合着打

半偷鸡不能单独发挥作用。你有时候用非常强的成手ALL IN，有时候用半偷鸡ALL IN，混合着打，对手很难读懂你的。

半偷鸡ALL IN很是耐人寻味，但是我们也应该意识到他有一些弱点的。

1 平衡：

Over the course of a typical session of a few hundred hands,you’re not going to see a lot of monster flops.committing several of them to complement the semi-bluffs means not enough monsters left to complement your other betting sequences.

247页

2 筹码大小：

使用这个策略要注意你的筹码数量。因为套进彩池会更经常的发生，这就限制了使用半偷鸡ALL IN的时机。

这2个小段翻译的不好。

各种翻牌以及如何回应

本章的剩下的部分分成4个小节。讲述的是翻牌前谁是主导者以及翻牌后你和对手的位置关系。

1 翻牌前，你是主导者，但你没有位置优势；

2 翻牌前，你是主导者，你有位置优势；

3翻牌前，对手是主导者，你没有位置优势；

4 翻牌前，对手是主导者，但你没有位置优势。

每个小节我们都会给出一些牌例，让你清楚的知道，在那种情况下，面对各种翻牌，你如何回应。

我们不会简单的说“你应该加注”或者“你应该CALL”。我们会定义什么样的行动是最合理的。给出做这些动作的频率的百分比。对于新手来说，理解这些描述可能有点困难，但是这些都是非常好的建议，特别是在翻牌后1对1的情况下。

这本书的前面我们介绍了metagame（暂时用那个哥们提供的－形象打法 这个词吧，等全翻译完了，再回头整理吧，实在是能力有限，找不到个合适的表达词汇了）。这个打法要求我们玩的要有欺骗性。也就是我们的打法尽量不能暴露我们持有的底牌。这非常有诱惑力，你会这么想：前三次我拿到三条的时候，我都加注了，那么这一次我CHECK。但是，这在现实中，很难起作用的。

249页第二段

80

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

我是翻译不出来了。(www.61k.com]大概的意思是人类很难做到真正的随机，人类都有自己的习惯。

解决的办法就是把随机机械化，老哈在第二部分讲了个手表的用处，把这个方法用在所有的决策中。

来看一个具体的例子。

你在BU拿着4h 4d。一个保守的牌手在3号位3BB开牌。其他人都扔了，我们CALL，盲注也扔了。你和他单挑。目前的情况是第四种情况，对手翻牌前是主导者，但是你有位置优势。

翻牌是 Ts 8s 4c

翻牌我们击中了低三条。如果对手是2个大张的话，看起来翻牌也没有帮助他。如果他起手是个口袋大对子，那他是个超对。翻牌牌面有些听牌的可能性，但是也不是太多的可能。因为对手是个保守的牌手，不太可能用用J9或者79在EP开牌的。我们看着对手的眼睛，感觉他在想我们是否是听牌呢，看起来他的答案是可能但可能性不大。

现在他下注彩池的70％。我们不可能弃牌，那问题就是我们是CALL还是RAISE？

Rather than try to decide exactly what to do ,let’s instead decide that we’ll make each play part of time .不要去决定怎么做，而是要决定不同的行动方式所占得比例。现在我们只需要确定CALL和RAISE的比例就可以了。

61阅读提醒您本文地址：

比如在这个情况下，我更倾向于CALL。因为目前我们的牌非常好，对手也不太可能是在听牌。如果我RAISE，可能直接就拿下这个彩池了。如果我CALL，对手可能以为我在听牌，当转牌没有帮助我的听牌的时候，他可能会继续下注。

因为我更倾向于CALL，那么我把比例定在80％CALL，20％RAISE。然后我就看看我的手表，秒针在0－48之间我就CALL，在48－60之间我就RAISE 。

这个方法很简单，能够解决很多的问题。你不应该问这样的问题：我的对手拿着什么牌？你应该这样问自己，以我的观察，我现在是领先呢还是落后呢？领先很多呢？还是落后很多？然后你分配给所有可能的行动一定的比例。这样你就很自然的达到了平衡的目的。 翻牌前的主导者，但是没有位置优势

翻牌前你是主导者。翻牌后没有位置优势。在这个例子中，假设翻牌前你在第三个位置下注3BB，只有BU位置的玩家CALL了。翻牌后你第一个行动。

你的牌A： Ks Kc

翻牌1： Kh 7c 2s

策略： 30％下注，70％CHECK。

分析： 你翻牌击中了一手非常强的牌，顶三条而且牌面没有听牌的可能。你现在的问题是怎么能多赢点钱。如果你选择下注，除非你的对手也拿着不错的牌，否则他很难去CALL的。但是，你有时候必须去下注，下注是为了迷惑是对手，不让他轻易读懂你，不能让他知道你总是CHECK你的强牌的。你也不能总是下个很小的注，诱惑对手跟，有时候你也应该来个强有力的下注，目的就是不让对手读懂你。在这里，CHECK是占主导地位的，但是不是绝对性的。

CHECK还能带来一个不错的副产品：我们的对手可能认为我们拿着AX，错过了翻牌，希望能看张免费牌。对手可能什么都没有就直接下注。

如我我们下注，那要下注多少呢？彩池目前是7.5BB，下注4BB不错，看起来像是个连续下注。

81

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

如果我们了解对手，我们可以修改30－70的比例。（www.61k.com）如果对手是个狡猾而且激进的玩家，他看起来喜欢CALL，并且不太愿意在翻牌就放弃的话，我们需要下注的更多一些，50－50的比例不错。如果他是个谨慎且保守的玩家，看起来他不拿着点什么牌就不玩的话，我们需要给他机会去击中点什么牌。15％的下注，85％的CHECK。

现在假设我们下注，对手RAISE（太棒了）我们要根据我们对对手的了解来做一些调整。 如果他是个谨慎的对手，他这个加注应该是个期望值下注，他可能是个小三条。他可能不可能拿着其他的牌呢？AK？不太可能，翻牌前他在BU位置仅仅是CALL，而且我们2个K，牌面一个K，外面只有1个K，因此不太可能。他会不会用K7、72、K2 CALL呢？作为一个谨慎的牌手，这也不太可能。那QQ/JJ/TT怎么样？牌面有张大过他的牌的牌，他不太可能去RAISE的。因此，最有可能的是翻牌前他是22或者77，翻牌他也击中了三条。因此我们RRAISE，希望他拿着非常强的牌但不是绝对的坚果和我们玩下去，希望能拿下他的所有筹码。

如果我们对对手不是很了解呢？那大部分时候应该CALL。我们拿着最好的牌，我们希望他也有点牌，我们不想扼杀他在后2道继续下注的机会。希望他看到我们的CALL，会认为我们的牌不强，我们可能是用JJ在翻牌前下注的，现在比较惧怕这个K。因此90％CALL，10％RRAISE。（记住，除非形式非常的明朗，否则我们不去做所谓的100%决定），发展到转牌，我会50％CHECK，50％BET。

翻牌2 ： Ac Ts 4s

策略： 20％ BET 80%CHECK

分析： 翻牌有个A。很多牌手用KK加注后翻牌有个A会让他们非常的烦躁和害怕。如果对手拿着个A，翻牌前CALL的话，那么他现在赢了，如果对手没有A，他会认为你有，而他输了，他也很难跟你玩，因此这手牌在这样的情况下很难赢到大钱。

我建议20％BET,80%CHECK。你当然可以下注，但是形式不是很乐观，因此下注的比例就要稍小一点。上一个例子，我们也CHECK的很多，但那是为了引诱对手，而这里，我们需要保护我们的钱。

1 我们BET，对手CALL。转牌，可以CHECK，也可以做一个小的下注，但是仅仅CALL对手的小的下注。你应该尝试extract value；你希望控制彩池在小的规模，最理想的就是一直CHECK到底。

2 我们BET，他RAISE。我们弃牌，不要有那些特别的想法。（个人理解就是别尝试去抓他的偷鸡）对手看到我们在翻牌前下注，翻牌还是下注，可他仍然RAISE，基本可以肯定他拿着手很强的牌。

3 我们CHECK，他BET。除非他做了个巨大的overbet（我理解是超彩池下注）其他的我们CALL。转牌，我们继续CHECK，看看他是否继续BET。如果他转牌继续BET，我们就扔了吧。

4 我们CHECK，他也CHECK。他的CHECK意味着他可能没有A。转牌，50％CHECK，50％BET。如果我们BET，他CALL了，我们应该尽量保持小的彩池，也就是说河牌再CHECK。真的没有什么理由在河牌下注的。如果对手没有A，他会扔了的，也就是说，河牌你下注，跑了的都是打不过你的，留下来的都是能赢你的，因此，河牌的保守能为我们省下很多的钱。

82

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

翻牌3 ： Td 9c 8c

策略： 60％BET， 40％CHECK

分析： 翻牌可真不怎么样。［www.61k.com］你可能还是最好的牌。但是对手也可能已经成手了，顺子、2对、三条什么的。另外，还有些牌型可以增值的，比如JT，顶对顺子听。

当你的牌不够好的时候，你需要避免输大钱。我建议下注的比例要大于CHECK。而且下注要多一些，不给那些听牌合适的彩池比例。彩池目前7.5BB，我建议下注6BB－7BB。这个数量不错，你的对手也对翻牌感到恐惧的。可以把对手的AK AQ 或者小对子都打跑的。 1 我们BET，对手CALL。

彩池变大了（如果我们下注7BB，彩池现在是21.5BB）我们的牌和位置都很平庸。That’s a poor recipe for making a profit。（个人理解，我们基本要输了）

2 我们CHECK，对手BET

CALL 70%,弃牌30％。我们不能拿着超对简单的弃牌。30％的比例比较合适。

翻牌4 ： Tc 7h 2h

策略： 70％ BET 30%CHECK

分析： 翻牌不错。听牌的机会有但是不大。但是这不像翻牌1那样没有什么听牌机会。我们可能是最好的牌了。因此多数情况要下注，我建议下注一半彩池（彩池7.5BB ，下注4BB）这手牌提供了很好的机会去平衡我们的连续下注。（个人理解：这个下注看起来像连续下注，其实是个期望值下注）

61阅读提醒您本文地址：

1 我们下注，对手CALL

转牌70％BET,30%CHECK.形势还是不错的，我希望对手拿着AT，在他投降之前能输一定数量的筹码。

2 我们CHECK，对手BET。

我们仍然可能是最好的牌。因此30％RAISE，70％CALL。相对小的加注的百分比反映的是我们不太希望用个超对建立个大型彩池。t,.但是从概率上讲，我们的KK能赢大多数的对手用来加注的牌，so some raising is indicated

你的牌B： Ah Qh

翻牌1： Ac 9h 4s

策略： 70％BET,30%CHECK

分析： 形势很明朗，你的牌足够好去下注了，但是还没好到去做陷阱的地步。因此多数情况要BET。

1 你BET，对手RAISE。

分2种情况a 面对一个知名的谨慎的牌手，他可能是AK、三条、2对，我不得不考虑弃牌，我会40%弃牌，60％CALL。面对其他对手，我会100％的CALL，但是在后面2道要非常谨慎。

2 你BET，对手CALL。

现在又回到了小牌小彩池的局面了。转牌20%BET,80%CHECK。

3 我们CHECK，对手BET。

83

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

基本上只有一条路，就是CALL。[www.61k.com］面对一个对手的下注，放弃顶对带不错的边牌，这有点不可思议。RAISE呢又把彩池弄的太大了。因此CALL。转牌继续CHECK。

4我们CHECK，对手也CHECK。

局面不错，他可能没有A。转牌90％BET,10%CHECK。

翻牌2 Qc Jd 7h

策略： 70％BET，30％CHECK。

分析： 翻牌比较理想，消除了对手持有顶对，但边牌更好的可能性。和上一个例子一样，多数时候我们BET，30%的时候CHECK，为了平衡和陷阱。这个时候下注，也是当我们错过翻牌时连续下注的一个非常好的平衡策略。

1 我们BET，对手RAISE。

这不太常见，但是由于J的存在这也很危险。除非他是个很松的玩家，否则没有太多的牌能做出RAISE的。

他可能是QQ /JJ/77或者是QJ（同花和非同花），你输了；

他也可能是AA/KK，你输了；

他也可能是KQ，你能赢；

他也可能是AQ，你两打平；

也半偷鸡，AK/T9

真正的麻烦是第一种牌，因为那最符合他的2个动作(翻牌前CALL，翻牌后加注你的下注)。AA/KK更倾向于翻牌前加注，拿着KQ更多数的玩家是CALL，半偷鸡的牌大部分人也是CALL的。

针对他的加注，你非常需要借鉴一些他之前玩法的信息。他以前这么干过吗？这些信息有助于你的判断。

没有这些信息的话，我30％弃牌，70％CALL.

2 我们BET，对手CALL。

这不错。很多的牌型可以CALL，但是大部分都赢不了我们。

转牌的行动要依据转牌是什么牌。如果来了张没用的牌（就是和目前不发生关系的牌），90％的下注半个彩池，这个数量的下注他很容易去CALL。如果来了个K，我们必须CHECK。因为这张牌没有帮助我们，但是如果对手拿着KJ/KQ我们就非常不利了。

3 我们CHECK，对手BET。

100％要去CALL。同样的道理，弃牌不要考虑，加注又把彩池弄的太大了。转牌来了张好牌，小于9的牌，我通常下注。要是又来了个J我会CHECK，而且玩的分外小心。 4我们CHECK，他也CHECK

我们的牌应该是最好的了，不管转牌是什么，直接下注。

翻牌3： 8s 8h 2d

策略： 40％BET 60%CHECK

分析： 翻牌还是比较安全的，除非他是个对子。一个谨慎的牌手会在翻牌前用大部分的对子CALL，一个松手会用所有的对子CALL。我们应该保持警惕。40－60的比例就可以了。 1 我们BET，对手RAISE

我们应该100％的弃牌，这是个强有力的行动，我们什么也没有，只是个A大的牌，而且我们没有位置。再投入金钱是不明智的，扔了吧。

2 我们BET，对手CALL

考虑到我们翻牌前RAISE，翻牌BET，他的CALL也是代表强势。如果转牌没有击中A或者Q，准备放弃这手牌吧。

84

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

3 我们CHECK，对手BET

对手松，我们可以CALL，对手是个谨慎保守的家伙，我们就弃牌。[www.61k.com）松手的下注可能是看到我们CHECK，他自然而然的来了个BET，可以CALL。但是如果对方是个谨慎的玩家，他的这个BET可能是个期望值下注，在这个例子中，我们没有太多的补牌，扔了吧。 4 我们CHECK，对手也CHECK

这时候的判断需要基于我们对对手的了解。如果他是个狡猾的且喜欢偷鸡的家伙，转牌我们BET就要相对的多一些，60％BET,40%CHECK。我们的BET既是偷鸡也是阻止他偷鸡，这个下注不太容易被CALL的（这句是原文，我个人理解要是被CALL了那就小心在小心吧）。面对一个保守的玩家，我们的牌足够好到一直CHECK到底比比大小了。这个例子中我会在转牌30％BET,CHECK70%。

翻牌4 ： Tc 8s 4s

策略： BET 60% CHECK40%

分析： 翻牌不是特别的可怕，但我们需要阻止顺子听和同花听。我们BET的频率要超过一半，我们的牌可能还是最好的，我们来个连续下注，赶走那些听牌的家伙。

你的牌C： Tc Ts

翻牌1： Ad 9c 3h

策略： 80％ BET, 20%CHECK

分析： 如果对手有个A，那么你就输了。否则，谁第一个进入彩池，谁就有很大的优势。（“第一个进入彩池的人赢”通常是指这样的翻牌：有个A但没有听牌面）。BET的另一个理由是，转牌有很多的牌会伤害你的。任何的K/Q/J的到来你都很迷糊的，你很难在牌面有2张大过你的牌的时候去CALL对手的下注的。因此，80％BET.BET的数量也应该大一点。彩池7.5BB，我会下注6BB。你真的希望马上就结束这手牌的。你给他的压力越大，the more confidence you can have in letting the hand gp later.

1 我们BET，对手RAISE

100％要弃牌。你BET代表你有个A，他RAISE，说他有个更好的A，你只有2张补牌，还是扔了吧。

2 我们BET，对手CALL

这可能代表他有个弱A，或者是个中等的对子。我们可以打跑他的中等对子，但很难打跑他的弱A。转牌，根据转牌的牌面，BET30％，CHECH70％。

3 我们CHECK，对手BET

几乎要100％的CALL。他BET可能仅仅是看到我们CHECK了，他的自然的反映。这个例子中，我会CALL，然后转牌继续CHECK，看看他的反映。

翻牌2 ： Kd Qh 4s

策略： 60％BET, 40%CHECK

61阅读提醒您本文地址：

85

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

分析： 2张大于我们T的牌在桌面上，这个翻牌很危险。[www.61k.com)和前面一个例子一样，你需要BET的多一些，因为这可能是你最好的赢得彩池的时机。但考虑到我们的TT是最好的牌的可能性不是很高，那么我们BET数量也小一点，一半彩池吧。

1 我们BET，对手RAISE

啥也别说了，直接扔了吧。

2我们BET，对手CALL

我们对这手牌也确实提不起兴趣的。是的，有可能他拿着个Q，我们一顿加注，装成我们拿着个K，有可能把他打跑，但是打不跑呢？花费了大量的筹码，这买卖不划算。记住：如果你在使用“第一个进入彩池的人赢”的技巧，那么当你第一个进入彩池却没能拿下彩池的时候，你已经输了。

3 我们CHECK，对手BET

你需要评估对手。对付一个松的狡猾的，喜欢设置陷阱的的家伙，CALL70%,FOLD30%。你的CALL代表你可能是个Q，也可能是个弱K，对付一个他感觉不能把你打跑的玩家，你可能挽救这手牌。但是对付一个谨慎的玩家，扔了吧，这个翻牌能匹配的牌太多了。 4 我们CHECK，对手CHECK

这个结果不错，现在我们对这手牌有兴趣了。转牌，50％BET,50%CHECK.

翻牌3 ： Ah Td 9c

策略： BET 70%,CHECK30％

分析： 击中了中间三条，非常好。牌面有个A，我们BET，对手可能CALL或者用一个强A来RAISE。翻牌也有一些顺子听的潜在危险。

由于有听牌的可能以及BET可能被CALL，因此BET还是有优势的。70－30的比例不错。这时候的BET，还能帮助你伪装你错过翻牌的连续下注。

1 我们BET，对手RAISE。

我们要在RRAISE和CALL之间求的平衡。我们的牌力可以RRAISE，我们也需要RRAISE去掩盖我们有时候的BLUFF-RRAISE（RRAISE偷鸡）。这里，我喜欢20％RRAISE，80%CALL。

通常，翻牌后的RRAISE不常见。如果我们有手好牌，我们希望对手留下来，然后在后面2道多弄点钱。我一般是在牌面非常危险的时候使用RRASIE，目的是把对手直接打跑。 2 我们BET，对手CALL

他的CALL一般意味着他有个A或者在听牌（我们知道他几乎不可能是中等对子（我没想明白），他要是999那可就太好了）现在的问题是要看转牌是否帮助了潜在的顺子听。 如果转牌来了个顺子张（K/Q/J/8），我们必须下注去阻止他拿到免费张而成顺子。这里我将90％BET,10%CHECK。下注数量基本上是一个彩池。

如果一张无关紧要的牌来了，我可以很轻松的控制局面。50％BET,50%CHECK。下注数量一半彩池。

3 我们CHECK，对手BET

40％RAISE，60％CALL.如果对手CALL我们的加注，转牌领先下注。如果我们仅仅是CALL他的下注，转牌70％BET，30％CHECK。

4 我们CHECK，对手CHECK

转牌80％BET，20％CHECK。我们应该主动的扩大彩池。但是也要为了河牌的BET，隐蔽好我们的三条。

86

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

翻牌4： 7d 6c 5c

策略： BET80% CHECK20%

分析： 这里我们应该非常期望BET。[www.61k.com]我们的牌不错，而转牌有太多的牌会伤害我们的。转牌来个大于T的，我们害怕对手成对子，转牌来个小张，我们害怕对手成顺子/三条什么的。因此BET－CHECK的比例很高，80－20。

1 我们BET，对手RAISE

形势尽管非常艰难。对手可能拿着2对/三条/顺子做了个期望值下注，也可能是有很多补牌的半偷鸡，甚至是完全的偷鸡。尽管我不喜欢目前的局面，但我们的牌也不错，不能让步。50％CALL，50％弃牌。但是对付A-B-C类型的牌手，我会直接弃牌，他的加注可不是开玩笑。

2 我们BET，对手CALL

后续的行动取决于转牌。来张梅花，CHECK，来张顺子张也CHECK。来张大于T的但不是A，60％BET，40%CHECK。BET数量大一些，70％－1个彩池。因为你希望直接赢下这个彩池。

3 我们CHECK，对手BET

这里我100％CALL

4我们CHECK，对手CHECK

形势很好。不管转牌是什么，80%BET，20％CHECK。

翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势

翻牌前你是主导者，翻牌后你有位置优势。在这个例子中，假设你翻牌前在CO.位置下注3BB，只有大盲注玩家CALL了。翻牌后，你在他后面行动。

在开始之前，我们先来看看关于如何打好大盲注的一些建议，特别是关于你如何领先下注的一些建议。

很多玩家在大盲注位置的时候玩的比较保守，我认为我们需要玩的更激进一些。在大盲注位置，你CALL对手的下注所花费的比较少，因此你的起手牌范围可以广一些的。这意味着你击中翻牌的可能性要大一些，因此相对于花费全额去CALL的玩家来说，你的威胁也就更大一些。下面是在单挑的时候我玩大盲注的一些原则：

1 翻牌后击中一手真正的强牌的时候，下注的频率要比正常时候多一些。对手通常不太会认为你是个真正的威胁；

2 对付一个谨慎的或者保守的玩家的时候，翻牌无论击中与否，都要更多的领先下注。因为对手认为你的起手牌范围很广，你或许可以直接拿下这手牌；

3 当三张小牌出现在桌面的时候，下注。因为这些牌对对手没有帮助，而他们会认为帮助了你，因此你下注，向对手施加压力。如果对手CALL，转牌继续下注。

你的牌D： As Ac

翻牌1： Ad 8h 5c

对手的行动： 他下注3BB

87

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

策略： RASIE10%, CALL90%

分析： 这是非常理想的局面。（www.61k.com]我们击中顶三条，牌面没有听牌的可能，我们的对手对我们下注了。绝大多数的时候我们应该CALL。对手的下注代表他有个A，我们CALL代表我们可能有个弱A，或者是中等对子或小对子。我们必须给对手机会，让他认为自己能赢或者去偷彩池。极少数的RAISE只是为了平衡。

对手的行动： 他CHECK

策略： 25％ BET，75％ CHECK

分析： “大牌大彩池，小牌小彩池”的格言在对手身上也发挥着作用。在这个牌例中你可能不得不放弃赢个大型彩池的打算，而仅仅是赢的比目前的彩池多一点。我们的行动要倾向于CHECK，少数的RASIE只是为了平衡。

通常，翻牌击中中间三条要比击中顶三条更能赢钱。你击中中间三条，对手可能拿着顶对和一张不错的边牌和你玩。你击中顶三条，除了听牌，你还能指望他拿着什么和你玩呢？ 1 对手CHECK，我们BET，对手CALL

61阅读提醒您本文地址：

现在的计划是转牌对手BET，我们就RAISE，对手CHECK，我们就BET。他在翻牌后CALL显示他可能有些牌，愿意玩下去。你认识到这点，你就知道如何行动。如果他碰巧拿着小三条或者2对，你就要计划在河牌赢得他的所有筹码。为了赢得他所有的筹码，你的下注要注意控制彩池比例，否则将过早的失去机会。但是要注意，你要等待他向你展示力量的时候再去行动，如果他的行动没有展示出他的力量，你也只能再来一个BET，赢下彩池。 2 对手CHECK，我们也CHECK

转牌计划70％BET，30％CHECK

转牌下注有2点理由：第一个理由很明显，就是往彩池里面放点钱。第二个理由不太明显：任何牌的到来都带来两种可能，他可能击中什么牌，感觉自己牌不错；或者他错过了，而这张牌使牌面非常危险，这就是我们说的所谓的“freezing the action”(行动冻结？？)the more cards on board,the more likely that the next card is a freezer rathar than a helper.(267页第一段)因此，专业人士拿着强牌的标准策略是翻牌CHECK，给一张免费牌，然后，转牌BET，而不是等到河牌再BET。

为什么只是70％的比例BET，而30％CHECK呢？是为了平衡，有时候我们要拿着超级大牌一直CHECK，然后在河牌下注。这会给对手留下深刻印象的。

翻牌2： Td 9h 8h

对手行动： 他下注3BB

策略： 10％RAISE，90％CALL

分析： 翻牌很吓人，有顺子的可能，三条、2对等等的可能。但我们只有一个对手，也不能就这么弃牌 。我们强烈的倾向于CALL，10％的RAISE只是作为平衡的策略。转牌来了后，如果他继续下注，我们能有更多的信息去决定如何行动。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 75%，CHECK25％

分析： 他的CHECK让我们感觉轻松点。由于牌面很危险，我们需要下注且下注的数量要大一点，目标是直接赢下彩池。最起码也要让他为听牌付出代价。我建议下注80％到一个 88

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

彩池的大小，彩池目前6.5BB，因此下注5BB－7BB。[www.61k.com］

1 他CHECK，我们BET，对手CALL。

现在要根据转牌的牌面来决定如何行动。如果来了一张无关紧要的牌，那么我们的牌仍可能是最好的，我将60％BET，40％CHECK。如果来了个顺子张（J或者7）或者又来了张a club comes（我想这个club 指的是红心吧），我不得不CHECK。

2 他CHECK，我们BET，他RASIE。

目前的处境很艰难。我们需要基于对他之前的了解来作出判断。

第一个问题就是：他是不是在偷鸡呢？只有很少的牌手能在没有位置，而牌面又非常危险的情况下做出个CHECK-RASIE的偷鸡的，要么他是个疯子，要么他是个真正的现金高手。因此我们判断在目前的情况下他偷鸡的可能性趋于零。

如果他不是偷鸡，他要么是个成手――顺子啦，三条啦，要么他是在半偷鸡。对付半偷鸡我们还有点优势，对付成手，我们完全被动。我们开始的强牌现在非常的弱，我们不得不重新作出决定。新的问题产生了：彩池比例是多少呢？如果彩池比例合适，我CALL的就多一些，如果彩池比例不合适，我弃牌就多一些。

这种形式下我能接受的最低的彩池比例是2－to－1.要是比这个彩池比例还要小的话，我更愿意参与的。开始的彩池是6.5BB（我们3BB+对手3BB＋小盲注0.5BB），对手CHECK，我们BET5BB，彩池11.5BB。如果对手做个彩池加注，对手将会加注20BB多（精确的是21.5BB），那么彩池将达到31.5BB多，我们还需要15BB去CALL，彩池比例2－to－1。大多数的牌手会CHECK－RASIE他们的半偷鸡一个彩池大小甚至更大一些，这就是我选择2－to－1的彩池比例的原因。

当我得到的是最低彩池比例的时候，我会CALL30％，其余的扔掉。如果彩池比例更好（对手CHECK-RASIE的太小了）我CALL的就多一些，40％－50％吧。但是注意，这时候你的AA是非常弱的牌。你的CALL是为了告诉对手，他不能用这样的牌把你赶走的。

翻牌3： 9h 9c 6s

对手行动： 他BET3BB。

策略： RAISE40% CALL60％

分析： 这个翻牌不错，没有什么听牌的可能。对手翻牌前可能是用个对子CALL的，那么他可能认为自己的牌不错。当然啦，如果他有个9，那就按倒霉处理吧。

1 他BET，我们CALL。

转牌的计划要依赖他的行动。如果他继续BET，你只需要继续CALL。尽管你是AA，但也仅仅是一个超对，不能够拿所有的筹码去冒险。如果他CHECK，你50％BET，50％CHECK。下注的话，就下一半彩池。

2 他BET，你RASIE，他RRAISE。

你说你有大牌,他RRAISE你。如果缺少9,没有太多的牌能这么干的。80％弃牌，20％CALL. CALL的目的就是告诉对手，你不会被这种下注赶跑的。

3 他BET，你RASIE，他CALL。

极少数的牌才能这样玩。他可能有一个9正在诱捕你，可能是个对子，也可能是78,或者是纯粹的偷鸡。转牌的计划非常依赖转牌的牌面和对手的行动。通常，你希望彩池不要扩大，这手牌就这样好了。

89

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对手行动： 他CHECK。[www.61k.com］

策略： BET60%,CHECK40％

分析： 他的CHECK，表明你的牌不错，因此你希望BET的多一点。

1 对手CHECK，你BET，他RRASIE。

尽管他可能是拿着个9在CHECK-RAISE，但是更大的可能是对手拿着个比9大的口袋对子。他们CHECK-RASIE只是想多赢个你的额外的下注。这一点用CHECK-RASIE来BLUFF也是一样的。

这里我会CALL。除非对手非常紧，从来不咋呼，他不太可能用不是9的牌去做一个CHECK-RASIE的。

2 他CHECK，你BET，他CALL。

他的行动几乎代表了所有可能的牌型，其中大多数的你都能赢。如果转牌他继续CHECK，BET40％，60％CHECK。如果转牌他BET，那我们就CALL。

翻牌4： Kh Qs Js

对手行动： 他BET3BB

策略： RASIE10％，90％CALL

分析： 这个翻牌非常困难。你可能已经被打败了。牌面有太多听牌的可能性，因此，半偷鸡也是常见的。另外，即使再来一张A，你也无法确定，这个A到底是帮助了谁，说不定还会让你花费大量的筹码呢。

，你是个超对，还有顺子听，弃牌有点过早了，CALL90％。RASIE的10％不是期望值下注，那仅仅是随机的BLUFF而已。

61阅读提醒您本文地址：

对手行动： 他CHECK。

策略： BET 80%,CHECK 20%。

分析： 这个加注和其他牌面危险的时候我们的BET是类似的。我们希望在对手听牌成功之前，迅速的拿下彩池。下注的数量要大一些，80％到一个彩池的下注数量。

1 他CHECK，我们BET，他RRASIE。

这是一个非常糟糕的结果。和前面说的一样，我们不能简单的弃牌，因为对手有半偷鸡的可能。CALL30％，弃牌70％，看看转牌再说。

2 对手CHECK，我们BET，对手CALL。

我们希望转牌来张无关紧要的牌，希望能CHECK到最后。

3 对手CHECK，我们也CHECK。

转牌要是来张9，可能让他成顺子了。更奇怪的是来了张A，我们根本不知道我们的处境，这张A也强迫我们去下注。

针对转牌上大多数的牌，我们BET75％，CHECK25％。我们需要拿着AA去做期望值下注。

你的牌E： A h Qh

翻牌1： Ac 9h 4s

对手行动： 他BET3BB

策略： 20％RAISE，80％CALL

90

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

分析： 这个建议看起来有点过分保守了。(www.61k.com]我们有顶对和相当不错的边牌，为什么不RASEI的多一些呢？这个例子的精华就是“小牌小彩池 ”。另外，在小筹码游戏中，在弱的游戏中，如果有人用这手牌去RASIE，那结果非常简单：跑了的都是烂牌，留下来的都能干趴下你。如果你拿着AQ下注，人家跟了，高手们会非常谨慎的去玩他们的AQ的。

就像我的建议一样，我们还保留了很少的RAISE的比例。这个RAISE非常难以准确的分类，他有期望值下注的特点，也可能是个咋呼，也可能是个matagame plays(形象玩法，一直看的朋友们知道这个单词，意思就是说一种怪异的，目的是迷惑对手，或者建立个特别的形象的一种打法)，也可能所有的因素都有一些。

1 对手BET，我们RASIE，他RRAISE。

我们弃牌。太紧了吗？好吧，我们分析下他可能有什么。KK，或者一个弱A，这不太可能吧。他的RRASIE说明他是AK、AA、或者一个小三条。这些牌我们一个也打不过的。如果他是偷鸡呢？呵呵，如果他是偷鸡，he has the heart of a lion，他有颗狮子的心脏。（这句话大家想想怎么翻译就好听呢？翻译成我们的语言）

2 他BET,我们RASIE，他CALL。

情况比较有意思，我们也没办法制订什么计划，看看转牌，看看他的反应吧。他没有RRAIESE，可能我们的牌还是最好的。但我们也不是很清楚这手牌是否值得花费更多。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 80%，CHECK 20％

分析： 情况比较明了。我们顶对带个好边牌，对手没有下注，我们下注可能直接赢下彩池，这结果不错。

1 他CHECK，我们BET，他RRASIE

这个情况比那个他下注我们RASIE，他再RRASIE要好一些。（在这里他开始是CHECK）可能觉得我们是看到他CHECK，来了个自然而然的下注，因此他这个RASIE基本上代表着一个弱A，边牌从中等到小牌。我们CALL80％，弃牌20％。这弃牌的20％是面对那些真正的谨慎的玩家的。

翻牌2： Qc Jd 7h

对手行动： BET 3BB

策略： RASIE 40%, CALL 60%

分析： 局面也比较有利。唯一复杂的是顺子听，或者他拿着QJ。他也可能拿着个弱Q或者是有个J。如果是这样的话，我们的RASIE可以赢下这个彩池。

1 对手BET，我们RASIE，他RRASIE。

你的反映依赖于对手的了解。对付一个谨慎的好手，扔了吧，他不可能拿着不能击败你的牌去再加注你的。对付个差一些的玩家，你可以CALL，继续和他玩下去。他可能拿着KQ、QT甚至KT。对付一个起手牌范围广，而且喜欢做陷阱的家伙，you’ll keep slogging.（这个slogging没有查到）。如果他真的有什么牌，他能赢走你所有筹码。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70％， CHECK 30%

分析： 这是个标准的应该期望值下注的局面。你应该对拿着TPTK直接拿下彩池感到满意。 91

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

CHECK是为了平衡。（www.61k.com］

1 他CHECK，你BET ,他RAISE。

这个CHECK－RAISE可比前面那个CHECK-RAISE要可怕的多，展示了更强的牌力。因很多牌手可以拿着个好A去CHECK-RAISE,但是没有几个人拿着个好Q去CHECK-RAISE的。

我会CALL 40％，弃牌60％。这个比例不是随机的，要根据对对手的了解来作出决定。对付谨慎的或者是不了解的对手，弃牌好了。对付LAG可以去CALL。

翻牌3： 8h 8c 2s

对手行动： 他BET3BB

策略： RASIE 20%， CALL 60%， FOLD 20％

分析： 这个翻牌很适合诈唬，经常演变为两个人加注再加注比胆量。好的玩家在这种场合下容易胜出，因为他们更会判断何时下大注，对谁下大注以及对手何时从凶猛变为胆怯。 这里有些通常的，概略的原则对这样的局势有帮助（一个中等对子和一张小牌出现在桌面的局势）

1 一个平均来说较弱的牌手如果RAISE你的翻牌后的BET，他有40％的几率是三条； 2 一个谨慎的且没有想象力的玩家，只有拿着什么东西才去加注别人的下注的玩家，如果他加注你，他80％是个对子，20％是三条；

3 一个好的玩家手里可能拿着任何的东西（去加注你）。

初始的下注（不是指加注别人的下注）不必代表着什么特定的含义。很多时候，但不是大部分时候，下注的玩家可以拿下彩池。但是你要知道，你仅仅是个A大的牌，只有6张补牌，因此面对非常谨慎的牌手的时候，你有时候需要弃牌。

1 他BET，你RASIE，他RRASIE。100％弃牌。

你连个对子都没有，如果你继续玩的话，很可能危害到你所有的筹码，你不能拿着A大的牌这么干的。记住：小牌小彩池。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 60％ CHECK 40％

分析： 这是个典型的连续下注。由于你的牌可能是最好的，因此对手CALL的可能不是很大，在这个例子中你有4－to－1的优势。there's not much need to put money in a pot your winning anyway，除非你确定对手会拿着弱牌CALL。但是你在这的BET也可能被看作是偷鸡。

你BET的另一个目的是阻止对手在转牌下注。这种翻牌，这个目的很不错。 1 他CHECK，你BET，他RAISE。

61阅读提醒您本文地址：

50％ 弃牌，40％ CALL,10% RRASIE。

由于他可能是一个对子，因此你需要一定比例的弃牌。他也可能什么也没有却想把你赶出彩池，因此你偶尔也要RRAISE。如果我RRASIE，我希望对手是一个玩的非常疯狂的家伙。 2 对手CHECK，你BET，对手CALL。

对手可能是一手非对子的2个大张，他的牌很可能被你主导。如果转牌来了一张大张，而且不是你需要的牌，他BET，我们大多数要弃牌，如果他CHECK，我们也CHECK。如果转牌是个小张，他BET，你可以CALL；他CHECK，你可以跟着CHECK。原则就是保持彩池较小的规模，争取便宜的打到摊牌比大小。

92

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

翻牌4： Tc 8s 4h

对手行动： 他BET 3BB

策略： RAISE 20%, CALL 40%,弃牌40％。（www.61k.com）

分析： 翻牌很是模糊。（murky）错过了你的牌，也可能错过了对手的牌，或者击中了对手的牌。他的BET可能是一手成手，或者他感觉这是一个赢得彩池的机会。

由于你不知道自己目前所处的位置（指领先还是落后），因此你的策略应该包含所有的可能性。你弃牌是因为你什么都没有而对手BET；你RASIE是因为对手可能在偷鸡；你有时候CALL是因为你可能在转牌击中A或者Q，即使没有击中，你也有机会把对手打跑。你的行动需要平衡，这样对手不可能真正的了解你到底在做什么。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 75%，CHECK 25％

分析： 在这我们多数时候要做一个连续下注。这个翻牌比上一个例子中的翻牌危险的多（因为三张不同的牌在桌面上，对手更有可能击中什么），基于同样的理由，对手也感觉到这个翻牌的危险。因此我们大多数的时候要BET。BET的大小应该在一半彩池大小。注意：当翻牌是真正的危险的时候，比如三张连牌T-9-8在桌面上的时候，我们才做一个彩池的BET，目的是尽可能快的将对手打跑。正常的翻牌，正常的BET就可以了。

1 对手CHECK，你BET，对手RASIE。

弃牌80％，CALL 15％，RRASIE 5%。

大多数的时候我们已经败了，但是他也可能在偷鸡，因此极少数的时候我们要继续玩下去。

你的牌F： 你用9c 9s RASIE

翻牌1： Ah 8c 4d

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 20%,CALL 80%

分析： 这看起来有点激进的过分了，但是大多数的牌手拿着个A，翻牌击中了个A，会CHECK给翻牌前的主导者。因此，他的BET多数是表示他是偷鸡或者是拿着个比A小的对子看看是否足够好。你的一对9可能是最好的了，特别是你的一对9比翻牌牌面中间张大（意思是说翻牌只有A比你的9大，你的9比其他2张翻牌都大）。因此不要着急弃牌，20％的RASEI，80％的CALL可以 了。

1 对手BET，我们RAISE，对手RRAISE。

100％的弃牌。

2 对手BET，我们CALL。

要根据转牌的牌面来确定继续游戏的方式。

a 转牌是个大张（K－T），对手BET。

不妙啊。很难相信对手拿着比你的一对9小的牌，也很难相信对手什么也没有。CALL 20%,弃牌80％；

b 转牌是个大张，对手CHECK。

93

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

有利。(www.61k.com］你的一对9可能是最好的了，对手在河牌应该只有很少的补牌。BET 70%,CHECK 30%.你的BET可以赶走一对T和其他的一些听牌。

c 转牌一张低张（7－2），对手BET

他的BET提升了他持有一张A的可能性。CALL 20%，弃牌 80％。

d 转牌一张低张，对手CHECK。

BET 70％，CHECK 30％。

你的牌可能是最好的，但是BET并不能使所有看起来不错的牌弃牌，你希望对手拿着一个更小的对子CALL，当河牌是一张大张的时候保护自己。

对手行动： 对手CHECK

策略： 80％ BET， CHECK 20％

分析： 你可能拿着最好的牌，你BET的比例要高一些，因为转牌有很多牌会伤害到你（K/Q/J/T）如果你持有更大的对子，会发生两件有意思的事情。转牌不会有太多的牌伤害你，因此你不必BET太多去保护自己。但是对手拿着差一些的牌去 CALL你的可能提高了，因此你希望BET，希望彩池大一点。比如你在这个例子中拿着KK，你不必下注去保护你的牌，但一非常希望做一个期望值下注，希望对手拿着比你的KK小的对子去CALL。 1 对手CHECK，你BET，对手RASIE。

这非常的不妙，但对手可能在偷鸡，因此CALL 30%,弃牌 70％。

注意一点：你要针对你对对手的了解来调整你的CALL-弃牌的比例。对于一个谨慎的玩家，CALL的比例5％－10％，甚至为零。对付一个松的玩家，你甚至可以CALL40％－50％。

翻牌2： Kh Qd 3c

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 10%,CALL 40%，弃牌 50％

分析： 翻牌两个大张，对手BET，形式不妙。但是现在就说我们被打败了也有点为时过早。一半的弃牌比例可以了，10％的RAISE为了防止对手偷鸡。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70%,CHECK 30%

分析： 如果我们领先，我们仍然要BET的比例高一些，因为转牌的A/J/T仍然会伤害我们。如果我们落后，我们早晚也要试探的。另外，我们翻牌前是主动的，也说明我们喜欢这个翻牌，因此BET吧。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

我们翻牌前是下注的，我们在这也下注了，这说明我们可能击中了翻牌，因此他的RASIE不太可能是偷鸡.CALL 10％，弃牌90％。CALL的话仅仅是针对非常松，非常激进的对手。

翻牌3： Ah Kc 9d

对手行动：他BET 3BB

策略： RASIE 5%,CALL 95％。

分析：没有人会用一手很差的牌在这样的翻牌时领先下注的。牌面没有同花听牌，有个坚果顺子听牌。对手一定有点东西，很可能是个好A。

94

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

我们的目的不是通过RASIE把他赶跑，他可能有个好A，或许会再来一个BET，但是可能不太愿意把他所有的筹码都用来冒险。[www.61k.com]因此我们玩的要耐心点，谨慎点，大部分的时候要去CALL，很小比例的RASIE是为了平衡。

对手行动： 他CHECK。

策略： BET 60%，CHECK 40％。

分析： 一旦他CHECK，你就要问问是否有什么可以赶上他给你的行动（if there's anything he can catch to give you action）。他当然可能翻牌前是用个A或者K CALL的，然后翻牌没有选择BET，如果是这样的话，你BET，他可能CALL。但是如果他翻牌前用一个小对子CALL的话，这个翻牌太吓人了，他不太可能CALL的。

61阅读提醒您本文地址：

如果他是个听牌，他可能是类似JT这样的牌。如果你BET，他不太可能CALL。如果你CHECK，转牌没有帮助他，你也不可能赢更多的钱，但是他集中了，你可能输一大笔钱。因此，你也没有理由让他免费的听牌。

1 对手CHECK，你BET，对手RASIE.

RASIE 30%,CALL 70%.

理想的情况是他是AK，你准备好去赢他一大堆的钱吧。噩梦是他慢打AA或者KK，准备赢了你所有的筹码。当你CALL，你希望对手无论转牌是什么都领先下注。

翻牌4： 6d 5h 4s

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%

分析： 在这里你不能弃牌。他可能击中了个对子，认为我们是两个大张，他的牌不错。他可能不是听牌，除非他是76这样的牌。他可能是一对/两对/三条或者是偷鸡。弃牌太早了。有时候RAISE去表明你是个超对。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 80%, CHECK 20%。

分析： 他的CHECK，看起来更像是听牌。我们来到了进攻/防守的模式。BET的比例要高，要去阻止听牌。如果BET，建议至少75％的彩池大小的下注数量。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

我们要尊重他的CHECK-RASIE，但也不必过分尊重。翻牌前我们是主导者，这个翻牌很可能错过我们的牌。因此我们的BET看起来像是在偷鸡。我们也不要去RRAISE（小牌小彩池），但是多数时候我们可以继续玩下去。

CALL 80%,弃牌20％。

不是主导者，翻牌后没有位置优势

翻牌前对手是主导者，翻牌后你也没有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在CO. 95

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

位置下注3BB，我们在大盲注位置CALL。(www.61k.com]翻牌后我们先行动。

对手翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势。我们翻牌后有成手，BET的比例要比前面两种情况的时候要低一些。当我们的牌比较弱，而对手表明他的牌很强，我们更倾向于终止行动。当我们有强牌的时候我们更倾向于设陷阱。尽管如此，我们也要有时候BET，为了平衡。

你的牌G： 你用Jh Jd CALL对手的下注。

翻牌1： Ac Js Td

策略： BET 30％ CHECK 70%.

分析： 翻牌不错。但是存在顺子的危险。光明的一面是是你的对手可能拿着个A在玩。 1 我们BET，对手RASIE。

他的RASIE基本上代表着三种牌：AK/AQ/AT。前两种是顶对好边牌带卡张听顺子。最后一种是top and borrom pair(怎么翻译呢？高低2对？？，相信大家都明白这个意思的)对这些牌，我们多有很大的优势。他也可能是TTT，我们还是有巨大的优势的。

我们40％ RRAISE。60％CALL。

在这种情况下我们为了赢得更多的钱，应该尽可能的变换着玩。根据对手的风格和习惯，变化着玩。

2 我们BET，对手CALL。

转牌，我们多数时候要继续下注。这可能打跑对手。但是对手已经表明他对这个彩池有兴趣，那更可能的是赢得他所有的筹码。为了这个目标我们应该玩的灵活一些。

3 我们CHECK，对手BET

80％ RASIE,20% CALL.

这是个标准的CHECK-RAISE，翻牌的牌面可能让他走进我们的陷阱，从而损失所有的筹码。 4 我们CHECK，对手CHECK。

转牌我们BET 80％，CHECK 20％。

少数的时候我们在转牌也CHECK.

翻牌2： Ac 9s 8h

策略： BET 20%, CHECK 80％

分析： 你非常不愿意看到这张A。尽管你没有位置优势导致你玩起来很困难，但是你的JJ仍然有可能是最好的牌了。

1 你BET，对手RASIE。

牌面有张A，因此他的这个RASIE是个强有力的动作。

CALL 50％，弃牌 50％。

直接投降有点太哪个什么了，但是你要玩的非常的小心。

2 你CHECK，对手BET

CALL 100%

没有什么明显的理由，证明你已经被打败了，因此CALL。

翻牌3： Tc 9s 8s

策略： BET 60%,CHECK 40%。

96

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

分析： 现在你有个两头开口的顺子听牌，即使面对着AA，你也仅仅是60－to－40的劣势。[www.61k.com）你的牌是成手带听牌，那么就BET的多一点吧。

1 你BET，对手RASIE。

CALL 50%，RRASIE 30%，ALL-IN 20%。

当你的牌有希望发展成一手很强的牌的时候，不要对偶尔出现的大彩池感到恐惧。你要玩的适当的激进些。

2 你CHECK，对手BET。

50％ CALL，50％RASIE。大部分的时候你的RASIE能直接赢下来，但如果对手CALL了，也不要担心，你的牌型仍然不错。

3 你CHECK ,对手也CHECK

不论转牌来什么，BET80％。

翻牌4： 7c 7s 5d

策略： BET 30%， CHECK 70％

分析： 你的牌型不错，有很大可能是最好的牌。看起来对手的补牌也不是很多，因此BET不是非常的需要。BET30％可以了。

1 你CHECK，对手BET。

RASIE 70%,CALL 30％。

就象我们前文提到的，很多玩家看到这个翻牌就感觉拿到了偷鸡执照了。This is good time to lower the boom on those players.

2 你CHECK，他BET，你RAISE，他RRASIE。

弃牌70％，CALL 30％。

小牌小彩池。这个彩池相对于你的牌力来说太大了。很多时候你不得不弃牌。偶尔的CALL是抓偷鸡的家伙。

你的牌H： 你用3c 3h CALL了对手的下注

翻牌1： Ad Th 6c

策略： BET 10% ，CHECK 90％。

分析： 用小对子CALL是在有好的隐藏赔率的情况下，寄希望于翻牌击中三条，去赢得对手的大量的筹码。当你错过了翻牌，除了偶尔咋呼一下，就没有什么好选择的了。 1 你CHECK，对手BET。

弃牌90％，CALL 5%，RASIE 5％。

翻牌：2 Jd Th 3s

策略： BET 30% CHECK 70％。

分析： 你击中底三条，但是牌面有2个中等连张，有点顺子的危险。你不能每次都坐在那给对手个免费张，因此30％的BET频率看起来不错。

1 你BET，对手RASIE。

CALL 30%，RRASIE 70％。

这手牌危险性不是很大，允许对手便宜的看看转牌。如果他还想看更多的牌，那么就让他 97

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

花费巨大的代价吧。(www.61k.com）

61阅读提醒您本文地址：

2 你CHECK，对手BET。

RASIE 60%，CALL 40％。

CALL是个陷阱，准备好转牌BET或者CHECK-RASIE。

翻牌3： 9h 7c 2s

策略： BET 30%，CHECK 70%。

分析： 你的一对3可能是最好的牌。但是由于你没有位置优势，使他的价值降低了。你领先下注，但是对手加注你的话，你很难去CALL的。

1 你BET，对手RAISE。

100％弃牌。

你不应该拿着这么手牌在这么个形势下用自己大量的筹码去冒险的。（我想起了句话：在错误的时间，错误的地点，和错误的对手打了场错误的仗）如果你CALL，你转牌的计划又是什么呢？

2 你CHECK，对手BET。

CALL 60%，弃牌40％。

你是个对子，需要一定比例的CALL。然后看看转牌，看看对手的下一步行动。 你的牌I： 你用Kc Js CALL对手的下注

翻牌1： Ah Ks Tc

策略： BET 20%，CHECK 80％。

分析： 非常困难的翻牌。你有个中等对子带卡张顺子听，但是牌面有个A而且你没有位置。 你的牌力不强，不能玩的太激进。但是你的对手对这个翻牌也感觉恐怖，因此你的打法需要混合一些BET。但是这手牌我会玩的保守一些，因此BET的频率只有20%。 1 你BET，对手RASIE。

弃牌 100％。

形式 太危险了，不应该在没有位置的时候玩这么大的彩池。即使再来一张J，你是两对，但也可能帮助对手形成顺子的。这时候的策略要非常紧，要赶快脱身出来。

2 你CHECK，对手BET。

RASIE 10％，CALL 90％。

RAISE更多的是偷鸡而不是半偷鸡。你有时需要在这种危险的牌面的时候去偷鸡。很高的CALL的比例表明当对手第一次下注的时候，你不会拿着第二大的对子去弃牌。

翻牌2： Th tc 4s

策略： BET 40%，CHECK 60％。

分析： 这是个适合偷鸡的翻牌，因此我的BET的比例稍微高一些。

1 我们BET，对手RASIE。

他的RASEI看起来说明他是个对子，尽管如果他有个A我们也一样被打败。我们赢牌的机会很渺茫。

100％的弃牌。

2 我们CHECK，对手BET。

RASIE 10%，CALL 10%，弃牌80％。

高弃牌率是因为我们很可能已经输了。相对于CALL的比例，RASIE的比例也很高，这 98

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

是因为这个翻牌的性质决定的。[www.61k.com）

翻牌3： Ts 9s 8s

策略： BET 60%，CHECK 40％

分析： 顺子听带同花听是手很强的牌。但我们不清楚我们到底是几张补牌。如果对手有黑桃A/K/Q,我们的听牌就可能导致我们输掉大量的筹码。来张7，我们是J大的顺子，来张Q，我们是K大的顺子。可能K也是我们的补牌，但是我们不是很清楚同花听的补牌到底是多少张，因此我们假设有12张到13张的补牌比较合适。

我们的牌足够强，可以去BET，可以BET的激进一些。我喜欢BET60％，CHECK仅仅是为了准备CHECK-RASIE。

1 我们BET，对手RASIE。

如果筹码只有100BB，那么CALL 50%，ALL-IN50％。

如果筹码将近200BB，那么CALL 70%,RRASIE 30％，再加注的数量大约是50个BB。 这也是筹码数量不同打法不同的例子。如果筹码数量很大，你RASIE到50个BB，而对手再再加注你，那就表明对手的牌非常的强。他很可能是AsKs，或者As带着个J。 2 我们CHECK，对手BET。

RASIE 70%,CALL 30%。

我们开始的CHECK 就是为了这个RAISE，30％的CALL仅仅是为了平衡打法的需要。

你的牌J： 你用7h 6h CALL 了对手的下注

翻牌1： Ah 7d 2h

策略： BET 30%,CHECK 70％。

分析： 翻牌不错，一个对子带同花听。我们计划领先下注，或者CHECK-RASIE。 1 我们CHECK，对手BET。

RASIE 60%，CALL 40%。

我们有14张补牌，足够CHECK-RASIE了。CALL leave our opponent in the dark as to the real nature of our hand。

2 我们BET，对手RASIE。

RRASIE 60%，CALL 40%。

由于桌面有个A，我们的RRASIE更能够误导对手，让他以为我们是个好A，而不是同花听牌。这是一个杠杆，当转牌或者河牌来了张对我们有利的牌我们能赢得大量筹码；当不好的牌来了的时候，我们可以退出，只是花费了很小的代价而已。

翻牌2： Kc Qh 9d

策略： BET 105,CHECK 90%.

分析： BET 就是为了偷鸡。

99

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

翻牌3： Th Tc 4d

策略： BET 40%，CHECK 60％。［www.61k.com］

分析： 和上面的例子一样，BET就是为了偷鸡，也可以阻拦对手领先下注去偷鸡。 1 我们BET，对手RAISE。

弃牌90％。 CALL 5%。RRAISE 5％。

很明显这里BET和CALL没有什么期望值。这是为了在其他时候我们RRASIE或者CALL的一个平衡的打法。

2 我们CHECK，对手BET。

弃牌80％，RRAISE 10％，CALL 10％。

他的BET，和上面我们那个BET一样，看起来更像是偷鸡，因此我们加大RRAISE和CALL的比例。

翻牌前不是主导者，但是有位置优势。

翻牌前对手是主导者。但是翻牌后你有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在第三个位置加注到3BB，我们在BU.位置CALL 。翻牌后我们在对手后面行动。

你的牌K: Th Tc

翻牌1： Ks Td 5c

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%。

分析： 翻牌击中了中间三条。这手牌很不错，对手可能拿着顶对和你继续玩下去。大多数时候我们CALL，但有时候也RASIE。

对手动作： 对手CHECK

策略： BET 50%，CHECK 50％。

分析： this is a slightly higher bet-to-check ratio than one might at first expect.为什么呢？让我们更加仔细的看看翻牌结构。如果对手没有大张（any high cards），你不论怎么行动都很难赢到更多的钱。如果他没有大张，翻牌稍微有点危险性。如果他有个K，这个翻牌对你来说就比较理想，他可能CALL你的加注甚至CHECK-RAISE。如果他没有K，他也很难有T（毕竟你手里2个T，桌面还有一个），他可能拿着AQ/AJ/QJ。这些组合对你来说也不好，你BET，他不可能CALL，但是你CHECK，给出一张免费张，就有可能对手成顺子从而击败你。这可是个很糟糕的情况，你应该提高一些BET的比例，阻止那样的情况发生。 BET的另一个理由是你有位置优势，对手CHECK，你BET，看起来像是咋呼，他可能倾向于CALL。

61阅读提醒您本文地址：

翻牌2： 9d 7s 4c

100

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对手行动： 对手BET 3BB

策略： RASIE 40%,CALL 60%

分析： 你有个超对，即使是他BET，你的牌仍然可能是最好的。[www.61k.com)RAISE 40%可以了的。 1 对手BET，我们RASIE,对手CALL。

如果来了张空白的牌(无关紧要的牌)，而对手继续BET，对手可能拿着一个更好的对子。另外，彩池变大了，而你拿着最小可能的超对。（个人感觉这句话的意思就是你只是TT，之比牌面大一点的超对，很容易来张牌你就不是超对了，要是KK，只有来A，你才不是超对）CALL 30%,弃牌70％。

如果对手CHECK，你应该跟着CHECK。现在的问题是没有多少比你差的牌能 CALL 3BET，而比你好的牌也不可能弃牌的。尽量保持彩池的规模，争取便宜的比较大小吧。

对手行动： 对手CHECK

策略： BET 80%，CHECK 20％。

分析： 你的牌可能是最好的，但也不是什么超级强牌。对手要是个顶对或者中间对子可能和你玩玩，有些人拿着2个大张会弃牌，有些人会CALL一个BET。（或者是某个人某一手会CALL而另一手就弃掉了的）so be sure to charge them to draw at an overcard。 1 对手CHECK，我们BET，对手RAISE。

弃牌80％，CALL 20%

翻牌3： As Qd 5s

对手行动： 对手BET 3BB

策略： CALL 50%，弃牌 50％

分析： 翻牌不好。但是你有位置优势，而且你并不是很确定他是否持有A或者Q。他可能只是想通过BET直接赢得彩池。CALL 50%和弃牌50％的比例是比较合适的。

对手行动： 对手CHECK

策略： BET 40%，CHECK 60％

分析： 对手CHECK，这不太经常发生。因为他是翻牌前的主导者，可以预计即使他错过了翻牌也会来个连续下注的。这可能是说明你的牌是最好的，但是也不太确定。你可以BET一定的合理的频率，这可能是你直接赢得彩池的最好的机会。

1 对手CHECK，你BET，对手RAISE。

弃牌 100％

没有位置的情况下的一个CHECK-RASIE是一个非常强有力的行动。这手牌到此为止吧。

你的牌L： 你用4s 4d CALL了对手的下注

翻牌1： Tc 8s 4h

101

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对手行动： 对手BET 3BB

策略： RAISE 20%， CALL 80%

分析： 你翻牌击中了底三条，牌面不是很危险，也很可能错过了对手的牌。(www.61k.com）如果他拿着大 于T的口袋对子，你的CALL可能代表着顶对带个平庸的边牌，或者是个中间对子，也有可能是某种听牌。在任何牌例中，翻牌后CALL，至少会在后面再得到一个BET，甚至是2个BET。RASIE的比例不大，这是为了平衡，也就是为了当你什么都没有的时候去RASIE偷鸡所做的铺垫。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 30% CHECK 70％

分析： 当翻牌前的主导者看到无害的翻牌，没有做连续下注，你没有直接的证据

去证实对手牌力。他可能实在诱捕你，也可能仅仅是平衡他自己的打法而已。在这里我们加注的比例不是很大，是为了平衡我们自己的打法，CHECK是为了告诉对手翻牌也没有帮助到我们。

翻牌2： Ac Jd 6s

对手行动： 他BET 3BB

策略： 弃牌 80％， CALL 10%，RASIE 10％

分析： 翻牌真不怎么样。少量的CALL和RASIE只不过是多样化我们的打法而已。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 30% CHECK 70%

分析： 和前面那个例子一样，我们BET是因为这可能是最好的赢得彩池的机会。 1 对手CHECK，我们BET，他RASIE

弃牌100％

翻牌3: 7d 6d 3h

对手行动： 他BET 3BB

策略： CALL 80%，RASIE 20％

分析： 这个翻牌对于翻牌前的主导者是无害的，你非常有可能拿着最好的牌。但是为什么RASIE的比例这么少呢？“小牌小彩池”。

对手行动：对手CHECK

策略： BET 70%，CHECK 30％

分析： 他的CHECK加上翻牌的结构，证明你的牌非常可能是最好的。转牌有很多牌会伤害你，因此提高BET的比例，争取直接拿下彩池。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

在这个翻牌上，他的这个CHECK-RASIE看起来更像是咋呼。

CALL 50％，弃牌50％

102

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

你还有6张补牌，即使没有来，你还有位置优势。(www.61k.com］

你的牌M： 你用Ks Qs CALL了对手的下注

翻牌1： Qh Jh Th

对手行动：对手BET 3BB

策略： CALL 70%，RASIE 30%

分析： 你的牌很强，顶对带顺子听。尽管对手有可能是同花听甚至是同花，但是你不能面对威胁的时候，仅仅对手一个下注，就放弃自己的好牌。弃牌不要考虑，你要在CALL和RASIE之间寻求平衡。我拿着好的听牌的时候喜欢玩的激进一些，但不是疯狂的激进，因此RASIE 30%足够了。

1 对手BET，我们RASIE，对手RRASIE。

弃牌 70％，CALL 30%

他的RRAISE使我们非常的危险。他说他最差也是个三条。也可能是顺子或者同花。我们弃牌的比例很大，因为我们可能已经被击败了。但是我们不能遇到这样的情况总是弃牌。我们的听牌可能是最好的，或者币他的听牌要好，或者我们现在就是最好的牌。因此保留30％CALL的比例看看接下来会发生什么。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70%，CHECK 30%

分析： 他CHECK，我们拿着强牌，自然而然的BET。我们BET的比例高是因为他可能在听牌。CHECK是为了平衡。

1 对手CHECK，我们BET，对手RAISE。

这个CHECK－BET－RASIE的次序比上一个那个BET－RASIE－RRASIE要显得弱一些。因此我们玩的就更强硬一些。

CALL 60%，FOLD 40％。

翻牌2： 9h 9c 4d

对手行动： 对手BET 3BB

策略： CALL 20%，RASIE 10%，弃牌 70％

分析： 你除了2个超张什么都没有，你会被许多牌打败：小对子、一个A等等这些。多数的时候你什么都没有而对手领先下注，你应该弃牌。但是由于这个翻牌也很适合偷鸡，因此你的打法要混合着一些CALL和RASIE。

61阅读提醒您本文地址：

对手行动： 他CHECK

策略： BET 60% CHECK 40％

分析： 对手CHECK，这么个翻牌，我们自然而然的去咋呼。

翻牌3： As Qh 6c

103

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

对手行动： 他BET 3BB

策略： CALL 100%

分析： 你有个中间的对子，但是桌面有张A。[www.61k.com]注意：如果你的牌是目前最好的，你就不用惧怕任何超张的到来。（另一张A不会再次伤害你的，因为如果对手有个A，你已经被击败了）。 基于这个原因，你可以总是CALL一下对手的第一个BET的。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 50%，CHECK 50％

分析： 如果你的牌是最好的，对手没有太多的补牌，因此你不太惧怕给出一张免费张。你CHECK，可能在转牌对手会咋呼你一下。

如果你的牌不够好，你的CHECK，就省钱了。

牌例

牌例4－1： （300页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约1个小时了。玩家A谨慎而保守，玩那些对于他的位置来说有价值的牌型。

你的牌：Ts Tc

行动： 玩家A(枪口)平进$4。玩家B弃牌。你在UTG+2

问题： 咋办？

回答： 拿着这手牌，我倾向于RASIE 80％－90％，其余的CALL。

RASIE有几个优点：

1 RASIE可能直接就赢了，这结果不错；

2 RASIE可以阻止2个超过我的大张去CALL，例如KJ；

3 RASIE可以阻止我后面的玩家进入彩池；

4 如果最初的limper CALL我的RAISE（指玩家A），我有机会形成和他单挑的局面，而我有位置优势。

有很多理由支持RASEI，因此我们RASIE的比例很高。CALL是作为有时平衡打法的需要。当CALL的时候，我希望其他人也能跟在后面CALL，这样击中三条的话，我有机会赢个非常大的彩池。

当RASIE的时候，我RASIE的数量就比平时要多一些，比如：5BB或者更多。因为已经有个limper在彩池中了，因此下注多一些，阻止后面的人进入彩池。

行动： 你RASIE $20,其他人都弃牌，玩家A CALL 了$16。彩池$46。

翻牌： Ks 7c 2d

行动： 玩家A CHECK

问题： 咋办？

回答： 这个局面和前面一个牌例挺相似的。那个牌例中，你拿着99而翻牌有张A。解释一点：你的对子越大，你就越应该做期望值下注，因为有很多比你小的对子能够CALL。另外牌面是张K就比是张A好多了，因为没有几个人能在翻牌前用个K大的牌去CALL你的RASIE也没有几个人能翻牌击中K而CHECK的。

基于以上两点理由，BET 85%－90％，其余的CALL，诱惑对手转牌偷鸡你。BET的数量不必太大，1/2―2/3彩池就可以了。

行动： 你BET $24,对手跑了。

104

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

牌例4－2： （302页）

形势： 中等额度线上桌。［www.61k.com]你玩了2个小时了。玩家F刚才输了三手本来不错的牌，在聊天框里嘟嘟囔囔。

你的牌： Qc Qd

行动： 玩家A/B弃牌。你是玩家C。

问题： 你咋办？

回答： 当你拿着QQ第一个进入彩池的时候，你应该RAISE。你可不想对手们拿着A8或者KJ也跟着便宜的看看翻牌，然后击中overcard，击中超张。我拿着QQ平进的比例非常低，大约10％左右。当我用QQ去CALL的时候，翻牌后我会非常的小心特别是牌面有超张的时候。

当你RASIE的时候，如果你是变化着RASIE的数量的话，你RASIE的数量应该接近你的数量的变化的极限。（有的朋友是第一个进入彩池的话，要是加注，永远都是3BB，有的朋友是变化着下注，2BB、2.5BB、3BB、3.5BB、4BB、甚至5BB/6BB。都有各自的优缺点。但是我看到过一句话：你的下注是有不同的目的的，因此你应该变换着下注。我个人是采用变换下注数量的方式。）在这里，下注3BB-4BB比较合适。

行动： 你下注$35，玩家F CALL了，其他人都扔了。彩池$85。

翻牌： Ks Qh 6h

问题： 咋办？

回答： 看到翻牌高喊一声NICE吧。你击中了中间三条，牌面有个超张，有可能对手有个K能和你玩玩的。

那你是直接BET，还是慢打呢？下面是处理这样的牌面的一些原则：

1 翻牌有很多听牌的可能的时候，不要慢打；

翻牌并不是特别的危险，但是你的对手可能拿着顺子听或者同花听，甚至顺子带同花听。我认为BET的趋势应该更强一些。（什么时候慢打呢？翻牌K-9-2，还是三种花色的时候可以）。

2 你的BET有很大的机会得到对手CALL的时候，不要慢打；

举个例子：翻牌前有个对手下注，展示了他的力量，你拿着66 CALL。翻牌A-K-6，这时候不要慢打，因为很可能你的对手已经成手了。如果他拿着的而是JJ，你不论怎么做，都不可能赢到更多的钱，因为他认为你拿着A。

3 对付弱的差的对手可以慢打；

如果他们在接下来的2道击中了超张，他们会认为自己领先，会来一个有力的BET。 4 don’t slowplay steamers.

不要对已经失控了的对手慢打。

当对手被BB了，或者其他的原因，他失控了，认为老天对他不公，经常拿着一些本来牌力不够的牌去玩，貌似仅仅是希望看到正义能战胜邪恶吧。当然他们认为他们自己是正义的化身。

题外话：

昨天PS现金6人，一个家伙上来第一手被人家BB了，当时就发疯了，他的第二手牌起手牌不错，赢了人家点。然后我抓了手KK，他是大盲注，我非常想和他ALL，然后我就特意来了个6BB的加注，结果小盲注反加我到12BB，那哥们ALL，我也ALL，小盲注跑了，他是KQ梅花，我清了他的台。他在这张桌子上三手牌，输光了。

105

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

第一：不要做那样的失控的傻瓜；

第二： 找到失控的傻瓜；（这简单）

第三：利用他的情绪的不稳定，去清他的台，这点难，我昨天也是运气。(www.61k.com）大部分的时候是看人家宰鱼，我跟着喝点汤，郁闷ing。更郁闷的是还经常被人家宰5555555555555

在这个牌例中，有些潜在的听牌的可能性，有一张超张（相对于我的Q来说），还有一个失控了的家伙，BET 85％－90％。

行动： 你BET $45，玩家F 加注到$150。彩池$280，玩家F还剩下$465。

61阅读提醒您本文地址：

问题： 咋办？

回答： 迫使他ALL-IN。对手这是个正常的彩池大小的加注，他有个K，他失控ing，他不会弃牌的。

行动： 你ALL-IN。玩家F CALL。转牌8d，河牌2c，他亮出Kh Qs,你赢了。

牌例：4－3 （305页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约1个小时了。桌子很紧。玩家D非常紧，玩那些起手牌牌力很强的牌型。你玩的也很紧。你亮出了几手很好的起手牌，只不过都被人家BB啦。

你的牌： Ac Tc

行动： 玩家B平进$6。玩家D CALL，小盲注CALL，你是大盲注，彩池目前$24。 问题： 你咋办？

回答： 你看到了2个平进，一个来自前位（EP），一个来自中间位置(MP)，还有个看在彩池比例的份上跟着玩的小盲注。现在你必须评估一下你的ATs了。（ATs＝AT同花＝AT suited, Ato=AT非同花＝AT offsuited）

ATs是手不错的牌，但也不是什么超级大牌。如果没有人用中等对子或者小对子平进的话，你可能是最好的。如果有人拿着小对子，你目前来说就不是最好的了。但是小对子除非翻牌击中三条否则不能CALL那么多人的BET的。

初学者往往高估了类似AT这样的牌，在这里倾向RASIE。我并不完全排除RASIE的可能，但那只是偶尔为之。这里我首选的分配比例是CHECK 80%,RAISE 20％。但是这时候我的秒针说RAISE。那就RAISE吧。

行动： 你RAISE $40，玩家B弃牌，玩家D CALL ，小盲注扔了。彩池$92。翻牌后你第一个行动。

翻牌： Th 8h 7d

问题： 咋办？

回答： 翻牌前你的RAISE打跑了2个对手，可还剩下一个家伙，我们知道这家伙玩的紧。 翻牌前他CALL的彩池比例大概是2－to－1,他也知道他翻牌后有位置优势。 他可能持有4种牌型，看看是否和他目前的行动是一致的。

1 大对子。

不一致。

大对子更应该翻牌前加注那个最初的平进。

大对子可以CALL你的加注，目的是诱捕你，但是更可能的是他再次加注你。 2 中间对子－小对子。

非常一致。

106

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

小对子更倾向于limp，也可以CALL你的加注。[www.61k.com)

3 两个大张

对于一个谨慎的牌手来说，这不是太一致。

最好的2个大张的组合可能是AK/AQ，那样的话，他更可能在翻牌前直接加注那个最初的平进。如果是其他的弱一点的2个大张应该弃牌，因为它们很可能被你的加注的牌所主导。但是很多弱一点的牌手喜欢用这样的牌看看翻牌，因此这点也不能被完全排除。 4 同花/非同花的连张

大部分的这样的牌很难去CALL你的加注，但是也不能完全排除这种可能。

有一些牌型符合他的行动，但是小对子看起来最可能。

翻牌我们击中了TPTK，但是这个翻牌的听牌性太强了。有顺子听和同花听的阿可能。如果对手有个9，那么他至少是个2头开口的顺子听。

基于所有这些信息，我们在这必须做一个强有力的下注，这是因为：

1 我们的牌不错，但是提升的机会不大；

2 翻牌牌面听牌的可能太多了；

3 我们必须第一个行动。

我将BET 90%，CHECK 仅仅10％。目前彩池$92，下注的数量$70－$80看起来不错。 行动： 你BET $70,对手弃牌。

和我们的估计差不多，他拿着个小对子，应该小于7，要是其他的对子的话可能会CALL或者RASIE我们的下注。

牌例4－4 （308页）

形势： 中等额度线上桌。桌子紧，但是大盲注玩家稍微有点松，经常保卫他的盲注。 你的牌：Qh Td

行动： 大家都弃牌到你，你CO.位置。

问题： 咋办？

回答： 在CO位置拿着QT，这手牌够用了，可以去RASIE去拿下盲注。尽管大盲注的牌手倾向于保护他的盲注，但你也不必拿着超级强牌才去进攻啊。记住：他翻牌后没有位置优势。

行动： 你BET $12,其他人弃牌，大盲注CALL,彩池$26。

翻牌： Qs 8h 3c

行动： 对手CHECK。

问题： 咋办？

回答： 你有个顶对带中等边牌，翻牌没有什么听牌。形势不错，你可以考虑CHECK，让对手击中点什么，这样他可以BET或者CALL你的下注。BET可以赢得现有的彩池，但是无法赢得更多。我BET 30％，BET的数量是一半彩池，CHECK70％。

行动： 你CHECK，彩池$26。

转牌： 8d

行动： 对手BET $15。

问题： 咋办？

回答： 转牌没有给出什么听牌的可能，你目前形势不错，除非对手手里有张8。你可以 107

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

RAISE，但是顶对中等边牌不是很强。［www.61k.com)RASIE 20%，CALL 80%。CALL可以吸引对手在河牌再来一个BET。

行动： 你CALL，彩池$56。

河牌： Jh

行动： 对手BET $35，彩池$96。

问题： 咋办？

回答： CALL。你可能拿着最好的牌，而且彩池比例也合适。那RASEI怎么样呢？如果你的顶对是最好的，你RAISE，如果对手也拿着个对子，对手可能CALL。但是如果他弃牌，你赢不到额外的钱；如果他再来一个偷鸡的RRAISE，你将很难做决定。如果你的顶对不是最好的，你的RAISE不可能将他打跑，这就多花费你的钱。

行动： 你 CALL，对手是Jc9s，你赢了。

牌例 4－5 （310页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了一个小时了。桌子紧。玩家C玩的不错，看起来像个好手。

你的牌： 9s 9c

行动： 玩家A/B 弃牌，玩家C 平进$6，玩家D弃牌，到你了。

问题： 咋办?

回答： 这个牌例和前面有一个牌例有点不同：

1 99比TT小，因此你RAISE的比例要少一点，平进的比例要稍多一点；

2 如果很多人都弃牌了，那么RAISE就要稍微安全一点。

我倾向于随机的玩：RAISE 80％，CALL 20%。

行动： 你RAISE $24，其他人都弃牌了，玩家C花费$18 CALL，彩池$57.

翻牌： Jh 5h 2h

行动： 玩家C CHECK

问题： 咋办？

回答： 你错过了翻牌，但是对手可能也没击中。翻牌3张一样花色的牌面适合去偷鸡，对手除非有一张一样花色的，否则很难CALL，而同时对手还要担心即使他击中了同花，会不会输给更大的同花。

这样的翻牌谁第一个下注，谁赢的希望大。你的对手CHECK了，你BET吧。我会BET 90%，CHECK 10%。

61阅读提醒您本文地址：

行动： 你BET $24，玩家C CALL，彩池$105。

转牌： Tc

行动： 玩家C CHECK。

问题： 咋办？

回答： 对手的CHECK-CALL不是很爽啊。他一定有点什么东西，因为对手在2次先行动的时候都没有偷鸡或者半偷鸡。在这样的牌面下，他持有的牌型只有少数的几种： 。 同花成手；

。 一对J带着同花听牌；

。 一对J但没有同花听牌；

。 同花听牌。

你再来一个BET可以打跑同花听牌，但是其他三种牌型都会留下来。After all,if you flopped a made flush,would you really be betting this hard?probably not. 你翻牌后下注但没 108

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

有赢下来，现在你不得不希望花费少点钱看看你的99能不能赢。［www.61k.com］这里CHECK 100%。 行动： 你CHECK，彩池$105。

河牌： 3s

行动： 对手BET $60，彩池$165。

问题： 咋办呢？

回答: 彩池比例2.7－to－1，但是你的99够好吗？你的对手可能拿着同花或者一对J或者一对T，这些牌都能打败你而且也符合他迄今为止的行动。有没有可能对手给你一个不错CALL的彩池比例而拿着一手比上面提到的差一些的牌呢？如果是这样的话，那对手可是个很厉害的家伙啊。这里应该弃牌。

行动： 你CALL，对手Ah3h，你输了。

你的对手对形势判断和掌控的非常准确，他在翻牌后和转牌都在诱捕你，在河牌只是来了一个小的BET。如果他在河牌下注多一些的话，估计你就弃牌了，他就不可能在多赢你一点了。注意啊，这个家伙很厉害啊。

牌例： 4－6 （313页）

形势： 中等额度线上桌。你刚刚才来只玩了几手。从你来了之后，玩家F还一手都没玩呢。（玩家F只有20BB的筹码，你小盲注位置，有100BB）

你的牌： Ah Td

行动： 其他人都弃牌，玩家F平进$4，玩家G弃牌。

问题： 咋办？

回答： AT牌不错，也没有理由认为你的牌不是最好的。另外翻牌后你没有位置。因此RASIE的趋势强一些。我会RAISE 80％，CALL 20%.RAISE的数量大约4BB。

行动： 你RAISE $20，大盲注扔了，玩家F CALL，彩池$44。

翻牌： As 8c 5h

问题： 咋办？

回答： 你现在是顶对带一个不错的边牌，现在可以假设你是最好的牌，除非对手说NO。 BET或者CHECK都是合理的打法。因为你翻牌前BET，翻牌有个A，因此你现在BET，很可能直接拿下彩池。CHECK也可以，牌面没什么听牌的可能，除非对手拿着76。如果他是用2个大张CALL的，比如KJ，他现在什么都不是，如果他在转牌击中K或者J，你的翻牌后的CHECK，可能让他CALL你转牌的BET。如果他是88－55的小对子，他也只有2张补牌。我的法则是：如果我认为我让对手去听2张补牌是个多赢点钱的机会，我就去这么做。

综合来看，我觉得CHECK比BET能赢点额外的钱，因此，BET 40%，CHECK 60％。 真正的问题如果决定BET，那我们BET的数量是多少？由于对手是小筹码，因此我们必须仔细的考虑他的筹码数量。

玩家F，开始有$80，现在放进彩池$20，手里还有$60。彩池目前$44。如果你决定BET，注意不要BET太多。前面说过，这个牌面，听牌不是问题，因此不用关注下注多少才能阻止听牌。最好是做一个小一点的下注，使他很轻松的能CALL。如果他真的有点什么的话，我们的目标就是他所有的筹码。在这里，BET $16不错，给了他4－to－1的彩池比例。如果这么小的下注他都不CALL，那就别指望能多赢点钱了。

本质上在任何级别用小筹码作战都有点危险。There’s a tendencyy to forget that every dolla lost is as important as every other dollar lost。玩家们往往忘记输小筹码堆中的一个美元和输大筹码堆中的一个美元是一样的。在现实中，当玩家还剩不多的筹码的时候，他们往往玩的太随意了。（今天就犯了这个错误，犯完错误后悔了，555555555）

109

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

行动： 你BET $24，对手跑了。［www.61k.com］

彩池$44，你BET $24，对付一个有正常数量筹码的家伙可以，但是对付一个小筹码的家伙来说，这有点多了。

牌例： 4－7 （316页）

形势： 中等额度线上桌。你才玩了几手而已。就在几手牌之前，玩家B的AA被打败了，输了个大的。

你的牌： Jd Js

行动： 玩家A弃牌，玩家B平进$4。

问题： 你咋办？

回答： 我经常在这个位置用JJ去RAISE，因为他们很容易受到翻牌的超张的影响。事实上玩家B现在是小筹码，也有点失控，而且怒火中烧，因此我更愿意翻牌前RAISE。玩家失控的时候，很容易殊死一搏，特别是他们还往彩池里面放了点钱的时候。

在正常的情况下，我会RAISE 80％－90％，其余的CHECK。但这手牌不要做陷阱，直接RAISE好了。

行动： 你RAISE $16,其他人都弃牌了，玩家B CALL了，彩池$38。

翻牌： Tc 9s 6h

行动： 玩家B ALL-IN 手里的$74。

问题： 咋办？

回答： 如果你玩了一段时间的扑克，你就会经常看到这样的情景。当一个玩家的一手胜率很大的牌输了的时候，他就失去控制了，用很多边际牌玩，当击中一张的时候就去ALL。你的JJ目前有很大的胜率，不要考虑弃牌的问题啦。

行动： 你CALL。转牌3h，河牌7d。对手是Kh 9h，你赢了。

他在第二位置用错误的牌limp，然后错误的跟注了你的加注，翻牌击中中间对子，又错误的ALL。

他的心理变化有点意思。他ALL-IN不是因为他持有最好的牌，而是他想自己自己持有最好的牌。（but because he want to have the best hand.）他不能等待是因为他不想看到你一个BET告诉他他的牌可能不是最好的。His bet was a preemptive strike to avoid the news he desperately didn’t want to hear.

牌例： 4－8 （318页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约一个半小时了。桌子上混合着LAG和TAG的牌手。你到目前为止玩的谨慎。

你的牌： Kd Td

行动： 前面牌手弃牌到你。

问题： 咋办？

61阅读提醒您本文地址：

回答： 在第四个位置，KTs是一手边际牌。我的策略是混合着玩，40％的弃牌，20％的CALL,40%的RAISE。减少CALL的比例是为了当持有别的牌CALL的伪装。由于这手 110

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

牌很容易被主导，我可不想面对着好几个对手，因此RASIE的比例比较大，我希望这样做能使我和一个家伙单挑。[www.61k.com]

行动： 你RAISE $20，玩家E，一个非常紧的玩家CALL了，其他人都扔了，彩池$55。 翻牌： Ad Ks 4d

问题： 咋办呢？

回答： 你有个中间对子带坚果同花听牌。这牌很强，应该玩的也强力点。CHECK 70%,这是为了CHECK-RAISE。BET 30％，下注$35－$40。

行动： 你CHECK，对手也CHECK了，彩池仍然是$55。

转牌： 4h

问题： 咋办？

回答： 你的听牌变弱了，因为只有河牌一张的机会了，但是他的CHECK告诉你你的中间对子可能是最好的了。是时候下注了。做一个稍微小点的下注，看看对手什么反映。 行动： 你BET $20，对手弃牌。

他很可能是个中等对子到小对子。看到A和K在桌面上就放弃这手了。

牌例： 4－9 （320页）

形势： 中等额度线上桌。桌子通常的紧。玩家D格外紧，但是打的非常的激进。当他玩的时候，基本上是有牌。

你的牌： Ad 8d

行动： 你在枪口呢。

问题： 咋办？

回答： 枪口位置的A8不是什么强牌，不管同花还是非同花都不是强牌。但这是一手起到多样化打法作用的牌。我会15％ RASIE，弃牌85％。当我RAISE，我加注最小的数量－2BB，是为了给我自己一个好的彩池比例。

为什么这个打法里面没有CALL的动作呢？我不喜欢在前位用弱的牌去LIMP。你拿着一手弱牌，而你的行动也在说你的牌弱。我装成自己有大牌，这样的话，很多时候翻牌后我都有位置优势。

行动： 你RASIE $12，只有玩家D CALL了，彩池$33。

翻牌： Qd Th 2s

问题： 咋办？

回答： 这个局面来个连续下注是适合的。如果我不了解对手，我将BET 60%，CHECK 40％。

但这个对手很谨慎，我们要调整下注的比例。一个普通的牌手除非拿着真正的大牌，否则很难去CALL一个前位对手的下注的。但是对付这么个谨慎的玩家，我要降低BET的比例，因为他总是拿着大牌玩，我可不想把钱扔水里。BET 30%，CHECK 70％。 行动： 你CHECK，对手BET $25。彩池$58。

问题： 咋办？

回答： 弃牌。

他玩的谨慎，你知道他的BET更像是期望值下注，你什么都没有，没有理由不相信他啊。别扯了，扔了吧。

行动： 你弃牌。

111

哈灵顿在现金桌 哈灵顿现金桌策略

112

61阅读提醒您本文地址：

二 : 哈灵顿仍然在寻求一份NBA教练工作

北京时间9月8日，已经退役的艾尔-哈灵顿目前仍然在寻求一份担任NBA教练的工作。（www.61k.com)

上赛季，哈灵顿在丹佛掘金有过短暂停留，协助当时的临时主帅梅尔文-亨特工作。

哈灵顿上一次在NBA打球是两年前在华盛顿奇才队。约翰-沃尔曾称哈灵顿是帮助他们在2013-14赛季打入季后赛的关键因素。

此前，哈灵顿也在2014年夏天帮助奇才执教他们的夏季联赛球队。

整个职业生涯，哈灵顿总共打了981场常规赛比赛，场均上场28.6分钟，得到13.5分5.6个篮板。

[来源 : CSNmidatlantic ]

@hupu.com |更多体育新闻请访问虎扑新声|内页链接. 0条评论. 新浪微薄. QQ空间. 人人公共主页

三 : 现金桌哈灵顿

四 : 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

哈灵顿在现金桌 现金桌哈灵顿

[www.61k.com]

五 : 哈灵顿现金桌策略 30

丹 哈灵顿简介

哈灵顿是从1982年开始他的职业扑克生涯的。他有个外号，叫“Action Dan”，用来笑话他那像岩石一样的玩牌策略，不过，这种策略非常有效。他曾经赢得不少比赛的冠军，包括：1995年的欧洲锦标赛冠军，1995年WSOP冠军，1996年四皇后锦标赛冠军。 哈灵顿最早开始玩的是国际象棋，很快他就成为新英格兰地区最好的象棋大师了。1972年他赢得的马萨诸塞州象棋比赛冠军。1976年，他开始玩backgamm on（西洋双陆棋），很快他就精通了这门游戏，1981年他赢得了backgammom的世界冠军。

1987年他开始参加WSOP,截至目前一共参加了15次WSOP其中有4次打到了决赛桌，1995年是冠军，1987年第六名，2003年第三名，2004年第四名。这是非常了不起的成绩。2006年他在以道尔布朗森的名字命名的比赛中取得第二名，2007年赢得了另一个主要赛事的冠军。他是一名公认的伟大的牌手，他住在Santa Monica ，在那，他和别人合伙经营一家房地产公司。

比尔 罗伯特简介

比尔一生都在撰写关于国际象棋、西洋双陆棋以及扑克的书籍。当他还是个小男孩的时候，他在现场观看了Bobby Fischer的比赛，受到他高超棋艺的鼓舞，他开始下国际象棋。他在哈佛念书的时候帮助哈佛校队拿到了几个校际的冠军，后来退学成为一名职业的象棋大师。他赢得了不少的冠军包括：1970年的美国快棋赛冠军。而且他在盲棋方面有很深厚的造诣，可以同时和8个人进行盲棋对战。

1976年，他开始对西洋双陆棋发生了兴趣，并且很快成为世界高手之一。他赢得了1983年和1987年的世界冠军称号，1979年波士顿锦标赛冠军，1980年和2001年的拉斯维加斯巡回赛冠军，1993年的巴哈马大赛冠军以及1994年的伊斯坦布尔世界公开赛冠军。 他撰写了不少广受好评的西洋双陆棋方面的书，（一大堆的书名，都是关于双陆棋的） 1991年到1998年他主持编辑了关于双陆棋的杂志，他现在拥有一家出版社，一个双陆棋网站，他和他的妻子生活在马萨诸塞州的阿灵顿。

导言 ：

在哈灵顿的前面一本书中，比尔和哈灵顿告诉我们如何打好锦标赛，而这本书将告诉我

们如何打好现金桌。

现金桌和锦标赛像一对孪生兄弟一样，有的人不喜欢打比赛，他们讨厌盲注总是在上涨，而且还有前注，可是现金桌没有这些讨厌的东西。通常现金桌你可以买入100个大盲注的筹码数量，而有的桌子，允许你买入的更多。当你筹码低于最大买入的时候，你可以立即购买筹码，而玩法规则和比赛是完全一样的。

以上所说的，看起来比赛和现金只是很小的差别，可事实是，这两者有着巨大的差异。现金玩家在比赛中经常的无所适从，而比赛玩家在开始尝试现金的时候难免遭遇惨败。

哪一种玩法更微妙，更错综复杂，更扑朔迷离呢？虽然大额的奖金以及电视转播使得比赛非常具有魅力，但是现金更困难，非常的难。这本书将向你讲述现金桌的技巧，适用于网络和现实的桌子。

下面一段是各个章节的介绍，懒得弄了。

现金桌Vs 比赛：

自从2003年WPT首次在电视中开始转播以来，扑克经历了爆炸式的发展，你可能已经开始在网络扑克室中玩玩SNG，玩玩小的比赛，并尝试着赢得奖金。最近你可能开始尝试在线现金桌游戏了，但是感觉进步很缓慢。相对于比赛来说，现金桌太安静了，甚至有些沉闷和枯燥，你注意到你的对手总是经常的check，而仅仅当他们有非常强的牌的时候才bet，而当你把所有筹码推出去的时候(ALL IN),你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你的ALL，现金桌看起来和表面反映的并不一样，赢钱看起来非常的难以琢磨，你觉得自己非常的不走运，甚至怀疑系统在故意的玩你。

前几天，我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌，他是一个非常优秀的网络比赛牌手。他买进了100个大盲注，和桌子上的平均筹码差不多，经历了半个小时的沉闷的拉锯战之后，他在前面的位置EP,抓到了一手AK，他做了一个标准的加注，然后后面有3个玩家跟了他的加注，其中有2是盲注位的玩家。翻牌是K-T-9，他得到了TPTK，感觉良好，可是出乎他意料的是，小盲注玩家BET而大盲注玩家RRAISE，我的朋友不能再等了，他ALL IN ，可是更加难以置信的是另外3家居然都跟了。“我在做什么啊” 他嘟囔着。“我想，你只是第三好的牌” 我这样回答到。可事实上，河牌发出后，他是最差的成手，他的对手们拿着三条9，三条T，和顺子，顺子赢了。

对于很多牌手来说，从比赛过度到现金是很困难的。我的朋友犯了一个常见的错误。在比赛中这样类似的情况，他的TPTK是好牌，但是在现金桌，特别是大筹码的现金桌，这样的牌是相对来说很弱的成手。

在比赛中，大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时，才拥有大量的筹码。一个典型的多桌比赛的盲注结构是每个人拥有2000个筹码而盲注是从10/20开始的。这时候你的筹码和盲注比例是100：1，一个合理的大筹码的形势。当盲注上涨到了15/30,筹码和盲注的比例就是67：1了，就不是真正意义上的大筹码了。当下一个盲注级别是20/40的时候，筹码和盲注的比例为50：1，就完全不是大筹码了。

通过大量的学习、实验、研究和必不可少的失败之后，牌手们学会在开始的位置玩的非常的紧，不去看太多的翻牌。当他们的筹码相对于盲注变小了的时候，他们尝试着玩的松一点，这是一个合理的比赛开始阶段的策略。但是他们在现金桌玩大筹码的经验太少了。

而现金桌却往往总是大筹码的游戏，除非你买入的就很少。你和你的对手都有很多的筹码，

the goal is not to commit all your chips to the pot until you have a hand that's big enough for the situation.除非你有一手足够强的牌，否则不要轻易的ALL IN。

什么是“足够的强”呢？像大部分的扑克建议一样，他取决于：当你的对手只有20－30个盲注的时候，一个顶对应该是足够的了，但是你和一个众所周知的禁手玩家对战，你们两都有250个盲注的时候，桌面的翻牌有一个对子，你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情况了。 每当遇到这样的情况，我建议你严肃的问自己几个问题：

1 我还有多少筹码？

2 他还剩多少筹码？

3 彩池有多大？

4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强？

5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡？

6 如果我加注而他ALL IN 了 我该怎么办？

7我想让到底吗？

这些仅仅是一部分。

大筹码现金桌是非常困难的游戏，这本书将帮助你。

一手例子：

让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程，通过这个例子，我们能看出高手们思考的问题是多么的复杂。这是来自HSP第三集当中的一手牌(如果你想提高自己的水平，一定要多看看这个节目)阿米哥周末八点，几个最好的玩家在一起玩盲注300/600，前注100的现金游戏，这种前注结构不常有。大部分的现金桌不需要前注的。当有前注的时候，玩家通常要玩的比平时稍微松一点，因为相对于盲注来说，彩池还是很大的。

最小的买进是10W美元，也就是167个大盲注，玩家可以买进更多。在另外的一个现金桌，玩家可以买进100W美元，那真是一大堆的钱啊。 ON a couple of occasions.

这一集来到现场的玩家是：Phil Laak、Antonio Esfandiari、Daniel Negreanu、Mike Matusow、Chirs Ferguson、Ilya Trencher、Dan Shak、and Dan Harmatz.这里前五个人是大家非常熟悉的，经常在电视中看到他们参加比赛。最后三个不是职业的玩家。

下面的表格给出了每位玩家的牌，位置以及筹码数量。

彩池为1700美元。

Dan Harmatz. Harmetz在枪口位置拿到AK非同花。在很多比赛中，全家们通常会毫不犹豫的加注，如果他的筹码数量不足，他也会用这手牌ALL IN。但是Harmatz仅仅是CALL了，一个合理的动作。如果他被加注，他将跟注这个加注。Harmatz是个紧手，玩的很保守，他的跟注看起来和他以前的行为是一致的。

大筹码现金桌主要是游戏翻牌后，当然翻牌前也有raise和rraise，只有非同寻常的牌才能在翻牌前去建立一个巨大的彩池。牌手们通常喜欢看看翻牌，多得到一些信息来决定他们还要不要继续往彩池里面投钱。

可问题是在前位limp平进，从数学角度来看是否正确呢？或者这么来问，你是否应该总是加注进入彩池以持续压迫盲注玩家呢？一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误的，他的的理论是：如果你在前位平进，大家弃牌到大盲注玩家，当他持有一手弱牌的时候，他不会犯错误，可以免费看翻牌。而如果你是加注进入彩池的，对手就不得不考虑是CALL or Fold，你给他了一个犯错误的机会，如果他犯错误了，你就能从他的错误中赢得钱。（事实上，这样的盈利很难被准确的计算，而这样的盈利往往很小）,所以你总是应该加注进入彩池。

很多玩家同意这一点，但是他们争辩道：由于有很多紧手的玩家，所以平进是很重要的，他

提供给你一个额外的另类的武器，可以让你便宜的看很多的翻牌。而且你可以用很强的牌平进，从而误导你的对手。在这个问题是，我同意这些玩家的观点。

最后再说一点，如果你不是一个非常有经验的玩家，不建议你这么做，你还是应该加注这手牌。只有当你具备了非常好的技巧和经验的时候，你才能熟练的掌握这种打法。 Ilya Trencher： Fold

Phil Laak: Fold

Antonio Esfandiari: Fold

Chirs Ferguson: Fold

Mike Matusow：Matusow用他的非同花的Q9在庄家位置跟了，在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注，特别是多路彩池，这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要，在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌，但是Q9看起来应经足够强了。

Dan Shak：他在小盲注位置，有着巨大的彩池比例。彩池是2900美元，他只需要CALL300美元，彩池比例接近10：1，这样的情形你可以玩很多很多的牌，更何况他还有个A，很容易的决定，CALL。

Daniel Negreanu：Negreanu手中的牌是他非常喜欢的类型，79非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌。这样的牌型在翻牌后如果没有击中，可以很容易的弃牌（当然大部分的时候是没有击中）,可是一旦击中，这种牌会隐藏的很深，可以让你赢得对手所有的筹码。他愉快的check了，准备看看免费的翻牌。

彩池一共3200，有4个玩家，翻牌是

Ac 9c 9h

Dan Shak：Shak 翻牌后击中叻歌A，这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个AK还有2人有三条9)，牌面有2个梅花，可以形成梅花抽牌，他的边牌太弱了，只是一个3，他要怎么做呢？

我的答案可能出乎大家意料：我不会在这加注。

比赛中遇到这样的情形，大家通常都会加注，因为比赛中时间非常紧迫，你需要抓住每一个机会去增加自己的筹码。而现金桌是不一样的，他更需要的是耐心，你不需要每一次都出手，只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。

那这样的牌面是出手的机会吗？答案是否定的。如果任何人有个9，Shak已经输了，如果有人有A，Shak希望能平分彩池，这个估计也难点，那么任何人都没有A和9，那这一手随时都能结束，Shak加注，能够赢到额外的筹码吗？也不太可能。最后一点Shak没有位置啊。他最好的计划就是让牌，看看别人的行动再重新评估局势。

他不担心梅花抽牌吗？不，他的牌力和他的位置不够强，不足以使他担心这个问题。如果他有一手强牌，他可以加注，不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来，抽花的出牌还是很少的，而且他还有更重要的问题需要面对。

他 让牌了 GOOD PLAY

Daniel Negreanu：他在翻牌击中三条9，非常好。他的牌足够强可以加注了，可能是最好的牌了(仅仅是他自己想的，事实上Matusow在他后面拿着三条9和更好的边牌)，他想可能有人拿着A跟注，也可能有人是2梅花的跟注。

Negreanu是一个激进的玩家，但是他还可以选择check-raise，他慢打这手牌的理由是：Harmetz在枪口limp，还没有行动，他可能有个A，可能会加注。在庄家位置的Mztusow，在桌子上玩的也很激进。还有最后一点，他希望有人看到大家有check了，就尝试bluff了。还有一点，或许拿着2个梅花的人看到大家都check可能会加注。综合考虑，他决定慢打，希望能额外赢多点。

Check-raise也不是没有风险的。如果大家都check了，而河牌来了第三张梅花，Negreanu

肯定不会高兴的，但是他认为这是可以接受的风险，或许他是对的吧。

Dan Harmatz.：Harmetz必须加注，他是TPTK，除非有人是AA或者有9，否则他的牌最好。他的牌很强，A带个弱边牌，2个梅花，甚至口袋对子他都不怕。如果有人是2梅花的抽牌，他可不想给抽牌的人好的彩池比例。所以他加注，但是他做了一个非同寻常的建筑，他BET7000，2倍的彩池。

OVERBETS是非同寻常的，大部分的时候是没有牌的暗示，这个加注好像在说，别跟了，给我彩池吧，我不想继续和你打下去了。注意：没有必要做一个OVERBETS去阻止梅花抽牌。2/3彩池或者一个彩池的下注，是个阻止抽牌的合理的行动。有时候一个顶级玩家会特意的用一手非常强的牌做一个OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。

Harmetz可能是认为他的牌最好，所以做了个OVERBETS，让你感觉他的BLUFF而跟注了他的加注。在这张桌子上，这是个应该不记录的行为，而且并不完全是个坏主意。但是没有什么充分的依据，换成我，作为一个枪口的limper，我会下注2200到2400，看起来我有点什么。

彩池 10200了。

Mike Matusow：Matusow击中三条9，还有个Q的边牌，这是手非常好的牌。Harmetz看起来有点什么，如果我raise他应该能跟，所以Matusow做了个1.5W的RRAISE，他给了Harmetz非常不错的彩池比例，如果大家都弃牌到Harmetz,他需要花费8000跟注，大约是3：1的彩池比例。彩池25，200.

Dan Shak：他最初的check得到了他想要的信息，一个人加注另一个再加注，弃牌，啥也别想了。

Daniel Negreanu：他不想扔掉他的三条9，虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了，但是他需要认真的分析一下局势。

如果这些加注都是合理的，那么有人有个A，而另一个人有个9.我的边牌是7，不是很好。如果有人是9，那么我基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕，假设Harmetz是T9，那么现在的牌示999TA，我的是9997A。在转牌和河牌任何大于T的牌，都会使他的牌作废，从而平分彩池。当然如果Negreanu有好点的边牌，此理论同样适用，只不过反过来了。 还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的BLUFF，但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊。

形势非常复杂，Matusow参与进来了，他非常的勇敢，完全敢于没有任何牌的时候在翻牌RRAISE，然后在转牌BET河牌ALL IN。（在第二季的HSP他就这么干过，不幸的是Phil Laak在河牌击中了同花抽牌）Negreanu极其不愿意在面对Matusow的时候 放弃自己非常好的成手。

所以如果没有人有9，Negreanu就赢了.如果有人有第四个9，还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手。Negreanu认为跟一手是有道理的，但是加注就有点太莽撞了。所以他跟了

1.5W

彩池40，200.

Dan Harmatz.：他做了一个OVERBETS,但是后面有人加注了他，还有人跟注了那个加注，他有大约5：1 的彩池比例（他需要跟注8000来赢得40000的彩池），这个比例合适吗？他应该CALL吗？

这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是，在无限的桌子上，对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输了。所以，Harmetz需要问问自己：我的对手都拿了些什么牌？ 这里只有3个合理的解释：A /9/梅花抽牌。Matusow可能有上面三种牌的任何一种，也可能是完全的咋呼，他以前这么干过。可真正的问题是Negreanu，Matusow的加注可以看作是咋呼，可Negreanu开始check而后面跟了那个加注，这可不是咋呼，他看到了一个

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

OVERBETS，然后一个RRAISAE，他的跟注可不是开玩笑，他 是真有东西。

那么他有些什么呢？他一定不是同花抽牌，有以下2个坚实的理由：

1 他没有合适的彩池比例CALL，他的彩池比例大约是2.5：1.5，也就是5：3，他的抽牌比例弱于4：1，如果第四张梅花来了，他成了同花了，他无法保证从其他人那赢得更多的筹码，他没有合适的潜在彩池比例。

2 他无法保证他跟注后，Harmetz的行动，如果Harmetz有个9，还会rraise ，那么Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌。

所以 Negreanu 要么是A要么是9，这2个人多说自己有A或者有9，很难跟注啊。And if either of them has a nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog.

所以 Negreanu 很可能是个9，但是如果他有个9，Harmetz的AK is now more than a 9-to-1 dog.而如果Negreanu没有9，那么Matusow应该有个9，所以要扔了AK啊。

这里有一条扑克的重要原则：你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围，以试图了解他们BET/RAISE/CALL的真是意图，当然他们如果没有BLUUF的话。如果你这么做了，你就能了解对手是否在BLUFF然后制定自己的行动计划。记住BLUFF是偶尔的，大部分的时候BET意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候，分析显得尤为重要。（这段是第十三页中间部分，你帮着看看）

但是Harmetz跟注了。

彩池48，200 转牌是5c

Daniel Negreanu：得到了2条重要的信息：

1 Harmetz在可以再加注的时候却没有RRAISE，这就减小了他持有9的可能性很有可能是持有A或者是梅花抽牌

2 第三张梅花在转牌出现了，可能有人成同花了。

那两个人谁有同花呢？真是让人头疼啊。Harmetz开始做了个OVERBETS，然后CALL了5：1的彩池，开始的OVERBETS可能是半偷鸡，后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。Matusow可能是想利用RRAISE偷鸡彩池。Negreanu猜测他仍然可能面对A/9，由于Harmetz没有再加注，他可能藏了个A，那么第三张梅花就没有帮助他。这时候谁要是手里有一张梅花，就形成了梅花抽牌，真是头疼啊。所以他CHECK.

Dan Harmatz：他是AK，牌力继续在下降，现在几乎肯定他不是最好的成手了，所以他也CHECK。

Mike Matusow：他仍然持有三条9和不错的边牌，这张梅花帮助其他的人了吗？ 基于和Harmetz一样的理由，Matusow相信Negreanu不是同花抽牌。

那么Harmatz是不是同花呢？也不太像啊，翻牌后OVERBETS不适合梅花的抽牌的，然后在转牌CHECK也是不合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是2个好牌，这时候如果他成了同花，一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码，他仅仅是个CHECK，所以他也不可能是同花。

如果目前没有人成了同花，也很有可能有人手中一个梅花，正在做梅花抽牌（实际情况是没有人有梅花）所以Matusow必须下注，来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌，以防止给出免费张成同花了来击败他的三条9. 彩池48，200，看起来下注3W是个不错的选择。 但是 Matusow却CHECK了，我们看到了河牌Qc。

Daniel Negreanu：Negreanu和他的三条9完蛋了，他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的9，他只能CHECK

Dan Harmatz：他也什么都不是了，也只能CHECK.

Mike Matusow：他知道他赢了，他是葫芦了。除非对手是隐藏的AA或者A9,但是前面的2个河牌的CHECK告诉他，前面的人没有这样的牌，也告诉他前面的人没有人成同花。

Matusow当然要下注，可是下注多少才能让人家跟呢？牌面4梅花，对手们会用三条9跟注吗？？貌似够呛啊，但是他需要下注一定的数量啊，最好的选择是下注5000，小小的来一下，希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。但是他却下注30，000.

Daniel Negreanu：Negreanu在Matusow下注之前就投降了，他当然弃牌了。

Dan Harmatz：Also folds.

Matusow赢得了这个48，200的彩池。

非常精彩的对决，三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌，这手牌包含了许多有用的思路。在下面的章节，我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦，彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书，你就会不断的重温这手牌例。经过学习，你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。

基础理论

简介：

这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语。这些术语是玩牌都需要的，不仅仅是无限的现金桌上能用。如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了，你可以不读这个章节。如果你是第一次学习扑克理论或者说你才开始打牌，那么你必须认真的阅读这个章节，我建议你最少读两次。Although most players take ideas like expected value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in the process of becoming a good player. 这个章节的内容涉及到一点点数学，别担心，小学六年级的数学就够用了的。我们会讲解的很慢。你不必是数学神童，你只要理解基础的感念，根据形势作出合理的有逻辑性的行动就可以了。

我们开始吧。

扑克的四项基本原则

扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊 什么的，（抱歉，这本书也是的），这些原则中总是有些是最重要的，这有4个原则我认为是最重要的，我称其为：扑克的四项基本原则。这四项基本原则不单单应用在德州扑克上，我认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的。高手们都非常清楚这些原则，这是他们打法的基础，他们的行动都围绕这这四条原则展开。在本书中，这四项原则同样被反复的使用。现在，让我们先学习一下这四项原则。

一 实力原则

一般来说，应该强牌加注，观望中等的牌，放弃或者偷鸡很弱的牌

这条原则很好理解

1 显然你拿到强牌你希望通过加注，建立一个大的彩池，从而赢得更多；

2 中等的牌需要CHECK观望，因为这样的牌很难处理，很难赢到钱，如果你加注，比你差的牌就扔了，比你好的牌可能CALL或者RRAISE，你都非常难处理，典型的赢小输大的牌； 3 放弃小牌这毋庸置疑，可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了。理论基础是：如果你哟年小牌BLUFF就增加了你的小牌的期望值。（不完全明白20页开始的部分）

二 激进原则

一般来说，激进(betting and raising)总是比被动（cheching and caling）好的多

激进的玩法给你两条赢钱的路子：1 你加注，对手弃牌，你赢了，2 你加注，对手跟注，在最后SHOWDOWN你赢了。而被动的玩家仅仅是通过SHOWDOWN获胜。显而易见，两个赢钱的方式总是比一个好。We refer to the value you gain when your opponent folds as your folding equity---sometimes abbreviated as FE,and exploiting folding equity is a key part of no-limit hold’em.

三 加注原则

一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件：迫使更好的牌弃掉；迫使弱的牌跟注；迫使抽牌的没有合适的彩池比例。

好的加注有三个方式赢钱：1 你加注迫使比你好的牌弃牌，你赢了本来是输了的牌2 你加注，弱牌跟注了，你赢了更多的钱3 有人抽牌，你加注，不给他合适的彩池比例，让他为了抽牌支付不合适的彩池，你赢得更多。如果你认为你的加注不能做到这几点，那就不要加注了。

四 欺骗原则

要想在扑克上获得成功，你必须始终让你的对手在猜测你有什么，你的加注代表了什么？为了让他们始终在猜想，你必须使你的玩法具有多样性。

期望值 22页――23页上面一点不会翻译

例子：

你小筹码现金桌，你的起手牌是Ac3c，4张公共牌是KC 7d 4h Jc

你抽(兆)坚果梅花同花。彩池50美元，你只有一个对手，一个谨慎的保守的家伙。现在你手里只有20美元了，你的对手的筹码比你多，他下注20美元，你必须用你所有的去跟注。通过你对他前面玩牌的观察，你知道他是一手好牌，至少是2对，还有可能是三条。你如何做决定呢？是跟注还是弃牌呢？

这是一个很简单的例子，因为你的行动意味着这手牌的结束（因为只有你和对手2个人，如果在你后面还有个对手，你跟注后，他还要行动，则完全不一样了的。）河牌发出来，河牌是梅花，你就赢了，不是梅花，你就输了。如何决定我们应该怎样行动呢？这就要计算期望值（EV）,我们选择EV最高的那个行动方案。

我们先来看看弃牌怎么样，这个最容易计算。如果你弃牌，你就不会再输钱了，当然也赢不到钱了，所以EV＝0.

那我以前放进去的钱怎么办？？你在痛苦的尖叫。记住，你放到彩池里面的钱就不再是你的了，在彩池里面的钱术属于彩池的，与谁放进去的无关。每次加注的决定都是一个全新的决定，只有最后这手牌结束了才能决定彩池的归属。

让我们再来看看你跟注怎么样。这有点复杂，但也不是很难理解。一副牌13张梅花，你手里2张，桌面上2张，还有9张没有看到。一副牌52张，你一共看到6张（你自己2张和桌面的4张）,还有46张没有看到，这里面9张梅花你有用，其他的37张对你没有帮助，所以你在河牌得到梅花的机会（你赢了）是9/46=0.196,得不到梅花的机会（你输了）是37/46=0.804.

在往下继续之前，请你们记住这两个数据。在打牌的时候，我们很难精确的计算这些数据，你需要记住这些数据，或者近似计算就可以了，同样可以让你作出正确的决定。

我们有20%的几乎去赢，当我们赢得时候，我们能赢70美元(彩池50美元＋对手下注的20美元)，平均下来就是20％×70美元＝14美元。

我们还有80％的时候是输的，我们输了我们跟注的20美元，平均来看就是80％×20美元＝16美元（－16美元）。

现在我们计算一下我们跟注的期望值EV。我们跟注只有2种结果，要么赢，要么输，我们跟注的期望值是－2美元（－2美元＝－16美元＋14美元）。

我们calling的EV是－2美元，从平均来看，每一次跟注都输2美元。

注意，这个EV和这手牌的实际结果没有关系，这手牌要么你赢70美元，要么你输了20美元。但是如果这样的情况发生100呢，1000次呢？10000次呢？？从长期来看，结果就非常接近EV，也就是平均来说每次跟注都要输掉2美元。

现在我们已经有了答案了：跟注还是弃牌？跟注每次输2美元，弃牌的EV＝0，所以弃牌更好。我没有赢到任何的钱啊？？但是总比输钱好，不是吗？

扑克中的每一个决定都有期望值，在一些比较容易的局面下，比如这一手，一个好的牌手可以用头脑来计算。而在其他一些很复杂的局面的时候，你只能去估计。但是你一定要尽量去选择最好的EV的行动方案。

Pot Odds 彩池比例

当牌手面对刚才那个例子的时候，他也可以不用使用EV来决定他的行动。他可以通过计算彩池比例来决定他的行动。

彩池比例是一个简单但是经常使用的感念。简单的解释就是彩池里面的钱和需要你CALL的钱的相对比例。在前面那个例子中，彩池有70美元，你要跟注20美元，彩池比例是70－20，也就是3.5－1。

当你明白彩池比例这个概念后，你很容易作出决定。下面一段我自己来表述，我在看哈灵顿1的时候，他们这段的表述就让我很混淆的。从上面的例子我们知道，你赢需要20％的机会，而彩池比例是3.5－1，大约34%,也就是说，你需要34%的机会赢得这个彩池，但是你赢牌的机会只有20％，这明显不合适，所以你弃牌。（最终定稿的时候 这段要修改） 来看看另外的例子。

你的起手牌是Ah As

4张公共牌是 Ac Jc 8c 4c

彩池目前150美元，你还有50美元在手里。你面对2个对手，一个还有200美元，另一个还有100美元。200美元的家伙ALL IN 了，另一个家伙也跟了，你怎么办？

这里需要注意：你只有50美元，不能用他们的200美元和100美元计算，你就当第一个家伙下注50美元，另一个家伙跟了。所以，现在彩池是250美元，你需要CALL你的50美元。边池与你无关。

主彩池比例是250－50，就是5－1，那你赢牌的比例是多少呢？

公共牌4梅花，第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里，很可能是一张大梅花（如果他没有梅花，他不可能面对2个在他后面行动的对手做一个加注，他很容易被打败），第二个家伙跟注，也以为这他有个梅花，谁的梅花更大呢？这不是你要考虑的问题。

现在你面对2个梅花的同花，你有个三条A。你可以在河牌成牌四条A或者葫芦。你在河牌需要最后一个A，或者剩下的3个J中的一个，或者剩下的3个8中的一个，或者剩下的3个4中的一个，你在河牌有10张需要的牌.一副牌52张，你手里2张桌面4张，还有46张你没有看到，46张里面10张有用36张没用，比例是36－10也就是3.6－1.彩池比例呢？250－50也就是5－1，显然彩池比例大于抽牌比例，显然你应该CALL。

如果你再看的仔细些，你会发现一个细节，你的2个对手都表明他们手里有梅花，至少一个人手里有一个，那么在河牌你就不是46张你没有看到，而是44张(剪掉这2张梅花)，那么你的抽牌的比例就不是3.6－1，而是3.4－1。如果这是你自己发现的，那么恭喜你，你非常有潜力成为一个优秀的牌手。

明显的概率和暗含的概率

让我们先把彩池比例放到一边。扑克中的概率其实有两个方面：一个是明显的概率，另一个是暗含的概率。明显的概率我们很同意计算，在河牌你CALL了对手的BET，然后大家都showhand,你要么赢，要么输，你很清楚你能赢多少。

暗含的概率有一点复杂。假设你的对手做了个加注，但是他还有筹码。你选择跟注，在这

之后，你们还会有动作。如果你击中了你要的牌，在后面你会赢得更多，但是如果你没有击中，你不会在往彩池里面放一分钱。暗含的赔率就是指你在后面能赢到的更多的钱和彩池的赔率。

明显的赔率是很容易计算的。暗含赔率你需要猜测、估计。

1 如果我击中了我的牌，对手还会跟我的加注吗？

2 我加注多少他能跟？

3 如果对手有很大可能跟一个小的加注，而面对一个大的加注弃牌，你将下注多少呢？ 举一个例子：

你的牌是Kh Jh 翻牌是 Ah 7h 4c 8h

你手里有500美元，对手也差不多这么些。彩池180美元，对手加注100美元。你确信在翻牌上他击中了一对A，那么你应该怎么办呢？

在前面的章节，我们了解到相同的情形。目前还有46张牌没有看到，（下面的我有点疑问），9张成同花，37张没有用，我们的补牌数是37－9，大约4－1.彩池180，对手加注100就是280，我们需要100跟，明显的彩池比例是2.8－1，很明显彩池比例不足以让我们跟注。 但是，如果我们选择跟注，在河牌上还会有个加注。在河牌的时候，彩池380（280＋100＋100＝380），我们手里面还有400筹码，可以在河牌选择ALL或者下注一部分。如果没有击中，我们不会再往彩池放一分钱。如果一张非黑桃出现，他可能加注让我们弃牌，或者不加注我们比大小。（整个这段我感觉桌面的牌例不对），整个例子到33页。

计算补牌数：

翻牌后，你经常会发现你的牌需要提高才能获胜。那些能帮助你提高从而获胜的牌，我们称其为：补牌。在翻牌后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术。如果你能精确的计算出补牌数，你就非常清楚你需要多大的彩池比例才可以跟注。

计算工作包括计算和猜测。有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手。比如你在兆顺子而你的对手在兆同花，有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花。而有的时候你的对手在偷鸡，你的补牌就可能很多很多。

来看一个例子：你中间位置，起手牌Qs Ts，你加注，一个对手在后面位置跟注。 翻牌：As Jh 8c

你让牌，对手下注，目前你没有成牌，你需要多少补牌才能赢呢？

首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范围。你在翻牌后让牌，看起来很软弱，他的加注看起来像尝试这在这拿下彩池，很可能他也什么都没有，也可能他翻牌击中了些东西。让我们列出他可能的起手牌的范围，再来计算我们的补牌数。

他可能有一手大牌：

他可能击中了两队或者三条，这可不是个好消息，但我们鼻息考虑到这样的可能性。在这手牌中，你需要击中顺子和三条才能赢。你需要a double bellv-buster straightdraw;（两端开口的顺子？）就是你需要一张K成了最大的顺子和一张9成小端的顺子。有4张9和4张K，所以有8张补牌成顺子。你还有一个黑桃同花兆，你需要转牌或者河牌来一张黑桃。在转牌来黑桃的机会是10/47,在河牌来黑桃的机会是9/46. A quick way of looking at this is ten outs on the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,That’s a total of about two more outs.that gives us a total of eight straight outs and two extra flush outs,or about 10 outs. 各人理解：黑桃同花要最后跑两张，所以不能算是9张补牌，只能算2张，加上顺子的8张补牌，这里有10张补牌。

但是我们不能把我们的补牌算成10张，因为帮助我们的牌也可能帮助到他。假设他有个暗三条在手里，转牌或者河牌牌面有对子了就可能让他成葫芦或者四条。如果他是三条有30％

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

的机会提升，如果是2对有20％的机会提升。考虑到这些因素，我们把补牌数减少到7.5张－8张比较合适。

他有一对A:

这样的情况时他用AX CALL的，在翻牌击中了一对A。我们需要10张补牌。 他有一对J：

他可能用KJ/TJ这样的牌CALL的，翻牌击中中间对子，看到你让牌表明你没有A。这时候Q也是你的补牌，前面说的10张＋3张Q ＝13张补牌。

他有个小对子：

他可能用口袋对子9或者口袋对子8CALL,,感觉你让牌是弱的表示，他想加注拿下彩池。这种情况3张T也是你的补牌，补牌数是16张。

注意，最后这个范围，这个T可能只是在技术上帮助了你，可能你拿到T是一手好牌，也有可能他帮助了对手你什么都不是啦相同的例子还有Q，很多东西都是模糊的。（36页中间部分不太会了）

这最后的范围更接近真实的扑克世界。扑克不是那样简单的，不是说你做同花抽牌就是有9张补牌，做2头顺子就有8张补牌那么简单的。在真实的扑克世界里，你要尝试去了解对手的让牌/加注的含义，从而去调整你的补牌数。在这手牌中，卫普门平均来看各种可能，我认为10张补牌数是合适的。这个数字让我决定如何继续下去。

下面是个补牌数的表格36页。

基本上14张以上的补牌，任何加注都可以跟了。

二四原则：

你知道了你有多少补牌数，利用二四原则可以很快的得出你的胜率。

四原则：翻牌后，还有转牌和河牌没有出来，用你的补牌数乘以4，就是你到河牌的胜率。 例如：你有6张补牌，你的胜率就是6×4＝24――24％

二原则：到了转牌的时候，你用2乘以你的补牌数就是你到河牌的胜率。

例如：你抽花，9张补牌，9×2＝18―――18％胜率。

所罗门法则： 没弄明白。

38页-122页

下注模式：

扑克中的下注可以分成击中不同的模式，他们都有各自的目的。一般有以下的类型：期望值下注、试探性下注、偷鸡/半偷鸡下注。

期望值下注：

期望值下注就像他的名字显示的那样的。你相信你持有最好的牌，你希望彩池里面有更多的钱。除非一种很罕见的特殊情况，你持有一手最好的牌,your belief that your hand is best is just ab educated guess,in poker, however,you have to act on your educated guesses,so you bet ,A normal value bet is usually in the range of half the pot up to the whole pot 期望值下注一般是下注一半彩池到一个彩池。

期望值下注能起到以下作用：

1 当你有好牌的时候，让彩池更大

扑克的一个最主要目标就是当你有强牌的时候建立一个大的彩池，当你牌较弱的时候要控制彩池的大小。期望值下注可以做到这个目的。

2 把更好的牌打出去

如果你错误的判断了形势，你并不是最好的成手，有时候你下注，可能使更好的牌弃牌从而

赢得彩池。虽然机会不大，但总归多了一条赢钱的途径。

3 不给兆牌的人合适的彩池比例

如果对手准备用兆牌击败你，你做一个适当数量的下注，让兆牌的人没有合适的彩池比例，他要么弃牌，如果他们跟注，他们就犯错误了，他们的期望值是负的。

4 Taking control of the hand

你加注，表明你的力量，那么在转牌的时候(下一道)你的对手可能持着更好的牌而选择观望，你得到了一张免费的河牌。

试探性下注：

试探性下注的数量一般比期望值下注要小一些，（1/3---1/2彩池）起到不同的作用。一般发生在你并不是能够确定你的牌是不是最好的时候，你想通过加注来看看对手的反映从而得到更多的信息。

试探性下注的作用：

1 赢得彩池：别感到以外，这是确实发生的；

2 Establishing Control: 做一个领先的下注，试图确认你的位置，很可能还能得到免费牌。 3 Heading off larger bets :持有边缘牌的玩家更倾向于自己加注而不是反加（？？），你第一个下注，可能让本来要下一个大注的家伙选择跟注，也有利于你得到免费张。

4 找出弱者：

在多人参与的彩池，一个试探性下注可以使很多对手弃牌，跟注的可能是兆牌也可能是好牌。

偷鸡

偷鸡就是用一手很弱的牌去加注，表现的很大，去尝试赢得彩池。

偷鸡是一个很重要的手段。

1 准备好多开几枪（艾迪米勒有阐述）

你在翻牌后 bluff一下，对手跟注，转牌别让牌，再开一枪，他还跟，河牌再给他一枪。（别害怕，要克服恐惧，重要的是第一次这么做，实在害怕，去小点的桌子练练）一般的牌，除非是坚果很难CALL这个越来越大的加注。你有机会开三枪（其实是四枪，翻牌前还可以来一枪）赢得一个大的彩池，那感觉真他妈的棒。但是，如果形势不按照你预期的发展，你也能输一大堆筹码，哈哈哈。

2 建立你的形象

打扑克从来不咋呼，你很难赢。你的对手能非常容易的了解到你加注的目的和含义。他们能清楚的知道你有什么，你只能赢下小的彩池而非常容易输掉大的彩池。你就像一本打开的食谱。为了让你的对手跟注你的大牌加注，你必须让他们相信你在咋呼，所以咋呼可以帮你建立形象。

半偷鸡

半偷鸡是David Sklansky 第一次提出的，一个特殊的加注。既不是期望值下注，也不是完全偷鸡，他和这两种下注还都有一点点的关联。It’s a bet made by a drawing hand against a presumably made hand.抽牌对可能的成手牌的一种下注。这个加注有2个赢钱的方式：1 你下注，对手跑了，你赢了2 你下注他跟了，你抽牌成了，他不知道，他输了个大的。 举个例子：

你的起手牌Ac Tc 翻牌 Kc 7c 2h （42页）

你有一个梅花抽牌，一个超张(梅花A 超过桌面所有的牌),你加注，如果对手7牌，你赢得彩池，不错的结果。如果对手有一个对子，他很可能CALL你的加注。现在你是领先的，9

张梅花＋3张A，12张补牌数。如果转牌什么都没来，你在翻牌后强有力的表现会让对手迷惑，放弃加注，从而得到一张免费的河牌。如果你能看2张免费的转牌和河牌，12张补牌大约有44％的胜率。

从数学上可以看出半偷鸡是一种非常有效的手段，让我们再看看这个例子。假设你相信如果你加注对手有30％要弃牌。If u call(??),你有44%的机会击中你的补牌从而赢得这手。如果这些都是正确的，你有30％的机会立即赢下来and another 30.8 percent.

30.8=0.7*0.44 就是 他没有弃牌×你击中的机会

到showdown，你一共有60.8％的胜率，你的半偷鸡非常的有效(当然你也可能输) 1 你预计30％你的对手弃牌可能太高了

2 当你半偷鸡下注的时候，你的对手可能不是CALL 而是 RAISE 。

3 在转牌你没有击中，对手可能做一个很大的加注，而你只有一张河牌的机会了，你不能跟注。

4 你可能拿到你想要的牌了，却发现对手的牌更大。

除了这些不利因素，半偷鸡就是你的阿森纳(兵工厂 武器库)，使用的时候要灵活，不要机械性的，要小心谨慎点。

让牌 CHECK

前几章我们看到了击中加注的好处，看起来CHECK没什么意思哈。恰恰相反，除了那些你明显不想往彩池中放钱的时候之外，CHECK还是一个非常重要的策略，他有很多的好处： 1 保护小牌(Preserving a medium-strenghth hand)

如果你没有什么牌，你唯一能赢的方式只有BLUFF.如果你还有点牌，但是不是很大（比如翻牌后拿着个小对子）这样的牌good enough to check, 足够好到可以check的牌。这样的牌你可不想去bet，但是还是有点牌力的，你也不想完全去偷鸡，这手牌可能还是目前最好的牌，如果大家一直都check到底的话。因此，你check，把风险降到最小，试图看到最终摊牌。

2 Shortening the hand:

假设翻牌后，你持有一个顶对，平均来看这手牌应该是目前最好的牌了。但是如果这手牌打到最后，在每一道都有加注和跟注的行为发生，而你的顶对如果没有提升的话，最后很难说你还拿着最好的牌。这就是个悖论。你拿着一手显而易见的好牌，但是不是那种你想在每一道都加注的牌，你不希望每一道彩池都成几何数目的膨胀。而CHECK就给你提供了而外的选择。你可以翻牌后CHECK，然后在转牌BET，也可以翻牌后BET而转牌CHECK。无论那种方式都可以成功的shortening the hand ,通过check，你减少了BET的次数，使得彩池最终的数目和你的牌力相吻合。

3 诱捕

你拿着一手很强的牌做一个CHECK，示弱，从而误导你的对手。最简单的做法是 check-raise.但是你可以chenk之后 CALL他的加注，继续误导他，在最后的河牌弄死他。嘎嘎

控制彩池比例

当你做了一个BET，你其实是在控制对手CALL的比例。彩池控制是无限德州扑克最重要最重要的技术之一，要想成为高高手，必须熟练的掌握这一技术。在有限德州里面，加注的数量是被提前设置好了的。当彩池变的很大的时候，加注数量看起来是微不足道的。在有限德州中，你在做同花抽牌，你大约有稍弱于4－to－1的机会成牌，但是彩池很大而对手能加注的数量很小，他能给你大约10－to－1的彩池比例，你非常容易就可以决定CALL。很

多时候有限德州都是这样的，拿着成手牌的人做了个最大的加注，抽牌的家伙们很轻松的跟注，因为彩池比例太好了，直到河牌，大家翻出牌来比大小。

但在无限德州中，抽牌可没这么容易了，如果你的对手认为你在抽牌，他可以给你来个a pot-size bet，一个彩池大小的下注，不给你好的彩池比例，从而让你放弃抽牌。一个彩池下注给你的彩池比例是2－to－1，除非你相信你有巨大的暗含赔率，否则你只有弃牌。

另一方面，你的对手做了个小的BET ，给你了很好的彩池比例，他可能在引诱你，他正在做一个抽牌，准备弄死你呢？

看看一个典型的例子：（47页）

线上无限现金桌，Blinds2 / $4，你Co.位置，翻牌前大家弃牌到你，你拿着9h 7h

你做了个最小的BET （a mini raise）$8,按钮扔了，小盲注跟了，大盲注扔了。彩池$20,你有位置优势，只有一个对手。

翻牌： Kh Qd Tc

对手CHECK。三张翻牌都大于你的7－9，还有成顺子的可能，这个翻牌真不怎么地。你有个卡张顺子抽牌（J），只有4张补牌，所以你也check。

转牌： 6s

这张牌不错，让你拿到另外一头的顺子抽牌（8），现在你有了8张补牌。

你的对手BET$4,非常奇怪的下注，给你了6－to－1的彩池比例。好了，我们来算算吧，看到了6张牌，还有46张没看到，8张牌能让你成顺子去赢，其他38张基本上对你没用，你的补牌比例是38－to－8，大约5－to－1.彩池比例大于成牌的比例，你可以CALL。还有不错的暗含赔率。（你的对手可能持有AJ这样的牌，in which case you’re drawing dead. But such a big hand isn’t consistent with his betting so far）

你跟注，彩池$28，河牌是8c，你顺子了，他CHECK，你BET $16,不错的加注数量。你确信你赢了，但是你不想下注太大吓跑了他。他跟了，他是Th 9c.你赢了。

注意了好好看看你的对手的动作。翻牌后，他拿到了个最小的对子，翻牌很吓人，但是你也CHECK了。转牌来了一张看起来无关紧要的牌，，这时候他感觉他应该尝试拿下彩池。但是他很害怕，他做了个非常小的BET。加注如此的小，以至于你可以跟注，继续你8张补牌，大约16％机会成牌的抽牌。当你抽中顺子了，在河牌赢的了彩池这其中还有而外的$16.如果他在转牌的时候，做一个正常的加注$12----$14,你会在转牌弃牌，他就可以赢得彩池。

加注的数量不是根据你的牌的强弱。而是随着形势的发展你要做什么决定的。They need to be proportional to what you’re representing in the situation.

无限德州现金桌的要素：

简介

无限现金游戏是围绕这一些关键的概念进行游戏的。这些概念并不是很难理解。看完这个章节，你会对自己说：这些概念我都理解了，现金游戏好像并不是看起来那样的难以掌握。Disabuse yourself of any such notion quickly. 现金桌是非常难以打好的，只有很少的人能成为高手。

这些概念看起来很容易理解，even elementary they interrelate in a myriad of different ways.所以我们不希望你匆匆的浏览浏览，而是要求你仔细的阅读这个章节。仔细的研究每个牌例。每个牌例都解释了几个概念，展示了在一手牌中他们的相互作用。这些例子对于理解掌握游戏都非常重要。

筹码的大小

让我们从筹码的大小所起到的作用开始讨论。

在我的其他几本关于比赛的书中，我们介绍了M概念，也就是你自己筹码的数量与盲注加antes的数量的比例关系。M概念可以非常迅速的让你知道假设你一手都不玩，在盲注把你吃了之前，你还能活几圈。一旦你知道了你的M，你就清楚的知道为了活下去，你要多么积极的去游戏。当M小于5，很简单，感觉形势还可以，就直接推了吧。当你的M很大很大的时候，你可以比平时玩的更谨慎一些。

在锦标赛开始的几圈，你的M可能非常的大。一些特别的SNG中，你开始的M可能是50.在一些主要的锦标赛中初期的M可能是100到200之间。随着锦标赛的进行，你的M可能下降的非常快，甚至可能在第二个盲注级别，M就下降到100以下。

在现金桌游戏中，没有antes，而盲注从来不上涨，所以我们不需要M，直接描述你筹码数量和盲注大小的比例关系就可以了。在网上，一般最大允许买入100个大盲注，最小20个大盲注（随着游戏的进程，筹码数量可能大于100BB或者小于20BB）。在现实中，不同的娱乐场对上桌买入的大小有不同的规定。最小买入通常都很小，而最大买入可能是200个BB，500个BB甚至更多。

当你开始一个游戏的时候，你会在桌子上看到各种各样的筹码大小。不同大小的筹码总数意味着不同的策略。下面是不同筹码总数的一些各自的特点：

30BB或者更少：

这样的筹码数量是小筹码。不同于锦标赛的是，在现金游戏中，你可以从来不必使用小筹码去游戏，so you can assume players whose stack is short actually want it that way..玩家用小筹码游戏，一个普遍的理由是：他们希望减少风险，或者是他们使用的是小筹码策略。

特别是对于新手来说，使用小筹码游戏来减少总体风险是一个可行的选择。我自己在刚开始打现金桌的时候，我也这么干过。如果打错了输了所有的筹码，没关系，再买点就行了。 艾迪米勒的额――踏上扑克之路－有详细的小筹码策略的介绍。我们将在后面的章节介绍更多的小筹码相关的内容。

40BB—60BB

这是中等的筹码数量。没有什么特殊的含义。除非你非常机械性的在翻牌后ALL IN或者是半偷鸡。后面的章节讲介绍更多。

100BB-200BB

在这个筹码数量上，我们才真正进入到大筹码游戏。Play begins to focus less on pushing premium starting hands and more on maneuvering to win an opponent’s entire stack.

超过200BB

真正的大筹码游戏。Hand values change. Winning an opponent’s entire stack becomes,up to a point,the central focus of the game.

筹码大小与起手牌的选择

小筹码游戏的重点是起手牌的选择，类似与口袋对子啊，2个大张啊什么的。因为你的筹码很少，不足以支付翻牌后不断升级的加注。你的基本策略是等待一手好牌，然后翻牌前加注，翻牌后继续下注，除非牌面非常的不利。

在一系列的加注后，你筹码的很大一部分应经放进彩池了。假设你用20BB上桌，翻牌前加注3BB，翻牌后下注8BB。现在你手里还有9个盲注大小的筹码，而彩池大约是20个盲注大小。如果这时候对手逼迫你ALL IN ，你大约有3－to-1或者 4-to-1的彩池比例。如果这时候你持有顶对，你不可能弃牌的。

如果你喜欢提前ALL IN他，那么重点就是你的牌有很大机会迅速得到提高，变成最好的牌，（个人理解就是补牌数很多）。因此，你应该玩那些大的顶对，特别是带着大的边牌TPTK，

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

你应该避免玩那些麻烦的牌，例如小的对子，同花听牌等等，因为这些牌需要时间来提升牌力，但是你持有小筹码，没有时间去等待的。

要是换成大筹码上桌，所有的这些又都不一样了的。起手牌的价值趋于正常化。就是说强的起手牌（比如大对子或者AK之类的）与弱的起手牌（小对子或者中等的对子以及连续的牌small or medium suited or unsuited connectors）之间的差距随着彩池不断的扩大而变的越来越小。一个优秀的牌手在大筹码桌上不能仅仅是等待那些好牌才出手。优秀的牌手可以玩很多的起手牌，and some of the hands will be the so-called weak hands that he would have routinely dumped in the muck had he been short-stacked.

这点非常的关键。在大筹码的无限现金游戏中，你当然要玩那些非常强的起手牌。除非一些极其罕见的情况外，你不会在翻牌前扔了你的QQ或者AK。你同时还用一些类似于9T非同花、75同花、four-trey offsuit等等这样的牌混合着玩是非常精明的抉择。这些牌不仅没有看起来的那么弱，相反这些牌能够帮你赢得对手的所有筹码。

许多刚刚从锦标赛或者无限桌过度过来的新手对大筹码桌的理解过于简单化了：大筹码桌，没问题，我耐心的等待一手强牌，然后ALL IN，非常容易。听起来不错是不是？但是这样理解是错误的。非常容易被击败的。

让我们来看一个例子。（54页）

你玩$5/$10的现场桌。你带了$1000买入，玩了几圈后，你现在还有$950.你打的非常的紧，只打强的起手牌。现在你在第二个位置抓到了AhKh.

UTG弃牌了，你raise到$30。Bu位置的玩家跟注了。他有差不多$1,800的总筹码。盲注都弃牌了。翻牌前彩池$75。

翻牌是：Kc 7s 6s

翻牌你击中了TPTK.你很喜欢目前的局面。你第一个行动，目前彩池$75,你加注$60.这是一个有力的下注，你的对手folds。你赢了，你的AK同花赢了$45，the cost,as it happens, of the blinds for three complete rounds of the table.

例子2

盲注/买入都一样。几圈之后你还有$965.在第二位置你抓到了AdKd。

又一个非常不错的起手牌。UTG扔了，你下注$30。这次2个玩家跟注了。玩家F在Co.跟注,玩家G在Bu.跟注。盲注们扔了。目前彩池$105。

翻牌是Ks 9c 8s

和上一个例子很相似。于是你下注$75,玩家F跟注，玩家G 扔了。不错，你感觉很好。彩池目前是$255.

转牌： Qc

这张牌看起来不错，你开始的时候有点担心他的黑桃同花听牌，不过他错过了。如果对手用AQ或者AJ在玩牌，他很可能再跟一个加注。现在牌面有2个不同 的同花听牌，你可不想让他得到免费看牌的机会。因此你做了个强有力的BET,你BET $200你手里还剩下$660. 但是牌手F 反加到了$600.彩池$1,055.你必须再花费$400去call.

这个情况可不是你希望看到的。你要跟注就要花费你余下筹码的2/3。你认为他可能持有口袋对子Q、或者9、甚至是8.如果他的起手牌是JT，他甚至已经是顺子了。你不想为了一对K输掉你所有的筹码。你folds。

发牌员洗牌的时候你问他，你什么牌？

一个而外的教训而已，他回答道，而且没有亮出他的底牌。这手牌你损失了$305.

哪打错了吗？Actually,less than you might think.在最后他很可能已经被你击败了，许多新手因为他们的TPTK输掉了所有的筹码，你可不想这样。所以他就是这样在吓唬你。

那么到底哪打错了呢？主要就是你没有位置，还有你是透明的。你有TPTK，而你的玩法太明显了，宣告你有TPTK。大筹码现金游戏中，越透明越糟糕。你刚刚来到这张桌子，打的非常紧，几圈过后，你的对手们就能推测出你只玩很少数的强牌。当翻牌有个K而你加注，这对你的对手老说很容易作出决策。你很可能持有TPTK，所以如果他们击中了他们的牌或者他们有个听牌，他们他们很容易决定是坚持下去还是弃牌。像F这样的对手，可能在翻牌后集中了中等的牌，他们跟注是希望你在转牌继续下注。也有可能他是个顺子的听牌，他认为他有很大的潜在赔率。如果Q让他成顺子了，you fooled him by not paying off.

从这2个例子能学到些什么呢?第一个例子里，翻牌后你击中了，而其他人没有击中，你赢了$45。第二个例子，你击中了而其他人也击中了，你输了$305,这对你的AK的TPTK来说可不寻常。你总是赢小输大。

为什么当你赢的时候彩池很小呢？因为有经验的玩家不会把很多钱放入彩池除非他们拿着TPTK什么的。假如你拿着JhJc，你的对手翻牌前加注了，翻牌是Ad 7c 4h，他继续下注，这手JJ你能输多少钱？答案是不会很多的钱。这个A看起来太明显了，太透明了。你很容易的就fold了。

那为什么会输的时候就输很多呢？因为当你翻牌后持有顶对和大的边牌的时候，你有一个问题：如果你的牌没有提升，你准备用它玩到什么时候（第几道）。当有人翻牌后跟注你的加注，转牌有bets的时候你不会弃牌，因为这样的模式很容易读懂。（不明白为什么不弃牌）。但是当你坚持玩下去的时候，彩池呈几何形式的膨胀，当你输了的时候，以为着你损失了一大笔钱。在例子2中，他转牌放弃，从而损失了1/3的筹码。但是如果他的对手真的有个（have a set 这个set怎么翻译才好呢？）他可能在河牌把他所有的筹码都输光。

这是不是说顶对不好呢？不是的。顶对是好牌，他们能赢得一个又一个的彩池。但是顶对的问题是他们都只能赢得小的彩池，一旦顶对输了，就是输个大的。所以这些顶对就没有他们在小筹码游戏或者有限桌上那么有利。

所以初学者的等待好牌争取ALL IN的策略在经验丰富的玩家面前没有太大的作用。（这个策略在小筹码游戏中能起作用）。那什么是更好的方式呢？为了搞清楚这点，让我们问自己一个基本的问题：what’s has to happen for us to win our opponent’s whole stack?怎么做才能赢取对手所有的筹码呢？

大牌对大牌

当大筹码玩家互相对抗的时候，去赢取你对手所有筹码必须满足以下2个条件： 1 你必须有一手大牌；

2 你的对手的牌也要足够大以保证他能把所有的筹码都推进去，但是他的牌要比你的小一点。

很多有点经验的牌手，不会在持有一对的时候去冒险把所有的筹码都放进彩池，有时候甚至2对也不这么干。上一个章节的例子2，我们的hero也有这个常识，当时他持有一对K，他的对手逼迫他ALL IN，他放弃了，显然他的对手持有hlod a set.在大筹码现金桌，ALL IN 的时候，一般是葫芦对葫芦，葫芦对顺子，顺子对顺子，顺子对同花或者同花对同花。每一个在ALL IN 的时候都有某种理由认为自己的牌是最大的，这就意味着ALLIN 的时候需要一手非常大的牌。

Normalizing hand values 起手牌价值正常化（？？）

在前面我们说了在大筹码桌上，起手牌的价值趋于正常化，这就是说，翻牌前的强牌和翻牌前的弱牌的差距随着筹码的加大而缩小了。为了说明原因，让我们来看看下面的这两手牌：

1 hand 1 : Ah Kd

2 hand 2 : 8c 7c

假设2个玩家在单挑，他们每个人都有10BB的买入，一个玩家每一次都抓AK非同花，另一个玩家每一次都拿着78同花，每一手牌，他们都把自己的10BB的筹码推进彩池去ALL IN，你觉得谁能赢呢？很显然，你喜欢AK非同花，你的AK非同花对78同花大约有58－to－42的胜率。

让我们换一个情形，把这个假设弄的稍微复杂点。其他的条件没有变，但是我们每次都先把五张公共牌发出来 。如果公共牌提升了你的牌（makes a set or bigger59页中间部分）你就加注。但是如果只有一个牌手的牌得到提升去加注而另一个人没有加注，或者两个人都没有加注，那么这局作废，重新再来一局。如果两个人都加注了那么就ALL IN。这一次你觉得谁能赢呢？

在这个规则下，almost all hands go right in the muck.(59页第三段)如果真的进行这样的比赛的话，78同花能好一点。每个人都是用同花、顺子、葫芦去比大小，但是78同花相对于AK来说有多种成顺子的方式和多种成同花的方式。所以如果真的比赛的话，78同花有轻微的优势。

在这个例子中，我们能够知道为什么78和45 aren’t at as big a disadvantage vis-a-vis the premium hands as the stacks get deep（59页最下面）.这些牌可以冒一点点的风险去看看翻牌，看看是否击中了一手大牌或者是拿到了一手大牌听牌，然后再做决定。大部分的翻牌都错过了，但是这只花费了你很少的筹码。可一旦你拿到了一手大牌或者大牌的听牌，你就可以把目标瞄准对手的所有筹码了。小投资带来的怪异的结果。

隐藏赔率的辩解

让我们从另一个角度来看看筹码大小与起手牌这两者之间的关系。我们来看看随着筹码大小的变化，明显的赔率和隐藏的赔率发生了什么样的变化。当你进入一个彩池，你进入的动机是你很喜欢明显赔率、隐藏赔率、你的牌力以及你应经放进彩池里面钱的数量的关系组合。但是随着你总筹码数量的增加，明显赔率和暗含赔率的关系发生了变化。这些变化带来的结果就是你需要混合你的打法。（60页第二段最后）

当筹码很小的时候，明显赔率比隐藏赔率重要。因此你要玩那些非常强的牌。（60页第四段） 随着筹码数量的增加，隐藏赔率也开始增加。因此：

大筹码意味这更大的隐藏赔率，意味着要玩更多的起手牌。

因此新手使用的玩的紧等待大牌的策略就不合适了。好的起手牌的选择的方式应该是玩所有看起来不错的牌，同时混合着一些其他的牌(同花连续牌、非同花连续牌、小对子等等)争取便宜的看看翻牌。

无限德州和冒险资本家（venture capitalists）

一个好的德州扑克现金玩家的打法和资本家在股市中的做法差不多。资本家在股市中买了一件新兴公司的一小部分股份。他不想成为巴菲特。他不投资是因为他想让公司的大部分股份变成有利可图的。事实上，他认为大多数他投资的公司要么盈利要么破产。他能容忍这样的结果是因为他找到一个发展成Microsoft or Home Depot的方式。用扑克的语言来说，他用非常多的筹码和巨大的隐藏赔率来玩，他很愿意去玩那些投机的牌，去等待翻牌给他偶尔的quads 或者皇家同花顺。（61页中间部分）

hand distribution as a defensive weapon

起手牌的分配是一种防御性的武器？？？

起手牌的选择上多增加一些投机的牌提供了一个很好的防御性的武器。混合着玩牌，实际上是减少了的对手的隐藏赔率you are actually reducing your opponent's implied odds on his speculative hand（这行为斜体字），让我们看看他是怎样起作用的。

假设大家都知道你只玩强的起手牌，当你翻牌后击中了你就下注。你在前面的位置，在你前面的人都扔了，你加注，大家都扔了到按钮。这是个知识渊博而且非常精明的家伙（looks down at a pair of deuces.61页最后一行）.如果是别的玩家，他可能就扔了，可是针对你，他来了个怪异的CALL。这是为什么呢？因为他的隐藏赔率非常好。如果他击中了他的牌而你也有些牌，你加注他就跟，可能转牌你还能加注一次，最起码他下注你能跟（个人感觉就是你自己就把彩池填满了）因此他开始的call就是合理的。

但是假设你混合着打牌，你还是在前面的位置加注，你仍然可能拿着大张或者大的对子，但是也可能是一些其他的投机的牌，比如小对子、同花连续牌、非同花连续牌甚至可能什么都没有。现在你的精明的对手在按钮位置picks up a pair of deuces该怎么办呢？他不能确定当他击中的时候你能跟几道。如果你的起手牌是那些投机的牌，翻牌错过了之后，当他加注你很容易就扔了，他赢不到钱，他的隐藏赔率非常小，为了对付你，他必须用更多的投机的牌作为起手牌。

锦标赛和现金中起手牌的选择

在哈灵顿在牌桌这本书中，我们的重点是锦标赛，我们描述了TAG和LAG的优缺点。但是那本书的TAG策略可比我们这本讲现金的TAG紧的很多很多。因为在比赛中筹码总数一般是盲注的20倍－50倍，这样的盲注大小，大张和对子的牌力很强。

这本书的TAG实际上比锦标赛的TAG要松一些，因为筹码的大小和隐藏赔率不同 大筹码意味这更大的隐藏赔率，也意味着要玩更多的牌。

和锦标赛一样，现金游戏紧和松都可以玩的很好。我们将在后面来描述松的玩法的特点。但是我要提醒你们，松和紧的区别仅仅是程度的不同：松紧这两种玩家都混合着玩强牌和投机牌，只不过松的玩家总是经常的玩那些投机牌。

Stack sizes and bet count table

筹码大小和bet count 桌

无限德州现金游戏经常用相对于盲注来说很大的筹码在游戏。如果你刚刚从锦标赛转换过来，你面前放着的100BB或者200BB的筹码可是一大堆的钱。

但是这里面有很大的欺骗性。What acctually matters when betting a hand is not the number of big blinds that we have in front of us ,but the number of bets we have in front of us 实际上我们

不是按照盲注的数量在加注，我们加注的数目是我们在前面放进去的数量。让我们把筹码数量和加注的数量做一个对比，惊人的一幕出现了。

让我们快速的计算一下，看看发生了什么。假设你有100BB，你在前位抓到了AA，你决定（可能是不明智的但是别管他了）把这手牌打到极限。你的打算是开始的时候做一个标准的3BB下注，然后每一圈都做一个彩池下注，直到你的对手弃牌。在你用光你的筹码之前，你要下注多少呢？

翻牌前你下注3BB，一个对手跟注，盲注们扔了，彩池7.5BB大小。

翻牌后你做了一个彩池下注。为了便于计算，我们概略的计算你的下注是8BB，对手跟了，彩池23.5BB。你目前一共放进彩池11BB，手里还有89BB。

转牌你继续彩池下注24个BB，对手继续CALL。彩池目前71.5BB，而你手里只有65个BB啦。

你手里剩下的筹码不足以支付河牌的彩池下注了，还差7个BB。

100BB看起来很大，但是他不够承担4次加注。为了让你的筹码够用，要么你开始的时候多买点，要么你需要减少每一道下注的数量。

下面的表格我称为“Bet Count Table”,这张表格告诉你你翻牌前3BB下注翻牌后按照一定的彩池比例下注你一共需要多少筹码。这张表格说明了一个重要的事实。

65页的表格。

表格下面一段没有看明白。

这张表格很明确的告诉我们如果你一手牌做了过多的加注，你看起来很大的筹码数量也是不够用的。如果你100BB买入，而加注数量总是大于一半彩池，你只能做到4bets；150BB加注2/3或者3/4可以做到5bets。如果你总是总彩池下注，150BB也不能做到5bets。（我不懂什么是3bets 4bets）

从这张表格中我们知道在无限德州扑克中你的下注也是受很大制约的，即使你的筹码看起来很多，但是加注数量是呈几何数目膨胀的。第一次下注很便宜，第二次也不贵，第三次下注是个过渡，下一次加注几乎肯定要包括你所有的筹码。记住这张表格吧。

Stack size

pot size and pot commitment

当你加注一手牌的时候，你不单单要考虑你和对手的牌力的强弱，还要考虑随着彩池的增长你和对手筹码数量的关系。你不想建立一个超过你牌力的大型彩池，你更不想建立个大彩池把自己的筹码套进去。让我们看看下面2个办法：

1 平衡你的牌力和彩池的大小：

无限牌手有个简洁的原则来描述牌力和彩池的关系：小牌小彩池，大牌大彩池。这很容易理解：你拿着同花玩一个小彩池，你合理安排下注控制彩池的规模；但是你拿着同花非要玩一个巨大的彩池，你可以问问自己这是最好的选择吗？

什么是大彩池的牌而什么又是小彩池的牌呢？概括来说：在翻牌后，小彩池的牌一般是超对、

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

顶对，或者TPTK或者再差一点，在翻牌后可能是最好的牌，但是受限制，只有在转牌或者河牌提升为三条或者两对才是好牌。

大彩池的牌是指三条或者更好的牌也可以是一手非常强的听牌牌型。翻牌后成三条不仅是这手牌本身很强，而且他可以提升为葫芦。

翻牌后成两对怎么样？这只是一手中等强度的牌。翻牌后他可能是最好的，但是在转牌和河牌很容易被赶超。

这是一个快速的分类和经常使用的法则。让常理占上风（let common sense prevail）.比如翻牌前你有一对T还有2个对手，翻牌是Q J T非同花，虽然你有个三条，可是你不想在这样的情形下玩一个大的彩池，根据形式看来你的牌不够大，你很高兴的就扔了。

当你拿着一手小彩池牌的时候，你的目标是控制彩池在较小规模，然后和对手比较大小。有几个不同的方法来控制彩池：包括做一个小的加注（用下注一半彩池代替下注3/4彩池等等）；在某一道check代替bet。在有些特殊的情况下，你和对手一路check到底，然后showdown比大小。

当你持有一手强牌或者坚果牌的时候，你的目标是建立一个大型的彩池。用raising代替calling；或者在每一道都加注。你的目的是逐步的做大彩池，向他提供一个有吸引力的比例去call，在河牌的时候一个正常的加注就是自然而然的ALL IN，而不是来一个突然的过彩池下注从而打跑你的对手。

当然，所有这些办法都要做的具有欺骗性，迷惑你的对手，不要暴露你的真实目的。你总体的打牌策略一定要明确：大牌大彩池、小牌小彩池。

许多新手在玩小彩池牌的时候打的不好，他们玩的太激进了。看看下面这个例子： 你打线上$2-$4的，你刚打一会，你手里还有$394，你的牌是 Kd Qh (69页)

你中间位置，前面的人都扔了到你，你觉得在这个位置这手牌不错，你加注到$12，按钮和大盲注玩家跟注，他们每个人大约有$600，现在彩池$38.

翻牌是： Qc 9h 4c

大盲注check，你有顶对和一个不错的边牌。你觉得你可能是最好的牌，另外你担心别人有听牌来对付你。可能有人有两张梅花在做梅花同花听牌，也可能有人拿着JT在做两端开口的顺子听牌。你决定加注，一方面这是一个正期望值的下注，另一方面也不给听牌的人好的彩池比例。你下注$35，按钮玩家扔了，但是大盲注call。彩池$108.

转牌Ts，

你很高兴这不是张梅花，但是也提供了很多的顺子听牌的可能性。你认为你现在仍然是最好的牌，你也不想给听牌的人一张免费牌。大盲注继续check，你确信他的听牌，你想加注，你认为加注彩池的70%是一个合适的数目。你加注$70，大盲注继续跟注，现在彩池$248,在这之前，你一共向彩池放进去$117，你手里还剩下$277.

河牌是Ad 大盲注加注$250，你该怎么办？？

除非你有非凡的能力去证明大盲注在偷鸡，否则你应该弃牌。你只有第二大的对子，除非他偷鸡，你才能赢。你的对手可能持有很多种牌型：A9梅花、KJ非同花，甚至一对9或者一

对4都有可能。你的加注多少说明了你有一对Q和一个不错的边牌，你的对手可能非常希望你call，他的下注说明他不担心你的一对Q，所以应该弃牌。

那么哪里打错了呢？

翻牌前用这手牌加注没有问题，翻牌你击中了，下注也是合理的，但是问题是 你翻牌后的下注有点多了。如果你习惯连续下注一半彩池的话，那么在这你下注一半彩池大约是$20是个不错的主意。这样足够打击听牌的人，也能够赶走那些错过翻牌的人。一半彩池的下注也比较符合你的牌力，这是一手小彩池的牌。

但真正的问题是转牌上的大的加注。你的位置有优势，你可以利用位置优势跟在对手后面check。类似于顶对这样的牌，对手已经跟了你2次了，理想的结果是check，争取和对手比大小。但在这又做了个大的下注，你正在建立一个巨大的彩池，而和你的牌力不符合。 但是他要是听牌怎么办啊？你问道。给他一张免费牌是正确的还是错误的呢？除了这些，扑克是一项平衡各种冲突的项目。你可以拒绝给他一张免费牌，你也应该知道pot doesn’t get out of control for the strengh of hand you actually.当这两个目标冲突的时候，你不得不优先考虑其中的一个。

哪一个需要优先考虑呢？你问问自己哪一个对你的伤害更大呢？如果你加注，你一定是在建立一个超过你牌力的彩池。如果你给他一张免费牌，下面这2件事都发生你才受到伤害： 1 他一定是在听牌

2 他一定要听到他的牌。

我们算算他可能的牌的概率，他一定是听牌的可能性不超过30％，他击中听牌的可能性大约也是30％，所以他是听牌并击中听牌的可能性不超过10％。就算他击中听牌的可能性是100％，那么建立一个大的彩池合理吗？别担心听牌的问题了，你也应该在河牌check。 怎样才能用小牌保持小彩池呢？主要是限制加注的数量，这个数量可能是你自己加注的也可能是你call的。一个特殊的策略是：你可以翻牌加注、转牌check。另外也可以翻牌check，看看情况，如果 没人行动，就在转牌bet。慢点玩，你可以有效的控制彩池的大小。

第二个例子：

你在娱乐场看人家打$5--$10的，恰巧你知道了2个玩家的底牌（不是问的）。小盲注玩家是AhQs,他有$1,000。玩家D在第四个位置持有KcKd，他也有$1,000。让我们看看这手牌的发展。

前面位置的三个玩家弃牌，玩家D在第四位用KK加注到$30,每个人都弃牌到小盲注。 拿着AQ非同花，小盲注即使没有位置优势也可以call，他call $25，大盲注弃牌，彩池$70. 翻牌是 Ac Ts 6d

这个翻牌对小盲注非常好，顶对带个不错的边牌。但是玩家D在他后面行动，可能拿着AK/AT/AA/TT。但是玩家D有很多种牌型可以在翻牌前加注，也可能小盲注的牌现在就是最好的，直到玩家D给出明确的相反的证据。

玩家D在翻牌前加注，就可能承担在翻牌后连续下注的可能性。甚至他用QQ/JJ在翻牌前下注，这时候他也要连续下注，装成他又一对A，看看能不能赢下来。小盲注check，允许他首先下注，不多的打法。

玩家D拿着KK非常不愿意在翻牌看到A。他不得不作出决定到底要不要加注。让我们看看加注与否的原因。

大部分玩家在这样的情况下都会加注，原因有以下几个：

1 我要玩的激进一些；

2 我要确认我的位置；

3 我错过翻牌的时候总是做一个连续下注，现在我有点牌力，我也要连续下注； 4 如果我的牌是大的，我想多赢点。

所有这些原因在目前的形势下都有很大的漏洞，让我们来看看。

小盲注可能有A也可能没有A，他的check什么也说明不了。如果他没有A，他的check是因为他觉得自己被打败了；如果他有A，他的check就是做了个陷阱在等你，因为你是翻牌前的激进者。无论哪一个你都不知道。

如果他有A，他不会fold你的加注。他可能害怕你的A带着更好的边牌，但他绝不会在你第一次加注的时候就弃牌。你的激进的打法不能把他打跑。

如果他没有A，比如是一些小对子，你加注，他会弃牌，你赢得彩池。但是你赢得很少，因为这样的彩池你最后也非常可能赢。假设他是99，在这个例子里只有2张补牌，下一张击中的概率大约5％。绝大多数的时候，你仍然可以在转牌击败他，当你转牌下注的时候，他还是会弃牌。

等等， 你说。如果他是A带着一张很普通的边牌呢？比如A8.如果我连续下注，表示我有A和一个不错的边牌，可以迫使他弃牌，我也可以赢得这个本来输了的彩池啊？

是的，是这样的。如果他拿着A8/A7什么的，你可以迫使他弃牌。但如果他拿着AK/AQ/AJ呢？你不可能迫使他弃牌的。好的，问题来了，你要下注多少来冒风险找出他是A带个什么呢？假设你加注，彩池现在是$70,假设你下注$50，无论他是不是A，（no matter what ace he has）他没有弃牌。他能是什么呢？如果他翻牌前拿着A什么的call，翻牌击中了他的A，但是他的边牌小，他可能感觉到有点遗憾开始担心你可能也是A但是有更好的边牌，但是可以肯定跟注你的第一个加注。否则他就是个白痴。现在彩池$170,假设转牌对谁都没有用，你继续下注吗？假设你继续下注$120，如果他是A带着个弱的边牌，大部分时候就打跑了。但是如果他继续跟注呢？你在河牌再开一枪？？记住，这时候你很可能已经被击败了。把钱放进彩池中寄希望于他有A却弃牌，冒着输一大笔钱的风险去寻找答案，是不明智的。 那现在怎么办呢？通过翻牌，我们知道几乎没有听牌的可能性，要么你领先、要么你落后。而不论哪一种，局势都很难改变。如果你面对的是AQ这样的牌，你只有10％的胜率，但是如果你面对这88这样的牌，90％的情况你都能赢。

所以当你处于这样的局势――要么领先要么落后的时候，没有理由放更多的钱到彩池里面。 如果你加注，能赢你的牌都会跟注，小牌全都跑了。因此加注不能带来好的盈利，反而带来大的损失。

注意，只有在不存在听牌的时候这种关系才成立。牌面有听牌的可能性，这种局面就不存在。 在这种要么领先要么落后的局面下，玩家都被困在里面了，经常一直check到底，对于其中一个玩家来说这也不错。这也是我们的扑克原则的一个变异：加注强牌，check中等牌，放弃或者偷鸡弱牌。在这个例子中，翻牌的那个A使得KK从强牌变成中等牌。作为中等牌，KK的目标是：要么一直check到底，要么争取便宜的比较大小。小盲注的check使玩家D也可以跟着check，从而消除了一个加注圈。在这种情况下，单独的对子可能不够好，所以check很不错。

玩家D应该CHECK，但是他加注了$50,彩池$120了。

小盲注应该在这时候做一个期望值反加，他一开始CHECK，没有理由认为他的牌不够好，他可以打败大部分的AX和所有的小对子。仅仅是AK或者2对和三条他才输，但是这些牌很少，没有理由相信玩家D持有这些牌，所以反加是符合逻辑的结果。考虑到要是CALL的话彩池将有$170，所以加注$120比较合适。但是小盲注仅仅是call，彩池$170。

转牌是Jc。小盲注CHECK。这和他前面的CALL是一致的，同样什么也说明不了。但事实

上，情况有点恶化。玩家D可能用AJ在玩，或者是三条或者是两对什么的。

尽管CHECK是一致的，但是BET也不是没有可行性。小盲注没有理由相信玩家D拿着比他还好的牌。小盲注有点保守，但是遵循小牌小彩池也没什么不对的。

玩家D也CHECK，这很容易理解，小盲注玩家在翻牌后CALL，表明他有A，但是他没有继续加注，玩家D可以断定他应该不是AK 或者AQ，不用害怕面对这样的牌。

BET翻牌CHECK转牌或者CHECK翻牌BET转牌是无限德州的一个特征，他表示两家都没有比对子更好的牌。把2个中等规模的加注圈取消一个，the player effectively put a cap on the pot.由于一个对子是不希望建立大彩池的牌，这样的结果对双方都不错。到了河牌，一个单独的对子只是一手小牌，所以小牌玩小彩池。

河牌是8d。小盲注下注$120,这是个很好的期望值下注。没有什么表明他的牌不够好。如果玩家D拿着2对或者三条，他可能还要加注，那样的话小盲注不得不处理掉这手牌。在无限德州现金游戏中，在河牌做一个期望值下注是非常关键和有利可图的。根据小牌玩小彩池的原则，这是个很棒的下注。

彩池$290，玩家D需要CALL$120,彩池比例大约是2.5－to－1.他知道他可能被击败了。小盲注在翻牌有A的情况下跟注了玩家D的加注，然后在河牌下注，很难相信他没有A。但是可能是为了以后做铺垫或者是感觉彩池比例不错，玩家D跟了，小盲注翻出他的AQ赢得了彩池。

概要：尽管两个玩家玩的都有一大堆的问题，但是彩池没有扩大，按照他应该的大小结束了。两个玩家都了解他们的牌力。由于是小牌，他们没有通过下注和加注让彩池过于庞大，即使是因为保守而犯了些错误。

大牌大彩池，小牌小彩池，这是个很容易理解的理论。在实践中，有些玩家很困惑，他们没有认识到在某些特殊情况下，有些大牌实际上很小。典型的例子是牌面4张连续牌或者4张同花牌，你可能有一个低端的顺子或者中等的同花。顺子和同花一般来说是大牌，但是在这种情况下，他们是小牌。相信他们是小牌，争取便宜的比大小，总比建立个大型彩池要好。

方法2：courting or avoiding pot commitment 努力争取或者避免套进彩池

Pot commitment 是无限德州一个非常关键的理念。当你持有一手强牌，你的对手的ALL IN 提供了很吸引人的彩池比例，如果这种情况发生了，你就叫被套进彩池了。当你被套进彩池了，没有什么可以阻止你把余下的筹码都推进去。如果他不ALL IN 你也会ALL IN的。你的胜率和ALL IN之前是一样的。(the odds of your winning will shill be good enough regardless of where the all-in bet originated 77页第二段)

在锦标赛中，套进彩池经常的发生。如果你的M是8，你抓了一对Q，这手强牌和你目前的形式就自动把你带入到套进彩池。唯一涉及到的问题就是你怎样用最好的方式把你的筹码都推进彩池。你是一开始就AL IN还是做一个小的加注甚至是平进(limp),希望你的对手将你套进去？在这种情况下无论那个方式都是正确的，你的目的是一样的。

在现金游戏中，套进彩池比较罕见，因为在现金游戏中ALL IN本身就比较罕见。当他发生时，他就决定你剩余筹码的命运啦。在现金游戏中作出套进彩池的决定需要思考2个问题： 1 这手牌我想涉及多少我自己的筹码？我想我的对手呢？

2 如果我的对手ALL IN(either now orin response to a bet I’m contemplating)我是否要被动的CALL或者放弃这手牌？

来看一个简单的例子78页

你玩现场的$5－$10的，你有$805,在第一个位置你拿着Ac Kd，你加注到$25，玩家E在第五个位置跟注，玩家G在按钮跟注，盲注们弃牌，彩池$90.翻牌是 Ad 8h 7s。

你TPTK下注$80,几乎是一个彩池下注。玩家E弃牌，玩家G跟注，彩池$250.

转牌是Ts。你有点担心顺子和同花听牌，你决定下注阻止听牌。你下注$250,玩家G继续跟注，彩池$750.

河牌是2c。你看了看自己的筹码还剩$450.你担心自己被击败了，但是牌面没有帮助听牌的人。由于你的TPTK可能还是最好的所以你仍然想打到摊牌，你决定做一个a blocking bet（这是一种对可能的大的下注的一种先发制人的下注）你下注$150,希望你的对手不要加注而仅仅是跟注，你争取便宜的比大小。但是你的对手加注到$450,逼迫你ALL IN .

你计算了下彩池，现在有$1,350，你需要再放进去$300,大约4.5－to－1的彩池比例。你觉得这样的彩池比例对于你的TPTK来说不错，你跟注，玩家G翻出他的88，赢得了这个彩池。哪里打错了？

你犯了2个基本的错误，你用顶对这样的弱牌建立了一个巨大的彩池，而且由于彩池太大了，你被套进去了，你损失了你余下的筹码。

你应该从以下几个方面来提高你的打法。翻牌后你针对两个对手的下注是正确的，但是你下注太多了，没有必要下将近一个彩池的筹码。可以小一点，比如$50就很好。你可以从bet－count tables 的表格中学习选择下注数量的方式。你的牌仅仅是个对子，建立大型彩池不是你的目的。理想的情况是你希望你在翻牌后的下注能直接拿下这个彩池。

而当你翻牌后的下注被跟注，转牌却没有提升你的牌，你应该认真的考虑一下转牌是否还应该继续下注。在这下注会建立一个非常大的彩池，等同于在河牌的时候你把你自己套进去了。 让我们看看在转牌的时候你需要思考什么？第一个问题是：他在翻牌跟注是用了些什么牌？针对这些牌我准备在转牌加注多少？其实我们能击败玩家G的牌非常的少。

1 玩家G的牌已经能击败你了：

如果他的底牌是AA/88/77/A8/A7/78，你只有3张K的补牌去击败他的2对，其他的牌你都无法取胜。

2 转牌击败你的牌：

如果他是AT或者TT，你也不能加注，你没有足够的补牌数，甚至没有补牌。

3 有点价值的牌，但是翻牌后可能已经输了，转牌没有改善仍然输的牌：

可能是一个小对子，或者是AX但是没有成两对的牌。这些牌都可能在翻牌CALL，只是不愿意认输罢了。这些牌仍然不行，也只有2、3张补牌能击败你。你不需要在这下注，因为他们的胜率太小了。但是你还是想要下注，因为目前你领先。

4 听牌：

他在翻牌后CALL，可能是听一个两端开口的顺子。他的牌可能是T9/96/65。考虑到他在翻牌前跟注了枪口的加注，所以96不太可能，看起来可能是T7或者是65。这些牌在转牌还是听牌，如果他是T9，那他有个对子了。这些听牌下注一半彩池或者多点就可以阻止。 看看这几点，你就发现我们又回到了要么领先要么落后的局势了，只不过多了一个听牌的局面。当你落后，你不能迫使你的对手弃牌，当你领先，你下注对手就弃牌。因此这时候你下注只能达到一个目的：就是阻止他听牌，可他的听牌补牌数很少的。

因此结论是在转牌下注不合适，不能达到积极的目的。另外，转牌下注，彩池太大了，你把自己套进去了，因此转牌CHECK而不是BET。

河牌也有问题。你的小的blocking bet 不能阻止对手的期望值加注。你应该CALL吗？你被套进去了吗？从你的行动来看你有个A带大边牌的牌（from your actions,the minimun hand anyone could expect you to hace was a very good ace. playG can’t beat a good ace? Not very.81页中下部）最后的4.5－to－1的彩池比例非常好，很多玩家不能放弃这样的彩池比例。

总结 牌力 彩池大小和套进彩池

这一章我们介绍了两个重要概念，小牌小彩池、大牌大彩池和套进彩池的概念。这两个概念

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

联系的非常紧密。我们要考虑我们拿的是什么类型的牌，以及这两个概念是怎样相互作用的。（在下一节，记住“hand”指的是你面对的所有的形势。翻牌前一对Q是强牌，但是你的对手突然ALLIN 那么他的牌力就减小了。）

Hand Type No.1 我们有一手强牌

我们的目的是建立个大彩池，争取在河牌把对手套进来。通常我们不慢打大牌，我们总是加注再加注。在无限德州扑克，隐藏赔率建立在大筹码加注再加注对慢打的压迫。慢打往往是对手拿着一手边际牌作出的一种特殊的加注。由于彩池呈几何速度的增长，直接的快速的打法可以使他套进彩池。把对手套进彩池很好，但是还不够好。赢得他所有筹码比一点点的切他好，当你下注的时候，尝试把加注的数量控制在他能CALL的水平上，随着彩池快速的增长，在河牌ALL IN也有很好的比例。（82页第一段，不太会翻译）

注意，当我们谈论强牌的时候，不单单指的是坚果牌。强牌是指在当时的情况下最好的牌（a big hand is just hand that rates to be best when callen in the situation.）不时的，一手强牌，正确的打法，可以值得你推进去所有的筹码，这仅仅是大筹码游戏的一部分。不要用差的牌ALL IN，但是如果你判断你的牌是最好的，也不要害怕ALL IN。

什么是强牌？这只是一个概括的指南。注意观察你的对手，作出合理的猜测。

（这三段不太会翻译）

翻牌前：

AA KK在任何时候都是强牌。不要觉得对手有A就放弃KK，你这样理解其实很多时候是错的。在一些特殊的情况下，QQ JJ TT也是强牌。

翻牌后：

翻牌没有很强的关联性，三条是强牌，有时候顶两对也是。牌面关联性较强的时候，三条仍然是强牌。翻牌是听牌面，一个大的加注更多代表着半偷鸡，而不时成手。顺子、同花和葫芦当然是强牌。Made full houses are an exception to the “don’t slowplay”rule.they’re not only strng,but they use up most of the cards that could make a hand against you,slowplay them and give someone a chance to catch up,then tro to make all the money on the river.葫芦可以慢打，给对手机会做成大牌，然后试着在河牌上和他ALL IN。

转牌和河牌：

顺子、同花以及葫芦当然是强牌。但是这时候有很多可以利用的信息，比如牌面的关联性。下注的次序等等，好好分析，可以减少偶然性。

Hand Type No.2 我们持有听牌

听牌给予机会。由于他们非常有潜力发展成强牌，所以可以在翻牌就ALL IN。当你有一个很强的听牌，有12－15张实际补牌数的时候，ALL IN是有利可图的。因为有弃牌率抵消了没有成牌的损失。如果没有弃牌率，这手牌就不时很强，所以你通常不能用一个弱的听牌去CALL一个ALL IN。听牌可以玩的很温和，当然只要你有适当的表示和好的隐藏赔率就可以call。

Hand Type No.3 我们持有一手中等强度的牌。

所谓中等强度的牌对局面的依赖性很强。但是通常在大筹码游戏中，他们都比较的麻烦。你需要稍微激进点玩他们，因为好一点的中等强度的牌通常是翻牌后最好的牌。但是比也不想被套进彩池。随着彩池的膨胀，这些牌可能就不时最好的牌了。使用bet count table的原理。通常在没有证据表明对手牌力很强的情况下，这些牌值得在翻牌或者转牌下注， 但是不能这两个加注圈都下注。通常情况中等强度的牌比如顶对带个好的边牌的下注次序是：翻牌BET，转牌CHECK，河牌温柔的下注。反之亦然。

Hand Type No.4 我们持有弱牌：

对于弱牌来说，大的彩池和套进彩池都不是问题。翻牌后要么你弃牌要么你偷鸡。当你偷鸡被跟注或者被加注的时候，你需要处理掉这手牌。除非你对对手有特别的了解，否则不能继续偷鸡。

在总结中我们谈到，如果我们是小牌，我们就要维持小彩池，避免被套进彩池。如果我们是强牌，我们就要争取扩大彩池，并且把对手套进来。怎样能恰好达到这个目标是个战术问题：这取决于我们的起手牌、我们对对手的了解，我们自己的形象，以及局势的发展。下面我们来研究这个问题。

HAND READING

读牌就是利用之前收集的线索去判定对手喜欢游戏的起手牌的范围。为了做到这一点，你必须问自己几个问题，这些问题可以缩小对手起手牌的范围。

1 他是什么风格？我看到的上一手他是什么牌？

2 结合他翻牌前的行动来看他可能持有的起手牌是什么？

3 结合翻牌后的行动来看他可能持有的起手牌是什么？

4 结合他的位置来看他可能持有的起手牌是什么？

5 他怎么看待我？结合他对我的观察他认为我是什么牌？他会FOLD什么牌（85页这条不太明白）

6 结合那些尚未行动的玩家来看，他可能持有什么牌？（个人理解：他枪口加注，后面一大堆人还没动作，所以他牌很强，是这么个意思吧？）

7is he ahead or behind in the session? 对于这个级别来说，他水平怎么样？和平均水平比较来看高还是低？这对他选择起手牌有什么影响呢？

你能问出越多类似这样的问题，你的答案就越清晰，你就越有可能把对手的起手牌范围缩小到一个很小的程度。在一些特殊的例子中，优秀的牌手甚至清楚的知道对手的底牌。

由于牌手们在大部分时间是根据逻辑来玩牌。所以你可以根据以往观察得到的数据来判定他的起手牌范围。

顺便说一句，读牌是艺术。你可以通过练习来提高。但是很多时候你也仅仅能将对手的底牌范围缩小到一定的程度，这已经很不错了。但是有的时候对手完全是凭着直觉在打牌，根本没有规律可言，有时候你被完完全全的欺骗了。可这就是扑克。

例子：86页

让我们来看个实际的例子。是MIKE SEXTON简称MS和PHIL GORDON简称PG在NBC的POKER AFTER DAEK节目中的一手牌。

每周的POKER AFTER DARK都是一个6人的小型锦标赛。Broken into five episodes plus a summary episode.由于初始盲注很小而且增长的很慢，同时很多底牌被展示出来了，所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏。比赛的水平很高，非常有教学意义。

这手牌发生的时候盲注$150/$300。MS和PG都有$20.000，大约70个大盲注的筹码。这不

时真正意义上的大筹码，但是也足够的多了。MS在按钮位置，PG在大盲注。

有必要介绍一下两位玩家的风格。MS是个TAG，当他行动时，他的牌非常强。(has solid values for his position).PG也是个TAG但是相对于MS来说，PG有时候喜欢偷鸡。迄今为止，他偷得了几个彩池，但是由于他的加注没人响应，而且他玩的也不时很多，大概其他人还没有开始怀疑。

第一个位置玩家弃牌。第二位置玩家弃牌。Co.位置玩家弃牌。MS在Bu.位置抓到了QhQd 他加注到$800。后面只有两个玩家，他拿到以后很好的牌。小盲注弃牌。PG在大盲注抓到了JsJd。

这手牌明显是不能扔了的。尽管MS打的很紧，现在就认为他有一手大于JJ的对子也是为时过早的。由于大家打的都很紧，MS可能注意到了这一点，他可能用任何对子加注，也可能是两个大张，这些牌对JJ来说都有些轻微的弱势。他的位置在Bu.也可能用T9这样的牌加注。考虑到他的风格，他绝不会什么都没有的。另外，他的加注很小，给了PG大约2.5－to－1的彩池比例，似乎说明MS不介意跟注，这些都说明他有一手合理的牌。

那么PG应该再加注吗？这样玩没什么错。很多牌手都会这样选择。因为翻牌后没有位置，现在拿下彩池也不错。另外，翻牌要是有比J大的牌，在没有位置的时候，真的很难玩好。 但是PG选择了CALL。有这么两个好处：

1 CALL可以保持彩池较小的规模，这手牌还没有强到必须建立个大型彩池的地步；

2 CALL可以隐藏牌力，使他的牌很难被读出来，如果翻牌是AJX（X是张小牌）他可以赢一个大的，甚至对手所有的筹码。

PG的CALL也是完全合理的。彩池$1，750.翻牌是Ac Kc 4s

PG第一个行动。这个翻牌和真不怎么样。如果MS用2个大张甚至一个大张在玩，他都可能击中了。PG明智的CHECK了。

MS看到翻牌的反映和PG一样。PG可能用AX在翻牌前CALL，也可能是KJ(KQ不太可能，因为MS有2个Q，而KT很弱，而且对于一个TAG来说在没有位置的时候玩KT也非常的麻烦)当然PG也可能用一个小对子在CALL，只有这样，MS才是领先的。但是仍然没有理由下注。弱的牌就跑了，好的牌能跟注，所以BET不能盈利。一个好办法就是等待，利用位置优势，看看在转牌能不能得到更多的信息。

彩池仍然是$1，750。转牌是6c，3张梅花在桌面了。

从PG的角度来看，有一点点的改变了。牌面三张梅花，有更多的组合可以打败他，比如梅花T9或者梅花89。但是考虑到梅花AK在桌面上，而MS是翻牌前加注的，因此，有些组合也可以被排除。但是PG仍然没有理由BET，MS的第一次的CHECK可能是拿着AA或者KK在诱捕，他不可能FOLD，所以PG继续CHECK。

MS现在有了些信息了。他看到PG CHECK了2次，看到3张梅花在桌面上。第三张梅花可是个重大关切的问题。梅花AK已经在桌面上了，那么PG在翻牌前拿着什么样的梅花跟注Bu.的加注呢？可能是梅花QJ，也可能是梅花JT。只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的，因为这样的牌只有在多路彩池（multi-way pot）才能玩好。PG也可能只有一个梅花，可能在做一个梅花的听牌，那么现在要下注吗？

MS认为现在不能下注，理由有两点：

1 如果PG有A或者K，他能CALL，那么加注就是拿着差牌往彩池中放钱；

2 如果PG是个中等对子，他可能不会跟注我的BET，虽然他可能在河牌跟注。

那为什么PG能在河牌CALL，而转牌不CALL呢？在另外一手牌中，PG相信他可能已经输了，但是好的彩池比例诱惑他去抓偷鸡。如果MS在转牌下注，那么PG看到的彩池比例是假的，因为在转牌MS很可能再来个下注。如果MS在河牌下注，PG跟注就结束这手牌了，他可以仅仅因为彩池比例合适而CALL。

所以MS继续CHECK，玩的真棒。

河牌是6d。对两位玩家来说，什么都没有改变.非常少的带6的牌能在翻牌前call一个Bu.的加注，除非是66，那样的话也只不过是三条6变成了四条6，什么都没有改变。

PG还是第一个行动，他仍然没有优势。如果PG BET，MS要是有赢牌的话最起码是个CALL。他也有可能用同花加注，虽然看起来他不像有的样子。他也可能用AK或者AQ加注，尽管CALL的话才像是AK/AQ什么的。

如果MS的牌不好，比如说是88/99/TT这些牌，他也可能CALL为了抓偷鸡（pick off a bluff）PG能赢点钱。但是PG必须平衡他的得失，也就是说如果MS是好牌，他跟注或者加注的话,PG有可能输钱。因此PG正确的认识到他这手牌的价值仅仅是（a bulff-catcher）个人理解是，只有MS是偷鸡才能赢，所以PG继续CHECK。

MS现在有很多的信息了。

1 PG在翻牌前CALL了MS在Bu.位置下注，他的起手牌范围可能很广。但是从根本上说PG在大筹码桌上是个保守的玩家，而且他没有位置优势，因此他不会什么都没有的。 2 他不太可能是同花，因为梅花AK在桌面上，他不是用最大的梅花连张CALL的。两人单挑用小梅花连张CALL也是个a poor move heads-up。如果他击中了同花，他应该在河牌下注，否则他就错过了最后的多赢钱的机会了。所以他不时梅花同花。

3 那么他有A吗？假设他有个好A，比如AK、AQ甚至AJ，他都可能在翻牌前加注。但是他没有这么做。那么他可能有个中等的A或者小点的A（指边牌小）他翻牌后没有加注，可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的彩池。但是他转牌也CHECK了，如果他是A，他应该BET以阻止单个梅花的听牌。（个人理解：前面说了顶对这样的牌就是个中等牌，可以翻牌CHECK，转牌BET，保持小彩池，可是他没有这么做），因此转牌的CHECK使他有A的可能性也很小了。河牌的时候，由于Bu.位置的MS也就是他自己在前面也是两个CHECK，而PG仍然CKECK，因此他基本上没有A。

4 他有K吗？有可能。但是带K的组合不是很多。由于这手牌中他没有一次加注，因此AK和KK的可能性很小。KQ也不太可能，因为MS自己手里就有2个Q。KJ有可能，可以翻牌前CALL，然后一直CHECK，KT有点可能但是不大，KT也可以开始CALL然后一直CHECK。比KT再差的牌？你很难想象一个紧手还没有位置，能用那样的牌玩。

5 他是个对子？基本确定了。从J开始往下的对子都可以在开始的时候CALL（although a tight player might fold the deuces,treys,and fours out of position）,翻牌不好，对子应该CHECK，而PG就是一直CHECK。他不是对子6，因为他河牌没有主动下注。

6 那么PG会用对子CALL我的加注吗？如果彩池比例不错的话，他会的。因为MS在翻牌后在转牌也是CHECK，PG可以假设MS也是个对子。他会CALL，而MS拿着最好的对子，他能赢。

现在PG很可能是拿着一个小对子，还有些可能是KJ或者KT，当给予一个好的彩池比例的时候，这些牌都可以CALL这个温柔的下注的。因此MS下注$700，PG大约有2.5－to－1的彩池比例。PG可能面对一个小对子也可能是MS偷鸡，这个彩池比例非常诱惑，所以PG CALL了，MS赢了。两个人玩的都很好。

Defending Against Hand Reading

防止读牌

当你打牌的时候，对手们总是利用本章讲解的技术去分析你的打法试图判定你的底牌。反过来，你也在这么干。对现场玩牌来说，这意味着减少身体暗示――擦眼镜、保持安静、抖动膝盖、敲打手指等等。

但是在上面那手牌中，MS没有借助这些身体暗示就指出了对手的底牌。由于PG玩的很有逻辑性（since PG’s plays were all logical given his holding）MS只需要看着对手就能断定他的

底牌通过四道得到的信息，MS将对手底牌的范围缩小到一个非常小的范围。

Diversifying Betting Sequences 多样化的下注次序

对抗读牌的一个方法就是多样化你的下注。也就是说你必须让你的对手对你的下注的意图有多种解释。（93页中间部分，貌似翻译的不太好这一段）

看一个例子：93页

你第四位置拿到Ac Ks，前面三人都扔了，你下注3BB，Cutoff跟了，其他人都扔了。 翻牌是 Kh 8s 3d 你该怎么做？

在心里记住你的做法。我们在同样的条件下把翻牌换换。

翻牌是 Qh 8s 3d 现在你怎么做呢？

对于大部分初学者来说，他们都遵循这一个明显的策略。第一种情况，他们下注，是因为他们有TPTK，他们想用这手牌赢点钱。第二种情况，他们有时候做一个连续下注，希望不战而屈人之兵；有时候他们CHECK。

注意：这样玩非常容易 被利用。如果他们BET，他们可能有或者可能没有击中翻牌；但是一旦他们CHECK，他们就是错过了翻牌，你可以做一个强有力的下注赢得彩池。

这个信息对于善于观察的对手太重要了。如果你玩线上的，那里充斥着陌生人，如果你只是偶尔玩玩，这都不重要。但是如果你经常玩，或者在一张桌子上玩了很长时间了，你必须要做的更好。让我们看看怎样做的更好。

一个简单的办法是：无论你击中翻牌没有，你总是一半加注，一半CHECK。在这样的情况下（你翻牌前用两个大张但不是对子领先 下注，有人跟注），你有大约30％的机会在翻牌上凑成一对甚至更好的牌，另外70％你基本错过了翻牌。如果无论翻牌是什么，你总是一半时候下注，你的对手基本不可能判断你翻牌后的行动。（won’t able to dedeuce anything from your post-flop action94页倒数第四行，这个dudce我就没弄明白是什么意思）如果你打100手，其中50手加注，那么其中35手你什么也没有，另外15手你击中了翻牌。你CHECK的那50手也一样。

当然有时候你用一个非常强的对子开牌，那么翻牌后你至少是个对子，有可能是两对甚至三条。这手牌你同样一半时间加注，一半时间CHECK，使你翻牌后的打法分布的更广。（making your post-flop distributions strongger in both case 95页第一段最后一句）

你加注和CHECK的确切的百分比并不重要（这非常依赖于你目前的牌桌形象）没有人能完全的观察并指出这个数字是多少，事实上高手们从来不呆板的使用这一百分比。最重要的理念是：让你的加注包含所有的可能性。（each betting sequence has to contain sample of each hand type）你要让对手明白，翻牌后你CHECK了，可能什么都没有，也可能是个中等的对子，甚至还可能是坚果牌。The only way that can occur is if you rigorously make sure that you sometimes take c=everypossible action wuth every hand type.(exception: don’t fold the nuts to vary your play ! there are other obvious exceptions as well)95页第二段最后

这个策略有不少好处:首先，对手们很难读懂你了，他们看到了太多和他们的设想不一样的例子了。他们开始怀疑自己能否读懂你了。

其次，对手们对于那些比较边际化的彩池不感兴趣了，他们失败了很多次，真的不想玩了。 最后，他们开始被动的犹豫的玩牌了，他们甚至疯狂的激进了，无论哪一种，你都赢定了。 例子：95页

你在拉斯维加斯打现场，盲注$5/$10的。这手牌你第五位置，你以前在这玩过，牌桌上很多人你都熟悉。你现在有$1，100,赢了差不多$100。你被认为是谨慎的牌手。

第三个位置上的玩家C是个谨慎的、保守的、同时也是个强硬的玩家，他玩的非常好，赢了一大堆钱，如果可能的话，你会避免和他对战。他总是在摊牌亮出他的强牌，不过他也经

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

常玩些不同寻常的牌。

前面两个位置的玩家弃牌，玩家C开牌，一个标准的3BB，四号位弃牌，你一看牌，居然是AcKc。无论玩家C多厉害，这手牌也不可能扔了。另一方面，玩家C从来没有用垃圾牌加注过，因此他有点东西。

问题是你是跟注呢？还是再加注？你决定玩的保守点，仅仅是CALL，如果翻牌你击中了，你也可以隐藏自己的牌力。你CALL $30。

其他人都扔了，这是你们两的对决。你拿着AK同花，还有位置优势，彩池$75。 翻牌是 Ad 2c 2s

翻牌非常好，你有TPTK。一个谨慎的玩家不太可能在前面位置用（a deuce 我想是22）加注的。牌面没有听牌面，可喜的是你倒是有个后门同花的听牌可能。

玩家C 下注$50，2/3个彩池。彩池目前$125。

你的牌几乎可以肯定是最好的了。除非玩家C拿着剩下的两个AA。你决定加注，如果玩家C拿着个弱A，他不太可能弃牌。他可能想（u are trying to represent the hand he has）。 问题是你需要加注多少呢？如果你跟注，彩池将会是$175，所以这里最好加注$100－$150之间。如果玩家C拿着AJ之类的牌，他的补牌数相当少。你希望他待在彩池里面，so u decide to go for the low end of that range 。你放进去$150，彩池$275。

玩家C CALL了$100，彩池$375。你相信他不是在瞎打，你可以缩小他的起手牌范围了。他不可能拿着KQ这样的不带A的两个大张CALL的。他是翻牌前下注的，翻牌后继续下注，并且跟了一个反加，你认为有以下几种可能：

1 他是AA，虽然可能性很小，但是也有可能；

2 他是个非AA的对子，或许小到7这样的对子。开牌用小对子下注不是没有可能但也很少见。古森汉斯倾向于这么干，也只能说他是病人。但是这种可能性比他是AA还小。因为玩家C可以通过你的反加确定你有A，而且不是AA（要是AA这样的天葫芦，我估计应该跟注，而不是反加）；

3 AX

X可能小到8或者9.打现场估计你很难看到一个紧手在前位用A6甚至更差的牌下注的。甚至A9、A8看起来也只是一个延伸（相对一一个紧手在前位的加注来说）

除了AA之外，你目前形势还可以。

转牌是Jh. 这张牌不好，它增大了玩家C打败你的牌的范围，玩家C可能是JJ或者AJ。不过另外你也知道玩家C也是这样考虑你的，如果这张牌没有帮助到他，很可能冷却他的加注的行动。

玩家C CHECK。

你非常清楚的知道BET意味着被套进彩池。你现在放进去了$180，你还剩下$920。你看到玩家C比你多出几百美元。如果你下注$250，玩家C跟注了的话，彩池将会达到$875，而你只剩下$670了。如果对手在河牌ALL IN，彩池比例是$1,540－to－$670，大约是2.3－to－1.这不是一个强制CALL的比例，虽然从理论上说你可以弃牌，但是看看这手牌的发展，你不得不CALL。

你仅仅是个顶对，在无限德州扑克中，这样的牌可不是牵扯到你所有筹码的牌型。虽然你感觉你的牌可能是最好的，但是你认为你的牌力不是准备ALL IN的牌。你也CHECK，彩池$375.

河牌是Kd。是一张你的补牌。看起来不错，但是没有改变太多你和对手的关系。你仍然可能被AJ击败，除了JJ之外，现在还多了个KK击败你的可能 。无限德州是个很困难的游戏，因为有时候来了一张牌帮助了你，可当你仔细分析对手的底牌范围的时候，你发现这种帮助微乎其微。

玩家C下注$100，彩池$475。

这是个很小的下注，也可能是blocking bet，意味着玩家C想便宜的比大小。如果你没有坚果牌，你就要CALL这个下注，而不是RAISE。

由于这个blocking bet的示弱，恰当的反映是加注。不过在加注之前，不过在加注之前，我们重新看看我们对玩家C的起手牌范围的判断，去确定加注是一笔划算的投资。 1 大对子：

我们设想玩家C可能在前位用7包括7以上的对子加注。我们除了输给AA/KK/JJ以外，我们对QQ/TT/99/88/77都能赢。如果我们的判断是正确的，在8种对子中我们能赢5种。如果他用对子加注的，we pick up four more pairs we beat (six through treys)and only one pair that's beats us (deuces)

2 AX

我们设想玩家C可能用AK---A8在玩。我们能和AK打平，赢所有其他的。事实上，the only ace-x hand that can beat us is the highly unlikely ace-deduce.99页中间部分

尽管玩家C可以用两张不带A的大张（类似KQ KJ）开牌，在翻牌他没有再加注仅仅是CALL了我们的RAISE 。我们可以击败这些牌。

总结，我们可以击败所有的AX（除了AK打平）还有大部分的对子。他的blocking bet 示弱，我们决定做一个合理的彩池比例的加注。

我们决定加注多少呢？彩池$475,我们还有$920。如果我们跟注$100,彩池$575我们还剩下$820。如果我们在跟注$100的基础上再加注$300，我们还剩下$520，虽然我们被套进彩池了，但是我们认为形势还是有利的。所以我们加注到$400。

彩池现在$875，玩家C需要CALL $300。

玩家C ALL IN ，彩池$1,695,我们必须用我们剩下的$520去CALL,大约3.2－to－1的比例。 这个比例听起来不错。我们也不想被偷鸡的吓唬跑。我们CALL。玩家C翻出As2h，用葫芦赢了整个彩池。我们非常的郁闷。

重温： 哪里打错了呢？

实际上我们对对手的分析相当的肤浅，你看出来了吗？让我们重温一下这些关键点，看看能不能做的更好。

翻牌前我们玩的好吗？我们选择用AK同花跟注而不是加注。如果加注的话，可能直接赢得彩池，玩家C可能感觉到他的A2被更好的A所主导，他很可能直接就扔了。但是AK用一定的比例去CALL是个很有欺骗性的玩法，这没什么错误。

翻牌后也是合理的，但是为后来的苦难埋下了种子。他的第一次BET不代表什么。可能是个期望值下注，也可能是个连续下注的偷鸡动作。我们用AK同花再加注是恰当的。但是他的CALL却没有让我们敲响警钟。我们被看作是谨慎的玩家，玩家C也被看作是谨慎的玩家。我们看到了一个BET，一个RAISE，一个CALL。但是对于两个谨慎的玩家来说，这些动作太多了。我们必须非常小心，好好想想他拿着什么牌。

翻牌有个A还有两个2，每一个玩家都表示他们很高兴被卷入彩池。牌面没有听牌的可能性。每个人都清楚的知道加注意味这什么：翻牌帮助了每一个人。A priori,你很高兴看到了A，但是你真的应该认真的考虑下那两个2的可能性。

我们翻牌后真正的错误在于试图阐述结果：我们大大的缩减了玩家C持有deuce的可能性(因为他是个谨慎的玩家)，我们持续的思考他持有K到7的对子的可能性。假设，比如他是JJ，他翻牌前的下注就是合理的。我们跟注。翻牌来个A，他BET。这也是合理的动作。他只是想确认他的JJ是不是足够好。我们RAISE。他在没有位置的情况下会用JJ CALL吗？一种可能是：我们翻牌前用A的牌CALL了他的下注，我们的RAISE说，我们不但有A，还是个好A。如果我们说的是真的，他只有两张补牌。如果我们在说谎，在放弃前他还准备放

进多少筹码呢？很多玩家在这样的加注后就扔了他的JJ，所以我们现在必须缩减他是对子的可能性，把他放到要么他有A要么他有deuce的位置上。现在来看他有A的可能性大，但是随着彩池的扩大，他有deuce的可能性不断的在增加。事实上只有好A才是可能的，因为弱A不可能赢。如果我们有个好A（我们的加注说明的）或者deuce，弱A几乎输定了。 因此，翻牌后我们对他起手牌的评估太狭窄也太广泛了。太狭窄是我们完全缩减了他是decue的可能性，而他宽广是因为我们还在考虑他是中等对子或者是弱A的可能性，事实上这些牌他是不可能继续游戏下去的。

转牌我们玩的是对的。当J来了，这张牌伤害到了我们，玩家C可能是AJ。当他CHECK，我们也CHECK，因为我们的形势并不是特别好，没有建立个大彩池的愿望。

在河牌我们完全脱离了轨道。那张K看起来帮助了我们，其实是无关的。It simply moved the AJ hand back into the win column for us 。我们的局势和翻牌后没有变化：我们输给AA或者deuce，和AK打平，赢AJ、AQ。

当他下了个小注，我们读成了blocking bet，其实是个suck bet（拿着很强的牌做个小的加注，打算给对手一个不可抗拒的彩池比例）我们应该仅仅是CALL。我们的位置不是足够好到可以套进这么多的筹码。记住，这是他第三次自行的把筹码放进彩池了。他翻牌下注，跟注了我们的加注，河牌又主动下注。

相反我们掉进了我们认为可以打败很多牌型的陷阱里面去了。而不是问问自己他拿着什么才能这样玩？

如果他是AT，我们这么来考虑：

1 他翻牌前加注了吗？是的而他可能是同花

2 翻牌下注了吗? 是的

3 在翻牌他CALL我们的RAISE了吗？可能，也可能不是。他现在没有位置输给deuce和AK、AQ、AJ。他能赢弱A。他的表现和他翻牌前加注是一直的。但是我们反加了。看起来我们不像是拿着个A带着着弱的边牌，或者一个小对子。他的底牌好像是我们估计范围中最小的，对他来说弃牌不错。

4 转牌CHECK了吗？ 是的，他觉的他被打败了。

5 在河牌他下了个小注吗？是的。转牌我们没有下注，有可能我们的牌力我没有我们的加注所表现的那么强。But we could just bet as easily be lying in wait on the rive 。一个小的blocking bet可能是便宜的比大小。

6 他CALL我们的河牌加注了吗？没有，他知道他输了，我们也知道这点，他应该弃牌。 这些理由有可以用来解释那些我们能打败的牌，除了AJ。AJ可以玩，可以CALL我们的河牌加注然后输给我们。这是唯一一手我们可以打败并且赢钱的牌，所有其他在河牌ALL IN的牌都将打败我们。

所以我们只需要CALL就可以了，我们有大约5－to－1的比例，这个比例很好，即使我们意识到我们可能输了。

河牌反加是一个大错误，然后又跟了他的ALL IN就更错了。这时候，只有他偷鸡我们才能赢。如果这是偷鸡，这是从翻牌就开始的巧妙的偷鸡。有时候我们不得不承认这样的偷鸡我们抓不到，而不是支付你所有的筹码给一手好牌。

教训：他在前位一部分是战术错误，另一部分我们应该看到玩家C的欺骗行为带来的巨大的潜在的利润。他在前位用ace-deuce suited加注。这不是一个标准的玩法，甚至都不是一个常理中好的玩法。很多初学者就是这样打的不好的。在前位，A 带着弱边牌是非常滑溜的，如果翻牌有个A，你不能确定自己的位置，你的deuce也经常被假冒。我们知道这点，玩家C也知道，可他为什么还这么干？

我们来看看他为什么这么干.由于他的起手牌非常的不同寻常，他击中了一手非常强的牌。

他的对手缩减了他底牌的范围，输了110个盲注大小的筹码，也就是他所有的筹码。那非常非常大，即使是大筹码桌也是非常大的了。当事情发生时，欺骗玩法的潜在利润就是对手的所有筹码。

关键的问题不是我应该在前位玩ace-deuce 吗？而是多高的频率去玩这些牌？这个问题很难回答，不同类型的选手有不同的看法。

TAG的牌手可能这样回答：我基本上总是扔了这样的牌，但当他们是同花的时候，我有5％－10%的比例偶尔玩玩。我更多的是在谨慎的桌子上和直截了当的对手玩这样的牌。因为我有很大的机会让那些牌手弃牌。当我加注的时候，那些谨慎的选手经常会弃掉比我好的A。如果他们没有弃牌，我就知道我的形势不太妙。在LAG的桌子上我几乎不玩这些牌，因为我不能拿着这些做一个加注来确认我的位置。

LAG玩家回答这个问题可能有些不同。我有大约10％－15％的比例在前位玩这样的牌。如果前面没有人进入彩池，我不介意开牌。我得到的跟注比TAG玩家要多，这些跟注的玩家很多手里没有A，如果翻牌有A，我能很快知道他们有没有A。

多玩一些这样的牌（ a lmilar line of reasoning holds for other deceotive hands105页第二段）混淆你的打法，让你变得不易读懂和不透明的。当你翻牌击中了巨大的牌而对手击中的而是大牌的时候，就是收获的时候了。因为他不相信你在前位用这样的垃圾牌开牌的。 牌面分析： 权衡证据 hand analysis: weighing the evidence

Analyzing hands usually presents you with several pieces of intormation , one after the other(105页黑框上面那段)：他们翻牌前下注，翻牌CHECK，紧接着CALL了你的加注，转牌直接下注等等。所有这些信息都应当平等的看待吗？

我想不是的，这里有一条原则：

105页黑框部分：个人理解就是根据下注的不同类型给予不同的重视程度。

转牌的30BB下注要比翻牌前的3BB下注受到更多的重视。而下注要比CHECK更受到重视。实践中，一手牌中越到后面的下注就要比前面的下注受到更多的重视。

直观上，这个原则有很多意思。玩家，特别是LAG的玩家经常在翻牌前用边际牌下注。这个下注就不受很大的重视。但是随着发展，彩池相对于他们的筹码越来越大了。显而易见，这时候的下注应该更受关注。

给这样的下注多少比例的关注呢？I would use a heavy measure of common sense:转牌30BB的加注肯定要比翻牌前的3BB的加注手重视，但是不是重视10倍。所有的加注都有内在的含义，只需要知道越到后来的大的加注比开始的加注有更重要的信息。

THE METAGAME(这一部分翻译的很是迷糊)

这本书我们讨论了如何游戏个人的牌。比如什么牌怎么玩，在转牌是否要加注，怎么样去阻止听牌等等，这只是扑克战术的一部分，所有超越这些的我们称之为metagame。

所有超越个人战术的部分我们都称之为METAGAME。是一种对桌面形象和桌面存在的了解的境界。可以概括为你对所有牌手的了解和你对你自己的了解。In order to craft the metagame image you want，你有时候需要玩的非常奇怪和使用非最佳方式游戏。让别人看见你的行为而且作出反映，你的metagame初步成型了。

注意metagame和欺骗还是有差别的而我们欺骗是为了提高我们赢钱的机会，使用的是正确的底牌，反映了当时真实的形势。

举个例子，我们用68非同花跟注了一个下注，翻牌成顺子了。一大堆人CHECK到我们，我们也跟着CHECK，而不是下注。我们判断如果我们下注没有多余的钱能赢，但是我们CHECK，假装我们的牌很弱，在转牌或者河牌，对手们击中了点什么，他们就可能下注有时候还是好多人下注。我们玩的具有欺骗性，但是我们是精明的游戏我们的强牌来增加我们

的盈利。

当我们设计metagame的时候我们做的是不同的事情。我们牺牲我们正确的牌的正当的盈利去提升我们未来其他牌的盈利。如果生效，我们就成了投资家，转让了一部分我们正常的盈利到将来发生一手牌上希望盈利增长。（完全不明白）

比如，假设你定期和一群紧手，会玩但是没有想象力的牌手使用中等筹码游戏。随着时间的推移，牌手们越来越相互了解，今晚你决定metagame，你在前位用four deuce offsuit下注,it’s now okay not to be suited。我们最终得到个低两对，输了了对手的高两对。Rather than comment on the decisions that went into this particular hand,让我们问问自己 in terms of equity，究竟发生了什么？

在前位玩four deuce offsuit最好的方式是弃掉。

弃掉的话期望值是零，加注的话期望值是负的。因此从平均概率来说，加注就是在花钱，而不用管最后到底是赢还是输。

但是别着急看看后面发生了什么。假设晚些时候你在枪口拿到了AA，你加注。在以前对手们认为我们加注就是拿着大牌，但是他们看到我们玩four deuce offsuit。他们现在更倾向CALL，不管以前怎么样，这手AA的价值就提高了。事实上这种作用会持续一段时间，这期间我们的牌的价值都提升了。

Metagame 就是建立一种危险的而且令人费解的形象。当你这么做的时候，对手不知道你在做什么。他们看到你什么也没有就玩一手大牌，他们不能确定你的加注 跟注的意义。这使你变成他们不愿面对的牌手，这个形象就是赢钱的形象。

个人理解：欺骗性的玩牌，隐藏的是牌力，这个metagame是伪装形象。在不关键的时候装成一条鱼，等待机会，利用他们对你鱼的看法，清他们的台。

Metagame打法很容易描述，但是需要纪律和勇气去执行。让我们看看HSP第二季的手牌。下面的二表哥给出筹码数量，玩家和底牌。109页

盲注$300/$600，ante $100(枪口位置的玩家好像是闭眼押了$1,200，大家都limp到他，他还有机会再加注)所以彩池$2，900.

Gus Hansen 扔了

Daniel Negreanu 简称黄毛 JhTh

他在桌上很活跃，激进的用边缘牌加注，也激进的用任何有点可能的牌跟注。他的计划是让自己当上桌长。他有非常好的能力打好翻牌后，也能从不利的局面中敏锐的逃生。他开牌下注$4,000一个正常的下注。他经常变换他的下注数量，对手很难读懂他。

Corey Zeidman 扔了

Barry Greeenstein 扔了

Anton Filippi 简称 AF

大家不太熟悉他。他玩的较保守，既不过分紧也不过分松。当他有一手好牌，而且形势不错的时候，他不害怕ALL IN。

他知道黄毛玩很多的牌，类似于TJ/T8/76这样的同花非同花的牌。他拿着Ac6c比黄毛的起手牌要好一点，而且他在Bu.所以很容易决定CALL，彩池$10,900

Doyle Brunson 简称老道 拿着KsKh 在小盲注位置，他几乎可以肯定自己的牌目前是最好的。彩池已经足够大了，这时候来一个$12,00――$15，00的加注是很明显的玩法。 但是老道没有加注，他只是CALL了。

任何一个好手偶尔(非常少的偶尔)limp KK都比limp AA危险。如果你在前位平进，两个或三个玩家跟注了，翻牌有张A你几乎就不可能去跟注别人的加注了。除非你能很轻松的没有遗憾的扔了这手牌，否则就别那么玩。

你可以随机的平进KK，大部分是由于桌上有熟悉的激进的选手。你希望大家都跟注，而他

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

来个加注，你再来一个更大的加注，虽然有点风险但是值得。

老道看起来完全不是这么打算的。在他后面只有2个玩家没有动作了（有个傻逼闭眼押了钱很可能剩下的玩家要么CALL要么扔了。弄不好翻牌他要面对三个或者四个甚至五个玩家。 另外翻牌后老道第一个行动，这对KK来说可不是什么好形势。事实上，对任何人几乎没有可能to put 老道 on apair of K for the rest of the hand 。

老道这样玩让他看起来像是个小对子或者黄毛那样的连续牌。黄毛第一个开牌的，他很有可能继续动作。对付这样一个非常自信的对手，老道给他准备了一份小礼物，让我们往下看，嘎嘎。

如果这样做不起作用，老道就是浪费了一对K以及拿下一个中等彩池的机会。但是如果它起作用他或许能赢一个大彩池。不过无论他起不起作用，老道都在metagame，为了告诉别人，你们读不懂我的。

Eli Elizera：简称EE.拿着74非同花CALL了$3,400。我要是他就扔了。这不是一手容易提升的牌他还没有位置，花费也太多了点。在无限德州玩这样的牌要求：花费便宜，形势不错。 目前来看，花费不便宜，形势不乐观。

Antonio Esfandiari 扔了

彩池$18，000，即使是HSP这个彩池也不小。翻牌是 Jc 7s 5s

老道：

除了没来K，这翻牌相当可以了。没有A，KK仍然可能是最好的牌。

通常的玩法是在这下注$12,000－$15,000.牌面两个黑桃，也有点关联性，所以在这下注阻止听牌。

在这CHECK准备反加也是合理的可行的方案。黄毛第三个行动，他非常的激进，两个CHECK后他基本上一定会下注，用KK超对再加注他，也不错。

老道CHECK,但是他有第三方案。

EE ：

击中了一个中等的对子带个弱边牌，这手牌很弱，面对三个玩家他也没办法确认他的位置，他明智的CHECK了。

黄毛：

他击中了个顶对带中等的边牌。他是翻牌前开牌的人，这个结果不错。三个对手中的两个CHECK，另一个不错的结果。牌面有些听牌的潜力，他需要BET。

BET多少呢？一半彩池或者2/3彩池是标准的打法。也就是$9,000－$14,000.但是黄毛BET了$8,000，这个下注有点少，但也足够阻止听牌了。他很确信外面没有大对子，所以他想鼓励中等对子留下来。

AF：

啥也没有，就有一堆对手，直接扔了。

老道：

老道可以CHECK-RAISE的。但是这不是他的计划。他跟注了$8,000，鼓励黄毛继续下注阻止他的听牌。

EE：

他中等对子弱边牌，2个对手，还没有位置，扔了。

彩池$34,000 只有老道和黄毛了。转牌9c

老道：

这张牌有点危险，他是顺子的可能性增加了。老道可以BET，但是他继续他的计划，这代表着他可能是同花听牌，顺子听牌或者一个小对子。在任何情况下。这样的牌都可以在上一圈CALL一下，而现在就要倍打跑了。他继续CHECK。

黄毛：

老道的CHECK-CALL告诉他了一些信息。这张9可能帮助了老道也可能没有。可能让老道成牌了，但更可能老道还在听牌。

黄毛下注$30,000，这是几乎一个彩池的下注。如果老道在听牌，将被打跑，如果老道成牌了，就会有一个大的反加。彩池$64,000。

老道：

仅仅是个CALL。他的策略或许发挥作用了，或许黄毛真实好牌，但不论如何，现在BET加注都太晚了，风险也太大了。

彩池$94,000。 河牌是Ah

老道：

这是张危险的牌。黄毛可能用一个A在玩，甚至可能开始什么都没有就是用个A在咋呼。不管怎么说牌面太危险了，用KK做个期望值下注不行了，他CHECK。

黄毛：

当老道CHECK，黄毛说：“我不觉得我能赢，你可能是两对。”然后翻出了他的牌。从黄毛的角度来看老道可能持有什么牌呢？翻牌前CALL，翻牌后CHECK-CALL可能说明是在听牌，但转牌跟注了一个几乎的彩池下注，对听牌来说这是不对的。他拿着A7？？难以相信。 他在翻牌前用75跟注的？在翻牌后CHECK-CALL，但是转牌没有反加黄毛啊？黄毛的问题是这些行动看起来似是而非，但是老道一定是有点什么东西，因为他CALL了3道。所以黄毛CHECK，老道亮出了他隐藏的KK。

这手牌按照老道的设想进行的，他不但赢得了一个大彩池，而且明确的向黄毛传达了个信息：我可以在任何时候干任何事。和这样你知道无法读懂的选手玩真的很难啊。

什么时候不metagame

Metagame主要用在前面的位置――翻牌前的前面位置和翻牌后的前面的位置。当打到河牌的时候，彩池有一定规模了。随着彩池的增长犯错误的费用也在增长。（前位的你的非最佳的游戏方式）你将面对一种局势――将来的收益不足以弥补目前的损失。

但，这是指对手的。不要总是用坚果牌在河牌是第一个行动的人就下注。偶尔CHECK，让对手来偷鸡你。

Metage evolution metagame的演变

Metagame play can cause the action to steadily evolve over a period of hours ,or even over multiple sessions.让我们看看一个牌手想在一张激进的桌子上limping，因为他感觉（不管他感觉的对还是错）翻牌后他打的比对手好，让我们看看局势的发展。

1 该玩家开始用中等强度的牌和一些对子limp

2 他的激进的对手用范围很大的牌加注他

3 为了让他的策略继续下去，我们的HERO跟注了这个加注

4 当对手发现他用中等强度的牌limp的时候，对手加注的次数更多了

5 为了保持他的limp形象，我们的HERO不得不用一些很强的牌继续limp，同时他用一些他原来limp的牌去rasiing 了。

6 当对手发现我们limp的牌变强了，他们就会消减他们加注的频率，同时提升他们加注的牌的牌力。

7 一个粗略的平衡最终实现了――我们平衡性的选择我们的limp的牌，而对手同样平衡性的选择加注的牌。与此同时，其他玩家也开始这样limp了。

Avoiding big mistake 避免犯大错

所有需要高超技巧的游戏都有通用的特点。如果在一段时间内你是赢家，那是因为对手犯了比你更多的错误。

想想高水平的象棋比赛－举了2个人名。对一个水平一般的对手。他的对局看起来是完美的。他们水平高，对手犯了一个小错误，接着又一个，对手的局面开始恶化，任何选择看起来都是尴尬的。最后对手一个失误，比赛结束了。

当两位高手进行对局可能更有意思点。双方都作出了正确的应招，也伴随着一些非常微小的失误。长时间保持良好状态所带来的紧张，交叉着一些潜移默化的微小错误。最后，或许在时间的压力下，一个对局者出现了无法客服的错招，他的对手运用所有的技巧赢得了对局，一件杰作。

类似于象棋这样的两人对战的游戏，我们经常认为，赢家是用他的宏大的构思压倒了他的对手，这有时是正确的。但是这也掩盖了问题的关键―――游戏的关键是少犯错误。如果你的错误总数少于对手的错误总数，你就是赢家，反之，对手就赢了。

当我们进行类似于无限德州这样的多人游戏时，局势非常的复杂。为了明确什么是错误，我们回顾下Sklansky’ Fundamental Theoren of Poker。An error is a play you wouldn’t make if you knew what your opponent had(117页倒数第四行)如果你的对手持有坚果牌在河牌加注你这就CALL就是个错误。你是否有非常好的彩池比例不是问题，，如果你知道他的底牌你就应该弃牌，所以这是个错误。

这有一个有用的方法去解释这个问题。假设你和你的对手都有一大堆的筹码。在另一间房间里有一台计算机追踪这些筹码。与此同时，你们开始玩牌，开始不断的犯错误。计算机把这些错误列表，放在a big bubbiling vat――the equity pool。每一手结束后，计算机舀出增值税，计算总额，把分数加给赢家。

最初，桌面的情况和计算的结果没有太大的关联。但是玩了成百上千手之后，每个玩家的筹码数量都和理论帐户相近了。哪个玩家对the equity pool的贡献最小，他的筹码就最大，反之亦然。最终，哪个玩家对the equity pool的贡献最大，要么他已经出局了，要么他又买入筹码了。（没看明白）

随着时间的推移，结果将反映你减少错误的能力。你不需要玩的多么辉煌。重要的是你不犯错误。听起来很容易？不是那么容易的，但也不是不可能完成的任务。让我们花几分钟想想， 那些是容易犯的大错误。

如果你从有限的过渡到无限的，你要明白无限的比有限的更有可能犯大错误。为了说明这一点，假设在有限的游戏中，翻牌后你有个第二好的牌，没有听牌击败对手的可能。但是你错误的决定CALL对手的加注到底。注意：这可是个真正的错误，如果你知道对手的牌，你要弃牌的。但是你一直CALL，花费了大约10个大盲注大小的筹码。

把情况放到无限的。你和对手都有200BB的筹码，翻牌前对手加注3BB，你CALL。翻牌对手成坚果牌，但你错误的决定CALL到底。翻牌后加注大约一个彩池，也就是8BB，你CALL。转牌24个BB，你CALL。河牌72个BB，你继续CALL。翻牌后的错误可不是花费你10个BB，而是104个BB。

同样的事情也发生在锦标赛中。大部分玩家都是小筹码。当他们筹码不足的时候，他们就犯错误，但是这错误不太严重。因为你用小筹码去赢的机会很小。当一个玩家只有10BB筹码，选择75非同花ALL IN的时候，除了尴尬之外，他只是犯了数学上的错误。

那么我们怎样避免在大筹码时候犯大错误呢？

Hand susceptibility 牌的易感性？？

让我们看看那种类型的牌容易受影响而犯大错误。

所有强的成手：

这些牌的决定是：要么你加注打跑他；要么你CHECK-RAISE；要么你在翻牌CHECK-CALL，在转牌BET。这些牌不太容易犯错误，因为从某种意义来说你已经知道对手的牌比你的弱。唯一疑问的是你不知道他们是否足够的强能去CALL一个BET。但是这些牌所犯的错误是有限的。

弱的成手：

这些牌也不太容易犯错误，因为你不会用这些牌牵扯到太多的筹码。你或许决定咋呼，可能赢也可能输，但是相对于那些潜在的错误来说，这样的花费比较小，几个大盲注而已。 听牌：

同样也没有太多的错误可犯。由于你知道对手的牌（他可能现在领先于你）你只需要关注彩池比例，计算下继续听牌是否合理的就可以了。如果你计算比例合适，你仍然会因为隐藏赔率而犯错误。But in terms of big blinds thrown away 这也不是什么主要错误。

中等强度的成手：

我们所指的中等强度的牌是指从超对到最小的对子。比邻的牌是你完全错过翻牌的牌。这种牌经常在翻牌出现，也最容易犯错我。相对于其他的牌来说，你真的不知道自己所处的位置，或许对听牌有点轻微的优势。这种牌是要么你领先要么你落后，可问题是你真的不知道是哪一个。

中等牌力的成手是无限德州的面包和黄油。你不可避免的要玩而且要玩好他们，因为他们是能犯大错误的牌。这本书中我们已经讲了很多这种牌了，还有很多例子。注意，这种牌在翻牌后打的好坏，很大程度上决定了你是个赢家还是输家。

Dealing with short stacks

游戏小筹码

整个第二部分我们都在讲大筹码对大筹码的问题，但是不是所有人都带着大筹码游戏的。有时候可能是他刚刚输了个大的，有时候可能是他故意带着小筹码来玩牌的。

当大筹码遇到小筹码，大筹码多出来的筹码没有用处。对抗在本质上是小筹码对小筹码，采用的是小筹码的策略。大对子和大张占主导地位，听牌（小对子和小连张）没有好的隐藏赔率而不能玩。

当几个大筹码和一个小筹码在一起的时候，有趣的事情出现了。本质上是大筹码对付每一个人，但是从他的角度看，他和小筹码玩家没有关系。奇怪的是这却是小筹码的机会。他可以按照自己的方式玩牌，从他的角度看大筹码玩的非常郁闷，他们要考虑隐藏赔率，很容易犯错误。

爱迪米勒在他的著名的getting starded in hold’em的书中，介绍了一种a self-contained的小筹码策略。只游戏很少的大对子和大张，根据位置做一些调整。重点是不管在翻牌前还是翻牌后，后迅速的把钱全放进去。尽管不能盈利太多，但是非常好学，可以让新手能够坐到大的桌子上去获得经验。当我1980年开始学习打牌时我也使用了类似的策略，取得了良好的效果。

当你在桌子上遇到小筹码的时候，首先你必须判明他是使用小筹码策略的玩家，还是他正常的玩牌只不过筹码较少而已。对付小筹码策略玩家你必须非常的紧，然后争取ALL IN。 怎样对抗一个精明的小筹码策略玩家呢？如果你们两单挑，你可以把他的起手牌范围缩减到很少很少，而且你应该相信他们从来不咋呼。这个知识可以让你作出最佳的决策。在多人彩池，另外的大筹码玩家才是主要目标。

第三章 TAG 翻牌前的打法

在接下来的几个章节,我们将详细的介绍无限现金游戏中4道上的不同的打法,这4道是:翻牌前/翻牌后/转牌/河牌.我们将从根本上展示TAG玩家在这4道上的观念。但在这之前，我们来解释下TAG和LAG 这两种重要的风格的不同之处。

和TAG或者LAG不同的是，很多玩家是tight-passive 或者是 loose-passive――谨慎而被动、松而被动。TPA玩家也被称为岩石，他们玩很少的牌，却总是CALL，而不是raise；LPA玩家也是CALL，只不过他们玩很多的起手牌，在他们看来，扑克就是便宜看翻牌的游戏，加注是鲁莽和愚蠢的，反正还有很多稀奇古怪的理由支持他们这么干。但是，一个优秀的牌手不是这样的，他们总是打的很激进aggressive,不停的加注，向对手施加压力，按照第二扑克原则打牌（前面章节介绍的扑克四原则）

当一个谨慎的玩家想进入彩池的时候，基本上是这么两种情况：

1 要么他考虑到对手、他的位置、他的起手牌之后，他认为他拿着一手非常强的牌； 2 要么他认为他的牌不是很强，但是明显赔率和隐藏赔率都很好，值得他玩这手牌。

举例说明情况1 ：你UTG（枪口）拿着JJ，只有AA/KK/QQ这三种牌型比你的JJ好，（AK/AQ对你的JJ，你的JJ是55－45的优势，不要怕，老道在现实中用22和人家AK对赌，每局$500，直接翻出5张，他赢了好几千。爱迪米勒总是说：这是个赢钱的动作。我们讲的不是一手牌的输赢，而是长期的打法）10人桌，你后面9个人，9人桌你后面8个人，他们只有15％的几率拿着那三种你害怕的牌。你不会害怕15％的几率的，因此，你拿着手好牌，你加注进入彩池。

举例说明情况2 ：你Bu拿着67同花，前面3个人平进。你的牌只是个7大的同花连续张，很难想象前面3个人拿着比你还差的牌进来的。但是如果翻牌击中了你的牌，从明显赔率、隐藏赔率等等来看，你值得玩，所以你也玩。

此外，对于优秀的TAG玩家来说，在不同的位置这样混合着玩牌是很有价值的打法。他们不时的在前位用56同花加注开牌，或者用JT非同花去CALL一个前位的加注。他们用这些非常规的打法，混合着标准打法，使他们很难被读懂。他们告诉对手，我可以用任何牌加注，使对手们意识到他们是个真正的威胁。

TAG玩家的标准起手牌也是LAG玩家的起手牌，只不过LAG玩家更多的混合了非常规的起手牌。TAG和LAG的差别只是这种混合的程度上的差别。LAG玩家们更喜欢在刀尖上跳舞感觉。

下面这几章我们先来看看TAG，第九章我们再看看LAG。

起手牌评估和筹码大小

在无限德州中：起手牌的价值依赖于筹码大小决定。The hands you want to play depend on the stack size at the table .这听起来很令人费解，特别是对于主攻比赛的牌手来说。让我们看看怎

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

么个意思。

假设，某天，你走进赌场（以后都使用娱乐场），这里有间特别的扑克室。在这个扑克室中，每张桌子的盲注都是$5--$10，但是每张桌子的买入是不同的。桌子A允许买入$200，桌子B是$500，桌子C是$1,000，桌子D是$3,000。

你溜溜达达，观察着每张桌子。大堂经理告诉你，这里没有游客，没有人喝多了，他们都玩的很好。这是一群职业的，你嘟囔着。现在问题来了：what kind of hands do you expect to see being played at each table??什么类型的起手牌是你期望去玩的牌，在每张桌子上呢？？（这句翻译的，自己 汗 一个，没办法啊，关键的地方我不能用自己的话去表述啊，谁叫咱英语差啊，中文也差5555555）

桌子A， 买入$200，也就是20BB。你观察了半天发现，很多时候是翻牌前有个家伙领先加注，大家就直接扔了。能打到最后摊牌的，不是翻牌前就ALL了，就是翻牌后ALL了。非常明显的是，这张桌子大家都用强牌进入。你看到了一堆AA对QQ、AK对JJ、KK对AQ等等。是的，这桌人只玩非常强的牌。

桌子B，买入$500，也就是50BB。这桌人打的有点ragged。AA被66翻牌成三条击败了，KK被QJ同花，听顺子带听同花直接ALL干趴下了。这些家伙比起桌子A来说玩的就有点松了啊。

桌子C，看起来比桌子B还要松啊。摊牌亮出的牌，居然有时候是中等的连张、还有A带个小的同花牌。很难推测出这些家伙翻牌前都拿着些什么东西。

桌子D，买入$3,000，那可是300个BB啊。你有点迷糊了，到底用什么牌来开牌呢？桌面上有手牌是这样的：翻牌前一个家伙加注，另一个人跟了，翻牌ace-four-deuce，A42你设想有人有个A ，很快这两个家伙居然ALL了，$6，000的大彩池。第一个玩家亮出AA，这很合理。可另一个家伙用什么CALL的呢？？那个家伙亮出了35非同花,他赢了个大POT。 你走了.你认为那些大筹码的家伙是一群疯子.其实他们不是的。每张桌子的玩家打的都非常的好。他们能清楚的判断他们的起手牌和筹码大小的关系。

桌子A，只有20BB，是大牌的天下。玩家们等待大对子和大张，然后尽可能快的ALL，（不打转牌和河牌）小对子和小连张不能打，他们没有足够的比率。

桌子B，50BB，发生了些演变。现在筹码足够大了，那些小对子，小连续张有合适的潜在赔率了，可以玩这些牌了。桌子C，100BB，弱一点的听牌牌型，例如非同花的连张，AX的同花这些牌也可以混合着完了。

最后，桌子D，巨大的筹码数量，有好的位置，任何牌都可以装扮成强牌去对付真正的强牌，but second-best was now a candidate to be played。第二好的牌是候选的牌型。

在无限德州中，起手牌的选择与筹码的大小有直接的关系。在比赛中，这种效应被掩盖了，因为在比赛中，真正意义上的大筹码阶段是非常短暂的。在SNG中，大筹码阶段可能就是第一圈牌，只有几手的时间。在MTT中，也顶多是开始阶段的两圈牌或者三圈牌。在这之后，盲注上涨，导致玩牌就像桌子A一样。

桌子A，盲注是不上涨的，大家都等大牌，但是比赛中，盲注是持续上涨的，这就使得牌手们没有足够的时间去等待足够强的牌，他们经常用小对子或者同花连续牌ALL，这就和桌子A有点不一样了。但是考虑到隐藏赔率或者欺骗所带来的弃牌率，很多牌手也这么第一个进入彩池。（这段不时很准确，128业的第二段，但是意思到了。）

在现金游戏中，筹码是确定的，（筹码对盲注的比例，所有的筹码大小都是这个），你就根据牌力的大小来玩好了。为了解释这个，我们看看刚才的桌子D，思考下那手AA和35o的ALL。把这手牌放到不同筹码大小的桌子上看看能发生什么。

在小筹码的桌子上，AA比35o的胜率大的多得多。单挑、翻牌前，AA对35o是5－to－1的胜率，在桌子A，20BB的情况下，就是争取在翻牌前和翻牌后ALL。这对AA非常有利。

那300BB的桌子呢？我们知道AA翻牌前来了个3BB，35o决定CALL.彩池7.5BB，35o跟了3BB，是他筹码总数的1％，也就是说35o承担1％的风险来玩玩这5－to－1的劣势。 现在来看看翻牌。大部分的翻牌都会完全的错过35的。AA将会BET，35扔了，他损失3个BB，相当于他总筹码的1％。

但是我们来做个假设，翻牌换成K64。看起来这个翻牌对AA来说也很安全，他BET5BB。现在35有个非常隐蔽的两头顺子听牌，他CALL。彩池17.5BB。35虽然又多放进去5个BB，但是这时候他只有2－to-1的劣势。

还有些其他方面看起来也不错。35知道这手牌将怎样发展，他的对手看起来是个大对子，而他自己是听顺子。可是AA就比较盲目，他知道自己有个AA的超对，可是他不知道自己面对的是什么。最好的猜测可能是对手有对K，或者是中等的对子88或者99。

转牌，来了个2（a deuce arrives）看起来AA还是不错的。毕竟没有几个傻瓜会在翻牌前用35CALL一个加注吧，他会吗？？所以AA继续BET,15BB，顺子当然CALL了，挖了个大坑。彩池47.5BB，每个人还剩下277BB。

河牌来个个A，AA成了三条A。AAA是目前第二好的坚果成手（我们假设没有同花的可能）这显然是要加注的，也是最后的多赢钱的机会。AAA加注30BB，希望对手CALL。但是35先生直接反加到120BB。彩池197.5BB，AAA手里还剩下247BB。

现在怎么办呢？除了35他好像什么都不用担心啊。可能对手是AK，最后成两对了，还有可能是KK，一直在慢打他的KKK三条。尽管有些担心，但是他决定冒险，他直接ALL了。35先生CALL，翻倍了他的筹码。

现在让我们重新的审视每一道所牵扯的筹码数量的变化。

1 35CALL了前位的一个加注。这对于习惯于小筹码或者有限的谨慎的玩家来说，这太疯狂了。他对着AA，5－to－1的劣势。但是他仅仅放进去3个筹码，他是用1％的筹码来玩这个5－to－1的劣势。

2 翻牌，他得到个非常隐蔽的两头顺子听牌，他又CALL了5BB，大约2％的筹码，他是用2%的筹码来玩这个2－to－1的劣势的。

3 转牌他击中顺子，这是最大的成手了。他继续CALL了，他是用5％的筹码得到了这个有机会翻倍的机会。

4 河牌，可怜的AA非常倒霉的击中了三条55555555，（我想没有这个A，他熬夜不会输光的）大家都推了，35用剩下的92％的筹码，翻倍了。赢得100％。

仔细看看，1％的筹码玩玩非常大的劣势，2％的筹码玩玩一般的劣势。97％的筹码玩100%能赢的牌。

你学到了什么？35这手是读不出来的吗？答案是：能也不能。在解释之前，看看通用的原则：哈灵顿第一法则：

The gap in strength between strong hands and weak hands is inversely proportional to the stack sizes.

强牌与弱牌间的牌力差距，同筹码的大小成反比。

当小筹码的时候，AA和35非同花的单挑，AA有非常明显的巨大的胜率。原因很简单：虽然有4道机会可以加注什么的，但是由于是小筹码，在前面几道，大家已经把筹码推进去了。（我想了想，这样解释看看可以不：筹码多，就像桌子D的35，他打到转牌才用了很少的筹码，击中了，他有机会赢个大的，没中，也没损失什么。相反大家都是小筹码，你要是打到转牌还没有击中，基本上手里也不剩几个筹码了。所以小筹码的时候大家都不用35看翻牌的。）

但是当筹码数量非常大的时候，AA的优势明显的缩减了。原因？？前几个加注圈，当AA还是很强的时候，所涉及的筹码数量相对于每个人的总筹码来说，百分比太小了。（我晕死

啊，我翻译完上个段落，还在自己想，结果人家这个段落解释了啊5555555555）翻牌后35没击中，他不会再放钱进来了，相反，他击中了，这对AA来说就是一场灾难。

这就产生了一个悖论。AA这样的大对子，是强牌，他们能赢得很多的彩池，但是他们赢的彩池都很小。而那些中等的同花连牌啦、小对子啦、AX同花啦等等这些东西，经常输掉彩池，但是一旦他们赢了就是赢个大的。

从另一个角度来解释这个悖论，来看看欺骗行为。你欺骗的越多，你就越有可能赢个大的彩池。大对子和AK你一般不是在欺骗。你翻牌前加注，翻牌连续下注。你能认为对手会问他自己：这个家伙是用47开牌的吗？不，对手会问自己，这个家伙拿到了大对子吗？我的对子有他的大吗？或者我听牌能打败他吗？

再看看那些连张，你更多的用他们来欺骗。比如你79开牌，翻牌T86，几乎没有人能认为他面对的是个顺子成手。他们最多认为你是在听牌。你继续下注，如果转牌和翻牌没有帮助这个听牌，哈哈，你猜猜结果会怎样？

总结：小筹码的时候，你还是要用大牌去打。当筹码变大的时候，你可以把你的起手牌的范围扩展到同花连牌、小对子、AX同花。当筹码数量变成真正的大筹码的时候，根据适当的情况，你可以玩任何对手难以觉察的牌。

最后一点告诫：注意这句话：根据适当的情况。大筹码扑克不是单单玩这些弱牌，或者用垃圾牌去CALL一个rasie后的rraise。使用这些非常规牌要有选择性，混合着去玩。要适当。

Limping, Raise,and the Deception Principle

平进，加注和欺骗原则

翻牌前，大家都弃牌到你，你觉得你的牌可以玩，你有两个选择，Linp平进或者加注。如果你选择加注，你还要作出选择，你或许总是变换加注的数量，或许你每次加注都是同样的数量，又或许你根据不同的位置加注不同的数量？让我们从欺骗原则的角度连看看这些选择。

133页第二段，第三段就是说明一个问题，如果你第一个进入彩池，那么加注就比平进好。

第二段说的是哈灵顿从一群科学家那学到的这个知识。

第三段说的是有个人写了本书叫扑克中的数学，意识是如果你加注进入，别人可能弃牌，你多了个弃牌的盈利机会。同时盲注选择跟，或者反加，或者扔了，他都在犯错误。 这两段不长，但是我看不明白他们的意思。

反正你记住――你第一个进入彩池，加注就比平进好。就可以了。

尽管我承认这些观点逻辑上是成立的，但是我认为存在很重要的实战的因素导致你有时候limp，看看以下这些因素，

1 你第一个limp进入彩池，能便宜的看到更多的翻牌；

你的目标之一，就是便宜的看翻牌。Limp当然比raise便宜。如果一张桌子上有很多的limper,你可以用最少的投资建立一个大的彩池。

2 你第一个limp进入彩池，可以伪装你的大牌；

你第一个limp进入彩池，并不见得每次都是同花连张或者小对子，有时候你持有大牌也limp，这就混合了你的打法，你的很难读懂你。

3 如果你翻牌后打的好，你可能更喜欢limp；

如果你觉得你翻牌后打的好（许多高手是这样的），你可以更多的limp。但是如果你认为翻牌后你打的一般，那么你应该更多的加注，以减少翻牌后面对的对手的人数。

4 limp鼓励更多的玩家参与进来；

每当你进入一个彩池，你和你对手的所有的筹码都承担着潜在的风险。如果你打的不错，这当然对你有利，如果你打的比很多人都好，那就非常有利。Remember that the (theoretical) error involved in limping instead of raiseing would be measured in small fractions of a big blind,but the gain from winning an opponent’s whole stack when he gets involved,but misplays his hand ,could be hundreds of big blinds.记住，理论上这是错误的，你通过limp而不是raise进入彩池，是个大的盲点，但是受益于对手的失误而赢得他整个的筹码。（134页第四点）.

这些论点不是非常的确定也没有太多的数学根据，但是扑克可不单单是数学。一个实际的问题是，我发现当我第一个进入彩池的时候，平进相对加注来说总是遇见更多的问题。可是，少数非常好的牌手不同意这点。

如果你发现自己碰到强劲的对手，那么你必须停止翻牌前冷跟，你应该始终以加注进局。 最后注意一点：当一张桌子有很多的加注，非常的激进的时候，你不能limp。当你想玩一手牌的时候，而你是第一个进入彩池的，必须加注。你不能允许这样的情况发生，也就是你limp，后面一个激进的对手加注，不论你是跟这个加注，还是扔了不玩，长期成本都太大了。 那么你第一个进入彩池，加注多少呢？有三个主流的理论：

1 总是加注相同的数量（比如总是加注3BB）；

2 根据不同的位置，变化加注的数量，同样的位置，同样的数量（比如前位就选择小的加注，后位就采用大的加注）；

3 随心所欲

头两点不会给对手太多的信息。第三点要求你打牌是更多的考虑对手的情况。如果你感觉有人打的比你好，你就固定你的加注数量，如果你感觉你打的比他们都好，你可以适当的变化加注的数量。记住，你的对手总是在尝试判断你的加注的含义。如果你的加注有特定的意义（比如大牌加注大，小牌加注的小），他们总会看出来的。而如果你随机的选择加注的数量，他们基本上是看不出来的。

附加的策略

这条附加策略是无限德州成功的关键。

Every action,or sequence of action you take in a hand ,nust be capable of multiple interpretations . 在一手牌中，你的动作或者你的一组动作必须能够有多种解释。

简单的说就是，别让对手知道你在干什么。

比如说你在枪口位置加注3BB，理论上说，只有非常强的牌才能在这个位置这么干，像大对子，AK，最多也就是AQ。但是如果你总是用这些牌在这个位置这么干的话，过一会，对手们就知道了，并加以利用。

从另一个角度说，你也不能在这个位置总是用弱牌加注进入，部分原因是你总是这么干，长

期成本太大了，另一个原因是你的对手们也能很快发现这点并加以利用。这就是个难题了，我们应该怎么做呢？

我们假设如果你第一个进入彩池，你有时候加注，有时候limp，让我们再假设，有些牌你总是玩，有些牌你偶尔玩玩，而有些牌你从来不玩。看看下面的分类：

大对子：总是玩

AK s AQs Ajs： 总是玩

中等对子： 总是玩

小对子： 有时候玩

AXs X<Q ： 有时候玩

同花连张（JT或者更大）：总是玩

同花连张（小于JT）： 有时候玩

AJo AQo： 有时候玩

其他牌： 从来不玩

好了，这些都是有潜力的牌，让我们看看该怎么做。从大对子开始吧。你总是玩这些大对子，因此弃牌的可能为零 。你基本上是加注这些大对子的，但是有时候你也需要limp，为了是告诉对手们，我limp的时候，不要随便来攻击我。假如80％你加注，20％limp，这是个不错的平衡。

现在看看AK和AQ。你决定AK你70％加注，30％limp，而AQ，50％加注，50％limp。这也是合理的选择

继续往下看这张表格。下面的牌是你有时候玩，你不但要考虑加注的比例，limp的比例，你还要考虑你弃牌的比例了。比如，同花连张，小于JT,你认为不能在前位总是玩这样的牌，他们不是那么的强，因此你40％的时候直接扔了，40％limp，20％加注。

如果你这么干，你会发现，这要么不可能，要么非常容易被观察到。除了前位，中间位置，后面位置，盲注位置都会发生的。（个人理解：你打很多手牌，根本记不住这个比例，如果你能记住，那么那些善于观察的对手们也能记住）

如果你在网上打牌，你可以在你的电脑里建立个各种情况的图表。但是在现实的牌桌上，我真的不建议，仅仅靠记忆去弄这些巨大的复杂的东西。相反，利用某些常见的规律来指出特定的情形。

举个例子，你在玩现场，，你CO.位置，大家弃牌到你。你拿着44，虽然后面还有三个人没有行动，但这手牌可能是最好的了。你不想扔了它。你大部分的时候是加注（不是每一次）你估计你90％加注，10％limp。这种快速的估计对真实世界的目的足够好了。

问题是当你打了很多很多手之后，你如何确定这手到底是90％还是10%,怎么办呢？老哈的第一本书给出了方法：看手表。简单讲讲，不罗嗦了，你用60秒乘以90％＝54秒，你低头看看手表的秒针，在54秒内，就是90%，那就加注，在54秒到60秒，就是10％，你limp。这方法真不错，随机乘以随机，估计没人能弄明白你到底在干什么。

你在前位拿着AA，你知道你80％加注，20％limp，那现在怎么办？你知道加注是安全的是

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

应该的打法，可是limp能平衡你的打法但是你想赢下这手牌。所以你加注。It don’t take many such decisions before your strategy is totally out of whack..

这些随机打法的全部目的就是让你的加注或者limp非常的难以琢磨。你在任何位置上的加注可能是从AA到小连续同花这么大的范围，你的limp也是一样的。这就使你有大牌的时候得到了更多的玩家参与，小牌也得到了更多的尊重。这样的组合对你以后的玩牌非常有利。 Factoring in your post-flop skill

当你在制订你的起手牌选择策略的时候，你一定要把自己翻牌后的能力考虑进去。如果你翻牌后的能力低于平均水平，你需要你的起手牌在翻牌前有大的胜率。这就是说，减少limp，更多的加注和再加注，用强牌做大的加注。

好的翻牌后的能力是相对的。你可以更多的limp，少加注，加小注，玩范围更大的起手牌。 这条建议不能被忽视，你必须正确的评价自己。我的经验是，大部分玩家，甚至那些自认为玩的不错的玩家，都高估了自己。问题是如果你不能正确的评估你的翻牌后的能力怎么办呢？大部分的时候谁保守，谁就犯错了。具体的说就是，少limp，用强牌去更多的加注，再加注。

每种牌型的玩法

现在让我们来看看各种牌型的打法。不同的牌型有不同的特点和目的。但是这些目的也取决于其他对手的动作。假设你中间位置抓到了99，前面没人进入，你当然可以加注；但是在前位的一个家伙加注开牌了，你的99就只能CALL了；要是前面有人加注，而另一个家伙再加注，你只能把99扔了。

大对子

大对子指的是AA KK QQ，其他的是中等对子或者小对子。

大对子是最好的起手牌了，可是在无限德州中，他们也是非常危险的，特别是对初学者来说。虽然你不愿意承认但事实是：大对子经常赢得小彩池，但是一旦他们卷入到一个巨大的彩池，他们往往是第二好的成手。

为什么这样呢？原因很简单，大对子在翻牌前是好牌（AA是最好的），翻牌后他们通常也是最好的。如果这手牌在翻牌前或者翻牌就结束了，那么大对子经常能赢，但是由于结束的太早了，彩池也不是很大的。

随着牌局发展到转牌或者河牌，彩池越来越大。其他玩家仍然待在里面。很多玩家不会走的这么远，除非他们也是顶对，或者就是在抽牌。你这个大对子能打败他们的一些顶对。但是打到河牌的时候，彩池非常大，你能想象对手拎着个顶对和你在拼命吗？（如果是这样的，欢呼吧，这张桌子太弱了）

如果你再加注，你加注到多少呢？如果初始加注3BB，我一般加注到9BB，这是个不错的加注数量，一个近似的彩池加注。（一个人加注3BB，加上盲注共4.5BB，你加注9BB，这9个BB的前三个是CALL他的加注，这样彩池7.5BB，另外6BB是加注，他还要CALL你这6BB，相对于7.5BB这是个近似的彩池加注。）

假设你前面有人加注，有人再加注，怎么办？这要根据你的牌来看，如果是AA KK，我就继续再再加注；如果是QQ，要考虑对手的情况，如果玩家比较弱，或者打的比较小（a low-stake table ，他用的是low 不是small，我想就是盲注比较小的意思吧），我会再次加注，因为我很可能面对的是AK AQ JJ TT或者是个纯粹的咋呼。如果玩家打的非常好，明白再加注的必要价值，我会打的很仔细，这时候QQ只能CALL。

KK在这样的情况下要放弃吗？不。确实看到过有些天才们用KK加注，人家再加注，KK扔了对手亮出AA。可如果你把KK扔了，我保证你还能不时的放弃QQ AK ,长期来看，你扔了KK就是在扔钱。

为了平衡打法，你偶尔需要limp这些大对子，不同的玩家有不同的处理方式。我有时候limp AA，但是非常少的limp KK。在前位我只limp AA。我从不在没有位置的时候limp KK QQ，这太昂贵了。

Johnny Chan（陈大卫,东方快车）是一个著名的喜欢limp AA的家伙，和他打牌，有时候你发现他limp比他raise的多的多。Antonio Esfandiari是另一个喜欢limp的高手。

当你在前位limp AA或者KK的时候，你心中有个特殊的战术。你希望后面能来一堆limp，然后一个家伙在后位加注，试图掌控这些limper，你就可以再来一个更大的加注。这是个有效的玩法。

中等对子

我的理论认为JJ----66都是中等对子。注意这些对子比大对子弱很多，越往下越弱。如果你第一个行动，你可以玩这些中等对子，但是这是为了混合你的打法。

这有一些原则来玩这些中等对子，当你第一个行动的时候。

前位：

JJ------99 70%J加注 30％CALL

88------66 30%CALL,70%加注

中间位置：

中间位置比前位安全多了。因为前面几个玩家不玩了，后面的玩家抓到好牌的机会大大降低了。这个位置，这些中等对子都可以加注的。你应该争取打跑那些QJ KT这样的牌。80％加注，20％limp。如果你使用的是变化加注数量的方法，这时候你的加注的数量要比平时多一点，或许4BB----5BB比较合适。你的目标是直接拿下彩池，或者跟盲注位置来个单挑。 后位：

继续80％－20％这样的比例，激进的玩这些牌。像JJ TT这样中等对子中的大对子，你可以limp，做个陷阱，如果后面的玩家把你这个limp解释为弱牌（经常这样的）从而raise你，you have the option of coming over the top with what is likely to be the best hand..你可以选择再来一个大的加注，因为你的牌可能是最好的牌。

如果你前面有人加注开牌了，而翻牌后对于这个最开始的加注者，你有位置优势的话，你可以用所有的中等对子CALL。（注意，如果你或者那个开始的加注者之一，是小筹码的话，你可以考虑用JJ TT 99 RRAISE）如果你的对手是用两个非对子的大张加注的话，你可要高兴了，有机会击中三条的话，特别是大筹码游戏，你将有巨大的隐藏赔率的。

如果前面有人加注，有人再加注，直接扔了吧，别犹豫。

前面有人加注，然后一堆人跟注，是另外一种情况。你可以CALL，把你的对子当成听牌。如果你击中三条，你有机会赢个大彩池，如果你错过了，你不得不丢弃这手牌。

如果初始加注者在中间位置或者后位，而你的对子还挺大的，JJ－88，可以考虑来个大的再加注，最少是初始加注额的4倍。At least four times the initial raise.

小对子

小对子是55－22.这些牌很棘手的。翻牌前他们可能是最好的牌，翻牌后没有击中三条，很多大于他们的牌出现在桌面上，这些小对子的价值直线下降。可小对子也毕竟是对子，你也不可能直接给扔了。但他们毕竟非常的弱，所以你必须谨慎的玩，有好位置的时候玩。 细心的读者会注意到，在这本书中处理小对子的方式和前本书中的不一样，原因有2点： 1 小对子的打法在现金和比赛中是不同的；

2弱的、盲注小的现金和强硬的、盲注大的现金，小对子的玩法不一样的。

对于小对子我有一些特别的建议：首先，你要明白，小对子是听牌，是听三条的牌。击中三条的概率是7－to－1.但在翻牌前你几乎从来也得不到这样的彩池比例。如果你击中三条了，你必须赢个大的，才能抵消掉你前面没有击中的那些次的损失。因此我们在分析如何玩小对子的时候必须问自己一个重要的问题：如果我击中了三条，可能发生什么呢？

弱的、盲注小的现金游戏：

玩家们通常不能放弃他们的TPTK，甚至是中间对子。他们能用TPTK打到河牌，甚至在河牌去ALL IN。这样的情况玩小对子，就是要尽一切的可能去看翻牌。在这样的游戏中，我甚至有时候在没有位置的情况下用小对子CALL一个加注。

比赛中：

比赛的情况也有点类似。因为盲注上涨的太快了，对手们有时候也真的放不下他们的顶对的（在比赛早期，筹码还比较大的时候，好的牌手可不这么干，那些相对差一点的牌手可还是这么干）比赛中小对子还有个优势，就是ALL IN。由于小对子对非对子的牌有轻微的优势，当你的M（就是你的筹码相对盲注的大小）很小的时候，你就可以用小对子ALL IN了。 强硬的、大筹码的现金游戏

在这样的游戏中，小对子可真的是非常的麻烦。高手们不认为顶对是真正的强牌，他们不用顶对去牵扯到他们所有的筹码安全。他们喜欢更好的牌去ALL。如果你翻牌是三条，对手只有一个对子，你很可能直接就赢了，但是赢得不多。可如果对手跟你干到河牌了，your set of fours or treys (看到trey了，146页)你的三条可能不是最好的了。你经常能赢个中等的彩池，却输个非常大的彩池。

在现金中玩小对子要非常的小心。要了解你的桌子(强还是弱),你的对手（保守还是激进），还有你的位置。当形势很好的时候，或者游戏水平较低的时候去打这些小对子。当形势不妙的时候，还是直接扔了吧。看看更多的特别建议：

弱的、盲注小桌子：

前位，大部分时候limp，偶尔rsiae，中间位置一样。后位，经常的raise ，偶尔limp。但是玩家经常用任何牌来捍卫他们的盲注的话，任何位置还是要大部分的limp。

强硬的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：

前位，直接扔了。中间位置55，44可以经常的limp，33 22 扔了。后位，用所有的小对子加注，如果盲注看起来比较喜欢捍卫他的盲注，就混合一些limp。

如果你在有位置的情况下面对一个加注者，这样的情形通常不太坏。你可以通过你的位置受益。遵守下面两条原则：

1 弱的游戏：总是CALL；

2 强的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：

如果后面还有几个人没有行动，你还是扔了吧，你这手牌太弱了，不能承受挤压的。（squeeze）.如果你有非常好的位置，或者在你和那个初始加注者之间有一个或两个跟注的话，你CALL。你有很好的明显赔率和隐藏赔率。

小对子和隐藏赔率

小对子本质上是个听牌，因此你必须确认你和对手都要有足够大的筹码数量（你也要有很多筹码，这样才有足够大的隐藏赔率去支持你的CALL。翻牌7－to－1的机会击中三条，可当你翻牌击中三条了，你真的不能保证这些家伙们能跟你打到底。

为了补偿，你和对手必须有足够大的筹码数量。如果对手的筹码是他加注额的25倍，我就CALL，否则我就扔了等更好的机会（个人理解1：你自己也要有25倍加注额；2 有人说这

个数字是13倍，学校说是20倍，叫CALL20,老哈说25倍，老哈紧手著称，25倍也没什么的啦，读者自己判断吧，不过我个人经验来说25倍这个数字还是比较保险的。）

当你正确的处理小对子，再加上一点点的运气，小对子还是非常有利可图的。我认识的一个长期打牌的牌手告诉我，有一天他抓了8次22，8次击中三条，更难以置信的是他8次都赢了。那是他这辈子最爽的一天。

AK

AK 经常被称为big slick 大的华而不实的一手很特殊的牌。新手抓到AK非常兴奋。有经验的玩家去打的非常仔细。

让我们看看AK对上其他牌型的胜率

AK对上一些小对子

AK 对 QQ 43％的胜率

AK 对 22 47％的胜率

AK对小对子不占优势

AK 对一些比他小的牌型

AK 对 QJ非同花 64％胜率

AK 对T7非同花 64％的胜率

AK 对 76同花 58％的胜率

AK 对 34 同花 60％的胜率

AK是好牌，但是并没有那么大的胜率。

当AK碰上一些主导地位的牌，情况能好一点

AK 对 AJ 非同花 74％的胜率

AK 对 A3 同花 74％的胜率

AK 对 KQ 同花 70％的胜率

对这些主导地位的牌，AK的胜率超过70％

当AK 碰上AA或者KK，那才是灾难呢

AK 对 AA 7％的胜率

AK 对 KK 30％的胜率

碰到KK很糟糕了，碰到AA简直没法玩了。幸运的是这种情况还是比较罕见的。如果你拿着AK，那么还有1，225种牌型的组合，其中有3种AA，3种KK，除掉这6种，200－to－1机会别人能抓到AA或者KK。如果你打9人桌，其他的人只有4％的机会拿到AA、KK。

把这个记在心里，让我们来看看为什么AK是一手奇怪的牌。尽管他处于主导地位，但是他对上别的牌型没有太大的优势，对上小对子也没有太大的劣势。

这种特点使得AK在比赛中是手非常好的牌。由于大家筹码都不多，你可以用它直接ALL，不管对上什么，你经常是要么有点优势，要么有点劣势，你经常能赢。

但是现金中不能这么玩。当游戏比较正常，AK是好牌，但是不是那种压倒性的好牌，你不可能拿着他在翻牌前ALL了的。

而且，AK有明显的弱点。这手牌能赢很多小彩池，却非常容易输掉个大彩池。当AK成手时，经常是TPTK。对手要是没有什么的话，经常就扔了，不会放进很多筹码的。 AK 是手好牌，但是要玩的很激进。

1 前位

大部分时候加注，偶尔lipm，75－to－25的比例吧

2 中间位置

要更多的加注，少limp。直接赢得彩池是不错的。

3 后位

和中间位置的策略一样

当前面有人进入彩池了，我这么玩。如果前面的是limp，我就加注，如果前面的人加注进来的，我就CALL。有一种情况要注意，如果前面有人加注，还有人再加注，这两个人都在我前面，我就扔了AK。太危险了的。

AQ

AQ和AK很类似，但是更弱。AK害怕AA/KK，AQ害怕AA/KK/QQ/AK.拿着AK害怕1225种牌型中的6种，拿着AQ则害怕24种，four times as many

我也会玩AQ的，翻牌前也要更多的加注，少数的几次limp。

前面有一个单独的加注者，我的AQ CALL。但是加注者在前位，而我后面还有好多人没有行动，我一般扔了AQ非同花。

AQ也足够强到去打击一群limp。如果前面有几个人limp，我也会加注的。

前面有人加注，有人再加注，我一定会扔掉AQ的。

AJ――――A2

我把所有小于AQ的同花、非同花的AX归为一类。他们都有类似的特点。新手往往高估了这些牌型，他们都有个共同的且非常麻烦的特点：就是往往赢很多小彩池，但是一输就是个大的。玩这些牌型要非常非常的小心。

看看这些牌型的问题：

1 他们往往被更好的A主导；

2 really good flops are few and far between；真正好的翻牌是少之又少的；

3 当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。

一条条的看。

1 他们往往被更好的A主导；

假设你AT非同花第三个位置加注开牌，大家都扔了，BU跟了。翻牌A-9-8，你加注，他跟。转牌5，你加注，他反加，怎么办？

这样来思考：如果你的对手也有个A，你输给AK/AQ/AJ,AT能打平，还输给A9/A8/A5,你能赢A7/A6/A4/A3/A2。问题是，你的对手看到你翻牌前加注，翻牌和转牌又两次加注，他在这来了个反加，你能想像他拿着个打不过你的一对A的牌这么干吗？

这个例子说明AX经常处于这种进退两难的地步啊。，翻牌有个A，你害怕被更好的A主导，你不希望翻牌来A，可翻牌除了A还有几张能帮上你的呢？翻牌如果是T-8-4你TPTK，这可能好点，但也就是赢个小彩池而已。

2真正好的翻牌是少之又少的；

你AX，翻牌最好的帮助就是让你成两对了（或者更好）。好消息是你有机会赢个大的了，坏消息是，这样的情况发生的概率是5％。

3当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。

AX同花是许多新手喜欢玩的牌。他们经常不管位置因素就limp或者CALL去看看翻牌，因为他们觉得有机会击中坚果同花。坚果同花是好牌，可问题是当第三张同花牌出现在桌面上的时候，基本就没有人在动作了啊。

对比下97非同花，97能击中个非常隐蔽的同花牌，此后能得到很多的行动的。

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

说了这么多，那AX怎么玩呢？

1 用位置打：

位置越好，就越多的玩玩这些牌。如果你CO.位置，前面的人都扔了，你是桌面唯一拿着个A的机会就大幅度的增加了。现在即使是A带个弱边牌也可能是桌上最好的牌了。你可以玩的激进点。

如果前面有人开牌了，而你在BU.位置，你CALL。翻牌后你位置好，不需要行动就能获得很多信息。如果翻牌有个A，对手CHECK了，你就有些额外的证据说明对手没有A，你的牌可能是最好的（当然不时绝对的）

2 在人少的桌上多玩玩：

桌上人少，你被更好的A主导的几率就小。因此5人桌或者6人桌，这些牌型玩的激进点。 3 在弱的 低筹码的桌上多玩玩：

桌子弱，玩家们倾向于玩任何A。如果你玩AJ，你应该尽量让自己在翻牌后有好的位置（在强硬的桌上，玩家们通常只玩AK/AQ，经常把其他的A扔了）另外，AX同花在弱的桌上击中同花后，经常能得到更多的行动，因为弱的玩家只看他自己的牌，而很少关注局面的变化 。

154-158页

这有几条建议，关于AX在中等强硬的桌子上第一个行动的：

前位：

混合着玩AJ同花，其他的AX都扔了，但是偶尔玩玩AT同花；

中位：

AJ－A7都可以玩。强一些的牌可以用75－to－25的加注跟注比例玩。弱一点的牌可以用50－to－50的比例。

后位：

所有的AX都可以玩，直接拿下盲注是目的，因此调高加注的比例，80－to－20或者90－to－10都可以的。

在一张比较弱的桌子上，你几乎可以玩所有的AX，但是一定要谨慎。一般这种情况我在前位只玩到A9非同花。

如果前面有人加注，我一般扔掉这些边缘牌，除非加注者是个公认的差手。对待这样的牌手，你需要谨慎以及经验。

前面几个人limp，AJ/AT我去CALL,其他的都扔掉。因为好多人平进的，你的AX很容易被人家主导的。（看了下面一段，感觉这里他说扔掉的是那些非同花的A小，还有就是位置，你A小在后面可以的，看看下一段就明白了的）

最后一点是关于A带个小边牌的同花牌。如果你拿着这样的牌在后面的位置，前面一堆人平进，或者有人加注，一堆人CALL，也就是好多人在里面，你应该很高兴的玩这手牌。因为你有很好的明显赔率（彩池比例）去玩，也相信有很大的隐藏赔率的。和你玩小对子一样，你希望你的对手是大筹码，最起码的最低要求是，对手怎么也要有25到30倍的你CALL的数量的筹码，，当然更多更好。

The trouble hands 问题手（谁有更好的名字告知一下）÷

这个词最早出现在老道的超级系统里面。单指5种牌型：KQ/KJ/KT/QJ/QT。这些牌看起来是2个大张，你想去玩玩。但是这些牌需要非常非常的谨慎，他们很容易被A带个大的，或者其他一些什么所主导的。

当你翻牌击中了其中的一张牌，同时得到了对手的响应动作，你真的很难确认你目前的位置（形势）。牌面如果没有明显的顺子听或者同花听，你是顶对，你还要打下去，但是有潜在的风险危及到你所有的筹码。这种牌非常难处理，即使是高手们也一样的。

让我们看看一些通用准则。

1 问题手是你想用它偷的盲注或者击中翻牌直接赢下的牌型。但是他们不是那种打到河牌、建立个大型彩池的牌型。例外的是，当翻牌你有很好的顺子听或者同花听的时候，但那样的情况下，他们不再叫问题手，他们变成了听牌型。

2 这些牌型最好针对一个对手。人越多，牌力下降的越大。

3 不要用这些牌型CALL一个加注。太危险了。

再来看看当你第一个进入彩池的时候的行动准则：

前位：

我喜欢KQs，要么加注要么limp;

在一张弱的桌子，扩大到limp KQo和KJs;

其他的牌太弱了，我不玩。

中位：

KQ我喜欢玩的激进点，多加注少limp；

KJ/QJ也可以混合着玩；

KT/QT无论同花、非同花都扔了。

后位：

这5种牌型都可以加注，目的是直接拿下盲注。

前面有人加注，这些都扔了吧。前面几个人limp，我不介意是用KQ/KJ同花、非同花去CALL。关键是在这你必须有好位置，用位置来获益。在这其他的牌型我也扔了。翻牌后要非常小心，只有非常强的成手或者非常强的听牌才继续下去。

同花连张

我喜欢同花连张，他们使我的打法具备多样性和欺骗性的特点。他们有非常好的机会成顺子或者同花，如果我第一个进入彩池，任何位置我都可以玩这些牌型，来看看一些准则： 前位：

我可以用同花连张加注进入，但是不能太频繁了。因为有很多种同花连张，如果我每一种都加注，同时我还要在前位加注我的中等对子、我的AK，那样的话，我在前位加注的太多了。对手很快就会知道我前位的加注很多是在偷鸡，他们就不怕我了。我需要偶尔的用我的同花

连张打败对手，而不是经常那样。一个实用的方法是15％－25％的同花连张加注，其他的扔了。

中位：

由于我在中位玩很多有价值的牌型，因此我在这个位置玩更多的同花连张。（他的紧手形象伪装了他）我玩非常多的同花连张（JT------67）也是混合着加注和limp。要是桌子很紧，我会玩到更小的同花连张。

后位：

这个位置玩的更多，基本上是所有的同花连张，经常的加注，目的是直接拿下盲注。

拿着同花连张，你要非常小心的去CALL一个加注。关键是要有好位置。如果几个人limp进来的，或者有人加注，一堆人CALL,你的同花连张有以下几个优势：

1 彩池比例好；

2 如果你成手了，因为很多人在里面，他们中有人会有点什么的，你会有非常好的隐藏赔率的；

3 由于位置好，赢下彩池的机会更大。

因此，当我不是第一个进入彩池的时候，我遵循以下的原则：

1 不去CALL一个单独的加注；

2 CALL人家的加注要有好位置，最好有2个CALLER;

3 前面2个或者更多的limper，我也limp。

除非彩池比例很好，避免在盲注位置玩这些牌型。理想的情况是2－to－1或者更好的彩池比例，以及最少2个对手进来了。

其他可玩的牌型：

指的是所有剩下的，还有玩的可能的牌型，包括：

1 非同花连张（比如 T9非同花）;

2 同花非同花的隔一张的牌型（比如97）

3 同花非同花的隔两张的牌型（比如 96）

这些牌很弱，我很少在现金桌玩这些，除非一些特殊的情况下。

通常，玩这些牌型需要些特殊的条件：

1 好的位置；

2 桌子很紧，前面很多人都扔了到你了，你可以第一个加注；

3 一张很少有rraise 的桌子

下面的非常重要。我玩这些牌，一个目的是偷盲注，再一个是因为彩池比例太大了，我不得不去看看翻牌。因此，你不能用这些牌去CALL一个再加注的。

对于TAG的牌手，有时候也要玩玩这些牌。目的是让你的打法具有欺骗性，告诉对手不管翻牌是什么，你都有可能击中你的牌。如果翻牌是Tc 8h 7d,你需要让你的对手明白，尽管翻牌前你从中间位置raise，你仍然可能拿着J9或者96。让他们看不透你，始终感到威胁。 LAG和TAG玩家的最大区别在于LAG玩家经常玩这些牌，而且翻牌后打的很激进。如果

你使用的是TAG的策略，我建议你偶尔玩玩这样的牌型。Remember that you only have to showdown one nut straight with a totally unexpected hand like nine-six to make a lasting impression on the table,and making that impression is what hands are all about.你需要像69这样的牌成坚果顺子去打到摊牌去建立你的形象。（不太会翻译这句）

小盲注的打法

你在小盲注的位置，前面人都扔了到你，你只要放进去半个盲注，也就是3－to－1的彩池比例就可以玩，这是很好的比例，可以玩很多的牌。

如果你在这个位置limp太多，大盲注们就会试图通过加注直接赢下来。为了避免这样的情况，你可以用非常好的牌来limp，一旦大盲注加注，你可以CALL或者直接rrasie他。你CALL了几次之后，就能阻止他用些烂牌去加注你了。

记住这些方法，来看看我的准则：

1 由于有3－to－1的彩池比例，扔掉20％的最差的牌，类似T4/93/82这样的牌； 2 剩下的你准备玩的牌，30％raise，70％ limp；

3 用那几个最好的牌limp，包括AA/一些大对子/两个大张等等，如果大盲注加注你，你可以很轻松的选择CALL或者再加注他；

4 如果翻牌错过了你的牌，but you have high cards 但是你的牌是大张（可否理解为超过翻牌面？？）不用加注，可以CHECK，你的牌足够好去抓偷鸡了，大盲注看到的是你翻牌前limp，翻牌后让，他要是偷鸡，你就抓他，这样他就感觉到你翻牌前的limp可不一定是小牌。（160页最后一段，大家帮看看，我貌似翻译的有点误差）。

注意，大盲注可不是总这样的。你们在一张桌子待在一起的时间越长，就越容易形成这样的关系。因此，谁调整的越好，谁越有利。

大盲注打法

相对于其它位置，大盲注是个很特殊的位置

1 翻牌前最后一个行动，可以得到很多有用的信息；

2 由于他已经放进彩池一些钱了，他比其他人有更好的彩池比例，甚至经常免费看翻牌； 3 翻牌后他不是第一个就是第二个行动，他的所谓的后位真的不怎么样。

前两点要求他放宽起手牌的标准去多玩点，可最后一点告诉他：一定要小心啊。 实际上，大盲注们经常面临两个战术问题：

1 我的牌很弱，但是彩池比例很好，我怎么办？

2 一个对手在偷盲注的位置来了个加注（我想也就是CO和BU）我拿着什么样的牌可以CALL或者反加呢？

一条条的看，第一个问题就是弱牌好彩池比例的问题。

假设：盲注$5－$10。前面一人3BB,还有3个人跟了，小盲注扔了，彩池$135，你需要放进去$20，7－to－1的彩池比例。你低头一看，9h 2h,怎么办？

很多玩家看到这样的2个同花牌会直接扔进去点筹码看看翻牌的，这么好的彩池比例，我能不玩吗？

在这里让我们问问自己。92同花到底需要多大的彩池比例呢？利用POKERSTOVE(??),我们做一些简单的设置，看看92同花需要的真正的比例，结果有些令人吃惊的：（163页中间的段落，我没有看太明白，但是貌似关系不大）

设置1：

假设我们面对着一些平均的牌：Ako JTs（但不是黑桃），一对8，还有一对4.AK开牌3BB，其他人跟了，92黑桃有15％的机会赢――7－to－1还行，但是非同花的92只有10％的机

会，大约9－to－1.

非同花的92明显不是好牌，但是看起来92同花这个比例还是可以的。但是这里面临着很多后续的问题。大盲注一直没有位置，机会没有可能性这手牌翻牌后大家都不加注。大部分的时候，翻牌后大盲注会在翻牌后被打出去。（163页下面部分，感觉翻译的一点都不好） 让我们再看看其他的一些情况：

设置2：

假设面对着AKo,TT, JTs ,44，这和设置1类似，但是有个对子大过我们的9。胜率很容易就下降了。92同花只有12％－超过7－to－1了，92非同花只有8％，大约11－to－1了。面对比我们的牌大的对子，这是一场灾难。

设置3：

现在假设面对AKo JJ T9s 44.因为别人也有个9了。我们同花92胜率8%,非同花是6％了。 设置4：

由于对手可能是喜欢大张，我们能好点。如果面对着AK非同花，QJ非同花，KQ非同花和一对4，我们的92同花有18％的机会，92非同花有14％的机会。甚至如果我们知道对手是什么牌，在这里没有位置的情况下，we can probably squeeze out a call here.

虽然大的彩池给大盲注提供了不错的彩池比例，但是两张随机的牌还是不足以CALL的。我们需要一些a semi-reasonable半合理的牌去补偿我们的位置劣势，和the sheer number of hands we need to beat.这是因为赢牌的可能性下降的比彩池增长速度快。That’s because the probability of winning the pot is going down faster than the size of the pot is going up.

让我们继续这个进程，看看面对其他可能持有的牌对我们的92的影响。

165页有张表格。（表格下面有4点，一直到166页第一段，实在是翻译不出来了，大家见谅吧，那个高手给看看，我是不行了的）

看看这张表格，我们就有些想法了的。

1 小的同花非同花有点令人惊讶的好，原因是他们没有被统治的牌威胁（我想可能大家都喜欢玩大张，互相干扰吧）看看表格中的KT和57的比例就知道了；

2 同花比对应的非同花要好很多（56同花比56非同花好很多）。2张随机的牌单挑，从非同花变成同花大约增加3％的胜率。但在桌子上，一手牌从非同花变成同花一般增加30％－50％的胜率。为什么？因为这些牌形成同花成手是最简单的赢的方式。

3 不会翻译了

4 还是不会了555555555555555555555555

现在看看大盲注经常遇到的第二个问题。有人在BU或者CO这样明显的偷盲注的位置加注，我们的牌力要什么样才能去CALL？？

大部分的玩家在大盲注位置CALL的太多了，他们受那 看起来不错的彩池比例的影响，也认为对手在明显的偷盲注位置加注，可能什么都没有。是的，他们可能什么都没有，但是他们至少还有位置。

如果你用两张非对子的牌CALL，经常发生什么呢？

1 70％的时候你会错过翻牌；

2 你会CHECK；

3 人家BET。

现在什么情况呢？你什么都没有，你也没有位置，人家加注了。长期来看，你总是这样的话会输一大堆的筹码的。

我建议你采用下面这个保守的方法，在开始阶段来处理这些偷盲注的企图。

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

玩下面这些牌：

1 对子

2 AA

3 两个大张

4 同花连张到67

用比这些更好的牌去rraise。记住翻牌前是你在整个一手牌中唯一有位置的机会。

当你在桌子上玩的时候，BU和CO位置的玩家总是在那个位置的，除非他们走了，别人来了。因此好好的观察他们。你要仔细的观察当别人都扔了到他们的时候，他们加注的频率。很快你就会得到很多有用的信息了。当你发现4次里面他们加注了3次，立刻扩大你CALL和加注的范围。你看到的就是最好的证据了。但是如果没有对手扩大他们的范围的证据，你也不要扩大你的范围。

打击limper

当你在后位，前面3个或者更多的人limp，你持有多强的牌，才能通过加注打击这一群的limper呢？又是多强的牌需要去CALL呢？

大部分玩家在打击一群limper的时候太激进了。确实，limp表明没有展示出很强的实力（通常来说），也确实，翻牌后你有位置优势。也确实，你面对这几个对手，你的牌也用不着像展示出来的那么强。但是先别着急认为他们limp进来的钱能够被你轻易席卷。许多玩家都会强烈捍卫他们的limp。没有一手溢价的牌a premium hand你别想 take on a crowd。 And u don’t want to take on a crowd without a premium hand .

唯一的我可以舒舒服服通过raise来打击一群limper（3个或者更多）的牌是：大对子AA到TT，AK/AQ的同花。其他的需要依赖形势的判断。如果桌子非常紧，这些limper经常向一个加注投降，我把我的要求稍微放宽一点，可以考虑用AJ/AT或者中等对子去raise。but to move my requirement any more，the situation will now be that I’m going to have a worse hand on average than the best of limper’s hand 如果我继续扩大范围，将会导致我的牌比limp的牌的平均最好的牌力差了。

大筹码桌的缺口概念

缺口概念是David Sklansky在他的――高级玩家的比赛扑克（一本好书）中提出的。简单的说就是：如果你要进入一个已经开始了的彩池，你需要一手比你现在位置开始彩池的牌更强的牌。假设，你前面一个紧手开牌了（我喜欢用开牌来表示开始彩池），不是咋呼，有可信的起手牌范围。你现在拿着一手如果前面没人开牌，你可以开牌的最低限度的牌。这时候，你应该CALL吗？缺口概念说：不能CALL。事实上，你需要一手比这个最低限度要强得多的牌才能CALL。原因如下：

1 你的对手在比你靠前的位置开牌，因此他的最低限度的牌就比你的最低限度的牌要好； 2 他没有必要用最低限度的牌开牌，平均来说，他的牌介于最好的和最低限度之间。

为了抵消，你需要用一手比他最低限度要好的牌来CALL。实际中你CALL的牌和在你位置上需要的最低限度的牌的差距就是―――缺口。

例如，假设一个保守的玩家前位开牌，大家都扔了到你，你后位。以你对他的了解，你认为他的起手牌的范围大致是：AA――88,AJ或者更好，或者是KQ。为了去CALL，你需要一手比这个范围的中间水平更好的牌：TT以上的对子，或者AK AQ。

缺口概念在有限和比赛中起很大的作用。但在大筹码桌子上我们需要做一些调整。

For hands designed to play small pots,the Gap Concept applies in full; you need a hand

considerably better than the minimum hand your opponent would have used to raise in order to call

涉及的彩池越小，缺口概念越起作用；你需要一手比你对手最低限度加注的牌好的多的牌去CALL。

For hands which benefit from the massive implied odds present in deep stack poker,the Gap Concept doesn’t apply.

大筹码扑克，受益于大规模的隐藏赔率，缺口概念不起作用。

说明，假设一个保守玩家在前位来了个标准下注开牌，大家都扔了到你，你后位，A9，这手牌不适合玩一个大型彩池，他比对手的最低限度牌弱多了，缺口概念发生作用，你扔了。 但是同样的情形，你拿着79同花。这手牌比A9更差，但这手牌很隐蔽，一旦击中能赢对手所有的筹码。这时候缺口概念不起作用，你可以CALL，作为平衡你的打法的方式。（你也可以不CALL，但是如果你每次都CALL这样的牌，一会功夫你的打法就不平衡了）

牌例：

例子3－1 (171页)

形势：线上小额现金桌。你玩了20多手，这期间玩家D一手都没玩。

你的牌：3h 3s

行动： 玩家A/B/C都扔了，玩家D下注$8.

问题：你是扔了？还是CALL？或者raise？？

答案：翻牌对子成三条的概率是7次成一次，对手放进来8美元，还剩32美元，你成三条赢不到多少，（前文说了，这时候你和他都要有加注额的25倍），另外，如果你跟注了，翻牌没击中，你不太可能用33去CALL另外一个下注的。

另外，还有三个玩家没有行动，他们中可能有人加注把你挤出彩池。

你扔掉了你的33.

例子3－2 （172页）

形势：线上中等额度的现金桌。你玩了大约100手了。玩家B非常紧，当他在前位加注亮出的都是好牌。玩家D/F/G有点激进。

你的牌： 6s 4s

行动： 玩家A弃牌，玩家B下注$20。

问题：你怎么办？扔了？跟注？还是加注？

答案：和上一个例子不同的是，你们两个都是大筹码。但是你的位置非常不好。还有6个玩家在你后面没有行动，有人可能加注把你挤出彩池。因此你应该放弃这手牌。

玩这样的牌，你需要好的位置和都是大筹码玩家。像这种情况，你经常能拿到这样的牌（同花连张，非同花连张，隔一张的连张等等）数量超过了你多样化你玩法的要求的数量。你应该限制你自己，只有条件非常适合的时候才去玩。

你放弃了这手牌。

例子3－3 （173页）

形势：线上中等额度现金游戏。你玩了大约一个小时了。通常的紧的桌子。玩家F看起来玩的有点多当别人都弃牌到他的时候。

你的牌：9s 9h

行动：玩家A/B/C/D/E都弃牌，玩家F下注$40,BU弃牌。

问题：你怎么办？弃牌？跟注？加注？

答案：翻牌前的中等对子比较棘手。他们很可能是翻牌前的最好的牌，可翻牌后很难提高，另外翻牌出现超过他们的牌之后，非常难以处理。

玩家F在5个人弃牌后下注，通过以前的观察，他这个加注不代表是什么很好的牌。可能是小对子，或者2个大张，或者AX，或者更差的牌。当然，他也可能拿着比你大的对子。 CALL看起来没什么，可翻牌后压力很大。如果翻牌来的是Q-J-7,你是BET还是CHECK？如果你CHECK，他在转牌再下注呢？你还要坚持吗？那时候不管是CALL还是FOLD可能都是错误的。与其在没有位置，翻牌后压力很大的情况下CALL，不如在这直接加注，把压力转移给他，即使他CALL了，翻牌后你来个连续下注，他也很可能弃掉的。

你加注$240，大盲注扔了，他想了半天，放弃了。

牌例 3－4 （174页）

形势： 中等额度线上现金桌。你才来，玩了几手，但是拿下了几个彩池。你对大盲注没有一点的了解。

你的牌： Td 9d

行动： 玩家 A/B/C/D都扔了到你

问题： 你咋办呢？

答案： 前面四个玩家扔了，你进去的话，后面的玩家可能会打的很激进把你赶出去，但是你对他们都不怎么了解，因此排除弃牌的可能行。

在这里，加注进入或者limp都可以接受的。如果你的策略是但凡前面人都扔了到我，我就加注进入，那么我将加注$10－$12。（典型的小球打法及小球打法的加注数量，这句我加上的，貌似是这样的）。这里我趋向于加注和limp50－to－50.

行动： 你limp了$4，其他人都扔了，小盲注CALL,大盲注加注了$8到$12（大盲注开始就有$4个在里面，这里加注$8，所以是$12）,彩池$20。

问题： 咋办？

大盲注在没有位置的情况下做了个小的加注，这不是个常见的玩法。另一个方面，这个玩法也不太好。在没有证据的情况下，不要假设你的对手是个奇才，（当然，在没有证据的情况下，也别认为对手都比你蠢）。现在 ，你有位置，彩池比例2.5－to－1,合适，你和他都是大筹码，隐藏赔率好，你的同花连牌应该CALL。

行动: 你弃牌了，小盲注也扔了。

在非常激进的桌子上，弃牌不见得是坏的，可能是正确的。但是，在无限大筹码现金桌，你的任务就是便宜的看看翻牌，刚才的各种条件还是比较适合CALL的。

牌例 3－5 （176页）

形势：中等额度线上现金桌。 你玩了50多手。桌子是常见的那种谨慎的桌子。Play A / F are the most aggressive of the bunch , but they’re not over the top. You’er been playing quietly and are a little ahead at this point.这些人中，玩家A和F最激进，but they’re not over the top，你们们安静的打着牌a little ahead at this point.。

你的牌： 9s 8s

行动：玩家A 加注$16，玩家B C 弃牌到你

问题： 咋办？

虽然对手有点激进， 但从技术上讲，89同花不够强到去CALL枪口的加注的。但是你不能简单的限制你自己在这种情况下只用口袋对子或者AK取CALL。这手牌是个随机的混合你打法的机会。如果翻牌击中了你的牌，你将给大家留下非常深刻的印象的。

我倾向于25%－35％的比例去CALL。这样的CALL是有价值的，当打到摊牌对手看到了你的牌的话，他们会认为你是个喜欢玩的很多的家伙，那样的话，一旦你击中了一手真正的大牌，他们可能会跟着你走很远。这手CALL的原因就是建立在混合打法，迷惑对手的基础上的。

行动： 你实际上弃牌了。

翻译到这，我说两句：

刚学打牌的时候，就看老哈的哈灵顿在牌桌1 ，那是写比赛的书。书中开篇就讲到：扑克是个比谁犯错误少的游戏。

这句话其实是两层意思的：

第一层：仔细观察对手，找出他的规律，避免自己犯错误；

第二层：变换你的打法，迷惑他，迫使他犯错误。

最开始，我只明白第一层意思的。现在我们看看老哈讲的，唉，用小钱迷惑你，使你判断失误，抓机会一杆清台。

大筹码现金真的好难好难啊。55555555555

明白一件事是一回事，可做到一件事是另一回事啊55555555555555

咱们继续

牌例 3－6 （177页）

形势：中等额度现场桌。你和其中几个家伙很熟悉。玩家B TAG，玩家G LAG，玩家G已经在主导这张桌子了，他赢下了几个非常不错的彩池。

你的牌： TdTc

行动： 玩家A弃牌，玩家B加注$30，玩家C/D弃牌。

问题： 咋办？

答案： TT是个不错的中等对子。不能因为有人在前位加注就扔了的。那个位置可以玩很多牌的。

但是这不是手可以再加注的牌。要想再加注，AA/KK/QQ或者AK可以，但是TT不够好。简单的CALL一下就可以了的。

行动：你CALL了$30，其他人弃牌，玩家G加注到$100,盲注们弃牌，玩家A CALL了，彩池$275，需要你额外的$70去CALL。

问题：咋办？

答案： 你也CALL。 什么？？很明显你对上了一个大牌甚至是两个，你怎么能用中等对子CALL呢？

彩池比例是原因。你的TT不再是中等对子了，他们是听牌。7－to－1稍弱的机会击中三条，彩池比例3.5－to－1，大家都是大筹码。你击中三条有可能赢个大的，虽然不能精确的得出隐藏赔率，但是目前的形势非常不错。另外，你的CALL就结束了这圈行动， CALL吧，看看翻牌

行动：你也CALL

翻牌：7s 6 h 4c

玩家B CHECK，你怎么办？

答案：你也CHECK。翻牌前你的目的就是看看翻牌，既然翻牌错过了，你就要处理这手牌。有一个人或者两个人可能拿着打败你的牌。

行动：你CHECK，玩家G干到$400,玩家B弃牌，你也弃牌了。

对于有些玩家来说，这手弃牌过于保守了。玩家G是个LAG，他在试图主导这张桌子，你是个超对，弃牌合理吗？

注意两点。首先，即使是LAG玩家也不经常去再加注前面两个已经表现出有点牌的玩家的。这时候去偷鸡貌似不那么明智。其次，翻牌后，玩家G一个大的加注，导致套进彩池，你拿着TT去CALL，还剩$1,300，彩池$1,115，不血战到底能停下来吗？

还是扔了吧。

牌例 3－7 （180页）

形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们比较喜欢看翻牌。玩家G和小盲注玩家比较激进。

你的牌：Qs Qh （枪口位置）

问题： 怎么办呢？

答案： 我强烈建议你这手牌加注。QQ不是非常适合limp。平衡你的玩法是重要的，但在这个场合，我会make a high-percentage play高百分比的游戏，我会加注到$30.在枪口位置玩QQ正常来说应该为了长远利润，但是limp的话问题就太多了。如果按照你的预期你挑起了一堆limp，然后后位一个加注，比起AA/KK来说，你用QQ做一个大的再加注真的非常不舒服。你有很多别的机会可以平衡你的打法，这次就算了。建议加注开牌。

行动： 你limp了$10,玩家B弃牌，玩家C/D CALL，玩家E/F弃牌，玩家G CALL，小盲注放进来$5，大盲注CHECK。6个玩家在里面，彩池$60.

翻牌： 8c 5h 4d

问题： 咋办呢？

答案： 翻牌对你不错。没有A/K没有同花听牌。但是彩池里面有5个玩家，有人可能有对子了，有人可能在听顺子，谁要拿着67，已经是顺子了，还可能有人是三条或者两对了。 CHECK然后希望有人能够领先下注是非常危险的。Checking and hoping that someone else takes the lead is too dangerous.so many cards can come on the turn that will stop you from betting that you either have to make a move now or resign yourself to tyring to check the hand down. 转牌可能会出现各种各样的牌，到时候你就无法再下注了。因此，你应该在翻牌就下注，否则只能看看是否能和对手让牌到最后。我建议来一个彩池下注$60,看看他们什么反映. 行动： 你CHECK，玩家C/D也CHECK了。玩家G下注$45。小盲注扔了。大盲注CALL。彩池$150.

问题： 咋办

答案： 最后的下注的机会了。形势不是很乐观。玩家G激进，在BU位置，前面都CHECK，他下注可能有点东西，但也不见得。大盲注CALL，说明有点东西，但是没有RRAISE，也不是很强。他看起来像一个对子带着个卡顺听牌，或者一个对子带着个后门同花听牌。 你的QQ目前足够好去RRAISE了。就像我们前面提到的，如果你再不加注确认一下的话，转牌来了之后牌面会非常的危险。建议RRAISE到$200,一个稍微超过彩池的下注。 行动： 你CALL了。玩家C/D弃牌。彩池$195。3个玩家在里面。

转牌： 6h

行动： 小盲注玩家CHECK（注意：前文写的是翻牌后小盲注玩家弃牌，大盲注CALL，但是在这里写的又是小盲注CHECK，考虑到最开始交代桌面情况时，写的是玩家G和小盲注玩家激进，姑且认为翻牌后是小盲注玩家CALL的吧。）

问题： 咋办？

答案： 任何人有个7，就是顺子了。同时桌面牌型连续性太强了，大家都是limp，儿limp喜欢用连张或者隔一张的连张游戏的，很可能有人是2对了。

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

现在下注风险太大了。你最希望的就是由于牌面的连续性/顺子性太强，大家都一路让牌到底。（痴心妄想吧）

行动： 你CHECK. 玩家G也CHECK。彩池$195.

河牌： 2d

行动： (这里又写的是大盲注) BET了$100.

问题： 咋办？

答案： 大盲注利用最后的机会下注，一半彩池。给你了3-to-1的彩池比例，他在希望别人CALL。你的超对不够好，别浪费钱，扔了吧。

行动： 你弃牌。玩家G弃牌。大盲注赢了。

牌例：3－8 （183页）

形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们看起来是经验丰富且谨慎的。玩家E/G比较激进，经常在后位加注。

你的牌： 4c 4d

问题： 咋办？

行动： 玩家A弃牌。

问题： 咋办？

答案： 你应该弃牌。你的位置对于玩小对子来说很不好。桌子紧，你不在位置上，后面还有喜欢加注的激进的玩家。你只能在形势都很有利的情况下才能游戏小对子。这次不是。 行动： 你limp了$10,玩家C/D弃牌，玩家E加注到$40。玩家F/G弃牌。彩池$65,需要你再放进去$30。

问题： 咋办？

答案： 没有位置游戏小对子可不是件舒服的事情，因此应该放弃。你的对手说了他有好牌。你翻牌后要么击中三条，要么你准备咋呼(很难咋呼，没有位置，没有翻牌前加注的形象),击中三条的比例7－to－1，目前彩池比例2－to－1，是时候弃牌了。

行动： 你CALL了$30,彩池$95.

翻牌： Ah 9d 4s

问题： 咋办？

答案： 非常好的翻牌，你击中了三条。既然玩家E在领先加注，这个A很可能帮助了他。你让牌，让他领先下注，然后你再决定是CKECK-CALL还是CKECK-RAISE。

行动： 你CHECK。玩家E下注$70.彩池$165.

问题： 咋办？

答案： 他看到这张A应该不会感到麻烦，可能还很高兴呢。他可能拿着A带个不错的边牌在玩，可能AK或者AQ/AJ。你现在可以CALL，也可以RAISE，都不错。

如果他的牌和你估计的一致，他没有什么补牌的，只有2张补牌，你的胜率高达98％。如果他是A9，他有4张补牌，你的胜率83％。但是如果他是AA或者99，人家也是三条了的话，你只有一张补牌，4％的胜率 。你又处在要么领先要么落后的情形了，你可以让他再看张牌，问题在于你想不想那么做。

由于翻牌缺少听牌的可能行，你的raise从对手的角度看，代表的牌型很少，你可能有个三条，你可能是A9，甚至是A4（虽然A4不是很好的翻牌前的起手牌），你可能有个很好的A，例如AK，或者你仅仅是咋呼。

1 如果对手的牌是AQ或者更差，他仅仅能击败你的bluff。但是在大筹码的桌子上，他不

太可能用很多筹码作为代价取看看你到底是不是bluff。因此他很可能FOLD。

2 如果他是AK，他会认为他有个比你更好的A，他会CALL。

3 in the less likely case that he has you beaten，he’ll call or reraise.the way the hand has gone down ,either action will tell you that you’re probably beaten.

如果他的牌比你强（这种可能性较小），那么他会跟注或加注。根据这手牌前面的进程，你可以认为他的跟注或加注表明他的牌比你的强。

因此加注是翔实的，但是可能导致你赢不了多少钱。

如果你CALL，你对他的牌没有什么了解。同样，他对你的牌也没什么了解。你可能有个A，可能是个中等的对子，或者就是CALL看看他会不会继续的下注。这种方法的好处是，转牌的时候，他可能继续的下注，也就是自动的放进来钱，但是坏处是，一旦你这手输了，就牵扯到一大笔钱了的。

考虑到你赢的机会很大，你决定CALL。

行动： 你CALL了$70,彩池$235.

转牌： Jd

问题： 咋办：

答案： 如果他是AJ，他就是2对了。由于你前面一直是CALL的，在这你应该领先下注。 行动： 你BET了$170,玩家E反加到了$500.彩池$905,需要你而外的$330去CALL. 问题： 咋办？

答案： 你没有想到他会反加，这是个坏的征兆。花些时间想想吧。

你目前花费了$280，你还有$1,570。如果你CALL,你还剩$1,240，彩池是$1,235。你的对手也知道这点。他可能在河牌逼你ALL，那时候你的彩池比例是2－to－1。

如果你再反加，你可以用剩下的筹码做一个彩池下注。对手会用非三条之类的牌CALL吗？在这张谨慎的桌子上可不太可能啊。

你翻牌CHECK-CALL，转牌直接下注，表现出有强牌。但是对手说他牌更好。但是现在的彩池比例是3－to－1.我建议在这CALL，然后河牌做一个小的下注，如果他在河牌再加注你，你就扔掉好了，你面对这一手非常强的牌，如果他在河牌CALL你了，很好，便宜的比较大小。

行动：你直接ALL了，对手CALL。河牌2c，他亮出99，更好的三条。

牌例： 3－9 （187页）

形势： 线上中的额度现金桌。这是你的第一手牌，你对其他人毫无了解。

你的牌：5c 5d

行动： 玩家A/B弃牌，玩家C下注$12，玩家D/E扔了，玩家F/G CALL,其他人扔了到你。 问题： 咋办？

答案： 弃牌。

你需要CALL$8，彩池比例3.5－to－1，不是很好，而且你的位置非常不好。更重要

的是其他玩家的筹码数量，玩家C的筹码数量是你CALL的数量的15倍，玩家 F是25倍，玩家G的筹码比较多，但是玩家C的太少了。

当形势都非常适合的时候，你才可以玩玩小对子。目前的形势不够好，你需要等待时机。记住这是大筹码桌子的关键。

牌例 3－10 （188页）

形势： 现场中等额度现金桌。你玩了一个小时了。这些玩家门很LAG，玩了很多的彩池，玩家C尤其的激进。

你的牌：As Kc

问题： LIMP还是RAISE?

答案： RAISE更符合标注，但是LIMP也没什么。

行动： 你LIMP了$10,玩家B弃牌，玩家C RAISE到$50。玩家D弃牌，玩家E/F CALL。BU和小盲注扔了，大盲注CALL，彩池$215，需要你而外的$40。

问题： FOLD? CALL ?还是RAISE？

答案： 弃牌不用考虑了。如果你CALL看看翻牌，可问题是你没有位置，前景不好。但是还有个别的有价值的方法的。

行动： 你RASIE到 $700。

是的，就这么干。这是个缜密的semi-bluff。你可以很高兴的认为他们没有AA/KK（玩家C可能有，但是他是如此的激进，因此他更有可能是用其他的更差的牌加注的）你的玩法看起来像你拿着AA平进，后面的人加注，你来了个非常大的再加注。这个加注很难处理，你要直接拿下这个彩池。如果有人CALL或者ALL，灵活的玩AK是你的目标。你只是面对一对有点劣势。

行动： 他们全跑了，你拿下这个彩池。

牌例： 3 －11 （189页）

形势： 中等额度线上现金桌。玩家们都很激进，特别是玩家B和小盲注玩家。

你的牌： Ah Ks

行动： 玩家A 平进$6，玩家B加注到$24，其他人弃牌到你。

问题： 咋办？

答案： 由于是一个激进的玩家去打击一个LIMP。没道理弃牌。但你的牌是AK，现在有位置优势，保持彩池较小规模，让位置发挥作用。建议CALL。

行动： 你CALL。BU和盲注们都扔了，玩家A反加到$100.玩家B弃牌。彩池$157，需要你放进去额外的$76。

问题： 咋办？

答案： 彩池比例2－to－1。对手看起来像是AA，但是你也有个A，所以他AA的可能就小了点，但是还是可能的。你还是有位置优势，你应该CALL。

行动： 你CALL了$76。彩池$233。

翻牌： Qh Jh 7s

行动： 玩家A 下注$156。

问题： 咋办？

答案： 你错过了翻牌，对手却兴头正甚。你现在输给任何的对子还有任何带Q和带J的牌，只有他是BLUFF，你才能赢。但是你也有些补牌的。在决定怎么做之前，我们仔细的想想。 你手里还剩$300，对手加注了$156，是你筹码的一半多一点，彩池比例2.5－to－1。如果你CALL了，对手在后面逼你ALL，那时的彩池比例是5－to－1稍小。

如果现在我们落后，什么牌能提升我们的牌力呢？来个T能成顺子，所以4张T是补牌。或许来个A或者K你成一对也是补牌吧，这样就有10张补牌了。慢着，翻牌前，对手LIMP，然后来了一个强有力的加注，翻牌后直接下注你剩余筹码的一半。让我们分析他可能持有的牌，来看看A 或者K，是不是真正的补牌：

对手持有AA : 不是补牌(你非要说，他是AA 转牌和河牌连跑2张K，就赢了的话我也没办法，你可以再把后门同花给算上)

KK： 三张补牌

QQ： 不是补牌

JJ： 不是补牌

AK： 要是你能坚持到底，能打平

AQ： 3张K是补牌

除非他是AK，你们能打平。其他的你只有4张补牌，最多也就是7张补牌，彩池比例不合适，是时候弃牌了的。

行动： 你扔了。

牌例 ： 3－12 （192页）

形势： 线上中等额度现金桌。玩家们很谨慎，偶尔激进一下。玩家G，就是现在坐在BU的家伙非常的谨慎，非常的。

你的牌：Ad Jh

行动： A/B弃牌。C加注$16,D/E/F弃牌。玩家G CALL了。小盲注扔了，彩池目前$38. 你要放进去额外的$12。

问题： 咋办？

答案：考虑三点：

1 你面对的是一个加注和一个CALL。加注的人有些东西，CALL的家伙牌更好。 2 AJ非同花是手麻烦牌，特别是没有位置的时候。

3 你没有位置。

除非翻牌对你非常有利，否则你真的不知道该如何进行下去。翻牌有个A，你敢说你的AJ是最好的A吗？翻牌给你个J，你还要担心人家的超对。很难进行下去。

AJ对于新手很有诱惑力，但是他真的非常的麻烦。要是有位置或者翻牌前是领先下注的可以玩玩，其他时候就算了吧。Let it go and save yourself a lot of agita(agita,什么意思啊) 行动： 弃牌

牌例 3－13 （193页）

形势： 大额度现场桌。玩家们都很有经验。大部人玩家是TAG，少数几个LAG，混合着坐在一桌上。you're in over your head，but playing for the experience.小盲注是个TAG。 你的牌： Ah 7h

行动： 前面的玩家全扔了到你。

问题： 咋办？

答案： 加注。

你后位，前面的都扔了。你的A7同花看起来不错。加注偷盲注。

行动： 你加注到$175，BU弃牌。小盲注反加到$700。大盲注扔了，彩池$950,需要你再放进去$525。

问题： 咋办？

答案： 弃牌。

你不能拿着A7同花去CALL一个有经验的谨慎的玩家的再加注的。虽然你有位置的优势，但是这不够。你本来是去偷盲注，但是人家说NO，应该放弃的。

行动： 弃牌。

牌例： 3－14 （193页）

形势： 现场中等额度。玩家们都是TAG。

你的牌：Qc Jh

行动： 玩家A-C都弃牌了。

问题： 咋办？

答案： QJ是很弱的问题牌之一（记得前面说的那5种问题牌吗？），但是你不能一看到这样的牌，就自动的弃牌的。咋办呢？

在这种谨慎的桌子上，LIMP是最差的打法了。你要么加注，要么弃牌。

在谨慎的桌子上，我要是在前位我会弃掉这手。现在前位的玩家都弃牌了，给我个机会第一个进入彩池，虽然后面还有3个对手和2个盲注没有行动，但是加注是可以的。我会混合这玩（这样的位置，这样的形势，这样的牌）。

但是桌子要是非常的loose，我会弃掉这手牌在这个位置。桌子LOOSE， 会在第五个位置考虑玩这样的牌。

如果我加注，后面有人再加注，弃牌好了。要是我加注，一堆人跟，那么就要非常小心的玩翻牌后啦。

行动： 你加注$30。他们全跑了。

牌例 3－15 （196页）

形势： 中等额度线上桌。桌子是一般的紧的桌子。玩家A谨慎、保守。玩家G是个looser，但是他拿下了几个彩池，大家有点憷他。

你的牌： Kh Js

行动： 玩家A加注到$12，大家弃牌到你。

问题： 咋办？

答案： 你应该弃牌。玩家A是个谨慎的人，他在枪口开牌，可以确定他的牌比你的好，唯一不确定的是好多少。你的KJ是个问题手，不应该CALL，扔了好了。

行动： 但是你CALL了，玩家G也CALL了，其他人都扔了。彩池$42。

翻牌： Kc 8s 7s

行动： 玩家A下注$30。

问题： 咋办？

答案： 好消息是你有个顶对，坏消息是你的边牌不够好。玩家A直接下注了，他能有什么呢?

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

如果他也是顶对，他的边牌应该好于你。很难想像一个谨慎的玩家在枪口用KT或者K9开牌吧。因此如果他也有K，他可能是AK或者KQ。这两种情况下，他对你有5－to－1的胜率的。

别的牌有可能吗？如果是AA，你是4－to－1的劣势。如果是QQ或者JJ，你有7－to－1的优势。如果是AQ，你有5－to－1的优势。

可不可能他什么都没有仅仅做了个连续下注呢？有这个可能。但是别忘了，玩家G也在里面。一个谨慎的玩家更倾向于对单个的玩家进行连续下注，不太愿意对付2个人吧。这可能是个连续下注，但更可能是有东西。

我们多玩家G的牌也没什么了解啊。但是作为一个LAG，前面有一个加注还有一个CALL，想必他的起手牌范围很广啊。

怎么办呢？翻牌还不错，弃牌早点吧？彩池比例2.5－to－1，可以接受。我会CALL，看看再说。

行动： 你CALL，玩家G也CALL。彩池$132。

转牌： Jc

行动： 玩家A CHECK

问题： 咋办？

答案： 三条信息需要评估。玩家G仅仅是CALL，这很好，他可能在听牌或者是2个大张。转牌你击中了2对，这很好。玩家A的CHECK说明他感觉他的牌不值得投入太多的钱。或者他完全是咋呼。

你的牌足够强去加注了，牌面有听牌的可能，加注打跑这些听牌的人。应该下个强有力的注了。对付一个玩家，我会下注2/3左右。对付2个玩家，需要下注多点，3/4到一个彩池不错。

行动： 你下注$100.彩池$232，你还剩$258。玩家G反加到$400，玩家A弃牌。 问题： 咋办？

答案： 致命的打击居然来自意想不到的方向，吼吼，这经常的。

玩家A出局了。彩池$232，你还剩$258，玩家G加注的数量超过了你的所有筹码。因此，现在的彩池是$490，需要你用$258去CALL，彩池比例2－to－1.

玩家G可能有什么呢？他可能是期望值下注（成牌非常强），可能是半偷鸡（听牌），或者是完全的BLUFF.以我们对他的了解，这三种可能都有可能。如果他是期望值下注，他可能持有什么样的比我们还好的牌呢？

KK： 不太可能吧。你有个K，翻牌有个K，他拿着最后的2个K，这可能行不大。问题是翻牌前，一个加注，一个CALL，他在后位只是跟。要是KK的话，几乎都是再加注的。

JJ： 也不太可能。翻牌前用JJ去CALL合理。但是翻牌后牌面有个K大过J，而且前面一个加注，还有个CALL，他能继续用JJ 去CALL翻牌后的行动吗？难以想象。 78两对：这倒是比较符合实际情况的。翻牌前因为大的隐藏赔率CALL了一下。翻牌后看起来那个K帮助了某人，他做了个陷阱。

顺子： 只有T9能成顺子。翻牌前基于位置和欺骗的原因来了个CALL，翻牌后2头听顺子，要是Ts9s的话，就是听顺子带听同花。

头两个看起来可能不大，剩下的三个（两对，顺子和顺子带同花听）看起来都比较符合这个加注的。

半偷鸡的可能性呢？牌面有顺子听和同花听，他来了个半偷鸡？？假设他是KsQ(就是这么写的，Q没给出花色)，他有11张补牌（8张黑桃和3张Q），大约3－to－1的劣势。其他的顺子听的劣势比这个还差。

放弃顶两对很难。这也是为什么KJ被称作问题手的原因，他们总是让你很难作出决定。如果玩家G做的而其期望值下注的话，你基本面对的就是三条或者顺子，你顶多4张补牌（最后2张J或是K）.不过很可能不够4张呢，可能玩家A还弃掉了一张K。最好的情况就是你有10－to－1的劣势。如果玩家G是半偷鸡，你有3－to－1的胜率。

把这些数字放在一起，就是如果玩家G是1/3的半偷鸡，你要CALL一个2－to－1的彩池比例。结合以前对他的观察，这个数值很勉强啊。你也只能勉强的CALL。 行动： 你CALL，玩家G亮出Ts9s，河牌啥也不是，他赢了。

牌例 3－16 （200页）

形势：中等额度线上桌。桌子很松，玩家C LIMP了很多次。玩家E是个疯子，经常用低于标注的牌去RAISE或者CALL。小盲注比玩家E还疯狂。

你的牌： Qc Tc

行动： 玩家A/B弃牌。玩家C平进。玩家D弃牌，玩家E加注到$50,彩池$75. 问题： 咋办

答案： 弃牌。类似与QT，不论同花非同花都不能CALL一个加注的。

虽然玩家E是个疯子，你的牌可能比他好，虽然你也有位置的优势，但是后面还有个大疯子没有行动，你不知道那个大疯子拿着什么和将要干什么。

行动： 你CALL了。玩家G弃牌，小盲注CALL，玩家C也CALL，彩池$205。 翻牌： Qs 9d 6d

行动： 小盲注和玩家C都CHECK，玩家E下注$140.彩池$345

问题： 咋办

答案： 你拿着个顶对弱边牌。虽然玩家E很激进，但是他对着3个玩家开枪，想必应该有点什么的。彩池比例2.5－to－1，你位置好，现在就放弃顶对为时过早，CALL，看看情况再说。

行动： 你CALL。小盲注这个大疯子居然ALL。玩家C/E都弃牌了，彩池$1,335，需要你额外的$710.

问题： 咋办？

答案： 弃牌

彩池比例稍小于2－to－1.虽然小盲注是个大疯子，但是玩家E说他有牌，你CALL了也表明有牌，他ALL说他牌更好。激进的玩家喜欢挑选那些弱的，大家都不太感兴趣的彩池下手，那样安全。即使他是半偷鸡，比如Ad Td你也没有什么优势的。

行动 ： FOLD

牌例： 3－17 （202页）

形势： 中等额度现场桌。谨慎的和松的玩家们混坐在一起。玩家C谨慎。玩家G也谨慎但是在适当的时机也能来个BLUFF。

你的牌： Kd Qd

行动： 玩家A/B弃牌，玩家C加注到$30.玩家D弃牌，彩池$45。

问题： 咋办

答案： 弃牌。

你不能用问题手去CALL一个前位的加注，特别的是这个对手还是个谨慎的家伙。 行动： 你CALL了。玩家F弃牌。玩家G加注到$150，其他人弃牌，玩家C CALL了。彩池$345,需要你而外的$120.

问题： 咋办

答案： 是时候纠正你以前的错误了，玩家G可能是个咋呼，但是玩家C百分百有点玩意。

别扯了，这不是你的彩池，看戏吧。

行动： FOLD

牌例： 3－18 （203页）

形势： 中等额度线上桌。玩家F非常谨慎，在过去的一小时，你就看到他亮出一手KK。玩家C打的松，喜欢便宜看翻牌。

你的牌： 4d 5d

行动： 你第一个说话，咋办？

如果你试图平衡你的策略，你就不能总是在前位玩那些大牌。同花连张可以帮你平衡你的策略。如果你被认为是一个谨慎的牌手，你在前位用同花连张拿下个巨大的彩池，这可以完全的把对手们弄迷糊了。

那在前位要玩所有的同花连张吗？绝对不行。原因很简单：同花连张类型的牌太多了，你要是都玩的话，就起不到平衡策略的目的了。假设你准备在前位玩那些大牌，同时用同花连张来平衡策略，让我们看看他们各自的数量：

大对子AA－JJ＝24种

AK同花/非同花＝16种

总共40种

同花连张KQ－32＝44种

有太多的同花连张的牌型了，比大牌还多。你玩同花连张的目的是平衡、混合，而不是让你的策略侧重于玩这些弱牌（意思就是本末倒置了，老外说个话真费劲，你看看我们老祖宗的能耐，4个字就哦了，这4个字一出，大家全明白了）随机的玩1/5－1/4比例的同花连张就可以了，这很有欺骗性了的。

这手牌，你决定去玩玩。

你加注$30,玩家C/F CALL。其他人扔了，彩池$105。

翻牌： Td 5h 4c

问题： 咋办

答案： 翻牌不错，你2对了。但是注意这是低2对，非常容易被假冒（假设玩家F是QQ，转牌再来张T，你的2对就什么也不是了）因此，你要快打这手牌。你可以现在就下注或者CHECK-RAISE，2个方式都合理。直接下注可以被看作是连续下注，CHECK-RAISE表示你的牌很强。

我不太喜欢CHECK-RAISE,因为这样打太强硬了，太明显了。假设我拿到了顶三条，我有机会赢对手的所有筹码，我来个CHECK-RAISE，对手可以很体面的、很轻松的弃牌，这可真是个悲剧啊。但是这个例子不适合目前的情形。我用低2对做个CHECK-RAISE，赢得一定数量的筹码，是个不错的结果。

但现在的问题是，你CHECK了，但并没有证据表明对手一定下注的。你现在不能确定这点。你翻牌前加注，2个对手中又一个是谨慎类型的，很大可能是你CHECK了，后面2人跟着也全CHECK。你也不想给2个对手看张免费牌，因此还是下注的好。

行动： 你下注$70,他两全跑了。

牌例： 3－19 （206页）

形势： 中等额度线上桌。大盲注看起来谨慎而保守。

你的牌： Ad 9h

行动： 大家都扔了到你。

问题： 咋办？

答案： 你的牌足够好了，可以加注去拿下盲注。如果你CALL，大盲注加注你，你的牌

也可以CALL他的加注的。由于你想让对手知道，在这种情况下，你CALL，并不意味着软弱，你想建立个这样的形象。因此你CALL，准备面对他的加注吧。

行动： 你CALL了$5。大盲注CHECK，彩池$20。

翻牌： Jc 7h 3d

问题： 咋办？

答案： 你可以BET，很有可能你的A是最好的牌了。但是你的目的是告诉他你的CALL或者CHECK不是代表着软弱，现在什么都没发生，因此，CHECK，等着他下注，你就CALL。 行动： 你CHECK，他也CHECK。

转牌： 4s

问题： 咋办？

答案： 继续CHECK，目标不变。

行动： 你CHECK，他CHECK

河牌： 9s

问题： 咋办？

答案： 你可能是最好的牌了。继续等待给他个机会偷鸡你。

行动： 你CHECK，他CHECK，他是Q7，你赢了

你两都能拿着一手牌，一直CHECK。

牌例： 3－20 （208页）

形势： 中等额度线上桌。桌子挺紧的，大家亮出的都是大牌。

你的牌： Ad 4c

行动： 玩家A弃牌。玩家B加注到$12，C/D弃牌，E/F/G都CALL了。小盲注扔了，彩池$54,需要你而外的$8去CALL.

问题： 咋办？

答案： 弃牌。

在这张桌子上，你这个A百分百的会被主导。你没有位置，你不是同花，扔了吧，别扯蛋了。

行动： FOLD。

牌例： 3－21 （209页）

形势： 线上中等额度现金桌。通常的那种紧的桌子。玩家E/F比较激进。

你的牌： Ah Td

行动： 玩家A－E弃牌。玩家F平进$4。玩家G弃牌。彩池$10。

问题： 咋办？

答案： 你的牌对付一个后位的激进的玩家的LIMP是足够好的了。由于翻牌后，你没有位置优势，所以应该在这做一个强有力的加注，争取直接拿下彩池。

行动： 你加注到$20。大盲注弃牌。玩家F CALL，彩池$44。

翻牌： As 8c 5h

问题： 咋办？

答案： 翻牌不错，没理由认为你的牌不够好。由于你翻牌前下注了，这里CHECK不太可能诱惑F来个加注的。直接下注，看看能否拿下彩池。

行动： 你下注$30，他跑了。

牌例： 3－22 （210页）

形势： 中等额度线上桌。玩家们打的比较松。小盲注尤其的激进，参与了一半数量的牌。

你的牌： Ah Kc

行动： 玩家A－E弃牌。玩家F下注$30。玩家G弃牌，小盲注CALL。彩池$70。 问题： 咋办？

答案： 你应该用你的AK再加注，我建议做一个大于彩池下注数量的强有力的下注。你手里不是大对子，翻牌后没有位置，你应该尝试在这就结束这手牌。彩池下注是$110(你要CALL $20，彩池就变成$90),在这建议加注$150。

行动： 你下注$150，他两跑了。

如果你只是做了一个正常的加注，要是他们都CALL了，70％的时候你会错过翻牌，然后你就发现自己拿着AK，夹在一个激进的牌手和一个不了解的牌手中间，非常难受。 如果你持有一个大对子，那你可以做个正常的加注，比如说$100，这样不管翻牌是什么，你看起来还都可以。但是你有时候也应该用大对子在这样的时候做一个大型的下注，这样你用AK做大型加注的时候，对手们一般认为你是大对子。

第四章 翻牌后TAG的1V1

简介：

牌手们结束了翻牌前的竞争，翻牌出现在桌面上了，这时候你得到了更多的信息去评估你的牌。

翻牌后的打法与除你之外参与彩池的人数有很大的关系。翻牌后，参与的人越多，就越有可能某人击中了什么，你需要玩的更加的谨慎。因此，根据翻牌后参与的人数，我们把翻牌后的打法分成2个部分。在这个章节，我们介绍你单挑一个对手 ，下个章节，介绍你群殴一群对手。

让我们从比较简单的开始吧，就是翻牌后你单挑一个对手。首先做一些通常的观察。 翻牌后，在任何行动开始之前，你希望利用现有的信息确定你目前的形势。下面是一个列表：

Aggressor: (我翻译成领先者)

在翻牌前谁最后加注，谁就是领先者。举例：翻牌前，对手在枪口RAISE，你在BU位置用T9同花CALL，你的对手在大多手情况下拿着比你好的牌。

Position: 位置

翻牌后你先于对手行动呢？还是他先行动？在对手后面行动是个很不错的优势。因为，他必须先于你表明他对彩池的态度、意图。当然，他也可能作出与他的牌力相反的动作去误导你。但是他这样做是要花费成本的。如果他拿着很强的牌，第一个行动，他CHECK，你在他后面行动可以跟着CHECK。在这个例子里，没有钱放进彩池，你实际上是得到了一张免费牌去提升你的牌力。基于此，大部分的行动（不是所有的）同牌力是吻合的。（我使用牌力这个词，我的意思就是你的牌或者成手的强度，想必大家能明白的）

Preflop action: 翻牌前的行动：

你和你的对手在翻牌前的行动，可以告诉你一些关于你和对手的牌的强度的关系。比如，9人桌，对手在第四个位置，前面人弃牌，对手RASIE，你在BU，你RRAISE，对手CALL，潜台词如下：

1 对手： 前面3个家伙弃牌了，我后面还有5个家伙。我加注是因为我的牌可能比后面人的牌好。如果我是个保守的玩家，我并不需要一手非常好的牌才这么干（我的形象可以帮助我，我说的）如果我是个保守的玩家，你可能认为我拿着比5大的对子，或者一个中等强度的A甚至更好的A，或者2个大张。如果我是个松且激进的玩家，我可能混合着玩一些特殊的牌，类似更小的对子或者同花非同花的连张。如果我是个陌生的玩家（a wild man 不知道 这么翻译可以不），我可能拿着任何的东西去试图拿下盲注。

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

2 你： 我在BU位置RRAISE试图把你打跑。无论我认为你的起手牌的范围是什么，我的牌都好过其中大部分的牌型。我可能拿着一个大对子，或者一个非常强的A。如果我玩的比较松，我可能的范围比这多一点。

3 对手： 其他人都扔了，因此就是你和我了。我的牌不够好到去再次加注你，因此不是大对子或者AK。但是我并不害怕，我的牌还是不错的，可能是99/TT/JJ/QQ或者是2个大张的组合。

4 你和对手：我门说的都是实话啊，但是有时候我们也在骗你哦。

Context: 前后关系 （这个词不准确，这段的翻译也是我自己的理解 220页中间部分） 在这个例子里，你要思考很多对手的习惯，包括他的风格、他的激进程度、他的下注模式等等。你思考他，他也在思考你。另外，最近一段时间你和他之间的交锋也会对确定这种关系有帮助。你的对手可能是个谨慎的家伙，但是在过去的一个小时中，你曾经三次通过RRAISE把他赶出彩池，相信他的小宇宙会爆发，他的激进程度会比平时要来的多的多。 Your hand strength: 你的牌力

当翻牌出来后，你能清楚的知道你的牌对其他牌的胜率。你的牌可能输给下面6种牌型：

1 monsters: 怪物牌

如果你很幸运，翻牌可能击中怪物成手－顺子、同花、葫芦、或者quads(皇家同花顺？)。好消息是，这些牌非常的强。坏消息是，如果你稍微表现出点力量，对手很难跟（个人理解，赢不成问题，问题是怎么去多赢，最起码对手的牌也要很不错）例如：你是AdTc,翻牌是AhAsTd。你拿着葫芦，问题是外面只有1个A和2个T。除非他拿着这3张牌中的一张（这很难），否则对手很难去CALL你的下注的。你想拿着这样的牌建个大型彩池，但是这真的很困难。

2 very strong hands : 非常强的成手

这些成手是指2对或者三条。这些牌的胜率很高，但是有时候被更好的成手打败（比如，你小三条对上大三条或者一手听牌成牌）这些牌很强，值得在翻牌后下注，转牌也可以。（221页第一段，他就这么写的，我想是这样的吧，怕河牌的听牌成手击败吧）。拿着这样的牌，如果形势合适，你和对手会联手建立个大型彩池。

3 overpairs and top pairs : 超对和顶对

这是你的面包和黄油（个人感觉你成天都是遇到这些牌，就像天天吃面包一样）。这些牌值得在翻牌后下注，也经常在翻牌后直接赢下来。但是这些牌有个问题：大多数超出新手水平的玩家不会在这时候投入太多，除非（也就是他们CALL了）a 他们拿着更大的牌，b 他们在听一手牌能轻松打败这些牌，c 他们计划在后面给你来了个大的咋呼。当你拿着这样的牌在翻牌后遇到很大阻力的时候，除非桌子上的玩家水平很差，否则的话基本上你的形势不妙。

4 pairs below top pair： 低于顶对的对子

这些牌值得继续CALL。翻牌后打好这些牌是德州扑克的关键技巧。他们经常是翻牌后最好的成手了，但是你从来都不能确认。你想用第二大的对子危及你多少筹码呢？激进的玩家经常拿着第二或者第三大的对子用大量的筹码去迫使谨慎的玩家弃牌。

5 drawing hands: 听牌

听牌是那些不能花费太多从而提升成为非常强的成手的牌型。包括顺子听，同花听，顺子带同花听。也包括你有一张或者2张都大于现有牌面的牌，听到了，就大于现在的顶对。在这些类型中，顺子往往赢的最多，因为他们很隐蔽。玩好听牌是关键，因为他们提过给你一个赢取对手所有筹码的机会。

6 nothing hands 什么都不是的牌

你什么都没有。但是一些好手能用这些牌从一个也是什么都没有的家伙那赢些钱的。 Your opponent’s estimated strength: 估计对手的牌力

根据翻牌前对手的行动，你应该合理的推测翻牌对他的帮助。如果一个谨慎的玩家在翻牌前在前位RAISE，翻牌是7－6－4，这样来看翻牌应该没有帮助到他。

把这些信息综合在一起，你应该对翻牌后的形势有个大致的判断。你可以从下面的4个问题中寻找到答案：

1 领先还是落后?

2 如果我领先，对手是在听牌来击败我吗？

3 如果我落后，但是持有一手听牌，我有多少补牌？

4 如果我落后，is the hand winnable at a reasonable cost？

如果你经常在电视上或者在现场看大筹码现金桌，你会发现牌手们经常在翻牌击中顶对带一个比较不错的边牌的时候先择CKECK。比赛不是这样的。那些老手们打现金感觉有点过分的谨慎了。

但是这些牌手的谨慎是有原因的。因为他们知道翻牌后的CHECK和BET会导致最终彩池大小的不同。

翻牌后的CHECK是使彩池最终保持较小规模的方式。

翻牌后BET，是使彩池最终较大的方式。

翻牌后击中一对，可不是那种你愿意建立大型彩池的牌型。当你翻牌后BET，你其实是想把对手打跑。如果他不跑，他CALL，你在转牌不得不面对着一个问题，这个问题你不得不通过在转牌的CHECK来解决。

翻牌后下注的数量

翻牌后的初次下注，数量的大小可以有很大的范围。一般来说，不同的下注数量代表不同的目的。小于1/3彩池的下注不常见，超过一个彩池的下注也不常见。下面的是一些下注数量代表的通常意义的摘要：

1/3彩池下注：

这是个小的下注，通常是试探或者阻碍。试探性下注是为了获得信息，如果翻牌错过了对手可以让他弃牌。阻碍下注就是为了防止对手下个很大的注。一般发生在这样的情况下：你是听牌，但是你感觉你如果CHECK，对手能下个比较大的注，但是你提前来个阻碍下注，他更可能是CALL而不是RRAISE。

1/2彩池下注：

一般是连续下注，或者是把期望值下注伪装成连续下注。比试探性下注要大，如果你的对手什么也没有或者拿着很弱的听牌，这样的下注足够到不给他们提供合适的比例的了。如果你连续下注3次，对手弃牌一次，就可以实现盈亏平衡了。

2/3或者3/4下注：

这是通常说的所谓强有力的下注。如果对手决定跟注，他就要放进来相当数量的钱。 彩池下注：

这是一个非常严肃的下注，如果对手在听牌，就最小化了对手的明显赔率。当翻牌牌面非常危险的时候，顺子听或者同花听很明显的时候，经常能看到彩池下注。这种下注，要么是代表着一手好牌试图打跑听牌，要么是听牌的人在做一个半偷鸡。

大于彩池的下注不常见，也没有什么必要。因为大于彩池下注想到达到的目的，你做一个彩池下注完全可以达到的。一个例外就是当一个玩家筹码很少的时候，他做一个彩池下注的时

候基本就是把自己套进去了，因此他可以直接ALL或者他下一个足够大的注，迫使对手和他在ALL。

上面说的这些仅仅是大概的准则。很明显，你不能为了特定的目的下注特定的数量，你的对手很快就能明白你下注的含义的了。因此，你也要随机的变换你的下注模式。

对初始加注的再加注

如果你的对手先行下注，你RRAISE多少才能产生和对手的下注一样的彩池比例呢？许多玩家对此很迷惑，他们习惯的加注数量太小了，给他们的对手非常好的听牌的彩池比例了。 假设你的对手下注一半彩池，你下注多少才能让他得到一样的彩池赔率呢，换句话就是说，你下注多少，在他看来也是一半彩池下注呢？

答案有点令人惊讶：三倍他的下注额才能让他得到一半彩池的下注。（这话说的有点乱，他下注一半彩池，你反加他，让他和你一样得到一半彩池下注，想必大家能理解，以后吧，以后教版的时候再像个贴切的说法吧）

假设翻牌前彩池40个，对手下注20个，一半彩池的下注。如果你想反加，让你的反加在对手看来也是一半彩池下注，反加多少？首先CALL20个，彩池80个，做这个彩池的一半下注就是40个，40＋20＝60个，就是说一半彩池下注反加的话就是他的下注额的3倍。 对手多了个彩池下注呢？答案：4倍。例如，翻牌前彩池40个，对手下注40个，你先CALL这40个，彩池120.然后做彩池下注120，120＋40＝160。彩池下注的反加是4倍。 下面有个表格，大家就看明白了的。

表格 227页

有些原因导致你做一个小的再加注，可其实那些原因都不怎么成立。你做一个小的再加注想获得信息，可你的对手已经表明了他对这个彩池有兴趣，他也下注了，他也有点东西，你那个小的再加注没什么总用。你来个小的再加注想阻碍他也不现实，他已经下注了，你不能阻止他的。所以你的加注应该传达一个明显的意思：我知道你有牌，但我的牌要更好，so scram（来吧，是骡子是马拉出来遛遛吧），因此你的再加注应该大部分是2/3彩池的加注。 在做RRAISE的时候，要考虑到筹码大小，以及是否会套进彩池。看看下面这个例子： 你玩$5－$10的，筹码$1,000。一个看起来比较谨慎的牌手在EP(early position)下注$30，他的筹码有$800。每个人弃牌到你，你BU位置，拿着Ah Qh。你CALL了30个。盲注们都扔了。彩池$75。翻牌是Kh 7h 4h。你击中了坚果同花。你的对手先行动，他CHECK。你下注2/3彩池，下注了$50.对手反加到$200。他这个RRAISE对你来说是个稍小点的彩池下注。通过以前的观察，你知道他这么打是因为他拿着一手很大的牌，比如三条。你决定再再加注他，希望他错误的认为你是在咋呼他。问题是，你这个再再加注要加注多少呢？

先来计算一下。他800个筹码，翻牌前30个，翻牌后200个，手里还剩下570个。如果你只是CALL的话，彩池将达到475个，翻牌前彩池75，翻牌你50个他200个，你再CALL150个，就是475个。

如果你决定再加注他，（大家看了上面的就知道了，你再加注以前先CALL，然后计算加注多少，当然这些都在心里计算）彩池475个，他还有570个。你可以直接ALL他。也可以加注少点，比如300个，如果你的对手也是CALL，那么彩池将达到1075个，他还剩270个。（就不打那个$ 符号了，麻烦，反正大家都能看明白。）

这个小的再加注会把他套进彩池吗？如果可以，是ALL好呢，还是RRASIE300个好呢？这是个套进彩池的问题，再来看看转牌可能发生的情况：（假设你再加注300，他CALL了） 1 转牌来了第四张红心：

如果他是三条，比如KKK，他相信你是同花了，他还有270个，你ALL他，彩池1345，

他必须强制性的CALL，彩池比例大约5－to－1，他河牌成葫芦的机会3.5－to－1. 2 桌面出现一个对子：

你仍然是坚果同花，但是你害怕他是葫芦。他下注他最后的270，给你5－to－1的彩池比例，你能把坚果同花给扔了吗？够呛。

如果你假设他是三条是成立的，那么由于转牌都将套进彩池，因此再加注300（注意，这里是再加注300，不是再加注到300，这2个表达方式的含义是不一样的）和ALL是一样的。但是这2个方式真的是一样的吗？

不太一样。你拿着最好的牌，你更有理由去做一个小点的再加注。无论对手拿着什么牌，他更倾向去CALL你的小的再加注，而不是CALL一个大的逼迫他ALL的加注，而这正是你想要他做的。你想让他套进彩池，他可能并没有意识到这点。因此，来个小点的再加注吧。但是当你面对一个高手的时候，你应该再反过来打，你特意打一个非常大的再加注，他会把你这个加注解释成为你想把他打跑，进而去CALL。

一些翻牌后打法的准则：

1 if you were the aggressor preflop,you will generally take the lead post-flop.

Aggressor----the last player to raise preflop

Aggressor我以前翻译成激进者是不合适的，领导？领先？掌控？还是用主导者这个词吧。 主导者宣布他们持有好牌。对手们仅仅是CALL而不是RRAISE，这在某种意义上，就是默许了主导者的牌更好。因此翻牌前的加注清晰的告诉我们谁的牌好，谁的牌要差一些。通常，主导者要继续扮演这个角色。如果翻牌前他用个大对子加注，那么他应该翻牌后继续领先行动。如果是用2个大张加注的，翻牌击中了，也要继续下注。如果是用2个大张翻牌前加注的，翻牌错过了，你也要继续下注，装成自己是个大对子。

当然了你不能总是这样机械的加注。一个合适的C－bet(连续下注)的频率应该在65％－70％左右。为了保持这个频率，就要CHECK一些你的成手，同时也警告对手，我的CHECK并不表示我没有牌。

2 if you were not the aggressor preflop,and you are first to act,you should almost always check to the aggressor。

如果你不是翻牌前的主导者，翻牌后你还要第一个行动，你应该CHECK，让主导者说话。

这是根据上一个原则得出的结论。对手是主导者，他会继续下注，因此，CHECK，让他做他该做的事情，不要给他任何关于你牌力信息。不要担心你翻牌后拿着的大牌，如果你CHECK，他也CHECK了，你还有2道的机会加注的。

3 be prepared to exploit the bluffing flops.

准备利用翻牌偷鸡。

翻牌后三种牌型容易偷鸡。

三张一样的花色；

三张连张能成顺子；

牌面有一对。

这些翻牌看起来非常危险，大部分的时候会错过对手的牌。你可以利用他们做一个初始的偷鸡。一般这样的翻牌出现了，谁第一个下注，谁就能拿下彩池。让自己成为那个人。如

果你的对手在你前面先下注了，而你什么也没有，想偷鸡他，你要下一个比平时大得多的再加注。

注意：these bluffs are “rasie and run” situations。（貌似意思是只能打一下，他不跑你就要跑），如果对手先下注，你加注了他，他还坚持在里面，基本上你已经死了。别再尝试继续咋呼他了。

4 be prepared to semi-bluff。

准备半偷鸡。

半偷鸡是指用听牌下注，那些2头开口的顺子听啦，同花听了，或者二者兼而有之的听牌。你的补牌来了就成为一手很大的牌了。一张或者2张大过牌面的牌也是听牌，听对子而已。 半偷鸡混合了强牌和偷鸡的特点。说他们偷鸡是因为他们还不是成手。可一旦击中了补牌，他们非常强。因此称之为半偷鸡。

半偷鸡是种很有效的下注方式。你有2条路去赢：你下注，他扔了，你赢了。你下注，他跟了，你击中了，你又赢了。你不需要特别高的弃牌率的。举个例子：你有11张确实的补牌，40％的机会在转牌和河牌击中，如果你能看到转牌和河牌的话，你只需要20％的弃牌率就可以了。10次他弃牌2次，20％弃牌率，你赢了，剩下8次他CALL，你有40％的机会击中，40％×8＝32％，你的总体胜率高达52%。

最后说说半偷鸡的缺点。你需要在不花费的条件下看到转牌和河牌。如果对手怀疑你在半偷鸡，他可以在转牌下个大注，打乱你的计划。半偷鸡的实施最好有位置优势，这样你的对手不得不在转牌第一个行动。他害怕你在翻牌上得到了帮助，他一般会在转牌CHECK，这样你就有机会在他后面跟着CHECK了。

5 don’t be afraid to be aggressive

不要害怕被攻击

翻牌后单挑，你只有一个对手，很可能他也错过了翻牌。基于这一点，连续下注很强，部分原因在于他们是激进的牌手。当两个对手都错过翻牌，通常是谁先下注谁赢。

举个例子：

你是个谨慎的玩家，MP（middle position）中间位置用 Ah Th加注，对手了解你，他在LP（late position）后面位置CALL。他是Ac Js

翻牌是 ：8d 7h 4d

你们两个都错过了翻牌，但现在你仍然有主导地位。当你连续下注，对手基本上是弃牌的，虽然这手牌他有大约5－to－1的优势。

翻牌后如何处理一个单个的对子

这里我们来看看无限现金桌翻牌后面对一个对手，自己持有一个单个的对子怎么玩。这种情况很多牌手都打的有问题。如果你在电视中看过很多高手玩牌，你会发现那些牌手经常CHECK他们的对子，甚至是TPTK，虽然非常明显的他们的TPTK是当时最好的牌。这些行为很让人困惑。为什么不玩的激进点呢？这手牌完全可以加注啊？让我们来澄清这个问题吧。

首先看一个具体的例子：

你和BU位置的玩家都有150BB的筹码，他玩的很合理，当然了你也是的。你在EP用AcKs加注3BB，他CALL了，其他人都扔了。

翻牌是 Kc 7d 4h

你击中了TPTK(top pairs top kicker 顶对顶边牌)。基于你对他的了解，你认为这手牌目前最

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

好了。你可以CHECK也可以BET。那么你通常是CHECK呢？还是BET？

如果你是个比赛的专家，刚刚玩第一次的现金游戏，那么这个问题就有点让你费解了。BET？当然BET了。我拿着一手好牌，在比赛中，我甚至可以用这手牌去ALL。哦，等等，哈哈，你这个问题是个花招，我CHECK，然后我CHECK-RAISE，对我就这么干。

我们的专家型比赛选手的回答不是完全没有道理的。在比赛中，这手牌就是这么打。因为比赛中，通常筹码相对于盲注来说太小了，你不得不拿着一手合适的牌去ALL，希望能活下来。如果你不这么做，盲注就能把你吃了。而TPTK正是可以达到这种目的的牌型。

但是在现金桌，筹码太多了，这就完全改变了问题的关键。牌的强弱不再是主要问题了，我们关心的是是否在这手牌后面的进程中我们能够有能力去获取或者避免损失利润。要么是直接赢下彩池中的那点钱，要么人家拿着个三条在后面对我所有的筹码虎视眈眈。因此，我们要玩的非常非常的谨慎。

首先，我们来看看你做一个BET的目标，看看这些目标在这手牌中的作用：

目标1 you make weaker hands put money in the pot.

你让拿着一手弱牌的人把钱放进彩池。

这可能吗？完全可能，至少在这道上是可能的。对手可能拿着QQ到88在玩。对手也可能拿着比7还小的对子在玩。对手可能拿着KJ/KQ，也不会弃牌，虽然他们的牌被你主导了。 对手拿着AQ这样的其他的牌，也可能再跟你一下。大部分的牌会错过这个翻牌，他们都不会玩了。但是仍然有一定数量的牌会留下来并且放钱进彩池。

目标2 you make stronger hands go away

你BET，把更好的牌打跑了。

这点在这手牌不起作用的。这手牌里更好的牌是AA或者2对（虽然两对看起来非常不可能）和三条。你下注，这些牌不会跑的。

目标3 you charge drawing hands to call

让听牌的人花费代价

翻牌后最可能的听牌是56，听顺子，你加注他可能陪你玩。但是这个翻牌实在不是一个有强烈听牌危险的牌面。

这些已经很明显了。你加注，好牌全留下，烂牌都跑了，那些被我们主导的牌可能跟一下。现在来看看CHECK.

愿意1 balance 平衡

有时候你错过翻牌了，你需要CHECK。因此偶尔你也要CHECK你的成手，不能让对手知道但凡你CHECK，就是没牌。

原因2 small hand small pot 小牌小彩池

你拿着TPTK，牌不错。但是你的牌不是那种对手无法察觉的牌。如果对手在这手牌投入了大量的金钱，你能相信他打不过你的TPTK吗？别自欺欺人了。

原因3 stability of the hand 稳定牌局

在转牌你有5张补牌去提高牌力。如果你的对手拿着个小口袋对子比如TT/99，他只有2张补牌。如果他拿着中等的对子，比如A7，他只有2张补牌。因此，如果你现在领先他，在转牌他没什么机会提升,同样如果你现在落后他，你也没什么机会去提升的。牌局目前是稳定的，谁现在领先，基本上转牌也会领先的。由于你不想建立个大型彩池，因此现在BET和你现在CHECK转牌再BET,有很大的区别的。

原因4 allowing improvement 允许提升

对手拿着一手CALL你翻牌前的加注的牌，现在你CHECK了，他的牌很有可能得到提升啊？是的，很有可能。假设他拿着个被主导的A，比如AQ/AJ/AT/A9,这些牌都可以在翻牌前CALL。但现在他们什么都没有，他可能继续CALL一个翻牌后的下注，也可能不CALL。

假设他是AT，你CHECK了，转牌来了个A。这样你就有机会赢一个转牌的下注了，甚至还有可能在河牌上多赢他一个河牌下注。

原因5 deception 欺骗

出于平衡的原因，你要多样化你的玩法以防止对手读懂你。欺骗原则就是说，用与你牌力相反的方式去玩牌，你能赢的更多。你翻牌后CHECK说你没有K，这些都可以给你在后来带来利润，特别是你对上的是相对较弱的或者打的比较直接的牌手的时候。

当我们讨论加注的时候，我们知道了用TP简单的加注，并没有看起来那么简单有效。加注可能带来好的结果，但是CHECK同样也能带来好的结果。

那到底还要不要加注了啊？加注是必须的。如果有个人对我说他是个狡猾的牌手，他用TP加注少于50%,我认为他打的不对，他少赢了很多钱。如果另一个人说他用TP加注超过90％，我也认为他的玩法还不是最佳的玩法。关键是有一个固定的比例去CHECK。

那正确的比例是多少呢？在一个比较正常的桌子上我建议65％－70％。这个比例比较合适的，欺骗也好，掩盖你的连续下注也好，都比较合适。当我在一张桌子玩了很长时间，大家互相熟悉了之后，我会适当的调高或者调低这个比例。如果桌子紧，牌手们倾向用一手真正的牌去参与的话，可以调高这个比例；松的桌子，调低这个比例。

翻牌后的超级大牌的加注

Monsters 这个单词是怪物的意思，我翻译成超级大牌吧

我们所讨论的局面，我们假定你和对手都有100BB－150BB的筹码。当翻牌后你击中超级大牌，你的牌是如此的强，以至于你不怎么关心转牌和河牌是什么，你通常的策略是什么呢？ 和以往一样，我们不能总是一成不变的使用某种方法。最好的办法就是把各种可行的方法混合使用。目的很明确，就是：假设我们的对手并不知道我们的牌，我们要利益最大化。 为了使问题清晰，我们把这些假设简化，随着进程，我将解释这些假设。

假设1 ： 筹码大小

我们把筹码大小分成100BB、150BB和70BB。100BB的筹码大小经常在线上或者现实中看到。150BB是真正意义上的大筹码，使用不同的策略。70BB的筹码大小，我们需要调整策略，以符合小筹码游戏。为了简化，我们假定翻牌前彩池10BB。

假设2 ： 无视补牌

翻牌后只有皇家同花顺的听牌可以击败我们，但是这种听牌的成功机会太小了，以至于我们不用在乎这样的可能。我们无视补牌，看看什么方法是最好的。

下面我们来看看三种可行的策略，：

策略1： 翻牌后下注一个彩池：

如果对手CALL，那么转牌继续下注，如果他继续CALL，河牌还要下注。如果河牌下注的数量超过我们剩下筹码的70％，就ALL IN。

策略2 ： 翻牌后，下注彩池的60％

对手CALL，转牌继续下注，对手又CALL，河牌还要下注，超过70％手里的筹码，就ALL IN。

策略3： 翻牌后CHECK，转牌下注。

对手CALL，河牌下注，超过70％手里的筹码，就ALL LIN。

下面的假设很直接

假设3： 保守的对手

如果我们CHECK，对手不会下注，如果我们下注，对手不会再加注。

如果对手很喜欢下注，我们采用的策略就要有点不同。我们会很高兴的看到在河牌的时候他

自己就应经把彩池弄的很大了。我们要找出一种对付保守型对手的方法。

现在，我们要假设一下，当我们下注的时候，对手有多大的可能来CALL。我的经验是：翻牌后的一个连续下注（一半彩池的下注）对手CALL的频率是50％；更大的下注，对手CALL的可能就要下降一些。让我们看看关于对手CALL的频率的最好的推测

假设4： 翻牌后CALL的频率

翻牌后。一个彩池的下注，大约30％的频率CALL。下注彩池的60％大约40％频率的CALL。 转牌的时候，一些在翻牌CALL的对手这时候可能弃牌。部分原因是他们拿着听牌，彩池比例不合适，他们不想继续了；部分原因是他们手里拿着一些牌，想看看你在转牌是否会继续下注。

假设5： 转牌CALL的频率

对手要是在翻牌CALL了，那么有50％的可能在转牌也CALL你的下注。如果你翻牌是CHECK，转牌下注的话，对手CALL的可能是40％。

在河牌的时候，对手没有击中什么的话，CALL的可能就更小了。

假设6 河牌CALL的频率

对手要是CALL了你的转牌下注，河牌你下注，对手CALL的频率是30％。

我们构建了一个简化的模型。这些数值还要考虑到桌面的风格，对手筹码的大小等等。如果一个策略明显的比其他的好，我们就应该对结果有信心。

让我们来看一个例子。在这个例子中，筹码都是100BB，我们使用策略1。

例子： 策略1 筹码大小100BB

假定，翻牌前彩池10BB，你和对手都有100BB，使用策略1，我们下注一个彩池，也就是10BB。根据假设4，对手70%的机会弃牌，我们赢了10BB，当他30％的频率CALL了，彩池达到30BB，每个人还有90BB,继续到转牌。

转牌，我们继续一个彩池下注30BB，对手翻牌后30％的频率CALL，在转牌，对手50％CALL,50%弃牌（假设5）。15％的频率他弃牌（翻牌后的30％×转牌的50％＝15％），我们赢了20BB（翻牌前的10BB＋翻牌后他CALL的10BB）。当他15％的频率CALL了，彩池90BB，手里剩下60BB。继续到河牌。

河牌，彩池90BB，手里60BB，因此ALL IN。根据假设6，他30％CALL,(30%×15％＝4.5％)，

4.5％我们赢了他的全部。10.5％他弃牌（70％×15%=10.5%）.因此105.％的机会我们赢50BB（翻牌前10BB＋翻牌10BB+转牌30BB），当他CALL了，我们赢110BB。

总结一下：

70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；

15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；

10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；

4.5％对手一直CALL，赢得110BB。

计算下期望值：

70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；

期望值＝70％×10BB＝7BB

15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；

期望值＝15％×20BB＝3BB

10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；

期望值＝10.5％×50BB＝5.25BB

4.5％对手一直CALL，赢得110BB。

期望值＝4.5％×110BB＝4.95BB

期望值总和20.20＝7＋3＋5.25＋4.95

我们可以用这个方式计算下其他的策略的期望值，就不计算了，看表格。

244页表格

70BB 100BB 150BB

策略1

一个彩池下注 18.85BB 20.20BB 22.45BB

策略2

下注彩池的60％ 18.06BB 17.58BB 17.58BB

策略3

翻牌CHECK

转牌下注一个彩池 17.6BB 17.6BB 17.6BB

注意看下表格中的结果。策略3的结果是相同的。因为翻牌后CHECK，转牌下注10BB，河牌下注30BB，因此在河牌都不需要ALL，因此结果一样。

策略2中的100BB和150BB的结果一样，原因类似。这就是为什么策略2中70BB期望值大的原因。

使用策略1，打到最后都是ALL IN。

我们能从中得到什么呢？

最重要的一点是策略1主导了所有的筹码，筹码越大，越被主导。虽然下注稍微小点的话，对手留下来的机会更大，但是下注一个彩池从结果来看赢的更多。从假设来看，我们下注一个彩池，只有不到5％的机会去赢得对手全部的筹码，但是这已经足够了，因此这是主要的策略。

这个结论是大筹码桌子的一个基本的准则。当你有一手非常强的牌，你的对手有很多筹码，而且他也想玩玩这手牌，你就应该尝试着这样玩，争取在河牌和他ALL IN，去赢得他所有的筹码。

一个有趣的变化： 半偷鸡的ALL IN

在我们早些时候谈论半偷鸡的时候，讲到了半偷鸡的一个弱点，就是从数学的角度来看，半偷鸡必须免费看到转牌和河牌才是正确的。但是，如果你错过了转牌，而你的对手来了个下注，这就有点麻烦啊。

有一个方法可以解决这个问题，就是半偷鸡的ALL IN。如果对手CALL了，他也就不可能在转牌上再下注了，你的半偷鸡就可以免费看2张牌了。

当然了刚才说的只是一个方面，另一方面就是，你用半偷鸡的牌在翻牌后来个ALL IN，除非你是那种特别强的听牌，比如顺子带同花听，有15张补牌，否则，你没有什么优势的。 总之，半偷鸡ALL IN 是个非常有意思的行动。下面是实施半偷鸡ALL IN的一些前提条件。 1 注意筹码数量：40BB－60BB比较不错。要是筹码多于这个数量的话，你就是用太多的筹码在冒险了。

2 建立个大的目标：

翻牌后，你第一个行动，不要这么干。你可以先CHECK他，他下注，你RRAISE他，或者你在他后面，他下注，你ALL IN他。翻牌后的位置优势对于半偷鸡非常有利。

3 teamwork 团队合作、混合着打

半偷鸡不能单独发挥作用。你有时候用非常强的成手ALL IN，有时候用半偷鸡ALL IN，混合着打，对手很难读懂你的。

半偷鸡ALL IN很是耐人寻味，但是我们也应该意识到他有一些弱点的。

1 平衡：

Over the course of a typical session of a few hundred hands,you’re not going to see a lot of monster flops.committing several of them to complement the semi-bluffs means not enough monsters left to complement your other betting sequences.

247页

2 筹码大小：

使用这个策略要注意你的筹码数量。因为套进彩池会更经常的发生，这就限制了使用半偷鸡ALL IN的时机。

这2个小段翻译的不好。

各种翻牌以及如何回应

本章的剩下的部分分成4个小节。讲述的是翻牌前谁是主导者以及翻牌后你和对手的位置关系。

1 翻牌前，你是主导者，但你没有位置优势；

2 翻牌前，你是主导者，你有位置优势；

3翻牌前，对手是主导者，你没有位置优势；

4 翻牌前，对手是主导者，但你没有位置优势。

每个小节我们都会给出一些牌例，让你清楚的知道，在那种情况下，面对各种翻牌，你如何回应。

我们不会简单的说“你应该加注”或者“你应该CALL”。我们会定义什么样的行动是最合理的。给出做这些动作的频率的百分比。对于新手来说，理解这些描述可能有点困难，但是这些都是非常好的建议，特别是在翻牌后1对1的情况下。

这本书的前面我们介绍了metagame（暂时用那个哥们提供的－形象打法 这个词吧，等全翻译完了，再回头整理吧，实在是能力有限，找不到个合适的表达词汇了）。这个打法要求我们玩的要有欺骗性。也就是我们的打法尽量不能暴露我们持有的底牌。这非常有诱惑力，你会这么想：前三次我拿到三条的时候，我都加注了，那么这一次我CHECK。但是，这在现实中，很难起作用的。

249页第二段

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

我是翻译不出来了。大概的意思是人类很难做到真正的随机，人类都有自己的习惯。

解决的办法就是把随机机械化，老哈在第二部分讲了个手表的用处，把这个方法用在所有的决策中。

来看一个具体的例子。

你在BU拿着4h 4d。一个保守的牌手在3号位3BB开牌。其他人都扔了，我们CALL，盲注也扔了。你和他单挑。目前的情况是第四种情况，对手翻牌前是主导者，但是你有位置优势。

翻牌是 Ts 8s 4c

翻牌我们击中了低三条。如果对手是2个大张的话，看起来翻牌也没有帮助他。如果他起手是个口袋大对子，那他是个超对。翻牌牌面有些听牌的可能性，但是也不是太多的可能。因为对手是个保守的牌手，不太可能用用J9或者79在EP开牌的。我们看着对手的眼睛，感觉他在想我们是否是听牌呢，看起来他的答案是可能但可能性不大。

现在他下注彩池的70％。我们不可能弃牌，那问题就是我们是CALL还是RAISE？

Rather than try to decide exactly what to do ,let’s instead decide that we’ll make each play part of time .不要去决定怎么做，而是要决定不同的行动方式所占得比例。现在我们只需要确定CALL和RAISE的比例就可以了。

比如在这个情况下，我更倾向于CALL。因为目前我们的牌非常好，对手也不太可能是在听牌。如果我RAISE，可能直接就拿下这个彩池了。如果我CALL，对手可能以为我在听牌，当转牌没有帮助我的听牌的时候，他可能会继续下注。

因为我更倾向于CALL，那么我把比例定在80％CALL，20％RAISE。然后我就看看我的手表，秒针在0－48之间我就CALL，在48－60之间我就RAISE 。

这个方法很简单，能够解决很多的问题。你不应该问这样的问题：我的对手拿着什么牌？你应该这样问自己，以我的观察，我现在是领先呢还是落后呢？领先很多呢？还是落后很多？然后你分配给所有可能的行动一定的比例。这样你就很自然的达到了平衡的目的。 翻牌前的主导者，但是没有位置优势

翻牌前你是主导者。翻牌后没有位置优势。在这个例子中，假设翻牌前你在第三个位置下注3BB，只有BU位置的玩家CALL了。翻牌后你第一个行动。

你的牌A： Ks Kc

翻牌1： Kh 7c 2s

策略： 30％下注，70％CHECK。

分析： 你翻牌击中了一手非常强的牌，顶三条而且牌面没有听牌的可能。你现在的问题是怎么能多赢点钱。如果你选择下注，除非你的对手也拿着不错的牌，否则他很难去CALL的。但是，你有时候必须去下注，下注是为了迷惑是对手，不让他轻易读懂你，不能让他知道你总是CHECK你的强牌的。你也不能总是下个很小的注，诱惑对手跟，有时候你也应该来个强有力的下注，目的就是不让对手读懂你。在这里，CHECK是占主导地位的，但是不是绝对性的。

CHECK还能带来一个不错的副产品：我们的对手可能认为我们拿着AX，错过了翻牌，希望能看张免费牌。对手可能什么都没有就直接下注。

如我我们下注，那要下注多少呢？彩池目前是7.5BB，下注4BB不错，看起来像是个连续下注。

如果我们了解对手，我们可以修改30－70的比例。如果对手是个狡猾而且激进的玩家，他看起来喜欢CALL，并且不太愿意在翻牌就放弃的话，我们需要下注的更多一些，50－50的比例不错。如果他是个谨慎且保守的玩家，看起来他不拿着点什么牌就不玩的话，我们需要给他机会去击中点什么牌。15％的下注，85％的CHECK。

现在假设我们下注，对手RAISE（太棒了）我们要根据我们对对手的了解来做一些调整。 如果他是个谨慎的对手，他这个加注应该是个期望值下注，他可能是个小三条。他可能不可能拿着其他的牌呢？AK？不太可能，翻牌前他在BU位置仅仅是CALL，而且我们2个K，牌面一个K，外面只有1个K，因此不太可能。他会不会用K7、72、K2 CALL呢？作为一个谨慎的牌手，这也不太可能。那QQ/JJ/TT怎么样？牌面有张大过他的牌的牌，他不太可能去RAISE的。因此，最有可能的是翻牌前他是22或者77，翻牌他也击中了三条。因此我们RRAISE，希望他拿着非常强的牌但不是绝对的坚果和我们玩下去，希望能拿下他的所有筹码。

如果我们对对手不是很了解呢？那大部分时候应该CALL。我们拿着最好的牌，我们希望他也有点牌，我们不想扼杀他在后2道继续下注的机会。希望他看到我们的CALL，会认为我们的牌不强，我们可能是用JJ在翻牌前下注的，现在比较惧怕这个K。因此90％CALL，10％RRAISE。（记住，除非形式非常的明朗，否则我们不去做所谓的100%决定），发展到转牌，我会50％CHECK，50％BET。

翻牌2 ： Ac Ts 4s

策略： 20％ BET 80%CHECK

分析： 翻牌有个A。很多牌手用KK加注后翻牌有个A会让他们非常的烦躁和害怕。如果对手拿着个A，翻牌前CALL的话，那么他现在赢了，如果对手没有A，他会认为你有，而他输了，他也很难跟你玩，因此这手牌在这样的情况下很难赢到大钱。

我建议20％BET,80%CHECK。你当然可以下注，但是形式不是很乐观，因此下注的比例就要稍小一点。上一个例子，我们也CHECK的很多，但那是为了引诱对手，而这里，我们需要保护我们的钱。

1 我们BET，对手CALL。转牌，可以CHECK，也可以做一个小的下注，但是仅仅CALL对手的小的下注。你应该尝试extract value；你希望控制彩池在小的规模，最理想的就是一直CHECK到底。

2 我们BET，他RAISE。我们弃牌，不要有那些特别的想法。（个人理解就是别尝试去抓他的偷鸡）对手看到我们在翻牌前下注，翻牌还是下注，可他仍然RAISE，基本可以肯定他拿着手很强的牌。

3 我们CHECK，他BET。除非他做了个巨大的overbet（我理解是超彩池下注）其他的我们CALL。转牌，我们继续CHECK，看看他是否继续BET。如果他转牌继续BET，我们就扔了吧。

4 我们CHECK，他也CHECK。他的CHECK意味着他可能没有A。转牌，50％CHECK，50％BET。如果我们BET，他CALL了，我们应该尽量保持小的彩池，也就是说河牌再CHECK。真的没有什么理由在河牌下注的。如果对手没有A，他会扔了的，也就是说，河牌你下注，跑了的都是打不过你的，留下来的都是能赢你的，因此，河牌的保守能为我们省下很多的钱。

翻牌3 ： Td 9c 8c

策略： 60％BET， 40％CHECK

分析： 翻牌可真不怎么样。你可能还是最好的牌。但是对手也可能已经成手了，顺子、2对、三条什么的。另外，还有些牌型可以增值的，比如JT，顶对顺子听。

当你的牌不够好的时候，你需要避免输大钱。我建议下注的比例要大于CHECK。而且下注要多一些，不给那些听牌合适的彩池比例。彩池目前7.5BB，我建议下注6BB－7BB。这个数量不错，你的对手也对翻牌感到恐惧的。可以把对手的AK AQ 或者小对子都打跑的。 1 我们BET，对手CALL。

彩池变大了（如果我们下注7BB，彩池现在是21.5BB）我们的牌和位置都很平庸。That’s a poor recipe for making a profit。（个人理解，我们基本要输了）

2 我们CHECK，对手BET

CALL 70%,弃牌30％。我们不能拿着超对简单的弃牌。30％的比例比较合适。

翻牌4 ： Tc 7h 2h

策略： 70％ BET 30%CHECK

分析： 翻牌不错。听牌的机会有但是不大。但是这不像翻牌1那样没有什么听牌机会。我们可能是最好的牌了。因此多数情况要下注，我建议下注一半彩池（彩池7.5BB ，下注4BB）这手牌提供了很好的机会去平衡我们的连续下注。（个人理解：这个下注看起来像连续下注，其实是个期望值下注）

1 我们下注，对手CALL

转牌70％BET,30%CHECK.形势还是不错的，我希望对手拿着AT，在他投降之前能输一定数量的筹码。

2 我们CHECK，对手BET。

我们仍然可能是最好的牌。因此30％RAISE，70％CALL。相对小的加注的百分比反映的是我们不太希望用个超对建立个大型彩池。t,.但是从概率上讲，我们的KK能赢大多数的对手用来加注的牌，so some raising is indicated

你的牌B： Ah Qh

翻牌1： Ac 9h 4s

策略： 70％BET,30%CHECK

分析： 形势很明朗，你的牌足够好去下注了，但是还没好到去做陷阱的地步。因此多数情况要BET。

1 你BET，对手RAISE。

分2种情况a 面对一个知名的谨慎的牌手，他可能是AK、三条、2对，我不得不考虑弃牌，我会40%弃牌，60％CALL。面对其他对手，我会100％的CALL，但是在后面2道要非常谨慎。

2 你BET，对手CALL。

现在又回到了小牌小彩池的局面了。转牌20%BET,80%CHECK。

3 我们CHECK，对手BET。

基本上只有一条路，就是CALL。面对一个对手的下注，放弃顶对带不错的边牌，这有点不可思议。RAISE呢又把彩池弄的太大了。因此CALL。转牌继续CHECK。

4我们CHECK，对手也CHECK。

局面不错，他可能没有A。转牌90％BET,10%CHECK。

翻牌2 Qc Jd 7h

策略： 70％BET，30％CHECK。

分析： 翻牌比较理想，消除了对手持有顶对，但边牌更好的可能性。和上一个例子一样，多数时候我们BET，30%的时候CHECK，为了平衡和陷阱。这个时候下注，也是当我们错过翻牌时连续下注的一个非常好的平衡策略。

1 我们BET，对手RAISE。

这不太常见，但是由于J的存在这也很危险。除非他是个很松的玩家，否则没有太多的牌能做出RAISE的。

他可能是QQ /JJ/77或者是QJ（同花和非同花），你输了；

他也可能是AA/KK，你输了；

他也可能是KQ，你能赢；

他也可能是AQ，你两打平；

也半偷鸡，AK/T9

真正的麻烦是第一种牌，因为那最符合他的2个动作(翻牌前CALL，翻牌后加注你的下注)。AA/KK更倾向于翻牌前加注，拿着KQ更多数的玩家是CALL，半偷鸡的牌大部分人也是CALL的。

针对他的加注，你非常需要借鉴一些他之前玩法的信息。他以前这么干过吗？这些信息有助于你的判断。

没有这些信息的话，我30％弃牌，70％CALL.

2 我们BET，对手CALL。

这不错。很多的牌型可以CALL，但是大部分都赢不了我们。

转牌的行动要依据转牌是什么牌。如果来了张没用的牌（就是和目前不发生关系的牌），90％的下注半个彩池，这个数量的下注他很容易去CALL。如果来了个K，我们必须CHECK。因为这张牌没有帮助我们，但是如果对手拿着KJ/KQ我们就非常不利了。

3 我们CHECK，对手BET。

100％要去CALL。同样的道理，弃牌不要考虑，加注又把彩池弄的太大了。转牌来了张好牌，小于9的牌，我通常下注。要是又来了个J我会CHECK，而且玩的分外小心。 4我们CHECK，他也CHECK

我们的牌应该是最好的了，不管转牌是什么，直接下注。

翻牌3： 8s 8h 2d

策略： 40％BET 60%CHECK

分析： 翻牌还是比较安全的，除非他是个对子。一个谨慎的牌手会在翻牌前用大部分的对子CALL，一个松手会用所有的对子CALL。我们应该保持警惕。40－60的比例就可以了。 1 我们BET，对手RAISE

我们应该100％的弃牌，这是个强有力的行动，我们什么也没有，只是个A大的牌，而且我们没有位置。再投入金钱是不明智的，扔了吧。

2 我们BET，对手CALL

考虑到我们翻牌前RAISE，翻牌BET，他的CALL也是代表强势。如果转牌没有击中A或者Q，准备放弃这手牌吧。

3 我们CHECK，对手BET

对手松，我们可以CALL，对手是个谨慎保守的家伙，我们就弃牌。松手的下注可能是看到我们CHECK，他自然而然的来了个BET，可以CALL。但是如果对方是个谨慎的玩家，他的这个BET可能是个期望值下注，在这个例子中，我们没有太多的补牌，扔了吧。 4 我们CHECK，对手也CHECK

这时候的判断需要基于我们对对手的了解。如果他是个狡猾的且喜欢偷鸡的家伙，转牌我们BET就要相对的多一些，60％BET,40%CHECK。我们的BET既是偷鸡也是阻止他偷鸡，这个下注不太容易被CALL的（这句是原文，我个人理解要是被CALL了那就小心在小心吧）。面对一个保守的玩家，我们的牌足够好到一直CHECK到底比比大小了。这个例子中我会在转牌30％BET,CHECK70%。

翻牌4 ： Tc 8s 4s

策略： BET 60% CHECK40%

分析： 翻牌不是特别的可怕，但我们需要阻止顺子听和同花听。我们BET的频率要超过一半，我们的牌可能还是最好的，我们来个连续下注，赶走那些听牌的家伙。

你的牌C： Tc Ts

翻牌1： Ad 9c 3h

策略： 80％ BET, 20%CHECK

分析： 如果对手有个A，那么你就输了。否则，谁第一个进入彩池，谁就有很大的优势。（“第一个进入彩池的人赢”通常是指这样的翻牌：有个A但没有听牌面）。BET的另一个理由是，转牌有很多的牌会伤害你的。任何的K/Q/J的到来你都很迷糊的，你很难在牌面有2张大过你的牌的时候去CALL对手的下注的。因此，80％BET.BET的数量也应该大一点。彩池7.5BB，我会下注6BB。你真的希望马上就结束这手牌的。你给他的压力越大，the more confidence you can have in letting the hand gp later.

1 我们BET，对手RAISE

100％要弃牌。你BET代表你有个A，他RAISE，说他有个更好的A，你只有2张补牌，还是扔了吧。

2 我们BET，对手CALL

这可能代表他有个弱A，或者是个中等的对子。我们可以打跑他的中等对子，但很难打跑他的弱A。转牌，根据转牌的牌面，BET30％，CHECH70％。

3 我们CHECK，对手BET

几乎要100％的CALL。他BET可能仅仅是看到我们CHECK了，他的自然的反映。这个例子中，我会CALL，然后转牌继续CHECK，看看他的反映。

翻牌2 ： Kd Qh 4s

策略： 60％BET, 40%CHECK

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

分析： 2张大于我们T的牌在桌面上，这个翻牌很危险。和前面一个例子一样，你需要BET的多一些，因为这可能是你最好的赢得彩池的时机。但考虑到我们的TT是最好的牌的可能性不是很高，那么我们BET数量也小一点，一半彩池吧。

1 我们BET，对手RAISE

啥也别说了，直接扔了吧。

2我们BET，对手CALL

我们对这手牌也确实提不起兴趣的。是的，有可能他拿着个Q，我们一顿加注，装成我们拿着个K，有可能把他打跑，但是打不跑呢？花费了大量的筹码，这买卖不划算。记住：如果你在使用“第一个进入彩池的人赢”的技巧，那么当你第一个进入彩池却没能拿下彩池的时候，你已经输了。

3 我们CHECK，对手BET

你需要评估对手。对付一个松的狡猾的，喜欢设置陷阱的的家伙，CALL70%,FOLD30%。你的CALL代表你可能是个Q，也可能是个弱K，对付一个他感觉不能把你打跑的玩家，你可能挽救这手牌。但是对付一个谨慎的玩家，扔了吧，这个翻牌能匹配的牌太多了。 4 我们CHECK，对手CHECK

这个结果不错，现在我们对这手牌有兴趣了。转牌，50％BET,50%CHECK.

翻牌3 ： Ah Td 9c

策略： BET 70%,CHECK30％

分析： 击中了中间三条，非常好。牌面有个A，我们BET，对手可能CALL或者用一个强A来RAISE。翻牌也有一些顺子听的潜在危险。

由于有听牌的可能以及BET可能被CALL，因此BET还是有优势的。70－30的比例不错。这时候的BET，还能帮助你伪装你错过翻牌的连续下注。

1 我们BET，对手RAISE。

我们要在RRAISE和CALL之间求的平衡。我们的牌力可以RRAISE，我们也需要RRAISE去掩盖我们有时候的BLUFF-RRAISE（RRAISE偷鸡）。这里，我喜欢20％RRAISE，80%CALL。

通常，翻牌后的RRAISE不常见。如果我们有手好牌，我们希望对手留下来，然后在后面2道多弄点钱。我一般是在牌面非常危险的时候使用RRASIE，目的是把对手直接打跑。 2 我们BET，对手CALL

他的CALL一般意味着他有个A或者在听牌（我们知道他几乎不可能是中等对子（我没想明白），他要是999那可就太好了）现在的问题是要看转牌是否帮助了潜在的顺子听。 如果转牌来了个顺子张（K/Q/J/8），我们必须下注去阻止他拿到免费张而成顺子。这里我将90％BET,10%CHECK。下注数量基本上是一个彩池。

如果一张无关紧要的牌来了，我可以很轻松的控制局面。50％BET,50%CHECK。下注数量一半彩池。

3 我们CHECK，对手BET

40％RAISE，60％CALL.如果对手CALL我们的加注，转牌领先下注。如果我们仅仅是CALL他的下注，转牌70％BET，30％CHECK。

4 我们CHECK，对手CHECK

转牌80％BET，20％CHECK。我们应该主动的扩大彩池。但是也要为了河牌的BET，隐蔽好我们的三条。

翻牌4： 7d 6c 5c

策略： BET80% CHECK20%

分析： 这里我们应该非常期望BET。我们的牌不错，而转牌有太多的牌会伤害我们的。转牌来个大于T的，我们害怕对手成对子，转牌来个小张，我们害怕对手成顺子/三条什么的。因此BET－CHECK的比例很高，80－20。

1 我们BET，对手RAISE

形势尽管非常艰难。对手可能拿着2对/三条/顺子做了个期望值下注，也可能是有很多补牌的半偷鸡，甚至是完全的偷鸡。尽管我不喜欢目前的局面，但我们的牌也不错，不能让步。50％CALL，50％弃牌。但是对付A-B-C类型的牌手，我会直接弃牌，他的加注可不是开玩笑。

2 我们BET，对手CALL

后续的行动取决于转牌。来张梅花，CHECK，来张顺子张也CHECK。来张大于T的但不是A，60％BET，40%CHECK。BET数量大一些，70％－1个彩池。因为你希望直接赢下这个彩池。

3 我们CHECK，对手BET

这里我100％CALL

4我们CHECK，对手CHECK

形势很好。不管转牌是什么，80%BET，20％CHECK。

翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势

翻牌前你是主导者，翻牌后你有位置优势。在这个例子中，假设你翻牌前在CO.位置下注3BB，只有大盲注玩家CALL了。翻牌后，你在他后面行动。

在开始之前，我们先来看看关于如何打好大盲注的一些建议，特别是关于你如何领先下注的一些建议。

很多玩家在大盲注位置的时候玩的比较保守，我认为我们需要玩的更激进一些。在大盲注位置，你CALL对手的下注所花费的比较少，因此你的起手牌范围可以广一些的。这意味着你击中翻牌的可能性要大一些，因此相对于花费全额去CALL的玩家来说，你的威胁也就更大一些。下面是在单挑的时候我玩大盲注的一些原则：

1 翻牌后击中一手真正的强牌的时候，下注的频率要比正常时候多一些。对手通常不太会认为你是个真正的威胁；

2 对付一个谨慎的或者保守的玩家的时候，翻牌无论击中与否，都要更多的领先下注。因为对手认为你的起手牌范围很广，你或许可以直接拿下这手牌；

3 当三张小牌出现在桌面的时候，下注。因为这些牌对对手没有帮助，而他们会认为帮助了你，因此你下注，向对手施加压力。如果对手CALL，转牌继续下注。

你的牌D： As Ac

翻牌1： Ad 8h 5c

对手的行动： 他下注3BB

策略： RASIE10%, CALL90%

分析： 这是非常理想的局面。我们击中顶三条，牌面没有听牌的可能，我们的对手对我们下注了。绝大多数的时候我们应该CALL。对手的下注代表他有个A，我们CALL代表我们可能有个弱A，或者是中等对子或小对子。我们必须给对手机会，让他认为自己能赢或者去偷彩池。极少数的RAISE只是为了平衡。

对手的行动： 他CHECK

策略： 25％ BET，75％ CHECK

分析： “大牌大彩池，小牌小彩池”的格言在对手身上也发挥着作用。在这个牌例中你可能不得不放弃赢个大型彩池的打算，而仅仅是赢的比目前的彩池多一点。我们的行动要倾向于CHECK，少数的RASIE只是为了平衡。

通常，翻牌击中中间三条要比击中顶三条更能赢钱。你击中中间三条，对手可能拿着顶对和一张不错的边牌和你玩。你击中顶三条，除了听牌，你还能指望他拿着什么和你玩呢？ 1 对手CHECK，我们BET，对手CALL

现在的计划是转牌对手BET，我们就RAISE，对手CHECK，我们就BET。他在翻牌后CALL显示他可能有些牌，愿意玩下去。你认识到这点，你就知道如何行动。如果他碰巧拿着小三条或者2对，你就要计划在河牌赢得他的所有筹码。为了赢得他所有的筹码，你的下注要注意控制彩池比例，否则将过早的失去机会。但是要注意，你要等待他向你展示力量的时候再去行动，如果他的行动没有展示出他的力量，你也只能再来一个BET，赢下彩池。 2 对手CHECK，我们也CHECK

转牌计划70％BET，30％CHECK

转牌下注有2点理由：第一个理由很明显，就是往彩池里面放点钱。第二个理由不太明显：任何牌的到来都带来两种可能，他可能击中什么牌，感觉自己牌不错；或者他错过了，而这张牌使牌面非常危险，这就是我们说的所谓的“freezing the action”(行动冻结？？)the more cards on board,the more likely that the next card is a freezer rathar than a helper.(267页第一段)因此，专业人士拿着强牌的标准策略是翻牌CHECK，给一张免费牌，然后，转牌BET，而不是等到河牌再BET。

为什么只是70％的比例BET，而30％CHECK呢？是为了平衡，有时候我们要拿着超级大牌一直CHECK，然后在河牌下注。这会给对手留下深刻印象的。

翻牌2： Td 9h 8h

对手行动： 他下注3BB

策略： 10％RAISE，90％CALL

分析： 翻牌很吓人，有顺子的可能，三条、2对等等的可能。但我们只有一个对手，也不能就这么弃牌 。我们强烈的倾向于CALL，10％的RAISE只是作为平衡的策略。转牌来了后，如果他继续下注，我们能有更多的信息去决定如何行动。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 75%，CHECK25％

分析： 他的CHECK让我们感觉轻松点。由于牌面很危险，我们需要下注且下注的数量要大一点，目标是直接赢下彩池。最起码也要让他为听牌付出代价。我建议下注80％到一个

彩池的大小，彩池目前6.5BB，因此下注5BB－7BB。

1 他CHECK，我们BET，对手CALL。

现在要根据转牌的牌面来决定如何行动。如果来了一张无关紧要的牌，那么我们的牌仍可能是最好的，我将60％BET，40％CHECK。如果来了个顺子张（J或者7）或者又来了张a club comes（我想这个club 指的是红心吧），我不得不CHECK。

2 他CHECK，我们BET，他RASIE。

目前的处境很艰难。我们需要基于对他之前的了解来作出判断。

第一个问题就是：他是不是在偷鸡呢？只有很少的牌手能在没有位置，而牌面又非常危险的情况下做出个CHECK-RASIE的偷鸡的，要么他是个疯子，要么他是个真正的现金高手。因此我们判断在目前的情况下他偷鸡的可能性趋于零。

如果他不是偷鸡，他要么是个成手――顺子啦，三条啦，要么他是在半偷鸡。对付半偷鸡我们还有点优势，对付成手，我们完全被动。我们开始的强牌现在非常的弱，我们不得不重新作出决定。新的问题产生了：彩池比例是多少呢？如果彩池比例合适，我CALL的就多一些，如果彩池比例不合适，我弃牌就多一些。

这种形式下我能接受的最低的彩池比例是2－to－1.要是比这个彩池比例还要小的话，我更愿意参与的。开始的彩池是6.5BB（我们3BB+对手3BB＋小盲注0.5BB），对手CHECK，我们BET5BB，彩池11.5BB。如果对手做个彩池加注，对手将会加注20BB多（精确的是21.5BB），那么彩池将达到31.5BB多，我们还需要15BB去CALL，彩池比例2－to－1。大多数的牌手会CHECK－RASIE他们的半偷鸡一个彩池大小甚至更大一些，这就是我选择2－to－1的彩池比例的原因。

当我得到的是最低彩池比例的时候，我会CALL30％，其余的扔掉。如果彩池比例更好（对手CHECK-RASIE的太小了）我CALL的就多一些，40％－50％吧。但是注意，这时候你的AA是非常弱的牌。你的CALL是为了告诉对手，他不能用这样的牌把你赶走的。

翻牌3： 9h 9c 6s

对手行动： 他BET3BB。

策略： RAISE40% CALL60％

分析： 这个翻牌不错，没有什么听牌的可能。对手翻牌前可能是用个对子CALL的，那么他可能认为自己的牌不错。当然啦，如果他有个9，那就按倒霉处理吧。

1 他BET，我们CALL。

转牌的计划要依赖他的行动。如果他继续BET，你只需要继续CALL。尽管你是AA，但也仅仅是一个超对，不能够拿所有的筹码去冒险。如果他CHECK，你50％BET，50％CHECK。下注的话，就下一半彩池。

2 他BET，你RASIE，他RRAISE。

你说你有大牌,他RRAISE你。如果缺少9,没有太多的牌能这么干的。80％弃牌，20％CALL. CALL的目的就是告诉对手，你不会被这种下注赶跑的。

3 他BET，你RASIE，他CALL。

极少数的牌才能这样玩。他可能有一个9正在诱捕你，可能是个对子，也可能是78,或者是纯粹的偷鸡。转牌的计划非常依赖转牌的牌面和对手的行动。通常，你希望彩池不要扩大，这手牌就这样好了。

对手行动： 他CHECK。

策略： BET60%,CHECK40％

分析： 他的CHECK，表明你的牌不错，因此你希望BET的多一点。

1 对手CHECK，你BET，他RRASIE。

尽管他可能是拿着个9在CHECK-RAISE，但是更大的可能是对手拿着个比9大的口袋对子。他们CHECK-RASIE只是想多赢个你的额外的下注。这一点用CHECK-RASIE来BLUFF也是一样的。

这里我会CALL。除非对手非常紧，从来不咋呼，他不太可能用不是9的牌去做一个CHECK-RASIE的。

2 他CHECK，你BET，他CALL。

他的行动几乎代表了所有可能的牌型，其中大多数的你都能赢。如果转牌他继续CHECK，BET40％，60％CHECK。如果转牌他BET，那我们就CALL。

翻牌4： Kh Qs Js

对手行动： 他BET3BB

策略： RASIE10％，90％CALL

分析： 这个翻牌非常困难。你可能已经被打败了。牌面有太多听牌的可能性，因此，半偷鸡也是常见的。另外，即使再来一张A，你也无法确定，这个A到底是帮助了谁，说不定还会让你花费大量的筹码呢。

，你是个超对，还有顺子听，弃牌有点过早了，CALL90％。RASIE的10％不是期望值下注，那仅仅是随机的BLUFF而已。

对手行动： 他CHECK。

策略： BET 80%,CHECK 20%。

分析： 这个加注和其他牌面危险的时候我们的BET是类似的。我们希望在对手听牌成功之前，迅速的拿下彩池。下注的数量要大一些，80％到一个彩池的下注数量。

1 他CHECK，我们BET，他RRASIE。

这是一个非常糟糕的结果。和前面说的一样，我们不能简单的弃牌，因为对手有半偷鸡的可能。CALL30％，弃牌70％，看看转牌再说。

2 对手CHECK，我们BET，对手CALL。

我们希望转牌来张无关紧要的牌，希望能CHECK到最后。

3 对手CHECK，我们也CHECK。

转牌要是来张9，可能让他成顺子了。更奇怪的是来了张A，我们根本不知道我们的处境，这张A也强迫我们去下注。

针对转牌上大多数的牌，我们BET75％，CHECK25％。我们需要拿着AA去做期望值下注。

你的牌E： A h Qh

翻牌1： Ac 9h 4s

对手行动： 他BET3BB

策略： 20％RAISE，80％CALL

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

分析： 这个建议看起来有点过分保守了。我们有顶对和相当不错的边牌，为什么不RASEI的多一些呢？这个例子的精华就是“小牌小彩池 ”。另外，在小筹码游戏中，在弱的游戏中，如果有人用这手牌去RASIE，那结果非常简单：跑了的都是烂牌，留下来的都能干趴下你。如果你拿着AQ下注，人家跟了，高手们会非常谨慎的去玩他们的AQ的。

就像我的建议一样，我们还保留了很少的RAISE的比例。这个RAISE非常难以准确的分类，他有期望值下注的特点，也可能是个咋呼，也可能是个matagame plays(形象玩法，一直看的朋友们知道这个单词，意思就是说一种怪异的，目的是迷惑对手，或者建立个特别的形象的一种打法)，也可能所有的因素都有一些。

1 对手BET，我们RASIE，他RRAISE。

我们弃牌。太紧了吗？好吧，我们分析下他可能有什么。KK，或者一个弱A，这不太可能吧。他的RRASIE说明他是AK、AA、或者一个小三条。这些牌我们一个也打不过的。如果他是偷鸡呢？呵呵，如果他是偷鸡，he has the heart of a lion，他有颗狮子的心脏。（这句话大家想想怎么翻译就好听呢？翻译成我们的语言）

2 他BET,我们RASIE，他CALL。

情况比较有意思，我们也没办法制订什么计划，看看转牌，看看他的反应吧。他没有RRAIESE，可能我们的牌还是最好的。但我们也不是很清楚这手牌是否值得花费更多。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 80%，CHECK 20％

分析： 情况比较明了。我们顶对带个好边牌，对手没有下注，我们下注可能直接赢下彩池，这结果不错。

1 他CHECK，我们BET，他RRASIE

这个情况比那个他下注我们RASIE，他再RRASIE要好一些。（在这里他开始是CHECK）可能觉得我们是看到他CHECK，来了个自然而然的下注，因此他这个RASIE基本上代表着一个弱A，边牌从中等到小牌。我们CALL80％，弃牌20％。这弃牌的20％是面对那些真正的谨慎的玩家的。

翻牌2： Qc Jd 7h

对手行动： BET 3BB

策略： RASIE 40%, CALL 60%

分析： 局面也比较有利。唯一复杂的是顺子听，或者他拿着QJ。他也可能拿着个弱Q或者是有个J。如果是这样的话，我们的RASIE可以赢下这个彩池。

1 对手BET，我们RASIE，他RRASIE。

你的反映依赖于对手的了解。对付一个谨慎的好手，扔了吧，他不可能拿着不能击败你的牌去再加注你的。对付个差一些的玩家，你可以CALL，继续和他玩下去。他可能拿着KQ、QT甚至KT。对付一个起手牌范围广，而且喜欢做陷阱的家伙，you’ll keep slogging.（这个slogging没有查到）。如果他真的有什么牌，他能赢走你所有筹码。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70％， CHECK 30%

分析： 这是个标准的应该期望值下注的局面。你应该对拿着TPTK直接拿下彩池感到满意。

CHECK是为了平衡。

1 他CHECK，你BET ,他RAISE。

这个CHECK－RAISE可比前面那个CHECK-RAISE要可怕的多，展示了更强的牌力。因很多牌手可以拿着个好A去CHECK-RAISE,但是没有几个人拿着个好Q去CHECK-RAISE的。

我会CALL 40％，弃牌60％。这个比例不是随机的，要根据对对手的了解来作出决定。对付谨慎的或者是不了解的对手，弃牌好了。对付LAG可以去CALL。

翻牌3： 8h 8c 2s

对手行动： 他BET3BB

策略： RASIE 20%， CALL 60%， FOLD 20％

分析： 这个翻牌很适合诈唬，经常演变为两个人加注再加注比胆量。好的玩家在这种场合下容易胜出，因为他们更会判断何时下大注，对谁下大注以及对手何时从凶猛变为胆怯。 这里有些通常的，概略的原则对这样的局势有帮助（一个中等对子和一张小牌出现在桌面的局势）

1 一个平均来说较弱的牌手如果RAISE你的翻牌后的BET，他有40％的几率是三条； 2 一个谨慎的且没有想象力的玩家，只有拿着什么东西才去加注别人的下注的玩家，如果他加注你，他80％是个对子，20％是三条；

3 一个好的玩家手里可能拿着任何的东西（去加注你）。

初始的下注（不是指加注别人的下注）不必代表着什么特定的含义。很多时候，但不是大部分时候，下注的玩家可以拿下彩池。但是你要知道，你仅仅是个A大的牌，只有6张补牌，因此面对非常谨慎的牌手的时候，你有时候需要弃牌。

1 他BET，你RASIE，他RRASIE。100％弃牌。

你连个对子都没有，如果你继续玩的话，很可能危害到你所有的筹码，你不能拿着A大的牌这么干的。记住：小牌小彩池。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 60％ CHECK 40％

分析： 这是个典型的连续下注。由于你的牌可能是最好的，因此对手CALL的可能不是很大，在这个例子中你有4－to－1的优势。there's not much need to put money in a pot your winning anyway，除非你确定对手会拿着弱牌CALL。但是你在这的BET也可能被看作是偷鸡。

你BET的另一个目的是阻止对手在转牌下注。这种翻牌，这个目的很不错。 1 他CHECK，你BET，他RAISE。

50％ 弃牌，40％ CALL,10% RRASIE。

由于他可能是一个对子，因此你需要一定比例的弃牌。他也可能什么也没有却想把你赶出彩池，因此你偶尔也要RRAISE。如果我RRASIE，我希望对手是一个玩的非常疯狂的家伙。 2 对手CHECK，你BET，对手CALL。

对手可能是一手非对子的2个大张，他的牌很可能被你主导。如果转牌来了一张大张，而且不是你需要的牌，他BET，我们大多数要弃牌，如果他CHECK，我们也CHECK。如果转牌是个小张，他BET，你可以CALL；他CHECK，你可以跟着CHECK。原则就是保持彩池较小的规模，争取便宜的打到摊牌比大小。

翻牌4： Tc 8s 4h

对手行动： 他BET 3BB

策略： RAISE 20%, CALL 40%,弃牌40％。

分析： 翻牌很是模糊。（murky）错过了你的牌，也可能错过了对手的牌，或者击中了对手的牌。他的BET可能是一手成手，或者他感觉这是一个赢得彩池的机会。

由于你不知道自己目前所处的位置（指领先还是落后），因此你的策略应该包含所有的可能性。你弃牌是因为你什么都没有而对手BET；你RASIE是因为对手可能在偷鸡；你有时候CALL是因为你可能在转牌击中A或者Q，即使没有击中，你也有机会把对手打跑。你的行动需要平衡，这样对手不可能真正的了解你到底在做什么。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 75%，CHECK 25％

分析： 在这我们多数时候要做一个连续下注。这个翻牌比上一个例子中的翻牌危险的多（因为三张不同的牌在桌面上，对手更有可能击中什么），基于同样的理由，对手也感觉到这个翻牌的危险。因此我们大多数的时候要BET。BET的大小应该在一半彩池大小。注意：当翻牌是真正的危险的时候，比如三张连牌T-9-8在桌面上的时候，我们才做一个彩池的BET，目的是尽可能快的将对手打跑。正常的翻牌，正常的BET就可以了。

1 对手CHECK，你BET，对手RASIE。

弃牌80％，CALL 15％，RRASIE 5%。

大多数的时候我们已经败了，但是他也可能在偷鸡，因此极少数的时候我们要继续玩下去。

你的牌F： 你用9c 9s RASIE

翻牌1： Ah 8c 4d

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 20%,CALL 80%

分析： 这看起来有点激进的过分了，但是大多数的牌手拿着个A，翻牌击中了个A，会CHECK给翻牌前的主导者。因此，他的BET多数是表示他是偷鸡或者是拿着个比A小的对子看看是否足够好。你的一对9可能是最好的了，特别是你的一对9比翻牌牌面中间张大（意思是说翻牌只有A比你的9大，你的9比其他2张翻牌都大）。因此不要着急弃牌，20％的RASEI，80％的CALL可以 了。

1 对手BET，我们RAISE，对手RRAISE。

100％的弃牌。

2 对手BET，我们CALL。

要根据转牌的牌面来确定继续游戏的方式。

a 转牌是个大张（K－T），对手BET。

不妙啊。很难相信对手拿着比你的一对9小的牌，也很难相信对手什么也没有。CALL 20%,弃牌80％；

b 转牌是个大张，对手CHECK。

有利。你的一对9可能是最好的了，对手在河牌应该只有很少的补牌。BET 70%,CHECK 30%.你的BET可以赶走一对T和其他的一些听牌。

c 转牌一张低张（7－2），对手BET

他的BET提升了他持有一张A的可能性。CALL 20%，弃牌 80％。

d 转牌一张低张，对手CHECK。

BET 70％，CHECK 30％。

你的牌可能是最好的，但是BET并不能使所有看起来不错的牌弃牌，你希望对手拿着一个更小的对子CALL，当河牌是一张大张的时候保护自己。

对手行动： 对手CHECK

策略： 80％ BET， CHECK 20％

分析： 你可能拿着最好的牌，你BET的比例要高一些，因为转牌有很多牌会伤害到你（K/Q/J/T）如果你持有更大的对子，会发生两件有意思的事情。转牌不会有太多的牌伤害你，因此你不必BET太多去保护自己。但是对手拿着差一些的牌去 CALL你的可能提高了，因此你希望BET，希望彩池大一点。比如你在这个例子中拿着KK，你不必下注去保护你的牌，但一非常希望做一个期望值下注，希望对手拿着比你的KK小的对子去CALL。 1 对手CHECK，你BET，对手RASIE。

这非常的不妙，但对手可能在偷鸡，因此CALL 30%,弃牌 70％。

注意一点：你要针对你对对手的了解来调整你的CALL-弃牌的比例。对于一个谨慎的玩家，CALL的比例5％－10％，甚至为零。对付一个松的玩家，你甚至可以CALL40％－50％。

翻牌2： Kh Qd 3c

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 10%,CALL 40%，弃牌 50％

分析： 翻牌两个大张，对手BET，形式不妙。但是现在就说我们被打败了也有点为时过早。一半的弃牌比例可以了，10％的RAISE为了防止对手偷鸡。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70%,CHECK 30%

分析： 如果我们领先，我们仍然要BET的比例高一些，因为转牌的A/J/T仍然会伤害我们。如果我们落后，我们早晚也要试探的。另外，我们翻牌前是主动的，也说明我们喜欢这个翻牌，因此BET吧。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

我们翻牌前是下注的，我们在这也下注了，这说明我们可能击中了翻牌，因此他的RASIE不太可能是偷鸡.CALL 10％，弃牌90％。CALL的话仅仅是针对非常松，非常激进的对手。

翻牌3： Ah Kc 9d

对手行动：他BET 3BB

策略： RASIE 5%,CALL 95％。

分析：没有人会用一手很差的牌在这样的翻牌时领先下注的。牌面没有同花听牌，有个坚果顺子听牌。对手一定有点东西，很可能是个好A。

我们的目的不是通过RASIE把他赶跑，他可能有个好A，或许会再来一个BET，但是可能不太愿意把他所有的筹码都用来冒险。因此我们玩的要耐心点，谨慎点，大部分的时候要去CALL，很小比例的RASIE是为了平衡。

对手行动： 他CHECK。

策略： BET 60%，CHECK 40％。

分析： 一旦他CHECK，你就要问问是否有什么可以赶上他给你的行动（if there's anything he can catch to give you action）。他当然可能翻牌前是用个A或者K CALL的，然后翻牌没有选择BET，如果是这样的话，你BET，他可能CALL。但是如果他翻牌前用一个小对子CALL的话，这个翻牌太吓人了，他不太可能CALL的。

如果他是个听牌，他可能是类似JT这样的牌。如果你BET，他不太可能CALL。如果你CHECK，转牌没有帮助他，你也不可能赢更多的钱，但是他集中了，你可能输一大笔钱。因此，你也没有理由让他免费的听牌。

1 对手CHECK，你BET，对手RASIE.

RASIE 30%,CALL 70%.

理想的情况是他是AK，你准备好去赢他一大堆的钱吧。噩梦是他慢打AA或者KK，准备赢了你所有的筹码。当你CALL，你希望对手无论转牌是什么都领先下注。

翻牌4： 6d 5h 4s

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%

分析： 在这里你不能弃牌。他可能击中了个对子，认为我们是两个大张，他的牌不错。他可能不是听牌，除非他是76这样的牌。他可能是一对/两对/三条或者是偷鸡。弃牌太早了。有时候RAISE去表明你是个超对。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 80%, CHECK 20%。

分析： 他的CHECK，看起来更像是听牌。我们来到了进攻/防守的模式。BET的比例要高，要去阻止听牌。如果BET，建议至少75％的彩池大小的下注数量。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

我们要尊重他的CHECK-RASIE，但也不必过分尊重。翻牌前我们是主导者，这个翻牌很可能错过我们的牌。因此我们的BET看起来像是在偷鸡。我们也不要去RRAISE（小牌小彩池），但是多数时候我们可以继续玩下去。

CALL 80%,弃牌20％。

不是主导者，翻牌后没有位置优势

翻牌前对手是主导者，翻牌后你也没有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在CO.

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

位置下注3BB，我们在大盲注位置CALL。翻牌后我们先行动。

对手翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势。我们翻牌后有成手，BET的比例要比前面两种情况的时候要低一些。当我们的牌比较弱，而对手表明他的牌很强，我们更倾向于终止行动。当我们有强牌的时候我们更倾向于设陷阱。尽管如此，我们也要有时候BET，为了平衡。

你的牌G： 你用Jh Jd CALL对手的下注。

翻牌1： Ac Js Td

策略： BET 30％ CHECK 70%.

分析： 翻牌不错。但是存在顺子的危险。光明的一面是是你的对手可能拿着个A在玩。 1 我们BET，对手RASIE。

他的RASIE基本上代表着三种牌：AK/AQ/AT。前两种是顶对好边牌带卡张听顺子。最后一种是top and borrom pair(怎么翻译呢？高低2对？？，相信大家都明白这个意思的)对这些牌，我们多有很大的优势。他也可能是TTT，我们还是有巨大的优势的。

我们40％ RRAISE。60％CALL。

在这种情况下我们为了赢得更多的钱，应该尽可能的变换着玩。根据对手的风格和习惯，变化着玩。

2 我们BET，对手CALL。

转牌，我们多数时候要继续下注。这可能打跑对手。但是对手已经表明他对这个彩池有兴趣，那更可能的是赢得他所有的筹码。为了这个目标我们应该玩的灵活一些。

3 我们CHECK，对手BET

80％ RASIE,20% CALL.

这是个标准的CHECK-RAISE，翻牌的牌面可能让他走进我们的陷阱，从而损失所有的筹码。 4 我们CHECK，对手CHECK。

转牌我们BET 80％，CHECK 20％。

少数的时候我们在转牌也CHECK.

翻牌2： Ac 9s 8h

策略： BET 20%, CHECK 80％

分析： 你非常不愿意看到这张A。尽管你没有位置优势导致你玩起来很困难，但是你的JJ仍然有可能是最好的牌了。

1 你BET，对手RASIE。

牌面有张A，因此他的这个RASIE是个强有力的动作。

CALL 50％，弃牌 50％。

直接投降有点太哪个什么了，但是你要玩的非常的小心。

2 你CHECK，对手BET

CALL 100%

没有什么明显的理由，证明你已经被打败了，因此CALL。

翻牌3： Tc 9s 8s

策略： BET 60%,CHECK 40%。

分析： 现在你有个两头开口的顺子听牌，即使面对着AA，你也仅仅是60－to－40的劣势。你的牌是成手带听牌，那么就BET的多一点吧。

1 你BET，对手RASIE。

CALL 50%，RRASIE 30%，ALL-IN 20%。

当你的牌有希望发展成一手很强的牌的时候，不要对偶尔出现的大彩池感到恐惧。你要玩的适当的激进些。

2 你CHECK，对手BET。

50％ CALL，50％RASIE。大部分的时候你的RASIE能直接赢下来，但如果对手CALL了，也不要担心，你的牌型仍然不错。

3 你CHECK ,对手也CHECK

不论转牌来什么，BET80％。

翻牌4： 7c 7s 5d

策略： BET 30%， CHECK 70％

分析： 你的牌型不错，有很大可能是最好的牌。看起来对手的补牌也不是很多，因此BET不是非常的需要。BET30％可以了。

1 你CHECK，对手BET。

RASIE 70%,CALL 30％。

就象我们前文提到的，很多玩家看到这个翻牌就感觉拿到了偷鸡执照了。This is good time to lower the boom on those players.

2 你CHECK，他BET，你RAISE，他RRASIE。

弃牌70％，CALL 30％。

小牌小彩池。这个彩池相对于你的牌力来说太大了。很多时候你不得不弃牌。偶尔的CALL是抓偷鸡的家伙。

你的牌H： 你用3c 3h CALL了对手的下注

翻牌1： Ad Th 6c

策略： BET 10% ，CHECK 90％。

分析： 用小对子CALL是在有好的隐藏赔率的情况下，寄希望于翻牌击中三条，去赢得对手的大量的筹码。当你错过了翻牌，除了偶尔咋呼一下，就没有什么好选择的了。 1 你CHECK，对手BET。

弃牌90％，CALL 5%，RASIE 5％。

翻牌：2 Jd Th 3s

策略： BET 30% CHECK 70％。

分析： 你击中底三条，但是牌面有2个中等连张，有点顺子的危险。你不能每次都坐在那给对手个免费张，因此30％的BET频率看起来不错。

1 你BET，对手RASIE。

CALL 30%，RRASIE 70％。

这手牌危险性不是很大，允许对手便宜的看看转牌。如果他还想看更多的牌，那么就让他

花费巨大的代价吧。

2 你CHECK，对手BET。

RASIE 60%，CALL 40％。

CALL是个陷阱，准备好转牌BET或者CHECK-RASIE。

翻牌3： 9h 7c 2s

策略： BET 30%，CHECK 70%。

分析： 你的一对3可能是最好的牌。但是由于你没有位置优势，使他的价值降低了。你领先下注，但是对手加注你的话，你很难去CALL的。

1 你BET，对手RAISE。

100％弃牌。

你不应该拿着这么手牌在这么个形势下用自己大量的筹码去冒险的。（我想起了句话：在错误的时间，错误的地点，和错误的对手打了场错误的仗）如果你CALL，你转牌的计划又是什么呢？

2 你CHECK，对手BET。

CALL 60%，弃牌40％。

你是个对子，需要一定比例的CALL。然后看看转牌，看看对手的下一步行动。 你的牌I： 你用Kc Js CALL对手的下注

翻牌1： Ah Ks Tc

策略： BET 20%，CHECK 80％。

分析： 非常困难的翻牌。你有个中等对子带卡张顺子听，但是牌面有个A而且你没有位置。 你的牌力不强，不能玩的太激进。但是你的对手对这个翻牌也感觉恐怖，因此你的打法需要混合一些BET。但是这手牌我会玩的保守一些，因此BET的频率只有20%。 1 你BET，对手RASIE。

弃牌 100％。

形式 太危险了，不应该在没有位置的时候玩这么大的彩池。即使再来一张J，你是两对，但也可能帮助对手形成顺子的。这时候的策略要非常紧，要赶快脱身出来。

2 你CHECK，对手BET。

RASIE 10％，CALL 90％。

RAISE更多的是偷鸡而不是半偷鸡。你有时需要在这种危险的牌面的时候去偷鸡。很高的CALL的比例表明当对手第一次下注的时候，你不会拿着第二大的对子去弃牌。

翻牌2： Th tc 4s

策略： BET 40%，CHECK 60％。

分析： 这是个适合偷鸡的翻牌，因此我的BET的比例稍微高一些。

1 我们BET，对手RASIE。

他的RASEI看起来说明他是个对子，尽管如果他有个A我们也一样被打败。我们赢牌的机会很渺茫。

100％的弃牌。

2 我们CHECK，对手BET。

RASIE 10%，CALL 10%，弃牌80％。

高弃牌率是因为我们很可能已经输了。相对于CALL的比例，RASIE的比例也很高，这

是因为这个翻牌的性质决定的。

翻牌3： Ts 9s 8s

策略： BET 60%，CHECK 40％

分析： 顺子听带同花听是手很强的牌。但我们不清楚我们到底是几张补牌。如果对手有黑桃A/K/Q,我们的听牌就可能导致我们输掉大量的筹码。来张7，我们是J大的顺子，来张Q，我们是K大的顺子。可能K也是我们的补牌，但是我们不是很清楚同花听的补牌到底是多少张，因此我们假设有12张到13张的补牌比较合适。

我们的牌足够强，可以去BET，可以BET的激进一些。我喜欢BET60％，CHECK仅仅是为了准备CHECK-RASIE。

1 我们BET，对手RASIE。

如果筹码只有100BB，那么CALL 50%，ALL-IN50％。

如果筹码将近200BB，那么CALL 70%,RRASIE 30％，再加注的数量大约是50个BB。 这也是筹码数量不同打法不同的例子。如果筹码数量很大，你RASIE到50个BB，而对手再再加注你，那就表明对手的牌非常的强。他很可能是AsKs，或者As带着个J。 2 我们CHECK，对手BET。

RASIE 70%,CALL 30%。

我们开始的CHECK 就是为了这个RAISE，30％的CALL仅仅是为了平衡打法的需要。

你的牌J： 你用7h 6h CALL 了对手的下注

翻牌1： Ah 7d 2h

策略： BET 30%,CHECK 70％。

分析： 翻牌不错，一个对子带同花听。我们计划领先下注，或者CHECK-RASIE。 1 我们CHECK，对手BET。

RASIE 60%，CALL 40%。

我们有14张补牌，足够CHECK-RASIE了。CALL leave our opponent in the dark as to the real nature of our hand。

2 我们BET，对手RASIE。

RRASIE 60%，CALL 40%。

由于桌面有个A，我们的RRASIE更能够误导对手，让他以为我们是个好A，而不是同花听牌。这是一个杠杆，当转牌或者河牌来了张对我们有利的牌我们能赢得大量筹码；当不好的牌来了的时候，我们可以退出，只是花费了很小的代价而已。

翻牌2： Kc Qh 9d

策略： BET 105,CHECK 90%.

分析： BET 就是为了偷鸡。

翻牌3： Th Tc 4d

策略： BET 40%，CHECK 60％。

分析： 和上面的例子一样，BET就是为了偷鸡，也可以阻拦对手领先下注去偷鸡。 1 我们BET，对手RAISE。

弃牌90％。 CALL 5%。RRAISE 5％。

很明显这里BET和CALL没有什么期望值。这是为了在其他时候我们RRASIE或者CALL的一个平衡的打法。

2 我们CHECK，对手BET。

弃牌80％，RRAISE 10％，CALL 10％。

他的BET，和上面我们那个BET一样，看起来更像是偷鸡，因此我们加大RRAISE和CALL的比例。

翻牌前不是主导者，但是有位置优势。

翻牌前对手是主导者。但是翻牌后你有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在第三个位置加注到3BB，我们在BU.位置CALL 。翻牌后我们在对手后面行动。

你的牌K: Th Tc

翻牌1： Ks Td 5c

对手行动： 他BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%。

分析： 翻牌击中了中间三条。这手牌很不错，对手可能拿着顶对和你继续玩下去。大多数时候我们CALL，但有时候也RASIE。

对手动作： 对手CHECK

策略： BET 50%，CHECK 50％。

分析： this is a slightly higher bet-to-check ratio than one might at first expect.为什么呢？让我们更加仔细的看看翻牌结构。如果对手没有大张（any high cards），你不论怎么行动都很难赢到更多的钱。如果他没有大张，翻牌稍微有点危险性。如果他有个K，这个翻牌对你来说就比较理想，他可能CALL你的加注甚至CHECK-RAISE。如果他没有K，他也很难有T（毕竟你手里2个T，桌面还有一个），他可能拿着AQ/AJ/QJ。这些组合对你来说也不好，你BET，他不可能CALL，但是你CHECK，给出一张免费张，就有可能对手成顺子从而击败你。这可是个很糟糕的情况，你应该提高一些BET的比例，阻止那样的情况发生。 BET的另一个理由是你有位置优势，对手CHECK，你BET，看起来像是咋呼，他可能倾向于CALL。

翻牌2： 9d 7s 4c

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

对手行动： 对手BET 3BB

策略： RASIE 40%,CALL 60%

分析： 你有个超对，即使是他BET，你的牌仍然可能是最好的。RAISE 40%可以了的。 1 对手BET，我们RASIE,对手CALL。

如果来了张空白的牌(无关紧要的牌)，而对手继续BET，对手可能拿着一个更好的对子。另外，彩池变大了，而你拿着最小可能的超对。（个人感觉这句话的意思就是你只是TT，之比牌面大一点的超对，很容易来张牌你就不是超对了，要是KK，只有来A，你才不是超对）CALL 30%,弃牌70％。

如果对手CHECK，你应该跟着CHECK。现在的问题是没有多少比你差的牌能 CALL 3BET，而比你好的牌也不可能弃牌的。尽量保持彩池的规模，争取便宜的比较大小吧。

对手行动： 对手CHECK

策略： BET 80%，CHECK 20％。

分析： 你的牌可能是最好的，但也不是什么超级强牌。对手要是个顶对或者中间对子可能和你玩玩，有些人拿着2个大张会弃牌，有些人会CALL一个BET。（或者是某个人某一手会CALL而另一手就弃掉了的）so be sure to charge them to draw at an overcard。 1 对手CHECK，我们BET，对手RAISE。

弃牌80％，CALL 20%

翻牌3： As Qd 5s

对手行动： 对手BET 3BB

策略： CALL 50%，弃牌 50％

分析： 翻牌不好。但是你有位置优势，而且你并不是很确定他是否持有A或者Q。他可能只是想通过BET直接赢得彩池。CALL 50%和弃牌50％的比例是比较合适的。

对手行动： 对手CHECK

策略： BET 40%，CHECK 60％

分析： 对手CHECK，这不太经常发生。因为他是翻牌前的主导者，可以预计即使他错过了翻牌也会来个连续下注的。这可能是说明你的牌是最好的，但是也不太确定。你可以BET一定的合理的频率，这可能是你直接赢得彩池的最好的机会。

1 对手CHECK，你BET，对手RAISE。

弃牌 100％

没有位置的情况下的一个CHECK-RASIE是一个非常强有力的行动。这手牌到此为止吧。

你的牌L： 你用4s 4d CALL了对手的下注

翻牌1： Tc 8s 4h

对手行动： 对手BET 3BB

策略： RAISE 20%， CALL 80%

分析： 你翻牌击中了底三条，牌面不是很危险，也很可能错过了对手的牌。如果他拿着大 于T的口袋对子，你的CALL可能代表着顶对带个平庸的边牌，或者是个中间对子，也有可能是某种听牌。在任何牌例中，翻牌后CALL，至少会在后面再得到一个BET，甚至是2个BET。RASIE的比例不大，这是为了平衡，也就是为了当你什么都没有的时候去RASIE偷鸡所做的铺垫。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 30% CHECK 70％

分析： 当翻牌前的主导者看到无害的翻牌，没有做连续下注，你没有直接的证据

去证实对手牌力。他可能实在诱捕你，也可能仅仅是平衡他自己的打法而已。在这里我们加注的比例不是很大，是为了平衡我们自己的打法，CHECK是为了告诉对手翻牌也没有帮助到我们。

翻牌2： Ac Jd 6s

对手行动： 他BET 3BB

策略： 弃牌 80％， CALL 10%，RASIE 10％

分析： 翻牌真不怎么样。少量的CALL和RASIE只不过是多样化我们的打法而已。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 30% CHECK 70%

分析： 和前面那个例子一样，我们BET是因为这可能是最好的赢得彩池的机会。 1 对手CHECK，我们BET，他RASIE

弃牌100％

翻牌3: 7d 6d 3h

对手行动： 他BET 3BB

策略： CALL 80%，RASIE 20％

分析： 这个翻牌对于翻牌前的主导者是无害的，你非常有可能拿着最好的牌。但是为什么RASIE的比例这么少呢？“小牌小彩池”。

对手行动：对手CHECK

策略： BET 70%，CHECK 30％

分析： 他的CHECK加上翻牌的结构，证明你的牌非常可能是最好的。转牌有很多牌会伤害你，因此提高BET的比例，争取直接拿下彩池。

1 对手CHECK，我们BET，对手RASIE。

在这个翻牌上，他的这个CHECK-RASIE看起来更像是咋呼。

CALL 50％，弃牌50％

你还有6张补牌，即使没有来，你还有位置优势。

你的牌M： 你用Ks Qs CALL了对手的下注

翻牌1： Qh Jh Th

对手行动：对手BET 3BB

策略： CALL 70%，RASIE 30%

分析： 你的牌很强，顶对带顺子听。尽管对手有可能是同花听甚至是同花，但是你不能面对威胁的时候，仅仅对手一个下注，就放弃自己的好牌。弃牌不要考虑，你要在CALL和RASIE之间寻求平衡。我拿着好的听牌的时候喜欢玩的激进一些，但不是疯狂的激进，因此RASIE 30%足够了。

1 对手BET，我们RASIE，对手RRASIE。

弃牌 70％，CALL 30%

他的RRAISE使我们非常的危险。他说他最差也是个三条。也可能是顺子或者同花。我们弃牌的比例很大，因为我们可能已经被击败了。但是我们不能遇到这样的情况总是弃牌。我们的听牌可能是最好的，或者币他的听牌要好，或者我们现在就是最好的牌。因此保留30％CALL的比例看看接下来会发生什么。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 70%，CHECK 30%

分析： 他CHECK，我们拿着强牌，自然而然的BET。我们BET的比例高是因为他可能在听牌。CHECK是为了平衡。

1 对手CHECK，我们BET，对手RAISE。

这个CHECK－BET－RASIE的次序比上一个那个BET－RASIE－RRASIE要显得弱一些。因此我们玩的就更强硬一些。

CALL 60%，FOLD 40％。

翻牌2： 9h 9c 4d

对手行动： 对手BET 3BB

策略： CALL 20%，RASIE 10%，弃牌 70％

分析： 你除了2个超张什么都没有，你会被许多牌打败：小对子、一个A等等这些。多数的时候你什么都没有而对手领先下注，你应该弃牌。但是由于这个翻牌也很适合偷鸡，因此你的打法要混合着一些CALL和RASIE。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 60% CHECK 40％

分析： 对手CHECK，这么个翻牌，我们自然而然的去咋呼。

翻牌3： As Qh 6c

对手行动： 他BET 3BB

策略： CALL 100%

分析： 你有个中间的对子，但是桌面有张A。注意：如果你的牌是目前最好的，你就不用惧怕任何超张的到来。（另一张A不会再次伤害你的，因为如果对手有个A，你已经被击败了）。 基于这个原因，你可以总是CALL一下对手的第一个BET的。

对手行动： 他CHECK

策略： BET 50%，CHECK 50％

分析： 如果你的牌是最好的，对手没有太多的补牌，因此你不太惧怕给出一张免费张。你CHECK，可能在转牌对手会咋呼你一下。

如果你的牌不够好，你的CHECK，就省钱了。

牌例

牌例4－1： （300页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约1个小时了。玩家A谨慎而保守，玩那些对于他的位置来说有价值的牌型。

你的牌：Ts Tc

行动： 玩家A(枪口)平进$4。玩家B弃牌。你在UTG+2

问题： 咋办？

回答： 拿着这手牌，我倾向于RASIE 80％－90％，其余的CALL。

RASIE有几个优点：

1 RASIE可能直接就赢了，这结果不错；

2 RASIE可以阻止2个超过我的大张去CALL，例如KJ；

3 RASIE可以阻止我后面的玩家进入彩池；

4 如果最初的limper CALL我的RAISE（指玩家A），我有机会形成和他单挑的局面，而我有位置优势。

有很多理由支持RASEI，因此我们RASIE的比例很高。CALL是作为有时平衡打法的需要。当CALL的时候，我希望其他人也能跟在后面CALL，这样击中三条的话，我有机会赢个非常大的彩池。

当RASIE的时候，我RASIE的数量就比平时要多一些，比如：5BB或者更多。因为已经有个limper在彩池中了，因此下注多一些，阻止后面的人进入彩池。

行动： 你RASIE $20,其他人都弃牌，玩家A CALL 了$16。彩池$46。

翻牌： Ks 7c 2d

行动： 玩家A CHECK

问题： 咋办？

回答： 这个局面和前面一个牌例挺相似的。那个牌例中，你拿着99而翻牌有张A。解释一点：你的对子越大，你就越应该做期望值下注，因为有很多比你小的对子能够CALL。另外牌面是张K就比是张A好多了，因为没有几个人能在翻牌前用个K大的牌去CALL你的RASIE也没有几个人能翻牌击中K而CHECK的。

基于以上两点理由，BET 85%－90％，其余的CALL，诱惑对手转牌偷鸡你。BET的数量不必太大，1/2―2/3彩池就可以了。

行动： 你BET $24,对手跑了。

牌例4－2： （302页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了2个小时了。玩家F刚才输了三手本来不错的牌，在聊天框里嘟嘟囔囔。

你的牌： Qc Qd

行动： 玩家A/B弃牌。你是玩家C。

问题： 你咋办？

回答： 当你拿着QQ第一个进入彩池的时候，你应该RAISE。你可不想对手们拿着A8或者KJ也跟着便宜的看看翻牌，然后击中overcard，击中超张。我拿着QQ平进的比例非常低，大约10％左右。当我用QQ去CALL的时候，翻牌后我会非常的小心特别是牌面有超张的时候。

当你RASIE的时候，如果你是变化着RASIE的数量的话，你RASIE的数量应该接近你的数量的变化的极限。（有的朋友是第一个进入彩池的话，要是加注，永远都是3BB，有的朋友是变化着下注，2BB、2.5BB、3BB、3.5BB、4BB、甚至5BB/6BB。都有各自的优缺点。但是我看到过一句话：你的下注是有不同的目的的，因此你应该变换着下注。我个人是采用变换下注数量的方式。）在这里，下注3BB-4BB比较合适。

行动： 你下注$35，玩家F CALL了，其他人都扔了。彩池$85。

翻牌： Ks Qh 6h

问题： 咋办？

回答： 看到翻牌高喊一声NICE吧。你击中了中间三条，牌面有个超张，有可能对手有个K能和你玩玩的。

那你是直接BET，还是慢打呢？下面是处理这样的牌面的一些原则：

1 翻牌有很多听牌的可能的时候，不要慢打；

翻牌并不是特别的危险，但是你的对手可能拿着顺子听或者同花听，甚至顺子带同花听。我认为BET的趋势应该更强一些。（什么时候慢打呢？翻牌K-9-2，还是三种花色的时候可以）。

2 你的BET有很大的机会得到对手CALL的时候，不要慢打；

举个例子：翻牌前有个对手下注，展示了他的力量，你拿着66 CALL。翻牌A-K-6，这时候不要慢打，因为很可能你的对手已经成手了。如果他拿着的而是JJ，你不论怎么做，都不可能赢到更多的钱，因为他认为你拿着A。

3 对付弱的差的对手可以慢打；

如果他们在接下来的2道击中了超张，他们会认为自己领先，会来一个有力的BET。 4 don’t slowplay steamers.

不要对已经失控了的对手慢打。

当对手被BB了，或者其他的原因，他失控了，认为老天对他不公，经常拿着一些本来牌力不够的牌去玩，貌似仅仅是希望看到正义能战胜邪恶吧。当然他们认为他们自己是正义的化身。

题外话：

昨天PS现金6人，一个家伙上来第一手被人家BB了，当时就发疯了，他的第二手牌起手牌不错，赢了人家点。然后我抓了手KK，他是大盲注，我非常想和他ALL，然后我就特意来了个6BB的加注，结果小盲注反加我到12BB，那哥们ALL，我也ALL，小盲注跑了，他是KQ梅花，我清了他的台。他在这张桌子上三手牌，输光了。

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

第一：不要做那样的失控的傻瓜；

第二： 找到失控的傻瓜；（这简单）

第三：利用他的情绪的不稳定，去清他的台，这点难，我昨天也是运气。大部分的时候是看人家宰鱼，我跟着喝点汤，郁闷ing。更郁闷的是还经常被人家宰5555555555555

在这个牌例中，有些潜在的听牌的可能性，有一张超张（相对于我的Q来说），还有一个失控了的家伙，BET 85％－90％。

行动： 你BET $45，玩家F 加注到$150。彩池$280，玩家F还剩下$465。

问题： 咋办？

回答： 迫使他ALL-IN。对手这是个正常的彩池大小的加注，他有个K，他失控ing，他不会弃牌的。

行动： 你ALL-IN。玩家F CALL。转牌8d，河牌2c，他亮出Kh Qs,你赢了。

牌例：4－3 （305页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约1个小时了。桌子很紧。玩家D非常紧，玩那些起手牌牌力很强的牌型。你玩的也很紧。你亮出了几手很好的起手牌，只不过都被人家BB啦。

你的牌： Ac Tc

行动： 玩家B平进$6。玩家D CALL，小盲注CALL，你是大盲注，彩池目前$24。 问题： 你咋办？

回答： 你看到了2个平进，一个来自前位（EP），一个来自中间位置(MP)，还有个看在彩池比例的份上跟着玩的小盲注。现在你必须评估一下你的ATs了。（ATs＝AT同花＝AT suited, Ato=AT非同花＝AT offsuited）

ATs是手不错的牌，但也不是什么超级大牌。如果没有人用中等对子或者小对子平进的话，你可能是最好的。如果有人拿着小对子，你目前来说就不是最好的了。但是小对子除非翻牌击中三条否则不能CALL那么多人的BET的。

初学者往往高估了类似AT这样的牌，在这里倾向RASIE。我并不完全排除RASIE的可能，但那只是偶尔为之。这里我首选的分配比例是CHECK 80%,RAISE 20％。但是这时候我的秒针说RAISE。那就RAISE吧。

行动： 你RAISE $40，玩家B弃牌，玩家D CALL ，小盲注扔了。彩池$92。翻牌后你第一个行动。

翻牌： Th 8h 7d

问题： 咋办？

回答： 翻牌前你的RAISE打跑了2个对手，可还剩下一个家伙，我们知道这家伙玩的紧。 翻牌前他CALL的彩池比例大概是2－to－1,他也知道他翻牌后有位置优势。 他可能持有4种牌型，看看是否和他目前的行动是一致的。

1 大对子。

不一致。

大对子更应该翻牌前加注那个最初的平进。

大对子可以CALL你的加注，目的是诱捕你，但是更可能的是他再次加注你。

2 中间对子－小对子。

非常一致。

小对子更倾向于limp，也可以CALL你的加注。

3 两个大张

对于一个谨慎的牌手来说，这不是太一致。

最好的2个大张的组合可能是AK/AQ，那样的话，他更可能在翻牌前直接加注那个最初的平进。如果是其他的弱一点的2个大张应该弃牌，因为它们很可能被你的加注的牌所主导。但是很多弱一点的牌手喜欢用这样的牌看看翻牌，因此这点也不能被完全排除。 4 同花/非同花的连张

大部分的这样的牌很难去CALL你的加注，但是也不能完全排除这种可能。

有一些牌型符合他的行动，但是小对子看起来最可能。

翻牌我们击中了TPTK，但是这个翻牌的听牌性太强了。有顺子听和同花听的阿可能。如果对手有个9，那么他至少是个2头开口的顺子听。

基于所有这些信息，我们在这必须做一个强有力的下注，这是因为：

1 我们的牌不错，但是提升的机会不大；

2 翻牌牌面听牌的可能太多了；

3 我们必须第一个行动。

我将BET 90%，CHECK 仅仅10％。目前彩池$92，下注的数量$70－$80看起来不错。 行动： 你BET $70,对手弃牌。

和我们的估计差不多，他拿着个小对子，应该小于7，要是其他的对子的话可能会CALL或者RASIE我们的下注。

牌例4－4 （308页）

形势： 中等额度线上桌。桌子紧，但是大盲注玩家稍微有点松，经常保卫他的盲注。 你的牌：Qh Td

行动： 大家都弃牌到你，你CO.位置。

问题： 咋办？

回答： 在CO位置拿着QT，这手牌够用了，可以去RASIE去拿下盲注。尽管大盲注的牌手倾向于保护他的盲注，但你也不必拿着超级强牌才去进攻啊。记住：他翻牌后没有位置优势。

行动： 你BET $12,其他人弃牌，大盲注CALL,彩池$26。

翻牌： Qs 8h 3c

行动： 对手CHECK。

问题： 咋办？

回答： 你有个顶对带中等边牌，翻牌没有什么听牌。形势不错，你可以考虑CHECK，让对手击中点什么，这样他可以BET或者CALL你的下注。BET可以赢得现有的彩池，但是无法赢得更多。我BET 30％，BET的数量是一半彩池，CHECK70％。

行动： 你CHECK，彩池$26。

转牌： 8d

行动： 对手BET $15。

问题： 咋办？

回答： 转牌没有给出什么听牌的可能，你目前形势不错，除非对手手里有张8。你可以

RAISE，但是顶对中等边牌不是很强。RASIE 20%，CALL 80%。CALL可以吸引对手在河牌再来一个BET。

行动： 你CALL，彩池$56。

河牌： Jh

行动： 对手BET $35，彩池$96。

问题： 咋办？

回答： CALL。你可能拿着最好的牌，而且彩池比例也合适。那RASEI怎么样呢？如果你的顶对是最好的，你RAISE，如果对手也拿着个对子，对手可能CALL。但是如果他弃牌，你赢不到额外的钱；如果他再来一个偷鸡的RRAISE，你将很难做决定。如果你的顶对不是最好的，你的RAISE不可能将他打跑，这就多花费你的钱。

行动： 你 CALL，对手是Jc9s，你赢了。

牌例 4－5 （310页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了一个小时了。桌子紧。玩家C玩的不错，看起来像个好手。

你的牌： 9s 9c

行动： 玩家A/B 弃牌，玩家C 平进$6，玩家D弃牌，到你了。

问题： 咋办?

回答： 这个牌例和前面有一个牌例有点不同：

1 99比TT小，因此你RAISE的比例要少一点，平进的比例要稍多一点；

2 如果很多人都弃牌了，那么RAISE就要稍微安全一点。

我倾向于随机的玩：RAISE 80％，CALL 20%。

行动： 你RAISE $24，其他人都弃牌了，玩家C花费$18 CALL，彩池$57.

翻牌： Jh 5h 2h

行动： 玩家C CHECK

问题： 咋办？

回答： 你错过了翻牌，但是对手可能也没击中。翻牌3张一样花色的牌面适合去偷鸡，对手除非有一张一样花色的，否则很难CALL，而同时对手还要担心即使他击中了同花，会不会输给更大的同花。

这样的翻牌谁第一个下注，谁赢的希望大。你的对手CHECK了，你BET吧。我会BET 90%，CHECK 10%。

行动： 你BET $24，玩家C CALL，彩池$105。

转牌： Tc

行动： 玩家C CHECK。

问题： 咋办？

回答： 对手的CHECK-CALL不是很爽啊。他一定有点什么东西，因为对手在2次先行动的时候都没有偷鸡或者半偷鸡。在这样的牌面下，他持有的牌型只有少数的几种： 。 同花成手；

。 一对J带着同花听牌；

。 一对J但没有同花听牌；

。 同花听牌。

你再来一个BET可以打跑同花听牌，但是其他三种牌型都会留下来。After all,if you flopped a made flush,would you really be betting this hard?probably not. 你翻牌后下注但没

有赢下来，现在你不得不希望花费少点钱看看你的99能不能赢。这里CHECK 100%。 行动： 你CHECK，彩池$105。

河牌： 3s

行动： 对手BET $60，彩池$165。

问题： 咋办呢？

回答: 彩池比例2.7－to－1，但是你的99够好吗？你的对手可能拿着同花或者一对J或者一对T，这些牌都能打败你而且也符合他迄今为止的行动。有没有可能对手给你一个不错CALL的彩池比例而拿着一手比上面提到的差一些的牌呢？如果是这样的话，那对手可是个很厉害的家伙啊。这里应该弃牌。

行动： 你CALL，对手Ah3h，你输了。

你的对手对形势判断和掌控的非常准确，他在翻牌后和转牌都在诱捕你，在河牌只是来了一个小的BET。如果他在河牌下注多一些的话，估计你就弃牌了，他就不可能在多赢你一点了。注意啊，这个家伙很厉害啊。

牌例： 4－6 （313页）

形势： 中等额度线上桌。你刚刚才来只玩了几手。从你来了之后，玩家F还一手都没玩呢。（玩家F只有20BB的筹码，你小盲注位置，有100BB）

你的牌： Ah Td

行动： 其他人都弃牌，玩家F平进$4，玩家G弃牌。

问题： 咋办？

回答： AT牌不错，也没有理由认为你的牌不是最好的。另外翻牌后你没有位置。因此RASIE的趋势强一些。我会RAISE 80％，CALL 20%.RAISE的数量大约4BB。

行动： 你RAISE $20，大盲注扔了，玩家F CALL，彩池$44。

翻牌： As 8c 5h

问题： 咋办？

回答： 你现在是顶对带一个不错的边牌，现在可以假设你是最好的牌，除非对手说NO。 BET或者CHECK都是合理的打法。因为你翻牌前BET，翻牌有个A，因此你现在BET，很可能直接拿下彩池。CHECK也可以，牌面没什么听牌的可能，除非对手拿着76。如果他是用2个大张CALL的，比如KJ，他现在什么都不是，如果他在转牌击中K或者J，你的翻牌后的CHECK，可能让他CALL你转牌的BET。如果他是88－55的小对子，他也只有2张补牌。我的法则是：如果我认为我让对手去听2张补牌是个多赢点钱的机会，我就去这么做。

综合来看，我觉得CHECK比BET能赢点额外的钱，因此，BET 40%，CHECK 60％。 真正的问题如果决定BET，那我们BET的数量是多少？由于对手是小筹码，因此我们必须仔细的考虑他的筹码数量。

玩家F，开始有$80，现在放进彩池$20，手里还有$60。彩池目前$44。如果你决定BET，注意不要BET太多。前面说过，这个牌面，听牌不是问题，因此不用关注下注多少才能阻止听牌。最好是做一个小一点的下注，使他很轻松的能CALL。如果他真的有点什么的话，我们的目标就是他所有的筹码。在这里，BET $16不错，给了他4－to－1的彩池比例。如果这么小的下注他都不CALL，那就别指望能多赢点钱了。

本质上在任何级别用小筹码作战都有点危险。There’s a tendencyy to forget that every dolla lost is as important as every other dollar lost。玩家们往往忘记输小筹码堆中的一个美元和输大筹码堆中的一个美元是一样的。在现实中，当玩家还剩不多的筹码的时候，他们往往玩的太随意了。（今天就犯了这个错误，犯完错误后悔了，555555555）

行动： 你BET $24，对手跑了。

彩池$44，你BET $24，对付一个有正常数量筹码的家伙可以，但是对付一个小筹码的家伙来说，这有点多了。

牌例： 4－7 （316页）

形势： 中等额度线上桌。你才玩了几手而已。就在几手牌之前，玩家B的AA被打败了，输了个大的。

你的牌： Jd Js

行动： 玩家A弃牌，玩家B平进$4。

问题： 你咋办？

回答： 我经常在这个位置用JJ去RAISE，因为他们很容易受到翻牌的超张的影响。事实上玩家B现在是小筹码，也有点失控，而且怒火中烧，因此我更愿意翻牌前RAISE。玩家失控的时候，很容易殊死一搏，特别是他们还往彩池里面放了点钱的时候。

在正常的情况下，我会RAISE 80％－90％，其余的CHECK。但这手牌不要做陷阱，直接RAISE好了。

行动： 你RAISE $16,其他人都弃牌了，玩家B CALL了，彩池$38。

翻牌： Tc 9s 6h

行动： 玩家B ALL-IN 手里的$74。

问题： 咋办？

回答： 如果你玩了一段时间的扑克，你就会经常看到这样的情景。当一个玩家的一手胜率很大的牌输了的时候，他就失去控制了，用很多边际牌玩，当击中一张的时候就去ALL。你的JJ目前有很大的胜率，不要考虑弃牌的问题啦。

行动： 你CALL。转牌3h，河牌7d。对手是Kh 9h，你赢了。

他在第二位置用错误的牌limp，然后错误的跟注了你的加注，翻牌击中中间对子，又错误的ALL。

他的心理变化有点意思。他ALL-IN不是因为他持有最好的牌，而是他想自己自己持有最好的牌。（but because he want to have the best hand.）他不能等待是因为他不想看到你一个BET告诉他他的牌可能不是最好的。His bet was a preemptive strike to avoid the news he desperately didn’t want to hear.

牌例： 4－8 （318页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约一个半小时了。桌子上混合着LAG和TAG的牌手。你到目前为止玩的谨慎。

你的牌： Kd Td

行动： 前面牌手弃牌到你。

问题： 咋办？

回答： 在第四个位置，KTs是一手边际牌。我的策略是混合着玩，40％的弃牌，20％的CALL,40%的RAISE。减少CALL的比例是为了当持有别的牌CALL的伪装。由于这手

哈灵顿现金桌策略 30_哈灵顿在现金桌

牌很容易被主导，我可不想面对着好几个对手，因此RASIE的比例比较大，我希望这样做能使我和一个家伙单挑。

行动： 你RAISE $20，玩家E，一个非常紧的玩家CALL了，其他人都扔了，彩池$55。 翻牌： Ad Ks 4d

问题： 咋办呢？

回答： 你有个中间对子带坚果同花听牌。这牌很强，应该玩的也强力点。CHECK 70%,这是为了CHECK-RAISE。BET 30％，下注$35－$40。

行动： 你CHECK，对手也CHECK了，彩池仍然是$55。

转牌： 4h

问题： 咋办？

回答： 你的听牌变弱了，因为只有河牌一张的机会了，但是他的CHECK告诉你你的中间对子可能是最好的了。是时候下注了。做一个稍微小点的下注，看看对手什么反映。 行动： 你BET $20，对手弃牌。

他很可能是个中等对子到小对子。看到A和K在桌面上就放弃这手了。

牌例： 4－9 （320页）

形势： 中等额度线上桌。桌子通常的紧。玩家D格外紧，但是打的非常的激进。当他玩的时候，基本上是有牌。

你的牌： Ad 8d

行动： 你在枪口呢。

问题： 咋办？

回答： 枪口位置的A8不是什么强牌，不管同花还是非同花都不是强牌。但这是一手起到多样化打法作用的牌。我会15％ RASIE，弃牌85％。当我RAISE，我加注最小的数量－2BB，是为了给我自己一个好的彩池比例。

为什么这个打法里面没有CALL的动作呢？我不喜欢在前位用弱的牌去LIMP。你拿着一手弱牌，而你的行动也在说你的牌弱。我装成自己有大牌，这样的话，很多时候翻牌后我都有位置优势。

行动： 你RASIE $12，只有玩家D CALL了，彩池$33。

翻牌： Qd Th 2s

问题： 咋办？

回答： 这个局面来个连续下注是适合的。如果我不了解对手，我将BET 60%，CHECK 40％。

但这个对手很谨慎，我们要调整下注的比例。一个普通的牌手除非拿着真正的大牌，否则很难去CALL一个前位对手的下注的。但是对付这么个谨慎的玩家，我要降低BET的比例，因为他总是拿着大牌玩，我可不想把钱扔水里。BET 30%，CHECK 70％。 行动： 你CHECK，对手BET $25。彩池$58。

问题： 咋办？

回答： 弃牌。

他玩的谨慎，你知道他的BET更像是期望值下注，你什么都没有，没有理由不相信他啊。别扯了，扔了吧。

行动： 你弃牌。

本文标题：哈灵顿在现金桌-哈灵顿现金桌策略
本文地址： http://www.61k.com/1102245.html