一 : 魅族MX2做工怎么样 魅族Mx2拆机图评测教程详解
魅族mx2是魅族2012年底推出的最新一代旗舰国产智能手机，其用户关注度已经不低于国产知名的小米最新旗舰小米2了，并且两者配置相当，特色方面魅族MX2更具有优势，之前我们与大家分享过一篇：魅族MX2与小米2哪个好的文章。最近又有不少朋友说魅族MX2做工完爆小米2、做工堪称一流，魅族MX2真有这么多魅力吗？下面我们通过一组魅族Mx2真机拆机图来看真相。
魅族Mx2拆机图详解
魅族MX2表面外观看起来做工很精细，不过目前主流智能手机表面一般都非常清晰、做工都较好，因此光从表面我们无法获知魅族MX2做工如何，下面我们通过魅族MX2真机拆解来一探究竟吧。
由于全金属包围容易产生信号差问题，不过魅族在这方面已经意识到，专门在顶部信号窗口部位使用塑料开头，保证手机信号畅通，由此可见魅族mx2显然在设计上更加成熟。
拆开魅族MX2后盖后，我们可以看到魅族MX2相比以前版本手机拥有很大的改进，整体更加整洁，排版也更加合理，打开后盖首先映入眼帘的事电路板和裸露电池，虽然魅族MX并不需要经常拔插电池，但魅族同样注重内在美，从而增加了一款金属板，被网友津津乐道为“铁皮马甲”。
魅族Mx2后盖拆解
简单介绍了表层做工与拆解外，下面我们就要进入本文重点了，接下来需要拆解魅族MX2螺丝，开始全面拆解魅族MX2，看内在做工如何了，下面大家直接看图吧。
魅族Mx2拆开固定螺丝
通过一番全方位的拆解后，我们将魅族MX2拆解为大致五个模块，分别为整块的金属屏蔽网、塑料贴片、机身躯干、底部扬声器、后盖五个模块，如下图：
魅族Mx2拆开后的五个模块
魅族MX2内部整体非常简洁模块化
细节做工方面，手机内部主板和前部面板之间的链接是靠排线的，虽然排线不少，但看起来十分整齐，一点也不感觉凌乱，另外主板固定方面还用了两颗螺丝，稳定方面还是做的比较到位的。
魅族MX2内部排线整齐
仔细观看会发现，固定主板的螺丝比较特别，其兼顾了固定于基座两种功能，节省了一定的空间，另外稳定性表现还更好，另外螺丝上还有易碎贴纸，用来识别手机是否自行拆机过，因此大家一般不要去拆机，一段损坏易碎纸，保修就失效了，如下图：
魅族MX2主板固定螺丝设计出色
魅族MX2摄像头拆解
魅族Mx2拆机编后语：通过此次魅族MX2拆机，我们发现魅族mx2在芯片选择方面与以前并没有多大差别，不同的地方主要在电池、摄像头、处理器等等，最为魅族最新旗舰智能手机，魅族MX2整体做工与工艺令人称赞，例如内部的金属屏蔽“马甲”、合金边框以及会发光的HOME键等等，内部主板稳固性等方面均比较到位，排线整齐有序等方面都表现出色，综合情况上来看，魅族mx2在外形设计、做工以及PCB设计方面都达到了目前国际手机厂商一流的水平，因此可以说魅族mx2做工很出色。
魅族mx2内部细节
魅族mx2内部细节3
不少网友看完魅族MX2拆机后均称赞魅族mx2为国产最强音，做工方面估计完爆小米2了，做工方面表现不错这是事实，至于魅族MX2是否好用，散热情况、拍照、系统体验等方面我们还需要后期持续关注，感兴趣的朋友不妨多留意下该款手机的相关评测吧。
二 : 魅族MX2手机体验评测（约为14000字左右）
智能手机行业发展到今天，尤其是安卓阵营同质化现象日趋严重，实际上旗舰级的手机之间差距已经不大。(www.61k.com)对安卓手机的评测，太多的文章无外乎是把说明书的参数再抄写一遍罢了，对优点和缺点的赞扬，更多的意义仅仅是为了让文章显得客观而已。MX2的发布会上，魅族倡导大家要忘掉参数并尽情享用，刻意淡化了很多MX2的技术指标，这也给评测视角的选择带来了难度；魅族不同于很多手机厂商，手机本身在安卓阵营里也可谓是独树一帜，对魅族手机的测评，本身就需要多花一些功夫。
一、设计与做工
MX2发布会之前，我在微博上说过，在行业平稳发展期，一个品牌代际之间的产品一般不会有革命性的改变发生；而一个相对成熟的公司，产品设计与做工也都会保持在一个风格和基础之上。所以，MX2发布之前，外观设计对了解魅族的人而言，已经没有秘密。没有秘密意味着没有惊喜，而没有惊喜也意味着设计风格的延续和成熟。发布会结束的时候，所有人冲进体验区去体验，而一台现成的MX2就摆在很多人擦肩而过的桌子上面。
虽然说MX2延续了MX的整体外观设计，但是MX2对MX的改变和升级，从设计与做工方面来说，是全面的。
1，单玻璃全贴合屏幕
全贴合屏幕的采用，提高了机器正面的视觉一体化效果。MX2出来之前，不仅很多魅族的用户在期待魅族能上全贴合的屏幕，魅族也在探索让手机的正面更加的简洁和具有科技感，从MX上缩小听筒，使用黑色小圆球作为home键就可以看出来；Flyme1.0把MX的菜单键致残，其实已经可以看出来下一款机器设计上的端倪：魅族在试图去掉手机正面的一切实体按键乃至虚拟按键，追求视觉的高度一体化。MX2的正面也许是世界上最简洁的，而全贴合屏幕带来的正面全黑效果甚至要好于采用incell技术的iPhone5，至少好于4S。
MX2的屏幕；其实是采用了TPK的TOL单玻璃一体化技术，相较于另外一种单玻璃解决方案OGS，拥有更高的强度，目前采用TOL的只有魅族一家。对于消费者而言，我们关注采用了何种技术，其实是想知道这块屏幕的表现如何。MX2的屏幕在通透性、色彩还原、可视角度等方面较很多魅友此前羡慕的iPhone4S甚至iPhone5，已经没有明显的差别，但可能由于屏幕RGB像素排列的的不同，在字体显示方面还是能够感觉得出与IPS屏幕的区别。MX2的屏幕相对于MX是质的飞跃，在所有手机屏幕中，质数属于上乘，但不如iPhone5。
2，窄边框。
MX2把MX的边框进一步缩小到了3.15mm，被称为世界上最窄的边框。窄边框的意义大家讨论了很多，我认为最重要的是提高了屏幕的实际占用率和视觉冲击力。关于窄边框，看了很多评测后，我补充两点：第一，MX2的窄边框并没有带来严重的误触问题，只要手掌不是非常胖而且手型较小，几乎不会误触；第二，魅族对窄边框的追求看出来魅族依然在克制地坚持“单手操作”的手机设计原则，而很多品牌已经在有意无意地放弃这一点。
3，革命性的HOME键。
MX2的HOME键是触控式的，可以在锁屏的状态下直接双击唤醒屏幕，长按关闭屏幕。魅族在发布会上解释这样的设计缩短了手机解锁的路径，简化了操作的步骤，统一了点亮屏幕和解锁动作的体验，直白的说就是现在MX2的点亮屏幕、解锁、操作都可以通过触控的方式进行，点亮屏幕可以不用手指伸到顶部按实体电源键或者按压实体的HOME键，前者距离太远，后者的操作依然是“实体”和“触摸”分裂。实际使用体验过程中，这样改变的效果在MX2身上并不是非常明显，相反会因为双击HOME键的成功率并不如按压实体键那么百发百中而影响体验。
在我看来，HOME键真正的意义在于它为MX2前面板的高度简洁、一体化做了贡献，为魅族将来尝试更加彻底的触摸一体化和全局触摸提供了思路。当然，HOME键绝对能给用户带来新颖而有趣的体验，因为那个圆形呼吸灯似的显示效果真的很漂亮。
HOME键的问题和改进建议：现在的HOME键触控区域应该是固定在圆形上的，在没有消息提醒且是白天正面全黑的情况下，如果通过双击HOME键解锁会因第一击没有准确击中而使双击变为三击甚至四击，用户享受不到按压电源键和实体HOME键那种百发百中的体验，会增加用户的烦躁感。建议在技术可行的前提下把HOME键的触控区域适当扩大。
4，不锈钢金属边框。
年初MX刚出来的时候，我曾经说过前黑后白的设计颜色对比太过强烈，机身中间缺少过度会造成视觉上的冲突感，现在MX2在黑色面板和白色后盖中间用银色的不锈钢隔开，一定程度上缓和了这种视觉冲突，让前后过度更加自然。
事实上魅族采用钢制边框的初衷可能并不在于视觉上的考量，而是基于提升整体机器的金属质感和弥补窄边框带来的屏幕易碎问题。不锈钢边框采用的真正原因我们并不需要知道，只要知道它的确提升了MX2机身的整体金属质感和美观度，握在手里也能够明显感受到它对机身，尤其是屏幕带来了安全的保护。
钢制边框的“割手”问题。用“割手”这个词形容这个问题有些不恰当，因为那种感觉太过细微。MX2事实上是三层结构，第一层是屏幕玻璃，但四周包裹了一圈原来MX上的那种黑色边框，第二层才是不锈钢边框，第三层是后盖。这样一来，三层结构之间因为工艺上并没有做到完全百分百的平整贴合，造成了细小到需要用手去触摸才能感受到的不整齐，所谓的“割手”就是这种不整齐造成的。我摸过几台MX2，都有不同程度的这个问题存在，但同样通过肉眼都很难看出来边框的不平整，而那种“割手”感又都很细微。我虽不是完美主义者，却也不是极度包容的人，边框的问题我个人觉得不是问题，量产版即使不能做到更好我也完全能够接受，并愿意担负为魅族辩护的骂名去承认，在边框的工艺上，魅族较上一代更加成熟，较大多数手机更加完美。 后盖咯吱咯吱响，和边框之间有缝隙这些微博评论里留言的问题，我这台手机不存在，我之前在北京摸的几台也不存在，这应该是某台机器的个别问题。
5，其他设计、做工的细节改进。
（1）喇叭口的位置从右下移动到左侧底部。魅族的设计一直遵从“左手原则”，之前的喇叭口摆放位置就是佐证之一，但是MX出来那会，喇叭口的位置被很多人批判，认为右手握持会遮挡住喇叭口，并建议放到左边去，却又引起了“左手党”的反驳。MX2表明了魅族的态度：左右手都不得罪，往下方挪挪就是；
（2）摄像头和闪光灯互换位置，防止手指摸到镜头玻璃；
（3）音量键、电源键也改用双层注塑，并提升手感，不再软绵绵，但依然有待改进；
（4）后盖开启机关放到机身左侧，两点变一点，开盖稍微轻松了一点，也可以避免以前开盖导致的后盖损坏；
（5）后盖弧度进一步精雕细琢，让手感更好，使得机身视觉上更薄；
（6）去除插卡的托片，解决原来卡剪不齐插进去拔不出来的问题。
（7）拆开后盖，电池不再裸露，增加了金属屏蔽罩，可以不加后盖直接拿着手机使用。
二、Flyme及操控体验
有关于Flyme，我写过很多文字，有夸赞也有批评。Flyme2.0搭载在MX2身上面世，其中有不少地方应证了我此前的推断，当然也有的地方是我可以理解、可以接受，但无法夸赞捧臭脚的。 对Flyme的UI部分，大家其实已经相对熟悉，简洁、淡雅是它的特点，简洁到初入手的人会觉得它有些简陋，淡雅到刚开始觉得有些呆板。我的一个果粉朋友说魅族手机一切都好，就是对界面提不起任何兴趣，感觉灰不拉叽的，这是他的原话。
对于UE部分，魅族追求一切可能的化繁为简，甚至不惜牺牲所谓的个性化和人性化为代价。其实所谓的UI和UE之间是没有多少距离的，毕竟UE需要借助UI来实现，UI本身也是用户操作体验的重要组成部分。如果硬要把UI和UE割裂开来看，他们之间是会互相打架的，产品设计的过程就是一个综合权衡的过程，具体到Flyme2.0，我们可能会责怪通知栏的快捷图标太少，或者责怪图库不能扫描全部SD卡，但是扭头你就会发现这样的设计是基于更深层次的思考，是基于更为重要的体验价值的需要。
Flyme2.0是基于安卓4.1定制的，而安卓4.1最受人称道的莫过于所谓的“黄油计划”。Flyme2.0吸纳了“黄油计划”的优势，在“性能均衡”的模式下即可获得比较畅快的操作体验，在“性能优先”模式下，Flyme2.0的流畅程度可以达到顶级的水平。当然，谈论手机的流畅度问题，必须要和iPhone进行对比，因为在过去两三年里，iPhone的流畅度作为一个标杆，就像伊辛巴耶娃的撑杆跳世界记录一样，大多数人只能望着，想接近都难。谷歌之所以在双核、四核处理器如此普及的当下，不怕别人耻笑地谈什么“黄油计划”，是因为“黄油计划”的确可以大幅度提升手机的流畅度和整体操控体验。然而，让人遗憾的是，即使是采用了“黄油计划”的安卓4.1系统，Flyme2.0和IOS比起来，在应用界面、程序切换过程等地方依然有流畅性方面的差距，至于这个差距有多大，有时候就像国内比赛的史冬鹏和刘翔，第二和第一，而有的时候就像他们俩的成绩，虽然是名次上的差距，却是基因上的差别。Flyme2.0的流畅度基本已经可以打败市面上所有手机（包括外国顶级智能旗舰机），但是它转头就被IOS轻松秒杀，我时常会想到前面举的史冬鹏和刘翔的例子，“如果没有他，是不是一切都会不一样？”。
我想魅族在水立方发布会之前一定挖空了心思在寻找合适的词语来形容Flyme。简洁、简约、便捷、人性化这些太俗套也太直白，最后魅族选择了“克制”和“侘寂”，经过魅族的一番解释，倒也有那么点意思。其实，这些都不重要，对于手握MX2的消费者来说，才不会去关注所谓的设计哲学和生存理念。
然而，Flyme的UI以及UE方面有太多值得仔细玩味的地方，比如18度中性灰的选用，冷色调的选择和审美的引导，比如文档、输入法、邮件、浏览器的简约却不简单的功能设计，比如系统对音乐、视频、图库进行部分读取权限的限制等等，这里我只选择其中的几个主要的点进行深度分析：
1，Smart Bar
很多人把Flyme的Smart Bar定义为屏幕最下方的那一条黑色的操控栏，而最近关于Flyme的讨论也多半都集中在讲底栏的适配问题，所以Smart Bar现在基本已被定型化，并被讨论的稀巴烂了。在我看来，Smart Bar，之所以被冠以“Smart”的头衔，其中有很大的原因是因为它可以根据不同的用户界面变形、适配。很多人忽略了Smart Bar和此前被津津乐道的宽状态栏的互动问题，这个下面会详细说。
实用性：
根据我在微博上的调查，我下载了用户提及次数最多的20个应用，他们分别是：微博、微信、QQ、人人、UC、淘宝、京东、去哪儿、美图、快播、唱吧、百度地图、有道词典、PPTV、鲜果联播、网易新闻、ZAKER、Chrome、YY语音、豆瓣电影。其中适配的有Chrome、网易新闻、美图；因为是全屏显示也基本适配的有百度地图、ZAKER、豆瓣电影；因为应用本身底栏和整体UI一致，属于基本不影响视觉的有鲜果和去哪儿；最难以接受的是应用本身的底栏UI和SmartBar差别太大，冲突违和感很强烈，比如微博、淘宝、京东等。
实用性问题是用户最关心的，而且用户很急切，大多数人不会有耐心等待你去完善，他们会在上手的第一瞬间做出评价，无论是言语上的吐槽还是心底里的不满，那都是一种评价，有时候心底的不满比嘴上的吐槽更可怕，因为心底的一句“神马东西”可能就决定了一次购买行为的失败。设计的价值和意义从来都是被一般用户忽略掉的问题，他们只关注眼下的实用性有几何。
设计价值：
虽然Smart Bar被吐槽了很多，但是几乎每个人也都能在吐槽的最后缀上一句“这东西如果怎样怎样还是很好的” 。魅族设计出Smart Bar的源动力可能来源于几个方面，而这几个方面又是密切相关的。
首先，魅族在大屏幕的趋势下追求最好的单手操控感，这决定了魅族不仅需要把边框做窄，也需要把屏幕的上下部分也做小，只有这样才能在不过度增大机身的前提下做出较大的屏幕来。随着屏幕下部分的面积缩小和机身的相对变大，如果再在机身下方安放返回、菜单键，会导致操控起来有头重脚轻的感觉。这样的一个追求下，逼得魅族不得不把返回、菜单按键放到屏幕当中去。
其次，追求应用界面的操控一体化。魅族希望关于软件的操作全部放在屏幕内完成，认为硬件不应该对软件进行控制，那样造成了割裂感。这样的想法和做法，其实是非常符合IOS逻辑的，安卓也在竭力地推动这样的一个进程。既然它代表了更优秀的操作逻辑，也符合未来的发展趋势，魅族想到了比原生Navigation Bar更好的设计，为什么不用呢？
最后，Smart Bar其实不仅仅是指被吐槽的底栏，广义上它应当是包括Flyme的状态栏。Flyme状态栏类似于谷歌原生的Action Bar，但是它被赋予了除了提示路径、操作状态以外更多的操作上的作用，比如在“文档”中我们要移动一个文件，点选“移动”以后我们会看到状态栏上显示了“+”，点按“+”可以直接输入一个名字来创建新的文件夹并移动到这个文件夹里，再比如当浏览器横屏的时候，底部的Smart Bar功能自动地放入了状态栏中进行操作，因为横屏的时候拇指更容易在顶栏进行相关的操作。无论是状态栏还是底栏，所有设计的背后都突出了一个“Smart”，它会根据当前界面“猜测”用户最有可能进行的操作并进行相关显示；它会根据页面属性进行自动隐藏，用来突出屏幕内容；它会根据手机的手持方式决定将什么内容显示在顶部，什么内容显示在底部。
个人观点：
凭心而论，Smart Bar现在的兼容性非常糟糕，绝对不像工程师说的“大多数软件都兼容”，放眼望去整个软件中心，称得上完美兼容的只有布卡漫画、网易新闻等少数的几个软件。工程师不应该总是用布卡漫画或者网易新闻作为自己的挡箭牌，用户也不应该因为目前的不兼容而把Smart Bar批判得一无是处，毕竟那句话是对的：“最坏的情况也是谷歌原生设计的一般情况”。
相对于大多数安卓厂商都在把原生安卓拿过来就用，或者换几张表面的皮肤，魅族在安卓的定制之路上不断深入并加强创新，这种做法本身就是值得提倡和鼓励的。我不想批评Smart Bar的操之过急，也不认为它是对屏幕空间占用的倒行逆施，随着手机屏幕越来越大以及谷歌对安卓设计的深入，把所有操作归入屏幕内进行势在必行。魅族现在拥有了超前的，值得称赞的创新，没有理由不拿出来使用并给市场提供一种示范。“有些东西，本来就应该是这样的”，这才是设计和创新的价值所在。
经过几天的使用，就像在第一部分“实用性”里提到的那样，有很多应用虽然没有完美适配，但或因为软件类型属于全屏显示，或因为UI视觉的因素，让兼容性问题带来的视觉上“膈应感”少了很多。对于一般用户而言，只需要记住一条：Smart Bar不是一个Bug，也不单指屏幕下方的那条黑边，它也包括顶部的状态栏，它们在绝大多数时候，给我们带来的便捷完全可以抵消某些应用的不适配带来的“不爽”。
最后，魅族在Smart Bar上做错的唯一一件事是没有在发布会上就宣布把“新浪微博”拿下，没有在上市前给用户一颗镇心丸。
2、通知栏（下拉菜单）
通知栏也许是安卓和IOS比起来唯一一个值得称赞的东西，它有限地突破了手机单界面操作的局限性，给用户提供了不间断式的用户体验，它的功能基本可以分为两种，一是提醒，二是快捷操作。关于通知栏，如果评测一般的安卓手机，说到这里已经说完了，但是Flyme2.0的通知栏远不止这么多可说的。
简洁基因的贯彻
Flyme的通知栏贯彻了魅族身上的简洁基因，哪怕是细枝末节的地方也被魅族进行了改进，比如下拉框魅族没有遵循安卓原生的一拉到底的设计，而是根据显示内容的多少进行自动调整长度。这样做的好处会随着手机屏幕的增大被越来越多的人意识到，因为屏幕加大，更应该力争把所有操作都放在拇指的操作半径之内，通知栏弹回开关如果在屏幕的底部，会大大增加操作的难度。由于魅族的通知栏不是一拉到底的，用户可以触击屏幕留出来的任何区域缩回通知栏，不需要亲手按着通知栏的底部把它放回去；也由于Flyme的待机页面顶栏是双层的，加上魅族没有使用16：9的狭长屏幕，所以在点亮屏幕下拉菜单栏查看相关信息的操作上，Flyme拥有比几乎所有手机都优秀的体验。
（如上图：MX2可以轻松够到顶栏，GS3因为屏幕大且16：9，下拉顶栏基本只能通过两只手完成。）
再比如，顶栏快捷键的设计，魅族死猪不怕开水烫似的一直坚持4-5个开关的设计，并且坚持不让用户自行修改（预留五分钟供吐槽专用）。魅族这样的设计最大的原因就是不愿意对通知栏宝贵的区域进行滥用，认为通知栏应当简洁、清爽的同时保持其“快捷操作”的属性。所谓的快捷操作，指的是最快速的找到并最快速的完成，如果放置太多的快捷键，可能的确比进入“设置”进行调整快捷，但是却增加了最常用的几个设置项的时间选择成本。GS3上现在采用了滚动式的快捷键，把很多设置项都放在最顶端进行滚动显示，每次我拉开通知栏，上面那一排都在滚动，感觉就像在看股市行情一样，眼花缭乱。MIUI为了改进默认通知栏UI太过杂乱的情况，给通知栏单独添加了一个“简洁版”的选项，这样做可以保证满足各种人的胃口，的确是一种“发烧”的设计。
（上图左为GS3的通知栏，右为MX2的通知栏，二者初看起来差别不大，实际上体验完全不同。）
当然，对于一些日常生活中比较常用的，魅族认为不应当放在通知栏里的开关或调节项，魅族都尽量做到了让它们的调节变得快捷，比如在任务管理器里集成了亮度调节开关，在电源键低下集成了系统级别的飞行模式、关闭电话等。
快捷操作的深入
原生的通知栏对信息通知的快捷操作方式只有一种，即滑动去掉这条通知。Flyme对短信、邮件、音乐等系统层级的应用的通知信息进行了更深入的快捷操作的调整，更难能可贵的是并没有放弃对简洁界面的追求。比如手机来了一条短信，下拉通知栏只会看到姓名和部分信息的显示，只占据通知栏一行的大小，如果用手长按这条通知，则会弹出“标记已读”和“删除”的选项，避免了很多时候我们需要跳转到短信页面进行查看并删除的重复动作。音乐播放在通知栏同样是这样的，长按可以弹出快捷调整上下首曲目以及暂停的选项，默认是隐藏的。
另外，Flyme的通知栏还支持对网络接入情况的快捷调整，比如WIFI热点的选择，3G网络和2G网络的切换。可以说，Flyme的通知栏很好地贯彻了魅族一惯的简约设计理念，对UI视觉效果做极致的减法的前提下，并没有缩减通知栏原生具备的快捷功能，还在此基础上进行了深度的开发和拓展。一个Flyme通知栏，可以看清很多Flyme的设计理念。关于Flyme设计理念的东西，我们用另外的文章专门谈。
3，云服务和去APP化
基础云服务
Flyme内置了较为完整的云服务功能，比如基础的数据同步、备份、恢复功能，以及定位、查找手机的拓展功能。可以说，云服务现在已经趋于普及，在各种智能手机里基本都可以看到所谓的云的概念。当然，智能手机行业里云服务功能的先驱是IOS，并且到现在依然处于绝对的领先地位。Flyme1.0最先搭载的云服务，基本上可以说是iCloud的基础简化版。MX2上搭载的Flyme2.0的云服务功能进一步丰富和深入，随着网页端Flyme的上线，也赋予了Flyme云服务跨平台的管理能力，增强了可用性。
目前，Flyme的同步、备份功能包括：联系人、便签、日历、信息、通话记录、浏览器（设置、记录、书签、收藏等）、手机设置、闹钟、账户、输入法等。其中对于一般消费者而言最有意义的是联系人、信息和通话记录，只要开启自动同步功能（系统已经默认自动开启），这些信息将和手机同步进行增减，并支持电脑端的编辑和管理。对于这一点的评价，我只想说一句话：这个功能会极大地提升小白用户对魅族手机的粘度。
此前，我对定位、查找手机的云服务功能一直不太感冒，因为按照我对民法常识的了解，手机一旦丢失并被第三人善意取得，就失去了拿回手机的法律依据。但是，这个功能在现实生活中的确帮助不少魅族用户从小偷那要回了手机，所以，我为这个功能竖个大拇指，并说一个字“赞”。
目前，我比较期待的是魅族可以把手机内的照片等文件也支持云端备份，即使付费买空间我也支持，因为这样的功能实在太赞。如果有了这样的功能，手机的数据线基本就只会待在电源插座上了。
拓展云服务
虽然Flyme的云同步和备份不支持照片等其他文件，但是Flyme2.0带来一个绝妙的功能，那就是Flyme的文件分享和发送。Flyme2.0支持对任意大小的任意文件进行远程发送和分享，并支持移动网络和WIFI。这意味着我们发送图片不仅可以通过彩信的方式进行，发送歌曲不仅可以通过蓝牙，我们甚至可以用手机向朋友发送一部电影或者几百M的文件。
是的，这个功能只能在两台魅族手机之间进行，我和你一样也对此表示遗憾，但是对你个人没用，不代表对别人没有意义，更不代表这个功能是鸡肋。这个功能的意义下面再谈，我这里想说的是，就因为这个功能，我的几个同事都表示要一起入MX2手机，因为日常工作中彼此经常要交换一些文件，这绝对是最便捷、最高效的方式。
去APP化
魅族在水立方发布会上提到了去APP化的概念，并认为它将代表手机操作系统的未来，这一点我是赞成的。去APP化有过很多的讨论，对用户最有意义的就是快捷和省内存。其实前文提到的Flyme文件发送和分享功能，是可以通过第三方软件实现的，但绝对没有集成到系统中快捷，而且独立的APP运行必然占去系统更多的内存。比如，Flyme信息的发送机制是这样的：你可以点击任何一个你想要发送的文件，然后选择Flyme分享，手机会自动帮你把联系人中可以进行发送的人列出来（他们用的是魅族手机并且在线），你直接可以点击他们的名字进行发送。
Flyme2.0中去APP化的功能还有很多，比如图片编辑功能相较以往更加强大，可以裁剪，可以添加滤镜，可以调整亮度、对比度、饱和度等，可以在图片上写字，可以加标记，可以涂抹加画笔等等，在很多时候可以替代美图秀秀的一些功能（不支持拼图和美肤）；再比如语音对话功能。Flyme2.0的的短信集成了类似于微信的语音对话功能，支持移动网络和WIFI。用户只需要在信息设置中开启Flyme信息，Smart Bar就会对你要发送信息的对方进行适配性判定，当判定可以给对方发送语音信息的时候，会在Smart Bar中增加一个选项，按住就可以说话。
4，软硬件的协调配合
魅族在软硬件整合方面所做的努力在MX2身上体现得非常明显，比如Smart Bar就是为解放机身底部的操控键而生，也是配合手机屏幕增大趋势而做的更有利于操作体验的前瞻性尝试。MX2的软硬件结合程度虽并不像NOTE2那么特点鲜明，但是很多细节叠加的总和，会让这部手机变得“莫名其妙”的迷人。MX2身上“软硬统一”的例子还有很多，比如浏览器的GPU加速结合原生4.1的“黄油计划”让浏览器非常畅快、跟手；而浏览器针对MX2机器所进行的一对一界面设计和优化也让MX2成为一台独一无二的掌上浏览网页利器。
可以说，苹果是当前“软硬统一”的典范，而安卓就是一个活生生的反面教材。安卓虽然经过几次大版本的更新，在各方面都取得了长足的进步，但是依然无法指望一个系统能够完美适配任何手机，我们看到的安卓手机千篇一律的现象，很大部分的原因是安卓操作系统的牵制造成的。
随着用户对UI、UE越来越深入的了解，并提出了更高的要求，用户追求个性化的需求被很多厂商日益重视。我们看到很多ROM公司的诞生，也看到了不少ROM制作个人的涌现，他们出现的原因，就是不同的手机需要不同的ROM与之适配。当然，很多ROM其实也只是采用了“一对多”的形式，而个人开发者针对某一款机型的ROM适配往往只是简单的移植和修修补补。从这个层面上来看，罗永浩正在做的事情就是“一对多”的适配，是MIUI曾经走的老路。随着各手机厂商对消费者个性化需求的重视，并发现了针对自身硬件设备进行ROM定制可以成为一种竞争力，企图通过“一对多”方式进行ROM适配工作已经变得不再那么有必要。
Flyme“软硬统一”的定制深度是比很多“UI”或者“OS”深的，可以说，一个习惯安卓的用户，初上手Flyme很可能会不觉得MX2是一部安卓手机。Flyme对安卓原生系统的修改，涉及到每一个消费者可以肉眼看到的地方。
5，其他系统功能亮点。
（1）快捷打开相机。待机界面下直接从屏幕边缘向左或向右滑动即可打开相机。
（2）文档功能进一步增强，不仅支持文件夹拖拽到左侧进行固定，也支持文件的直接拖拽移动、归类。
（3）支持系统任意文件、应用的加密，并采用统一的加密方式，操作简单、便捷。
（4）拖拽应用图标至底部，可以进行删除操作或禁止应用再在通知栏进行信息通知，算是免打扰的一个快捷设置。
（5）支持短信、通话记录界面直接拖拽某个人进黑名单。
（6）拖拽功能的加入，让文档、短信、邮件等功能变得生动有趣。
（7）系统的流畅性大幅度提升，尤其是浏览器。
（8）图库、音乐、视频虽然只默认读取文档中相应文件夹的内容，但开放了文档的接入端口，有效改变了部分权限的缺点。
（9）得益于上述一点图库端口的开放，发微博可以直接在微博界面调用文档中任意一张图片，不需要先把图片移动到图库中再发。
（10）邮件功能强大，文档功能强大，浏览器不可替代。
（11）取消电量低于15%拍照和播放视频的限制。
（12）没电自动关机后，一插上电源即可开机，无需长时间等待。
（13）自动同步功能默认开启，并把“旋转屏幕”这一快捷项从电源键底下移动到通知栏代替原来的“同步功能”。
（14）去掉“只用3G”这一多此一举的开关选项。
（15）照相机增加了曝光补偿功能，目前默认隐藏。
（16）首次打开相册载入速度大幅度提升。
三、照相机：最好的800万？
MX2相机最大的亮点莫过于采用了独立的ISP图像处理芯片，当然蓝玻璃、4层光片、5枚镜片、1.5秒9连拍、四方向全景拍摄等等这些硬件功能参数也让MX2的这枚摄像头听起来非常豪华。
普通的用户不是专业的摄影师，他们不关注官方样张质量，只关注自己手中的MX2是否能拍摄出让自己满意的照片。恰好，我不是专业的摄影师，我是一个普通的用户，所以对MX2的相机评测部分应该可以做到接地气。
手机拍照的三个“度”
我认为手机拍照的好坏应该从三个“度”进行判断，第一个是成像的速度，第二个是拍照过程的流畅度，以及最重要的第三个照片质量的稳定度。相较此前的魅族手机，MX2的相机成像速度得到了大幅度提升，已经无限接近于iPhone的水准，中间的差别肉眼无法分辨清楚；其次从打开相机开始到拍摄一张照片，到回到图库进行查看，再到回到相机的过程以及过度动画是第二个“度”考察的内容。MX2采用了原生4.1安卓系统的处理方式，动画效果自然、流畅，不做作，相比iPhone5的“菊花式”过度效果，我甚至更喜欢安卓的这种方式。总之，在第一个和第二个“度”上的考察，MX2顺利过关并取得了不错的成绩，配合前文提到的待机页面滑动桌面打开相机的快捷方式和手势拍照功能，MX2称得上是一部方便、快捷的掌上拍照设备。
第三个“度”即相机成像质量的稳定度，这个“度”要求相机的成像质量无论是在白天还是晚上，无论是逆光、顺光还是侧光，无论是静止还是移动，在各种时间、空间的状态下，相机都能比较正常地拍出还算不错的照片来。这个“度”不是要求手机能把月亮拍成单反的效果，也不是要求手机对天能打鸟，对地能抓拍猛虎下山的奔跑，它强调的是相机拍照的成功率和成像的稳定性，强调的是相机在某种环境下拍十张能有八、九张像样。
下面看图：
这是在顺光环境下旁晚时分对同一物体拍摄的两张照片，但是可以明显看出两张照片成像素质的差异。
这两张照片分别是在早上十点多钟，阳光充足的顺光环境下的照片。和微单相机的样张对比，可以看到顺光环境的照片偏色严重。
同样的时间段，换成侧光拍摄，效果便大不一样。
这张是在公交车上封闭的环境，光源充足的情况下拍摄的照片，展现了MX2在光源不是非常强烈的前提下的出色的成像画质。
同样，这张是在一个平台上，侧面有建筑物对光源进行半遮挡的环境下拍摄的照片，成像画质再一次给我留下深刻的印象，可以用非常优秀来形容。
下面这幅是室内弱光的拍摄效果。由于MX2光圈的缩小，进光亮也缩小，弱光环境的拍摄应当不如前代的MX。
下面这两张是MX2在室外和室内的微距照片。
从图上可以看出，MX2的微距效果继承了优秀的传统，一如既往的强大，对色彩的还原和控制做得很好，2.4光圈也足够制造出漂亮的景深和焦外虚化的效果。
相机总结：
MX2的相机成像画质绝对可以称得上优秀，在对光源进行合理的把控下可以拍摄出令人赞叹的800万像素照片；微距也保持了优秀的素质，对焦速度很快，对焦距离可以比市面上大多数手机拉的近。然而，MX2相机的缺点和它的优点一样突出，表现在对光源的极度敏感和白平衡偏绿两个方面。通过两天废寝忘食，不惜登山入园地练习，我基本掌握了MX2相机的一些特点，期间也请教了一些业内人士，他们认为MX2相机现在存在的问题主要是厂家没有对这枚800万镜头做充足的优化的造成的，而对独立的ISP芯片也缺乏足够的把控，需要魅族在MX2正式上市的时候对相机进行进一步优化和调整。我个人相信魅族可以对MX2的相机进行更好的优化，但只是希望这个进程能够加快，不要像此前对侧光模式和过度动画，调整了将近半年。
四、续航、发热
我本来是不想评测续航和发热的，因为在我看来，现在市面上的旗舰级手机，续航和发热都是一个样，彼此都是半斤八两罢了。
关于续航，我经常听到“大电池”，“轻松两天”这样的声音，而每次听到，我都会在心底发出“算了吧”的声音。毕竟，人和人不同，使用习惯不同，使用环境不同，在电池技术得不到根本性突破的大前提下，所谓的“轻松两天”、“大电池”，都有忽悠的成份。就我个人而言，我最近玩过的手机里，还没有任何一款手机可以支撑我玩过一天的，它死在下午两三点，最好的也逃不过五点钟下班。
关于发热。发热和续航一样，也看什么人用和怎么用。首先需要肯定一个前提，现在的智能手机就没有不热的，而随着32nm技术工艺的普及，市面上今年年中到现在出来的手机，发热几乎都得到了有效的控制。魅族的老用户之所以对发热问题耿耿于怀，主要的罪魁祸首是MX老双核这部机器。事实上，MX新双核以及四核，由于32nm技术的采用，发热问题早就得到了解决，至少新双核和四核不比别的手机热。
具体到MX2这部机器，由于MX2的屏幕采用了更加先进的技术（CABC动态背光技术）以及适当加大了电池的容量，使得MX2的续航能力相较于MX前一代的三款手机均有提升。我拿MX2和GS3进行了对比，两部手机从上午八点开始满电运作，3G模式下分别进行半小时听歌，半小时视频，两个小时的微博，期间分别拨打两三个时常在五分钟内的电话，到中午11点，MX2剩余57%的电量，而GS3剩余53%。换句话说，按照上午同样的使用状态，两部手机都无法支撑到下午五点。一个上午MX2多出GS3的4%的电量，并不代表MX2比GS3续航能力更强，因为GS3在电量到了20%以后的掉电速度好于MX2，即便是最后1%的电也还能死死支撑几分钟才自动关机，MX2在剩余3%或者2%的时候就自动关机了。在我看来MX2的续航能力是好于大多数我玩过的手机的，包括iPhone4S和米2，虽不能说好于GS3，但绝对不差。
MX2的纯待机能力我没有进行严格的测试，因为我觉得大多数的人都不会在睡觉前把手机的后台任务和内存进行清理，很多人都是玩着手机睡着的；而更为重要的是，在白天的时候，我们也不会随时地去清理后台，这样子用手机实在是受罪。所以，我觉得待机能力就应当是包括后台有程序运行并且3G或者WIFI处于连接状态的表现。MX2在这方面明显还没有优化，因为只要我不关闭后台任务，让微博、QQ、微信等任务在常驻在手机后台，一夜7-8个小时的时间会掉30%-40%的电量。GS3在我刚入手的时候，由于机器自带的是国行的固件，一个晚上有掉电70%的现象，吓得我立即刷了精简版的ROM，现在GS3即使有后台运行，开启WIFI和3G，一夜耗电一般可以控制在5%左右，明显优于MX2。我在想，如果待机续航能够得到优化，MX2的整体续航表现肯定可以提升一个台阶，尤其对于非重度使用者而言，也许续航真的可以达到两天。
和续航有关的另外一个很重要的指标是0到100的充电时间。MX2较前一代手机提升明显，2个小时不到的时间可以充满。
MX2由于采用了1.6GHz主频的处理器，比MX四核提升了一点，所以发热方面会比四核稍热。我本来想做一个测温实验的，但是玩了两天MX2后发现实在多此一举。我不需要向任何人证明我的客观，但我仍愿意向你保证，MX2的发热不会像MX老双核那样困扰你。最后，回答微博留言里提到的两个具体问题：第一，MX2浏览器浏览半小时网页感觉不到发热；第二，玩半小时卡丁车正面听筒部分和摄像头顶部有温热，不烫人。
五、信号、通话
信号和发热的问题类似，很多魅族的老用户都被此前的某款手机伤害过，现在属于惊弓之鸟。关于信号的问题我做了几个测试，首先用测试软件把MX2和GS3在不同的场合进行了信号强度的测试，分别是家里、马路上、地铁里、高铁上和南京紫金山上，从软件测试的结果看不出二者有明显的差异，或者换句话说我觉得软件测试根本就不应该用来做两台手机的对比，因为前一秒它的数值好一点，后一秒另外一台又好一些，在信号较好的环境下信号依然出现不停的数值浮动，怎么比较呢？相反，我在高铁上用GS3和MX2进行了几次拨打电话的测试，倒是让我发现了一个有趣的现象：GS3在信号差的时候按拨号键直接拨号失败，而MX2可以拨出也可以接通但很快切换到了通话保持的状态，手机神经病似地对同一个人又进行了一次拨号，让我觉得莫名其妙。
几天的使用过程中，我接打电话50几次，分别在不同的城市和地点，MX2并未出现无缘无故丢失信号的情况，也未出现通话回声。有一点需要指出，在环境嘈杂的情况下，MX2的通话音量依然有待提高，至少没有iPhone响亮。
六、其他问题（微博评论留言）
1，玩全屏游戏是否存在HOME键误操作问题：没有，稍微注意即可。
2，放裤子里会不会点亮HOME键：没汗，不穿超薄的裤子应该没问题，至少这几天我没遇到。
3，是否有死机、重启现象：很幸运，几天时间一次没遇到。
4，是否有频繁FC现象：微博出现过一次。
5，外放音质如何，声音大小如何：音质一般，声音大小一般，建议外出的时候换“月亮之上”类音乐作为铃声，并开启震动。
6，为什么能开后盖不能换电池：原因就是为了给你换后盖。
7，是否耐摔：这个。。。没摔过，根据TOL屏幕的技术参数以及钢质边框的采用，感觉MX2属于很“皮实”那一类。
8，是否需要贴膜：不管屏幕采用的是大猩猩几代，水滴石穿的道理要明白，钥匙划不出印记，但灰尘泥土里有比钥匙更硬的物质。如果你不贴膜使用任何一款手机超过3个月，或多或少屏幕都会受到一定的伤害，但是，我是坚定的不贴膜派。
9，不能换电池要是电池不行了怎么办：返厂。
10，不能换电池手机掉水里了怎么办：返厂。
七、个人点评：
一部极度简约且足够精致的手机
魅族MX2把魅族崇尚的简约精神几乎发挥到了极致，而这种“简约”又是渗透在手机的每一处设计中的，既包括前黑后白的纯色外观，也包括结构极度简化的工业设计，当然，更应当包括以简洁为灵魂的Flyme定制系统。
MX2身上最大的两点莫过于全黑色，极度简约的正面设计。MX2大胆地去掉了安卓手机上常见的“返回”、“菜单”以及实体主键，采用虚拟触摸home键，并延续了MX的小听筒设计，结合全贴合屏幕带来的屏幕全黑效果，可以说，当MX2关闭屏幕的时候，正面几乎就是一整块黑色的如墨玉一样的玻璃，一体化程度非常高。这里插一句题外话：MX2前置摄像头的效果比MX有所提升，但依然差强人意。魅族之所以没提供更好的前置摄像头，我个人觉得很可能是为了保持前面板的高度简约、一体化，而放弃了更高配置也更占用空间的产品。而魅族的篆体LOGO的取消，也是MX2正面极简风格设计的必然之选，如果不取消那个LOGO，它会像是一块墨玉上的瑕疵一样“扎人”。
把MX2这部手机拿在手里，无论是在锁屏的状态下观察机器的外观还是点亮屏幕进行操作，魅族对简约的追求无处不在，比如待机壁纸，魅族为了追求最大程度凸显壁纸的视觉冲击力，数次调整待机页图标的显示位置和方法；比如Flyme对顶栏权限的控制和显示图标风格统一、简洁的追求，是在安卓手机里及其少见的；比如Flyme中很多地方即使牺牲一点操作提示上的模糊性，也不愿意增加UI的复杂度（比如短信界面点击联系人头像可以直接拨打电话，很难发现这一功能；比如用抽象的提示性图标代替文字。等等）。
简约从来就不是精致的反义词，简约也不能等同于简单。MX2无论从机器做工还是从Flyme的视觉设计角度来看，相较MX一代都有所提升。MX2外观虽然极度简约，但通体全黑的正面和双层注塑如玉般的后背，配合钢制边框，让MX2变得非常精致且富有质感和科技感。由于屏幕本身分辨率的提升，加上Flyme视觉系统的进一步改善，Flyme最开始给人留下的简陋感大大降低，桌面图标在极度克制的前提下，对部分图标进行了重新配色（图库、软件中心等），提升了UI的美感和精致感。
一部没有惊喜，却足够优秀的手机
更大的屏幕，更轻薄的机身，更窄的边框，甚至1080p，正面全内容显示、A15架构的处理器等等这些都没能在MX2身上发生。上述提到的这些“期望”，有的是基于行业发展潮流做出的猜测，有的是对魅族自己透露的信息的引申，如果能够实现前述“期望”中的任意一项，也许MX2都会给很多人带去惊喜的感觉，至少我此前期待的更轻薄的机身会让我对MX2更有好感。
发布会现场，当MX2揭开真机面纱的那一刻，虽然坐在后排的魅友习惯性地鼓掌，有的人还叫出了声来，但是和我坐在一起的媒体人以及嘉宾，他们没有鼓掌，也没有叹息，没有交头接耳说“怎么这样，怎么这样？”；MX2发布以后，很多媒体与用户上手了MX2，也并没有发出“哇哦”的A+感叹声，但是却也都给予了等级为A的评价。
没有惊喜的原因有很多，最主要的是魅族对企业发展，产品设计、制造等问题的看法和路径选择，决定了魅族不愿意做一家只关注硬件参数提升和抢占各种市场第一的公司，所以魅族没有采用1080P屏幕去追求所谓的一步到位，也没有把手机做到可以切菜也能割手的轻薄，更没有贸然地采用还不成熟的1200万像素的摄像头。另外，智能手机发展到现在，安卓阵营出现了严重的性能过剩情况，大家都忙着往前冲，很少有人低头看看脚下的路。国产手机厂商热衷“核战争”、最轻薄、最高分辨率的比拼，事实都是底气不足的表现，谁把参数喊得越响，谁便是做的最不好的一个。当然，话又说回来，国产手机市场一直就都是一个价格竞底的大池塘，魅族想做到出淤泥而不染，难上加难。
MX2相对于MX的提升，其实类似于iPhone5和4S的关系，表面上看起来提升都不大，但是仔细看每一项又几乎都有改变。这种现象其实在文章最开头我已经说过，对于拥有自己设计风格的相对成熟的公司而言，代际之间的产品一般都不会相差太大，这既符合事物的发展规律，也有利于产品正常的更新迭代和企业文化的培养。
MX2虽然没有为市场带来更大的惊喜，但是它对自身的前代产品做了全方位的升级，并对现有成熟的硬件以及工艺精益求精，使得MX2成为了一部没有明显缺点，各方面比较均衡的手机。Flyme2.0的稳定以及在社交化、人性化等软硬件结合方面所做的努力，让MX2变得不再像是一部普通的安卓手机，它比大多数的安卓手机都更加优秀。
挑刺时间
1，既然魅族对UI视觉效果的追求已经达到了“侘寂”的境界，那请赶紧把第三方应用的图标通过自己画或者联系第三方进行适配的方式与Flyme统一一下。
2，虽然说开启后盖却不能换电池我可以理解，但是原因仅仅是因为我没有换电池的需求；在MX2的外观已经得到市场认可的前提下，魅族为什么不能把后盖直接封死呢？难道真是为了照顾周边厂商的生意？
3，过度动画效果依然是我接触的手机里最烂的一个，眨眼效果虽然速度快，但是不直观，最无法原谅的是现在很多应用界面退出的时候是Smart Bar先消失，应用界面再眨眼消失，打开又是Smart Bar先出来，虽然这种现象出现的时间非常短暂，但是人眼还是能看到的，极度影响体验。
4，我认为魅族拥有最好的输入法界面，却拥有最烂的词库。
5，能把手机默认设置放在“性能优先”上吗？因为这会极大地影响魅族新用户对手机性能的第一印象，而且性能均衡我没发现能比性能优先省多少电，倒是速度卡卡的不舒服。我个人建议直接去掉“性能均衡”。
三 : 新老四核 魅族MX2与HTC One对比评测
参数对比 新老旗舰提升明显
智能手机每一年都在突飞猛进，无论是配置还是技术，一年、甚至半年多的时间过去，我们就会发现曾经的旗舰早已被最新的旗舰超越。技术与硬件配置的提升不是坏事，对于那些资金足够、又想要追求最强体验的用户来说，智能手机不断的推陈出新或许刚好迎合了他们的期许。而对于普通用户，或者说只想要用有限的资金购买一部足够满足日常使用需求的用户来说，多花几千元去购买一部最新旗舰又是否有必要？新老旗舰、新老四核之间的差距又会有多大？今天的尖Phone对决，我们就通过去年的四核国产旗舰魅族MX2与今年的国际旗舰HTC One进行正面性价比的对决，看看两款设备差距究竟有多大。
魅族MX2发布时主打的其中一个卖点就是“全球最薄3.15毫米边框”的称号，这也让其4.4英寸屏幕的可是效果非常出色。在操作体验方面，魅族MX2采用了Smart Bar的形式，规避了通常出现在Android手机中的双层按键的现象，将科技与人性发挥到了极致。
4.4英寸720p屏幕魅族MX2
4.7英寸1080p屏幕HTC One
HTC One则是今年发布的旗舰新机，步入了2013年，这款新机也算是今年的四核新风向了。HTC One搭载了1.7GHz主频骁龙600四核处理器，在拍照方面还引入了UltraPixel创新理念，这无疑也是HTC One最大的亮点。
从表格来看，我们其实可以很清楚的看到去年的四核旗舰与今年的四核旗舰在配置上有着怎样的变化。但作为普通用户来说，我们所关注的其实无非那几点问题：新老四核旗舰差距到底有多大？新老四核旗舰的差异究竟体现在哪些方面？消费者是否有必要花大价钱去购买最新的旗舰机型？我们通过后面的各项对比来下结论吧。
外观对比 两款设备都很出色
首先我们还是来看外观，不管配置多强，手机的外观永远是左右人们选择一款手机的重要因素。这跟是不是外貌协会没关系，毕竟手机的外观也已经算是手机带给用户的“视觉体验”的一环了，是不是便携，是不是好看，这都是我们值得拿来比一比的地方。
屏幕尺寸的差异造就了机身大小的差异
金属机身与金属框架带来了基本相同的重量
魅族MX2其实仅比HTC One厚1毫米
屏幕大小的差异也使得两款魅族MX2与HTC One在整体的机身尺寸上有所不同。从前面表格中也可以看到，4.7英寸屏幕的魅族MX2的机身整体都要比4.4英寸的魅族MX2大了一圈，不过在厚度上比魅族MX2薄了1毫米。因为魅族MX2采用了全不锈钢激光雕刻的机身骨架，因此在重量上并不比金属打造的HTC One轻，不过两者的重量都算适中。单就便携来说，魅族MX2肯定更加小巧，而HTC One虽然略大一些，但也没有大的太过离谱，装在口袋里倒是也不成问题
去年推出的旗舰机型大多是720p屏幕，魅族MX2也没有例外，而随着HTC Butterfly的发布，今年我们看到的旗舰机型全部升级到了1080p屏幕，HTC One也自然延续了自己旗舰机型配备1080p屏幕的设计。在屏幕的细腻程度上我们必须承认，1080p屏幕的HTC One肯定是比魅族MX2更细腻一些的，但就我们平时在正常距离浏览屏幕的视觉体验来讲，其实肉眼能够观察到的差异并不是非常大，1080p固然很好，但是720其实也够用不是吗？
魅族MX2/HTC One外观对比
HTC One的电源键键程略短，魅族MX2更为适中
图片能够了解的内容肯定不够丰富，我们也通过上面的视频对魅族MX2与HTC One进行了外观上的更多展现。两款手机单手操作都不成问题，不过魅族MX2的按键手感更好一些。虽说HTC One的按键设计很漂亮，与机身几乎融为一体，但键程较短，按键之后的手感与魅族MX2这类普通机身按键设计相比还是有些差距。
功能对比 细节资讯各有所长
下面还是再来看看界面吧，两款手机都是基于Android 4.1系统，但都没有采用Android的原生UI。魅族MX2自然是采用了自家的Flyme 2.0，发布会中称针对3452项交互功能进行了优化，并加入了417项新功能。而HTC One则搭载了自家的Sense 5，整体设计简洁，信息一目了然，其中的BlinkFeed更是将资讯信息进行了整合，极简的磁贴界面更是突破了我们以往对Android的认识。可以说无论是Flyme 2.0还是Sense 5，都比显示效果艳丽的Android 4.1原生效果要低调了不少，这种极简的风格也成为了两款手机之间的一个共同点。
魅族MX2的Smart Bar，应用按钮与系统按钮进行整合
浏览网页横向操作时位于顶部的Smart Bar
拨号按键/Google地图下方的Smart Bar
既然是要对比体现各自的优势，在操作体验方面，我们就还是挑两款手机最有代表性的地方来说吧。不难发现最近的大屏手机都采用了将Android按键整合到屏幕中的设计，这样其实可以缩减屏幕下方手机的“下巴”所占的空间，但同时也对用户的使用造成了一定的不便。不少第三方app也会将自己的功能、选项键放在界面下方的位置上，这样一来，Android用户就不得不面对自己的屏幕下方有两排功能按键的窘境了。而魅族MX2采用的Smart Bar则将Android系统按键与应用界面的功能栏融合为一行，不仅界面更加美观，放置按键误触，也增加了屏幕的利用率。可以说Smart Bar是魅族MX2的精髓之处，而不少主流应用推出了魅族MX2专版，也体现了合作伙伴对魅族MX2 Smart Bar的认同。
整合资讯的BlinkFeed界面
HTC One的Sense 5为我们带来了类似新闻聚合器的BlinkFeed，界面风格有点类似WP的磁贴设计，很简单，但是展现的内容却很丰富、用户可以选择自己感兴趣的资讯类内容进行订阅，而刷新BlinkFeed的形式则与刷围脖类似，往下一拉，松手，消息就更新了。
内置5种锁屏风格随意更换
另外Sense 5中值得一体的就是锁屏界面，HTC One为我们提供了5种不同的锁屏风格，包括壁纸、效率、相册、音乐、不锁屏。
·壁纸
可以查看壁纸、无需解锁即可打开想开启的快捷方式；
·效率
一目了然的追踪所有通知，包括通话、信息、邮件、日历项等；
·相册
在锁屏界面上显示相册照片，界面效果类似于BlinkFeed；
·音乐
可以将媒体库中的音乐播放插件集成在锁屏界面上；
·不锁屏
无需解锁，更快访问手机功能。
总之这几种解锁界面都能够在锁屏状态下向我们展示不同类别的信息内容，HTC One搭载的Sense 5风格确实简单，信息量也确实够大，这也是HTC One在操作体验上的创新体现。
拍照对比 HTC One优势明显
说完了特色功能，下面就来说说用户在使用手机时一些常用的功能吧。拍照肯定是智能手机用户现在最离不开的功能，如今智能手机的拍照水准并不输卡片机，那么去年的旗舰产品与今年的旗舰产品拍照表现又各自如何？先请出我们评测文章必备的拍照功能考验表格吧。
魅族MX2拍照功能表
HTC One拍照功能表
魅族MX2拍照界面
HTC One拍照界面
魅族MX2配备了800万像素摄像头，而HTC One则是采用了UltraPixel技术的400万像素摄像头。从上面的表格中也能看出，主打创新拍照技术的HTC One在本地相机的功能上也非常丰富，相比之下魅族MX2则更加“自动化”一些，可供用户设置的选项并不像HTC One那么多。功能项的多少并不能代表拍照质量的优劣，这就好像HTC One的400万像素在拍照方面并不一定比千万像素的产品要差。我们不知不觉中都变成了数字党，好像功能越多，像素越高，才越是一款合格的拍照手机。但结果究竟如何？魅族MX2与HTC One的拍照表现谁又更胜一筹？看样张吧。
魅族MX2室外拍照样张
HTC One室外拍照样张
魅族MX2室内拍照样张
HTC One室内拍照样张
魅族MX2微距拍照样张
HTC One室外拍照样张
魅族MX2室内弱光拍照样张
HTC One室内弱光拍照样张
拍照确实是HTC One的强项，尽管主摄像头只有400万像素，但UltraPixel技术确实发挥了很大的作用。通过样张可以看到，两款设备对于细节的还原都比较到位，不过魅族MX2多少有一些泛白现象。同时在微距拍摄方面，HTC One的微距拍摄距离很近，可以排除不错的微距效果，但魅族MX2就要离被摄物体稍远一些了，不然可能会对不上焦。
影音对比 魅族MX2强势胜出
下面再来看看智能手机的另一个常用功能——影音播放吧。其实手机的屏幕尺寸一直在长，屏幕分辨率一直在升，主要还是为了给用户带来更好的观影体验。不过屏幕够大了，1080p视频能否顺畅播放？支持的视频格式够不够丰富，就又成了我们需要关注的另外一个问题。于是这里再次请出我们的评测专用表格，当然这次是针对1080p视频播放的测试表格。
魅族MX2、HTC One视频测试结果对比
魅族MX2视频播放界面
HTC One视频播放界面
为了方便大家进行对比，我们将两款手机播放不同视频的效果整合到了一张表格中。当某段视频无法用本地播放器正常播放时，我们会使用第三方播放器进行测试，并且将第三方播放器的播放效果用红字标出。
老实说1080p视频播放的考验结果还是让我们有些意外的，HTC One在面对MOV、MPG、RMVB时都需要借助第三方播放器，而且即便如此还是出现了有视频无音频、或者有音频无视频的现象。而魅族MX2仅仅在播放MPG格式时才借助了第三方播放器，不过可惜的是第三方播放器也没能帮助魅族MX2顺利播放这两段视频。
魅族MX2/HTC One音乐播放界面
音频播放方面同样是魅族MX2占有，我们使用了m4a、ape、flac、mp3、ogg及wav几种格式进行测试，魅族MX2的本地播放器可以完美支持以上几种音频文件，而HTC One面对ape文件则出现了无法播放的现象，单就我们测试的几种音频格式而言，魅族MX2还是险胜一筹的。
专业跑分 HTC One领先明显
综合性能测试——
AnTuTu（超级兔子）
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
魅族MX2/HTC One跑分对比
Basemark OS
BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等）；图形测试（2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试）；使用实例测试 （日历、联系人等）。
魅族MX2 Basemark OS综合成绩高于HTC One
HTC One总分286
Quadrant Advanced Edition
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
魅族MX2/HTC One跑分对比
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
CPU性能测试——
AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）
AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
魅族MX2 AndEBench成绩同样高于HTC One
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
魅族MX2浮点运算成绩（单线程/多线程）
HTC One浮点运算测试（单线程/多线程）
RAM性能测试——
Memory（Stream）
Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。
Memory测试魅族MX2略占上风
专业跑分 新四核跑分显优势
GPU图形测试——
3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件，在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了传统的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本，实现了跨平台测试对比。
魅族MX 2/ HTC One 3DMark测试
Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。
Basemark X
Basemark X主要可以用来评估iOS、Android以及Windows Phone 8设备的游戏图像性能，并且支持跨平台比较。这款基准测试工具的独特性在于它是唯一一款建立于真正的游戏引擎Unity4之上的专业评测软件，可以生成高质量的性能对比结果。
魅族MX2 Basemark X成绩
HTC One Basemark X成绩
具体来说，Basemark X是根据现在甚至将来的3D游戏使用情况来设计负荷的，可以在极高的状态下测试设备，Basemark X主要测试的是游戏类的内容，包括了粒子特效、高级的灯光效果以及后处理，主要可以针对硬件设备的GPU性能进行测试。
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。
魅族MX2 Basemark ES 2.0成绩
HTC One Basemark ES 2.0成绩
浏览器测试——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
魅族MX2/HTC One成绩对比
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
编辑杂谈 新老旗舰怎么看
编辑怎么看待新老四核旗舰？
技术编辑常亮：
进入2013年，四核手机在智能手机市场已成“燎原之势”，对于更早一些迈入四核行列的魅族MX2而言，敢为天下先的勇气值得敬佩。虽然在硬件配置上，魅族MX2相比HTC One有一定的差距，但是在性价比方面，相比HTC One四千多元的售价，魅族MX2的价格也是十分亲民。对于普通消费者而言，四核MX5S处理器、超越视网膜级别的343ppi、800万像素摄像头……这样的配置足够日常各种场景下的需要。花相对少的钱就能体验到四核心处理器的流畅感，何乐而不为呢？
互动编辑赵昊：
HTC One更多的创新放在了硬件和工业设计上，而相比之下上市时间较久的魅族MX2优势并不明显。但由于目前安卓系统对硬件的要求，一部智能手机是否能给用户带来更好的操作体验，对于硬件配置相差不明显的两部手机来说差异往往体现在软件整合与系统优化上面。由于HTC One国内的版本都采用了定制机的形式，而国际版的一些服务在国内又无法使用，因此综合来说无疑价格同样占据优势的魅族MX2更能讨得用户喜爱。
技术编辑邱鑫：
HTC One的突破还是可圈可点的，全金属机身形神兼俱，UltraPixel也是一次大胆的尝试；硬件方面相比而言HTC One占绝对优势，无论是1080p的屏幕表象还是内在的骁龙600处理器以及Adreno320 GPU，相对于目前硬件已经比较老迈的魅族MX2来说各方面都是占据上风的。
至于系统魅族本来就是简约风，HTC One的Sense5也开始走这条路，华丽的多层次风格逐渐简化，使用体验倒是个因人而异的事情。
不过说到最终，HTC One的价格摆在那儿，注定了魅族MX2会非常具有性价比；而且HTC对于大陆版的One由于后盖设计成了可开启的，做工普遍反响也并不是很好。
对比总结 解答网友三大疑问
最后我们还是再来总结一下魅族MX2这款去年的四核国产旗舰与HTC One这款今年四核国际旗舰在本次评测中的表现吧，顺便再来回答一下文章开头我们提出的三个问题。
外观方面我们不好直接评断优劣，毕竟这也是个主观性比较强的比较项。如果就我个人而言，无论是黑白配色简洁风格的魅族MX2还是金属机身颇具质感的HTC One都体现了不错的设计，算是打了个平手。而再看便携性，魅族M2凭借小巧的机身略占优势，当然两款手机要想单手操作都不是太大的问题。
而操作体验上，HTC One作为今年的新品，自然又不少创新的地方，Sense 5很简单大气，信息量很大，对于习惯用手机浏览讯息的朋友来说可以算是一大利器。而魅族MX2的优势则体现在Smart Bar的细节优化上，提升了屏幕空间利用率，规避了双层底栏的窘境，这不仅仅是针对某一类特定用户，而是针对所有用户做出的一项创新。
在拍照与音视频播放这种多媒体功能方面，两者各有所长。HTC One本来就是一款主打拍照的手机，UltraPixel也确实颇有成效，虽然魅族MX2足以满足普通用户的拍照需求，但我们也必须承认HTC One的拍照效果要优于魅族MX2。在音视频播放方面，两者都能够流畅播放1080p视频，只不过魅族MX2支持的格式要更加全面，HTC One则需要借助第三方播放器才能够播放部分格式的视频文件。
跑分其实不用说太多，大家也都能想到HTC One会领先于魅族MX2，毕竟这两款产品不仅仅是新老旗舰，也搭载了新老四核处理器。通过这一年的发展，处理器的性能也有了大幅度提升，对于发烧级用户来说，他们的手机确实需要HTC One这样的强劲性能，来支持他们对大型游戏的需求体验。而对一般用户来说，魅族MX2其实依旧绰绰有余，如果你没有太“发烧级”的需求，只是播放多媒体文件，偶尔体验一下大型游戏，魅族MX2也还是足够的。
魅族MX2/HTC One综合实力雷达图
网友关注问题解答：
1.新老四核旗舰差距到底有多大？
其实整体来看，从拍照、音视频播放、功能体验上来讲，新老四核旗舰的差异并不是很大，新老四核旗舰都各有所长，各自有自己的优势。像音视频播放方面，老四核旗舰甚至还胜过了新四核旗舰。
2.新老四核旗舰的差异究竟体现在哪些方面？
既然在大部分体验上没有太大差别，那么我们就必须承认两者最大的差异是体现在跑分上了，而这确实是技术、性能提升带来的必然结果。
3.消费者是否有必要花大价钱去购买最新的旗舰机型？
这其实是个因人而异的问题。就像我们前面所说，如果你资金有限，仅仅是为了满足日常使用需求，魅族MX2这款去年的四核旗舰产品至今仍然绰绰有余，价格也确实比HTC One要便宜两千余元。如果你资金充裕，喜欢尝鲜，想要追求当前最顶级的配置，那么购买HTC One也未尝不可。
四 : 魅族MX2评测消费者报告
┃ 前言
我们见识了小米2从发布会到现实的差距之后，一场堪称完美的魅族MX2发布会又钓起了我们足够的胃口。年底正是换机时，2499的定价又正落在绝大多数用户的选择视线之内。最美的生活只在新闻联播里，难不成最好的手机只在发布会上？那么，这期我们FView的重磅消费者报告，就为大家展现一个真实、客观、全面的魅族MX2。
▌一、开箱：
MX2的包装设计非常有想法，像一本书，打开的过程让人赏心悦目。前几页印载着魅族引以为傲的几个卖点，和其它的品牌上来就宣传几核CPU、超高频率之类的硬件参数不同，魅族似乎更有苹果的风范。
包装对用户来说，毕竟只是一次性的体验，但魅族如此的用心，是为了向用户传递他希望忘记参数，追求体验的产品理念，从传递效果上来说，魅族做到了，我们也非常的认可，下面就是看你说的和做得是否一致了。
▌二、设计和做工：
前面板非常整体的一体化设计，待机时，用户很难分出屏幕的边缘，就像一整块黑色水晶。这种一体化贴合我们在米2身上也见过，但是魅族做得更加纯粹，连LOGO和按键都省掉，这就是一种对极致的追求吧。
前黑后白的熊猫配色虽然经典，但是问题就在于反差过大，中间的过渡可能就显得突兀，MX2这点处理得非常得当，用银色金属边框，既解决了视觉过渡问题，又提升了产品档次。可以说是所有设计元素中的亮点。但是，这个地方突然插入的金属条，也是前后壳缝隙配合有可能不均匀的罪魁祸首，因为不同材质配合的工艺太难把控了，所以很多人使用一段时间后发现有缝隙，这就是在设计上加分，但在做工上减分的一个地方。
MX2的开关键设计到了顶部，不过大家不要想当然的觉得平时按起来会不方便，玄机就在于支持多手势的Home键，完全可以承担解锁屏的重任。而且习惯了以后体验会更加的舒服。
换SIM卡需要打开后壳，但是MX2的后壳打开的难度非常大，初次尝试掌握不到窍门的人，很有可能会把后壳弄伤，费九牛二虎之力打开后，发现电池不能换、SD卡也不能插，如果就是为了插个SIM卡，像iPhone一样用插针式的好不好？难道就是为了让我们看看里面设计精美的金属板？其实魅族真实的用意……怎么说呢……先对普通用户们说吧：他就是为了卖个性化后壳再赚一笔，转过头对魅友们说：魅族是为了让用户在不小心划伤后壳以后，还能方便的更换，多贴心的设计呀。
这重点要说一说MX2非常与众不同的一点：16：10的屏幕和这个超窄的边框，魅族发布会上说了，这是最接近黄金分割点的审美比例，就算全世界都用16：9，它们也会坚持16：10。屏幕变宽了，为了不影响握感，又采用目前所有手机中最窄的边框设计，使得整个手机的宽度并没有增加，握起来还是很舒服。
那么黄不黄金的咱们不管，从用户的直观感受上，MX2说得没错，16：10看起来更加宽广和震撼，超窄边一下子让MX2与众不同，尽显气质之美。不过，我们这个环节只谈设计，这个比例的屏幕在实际使用过程中还是有点小问题，我们后面再说。另外，当全世界真的都用16：9的屏幕时，魅族还会不会抱着一块成本可能比别人高几十美金的屏幕不放？想必也是很难。
小结：一体化、省按键、金属边框、宽屏幕……MX2的外观设计极具个性和思想，体现出了世界一流的水准，工艺水平上虽略有小瑕疵，但也足够让用户满意。我们这里大胆的给魅族定个位，在外观设计和工艺水准上，魅族较苹果还略有差距，但足以配上第二集团的领军地位，超过HTC几条街。
▌三、打电话发短信：
我们拿起手机，想给某个人快速拨打电话或发短信，这个过程魅族做得并不是很贴心。
首先，MX2的拨号盘功能过于单一，没有联系人快速检索，这个功能缺失真是非常遗憾，在国内很多手机中，这几乎都已经成为标配。
所我们只能切换到完整的通讯录中进行查找，这里倒是支持人名首字母的检索。但是没有“常用联系人”的概念，这就意味着我们无法把常用联系人拖到桌面上，或者在某个地方快速的找到他们。
取而代之的是“快速拨号”，也就是拔号盘中的1~9数字可以设置成常用联系人的代号，需要的时候可以一键拨出。“快速拨号”的概念，说实话有点过时，用数字来代表常用联系人，第一是用户的感受不够直观，第二，我要是不想打电话，只想查查通话记录或是发短信，怎么办？
MX2也配备了双麦克降噪，正常情况下，MX2通话质量清晰，降噪效果明显，我们看下录音的波型图，音量和音色都很有iPhone 5的风范哟。
但为什么说是正常情况下呢？因为如果你带着耳机打电话，就会产生明显的电流噪音，非常影响通话质量。尤其是当耳机线离手机金属边框很近，你的手又没有作为地线接触到金属边框的时候，这种情况更加明显。这和微信语音通话时有噪音不一样，这是电流干扰的硬件问题，更新几代固件也解决不不了。
MX2的信号比较的悲催。首先要纠正大家一个观念，评价一部手机信号好坏，不能光看同样环境下的信号强度，还要看基站结点连接的稳定程度。通过视频我们可以看到，相同环境下，MX2和小米2的信号强度差不多，双方各有高低，但是，MX2经常会发生来回切换基站节点的情形，这时候信号显示还是满的，但也就是你打不出去电话和通话断掉的时候。这里只片段是截取，有兴趣的朋友可以到我们网站上看1分50秒完整长视频，更能说明问题。
为什么会出现这种状况？MX2用的基带芯片型号和很多手机是一样的呀？开始我们怀疑是金属的后壳缺口开的不够大，但咨询了几位专家之后，大家普遍认为是天线或基带附近的电路设计有问题，产生了电流干扰所导致的。如果这个判断正确，那么靠软件升级也是解决不的了。
短信界面干净素雅，得益于16：10的屏幕，每个输入键也都宽了一些，无论横屏、竖屏都比较自在。在添加多个接收人的时候，可以用这种手势去批量选中，非常的方便。这里插一句评论：我们希望魅族多做这种设计，简约不是把功能全去掉，而是让用户很顺畅的达成想要做的事。
MX2没有九宫格输入法，竖屏的时候，也只能全键盘输入。
小结：对于一个只用手机打电话和发短信的初级用户眼里，魅族的很多功能，精简的有点过分。我知道，在魅族的构想中，手机已经是电脑的延伸，但不能因此就忽略了打电话、发短信这基本的手机功能。硬件上，MX2有信号不稳和电流干扰的缺陷，软件上，没有为用户使用的方便性考虑更多。当然，软件上魅族有另外一种解释——苹果在这方面做得也不够细致，但我觉得，一部国产手机，首先要做的就是符合国人的使用习惯，而不是一味去追求所谓的“极简”。
▌四、日常使用、上网、玩应用：
开机解锁时，可以用多种手势直达你想要的功能。
进入以后，可以看到非常简洁的界面和一张很有品的壁纸。这就是魅族引以为骄的Flyme操作系统，和别的系统完全迎合用户需求不同：它走的是一条独特的路——很纯粹，精简而凝练。
比如下拉菜单的开关，MX2默认就是五个开关：WIFI、数据、蓝牙、GPS和旋转屏幕，魅族认为，普通用户用这五个开关就够了。反观小米就很强大，不光有这些，还有什么静音、亮度、飞行、同步之类的一大堆，甚至还可以根据用户需求自己定制。
哪种好呢？其实这是一个理念上的差别，魅族追随乔布斯，希望让用户越少思考越好，不管够不够用；而小米，完全迎合用户，需要什么全都能找到，不管复不复杂，这种差别体现在系统设计的点点滴滴。大家也自己思考一下自己喜欢哪类。
使用中最大的感受是MX2没有了传统的“设置”、“首页”和“返回”那三个按键，取而代之的一个小小的Home键，不要小看这一个键，它能起到的作用，不比那三个键差
向上划动：返回，单击回首页，双击进任务管理，长按：锁屏，锁屏状态下双击就解锁……
（这里插一句，我们遇到两个小问题，横屏的时候不能锁屏，光线传感器被挡的时候不能解锁，不知道魅族是不是有意设计的）
当熟悉了手势的操作，很多事情用这一个键完成完全没有问题，又美观，这就是“极简”的精髓，可以说魅族这个改动非常成功漂亮。
手机屏幕越来越大，用户操作起来也越来越不方便，魅族有一个梦想，希望用户单手就可以在一个大屏上完成所有操作，这个梦想的实现，就靠Smartbar。简而言之，就是把很多应用中一些本来在顶部，很难按到的键，移到下方的一个“条”上，这样，用户就不用每次费力去够了。
多么美好的愿望，但现实很骨感，安卓平台应用繁多，兼容Smartbar还好，但如果不兼容，就会产生双排功能条错乱的情况，本来MX2屏幕就宽和扁，再加上上边状态栏很高，如果下边再加两排功能条，真正显示内容的区域，说严重点都快成方形了，完全背离了魅族16：10的黄金显示比例的初衷。
也许魅族的出发点非常的好、也许兼容Smartbar的应用正在飞速增多、也许这个技术代表了未来的发展方向、也许遇到不兼容的的时候如果它能自动隐藏，用户不会怪罪了……但是，没有也许，消费者不关心你的初衷怎么样，或是半年以后会不会兼容，现在给他带来了不便，这就是你的缺陷，无可辩解。
尽管很悲情，但Smartbar很失败。
魅族的这个浏览器位置无法移动或更改，说白了就是让用户只用它的默认浏览器就好了，哦天，连苹果都不敢这么强奸用户。好在默认浏览器体验非常好，速度飞快，操作流畅，兼容性不错，网络视频播放也很顺。
网页浏览的时候16：10的大屏充分发挥威力，每一行显示内容更多，竖屏看网页时眼睛不用总是换行了。
MX2的屏幕显示效果上我们做了大量的对比实验，但是我们认为不用把所有过程和细节都呈现出来，大家关心的就是一个结果，我们就把结果告诉给大家：
1、文字细节解析力非常优秀，与iPhone 5的差距肉眼无法区分
2、色彩还原鲜艳准确，比起iPhone 5和小米2来说略暗一点点，几乎无法察觉；
3、白色表现力和小米2一致，都比iPhone 5略低一个等级。
4、黑色表现本来还不错，但被漏光问题完全破坏
5、灰阶表现略差，iPhone 5和小米2白色读数都可以看到3，而MX2到8就看不清了。
总的来说，屏幕表现比较优异，但无奈竞争对手太过强大，虽然在一些细节对比上可能败下阵来，但差距是消费者完全可以忽视的级别，都属于非常优秀。
小结：MX2在操控上功能非常简洁，尤其是单革命性的去掉传统三按键，改用单一Home键手势操作非常的成功，适合不喜欢复杂功能的单纯用户。上网快速流畅，16：10的宽屏在内容展示上给人很舒服的感觉。只是另外一项革命Smartbar却陷入了多数应用不支持的泥潭，很多应用使用起来别扭无比，只能寄希望于应用快快更新。
▌五、玩游戏怎么样？：
魅族MX2用的是三星猎户座四核CPU，进行了一些小定制，从性能跑分上来说非常优异，理论上，现在也不存在让它为难的游戏，但是在实际测试当中，这颗CPU出现的兼容性问题，比我们想象的要大：
我们测试了大量游戏，摘出一些兼容性有问题游戏的供大家参考。
《近地联盟先遣队2》（N.O.V.A 2） 看到标题画面后就退出
《地城守护者》（Dungeon Defense） 一半画面不见了
《地牢猎手2》（Dungeon Hunter 2） 看到标题画面后就退出
《不朽的神迹》（Eternal Legacy） 看到标题画面后就退出
《狂野飙车5》（Asphalt 6） 看到标题画面后就退出
《速度与激情5》（Fast and Furious 5） 看到标题画面后就退出
《阿凡达》（Avatar） 所有物体都变成白色
《背刺》（Backstab） 看到标题画面后就退出
《极品飞车13：变速》（NFS Shift） 看到标题画面后就退出
《奥秘2》（Mystique 2） 游戏画面没有任何渲染
《美式足球高清版》（Back Breaker） 看到标题画面后就退出
《奇幻飞翔2》（Glyder 2） 能进入游戏，但控制全是反的
《罪恶之城》（Gangster） 所有物体都变成白色
《孤侠魅影》（Shadow Guardian HD） 看到标题画面后就退出
《武士2：复仇》（Samurai II： Vengeance） 看到标题画面后就退出
《模拟人生3》（Sims 3） 看到标题画面后就退出
很流行的现代战争4和极品飞车17，MX 2流畅运行都没有任何问题，而在加载速度方面MX2远落后于iPhone 5和小米2。反复找原因后，我们发现是MX 2的闪存读取有些慢，导致数据包加载有些迟缓。
▲左（MX 2） ▲右（小米2）存储读取速度
进入游戏以后的画质MX 2表现得非常出色，比如现代战争4游戏场景中，火堆和植物在小米2中都无法显示，而在MX2中展现得淋漓尽致。
▲MX2游戏画面
▲小米2游戏画面（火堆和植物哪里去了？）
魅族MX2的游戏能力，我们还是通过这个表来说明：
但是问题来了，玩了半小时极品飞车17后，MX 2最高温度出现在前面板听筒处，也就是CPU的所在地，竟然达到45.8度，我们在小米2出现42点几度高温的时候就吐槽过，这回MX2的表现更令人发指。
▲游戏发热温度
【小结】MX 2使用的是一款三星高性能处理器，自己加了些定制，数游戏兼容性上不敢恭维，并且在找相对应的游戏数据包上也非常麻烦，对于游戏加载速度上也不如同级别的小米2，发热问题比较严重。尽管它的跑分性能不低，但是对于MX 2的游戏表现，我表示很失望。
▌六、电影爱好者、音乐发烧友眼中：
MX2的屏幕是16：10的宽屏，显示面积怎么样，就要看你看的是什么比例的视频了，如果是看传统电视节目4：3的话，面积就大些，但如果是看16：9或者2.35：1的电影的话，上下黑边使得MX2面积优势尽失，还不如16：9的屏幕
▲室内可视角度对比
▲室外可视角度对比
影片格式的兼容性上，我们也是测试了大量影片，用得是安卓平台最好的播放器MXPlayer，其结果大家也可以看下这张表。
影片播放过程中，MX2的屏幕色彩表现非常逼真，可视角度也很好。
长时间看电影屏幕只有36.9度，比较的理想，说明高温的罪魁祸首就是CPU。
▲屏幕表面温度
在音乐方面，很遗憾的是MX 2并没有随机配送耳机，对于一个以MP3起家的企业来说确实有点说不过去。音质方面我还是借用同样客观公正的兄弟网站——数码多的评测结论：
MX2和上代产品采用了同样的音频处理单元，MX2声音风格呈中性，其综合听感相比上一代MX四核版有所进步，驱动力和低频表现更好。不过和iPod Touch、iPhone这一级别的产品相比，声音还是显得生硬粗糙，高频解析和瞬态表现相对较差，不适合搭配解析力较好的中高端耳机使用，不过MX2音质日常作为随身听用途已经足够。
作为国内最知名的MP3厂商之一，魅族已具备做好声音手机的软件技术条件，但是以MX2的硬件水平要比肩手机中顶级音质的要求和期待是不切实际的，在硬件上还需实现进一步的跨越。
▌七、喜欢拍照的人眼中：
MX2采用后置800万像素，前置92万像素摄像头，最大感光度ISO800，光圈f/2.4。魅族在发布会上说这是800像素中拍照最好的，我们先看下参数
从参数上来看，魅族MX2并不占优势，但是魅族也说了：让我们忘记参数，那么我们就直接看拍照结果吧。
一上手就遇到一个比较严重的问题，就是自动对焦失败！取景框中显示对焦成功的绿框框，但实际拍出来的片子是模糊的。在我们做分辨率样张拍摄时，所有片子均无法完成自动对焦，所以不得不采用手动触屏的方式。
1、色彩还原能力对比 通过对比色板及实际场景来分析色彩还原能力
色板拍摄样张对比
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
可以看出，除了iPhone 5表现不错外，MX2和小米2都出现了白平衡的问题，谁也别说谁。
2、解析能力对比 通过对比分辨率测试卡及实际场景来分析解析能力
实际场景拍摄对比 室外建筑物局部放大200%对比解析力
对比200%放大样片中字的清楚程度可看出，解析力最好的为iphone5，其次为MX2，最后为小米2
先看下原片，所有照片的对焦均在“长远”几个字上
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
局部放大200%
iPhone5▲ 魅族MX2▲ 小米2▲
3、室内自然光拍摄对比
对比样片为索尼5R，通过对室内场景的拍摄，对比白平衡还原及曝光。显然MX2和iphone5相对较亮，而小米２则要暗一些。在这里我们不评价谁好谁坏，每个人的偏好不同
索尼5R▲
魅族MX2▲（ISO 104 f/2.4 快门速度1/33秒）
iPhone5▲（ISO 80 f/2.4 快门速度1/20秒）
小米2▲（ISO 101 f/2.0 快门速度1/30秒）
4、室内自然光微距拍摄对比
特别说明下，MX2开启了微距模式，如不开启，很难拍摄成功。三组样片均为最短对焦距离
从样片中可以看出，背景虚化效果最明显的为MX2，其次是iphone5，最后是小米２
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
5、室外夜景拍摄对比
先看正常全自动模式下的夜景拍摄：
魅族MX2▲ （ISO900 f/2.4 快门速度1/33秒）
iPhone5▲ （ISO800 f/2.4 快门速度1/15秒）
小米2▲ （ISO1053 f/2.0 快门速度1/11秒）
MX2与IPHONE5的的感光度差别不算大，且快门速度比iphone5快很多，进光量要少于IPHONE5，所以远处的建筑物细节明显不如IPHONE5。同时IPHONE5得益于通过光学软件手段对高噪点进行涂抹，所以控噪效果非常好，片子很干净。小米2将感光度上到了1053，大光圈，慢快门，进光量是足够了，整体照片的亮度最高，成像质量虽不如iphone5，但是要比MX2好。MX2有很严重的星芒现象。
MX2的夜景模式 这里特别需要提一下MX2的夜景拍摄模式，我们来对比下自动模式下与夜景模式下的拍摄效果
自动模式 ISO900 f/2.4 快门速度1/33秒
夜景模式 ISO188 f/2.4 快门速度1/3秒
我们看到在夜景模式下，照片的整体亮度有了很大提升，噪点控制得也很好。从参数来看ISO被控制到了ISO188，如此低的感光度必然要求放慢快门速度来增大进光量，但是对于1/3秒的快门速度，是很难保证片子不虚。正常情况下，快门速度大于1/30秒就很难保证拍出来的片子不抖了。在拍摄过程中，几张均以失败告终，这张算是最好的一张。试想用户要以一种什么样的方法才能保证手稳呢，只有一个答案那就是使用三角架。所以在我们看来，这种大幅度降低ISO值，无限放慢快门速度的方法并不可取。反倒是IPHONE5将ISO控制到一定程度，恰到好处的快门速度，再通过软件修饰的中庸之道更为可取。
夜景局部放大200%对比解析能力
从下图中可看出，解析力最好的还是IPHONE5，其次是MX2，字都可以看清，左侧的四个字差别较明显。而小米2中的字是模糊一片的
魅族MX2▲ iPhone5▲ 小米2▲
6、室外夜景闪光灯人像拍摄对比
打开闪光灯条件下 成像效果从好到差依次为IPHONE5、小米2、MX2。IPHONE5的画面质量依旧好。MX2打开闪光灯后亮度有了提升，但是星芒现象依旧严重，影响了整个画面效果。小米2的问题同样还是开不开闪光灯对画面亮度无影响，这次新增的问题是整体色调变得非常蓝。
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
7、前置摄像头拍摄对比
成像质量最好的还属IPHONE5，MX2的前置像素数量过低，只有92万，并且明显效果处理过了头，过重的人像美容（就连我们模特脸上的胡子都被抹没啦~），小米2虽然在这里是像素最高的，但是照片看上去不清楚，对于喜欢自拍的MM来说，不要以为样能拍出想要的美白效果，专业人都明白，后期想怎么磨皮都可以，但是原始素材必须要清晰真实，MX2这个前置，水平有点差得多了。
魅族MX2▲ iPhone5▲ 小米2▲
前置摄像头解析力对比
选择将模特头发细节放大200%
IPHONE5的解析力最强，发细清晰可见。MX2与小米2无太大差别，模糊一片
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
8、全景拍摄比
魅族MX2▲
iPhone5▲
小米2▲
总结：先不说拍照质量，MX2这款手机对焦速度慢，近距离自动对焦失败，需配合触屏手动对焦。夜景和微距模式更是这样，这就导致用户很难拍出高质量的照片，摄像头再好也白搭。前置摄像头烂得一塌糊涂，直接忽视就行了。全景模式使用方便，拍摄范围好于小米2。综合来讲，MX2在白天光线充足时解析力、色彩还原方面都要优于小米，而在光源较多的夜景拍摄环境下，由于其3.79mm的焦距和f/2.4过小的光圈导致星芒现象很严重，从而影响整个画面质量。
▌八、电池续航：
MX2在各项测试中发热严重的时候，我们对于续航能力就有一个不详的预感了，结果果不其然，中等偏下
▌九、和小米2相比哪个好：
这个问题比较敏感，也是很多评测都有提到，但是都没结论的一点。熟悉我们的人都知道，我们在吐槽小米2的时候也承受了很大的压力，国内媒体舆论环境就是这样，没法说真话。
但作为客观公正的测评，我们今天还是要说下这个话题，我们喜欢把复杂问题简单化，也希望我们的总结，能够盖棺定论，结束争议。
首先：MX2无论从游戏性能、解码能力、屏幕表现、电池续航、发热量、拍照效果、信号稳定……等等方面，和小米2相比，都有不同程度的劣势，在工艺水准、通话质量、音质效果、使用方便性等方面上，只能说打个平手或是各有特色，这些我们都有充足的证据，不服可以来辩。这样一看，在这场比拼大战中，MX2几乎必输无疑。
但是MX2就拥有一点——是让人惊叹的设计感，这包括震撼的16：10屏幕、超窄边框设计、革命性的单Home按键和极具简洁美感的UI，这对于一部手机来说至关重要的。并且，魅族已经把这个优势已经升华到了一种独特的理念和品牌的内涵：我们举个例子，从两个手机的默认壁纸就可以看出，同样都是山水风景，米2的风格就好像八十年代的老挂历，而MX2的就像刚刚获得国家地理摄影奖的作品。
这个优势的价值，很难用金钱来衡量。换句话说，如果你认可魅族这个手机的背后理念，贵多少钱也值。
MX2和小米2哪个好？这要看是你属于普通青年还是文艺青年，或者说你的手机主要是拿来用的，还是拿来秀的？前者，选米2，后者先MX2没错。对于这个结论，大家还有疑意么？
▌十、总结：
魅族MX2有很多小毛病，甚至是在拍照效果、散热、续航和信号稳定这样的重要指标下，表现也不尽人意。但是魅族在设计理念上，达到了脱俗的境界，这完全不像其它国产手机只会拼硬件和抄袭国外。
如果大家想拿性能、硬件或者是诸多小缺陷把魅族打压下去，是一件轻而易举的事，但是这样，国产手机会不会又回到了山寨的老路上呢？我们一直要求自己做出客观中立的评测结论，但是这一次，我们这里呼吁大家，对魅族，甚至还有小米这些国产优秀品牌能给予更多的宽容和爱护，看到国内还有好多垃圾品牌在炒作骗钱，看到是他们把国产手机从山寨中拉了出来……
MX2的整体水准，我们认为超过HTC、MOTO、索爱的大部分手机，甚至是非Galaxy系列的三星，让我们从此拿国产手机上街再也不丢人，这难道不值得称赞么。
本文标题：魅族mx2评测-魅族MX2做工怎么样 魅族Mx2拆机图评测教程详解61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1