一 : 三大运营商假装提速降价 价格竟高于租客长城宽带歌华有线（上接A1版）
三大运营商假装提速降价价格竟高于租客长城宽带歌华有线
（上接A1版）
由于网络早已覆盖了大部分的城市，无需再次布网的广电宽带会在价格上更有优势。(www.61k.com]同时，三大运营商也与广电网络有错综复杂的合作关系，例如：北京的华宜宽带就拥有价格便宜的优势，它的幕后老板其实是电信与歌华有线两个公司。这就导致，传统运营商与广电网络由原来单纯的合作关系，转变为竞争与合作并存”。
更值得关注的是，虽然业内专家对于放开宽带市场的看法不尽相同，但在采访的过程当中，几乎所有专家都一致认为，民资的参与将更有利于宽带市场的良性发展。
与此同时，李克强总理连续三次“喊话”宽带业务提速降费，电信市场改革迅速向前推进。
2015年3月1日，工信部正式开通“宽带接入网业务开放试点管理信息系统”。
5月20日，国务院办公厅发布的《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》提出，截至2015年底前，宽带接入业务开放试点城市由16个增加到30个以上。
5月29日，北京市通信管理局收到工信部批复，同意该局《关于申请北京市成为宽带接入网业务开放试点城市的请示》，将北京市纳入宽带接入网业务开放试点城市，这意味着北京市场上“宽带提速降费”的风将愈加猛烈。
对此，吴少岩认为，三大运营商选择在此时降价，主要原因是为了迎接民资入市的挑战，巩固现有市场属地，同时响应国家号召。在市场竞争格局进一步加大的市场环境中，价格战不失为短期争夺市场的有效手段之一。
三大运营商降价困境
5月15日，为落实国家有关加快建设高速宽带网络促进提速降费的有关要求，三大运营商先后宣布“提速降费”方案。
中国电信的方案是：4M以下的用户免费升级；4M以上用户通过网龄、预存和融合等方式免费提速；百兆宽带包年费用下调30%以上；开展“百城百兆大提速”活动，主推百兆宽带；买1M流量送1M闲时（夜间、假日）流量；流量不清零，可转赠。
中国联通的方案是：北京地区20M宽带降至1480元/年，50M降至1780元/年，100M降至1980元/年；全网流量降价20%以上；10元1.5G省内流量半年包；超值实惠定向流量包，最低每月6G18元；实现流量的转赠、分享、兑换；深度分析用户需求，为用户提供匹配度高的套餐。
中国移动的方案是：10元1G闲时流量包；4G卡套餐：50元2G流量包；48个国家和地区共享流量包；流量可共享、不清零、可交易。
三大运营商发布“降价提速”方案后，不少用户都表示“换汤不换药”。北京邮电大学教授王立新表示，对于三大运营商来说，固网宽带的利润微薄。“主要由于他们是国企，必须考虑到整个中国的环境，例如西藏、新疆地区，受地理环境制约，拉一根网线的价格非常高，但是由于其人口稀少，所以企业难以盈利。而且，中国与韩国、新加坡等地区的环境又不相同，他们国土面积小且人口密集，布局宽带网路非常容易，且赢利点高。中国地缘辽阔，如此广阔的地域要求覆盖全网，那肯定是赔钱的买卖”。
为调查目前北京市场上宽带运营商的最新报价，《证券日报》记者在北二环至北四环之间走访了多家营业厅，其中包括三大运营商、长城宽带以及歌华有线。
据了解，目前中国电信行业运营商大约分为三种类型：其一，三大运营目前大都采用自己的宽带；其二，作为广电网络，则是在自己建设的高速宽带的基础上，租用其它电信运营商的宽带；其三，作为第三方运营商，通常没有自己的网络，而是以低价租用运营商的流量做二次运行，例如，鹏博士旗下的长城宽带就是完全租用其它电信运营商的宽带。
经过初步对比，记者发现：长城宽带最便宜，使用人数较为广泛，同时记者了解到，目前长城宽带已经淘汰了10M带宽，最高速度也已升至1000M。
而在北京宽带市场上，歌华有线作为广电网络，背靠有线电视业务这棵大树，虽然价格实惠却也一直不温不火，最大的特点就是销售宽带套餐，捆绑歌华机顶盒和歌华飞视。
电信宽带覆盖率并不高，记者走访时发现，工作人员会先确认用户的详细地址，当记者选择询问安贞西里的情况时，却意外地被告知不在其宽带覆盖范围之内，值得一提的是，安贞西里是一个位于北三环，拥有20多栋住宅楼，具有相当规模的成熟社区。
联通宽带覆盖范围最广，记者问了多个小区均在覆盖范围之内。安装联通宽带需要提前三天，拿着本人的身份证去营业厅预约，管理非常严格。
事实上，三大运营商里宽带价格最低的是移动宽带。有意思的是，移动营业厅的工作人员表示，由于售价高，并不推荐一般家庭使用50M和100M的宽带。
相较三大运营商而言，长城宽带和歌华有线具有明显的价格优势。让人困惑的是，长城宽带租用其它运营商的宽带进行二次销售，而歌华有线在自建的基础上也租用了其它运营商的宽带，如此来说，上述两家更像是“租客”，而三大运营商采用自家宽带的“包租婆”成本最低，而价格却最高。
一方面，是成本高的第三方运营商和广电网络价格偏低。
“通常来说，第三方运营商宣称的速度都很难达到，其中，类似于 千兆宽带 的概念有夸大的嫌疑。”一位不愿具名的业内人士向记者透露，很多时候，第三方网络运营商为了弥补低价带来的低收入，可能会在网络内植入广告。“其实第三方运营商的盈利渠道并不在于宽带，而是在于其它高利润领域，例如广告的精准分发等方面。从这个观察角度来看，第三方的网络更灵活更容易切入市场运作。”
对此，吴少岩表示，民营企业的中短期最直观的赢利点在于网费等方面，鹏博士“云管端”战略计划就是中长期盈利模式的考量。
另一方面，采用自家宽带的三大运营商成本最低，售价却最贵。
6月11日，本报刊文《三大运营商“欺上瞒下”流量降费方案公布近一月后仍不能办理》、《研报剑指三大运营商“精心”设计方案提速降费雷声大雨点小》对三大运营商未履行“提速降费”提出质疑，舆论一触即发，多家媒体相继发文质指出营商并未履行“提速降费”一事。
在业内人士看来，三大运营商宽带价格难以下调确实也有难言之隐。
王立新在接受《证券日报》记者采访时表示，三大运营商假装降价，实则“换汤不换药”。“电信、移动、联通三大运营公司隶属国资委，每年国资委都会进行利润考核，如果强行大幅降价，就会伤及企业利润”。
61阅读提醒您本文地址：
电信行业分析师马继华亦向《证券日报》记者表示，三大运营商要考虑国有资产保值，同时还要顾及经济发展的规律，降价太快势必影响营销收入和净利润，企业与技术升级都有自身的规律，即使降费也不可能一步到位。
付亮也对上述观点表示认同，他直言：“从工信部发布指导意见至今仅有一个月的时间，运营商的领导们主管们政策落实后，给运营商三个月时间作为准备期，肯定会明显地感觉到网速快了，资费也便宜了。”
61阅读提醒您本文地址：
二 : 宽带提速降价，运营商不能承受之重
运营商在努力节省成本。[www.61k.com]但经过多年的人力成本控制、设备集采淘汰，运营商的人力成本、设备成本都已经没有多少压缩空间。而随着用户量的增长，大范围的“提速降价”，带来的负担更胜以往。
不到一个月的时间里，“运营商降资费”两度成为国家战略话题。
国务院总理李克强先后在今年4月14日的一季度经济座谈会、5月13日的国务院常务会议上，两次提出降低网费和流量费。工信部也先后两次明确要求运营商提速降价，工信部副部长尚冰还在最近的讲话中提出了2015-2017年的分阶段目标。
其后，三大运营商纷纷响应。中国移动推出了10元可获得1GB夜间流量，并且计划推出“50元2G”的流量卡，中国联通则下调20M、50M、100M固定宽带价格，年收费分别降低300、900、1300元。而中国电信则大幅下调其100M带宽价格，从3000元左右下调至2000元以内。同时计划今年年底单位宽带价格下降35%左右。三大运营商均表示将落实国家提速降费要求，中国联通提出五项措施、中国电信启动十大举措、中国移动公布了“八大措施降资费，四大工程提网速”。
这已经不是第一次提速降价。至2011年以来，工信部多次出台政策指引运营商进行宽带普及提速工作。但是，大规模宽带普及提速，需要5-7年甚至更久的投资回报周期，这对于三大运营商来说都是不小的负担，尤其当2014年三大运营商全面遭遇“收入、利润下滑”。
巨大的投入
2012年的两会期间，一批电信行业代表提出“启动宽带中国战略，驱动宽带提速”的提案，同时，工信部也启动了持续至今的“宽带普及提速工程”，号召运营商“提速不提价”。2012年中期，国务院成立宽带中国战略小组。其后宽带中国战略于2013年8月问世。
中国电信副总经理张继平曾在2014移动互联网国际研讨会上指出，2010年至2014年初，中国电信仅宽带资本投入累计超过1000亿元。这期间，中国电信在全国推动浩大的“宽带中国光网城市”工程，实施光纤宽带改造工程。
根据财报统计，2010-2014年，中国电信用于宽带建设的支出分别为276亿元、321亿元、365.5亿元、330亿元、263亿元，总计1655.5亿元，而在此之前，中国电信每年宽带支出不超过200亿，相当于五年来中国电信宽带支出增加了50%。
2010-2014年，中国电信宽带用户从不足5346万左右增长至1.07亿，用户数翻倍。但是，其宽带收入仅从541亿增长至734亿，仅增长193亿元，增幅35%。需要指出，中国电信宽带ARPU（每用户每月收入）值从2009年底的80.3元降低至2014年底的59.1元，缩水11.2元，相当于用户使用宽带价格降低了27%。5年时间，中国电信投入1655亿元仅换来193亿元的收入增长。
此外，移动网络情况与有线宽带类似，中国手机流量资费水平降幅超过60%。以中国联通为例，其3G业务ARPU值从2009年的141元降低至2014年的63元，降幅56%，而移动网络的投资还要远高于有线宽带。而中国移动每年投资数千亿元建设的4G业务，也面临资费迅速下降的问题。
电信基础设施建设都面临投资回报周期极长的问题，尤其在农村、西部地区的投资几乎注定亏损。中国电信科技委主任韦乐平曾在公开场合表示：“东部地区投资，需要5年回收。中部地区需要7-11年，而西部地区、边远地区，则不可能盈利。”
承担“提速降价”使命的运营商本质上还是以盈利为基础的企业。同时，作为上市公司，运营商要为股东负责，作为国资委考核的央企，运营商每年都有一定的利润增长指标。
在2012年底的一次海外资本会议上，欧洲分析师质疑中国电信光纤宽带的回报率，当时，中国电信董事长王晓初只能表示：“中国电信将削减一些回报率较低的项目。”其后，在一次集团内部会议，王晓初明确要求：减少或者停止中西部、农村地区的宽带项目，集中建设投资收益比较高的城市。2013年、2014年，中国电信持续缩减宽带投资。
如今，国务院、工信部再次重申“提速降价”。2014年，收入、利润全面下滑的三大运营商，将如何承担？
如何降低成本？
2010年至今，运营商高层多次在公开场合提及上述困境。并提出，国家应该出台战略资金补贴运营商。在宽带中国战略讨论期间，中国电信科技委主任韦乐平透露，工信部曾就战略资金问题多次与财政部协商，但提议均被否决。
2013年8月落地的《宽带中国战略及实施方案中》，国务院明确提出将出台“普遍服务基金”。2014年9月，一位中国通信信息研究院（原工信部电信研究院）人士曾透露，“普遍服务基金很快会落地”，但时至今日，基金仍杳无音讯。
运营商在努力节省成本。但经过多年的人力成本控制、设备集采淘汰，运营商的人力成本、设备成本都已经没有多少压缩空间。而随着用户量的增长，大范围的“提速降价”，带来的负担更胜以往。
“现在的办法是合并三大运营商的同类项，把无线、宽带基础设施都统一到一个网络公司，由网络公司负责绝大部分基础网络建设，这样可以避免三家运营商的重复投资，规避恶性竞争。”多位接受记者采访的电信专家指出：“给该公司制定极低的盈利要求，运营商不再负责基础设施建设，而是向网络公司租赁设施，提供电信业务。”此外，政府应该设立普遍服务基金，并给出明确的发展路线。
事实上，国家在电信业出台的一系列政策似乎也是朝着这一方向演进。比如，成立铁塔公司统筹电信业铁塔建设。一位铁塔公司内部人士告诉记者：“通过避免重复建设、提高资源利用率，2015年全年，铁塔公司帮电信行业节省的建设成本肯定超过400亿元，而今后每年的节省的建设成本至少会达到500亿元。”除此之外，运营商还可以节省折旧成本、运维费用的资本开支，并降低无线业务成本，达到降低资费的目的。根据目前铁塔的定位，国家要求铁塔公司每年的毛利率控制在5-10%之间，通过这种方式降低电信业务成本。
“宽带业务也可以尝试铁塔模式。”一位参与全球主流运营商宽带建设的设备商人士告诉记者：“在英国、新加坡，当地宽带基础设施由第三方公司建设，并且向所有运营商提供公平接入，既降低了宽带成本，又促进了开放竞争。”目前，英国、新加坡宽带速率在全球排名前列。不过，该人士也补充道：“这种模式，需要强势监管，否则会形成新的垄断。”
网业分离？
事实上，电信业多年来一直在讨论类似的“网业分离”，但由于此前对于基础网络设施定位不明，这一方案无从落地。2013年8月1日，国务院印发《“宽带中国”战略及实施方案》，首次将通信基础设施明确为“战略性公共基础设施”，让这一方案有的放矢。
除成立铁塔公司之外，工信部还开放了“移动通信转售”、“民营宽带市场”等政策，鼓励民营企业向运营商租赁基础网络，开展电信业务。探索独立于网络之外的业务模式，以及完善监管策略。
事实上，成立统一网络公司，还可以消除互联互通障碍，为互联网企业大幅降低带宽成本。2011年底优酷土豆集团总裁刘德乐曾公开表示：“中国视频企业的带宽成本，是美国同行的四倍。”这一方面是因为视频公司租赁带宽价格相对较高，“由于电信、联通的互联互通障碍，互联网公司必须购买双份的带宽，以保障三大运营商用户在访问其内容时的体验，否则会出现严重的网络延迟。”
2014年，优酷土豆带宽成本2.7亿元，占其季度营收的22%，由于视频分辨率提升，带宽成本比例还在不断提升。
而一位原腾讯高级工程师也曾告诉记者：“如果能够统一骨干网，腾讯可以节省一半的带宽成本、一半的服务器成本。”2014年，腾讯带宽成本支出为42.55亿，相比2013年增加了12亿。
三 : 宽带提速降价 运营商不能承受之重
运营商在努力节省成本。［www.61k.com）但经过多年的人力成本控制、设备集采淘汰，运营商的人力成本、设备成本都已经没有多少压缩空间。而随着用户量的增长，大范围的“提速降价”，带来的负担更胜以往。
不到一个月的时间里，“运营商降资费”两度成为国家战略话题。
国务院总理李克强先后在今年4月14日的一季度经济座谈会、5月13日的国务院常务会议上，两次提出降低网费和流量费。工信部也先后两次明确要求运营商提速降价，工信部副部长尚冰还在最近的讲话中提出了2015-2017年的分阶段目标。
其后，三大运营商纷纷响应。中国移动推出了10元可获得1GB夜间流量，并且计划推出“50元2G”的流量卡，中国联通则下调20M、50M、100M固定宽带价格，年收费分别降低300、900、1300元。而中国电信则大幅下调其100M带宽价格，从3000元左右下调至2000元以内。同时计划今年年底单位宽带价格下降35%左右。三大运营商均表示将落实国家提速降费要求，中国联通提出五项措施、中国电信启动十大举措、中国移动公布了“八大措施降资费，四大工程提网速”。
这已经不是第一次提速降价。至2011年以来，工信部多次出台政策指引运营商进行宽带普及提速工作。但是，大规模宽带普及提速，需要5-7年甚至更久的投资回报周期，这对于三大运营商来说都是不小的负担，尤其当2014年三大运营商全面遭遇“收入、利润下滑”。
巨大的投入
2012年的两会期间，一批电信行业代表提出“启动宽带中国战略，驱动宽带提速”的提案，同时，工信部也启动了持续至今的“宽带普及提速工程”，号召运营商“提速不提价”。2012年中期，国务院成立宽带中国战略小组。其后宽带中国战略于2013年8月问世。
中国电信副总经理张继平曾在2014移动互联网国际研讨会上指出，2010年至2014年初，中国电信仅宽带资本投入累计超过1000亿元。这期间，中国电信在全国推动浩大的“宽带中国 光网城市”工程，实施光纤宽带改造工程。
根据财报统计，2010-2014年，中国电信用于宽带建设的支出分别为276亿元、321亿元、365.5亿元、330亿元、263亿元，总计1655.5亿元，而在此之前，中国电信每年宽带支出不超过200亿，相当于五年来中国电信宽带支出增加了50%。
2010-2014年，中国电信宽带用户从不足5346万左右增长至1.07亿，用户数翻倍。但是，其宽带收入仅从541亿增长至734亿，仅增长193亿元，增幅35%。需要指出，中国电信宽带ARPU（每用户每月收入）值从2009年底的80.3元降低至2014年底的59.1元，缩水11.2元，相当于用户使用宽带价格降低了27%。5年时间，中国电信投入1655亿元仅换来193亿元的收入增长。
此外，移动网络情况与有线宽带类似，中国手机流量资费水平降幅超过60%。以中国联通为例，其3G业务ARPU值从2009年的141元降低至2014年的63元，降幅56%，而移动网络的投资还要远高于有线宽带。而中国移动每年投资数千亿元建设的4G业务，也面临资费迅速下降的问题。
电信基础设施建设都面临投资回报周期极长的问题，尤其在农村、西部地区的投资几乎注定亏损。中国电信科技委主任韦乐平曾在公开场合表示：“东部地区投资，需要5年回收。中部地区需要7-11年，而西部地区、边远地区，则不可能盈利。”
承担“提速降价”使命的运营商本质上还是以盈利为基础的企业。同时，作为上市公司，运营商要为股东负责，作为国资委考核的央企，运营商每年都有一定的利润增长指标。
在2012年底的一次海外资本会议上，欧洲分析师质疑中国电信光纤宽带的回报率，当时，中国电信董事长王晓初只能表示：“中国电信将削减一些回报率较低的项目。”其后，在一次集团内部会议，王晓初明确要求：减少或者停止中西部、农村地区的宽带项目，集中建设投资收益比较高的城市。2013年、2014年，中国电信持续缩减宽带投资。
如今，国务院、工信部再次重申“提速降价”。2014年，收入、利润全面下滑的三大运营商，将如何承担？
如何降低成本？
2010年至今，运营商高层多次在公开场合提及上述困境。并提出，国家应该出台战略资金补贴运营商。在宽带中国战略讨论期间，中国电信科技委主任韦乐平透露，工信部曾就战略资金问题多次与财政部协商，但提议均被否决。
2013年8月落地的《宽带中国战略及实施方案中》，国务院明确提出将出台“普遍服务基金”。2014年9月，一位中国通信信息研究院（原工信部电信研究院）人士曾透露，“普遍服务基金很快会落地”，但时至今日，基金仍杳无音讯。
运营商在努力节省成本。但经过多年的人力成本控制、设备集采淘汰，运营商的人力成本、设备成本都已经没有多少压缩空间。而随着用户量的增长，大范围的“提速降价”，带来的负担更胜以往。
“现在的办法是合并三大运营商的同类项，把无线、宽带基础设施都统一到一个网络公司，由网络公司负责绝大部分基础网络建设，这样可以避免三家运营商的重复投资，规避恶性竞争。”多位接受记者采访的电信专家指出：“给该公司制定极低的盈利要求，运营商不再负责基础设施建设，而是向网络公司租赁设施，提供电信业务。”此外，政府应该设立普遍服务基金，并给出明确的发展路线。
事实上，国家在电信业出台的一系列政策似乎也是朝着这一方向演进。比如，成立铁塔公司统筹电信业铁塔建设。一位铁塔公司内部人士告诉记者：“通过避免重复建设、提高资源利用率，2015年全年，铁塔公司帮电信行业节省的建设成本肯定超过400亿元，而今后每年的节省的建设成本至少会达到500亿元。”除此之外，运营商还可以节省折旧成本、运维费用的资本开支，并降低无线业务成本，达到降低资费的目的。根据目前铁塔的定位，国家要求铁塔公司每年的毛利率控制在5-10%之间，通过这种方式降低电信业务成本。
“宽带业务也可以尝试铁塔模式。”一位参与全球主流运营商宽带建设的设备商人士告诉记者：“在英国、新加坡，当地宽带基础设施由第三方公司建设，并且向所有运营商提供公平接入，既降低了宽带成本，又促进了开放竞争。”目前，英国、新加坡宽带速率在全球排名前列。不过，该人士也补充道：“这种模式，需要强势监管，否则会形成新的垄断。”
网业分离？ 61阅读提醒您本文地址：
事实上，电信业多年来一直在讨论类似的“网业分离”，但由于此前对于基础网络设施定位不明，这一方案无从落地。2013年8月1日，国务院印发《“宽带中国”战略及实施方案》，首次将通信基础设施明确为“战略性公共基础设施”，让这一方案有的放矢。
除成立铁塔公司之外，工信部还开放了“移动通信转售”、“民营宽带市场”等政策，鼓励民营企业向运营商租赁基础网络，开展电信业务。探索独立于网络之外的业务模式，以及完善监管策略。
事实上，成立统一网络公司，还可以消除互联互通障碍，为互联网企业大幅降低带宽成本。2011年底优酷土豆集团总裁刘德乐曾公开表示：“中国视频企业的带宽成本，是美国同行的四倍。”这一方面是因为视频公司租赁带宽价格相对较高，“由于电信、联通的互联互通障碍，互联网公司必须购买双份的带宽，以保障三大运营商用户在访问其内容时的体验，否则会出现严重的网络延迟。”
2014年，优酷土豆带宽成本2.7亿元，占其季度营收的22%，由于视频分辨率提升，带宽成本比例还在不断提升。
而一位原腾讯高级工程师也曾告诉记者：“如果能够统一骨干网，腾讯可以节省一半的带宽成本、一半的服务器成本。”2014年，腾讯带宽成本支出为42.55亿，相比2013年增加了12亿。
61阅读提醒您本文地址：
四 : 有了国网这条鲶鱼 宽带价格会降吗？
文/静静
国网又多了一张牌照，而且是个基础电信业务牌照。一时，国网和消费者欣喜；三大运营商眉头一紧，来了个抢生意的。
然而，让这新闻冷却一下，到底国网获得的互联网国内数据传送业务和国内通信设施服务业务能够给目前三大运营商的格局带来多大改变？宽带价格是否会因此下降？消费者能否因此受益这都还是未知之数。而且，获得牌照只是解决了有无的问题，“牌”能否打好还要看实力。
毕竟，虚商殷鉴不远。
对运营商来说会是个雪上加霜吗？
最近，“工信微报”爆料了很多有用信息，一个是加快取消手机漫游费，一个是中国广播电视网络有限公司（以下称“国网”）提交基础电信业务经营许可材料，申请在全国范围内经营互联网国内数据传送业务、国内通信设施服务业务。而且，还透露了工信部正在履行相关法定程序。
之前，对于这样的消息更多的来自爆料，而工信部这次主动爆料实属罕见。而这一消息的透露，也让第四大运营商的言论甚嚣尘上。
背负着三网融合的重任，国网在几经波折中终于在2014年5月成立。据说国网的成立易稿多次，历时了4年之久。国网最终由财政部出资，新闻出版广电总局负责组建和代管，注册资本45亿元。今年1月份，国网获得了6个增值业务牌照和1个基础电信业务牌照；紧接着4月份又申请了2个基础电信业务牌照。可见，国家层面对国网的认可。
对此，广电专家向网易科技表示，这个牌照对于国网开展包括宽带在内的数据业务带来了利好，在部分程度上解决了出口带宽问题；而且申请主体是国网，将有助于全国网络整合，也有利于国网的实体化。
对于国网的利好，对三大基础电信运营商来说就未必是好事了。目前，三大基础电信运营商正面临着数据流量的剪刀差，再加上“提速降费”以及“流量不清零”的影响，运营商的营收已经在下降。国网成为宽带市场的正牌军是否会让本来就处于困境的运营商雪上加霜呢？
对此，相关专家向网易科技表示，短期内可能对三大基础电信运营商影响很小，长远来看，还是有紧迫感的。但国网很难去撼动运营商的宽带业务。
工信部早在今年年初就制定了高速宽带网络建设和提速降费年度行动方案，力争2016年基本实现所有设区城市光纤网络全覆盖，20M以上高速宽带用户比例超过50%。南电信，北联通以及中国移动的固网业务格局已经形成，国网作为后进入者，翻牌的概率太小。
鹬蚌相争 消费者能否得利？
对于消费者来说，越来越多的进入者是绝对的利好。不过，新进入者能否成为鲶鱼又是一个问题。
去年我国宽带接入市场开始向民资开放，并且在16个城市进行了为期3年的试点，以此来鼓励民间资本进入电信领域。当时，有媒体分析宽带对民资的开放将有利于打破电信运营商的垄断，对消费者来说是利好。然而，消费者一直期待的价格战并没有打起来。运营商宽带资费的下降更多的是国家的“提速降费”政策的影响。
“广电其实也一直有宽带业务，资费便宜，但用的人很少，很大程度上是体验太差。”某业内人士表示。
因此，国网获得牌照只是迈出了第一步，能否成为鲶鱼还要看实力。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1