一 : 难道靠外链做排名的时代过去了吗

　　大家好，我是虚实网站设计，最近百度K站的事情在晚上聊得是最多的话题，对于我们做优化的来说可能聊得就更多了，说实话对面百度K站我真的是没有任何的办法，改用的都用了，没发现有什么起色，最近把几个站的域名换了，没想到排名反而上去了，有测试了几个站，难道百度针对一直用外链做优化的站吗?还有些客户说你们技术不行了，我对这样的话只是应付了下，其实什么技术不行了，只是没有抓准近期百度的排名规律，再过一阵明朗了，还说什么吗?

　　但是现在确实是这样的问题，没办法只能去测试，不知道我的测试结果是否对大家有用。

　　首先，最近发现新作的网站一旦收录，只要正常的去优化都能有很好的排名，在这方面禁忌开始就有大量的友情链接，禁忌很多加黑的锚文点和大量的关键词，也就是密度过大，自然就好，有很多时候不要刻意的去做一些关键词什么的，还有尽量的保持原创，就算是转载也要适当的修改下，这样才能获得好的排名。

　　第二：想要快速收录一定要像百度提交以下，不能单独的靠外链的抓取来获得收录了。

　　第三：网站的标题最好自然一些，还有在描述上不要总是标题有，那么描述就一定要有，这样现在看来不是很科学。

　　以上都是最近发现的一些下问题，还有提交后不要急于的做推广，等待稳定后再说，其他的细节大家去总结吧，今天就说下外链是否对排名还起到很大的作用，下面截图说明

　　

 

　　这个网站30号提交的，没想到今天收录了，排名还挺好。

　　

 

　　这个站也是最近提交的，哈尔滨手机号码这个关键词不太好做，我也没怎么做外链，没想到收录之后没多久排名就上来了，面对这些我也在想是不是百度现在更重视站内的优化的，给出这个结论有这么几点支持。

　　首先：百度一直在说用户体验度，那体验度浏览者从哪开出来呢!不就是从网站的内容和结构吗，从外链能决定什么，只能说你的站广泛度高，很多站都在转载，我感觉给用的直接的体验度不是很高。

　　第二：外链现在大家都在作弊，比如软件，那些缺乏的软件，一天能造上千的外链，这样的外链都是垃圾的外链，要是把他也算在内确实不合理，但是像我们这样经常的写一些的博文，然后去转载，这样的也算高质量的外链，不知道百度对这样高质量的外链如何去评定，感觉也很难的给出结果吧。

　　第三：还有一些买卖外链的，比如在网易、新浪等地方的都有购买到链接，这些链接有的可以加入锚文点有的能加好几个链接，这样我想百度就更难控制了，毕竟这样的站权重很高，很多都是百度的资源站，没办法去控制，我想百度索性降低权重得了，这也是为什么我的站www.06xushi.cn虚实设计，这次被降权的主要原因吧。

　　第四：友情链接的外链，开始大家只是把友情链接当成同行或者朋友之间交换的一种友好方式，慢慢的变成大家作弊的一种手段，首先每个站的首页的权重是最高的，友情链接大多数还是锚文点，关键词导出，这样肯定影响网站的排名，所以大家开始随意的交换，大量的交换，有人一个站有上百个，都快成链接工厂了，这样肯定是不行的，百度当然要惩罚了，再加上友情链接的买卖，那不会放过的。

　　通过以上4点分析，外链肯定要降低他在排名中所起的作用，但是我现在不敢肯定是高质量的外链，百度如何去分别，还是有待于观察。

　　现在我们能做的就是尽量的提升网站自身的优化程度，更适应百度，减少垃圾外链，要是有条件还是做一些高质量的外链，一旦算法调整稳定后不知道是什么结果呢，再有就是尽量的少做锚文点，多一些自然的链接

二 : 国产手机厂商都拿Hi-Fi说事儿，但手机Hi-Fi真的靠谱吗

相对于小米之前的产品，小米Note有了很大的进步。不过，这次小米Note最引人注目的变化还是打出了Hi-Fi的旗号，在发布会上，雷军用了大量的技术名词来解释小米Hi-Fi的与众不同。




手机做Hi-Fi，最早是vivo的X1，之后TCL、锤子、魅族都跟过风，小米很长时间以来并不以音质著称，它的Hi-Fi靠谱吗？或者说，手机产品做Hi-Fi有意义吗？我们来做一个深度的解读。




追根溯源，到底什么是Hi-Fi？




大家现在听到的数字音乐，基本是这么一个过程制作出来的。




通过CD机器或者光驱把CD里的0/1识别出来，转换成2进制文件，解码对应成当时制作的数字音乐。因为这个文件比较大（现在看其实也不大了），在网络上传播往往需要压制一下，就有了有损压缩和无损压缩，我们常见的MP3是一种有损压缩，会对音质有影响。




这是数字音乐制作的过程，而手机播放则是另外一个过程。简而言之，就是将有损或无损的数字音乐文件最终转换成模拟信号，然后将模拟信号放大后传导到耳机或音箱。




要讨论音质和Hi-Fi问题，就要先把上面这个制作和播放流程搞清楚了。




什么是音质？什么是HIFI，HIFI是High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。




如果你最后播放出来的声音和制作人员制作完毕想让你听到的声音接近，那就是Hi-Fi了，也就是音质好。要另外强调的是，这里的音质好与听感无关，Hi-Fi也好，音质也好，这是客观的，有技术标准，而听感是主观的，每个人不同。




智能手机怎么做Hi-Fi？




清楚了原理，我们看看手机处理音频的这几个步骤。




1、手机闪存或者网络上MP3或者无损文件解码转变成一组数字信号1、0；这一步是数字解码传输，现在的各种纠错技术已经非常强大了，不会任何问题，所以这一步不是重点。




2、对数字信号进行处理（譬如杜比音效等等）；杜比音效，SRS音效这类东西都是制造失真的提升听感的，追求HIFI的话不能加，但是这里特别要说一下SRC的问题。




前面制作的时候我们说过，CD的采样率是16bit、44.1K，还有48k、96K、192K等采样率，而到了后面的处理往往只能处理一种，就需要做一个转换，这个转换过程叫SRC，这个过程很容易劣化音质，需要特别注意，这是智能手机做Hi-Fi的第一个重点。




3、数字信号经过模拟转换变成模拟信号（通过Codec或者DAC芯片），这一步是音质或者说Hi-Fi的关键，数字信号转化成模拟信号品质如何？直接关系到音质，这是智能手机做HIFI的第二个重点。




4、模拟信号放大，因为DAC或者Codec出来的信号比较弱，没法直接推动耳机出声，需要放大，放大过程中也很容易失真，这是智能手机做Hi-Fi的第三个重点。




5、信号的的电流通过耳机孔传给耳机或者音箱；这一步看接口和线材的质量，除非差到一定程度，一般不会有大的影响，不是重点。




所以，智能手机做Hi-Fi，实际上就是解决SRC问题、DAC问题和信号放大的问题。把这些做好了，技术指标就上去了，理论上就敢说自己Hi-Fi了。




普通手机和Hi-Fi手机的区别




其实，手机音频这部分传统上也是有的，但是这三块都没有被重视。包括iPhone在内，都是一块非常廉价的Codec芯片解决问题，虽然一些手机会用品质稍好一点的Codec。




而敢叫Hi-Fi手机的都是花了大力气。




第一款Hi-Fi手机是vivo X1，这款革命性的手机，使用了CS8422这块价格不菲的芯片来做SRC，用了CS4398这块专业声卡用的芯片来做DAC，放大部分的运放也用了独立的芯片，而不是Codec集成的运放。所以当年vivo X1一鸣惊人，把iPhone打下音质最好手机的王座。




后来vivo再接再厉，XPlay把运放换成高端产品OPA2604，再度获得成功，到了XPlay3S则把DAC换成了更适合手机的ES9018K2M，风格有所变化，但是依然Hi-Fi。




魅族MX4 Pro和vivo的思路差不多，也是ES9018K2M，只是运放换成更低端的OPA1618。




小米的Hi-Fi思路




小米Note这次所谓的Hi-Fi，其实也是在SRC问题、DAC问题和信号放大问题这三个重点上做文章，但是小米的做法和vivo有些区别。




小米在SRC上，没有学vivo用高价的CS8422芯片，而是双晶振，一块对应44.1K，一块对应48K以及其整数倍，来什么格式的音乐用什么晶振，低成本的解决了SRC问题。




在DAC上，小米和vivo、魅族的思路一样都用了同样的低功耗DAC芯片ES9018K2M。




而在放大上面，小米更进一步，它足足使用了四块芯片来解决放大问题。




首先，小米把左右声道分开做放大，这个做法在Hi-Fi行业是比较常见的，有利于立体声分离度，但是用在电路板面积寸土寸金的手机上，小米还真是第一家。




然后，小米居然还做了两级放大！一般Hi-Fi功放上才会去做前后级放大。手机通常只是推一个耳机而已，小米这样做堪称“丧心病狂”。




在理论上，小米除了DAC没用两块，其他能做的都做了，但是这样一套系统，在手机局促的电路板面积和供电条件下能调好需要很强的功力。也许，小米是挖了业界的高手才敢这么玩。




小米这套思路是没有问题的，但是产品要做好难度比vivo的方案要大很多。




锤子手机为何要做半吊子的Hi-Fi？




手机Hi-Fi方面还有一个可以说说的是锤子手机，锤子手机其实也算半个HIFI手机，它只做了OPA2604的运放，三个重点只做了一个。




它的音频工程师写东西说，因为测试只有一个指标能看出DAC的好处，然后罗永浩和一些朋友盲听对比听不出来差别，所以最后就没用DAC，做个了半吊子的HIFI手机。其实，这里有两个很有意思的问题，就是手机的Hi-Fi能不能听出来的问题，手机的Hi-Fi能不能测出来的问题。




手机Hi-Fi的瓶颈和意义




其实，手机Hi-Fi一直没有被业界重视，有一个瓶颈的因素。在CD时代，信噪比90db就被认为很高了，而现在低价的Codec也能做到，vivo X1使用的CS4398信噪比高达120db，但是这需要24bit96K的音频文件才测得出来，而我们日常拿到的音频文件并没有这么高的采样率。




信噪比只是音频指标之一，还有动态、频响、谐波失真、互调失真、立体声分离度等等。廉价的Codec应对目前通用的音乐数据已经不错，高品质的DAC需要更高的音频文件才能体现出来。当年vivo X1用了昂贵的CS8422除了解决SRC问题，还可以把低采样率的音频文件转换强行提升高采样率来满足高品质DAC的需求。




在24bit96K以上的高品质音频文件流行之前，Hi-Fi手机缺乏高素质的音源（所以苹果想把唱片公司原始文件弄出来提供下载）。而运放芯片直接影响音乐的风格，是比较容易听出来的，所以锤子科技在研发Smartisan T1时试听后决定只用运放，也算是一种取巧的办法。既然流行文件廉价Codec够好了，我就不麻烦再用DAC了。




此外，还有一个瓶颈在耳机上面，我们看手机的频响曲线，上下0.5个db就不得了。耳机的频响，上下5个db太正常了，失真指标Hi-Fi手机可以做到小数点后面4位5位，耳机.....呵呵，那就没法看了。




水桶取决于短板，Hi-Fi手机本身虽然可以达到比较高的保真水平，但是你真正听到的音质水平还是取决于你的耳机。不幸的是，现在指标最好的耳塞各种电声指标也比好音箱要差点，失真级别和Hi-Fi手机有巨大的差距。最贵的耳机，40万的大奥，也只能保持中频部分不错。




想要完美的Hi-Fi，仅仅有手机Hi-Fi是不够的。




不过，也不是说手机做Hi-Fi就没用，用采样率高一点的文件（Hi-Fi手机中一般内置几首高采样率的音乐），在档次稍微高一点的耳机上，只要聆听者的听力还过得去，就可以听出Hi-Fi手机和普通手机的差异。




回归享受音乐的本源




听音乐，在于听音乐的感觉追求高保真，体会录音制作人员的本意，你需要有录音制作人员的器材和环境。而为了好听，则不必，录音制作人员和口味和你未必一致，他喜欢的失真效果你未必喜欢。胆机其实本来就是一种失真，但是它出来的声音很多人喜欢。




而且每个人的听力不一样，有的人高频敏感，正常的音乐他觉得太刺耳，有的人低频敏感，正常的音乐他觉得胸闷。别人的感受替代不了自己的真实听感。




这个和吃饭的口味是一样的，有大多数人爱吃的东西，但是没有绝对好吃的东西，适合你的就是好的。手机和耳机也是如此，你对比听过，听起来最顺耳的就是好的，无须去过于追求音质，你是欣赏者，不是录音师。




智能手机做得再Hi-Fi，用再贵的耳机，最后还是你的耳朵收货，带着你准备好的耳机去试听你最喜欢的歌曲，喜欢就掏钱，不喜欢就走人。无需为了技术指标和Hi-Fi的名声多花银子。




关于手机Hi-Fi这件事，归根结底一句话：享受音乐，不忘初心。



本文为百略网特邀作者maomaobear原创，首发于百略网ibailve.com（微信公众号：wwwbailve）。

三 : 狗的智商排名有必要吗？

很多人养孩子的要求是聪明，对于自己的狗狗，要求也必须要聪明，觉得一只见人会摇头晃脑摇尾巴，甚至作揖的狗狗带出去会很有面子，而对于那些随地乱拉乱尿，见了人就乱扑的狗狗很不待见，我们知道，狗狗的智商一部分是天生，一部分就看后天主人的管教了，那么狗的智商排名有必要吗?

狗的智商体现的第一个方面是自适应能力，也就是看狗能够学习为自己做什么，其中包括从周围环境的经验中学习和获益、处理新问题等等。同一种类的狗，自适应能力可能各有不同。比方说，所有的金毛寻回猎犬都有相似的天赋，虽然它们大部分都很聪明，但偶尔也有个别看起来笨笨的，总是不断犯同样的错误。这些金毛猎犬的区别就在于适应能力的不同，这可以通过特定的测试测量出来。

（www.61k.com”

狗的智商的第二个方面是工作和服从能力，近似于我们说的学习能力，也就是在人类的指导下狗能学到什么。这很重要，人最初驯养狗的目的不就是为了训练它们干活吗，于是人类认为越听话的狗就越聪明。

当然了，更多的人会认为狗的智商不就是本能吗，确实，任何物种都有本能，人类有，狗狗也不例外，不同品种的狗有不同本能。比如护卫犬看家、保护主人;寻回犬能取回东西，嗅觉猎犬能追踪;指示犬能发现鸟类并且指出它们的方位;而伴侣犬则明白人的交际信号且能够对我们的情绪做出反应，提供安慰。比较种类不同的狗的本能来判断哪种狗比较“聪明”是没有意义的，因为它们的能力太不同了，没有可比性。

话说回来，养狗不就是为了让他们陪伴我们吗，在无聊的时候看到它们萌萌的样子舒缓心情是宠物最大的作用了，所以，宠物只要长的好看就行了，为什么还要他们智商高呢?

本文标题：狗狗的智商排名靠谱吗-难道靠外链做排名的时代过去了吗
本文地址： http://www.61k.com/1079748.html