一 : 315投诉网官网入口在哪里

　　导语：3·15字样 反映保护消费者权益事业的重要地位和深远影响，也显示了中国消费者协会和全国各地消费者协会在这一事业中的历史作用。中国消费者协会的宗旨是：对商品和服务进行社会监督，保护消费者的合法权益，引导广大消费者合理、科学消费，促进社会主义市场经济健康发展。 315投诉网官网入口在哪里?大家只需要点击以下图片或者登陆入口均可!

　　直接点击进入》》》： 315投诉网官网入口在哪里

　　网络购买商品七日无理由退货暂行办法有哪些?

　　第一章 总 则

　　第一条 为保障《消费者权益保护法》七日无理由退货规定的实施，保护消费者合法权益，促进电子商务健康发展，根据《消费者权益保护法》等相关法律、行政法规，制定本办法。

　　第二条 消费者为生活消费需要通过网络购买商品，自收到商品之日起七日内依照《消费者权益保护法》第二十五条规定退货的，适用本办法。

　　第三条 网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务。

　　网络交易平台提供者应当引导和督促平台上的网络商品销售者履行七日无理由退货义务，进行监督检查，并提供技术保障。

　　第四条 消费者行使七日无理由退货权利和网络商品销售者履行七日无理由退货义务都应当遵循公平、诚实信用的原则，遵守商业道德。

　　第五条 鼓励网络商品销售者作出比本办法更有利于消费者的无理由退货承诺。

　　第二章 不适用退货的商品范围和商品完好标准

　　第六条 下列商品不适用七日无理由退货规定：

　　(一)消费者定作的商品;

　　(二)鲜活易腐的商品;

　　(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;

　　(四)交付的报纸、期刊。

　　第七条 下列性质的商品经消费者在购买时确认，可以不适用七日无理由退货规定：

　　(一)拆封后易影响人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易导致商品品质发生改变的商品;

　　(二)一经激活或者试用后价值贬损较大的商品;

　　(三)销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品。

　　第八条 消费者退回的商品应当完好。

　　商品能够保持原有品质、功能，商品本身、配件、商标标识齐全的，视为商品完好。

　　消费者基于查验需要而打开商品包装，或者为确认商品的品质、功能而进行合理的调试不影响商品的完好。

　　第九条 对超出查验和确认商品品质、功能需要而使用商品，导致商品价值贬损较大的，视为商品不完好。具体判定标准如下：

　　(一)食品(含保健食品)、化妆品、医疗器械、计生用品：必要的一次性密封包装被损坏;

　　(二)电子电器类：进行未经授权的维修、改动，破坏、涂改强制性产品认证标志、指示标贴、机器序列号等，有难以恢复原状的外观类使用痕迹，或者产生激活、授权信息、不合理的个人使用数据留存等数据类使用痕迹;

　　(三)服装、鞋帽、箱包、玩具、家纺、家居类：商标标识被摘、标识被剪，商品受污、受损。

　　第三章 退货程序

　　第十条 选择无理由退货的消费者应当自收到商品之日起七日内向网络商品销售者发出退货通知。

　　七日期间自消费者签收商品的次日开始起算。

　　第十一条 网络商品销售者收到退货通知后应当及时向消费者提供真实、准确的退货地址、退货联系人、退货联系电话等有效联系信息。

　　消费者获得上述信息后应当及时退回商品，并保留退货凭证。

　　第十二条 消费者退货时应当将商品本身、配件及赠品一并退回。

　　赠品包括赠送的实物、积分、代金券、优惠券等形式。如果赠品不能一并退回，经营者可以要求消费者按照事先标明的赠品价格支付赠品价款。

　　第十三条 消费者退回的商品完好的，网络商品销售者应当在收到退回商品之日起七日内向消费者返还已支付的商品价款。

　　第十四条 退款方式比照购买商品的支付方式。经营者与消费者另有约定的，从其约定。

　　购买商品时采用多种方式支付价款的，一般应当按照各种支付方式的实际支付价款以相应方式退款。

　　除征得消费者明确表示同意的以外，网络商品销售者不应当自行指定其他退款方式。

　　第十五条 消费者采用积分、代金券、优惠券等形式支付价款的，网络商品销售者在消费者退还商品后应当以相应形式返还消费者。对积分、代金券、优惠券的使用和返还有约定的，可以从其约定。

　　第十六条 消费者购买商品时采用信用卡支付方式并支付手续费的，网络商品销售者退款时可以不退回手续费。

　　消费者购买商品时采用信用卡支付方式并被网络商品销售者免除手续费的，网络商品销售者可以在退款时扣除手续费。

　　第十七条 退货价款以消费者实际支出的价款为准。

　　套装或者满减优惠活动中的部分商品退货，导致不能再享受优惠的，根据购买时各商品价格进行结算，多退少补。

　　第十八条 商品退回所产生的运费依法由消费者承担。经营者与消费者另有约定的，按照约定。

　　消费者参加满足一定条件免运费活动，但退货后已不能达到免运费活动要求的，网络商品销售者在退款时可以扣除运费。

　　第十九条 网络商品销售者可以与消费者约定退货方式，但不应当限制消费者的退货方式。

　　网络商品销售者可以免费上门取货，也可以征得消费者同意后有偿上门取货。

　　第四章 特别规定

　　第二十条 网络商品销售者应当采取技术手段或者其他措施，对于本办法第六条规定的不适用七日无理由退货的商品进行明确标注。

　　符合本办法第七条规定的商品，网络商品销售者应当在商品销售必经流程中设置显著的确认程序，供消费者对单次购买行为进行确认。如无确认，网络商品销售者不得拒绝七日无理由退货。

　　第二十一条 网络交易平台提供者应当与其平台上的网络商品销售者订立协议，明确双方七日无理由退货各自的权利、义务和责任。

　　第二十二条 网络交易平台提供者应当依法建立、完善其平台七日无理由退货规则以及配套的消费者权益保护有关制度，在其平台上显著位置明示，并从技术上保证消费者能够便利、完整地阅览和保存。

　　第二十三条 网络交易平台提供者应当对其平台上的网络商品销售者履行七日无理由退货义务建立检查监控制度，发现有违反相关法律、法规、规章的，应当及时采取制止措施，并向网络交易平台提供者或者网络商品销售者所在地工商行政管理部门报告，必要时可以停止对其提供平台服务。

　　第二十四条 网络交易平台提供者应当建立消费纠纷和解和消费维权自律制度。消费者在网络交易平台上购买商品，因退货而发生消费纠纷或其合法权益受到损害时，要求网络交易平台提供者调解的，网络交易平台提供者应当调解;消费者通过其他渠道维权的，网络交易平台提供者应当向消费者提供其平台上的网络商品销售者的真实名称、地址和有效联系方式，积极协助消费者维护自身合法权益。

　　第二十五条 网络商品销售者应当建立完善的七日无理由退货商品检验和处理程序。

　　对能够完全恢复到初始销售状态的七日无理由退货商品，可以作为全新商品再次销售;对不能够完全恢复到初始销售状态的七日无理由退货商品而再次销售的，应当通过显著的方式将商品的实际情况明确标注。

　　第五章 监督检查

　　第二十六条 工商行政管理部门应当加强对网络商品销售者和网络交易平台提供者经营行为的监督检查，督促和引导其建立健全经营者首问和赔偿先付制度，依法履行网络购买商品七日无理由退货义务。

　　第二十七条 工商行政管理部门应当及时受理和依法处理消费者有关七日无理由退货的投诉、举报。

　　第二十八条 工商行政管理部门应当依照公正、公开、及时的原则，综合运用建议、约谈、示范等方式，加强对网络商品销售者和网络交易平台提供者履行七日无理由退货法定义务的行政指导。

　　第二十九条 工商行政管理部门在对网络商品交易的监督检查中，发现经营者存在拒不履行七日无理由退货义务，侵害消费者合法权益行为的，应当依法进行查处，同时将相关处罚信息计入信用档案，向社会公布。

　　第六章 法律责任

　　第三十条 网络商品销售者违反本办法第六条、第七条规定，擅自扩大不适用七日无理由退货的商品范围的，按照《消费者权益保护法》第五十六条第一款第(八)项规定予以处罚。

　　第三十一条 网络商品销售者违反本办法规定，有下列情形之一的，依照《消费者权益保护法》第五十六条第一款第(八)项规定予以处罚：

　　(一)未经消费者在购买时确认，擅自以商品不适用七日无理由退货为由拒绝退货，或者以消费者已拆封、查验影响商品完好为由拒绝退货的;

　　(二)自收到消费者退货要求之日起超过十五日未办理退货手续，或者未向消费者提供真实、准确的退货地址、退货联系人等有效联系信息，致使消费者无法办理退货手续的;

　　(三)在收到退回商品之日起超过十五日未向消费者返还已支付的商品价款的。

　　第三十二条 网络交易平台提供者违反本办法第二十二条规定，未在其平台显著位置明示七日无理由退货规则及配套的有关制度，或者未在技术上保证消费者能够便利、完整地阅览和保存的，予以警告，责令改正;拒不改正的，处以一万元以上三万元以下的罚款。

　　第三十三条 网络商品销售者违反本办法第二十五条规定，销售不能够完全恢复到初始状态的无理由退货商品，且未通过显著的方式明确标注商品实际情况的，违反其他法律、行政法规的，依照有关法律、行政法规的规定处罚;法律、行政法规未作规定的，予以警告，责令改正，并处一万元以上三万元以下的罚款。

　　第三十四条 网络交易平台提供者拒绝协助工商行政管理部门对涉嫌违法行为采取措施、开展调查的，予以警告，责令改正;拒不改正的，处三万元以下的罚款。

　　第七章 附 则

　　第三十五条 本办法所称工商行政管理部门，包括履行工商行政管理职能的市场监督管理部门。

　　第三十六条 网络商品销售者提供的商品不符合质量要求，消费者要求退货的，适用《消费者权益保护法》第二十四条以及其他相关规定。

　　第三十七条 经营者采用电视、电话、邮购等方式销售商品，依照本办法执行。

　　第三十八条 本办法由国家工商行政管理总局负责解释。

　　第三十九条 本办法自2017年3月15日起施行。

　　【案例分析之消费维权案例】：

　　淮北市工商局调处拒退网络团购抵用券费用案

　　2015年5月，淮北市工商局12315中心接到尹老先生投诉，反映其在淮北某房地产公司预购商品房一套，合计交款5.5万元，商家从中扣除3000元作为“网络团购”购房抵用券，可抵房款3万元。但开发商因未取得商品房预售许可证，迟迟不能与消费者签订商品房购买合同，消费者要求退房，但开发商只退回房款5.2万元，3000元“团购费”却以“买方违约”“网络公司代收”等各种借口不予退还。

　　接诉后，12315中心工作人员多次与开发商联系。根据《消费者权益保护法》及最高人民法院有关规定，工作人员指出，预购商品房时的3000元“网络团购”抵用券是以购房为基础的，现在购房交易已不存在，3000元作为房款的一部分，商家理应退还。经调解，消费者最终拿回了本属于他的3000元购房款。

　　黄山市工商局调处网络订房纠纷案

　　2015年7月，黄山市工商局12315中心接到游客孙先生来电投诉，反映其7月初通过一家旅游网订购了当年7月31日黄山某宾馆的标准间，当天到达该宾馆时却被告知主楼标准间客满，且孙先生没有预订标准间，只预留了曙光木屋。孙先生看了曙光木屋后感觉环境太差，且价格和网上预订价格不一致，没有入住该宾馆，要求退款被拒。

　　接诉转办后，风景区市管局消保工作人员立即对此进行调查。经调查核实，因孙先生是在网上订房，该宾馆收到该网站的代理点(某旅行社)发来的订单就是预订的曙光木屋，价格为750元，不是孙先生所说的主楼标准间，宾馆也出具了订房确认单的截图。于是工作人员再次联系孙先生核实，通过其提供的订单查询，在某旅游网上预订的是该宾馆主楼标准间无误，价格为960元，网上预订和实际收到的订单不一致。

　　工作人员联系了某旅行社负责人，对方称7月31日当天孙先生曾电话联系旅行社要求取消订房，后在该宾馆主楼房满的情况下给其预订了曙光木屋，现在愿退还差价。该说法又与消费者所述有所不同，工作人员联系孙先生和某旅游网站客服多方核实，孙先生确实于31日联系该旅行社取消预订，被告知要向网站提交取消申请，后在网站上操作未成功，某旅游网和旅行社也证实订单还在未取消。事后由于该旅行社工作人员失误，在未得到网站取消确认的情况下向该宾馆取消订单又临时改订了曙光木屋，旅行社应承担预订差错的主要责任。经调解，旅行社退还孙先生全额房款。

　　界首市市场监管局调处快递电视机损毁案

　　2015年10月，界首市市场监管局12315中心接到消费者靳先生投诉，称其从网上购买了一台价值1988元的电视机，同时支付了41元保价费和42元运费，由某快递公司负责运输。几天后，靳先生去该快递公司提货时，发现电视机在运输过程中损毁，靳先生要求快递公司按原价赔偿，但快递公司只同意赔偿1500元。

　　接诉后，界首市市场监管局12315中心工作人员立即联系该快递公司，该公司对靳先生提供的相关证据表示认可，但在赔偿数额上双方产生了分歧。根据《邮政法》第五十九条、第四十五条、第四十七条和《快递市场管理办法》第二十条的相关规定，保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。在快递服务过程中，快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。经执法人员协调，该快递公司同意按原价赔偿某先生 1988元和42元邮寄费。

二 : 搜狐旅游315投诉网友调查

2014年的"国际消费者权益日"（315）即将来到，在过去的一年之中，旅游行业迎来了重大的变革，《旅游法》的实施为旅游行业制订了可以遵循的行业法规，有效的保护了消费者的权益，但真实的旅途中我们往往还是会遭遇一些不公平的待遇，遇到烦心事，你是自认倒霉，还是坚持投诉维护自身权益？欢迎参加搜狐旅游315旅游投诉的网友调查活动，告诉搜狐旅游你的选择是什么。(www.61k.com）

三 : 手机315，从手机投诉率看手机

至此一年一度的315国际消费者权益日之际，我们不妨从各个手机的投诉率角度来做一个分析。(www.61k.com）

在过去几年中国经历了从功能机到智能机的更新换代，在这换机潮中众多的品牌重新崛起，尤其是过去的2014年是国产手机品牌突飞猛进的一年。老品牌的衰落，新品牌的崛起，人们人们在选购手机的时候有着更多的迷茫。至此一年一度的315国际消费者权益日之际，我们不妨从各个手机的投诉率角度来做一个分析。

我们先看国家质检总局主管下的《中国质量万里行》的《中国质量万里行2014年投诉分析报告》。从报告中我们可以看到华为、小米、苹果、三星四大品牌，成为过去一年投诉量过千的品牌手机。

各个厂家在过去的一年中卖出的手机数量有着巨大的差别，抛开出货量单谈因为各厂家的出货量不同，抛开出货量单谈投诉数量是很不公平的。所以我们需要先回顾下各个厂家在2014年的业绩，因为投诉只是在国内市场，所以需要的是各手机公司是在国内市场的出货量数据，市调机构IHSTechnology 的数据如下所示：

跟上面投诉数量排行榜中的品牌相比，魅族，HTC和诺基亚在销量排名中被放入了others当中。根据魅族副总裁李楠的说法，魅族2014年的出货量在400-500万台，我们取最大的500万吧；各大市调公司都预计2014年HTC的出货量在2000万左右，那我们把HTC在大陆的出货量算1000万吧（应该到不了）；诺基亚？支付宝都放弃了那1%的情怀，我们也放弃吧（实在没数据呀）。为了更直观的看投诉率，我们把投诉率放到了10000倍，如下图所示：

虽然华为、小米、苹果、三星四大品牌投诉量过千雄踞前四，但是在巨大的出货量面前这些投诉量还算正常，投诉率并不算高。图中魅族的投诉率过于突兀，甚至数倍于其它品牌，这是让人惊奇的一件事。2014年下半年魅族一系列的动作颇为引人注目，无论是高调的发布新机还是阿里的入股都让魅族的曝光率得到极大提升，出货量也节节攀升。也许魅族在走向大众化的过程中需要多注意一下自身的问题，毕竟这个投诉率相对于其它品牌来说过高了。

很多消费者遇到问题得不得解决的情况可能会选择投诉，去哪投诉对于不同的消费者来说选择也不尽相同，上面的《质量万里行》只是众多投诉平台之一，并不能完全客观的反映出实际情况。在这几天我们还看到其他平台也公布了一些数据，我们不妨都看看，下面我们看新浪的投诉数据，如下所示：

同样的，我们对比去年的销量榜来看看投诉率如何，大可乐的数据实在是个迷，我们按100万算吧（肯定到不了这个数字）。从投诉率来看除了迷一样的大可乐最突兀的依然是魅族，依然数倍于其他品牌。

我们在隶属于中国通信工业协会移动电话售后服务委员会的315手机网上看到如下的投诉数据，不过因为该数据是2015年的，我们不再换算成投诉率，但是我们依然可以看到魅族与苹果、小米、三星有着差不多的投诉次数，鉴于各自的体量，可以想象魅族的投诉率依然会是遥遥领先。

关注数据的朋友可能会知道，各市调机构的数据经常打架，没错，除了IHSTechnology，我们再看一下大名鼎鼎的IDC的数据。在IDC报告中提及的2014年全年，中国的智能手机出货量为4.207亿部我们可以算一下前5厂家的数量，小米和三星的数量都比上面IHSTechnology 的数据少大约800万，苹果的出货量有一些差异，其它三家数据基本一致。如此换算下来小米和三星的投诉率会有轻微的上升而苹果的投诉率会略微下降，但是整体还是不会有太大变化。

在不同的投诉平台中魅族的投诉数量都进入了第一集团，又因其并不算大的出货量，显得投诉率奇高，一个平台可以说是偶然，那么几乎所有平台都这样，那应该不是偶然两个字能解释的通的。

需要注意的是，投诉率不能与产品质量完全划等号，投诉一般是在售后解决无果或者消费者不满意售后的解决方案的时候产生的行为。希望魅族能正视这个问题，对消费者好，对企业本身也好。

61阅读提醒您本文地址：

本文标题：315投诉网-315投诉网官网入口在哪里
本文地址： http://www.61k.com/1075071.html