一 : 搜索引擎的裁决：B与C的对战

我们上学的时候，面对选择题，都希望拥有“上帝的骰子”。有一种流传甚广的说法称，如果遇到你不会的选择题，就选C，正确几率最高。这个“传说”从师兄师姐那里一直流传下来，影响了一代又一代的学子。

事实是否果真如此？其实要验证真伪，从统计学的角度，可以将历年的考试题做一个统计模型并进行分析，最终的结果具备一定的说服力。但迄今为止，尚未有调研机构对此做出结论，或许这个调研课题本身就有些无聊。或者还可以问问有数十年教学经验的老师，他们也许有心得。

再或者，可以利用现在的高科技手段。打开百度，分别搜索“这道题选A”、“这道题选B”……你会发现，搜索结果最多的并不是C，而是B；而换一套搜索关键词，“选A”、“选B”……结果还是一样，B胜，C败；如果你还不死心，再换一套，“正确答案是A”、“正确答案是B”……结果不用说，B依然PK掉了C。

作为全球最大的中文搜索引擎，百度覆盖了超过95%的网民群体，理论上，这个数据最值得采信。而另一个佐证来自于百度指数，在这个可以衡量网民搜索频率高低的系统中，B的指数大概为8000左右，而C只有5000多。

如此看来，那个流传甚广的“传说”岂不是祸害了无数人？有心理学家指出，如果题目的答案排序是由人工决定的，那么B或者C为正确答案的几率或许较高，因为B和C在中间，让答案隐藏其中“更有安全感”。但如果答案排序由电脑随机决定，毫无疑问，每个答案的正确概率是相同的。

B与C的对决，这是一个有趣的话题，尽管无论是“传说”，还是心理学家，或者搜索引擎，他们得到的结论都并不严谨，但这个话题真正的价值在于，搜索引擎为人类提供了门槛最低、人人皆可使用的试金石。搜索引擎的本质实际上正是一个统计模型，它每天将海量的网页数据、网民点击访问数据进行分析，让人们平等便捷的找到所求。善用搜索，我们将会发现更多有趣的事情。

二 : 不容忽视 搜索引擎的三足鼎立为SEO创造了机会

根据13年8月份的结果，百度65%，360占18%，新搜狗将近14%。通过这份数据我们已经看到搜索引擎市场已经是三足鼎立。

很多SEO和相关营销工作者都说我不关心他们的明争暗斗，我只关心这项举措对我们以后的工作是否有利。记得以前大家的猜想：360和搜狗联合，市场份额占比很快就会到40%，这样对百度会造成极大的威胁，打破搜索引擎的垄断，对我们的工作有极大的益处。而搜狗给了大家一个意料之外的结果，把搜索引擎的市场打造成了三国鼎立的局面。那么作为站长和相关的网络营销者能从中得到什么益处呢？

一：搜索引擎的三足鼎力只会趋向平衡。

目前来说搜索引擎的市场已经定型，各自都有自己的优势。在这里他们在技术、资金、运营方式等方面的投入肯定会更激烈，用户体验更趋向于平民化和用户需求。相比这个三足鼎立的模式，百度应该是受益比较多的，毕竟少了一个潜在的强大对手。搜狗和搜搜的联合，双方进行了互补，对以后的发展肯定更有帮助。在这个过程中最惨的相信就是360了，前有狼，后有虎。趋向于平衡的市场对站长朋友们来说肯定会更有利，大家拭目以待。

二：站长需要更多自身能力的提升。

如果说起以前，相信不少站长和SEO工作者都把百度放在重点，毕竟其他的搜索市场份额还很小，影响不是很大。然而360和新搜狗的出现，三足鼎立的出现让站长朋友们的机会更大一点，精力肯定会更凝聚一点。

那么作为站长和SEO工作者能做的就是提高自己的能力。而大多数朋友却还只是在新手阶段，特别是半数以上的站长和SEO工作者只是在复制别人的运营模式，或者还在使用三两年前的理念，对于这样的情况如果不能提高自己的能力，那么最终也只会伤心的离开互联网行业。

三：站长和SEO工作者的机会来自哪里？

小编在开篇就讲到，站长和SEO工作者的机会来了，那么他们的机会来自哪里？

首先是市场份额的稳定，让更多的朋友可以凝聚自己的精力；

其次是搜索引擎的暗自较劲，肯定会更注重用户体验，营销推广更加会趋向于简单化，公平化和大众化；

最后我们也看到了一个很重要的问题，那就是用户体验越来越重要，这时候作为网站的运营者来说，我们的起跑线已经接近平衡，大家在做网络营销时更应该做好坚持、做好细节、做好多方面的准备（比如360有没有想过搜狗和搜搜联合呢）。

搜索引擎的市场份额已经趋向平衡，作为网络从业者我们对他们的运营方式没有资格去评论，毕竟那是公司管理层考虑的问题，和我们没什么关系。作为站长或者营销人员，大家看到的就是这些举动能给我们什么帮助，对网站的运营和盈利会有什么好处，这才是最关键的。

三 : SEO内容展现思维：如何面向用户与面向搜索引擎

由感而发对于 “面向用户与搜索引擎”的网站内容展现简述。

从用户浏览习惯浅析布局与现状：

1、通常用户在浏览页面并不会非常仔细地查看网页内容，也就是说很少会有人从头到尾的进行阅读。所以，每篇文章或每个页面并不需要填充过多的内容或内容。从而避免出现信息冗长的问题。

举例：“研表究明，汉字序顺并不一定影阅响读”

2、对于用户而言，浏览热点主要在于内容的文章摘要、第一段、结尾三个部分，这几个浏览热点的质量除了直接左右页面的跳出率之外，同样影响着。

其实以上观点当中从根本上，就选择去忽略了所谓的“用户需求以及内容价值”（同理上述浏览角度的描述也可理解为用作充当字数），原因正如文章标题与开头描述所言，对于中小型网站倒逼式的内容而言，大体无法脱离于行业资讯、供应链信息以及产品供求等等。

这里SEOER们需要面临的不仅是网站层面上的SEO竞争，当中附带的是整个公司的实力、组织体系以及市场规划等等问题。这也正是导致SEOER们越做越杂以及缺乏其应有价值体现的因素之一，试问目前那个中小型SEOER不是规划、编辑、外链、执行集艺于一身？！

那么，本文所提倡的SEO内容思路由整合内容与聚合页面的方式结合实现：

A、面向用户的整合价值内容

这里的整合价值内容体现取决于行业所属的特性，由行业资讯、供应链信息以及产品供求的相互结合，按以“用户浏览习惯”整合出分段式的内容，从而建立行业内特有的标准化整合内容来完成差异化的网站优势与价值体现，以及迎合原创星火计划的内容发展作准备。

B、面向搜索引擎的聚合页面

衍生于所谓的用户推荐机制之下，页面附属内容通常由几种调用规则所决定，即：相关、标签、热点内容所组成。不同于行业大站拥有的庞大内容支持，中小型网站SEO内容角度可由TOP分类、列表聚合的建立方式入手。通过合理的布局使其“链接作为页面的主体内容”，解决所谓每日坚持SEO内容更新的“无上法则”。

由于考虑到行业环境实际操作的可行性方案，笔者上述的面向思路仅用作抛砖引玉之意。对于网站的内容价值与SEO而言，笔者认为，两者边缘界线的模糊也产生出传递式的内容价值，而并非只是局限于将页面呈现至用户以内容这种单一思路。两者的根本区别并不在于字面上的文字游戏，而是对于内容聚合与页面价值塑造的用户体验类思考之一。

本文标题：seo与搜索引擎的对话-搜索引擎的裁决：B与C的对战
本文地址： http://www.61k.com/1074473.html