一 : 小米和魅族真的打起来了
早些时候IT之家报道过小米手机和锤子科技围攻魅族的消息。(www.61k.com]不曾想,“1799”引发的血案一直从9月17日中午持续到晚上(或许还将持续下去)。魅族方面军(魅族科技官微、笔戈科技、副总裁李楠等)与小米方面军(小米公司官微、小米手机官微、小米新媒体总监钟雨飞等)两股势力杀红了眼,一时间科技圈微博战火纷飞,根本就停不下来。
下面IT之家小编就带大家大概的缕一缕这段战役的精彩节点(双方炮火太猛烈,小编如有疏漏请多包涵)。
事件详细起源见《锤子、小米联合反击魅族》,一句话总结就是“1799引发的血案”。在小米高层质疑魅族雇佣水军扰乱其微博评论后,魅族回应称评论“1799”的很多都是小米用户,直言小米在侮辱自家粉丝。
小米自然不会就此罢手。小米手机官方整理出长图,揭露魅族通过微博微任务以5600元的价格购买KOL(意见领袖,即微博大V)为其发声,抹黑小米。
原图过长,篇幅有限,附上关键截图如下:
关于图中价值5600元的统一言论的含义,小编在这里贴一段网友的解释,仅供读者参考:小米新媒体总监钟雨飞(也是整个事件的发起人)此前在微博中表示受不了“疯狗”骚扰将于9月17日中午“放大招”,不过最终时间到了表示“不放大招”,只是发起了一个转发送手环的活动。而部分网友误以为小米大招是降价至1799,因此掀起了更大的“1799”浪潮,因此出现了魅族口中的“把自己的用户称为水军”。
对此魅族科技副总裁李楠承认“魅族买KOL让更多人知道魅族产品的优势”。同时他还强调魅族不会将自己的用户当成友商的水军,并告知晚上10点后给大家一个交代。
不得不说,一向不守时的魅族这次突破性的提前给出了“交代”。笔戈科技(魅族注册)通过技术手段整理出在小米微博下评论“1799”的用户客户端设备,结果发现除了网页端,“小米+红米用户用户占比最高”。
依旧奉上关键部分截图:
而在此期间,小米方面军也丝毫没有停止传播“魅族官方承认雇人黑小米”的证据。
而笔戈科技再度发力,放出“一张图告诉你为何小米会指责魅族用水军”,通过相机、材质、处理器性能等多方面对比显示MX4相对小米4的优势。
随后魅族科技对该微博进行转发,并表示“吵架输了,但是MX4是一台非常有良心的手机”,李楠也转发表示“吵架不给力,但产品真的是好产品”。
夜已深,整个事件似乎也暂时告一段落。这场1799元引发的血案可以说是近年来国内手机厂商之间对喷的一个集中展现,对于这种现象,小编个人认为大家还是保持理性看看就好,不必急于站队。厂商永远只会告诉消费者他们的优势,只有真正的好产品才会最终获得市场的广泛认可。
二 : 为什么小米和魅族都在降价?
在2月份的最后两天里,小米打出了小米2S16G版1299元的价格,这是在昨天魅族宣布MX2降价到1599元后小米的回应。[www.61k.com]同样魅族似乎也不甘示弱,很快就宣布28号开始MX2RE版1299!这两个对头的一系列对策到底为哪般?
如今的手机市场已不同往昔,传统手机厂商们纷纷觉悟,在互联网上卖手机的不再是小米和魅族,搞饥饿营销的也不再是小米一家。华为把荣耀品牌独立出来,推出荣耀3X和荣耀3C,分别瞄准小米3和红米。特别是荣耀3C在超高性价比,秒杀红米的宣传下,首发就顷刻售罄,热度不减红米。同时酷派推出大神系列手机,也引起了不少的关注。计算机价格屠夫的神舟更是大军挺进千元手机市场。一时间千元级市场风声水起。这也正是小米魅族降价的外因所在。下面我就小米和魅族降价发表一些个人意见。
一、小米借2S夺回嘘头,重新占领千元机市场
荣耀3C等对红米的冲击是显而易见的,首先红米是去年的老款手机,手机配置和新出的千元手机已经不能相提并论。在红米2代推出之前,小米在千元级市场处于空白状态。其次就是由于黄章复出,联想收购摩托,以模仿MIUI为退烧而生的INUI OS高调发布等等,小米在各新闻网站的曝光率已经大大降低。对于一个互联网公司来说,这是对公司的一个致命伤害。因此,小米推出1299元2S既是对老对手魅族的打击,也是为了增加自身曝光率,保持自己在千元机市场的龙头地位。同时当年小米1在1299后退出市场,或许这也是小米即将停产2S的一个信号。
二、魅族的自我救赎
黄章在复出时说2014年将是手机界重新洗牌的一年,华为将荣耀分离出来,中兴创立努比亚的子品牌,联想收购MOTO,酷派推出大神。。。。。。中华酷联米以及众多新兴厂商的一系列动作,留给一向低调的魅族已经没有多少市场。黄章意识到了这一点,高调复出,MX3降价,推出Ubntu手机,参展CES和MWC,魅族已经赚够了风头。MX2的再次降价也是顺势而为,毕竟这是一款2012年推出的手机,已经无法跻身旗舰系列,自身配置甚至已经赶不上千元手机。魅族在黄章复出后改变产品策略,MX2的降价也是魅族向千元机市场进军的一个信号。未来的魅族不再只是满足小众的味蕾,它正在成为大众菜。相信魅族在下一代产品中会涉及到高中低三个市场。
三、三四线城市才是国产手机的天地
实话实说,国产手机在设计,做工和优化上和国外厂商还是有一些差距。不难发现在一线二线城市,苹果和三星才是市场的占有者。国产手机中也只有财大气粗的联想通过收购MOTO的方式,在高端市场进行角逐。小米和魅族没有这份财力也没有竞争的能力,中低端市场无疑是他们的不二选择。当然我也希望国产手机能够快速发展,能够占领高端市场。小米和魅族各有特色,如果要生存下来,就不得不和众多国内厂商在中低端进行激烈的竞争。农村包围城市也是一个不错的战略选择。
小米和魅族的这场战争将会继续进行下去,也希望他们能在竞争中共赢。当然他们的竞争也会对其他厂商产生影响,相信千元机市场的价格还会有所波动。当然,对于普通消费者来说,这也是我们希望看到的。
三 : 雷军和小米向右,黄章和魅族向左
2015年已经过去了四分之三,魅族今年在手机上应该没有什么新品了,小米方面备受期待的小米5就算年底发布,但由于高通骁龙820的量产要到明年初,所以真正能买到小米5也应该到明年了。[www.61k.com)所以应该说两家这一年手机上都已经没有什么新品了,回头梳理小米和魅族这一年的表现,发现两家都发生了很大的变化。
说到小米和魅族,首先就必须说说两家的掌门人了。相比于以前,2015年雷军在网上能搜到的演讲少了,应该是把更多的精力放在了小米公司上了。黄章虽然依旧深居简出,但是对公司的管理更加务实了,年初在自己的微博上晒了一张和马云的合影并称受益良多,说的也许就是这方面。这一年两位掌门人都有了一定的改变,相比之下黄章的改变要比雷军大很多。
说完掌门人,再说产品。2015年之前,小米的性能优势主要在自己的小米系列手机上体现,红米系列的优势是MIUI和价格。但是从2015年开始,小米在自己的红米系列上开始主打性能优势了,红米Note2采用Helio X10处理器只卖799就是例子;在自己的小米系列产品上除了性能优势外,还加入了全网通,小米4C就是例子。
相比小米,魅族长于设计创新、金属机身、mTouch等等,都是魅族区别于小米的主要特点。在各家的旗舰手机上也许设计上的差距不是那么明显,但是看看魅蓝note和红米Note,魅蓝note完全秒杀红米Note。同时魅族手机加入的快充等周边技术相比小米只是一味的提升性能带给用户的体验感受要更好一点。
以前提到魅族手机,总感觉像一个偏科的学生:屏幕设计爆强,续航功耗爆弱。从MX5开始,魅族华丽转身成为学霸,主流SOC+外观+机身材质+快充,让我找不到什么亮点也找不出什么缺点了。MX5可以说除了屏幕采用了AMOLED有争议,处理器采用MTK的产品做不了全网通之外,基本可以秒杀小米今年1500元之内的产品了。小米今年的产品最让我疑惑的就是为什么还在使用5V/2A的输入标准,这个充电效率比起MX5差太多了,能不能进步一点。
由于小米在处理器方面基本就盯着高通一家,导致高通处理器出现问题的话小米本身的产品也就跟着没有了节奏,今年的骁龙820的难产就是一个很好的例子。这方面魅族反而显得更灵活一点,即可以使用MTK的,也用上了三星的。最近刚刚发布的PRO 5就是采用了三星最新处理器,使得在性能上秒杀市面上能买到的任何安卓手机。
另外比较有意思的一点是由于年初冲击3000+市场不成功,加上小米5要等高通骁龙820,所以暂时放弃冲击3000+市场,改为主攻1500元以下市场,通过底价疯狂冲销量,扩大MIUI用户数量。而魅族看到自己的魅蓝系列走量成功之后,又推出PRO系列重新冲击3000+市场,希望能在高端和低端市场都能有所斩获。
雷军的野心的战略眼光明显要比黄章强,所以小米除了手机之外还做电视、路由器以及投资生态链企业,做成类似腾讯和阿里那样平台级企业是才是雷军真正的目的。反观黄章,由于魅族的整个体量和资源差小米很多,所以目前只能把有限的资源投入到手机上面去,这样在手机上会做出比小米好的产品,但是在其它方面就会被小米拉下,比如路由器、比如电视、比如各种周边产品。
四 : 魅族回应:魅族m码被指和小米越来越像
昨天魅族终于公布了M码的全部内容,不过此举立刻招来很多用户的不满,多数声音都是评价他们跟小米越来越像。
对于这个问题,魅族的工程师在知乎上进行了回应,“冠以M码毫无疑问会被黑粗翔。但没办法,确实这个名字也很朗朗上口,易于传播。”。
此外,魅族还对这件事进行了解释,因为照他们看来这跟小米F码是完全不一样的,他们认为自己的M码最大的意义有三点:
1、官网抢购时候防黄牛( 官网放货 vs M码的数量有一定的比例关系)
2、回馈魅族死忠、活跃用户
3、跟线下渠道无关,只在官网使用
最后魅族还强调,有分配就有不均,但无愧本心即可。M码的诞生到发放,都是本着回馈老煤油去的。喷就喷吧,这对魅族来说是应该的。
本文标题:魅族和小米-小米和魅族真的打起来了61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1