一 : 魅族hd50耳机和AKG K450哪个好 魅族hd50和AKG K450耳机区别对比评测

魅族hd50耳机评测：

一、魅族hd50耳机观感

撕掉包装膜，艰难打开“反人类”外盒之后其逼格着实能让人放下偏见。“FOR THE LOVELY ONES”延续着魅族移动电源的情怀，拥有良好手感的硬壳收纳盒有着较强的实用性。

与反人类外包装盒形成强烈反差的是收纳盒内部的设计，它布局合理，除了有带线控的分离式耳机线、3.5/6.3mm转换插之外，还配有飞机上用的航空转接头，设计师前身应该是个KOL，经常要飞。

二、外观设计

HD50头带部分以及耳罩均采用乳白色的人工蛋白皮材质，手感类似baby face柔软而富有弹性。

耳机主体的金属材质采用高端粉末冶金工艺，说白了就是质感上乘并更加用不易磨损。并且魅族在耳机能摸到看到的地方都使用了该金属材料，高成本付出带来的扎实感可想而知，但由此带来耳机偏重也是不争的事实。

其实这次还借来了与魅族HD50在同一价格段，有便携耳机性价比之王之称的AKG K450来做对比。

从颜值来看，作为当年旗舰的便携老大AKG K450与魅族HD50放在一起就显得“宝刀已老”，K450廉价的外观感觉两者不是一个档次的东西。如今被放到了同一价格段，几张图就能说明的东西，不多讲，语言已经显得苍白。

三、戴感

HD50的蛋白皮质除了观感与手感爆表，想必佩戴起来也非常舒适。上文提到由于全金属材料的大面积运用，使得整机达到228g的重量，比全塑料的K450整整重了108g。经过长时间佩戴，产生夹头的感觉其实并没有，并且封闭性值得肯定。

当然，K450设计也不少有可取之处，耳机端口可以在插入后旋转锁住，拉扯也不会脱落（虽然会带来换线麻烦），对于我这种常挤公交地铁的苦逼上班族表示依然喜欢。另外K450的尺寸相对小巧，更加适合像我这种“XS号”的小头型的人佩戴；反观魅族HD50貌似没有考虑我这种小头型的用户感受，差评。

四、听感

在最为重要的音频部分，魅族HD50采用“专利级”前后双音腔设计。

利用“生物振膜”提供良好高频响应以及双音腔+双导通低音管机械分频设计理论上的确能从增加腔体容积来改变低频部分的效果，而至于实际效果怎样，且来听听。

HD50是继K450之后又一很好推的便携头戴耳机，用手机推起来毫无鸭梨，前端就使用iPhone吧。选了几首经常听的新老歌曲《夜的第七章》、《can’t help falling in love》、《天空》等，摇滚和交响后来也听了听。

想要在女声之中找空灵、在交响之中找编织再需要些声场来震撼心灵的话，这些通通都没有，细节的解析能力也较差。

虽说耳机调教是由曾调教我最不喜欢的耳机之一的beats团队操刀，但低频反应迅速并不哄头、不浑浊；三频过渡自然，中频也还凑合；人声挺讨人喜欢，不偏甜也不会腻，属于耐听的类型。虽不适合听大编织的交响，但听流行它是一个不二的选择，因为作为一款通勤用耳机，我也不会在上班路上听交响，重要的还是听的舒服。

音频部分要跟AKG K450来对比的话，我反倒更喜欢魅族HD50。感觉K450的低频有些闷，声音不够自然，音染偏大，高频延伸跟HD50一样不足，也比较暗淡。

小编点评：魅族HD50算是一款优点与缺点都略微明显的耳机，它没有极为鲜明的特色，好在用做工用料以及颜值可以无视同价位耳机的存在，好听舒服 。愿音乐能够擦亮心灵的窗，安抚人们的伤痛，戴着HD50感受世界的美好。

以上就是对魅族hd50和AKG K450耳机区别对比评测的介绍，更多内容请继续关注61阅读！

二 : 千元内首推——魅族HD50耳机听感测评

　　一开始朋友让我评测下魅族HD50耳机其实我是，我是拒绝的，因为评测这么严谨的事，你不能说让我评测就……但他没听我废话完，硬生把耳机寄到了我面前。然而拿到手后感觉包装盒像加了特技一样，耳机的颜值从里而外duang地散发出来，让人有一种迫不及待想拆包的感觉。

　　

 

　　看到这里可能觉得这是一篇软文，并非如此。我首先想说的是：愿在经过11月4日恐怖袭击的法国人民尽快从伤痛中恢复过来，生者坚强、死者安息。黑暗无法驱走黑暗，只有光明可以;仇恨无法驱走仇恨，只有爱可以。—马丁?路德?金。我不会去强烈谴责谁，因为然并卵，只想说句伟大而无奈的一句话——愿世界和平。

　　看到这里可能觉得这是一篇标题党，并非如此。我真正想做的是：希望音乐能够擦亮心灵的窗，安抚人们的伤痛(竟然被我绕回来了)。先放下沉重的心情，回归谈谈魅族HD50。

　　

 

　　观感：

　　上面提到魅族HD50首当其冲打动我的是他的颜值。的确，撕掉包装膜，艰难打开“反人类”外盒之后其逼格着实能让人放下偏见。“FOR THE LOVELY ONES”延续着魅族移动电源的情怀，拥有良好手感的硬壳收纳盒有着较强的实用性。

　　与反人类外包装盒形成强烈反差的是收纳盒内部的设计，它布局合理，除了有带线控的分离式耳机线、3.5/6.3mm转换插之外，还配有飞机上用的航空转接头，设计师前身应该是个KOL，经常要飞。

　　

 

　　

 

　　HD50头带部分以及耳罩均采用乳白色的人工蛋白皮材质，手感类似baby face柔软而富有弹性。耳机主体的金属材质采用高端粉末冶金工艺，说白了就是质感上乘并更加用不易磨损。并且魅族在耳机能摸到看到的地方都使用了该金属材料，高成本付出带来的扎实感可想而知，但由此带来耳机偏重也是不争的事实。

　　

 

　　

 

　　没有比较就没有“伤害”，其实这次还借来了与魅族HD50在同一价格段，有便携耳机性价比之王之称的AKG K450来做对比。为什么不拿小米?别闹，之前被“群殴”无数的产品就没必要拿出来再打它脸了吧。

　　

 

　　从颜值来看，作为当年旗舰的便携老大AKG K450与魅族HD50放在一起就显得“宝刀已老”，K450廉价的外观感觉两者不是一个档次的东西。如今被放到了同一价格段，几张图就能说明的东西，不多讲，语言已经显得苍白。

　　

 

　　

 

　　戴感：

　　HD50的蛋白皮质除了观感与手感爆表，想必佩戴起来也非常舒适。上文提到由于全金属材料的大面积运用，使得整机达到228g的重量，比全塑料的K450整整重了108g。经过长时间佩戴，产生夹头的感觉其实并没有，并且封闭性值得肯定。

　　

 

　　

 

　　当然，K450设计也不少有可取之处，耳机端口可以在插入后旋转锁住，拉扯也不会脱落(虽然会带来换线麻烦)，对于我这种常挤公交地铁的苦逼上班族表示依然喜欢。另外K450的尺寸相对小巧，更加适合像我这种“XS号”的小头型的人佩戴;反观魅族HD50貌似没有考虑我这种小头型的用户感受，差评。

　　

 

　　

 

　　听感：

　　在最为重要的音频部分，魅族HD50采用“专利级”前后双音腔设计，言下之意就是并没有专利嘛，呵呵，不过专利这东西只是在企业家之间玩弄的浮云罢了。

　　利用“生物振膜”提供良好高频响应以及双音腔+双导通低音管机械分频设计理论上的确能从增加腔体容积来改变低频部分的效果，而至于实际效果怎样，且来听听。

　　

 

　　HD50是继K450之后又一很好推的便携头戴耳机，用手机推起来毫无鸭梨，前端就使用iPhone吧。选了几首经常听的新老歌曲《夜的第七章》、《can’t help falling in love》、《天空》等，摇滚和交响后来也听了听。

　　想要在女声之中找空灵、在交响之中找编织再需要些声场来震撼心灵的话，这些通通都没有，细节的解析能力也较差。抱歉我忘了这只是款399元的耳机，拿3999元的审核标准来评判显然是不符合的。

　　

 

　　回归理性，拿正常的判别标准来听，虽说耳机调教是由曾调教我最不喜欢的耳机之一的beats团队操刀，但低频反应迅速并不哄头、不浑浊;三频过渡自然，中频也还凑合;人声挺讨人喜欢，不偏甜也不会腻，属于耐听的类型。虽不适合听大编织的交响，但听流行它是一个不二的选择，因为作为一款通勤用耳机，我也不会在上班路上听交响，重要的还是听的舒服。

　　音频部分要跟AKG K450来对比的话，我反倒更喜欢魅族HD50。感觉K450的低频有些闷，声音不够自然，音染偏大，高频延伸跟HD50一样不足，也比较暗淡。

　　

 

　　写在最后：

　　魅族HD50算是一款优点与缺点都略微明显的耳机，它没有极为鲜明的特色，好在用做工用料以及颜值可以无视同价位耳机的存在，好听舒服 。它不能依靠单独“技能”秒杀某某，但放起“连招“缺也能堪攀千元。399元的售价虽不能说“神挡杀神，佛档杀佛”，但还要什么自行车呢?愿音乐能够擦亮心灵的窗，安抚人们的伤痛，戴着HD50感受世界的美好。赞与不赞我个人持保留意见，但如果问我值不值得买，我这里要点一个值，买买买!

本文标题：魅族hd50评测-魅族hd50耳机和AKG K450哪个好 魅族hd50和AKG K450耳机区别对比评测
本文地址： http://www.61k.com/1068890.html