61阅读

秦始皇陵为什么不敢挖-秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

发布时间:2017-07-30 所属栏目:秦始皇陵的惊天秘密

一 : 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

5月19日消息,秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团。秦始皇陵自发现以来就有无数的谜团,我们很好奇秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵为什么没被盗?秦始皇陵何时能打开下面科技讯小编带你看下秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

1.秦始皇陵打开了吗?

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

有科学家称秦始皇陵没打开,因为里面都是水银,既怕伤到人,又怕毁了墓。中国考古学家担心尸体保存完好~而我们中国现在的保鲜技术太差~没有古人那么会保鲜~所以等到有好的保鲜技术后在挖墓那样秦始皇的尸体就不会腐烂了。

。www.61k.com”

2.秦始皇陵被盗过吗?为什么没被盗?

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

秦始皇陵的地宫设计非常的复杂,而且在秦始皇陵地宫中存在大量水银,秦始皇当时为了防盗在地宫中安置了触发型的武器,入墓者死,据说在是一个牧羊的小孩在秦陵一带牧羊,不料越走越深,看不到底,因为他走进了始皇陵的地宫,毙命于秦始皇陵中,你觉得盗贼还敢去吗?

3.秦始皇陵为什么不能打开?

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

据史记记载,秦陵内部,有夜明珠做的日月星辰,用水银作成的江河湖海分布图,还有就是倾全国能工巧匠作成的机关保护陵墓。工匠完工时全被斩杀,所以秦陵机关无人知晓,如果冒然打开,后果不堪想象。还有文物保护工作还不到位,就算陵墓能顺利打开,文物保护却还没有百分百的把握。所以一直都没有打开。

4.秦始皇陵墓何时打开?

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

具体时间还没有确定,我国文物考古的原则是不主动挖掘陵墓,尽量让文物保持原有的状态,除非有特殊情况,比如盗墓、地震等对陵墓造成了极大的破坏,才会进行抢救性发掘,这个词在电视上经常听到吧,建三峡时因为水库要淹没大量历史文化古迹,所以那阵主动挖掘很多,也是抢救性发掘。兵马俑当年也是打井的打到了才进行的发掘。

5.秦始皇陵墓水银女尸?

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

据说秦始皇陵中的水银女尸是秦始皇高祖母“芈八子”“芈八子”这个女人不简单,在中国历史上,不仅太后称谓,始见于她,而且太后专权,也自她始。

6.秦始皇地宫神奇传说揭秘

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

神秘诱人的秦始皇陵地宫,一直令世人关注。神秘诱人的秦始皇陵地宫,一直令世人关注。不久前,着名经济学家张五常先生为打开秦陵地宫算起了一笔经济账,他说;“如果打开秦始皇陵,每年仅门票收入就可达25亿元人民币。”这是好大的增长点。于是,又引发了一场“尽快发掘秦陵地宫”的大讨论,列出几个理论:一曰“资源浪费”论,二曰“激励自豪”论,三曰“证实文献”论等

7.秦始皇兵马俑隐藏惊天迷局

秦始皇陵墓何时打开 秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团

秦始皇兵马俑被称为世界第八大奇迹,最不可思议的是,不光兵马俑数量众多,秦始皇兵马俑的每一个动作姿势都有着自己的意义,其中或许暗藏了许多不为人知的玄机和秘密。

二 : 为什么不挖秦始皇陵揭秘开启秦陵的成本与代价

为什么不挖秦始皇陵:揭秘开启秦陵的成本与代价

www.hxlsw.com | 来源: | 2010-12-01 09:13:15 书摘

为什么不挖秦始皇陵

毫无疑问,如果不是1974年被发现,这座考古遗址上的成千件陶俑将依旧沉睡于地下。(www.61k.com)秦始皇,这个第一个统一中国的皇帝,殁于公元前210年,葬于陵墓的中心,在他陵墓的周围环绕着那些著名的陶俑。结构复杂的秦始皇陵是仿照其生前的都城--咸阳的格局而设计建造的。那些略小于人形的陶俑形态各异,连同他们的战马、战车和武器,成为现实主义的完美杰作,同时也保留了极高的历史价值。

中国有两个帝王陵墓很受世人瞩目,一个是秦始皇陵,一个是乾陵,后者是武则天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寝。

古往今来,知名度高的皇帝,多是生前自己折腾,死后被人折腾。自己折腾,也就是生前做了不少和别的皇帝不一样的事,谜团太多,盖得了棺,定不了论。于是后人跟随,破解谜团。不客气地说,就是接着折腾他们,让他们死后都不得安宁。后人折腾的最大特点,过去是贬褒功罪,评判得失;现在流行避虚就实,也就是挖坟掘墓。往客气了说,这叫关注,但关注的问题点,各有不同。 hxlsw_.com

平民百姓关注秦陵和乾陵,集中在一个疑惑上:为什么不挖?感性色彩比较多。专家学者关注的焦点是,挖和不挖哪个更重要?学理成分更大。这些年情况又变了,好像各级政府也开始掺和进来,仿佛辩论赛上的辩手,成了正方反方,正方肯定挖掘效益,反方强调保护功德,一个说YES,一个说NO。

秦始皇和武则天老是被后人这样折腾得死去活来,其实也怪他们自己。因为他们实在是生前太"出格",死后也太另类了。要不然,和武则天同葬一个寝宫的李治,怎么不太被人提及,也不太被人折腾呢?原因就是人家李治生前没太折腾,属于常态国君,寿终正寝时,也按皇室礼数大殓入葬,一切都 。

秦始皇和武则天可不同了,都另类得很。一位是第一个在中国称皇称帝的男皇帝,一位是中国第一个名正言顺的女皇帝,于是,他们就一下子成了和别的皇帝不一样甚至可以说是很不一样的皇帝了。

秦始皇另类到什么程度人人都知道,他把先秦泛用的"朕"字据为己有,成了皇帝专称;还放出话说:"朕始为皇帝,后世以计数,二世三世至千万世,传之无穷。"武则天好像

秦始皇陵墓何时打开 为什么不挖秦始皇陵揭秘开启秦陵的成本与代价

比秦始皇还要另类,她干不成秦始皇统一文字那样的旷古大事,就干脆自己造了19个字,其中还给自己造了个名字"",谁也不能用。(www.61k.com) #,)

秦始皇那会儿,大开刻石纪功和树立碑碣风气,自己陵前却没留下只石片碣,这事好像没有多少人关心,可武则天树起的无字碑①却是世人皆知。一个不留碑,一个留了碑,碑面又不着只言片语,这都给我们留下无尽的揣测和联想,激起专家无数的研究和争执,成了报刊传媒的头条稿源,成了人们茶前饭后的谈资。不留名句,没有恒言,二人身后都没有什么能传咏的名篇诗句在世。秦始皇曾东临碣石,求仙问神,但后人吟咏的却是"魏武挥鞭,东临碣石有遗篇"的曹操,让一代枭雄曹操风光无限,名垂汗青。 hxlsw_.com

让人更不可思议的还有,武则天作为正式登基过的中国皇帝,在位15年却没为自己单独建造陵墓,而是在死后打开已经埋葬了22年的李治陵寝,与李治合葬一处。乾陵并不是人们常说的中国历史上唯一一个皇家夫妇合葬墓①,可是作为不同年号的两朝皇帝合葬一墓,倒真是中国旷古未有。一个女人先当皇后,再做皇帝,临死前留下遗言去帝号,重回皇后身份,世所罕见,是那些临朝称制的吕后、慈禧太后们比之不足的。即便到现代,中国这位一千多年前的女皇帝还叫百姓、专家、政府惦记着。一般的墓葬考古到国家文物局即可能获得审批,可这位女皇陵墓的考古报审程序,却要拿到国家最高立法机构的全国人大会议上讨论,让国家领导人轻易不能放言表态。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那样入选世界文化遗产名单,那外国人和世界组织还得掺和进来。所以,动不动就提议要挖这两个皇陵的人,不知道是否想过,秦陵和乾陵早在1961年就被国务院公布为第一批重点文物保护单位,怎能轻易挖得?秦陵在1987年还被联合国教科文组织列入了世界文化遗产名录,真的要挖,联合国教科文组织同不同意还是个事儿呢。

历史*中国hxlsw

反正这么说吧,世上总有这样一类与众不同的女人,她们得到常人得不到的,却失去常人所拥有的。武则天就是这样的女人,但凡常人做不到的事情她做了,没有资格做的事她也做了,有资格做的事她未必有兴趣去做,男性皇帝们不做或不能做的事,她没少做,最后做到了她丈夫李治也没有她名气大的地步。结果是,她的历史功过知者寡,她的历史故事闻者众。关于武则天的热闹不仅仅只是她生前82年里的那些事,大热闹还在后头。那就是哪天有要挖她的陵墓的动议了,之前就要热炒起来;哪天真的开挖她的陵墓了,更要热得发烧;到哪天挖完她的陵墓,热度依然难退,依旧不会太平。等猴年马月折腾完了她生前死后那些事,兴许才能消停一点。中国人常说,人死后才能盖棺定论,那说的都是一般的皇帝和文臣武将,放在武则天身上不太管用,对她还必须得开棺解密,方能罢休。而且这还要赶早不赶晚,要下手快,起码要赶在联合国教科文组织把乾陵列入世界文化遗产名录之前。

但不管怎么讲,一个皇帝能另类到生前一生事,死后千古事,另类到他们的陵墓里埋藏着中国的文化秘密,埋藏着中国人的好奇心,埋藏着政府官员的经济发展规划,埋藏着专家学者的历史文化遗产保护底线,恐怕也只有秦陵和乾陵可以比照了。、

说实话,不少人对评价秦始皇与武则天的历史功过已经提不起太大的兴趣,那是专家学者们的事情。明眼人都知道,现代人关注的是如何古为今用,为我所用,还要取之不尽,用之不竭,实际得多,也现实得多。急性子的人早就顾不上澄清历史事实,寻找历史规律,叩

秦始皇陵墓何时打开 为什么不挖秦始皇陵揭秘开启秦陵的成本与代价

问文明兴衰了,而是来他个"梦想照进现实",干他个考古大揭密才爽快。[www.61k.com]历史事实被研究了多少年了,谁也没说出普适性的结论,总是这样悬着,叫人闹心,挖个真实出来不就完事了么?而且还有视觉,有触觉,有效益,有业绩。即便是考古人也被"忽悠"得心里痒痒的--哪个不想在自己辛辛苦苦从业的一生里,赶上挖皇家帝陵的机遇,抱个大金娃娃,哪怕过过发掘的瘾也不枉为考古呢?尽管他们知道这是不可能的。别说普通的考古人了,即便大专家也不例外。上世纪60年代陕西方面曾经打算发掘乾陵,时任中国科学院院长的郭沫若听说消息后,特别兴奋,盼望在有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的《兰亭序》手迹。可周恩来总理却批示道:"我们不能把好事做完,此可以留作后人来完成。"这种善意的劝阻,对乾陵起到的保护作用不可低估。好像郭老在失落之余还写下了"待到幽宫重启日,延期翻案续新篇"的诗句。

该不该惊醒那几位在地下沉睡的帝王?几十年来一直争论不休,动议不绝,提案不断。据上海《东方早报》记载, 在2007年西安召开的"纪念武则天入葬乾陵1300周年学术座谈会"上,有专家再次提出发掘乾陵的建议,也有不少专家持反对态度。正如陕西省考古学会会长石兴邦所说,这一争议有代表性地显示了当代语境下,关于文物价值和保护的不同理念。 #,)

在搜狐网站上曾有过《当前该不该挖掘武则天墓?》的帖子,正方的命题是:该。若能打开,乾陵将会成为世界上最大、最具观赏性的博物馆。放在那里不挖掘,也要花费人力物力保护,挖掘有利于考古发现,是一大收获,有利于提升国家形象,从实物上丰富中华文明内涵。反方的命题是:不该。对祖先留下的东西要慎重。当前在科学技术条件还有局限的情况下,不挖掘要比挖掘好。考古工作者,首先要做的是如何更好、更完整地保存历史,掌握或者恢复历史的原貌,而不是到处挖人祖坟,掘人坟墓,以满足自己的好奇心。这其中大多数网友是站在反方的。

羡慕陕西,羡慕生妒,嫉妒到想把它最小化,可最小化的结果,还是很大。这就是文物大省的体量,这就是文物大省的厚度,这就是文物大省的气派。仿佛想要挖个谁,都是大动作,都得惊动国人和世人;仿佛讨论挖个谁,都不能局限在省内业内,必须扩大到国内;仿佛哪里有个发现,都不再是地方性的而是国家级的发现。在中国文明兴起后的5000年里,一个陕西就占去了至少一千多年的辉煌;一个西安,就囊括了中国历史上无与伦比的汉、唐两朝盛世,没有哪个古都堪与比肩。陕西,应当比其他省的人走在文物保护的前列;拥有自豪的同时,也比其他文物小省肩负着更大的责任。

陕西的皇气,还凝聚在皇陵上。连中国最另类的一男一女两位皇帝,也都安身三秦,这还没算介于他们两人之间那位撑起大汉雄峰的汉武帝。毛泽东用诗词概括中国古代英雄时,都要提到秦皇、汉武、唐宗三位,能与他们平起平坐的只剩下宋太祖和成吉思汗二人了。在世界100项考古大发现中,秦始皇陵名列其中;在世界范围的人类十大考古发现评选中,中国唯一入围的就是秦始皇陵兵马俑。我们大多数人可能都知道,兵马俑坑只不过是秦始皇陵园五十多平方公里范围的一小部分;我们大多数人还可能不知道,2004年前后秦陵也面临

秦始皇陵墓何时打开 为什么不挖秦始皇陵揭秘开启秦陵的成本与代价

过被摘牌的危机,差点被列为濒危世界遗产。[www.61k.com)据说联合国教科文组织、世界遗产委员会在对秦陵进行实地调查后,发出了保护状况不乐观的函告,要求进一步履行保护世界遗产的公约。所以,国家早就开始了对秦兵马俑及秦始皇陵的彻底的保护与整治,投资5.2亿元的秦始皇陵遗址公园和秦兵马俑周边环境改造工程正在实施过程中。秦始皇陵属于陵墓、墓葬类大遗址,由于在城市附近,可视性又较强,建设遗址公园的方式可以把文物发掘、保护的科学研究与旅游观光相结合,是对大遗址保护的一种探索。像秦始皇陵这样的大型遗址,挖到什么就保护什么的做法是不够的。划定保护范围有利于全方位保护和研究,也可以限制不合理的、可能给文物带来破坏的工程建设。

秦陵也好,乾陵也罢,中国数以百计的帝王陵墓挖与不挖,其实早都套牢了"紧箍咒",这就是国家制定的"保护为主,抢救第一,合理利用,加强管理"的十六字方针,可谓文物工作的天条。再细点,还有1997年国务院在《关于加强和完善文物工作的通知》中强调的"考古发掘坚持以配合基本建设为主","对大型帝王陵寝暂不进行主动发掘"。不过这是国家政策,不是具体抓手,服理难服人。于是,政府官员和专家们还时常用一个理由来加以诠释:"保护出土文物的技术不成熟。"这个理由对不对呢?对,这的确毋庸质疑,可千篇一律,已毫无新异之处。几十年诠释下来,硬邦邦的理由变成软绵绵的套话了,听得人们耳朵都起了老茧。如果按毛泽东"世界上怕就怕'认真'二字"的名言为基准,对于秦陵,还可以再找出许多难以发掘的理由来:

三 : 秦始皇陵是否开挖的利弊

1.以目前的科技力量无法把秦王陵完整无缺的把陵墓整体开发。而且因为陵墓主人的特殊历史地位在无法100%确定的情况下为了保持陵墓的完整性所以没有进行开发。

2.根据史料记载,陵墓中应该有大量的汞。几千年下来一定会产生大量的汞蒸汽,而汞蒸汽是巨毒物质,没有妥善的处理方式的话就会导致大量的人畜死亡。

3.在处理陵墓内部气体的时候应该如何保护珍贵的历史文献也是一大难题。毕竟和文物比起来这些历史文献还是要珍贵很多的!

所以目前不能够也没有能里去开发秦王陵墓。

本人到是很想知道,传说中的秦皇剑是否在它主人的陪葬品中!

据说它是中国当时冶铁业,锻造业的经典力作。对当时的生产力分析和金属冶炼能力都是一个无法估量的珍贵证明

就目前的现状,“应该不应该开发秦始皇陵”的讨论由来已久,争论不休。著名学者张五常建议打开始皇陵,引发争论。

核心提示:10月6日,著名经济学家张五常在他的博客上发表了一篇《是打开始皇陵墓的时候了》的文章,立即吸引来广泛关注,截止到10月18日,点击量超过了23万,跟帖评论者很快也分成赞成和反对的两大阵营。张五常为什么要提出来开挖秦始皇陵?在他看来秦始皇陵的开挖能带来什么?考古界对打开秦始皇陵怎么看?现在技术能否保证发掘后的文物保护?始皇陵究竟应该如何保护和发掘?

张五常建议打开秦始皇陵

10月6日,在新浪张五常的博客上出现了一篇《是打开始皇陵墓的时候了》,随后很快被推荐到新浪博客首页上,并被制作成了专题。

张五常在博客中写到,秦始皇这个人不容易明白:一方面有丰功伟绩,另一方面发神经,很大的神经。记载说,始皇陵建了39年,动员70多万人,为了保守秘密,最后不少建墓者被杀掉,或被迫陪葬。秦始皇的墓地面积达50平方公里,现在被誉为天下第八奇迹的兵马俑,只是其中一小角而矣。

“始皇之陵,对人类文化的启示,应该超于埃及的所有金字塔。”张五常说,当他见到墓地主场大山丘的外观,就很想知道内里的设计如何,放着什么样的物品。

张五常认为,像他一样愿意花钱到秦始皇陵,细看一下2000多年前的中华文明的人应该有很多。赚这种钱对社会有利,对世界有利,说不定西方的君子会多一点敬重我们的以往。 “众人皆说,不打开始皇之陵,是因为打开会受到氧气的侵蚀,部分文物会受损。问题是如果永远不打开,等于没有,或有等于无。要打开才有价值,才能对社会作出贡献,问题是何时打开才对。”张五常还称,现在打开秦始皇陵墓是个大好时机。

他说,今天科技没有问题了,可以做到应有的保护,更重要的是目前中国处于稳定、繁荣时期。始皇陵内之物是炎黄子孙的公共财富,没有谁可以占有,但看一下应该是很过瘾的。 建议打开秦始皇陵的人自述:如果我是秦始皇

“预计门票每年可收25亿元”

“如果打开秦始皇陵,每年仅门票收入就可达25亿元。”10月13日,张五常再次在博客发表文章,为打开秦始皇陵算起了经济账。

据张五常掌握的数据,去年到西安旅游的游客达到2400万人,其中77.6万人是国外游客,旅游收入178余亿元,其中国内游客每人在西安的平均消费人民币620元,国外游客人均消费4200元,而到兵马俑的参观者只占总游客的8%。

“如果打开秦始皇陵,前往参观的人肯定要比去参观兵马俑的人多得多,因为在秦始皇

陵中有什么奇形怪状的东西不可预知,但墓地广大50平方公里,就算空空如也,在墓内行一遍也值钱。”张五常称,如果安排得好,秦始皇陵每年大约可以接待500万参观人次按照每人收费人民币500元,每年门票收入是25亿,打开始皇陵墓给西安带来的经济利益,远超打开陵墓及维修保养的所有费用。

张五常认为打开秦始皇陵还有助于开发西部,还能间接地焕发洛阳、郑州、开封等城市活力。

“该不该打开陵墓”引发激辩

张无常在新浪等上都拥有自己的博客,他的《是打开始皇陵墓的时候了》文章几乎同时出现,随即在各个网站成了的热点话题。按照张五常的说法,这篇文章在他的新浪博客上,一天的点击量就超过了10万,最高时一个小时内有4万余人阅读,文章总访问量超过了23万。 争议很快分成了两大阵营,支持者认为,现在确实应该打开它,秦始皇陵墓充满了神秘,打开肯定能给世界一个不小的惊喜。

记者就此问题也采访了一些郑州市民,市民肖良志说他支持打开秦始皇陵墓。他认为秦始皇陵墓总有打开的一天,现在开,也许保护技术还跟不上,会造成文物质量下降20%,可几百年后再打开,所遭遇的风吹雨打甚至是盗掘的风险,会使文物的质量下降更快。

但反对打开秦始皇陵墓者也不在少数,一位名叫清香欣苑的网友称,始皇陵是祖宗留下来的,不仅仅是为我们这一代人,更为我们的子子孙孙,如果我们把陵墓掘开了,挣钱了,我们的子孙就只能喝西北风了。

郑州市民王先生说,他出生在陕西临潼,在是否打开秦始皇陵的态度上,他是坚决反对的。他说,之所以参观秦始皇陵的人络绎不绝,很大程度上得益于它的神秘性。如果不远的将来,它真的被打开了,一时肯定会轰动世界。但当世人撩去它神秘的面纱后,看的久了,自然就产生“审美疲劳“,来参观的人会大量减少。目前国内的考古技术还不成熟,谁可保证出土的文物万无一失呢?我们当代人如果不遵循客观规律,只图一时的冲动与快感去开掘始皇陵墓,那么,后人非但不会赞扬我们的聪明睿智,反而可能会痛责我们因急功近利而导致后患无穷的愚蠢之举。另外从现在始皇陵墓的安全性角度看,那里的安全防范措施、手段还是比较令国人放心的,大可不必担心会给一些盗墓贼可乘之机,偷走国宝。

技术是打开陵墓的最大门槛

张五常在看了别人对他文章的评论后也总结说,反对他提出打开秦始皇陵的理由主要是两个,第一个是不该干扰先人之墓,另外一个是目前的科技还不到位,不能防止氧气侵蚀。 张五常也认为因为氧气侵蚀文物而不能打开秦始皇陵,以防文物受损很有道理。但他又称,他研究文物20多年,知道主要是彩陶的颜色在曝光或遇氧后会变,但加以适当保护可以持久。

张五常提出的“打开秦始皇陵墓”的言论在考古界也引起了很大的震动,考古界人士说,秦始皇陵墓什么时候打开,是不是打开,不应由经济学家来说,毕竟考古是一个专业性很强的行业,考古发掘工作也是非常复杂的工程,陵墓的打开应该由考古学家来认真的论证才行。 河南省文物考古研究所研究员李占扬说,从他获得的信息来看,考古界对现在打开秦始皇陵均持反对态度,因为发掘后,从技术上来说,不能保证能保护好这些文物。特别是壁画、陶器、纸质、绢质、丝质等文物的保护现在还是难题。另外打开秦始皇陵也和我国“保护为主”的考古发掘政策不符。

“如今几乎没一个国家主动开掘帝陵。”复旦大学文物与博物馆学系陈淳教授也表示,技术上的瓶颈常常会使文物的开掘成为破坏。秦始皇陵兵马俑在刚开始发掘出来时,表面有艳丽陶彩,但现在已经逐渐黯淡,甚至变黑;在长沙的马王堆汉墓发掘中,千年鲜桃却转眼化成一摊水。因此,“尽量不主动发掘”的理念在20世纪中后期成为国际共识。

始皇陵是否发掘没必要讨论

“我们现在还没有资格讨论秦始皇陵以及其他帝王陵墓的发掘问题,因为目前对现有的文物遗址遗迹还没有保护好,还有大量的工作要做。以发掘帝王陵墓为切入点,以文物带动旅游促进当地经济发展的观点,是一种幻想,是一种杀鸡取卵的做法。”陕西省考古研究所研究员、秦陵考古队队长段清波认为,打不打开秦始皇陵,什么时候打开秦始皇陵根本是一个不成为问题的问题,在当前的环境下,没有任何理由可以构成发掘秦始皇陵墓的借口。 段清波在接受《郑州晚报》独家责任记者采访时说,从传说时代的三皇五帝到清朝末代皇帝溥仪,在我国历史上有名有姓的帝王就有490多位,这还不包括像春秋战国阶段诸侯国的王侯陵墓,以及藩镇割据、贵族叛乱、太后临朝、农民起义称帝者。这些不同时期社会最高等级者的墓葬,很自然地就成了当时文化发展的集中体现,但是,我们不能因此而去发掘他们。另外帝王陵墓中的东西并不像我们想像的那样丰富,如果发掘的话,非常有可能让我们失望。做过考古工作的人都有这样的经历,在考古发掘中都遇到过被历代盗墓贼盗过的墓葬,在业界还有“十墓九空”说法。

我们还发掘过不少没有任何盗洞的大型墓葬,但最后发现一些墓葬竟是空墓,里面的文物被盗一空。

段清波也称,目前就技术上来说,我们国家还仍不具备发掘秦始皇陵墓所需的必要条件。因为在这些陵墓内,文物和周围的环境已经达到平衡,如果发掘这种平衡就会被打破。如何解决发掘前后的环境变化和文物遗址相协调,如何制定出土文物的现场保护以及永久性保护的操作措施,目前还都是难题。

段清波还说,另外不可预知、估量和预测的还有实验室内的方法技术成熟与否和实际运用之间的距离,以及文物保护的可验证性和必须确保措施成功要求之间的不可知性,更为现实的是文物保护的理念能否得到切实地实施,从业人员是否具备解决情况丛生的文保难题,持久的资金投入能否得到体制性的保证等等

地区进行的大规模探查研究,主要是出什么样的考虑?

赵化成:一个是秦始皇陵遗址公园的规划,为配合这个项目做一些物探和遥感。再有就是自然科学工作者现在有一些技术手段运用到考古学方面,特别是秦始皇陵地宫的探查,一方面是对地宫有一个大概的了解;另一方面作为科学技术的实验性工作,将来可以改进、提高。从另一个角度讲,这种勘探目的也是为了保护,只有对整个秦始皇陵周围的情况了解之后才能划定保护的范围。过去我们还以为就是秦始皇陵上面的土冢这么大范围,其实占地有几十平方公里。至于究竟怎么保护,比较复杂。比如探查如果有水对地宫造成损害,就可以在上游把水源截断或者引到别的地方去。不过古代已经做的挺好了,在陵旁边有挡水坝,本身就把水截住了。地宫周围还有一圈夯土墙,这也是一个阻排水系统。所以探查的结果好像没有进水,当然不敢十分肯定。

根据现在国家的规定,对帝王陵墓一般是不发掘的,而且在近几十年内都不会发掘秦始皇陵地宫。那么怎么能知道地宫的情形呢?用一些现代技术手段,特别是一些无损的,对地宫没有伤害的技术手段,像遥感、物理探查。听说这次物理探查有七大类22种方法。这种无损的探查对了解地宫是很有积极意义的。当然,这是只是了解一个基本的框架,具体的什么地方有什么东西,现在技术还达不到。

这种探查的好处就是在不发掘的情况下,有了对地宫的了解,在几十年甚至一百年以后我们有可能去发掘的时候,事先心里有数,这是很重要的。第二就是可以满足大家对地宫的好奇心。秦始皇陵之谜是有很多很多的。中国帝王之陵从来都是秘而不宣的,历代帝王都是这样,既不在史书里记载,民间的传闻也很有限。即使从防盗的这个来讲,也不能公开出去。帝王陵是非常保密的。所以关于地宫的详细情况,知道的非常之少。现在比较可靠的记载也就是司马迁的《史记·秦始皇本纪》里面的一段话,也是很简略的。所以通过技术的探查,我们能有一个初步的印象,这是有好处的。

新浪观察:秦始皇的考古问题举世瞩目,从专家到平民,从国际到国内,几乎所有人都对这一千古之谜表现出了浓厚的兴趣。究竟是什么在吸引人们对秦始皇陵的关注?

赵化成:从秦始皇开始称皇帝,以前都是称王,他建立了统一的大帝国,因此在中国历史上有着突出的地位。秦始皇陵作为千古一帝的陵园的规模,占地50多平方公里,包括几十米高的大型坟丘,还有地宫,在中国历史上是最大的一座陵墓。还有一个原因就是秦始皇兵马俑的发现。兵马俑是秦始皇陵的一部分,它的规模相当可观,有七、八千个兵马俑,引起世界的瞩目。秦始皇陵周围不光是兵马俑,已经知道的有铠甲坑,它的面积跟兵马俑一号坑差不多。还有文官俑坑、马厩坑、珍禽异兽坑、铜鹤坑、铜车马坑等等。大家自然就想到地宫的埋藏可能更加丰富。最重要的文物、建筑可能都集中在地宫,人们当然非常想知道地宫的情形怎么样。无论是考古学界还是一般大众,都希望知道地宫的情形,满足人类的好奇心。

新浪观察:司马迁所著《史记·秦始皇本纪》可以说是今人研究秦始皇陵的最可靠的历史文献,您认为其可信度有多大?

赵化成:不能说完全可信,任何事情都没有百分之百。但是这个记载可信度是比较高的。

首先,司马迁是一个非常严肃的史学家,他是汉武帝时代的人,他写的从三皇五帝到汉武帝以前的历史,被甲骨文证实是非常可信的。现在越来越多的证实了他的很多记载都是可信的,当然不是百分之百。他距离秦始皇时代不远,也就百十年左右的时间,就像我们去理解清代末年的事一样,是比较清楚的。虽然皇陵秘而不宣,但毕竟还是有一些传闻,至少有一些东西留在民间,还有一些尽管不正史,是一些野史或者零星的记载,虽然我们现在看不到了,但司马迁看到了,所以他的记载还是有一定根据的,大致可信。

第二,司马迁记载“以水银为百川江河大海”。以前曾经对地宫上面的封土做过探查,发现封土中央部分的水银含量高出周围很广范围的含量,汞含量异常的高。那时候就知道地宫里有大量的水银,水银挥发到封土里,中央的含量就高于周围。这次也做了对汞含量的探测,也是地宫的汞含量非常高。这就证明了《史记》的可信度比较高。

第三,秦代曾经有一个“巴寡妇清”——在巴地有个名“清”的寡妇,她专门做丹砂生意,丹砂就是用来提炼水银的。史书上记载她后来发了大财,很可能这些水银运到陕西来用了。这是一种联想。司马迁的记载有一定的可信度。

新浪观察:根据一般人的想像,发掘一座墓葬最多几周就能完成,甚至电视上直播的发掘金字塔的过程

也就一会儿功夫。但资料显示,实际上许多帝王陵要发掘几十年,为什么需要这么长的时间?如果把秦始皇陵全部发掘完毕大概需要多长时间?

赵化成:首先我们的概念要弄清楚,帝王陵寝是一个全面的概念,地宫只是帝王陵寝的一部分。本来任何一个帝王陵寝都有大量的地上建筑,但是现在都不存在了。比如过去秦始皇陵有城墙、城门、寝殿、便殿等一系列建筑,岁月太长这些都不存在了。地下也有很多,像兵马俑坑从葬坑。如果到过发掘现场就会知道,这是一个非常细致的过程。越仔细的工作就会越减少人为的损害。发掘的过程中,不知道后面还会出现多么复杂的情况,所以只能一点一点的去做,需要的时间非常多。

秦始皇陵从76年发掘到现在几十年了,大量的都还没有发掘。一方面是我们不急于发掘,一方面做工作要尽量仔细。有多少从葬坑、陪葬坑?即使不包括地宫,要把秦始皇陵其他的部分都做完,百十年都很难。只能陆续的、有计划的做一部分。

发掘陵寝有它的规程要求,不是一时半会就能做完的。电视上直播的那个埃及金字塔,好像很快就做完了,其实那是为了电视直播的需要,实际上不可能,要进行绘图、照相、提取标本进行碳14测定等等一系列工作,进度非常缓慢。电视直播是把工作都做完了以后回头再来一遍而已。如果真是拿出来就走,那是违反考古规定的,埃及也不会这么做。很多人把考古想像成挖宝,实际上光是一个墓室的绘图几天就绘不完。要尽量运用所有可能的手段完成提取信息的工作,这样在科学研究上才不会留下遗憾。

新浪观察:在该不该发掘这个问题上,您一再强调保护是第一位的,除了文物不能够得到完善的保护之外,还有什么其他的原因使您不赞成发掘帝王陵寝?

赵化成:我们的保护技术不够发达,文物保护存在很多问题,这是事实。像壁画、瓷器、丝绸,许多有机物的保护比较困难。虽然有了很多办法,但还没有找到完美无缺的手段,只是相对过去有进步,不能根本解决问题。

文物保护只是一个方面,不是全部。祖先留下来的遗产,包括帝王陵、都城遗址等等,我们不能在我们这一代都给发掘了。比如秦始皇陵,不能开这个口,要给子孙后代留下。我们不能全做完了,让子孙后代骂我们。为什么呢?发掘帝王陵的口子一开,第二座、第三座就管不了了,全国有帝王陵的不止陕西,陕西有秦始皇陵、西汉帝陵、唐代帝陵;南京是六朝的帝陵都在那里;东汉帝陵、北魏帝陵在洛阳;北京有明清帝陵??一旦各地兴起挖帝王陵之风,依照现在的速度和能力,用不了几十年所有的帝陵都被发掘出来,这是一个非常可怕的情形。

现在考古发掘不是没有事情可干,国家基建任务非常重,什么南水北调、三峡工程、西气东输,抢救性的发掘还没有做得很好,不是所有该发掘的都把它发掘完毕。我们没有必要也没有那么多的精力,为什么一定要去发掘帝王陵呢?现在不要考虑这些事情。

还有一个方面。帝王陵有相当一部分在古代被盗掘。秦始皇陵盗没盗不知道。上次老山发掘,开始电视转播的时候大家的期望非常大,一旦发现被盗,大多数的百姓都感到很失望,效果很不好。从旅游上来考虑,还不如多保持一些神秘和未知。

新浪观察:历史研究离不开考古,帝王陵中无疑留有大量的历史信息,如果不被发掘出来,如何为今人的研究所用?

赵化成:考古发现的确有很大的历史研究价值,尤其是简牍一类的东西,文字资料、失传的书,可以获得更大的信息量。从陵墓制度方面,也可以得到很多信息。但是历史研究,包括考古,是无止境的,问题是永远没有完的。不能因为有问题没有解决就发掘陵寝。比如郭沫若曾经希望通过发掘乾陵一见王羲之的真迹《兰亭序》。如果乾陵里真藏着《兰亭序》,那么历史上的遗案当然就解决了。但是我们不能因为这些原因把帝陵打开,可以就现在的资料研究。保护是第一的,保护好了才能研究。两害相权取其轻,做任何事情都要看利弊。帝陵不发掘,在考古界是共识。现在的秦文化仍然是蓬蓬勃勃的发展,资料很多,相反我们的研究水平还有待提高。

新浪观察:据报道,秦始皇兵马俑从开发到现在仅门票收入一年就达1.8亿元,您认为发掘帝王陵寝对当地的民生重不重要?

赵化成:着眼点首先还是保护,第二步才考虑文物的经济效益。无论有多么大的经济效益,我们也不能

用急功近利的办法,不能为了眼前的利益牺牲长远的利益。经济效益只是在遵守文物法和文物保护原则的基础上才去考虑,这两者很难对比。一个国家的繁荣不能靠吃祖先饭,我还没听说世界上哪个国家就凭吃祖先饭而发达起来的。

新浪观察:在帝王陵的发掘与保护方面,国外的做法是怎样的?他们保护文物的科技水平与国内相比如何?

赵化成:保护第一,现在全世界都是这样一个共识。对历史文化遗产首先是保护,第二才是发掘。埃及的帝陵很多都是很早期发掘的,这两年电视上播的也不是帝王陵。不是说墓葬都不发掘,只是帝王陵不发掘。小的墓葬经常发掘。中国的文物保护技术跟世界是同步的。我们的文物保护经常是跟国外是合作的,比如秦始皇兵马俑。有些手段甚至是名列前茅的,比如土遗址保护,希腊罗马很多石材建筑,中国很多是土遗址,土木结构建筑,这方面中国有许多新的手段。

新浪观察:您曾经对媒体表示您认为此次探测的结果是可信的,您的理由是什么? 赵化成:在这里我要强调的是:我说的不是“可信”,而是“大体可信”,绝不是100%。根据有这么几点:

一个根据是水银含量丰富,跟司马迁的记载吻合。

物理探查有夯土墙,而且后来人工用洛阳铲钻探证实是存在的,这是第二点。

还有一点是一般人不太了解的,从考古学的角度的来讲,这次的探查只是勾勒出大体的情况。一,它说地宫在封土下边,这个过去我们多少也掌握一点儿,一般来说都是在封土下边,有一定道理。另外这次并没有非常详细的结论,只是一个大体的范围,所以可信。如果说这里有什么文物、那里有什么文物,我就不相信了。现代技术也不能做到这一点。

一般人认为的秦始皇陵地宫,都是按照明清的帝陵来理解的,一说到秦始皇的地宫一般人马上想像的就是定陵的地宫,包括过去拍的电影也是这样,像《古今大战秦俑情》,他就是按照明清地宫想像的。如果这次的探查结果是跟明清帝陵相似,那我就完全不信他。因为中国古代帝陵,夏商周是一回事,汉以后又是一回事。夏商周包括秦代的帝陵,是一种竖穴式的,就是从地面开挖,往下挖一个方框子,下葬的时候,棺是从顶上往下吊的。到了汉代,特别是汉武帝以后,中国的帝陵有了大的变化,变成了横穴式的。就是从旁边的长长墓道进去,有墓门等等。那么这次探查结果所标出的图是按竖穴式的,所以我认为有一定可信度。 新浪观察:到哪一天我们才可以真正的动手去发掘秦始皇陵?

赵化成:我们只能知道现在的情况。未来的变化很大,我们不知道。即使科学技术发展到很高的水平,也不见得都把它发掘出来,也是一个漫长的,可能几百年的过程。

新浪观察:感谢您接受我们的采访

[以史为鉴:发掘古迹要审慎]

很多人反对在时机不成熟的时候发掘秦陵,是因为我们有过太多的教训:1957年5月,使用铁铲、手电筒等工具,人们打开了定陵地宫,取出了丝绸等大量文物,然而,艳丽的丝绸很快变得类似树皮,大量文物未保存下来,万历皇帝的尸骨被红卫兵焚毁;1987年4月,陕西省从法门寺地宫中发掘出土大批唐代丝绸织品,但是限于当时的条件,只有密封保存起来,保护技术直到去年才取得突破……

当然,目前的考古技术已获长足发展,本次秦陵探测使用了遥感、弹性波法、磁法、地质雷达法、测汞法等高新科技,尤其是高光谱飞行探测在我国是首次使用。对高新技术的探测结果,大部分人信心十足,但也有人对此持观望态度,在过去的考古中遥感、物探法也有过不成功的经验:三峡库区的一处墓葬,用高科技手段判断了范围和埋藏,挖下去却是生土;宝鸡秦公一号大墓的发掘也让人失望。科技手段参与考古,是一种进步,但要完全成熟地应用于考古,还有很长的路要走,保护文物依然是全世界面临的难题。>>

四 : 秦始皇陵无人敢挖之谜

5月7日消息:秦始皇号称始皇帝,生前便有着其他人所不能的丰功伟绩,被后世人尊称为千古一帝。[www.61k.com)其陵墓中更是葬有雄伟的宫殿,无数的佳丽,壮丽的山河,威武的军队等等无数珍贵的随葬品!似乎他要组建一支幽冥军队,继续守卫着他的江山社稷!秦始皇逝去距今已经有了千年的历史,不论是盗墓者还是考古学家甚至是平民百姓都希望看一看秦始皇陵究竟有着什么样的宝贝!然而,秦始皇陵被发现近百年时间,为什么无人敢挖?难道真的有传说中的水银么?是什么原因让得人们止步于秦始皇陵墓前?

考古队的探测结果表明,陵墓四周都是一圈极厚的宫墙,墓室完好无损和这道宫墙有很大关系。这种新发现的墓葬形式被称为“秦陵式”。秦始皇陵有多深呢?在古代由于受技术限制,要在泉水下施工实为不易,并且如果地宫位于地下水位之下,地下水长期渗透,定会使地宫遭受“浸”害,秦始皇及其皇陵的设计者不可能不考虑到这一点。当然这些都不过是推测,具体情况如何,不得而知。

地下墓穴的结构如何呢?

从已发掘的秦始皇陵遗迹看,似乎秦始皇要把生前的宫室、山河及其他一些都带到地下世界去,而要实现这一点,非建造广阔的墓室难以如愿。地宫是放置棺椁和随葬器物的地方,为秦皇陵建筑的核心。有关秦陵地宫位置问题,历来众说纷纭。史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍:公元前210年,丞相李斯向秦始皇报告,称其带了72万人修筑骊山陵墓,已经挖得很深了,好像到了地底一样。秦始皇听后,下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一说让秦陵地宫位置更是扑朔迷离。民间曾传说秦陵地宫在骊山里,骊山和秦陵之间还有一条地下通道,每到阴天下雨的时候,地下通道里就过“阴兵”,人欢马叫,非常热闹。据悉,考古学家根据这个传说曾作过很多考察,但却一直找不到这个传说中的地下通道。

地宫有无水银?

考古队的探测结果表明,地宫内的确存在水银,且东南、西南强,东北、西北弱。《史记》中“以水银为百川江河大海”初步得到证明。宫内水银防腐防盗,据《史记-秦始皇本纪》记载,地宫内“以水银为百川江河大海”。中国地质调查研究院研究员刘士毅介绍,通过物探证明,地宫内的确存在着明显的汞异常,而且汞分布为东南、西南强,东北、西北弱。如果以水银的分布代表江海的话,这正好和我国渤海、黄海的分布位置相符。“秦始皇曾亲自到过渤海湾,所以他很可能把渤海勾画进自己的地宫。如果这被证实,说明秦代对中国地理就有了调查和研究,也是个新发现。”刘士毅说。

秦始皇以水银为江河大海的目的,不单是营造恢宏的自然景观,在地宫中弥漫的汞气体还可使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。而且汞是剧毒物质,大量吸入可导致死亡,因此地宫中的水银还可毒死盗墓者。

秦始皇皇陵 秦始皇陵无人敢挖之谜

墓道有几条?

考古队的探测结果表明,只有东、西两条墓道。(www.61k.com]而从商周到汉代,帝王墓道通常为东南西北4条。这一新发现引起专家极大关注。

曾经有知名媒体报道称,考古学者使用钻探方法在封土东边发现了5条墓道,封土西边北边也各找到1条。始皇陵考古队队长段清波澄清说,根据这次探测结果,除了东、西各一条墓道外,其余则是一些陪葬坑。从商周到汉代,帝王的墓道通常都为4条,分别贯穿东南西北4个方向,这是尊贵身份和地位的象征,而普通官员和百姓的墓道为一条或两条。目前却仅仅发现了东西两条墓道,但是按常理秦始皇的墓室应为4条。

为什么不将秦始皇的陵墓挖掘出来呢?

因为现在没有那么好的保存技术,把挖出来的东西完整保存下来。兵马俑就是技术不够而掉色了。有的学者认为,兵马俑军阵就是为始皇帝送葬的俑群。究竟建造兵马俑军阵是出于何种目的,一时还无法确证。
一代伟人秦始皇,诸多谜底墓中藏。

秦始皇陵园除从葬坑外,还发现石料加工场的遗址,建筑遗物有门砧、柱础、瓦、脊、瓦当、石水道、陶水道等。秦始皇陵规模之大可见一斑,但秦始皇陵有没有设计蓝图呢? 据史书所说“使水相斯将天下刑人徒隶七十二万人作陵,凿以章程”来看,秦始皇陵的修建绝非任意,必定是按设计图有计划地营造,纵观历代帝王陵建造史不难想像其中的关联之处。具体设计蓝图如何,还在进一步研究之中。

是谁主持了秦始皇陵的修建呢? 据推测,少府是主管建筑的,国家陵墓当由其管理。当然最高的管理上级还是本相,只是本相日理万机,由少府具体操作办理而已。不过,这里还有一个问题,鬼故事,那就是少府一官是秦统一后命名的,在统一之前有无这一官职无从考证,但无论有无,肯定有一种机构专管宫廷的土木建筑工程。至于这一机构名称如何,尚待进一步考证。

时常有人问,秦始皇为什么要使用那么多的泥人泥马来陪葬呢? 有人认为,秦始皇陵实质上是按古代礼制“事死如事生”的要求特意设计的。因为秦始皇即位后,使用了大部分的精力和时间进行统一全国的战争。当时他率领千军万马南征北战,从而并吞了六国,统一了天下。为了显示他生前的功绩,以军队的形式来陪葬似乎是一种必然。大多数的学者认为秦兵马桶是秦始皇陵的一部分,反映的是秦始皇生前的军事情况。

本文标题:秦始皇陵为什么不敢挖-秦始皇陵为什么不能打开?秦始皇陵十大惊天谜团
本文地址: http://www.61k.com/1056571.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1