一 : Android元老级员工爆料：它为什么不如苹果？
回顾一下历史就能发现，iOS与Android之间的竞争战已经打了将近十年。
数据显示，2014年第三季度，智能手机产品中，Android系统的市场份额已经达到了80%。但实际这亮眼的数据是被Android阵营中的众多品牌厂商们瓜分的。而反观Android的老对手，iOS的市场份额达到了12%，而这部分用户资源确是被苹果公司一家牢牢握在手中的。
虽然说至今庞大的Android阵营与苹果一家独大的iOS集团谁胜谁负仍犹未可知，近日《The Information》采访了数位手机厂商高管，试图以开发者的角度来解释现今的移动生态系统。
创业公司Nextbit的联合创始人及CEO Tom Moss在接受采访时表示，他并不认为对于用户来说，Android系统有何更加吸引人的地方，尤其是在和iOS相比较的情况下。
Nextbit公司的主打项目为Baton服务，基于Android平台，Baton可以做到跨越不同设备，同步应用程序和数据。它能够将用户Android手机中某个APP的工作状态原样迅速传递到另一台Android设备。Tom Moss本人在创业前，是Google Android团队的早期员工，早在2007年曾经参与组建Google 公司Android业务发展和战略伙伴部门。
Moss说道：
“我认为到目前为止，相比于苹果，Android系统仍没有体现出差异化的优势，尤其是在解决问题的方面。现在，苹果公司的口碑效应正在与日俱增，如若Android平台再不为用户推出些更加新颖、超前的功能的话，Android的现状依旧得不到改善。”
Moss本人还承认，在企业用户市场，Android基本上没有站住脚，现在仍然是苹果和微软两家独大。
“对于Google来说，为了赢得企业级用户市场，Android还是有很大的进步空间的。但是目前Android for Work(办公级Android系统)表现不尽如人意，这也是让Google的CIO和信息技术部门相当头疼的问题吧。”
Android for Work一种全新形式的Android软件，适用于工作环境，帮助用户通过一台独立的设备在工作模式与私人模式间自由的转换。虽然说功能至今仍处于研发阶段，但是Google已经在网站上建立了预览界面，预告了该项服务的多种功能。
但是Moss表示，这只是解决Android在企业市场问题的一个途径，
“现在Android的发展面临的最大问题就是，如果你问一名企业雇员会选择iPhone还是Android手机，相信一半以上的人将会不假思索的选择，iPhone。”
二 : 对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说
[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。网友冷哲对[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？给出的答复：
@曲凯 认为是因为SOPA法案的缘故。我倒不这么认为。为制止SOPA出力的公司很多，但google的游说投入仍然鹤立鸡群。制止SOPA当然是当年google增加游说投入的一个重要原因，但这并不是主要原因。
2012年的时候，google忽然加大游说，其主要原因是，当时它正在因涉嫌搜索引擎垄断而接受美国联邦贸易委员会的调查。如果被判定为垄断，那么google的损失将比SOPA法案通过要严峻得多。
为了防止被判定为垄断，google不但在华盛顿游说，还在各地举办研讨会，试图将自己的观点传递给各州的司法人员。比如2012年5月，乔治·梅森大学法学院举办了一场有关网络搜索竞争的研讨会。大量相关的专家、监管官员、联邦和州级检察官、以及国会议员助理受邀参加。实际上，这次会议是乔治·梅森大学法律与经济学中心在谷歌公司的暗中资助下举办的。其邀请的人员，大多是谷歌公司指定的。在该次会议中，与会专家强烈反对政府对谷歌进行监管的想法。谷歌在整个18个月的调查期间投入了巨资。
另一方面，google搞了很多游走于当前法律边缘的网络或实体项目，自然需要进行大规模的游说。苹果反而更接近于传统生产商，也不涉嫌垄断，并没有太多游说的必要。
网友曲凯对[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？给出的答复：
谢@鄭紫陽邀。郑兄的问题越来越天马行空，我也就天马行空的来答一个。
一）什么是Lobby？
（《纸牌屋》中的Lobbyist，Remy Danton）（《纸牌屋》中的Lobbyist，Remy Danton）
Lobby的中文翻译应该是“游说”。是指通过一系列运作来影响政治领域关键人物的立场，来达到最终目的（往往与法案有关）的手段。最近House of Cards（《纸牌屋》）异常火爆，其中的Remy Danton就是标准的Lobbyist（政治说客），他曾经在政府工作，有足够的人脉，之后为一家大型天然气公司工作，在政府和公司间牵桥搭线。公司会出钱出力来辅助一些政客的竞选，作为回报，政客当选后需要在一些利于公司的法案上进行推动（或推翻不利于公司发展的法律提案等）。
在华盛顿的专业Lobbyist据说有12000人以上，工作对象往往都是政府的议员。奥巴马的团队中就有来自高盛的Lobbyist，后来也因此被抨击，质疑他在经济危机之后没有对华尔街下手。人们一般提到Lobby都觉得这是有权势和金钱的人对法律的侵蚀，但是说到底这也只是一个手段，里面充满了博弈，最后还是要看使用者自身的目的为何。
二）互联网公司的wake-up call
（现实中的lobbyist，Michael Beckerman）（现实中的lobbyist，Michael Beckerman）
在2012年年初的时候，一部叫做SOPA的法案在中美甚至全球都引起了热议，当时很多互联网公司都群情激奋。简单来说，这部法案如果通过，像google这样的互联网公司要无条件接受政府审查，并且要对其提供的内容负责，不管在技术还是责任上都是对这些公司的极大负担。当然，我们都知道最终这部法被成功推翻。
在抗争的过程中，很多公司互联网公司或发布声明表示反对，或把主页变黑（比如当时的Wikipedia），但这些也只是在舆论层面施压，真正影响政客决策的还是现实考虑。于是，最后有多至157个组织在这个法案过程中动用资金，进行lobby，试图影响决策过程，而Google就是其中贡献最多的工资之一。
在这之后，Google，Amazon，Facebook，eBay，Yahoo等公司牵头，成立了一个叫做The Internet Association的组织，并号称自己是“voice of the internet in Washington”（互联网在华盛顿的声音），上图中的Michael Beckerman被任命为这个专业的Lobby组织的主席，他把SOPA事件称作互联网产业的Wake-up Call。
在题目注释的图中，包括Google，Facebook，Amazon等的Lobby花销都是名列前茅，但其实他们都属于一个组织之下，而他们的相关花销在2012年大幅提升，Google提升了90%以上，而Facebook的花销更是提升了3倍之多。
过去，在Lobby方面花费最多的企业大多涉及两点，一是垄断，二是隐私，比如GE或AT&T，而Google在这两方面都被人诟病，再加上过去做的是虚无飘渺的广告生意，未来又要在无人驾驶领域发力，这些都免不了影响其在游说的方向和策略方面的选择。
三）Microsoft VS Apple
与Google等公司不同，Microsoft和Apple都是由硬件支撑的公司，但和Microsoft比起来Apple在这方面的支出不值一提，这主要是因为Apple本身的发展并没有把华盛顿作为重要的策略，其200万刀的花费也是平均分配在教育、税收、专利等方面，没有特别值得提起的地方。和Google或Microsoft的专业游说团队不同，Apple并没有专业的委员会，相关的Lobbyist更是只有三四个人。Jobs健在的时候他本人其实就是一个最好的说客，比如他送给Obama的iPad2本身就是很好的经营，但是当Jobs逝去，而Apple又进一步成长后，众人的目标也渐渐的转移到Apple身上。近来无数的专利侵权案件，对其海外劳动力市场的诟病，Ebook的定价风波等等事件都不是空穴来风。或者说，Google和Microsoft都已经经历过了这一切，树大招风，现在终于轮到Apple了。
最后，引用一个匿名Lobbyist的话：
A lobbyist who does contract work for a competitor said Apple will learn the Washington game — possibly the hard way. “They will,” he said. “They can keep going the way they’re going, and they’re going to keep getting hit over the head until they build relationships and until they build a Washington brand.” （Apple’s D.C. lobbying effort has yet to ripen）
苹果终将会学会华盛顿的游戏规则，虽然很可能是在头破血流之后。
网友talich对[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？给出的答复：
很显然，进入 post-Jobs 时代后，苹果的游说支出至少在 2012 年没有增长。高增长期是在 04 - 08 年这段。很显然，进入 post-Jobs 时代后，苹果的游说支出至少在 2012 年没有增长。高增长期是在 04 - 08 年这段。
传统科技公司有很多当年反文化的因子，要政府离的远远的，自己玩自己的，对政府干涉是一种被动的反应。像加州参议员 Dianne Feinstein，和高科技公司就没有交集，她完全不需要硅谷，也一样能在加州当几十年参议员。
我觉得 google 可能是代表了一种新的态度，一种主动式的介入，一种反正你迟早会找上我的麻烦，不如我一上来就跟你好好玩的感觉。
这或许是因为 google 从一开始，就处在垄断的风紧浪尖上，也直接对一些传统行业造成了巨大的冲击（比如对图书的扫描）。另外，我觉得 google 的很多方向，是很敏感的，需要主动的引导政客才能成功发展。比如那个无人汽车：
谷歌如何让无人驾驶汽车合法化
http://cn.wsj.com/gb/20121031/tec072656.asp
网友匿名用户对[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？给出的答复：
在美国互联网已经谈Google色变，所以Google在Lobbying方面的倾向更多。每年网络中立都被提出来，而且越来越把矛头指向Google。而Google也确实做的事情都“震惊XX院”了。连普通民众都担心Google是外星人派来潜伏在地球上，企图同化俘虏人类的了。他从基础设施如光缆，到设备如电视盒、手机、上网本，到教育文化娱乐等全都影响甚至颠覆美国人或者说部分美国人的生活方式。Google不但要去游说改变立法，来使这些设计得到应用，而且也要游说当时攻击舆论的焦点问题。
（真心拍一句：在知乎真开眼界……）
网友蒙面大侠对[lobby是什么意思]对比苹果 200 万，为什么 Google 的 2012 年政治游说支出高达 1800 万美元，八倍的差距说明什么问题，两者游说的方向和策略有何区别？给出的答复：
我知道LZ会觉得是不是Apple在政府和全社会的影响力会大于Goole，有更大的市场潜力价值和更少的社会压力。其实不是。google的目标是建立一个开放性的高效信息整合系统。但是信息的稀缺性会因为google建立了一个开放性的信息整合系统而改变。从政府到个人的利益都有可能受损。而且信息保密的成本将会加大。比如图书版权，比如电子导航，比如政府和商业机密。这虽然是整个社会的发展趋势，也是产业发展的需求，但却是一个漫长的过程。可google作为一家领先的企业，它们的所有战略业务都是作为一个社会发展的推动者。之所以google目前为受到致命的限制，是因为google在社会设立了一个开放但不作恶的公众形象。要树立一个这样的形象自然要付出非常昂贵的代价。
三 : 苹果iPhone入门级容量为什么只有16GB?
最近，网上一直有用户不停吐槽苹果为什么一定要把入门级iPhone的容量定位在16GB，而不是更高的32GB！各路专家们也都给出了自己的见解，CNET执行主编戴维•卡诺伊撰文指出，当下智能手机旗舰产品的默认容量都是32GB，而唯独苹果死守16GB。随着时间的推移，苹果的这种做法显得愈发格格不入。
如果苹果公司按常规路数出牌的话，其新一代旗舰智能手机(可能是iPhone 6s和6s Plus)将在9月初发布，其开售日期应该会定在当月的第三个星期五。按这一时间算，现在距下一代iPhone发售只有不到70天的时间了。
由于传言中的产品编号带有“s”,我们预计其新款iPhone的外形基本上与iPhone 6保持一致，但在精致的外壳下则暗藏了一些技术参数的变化，例如更快的处理器、更出色的摄像头以及借鉴Apple Watch上所使用的Force Touch触摸传感技术。
然而，不幸的是，iPhone 6s的起步容量还可能与上一代产品保持一致。据关注苹果新闻的科技博客9to5mac爆出的图片显示，逻辑电路板上所带有的东芝闪存模块表明其起步容量还是16GB。
虽然这些图片的可信度值得怀疑，但此文的作者马克•古尔曼此前曾多次成功爆料，因此这些图片具有很高的可信度。
该网站表示，“最后时刻升级到更大容量并非没有先例”，但对我而言，苹果要是将起步容量升级到32GB将面临较大的风险，这正是苹果不愿做的原因。
16GB带来的问题
最近几代iPhone的起步容量都是16GB，若在美国与运营商签订两年合约，或有运营商补贴的话，其售价是199美元。但我们要是选择购买裸机版本的话，大部分情况下的售价应该是649美元。
去年，当苹果推出iPhone 6时，该公司放弃了容量为32GB的版本。消费者购买64GB iPhone 6需要花费750美元，合约价为299美元。对于任何一位知道16GB iPhone或iPad真正存储能力的消费者而言，购买64GB型号，甚至128GB成为必然选择。
事实上，16GB的容量并不够用。一旦你拍摄一大堆照片或视频，下载两个比较精致的游戏，使用一到两个较为复杂的应用，再存储上一些音乐，这基本上就是16GB容量的极限。
苹果方面称，今年秋天升级的iOS 9将大幅降低iOS升级的容量要求，从此前的4.6GB降低到1.3GB，并通过瘦身功能(App Thinning)整体上降低应用的大小。不过，iOS 9仍然会占用一些手机闪存的空间，我有一部64GB容量的iPhone 5s, 其中54.2GB是“已用容量”，“可用容量”仅为1.7GB，这意味大约8GB容量贡献给了iOS资源。
新的iOS软件将帮助现有iPhone用户节省一些空间，但16GB仍是16GB，其消费的速度超过你的想象，尤其在当下照片和视频分辨率快速发展的时代，4K视频可能离iPhone已经不远了。
容量最小意味利润最大
那为何苹果不将iPhone起步容量升级到32GB？毕竟目前大多数Android旗舰智能手机的容量，例如三星Galaxy S6/S6 Edge、HTC One M9以及LG G4的起步容量都是32GB。此外，这些智能手机还支持存储空间扩充。
答案很简单，那就是利润率。市场研究机构IHs对苹果产品进行拆解后指出，对于iPad、iPhone以及其他苹果产品，将容量从16GB升级到32GB在去年9月份的成本是10美元。随着NAND闪存价格的下行，今年料想必将更加便宜。然而要知道，苹果生产一部iPhone 6的成本约为200美元，生产一部iPhone 6 Plus约为215美元，因此10美元可以说也是一笔不小的支出。
实际上，用户购买64GB iPhone 6需要花费750美元，而苹果方面的成本则只多出了约20美元。从利润率的角度而言，64GB和128GB的iPhone更加挣钱，因此苹果真正的目的是在于不想让你买16GB的iPhone。
数据证明，苹果让消费者购买容量更大iPhone的策略正在发挥作用。在去年最后一个季度，iPhone的平均售价达到了687美元，而那一个季度正是大批iPhone 6和 6 Plus上市的时候。相比之下，同期Android手机的平均售价仅为254美元。这就是当Android手机制造商还在为利润苦苦挣扎时，苹果已经成为全球最有价值企业的原因。
是时候改变了
毫无疑问，苹果的策略在起作用。现在，苹果成了一台印钱的机器。很多消费者纷纷乐意多掏100美元或200美元购买容量更大的iPhone。
当下美国的运营商都在向后合约时代发展，让消费者可以进行为期两年的分期付款，这使得苹果的发展更如鱼得水。计算一下，升级到64GB的iPhone，每月就多支出4美元多一点，折合下来也就差不多每月少喝一两杯拿铁。那是否可以说购买16GB的iPhone没有任何意义呢？
话当然不能这样说，有些人就是不能抵御便宜产品的诱惑，即使知道其不能实现自己的利益最大化时也会购买。在某些情况下，企业会选择为员工购买iPhone，而入门级容量就是比较好的选择，因为老板希望员工将手机用于工作，而不是打游戏或拍摄有关自己孩子的视频。
此外，低容量的手机在发展中国家也有市场，因为当地消费者对于产品的价格较为敏感。比如说iPhone 5C，这款苹果的入门级产品现在售价为450美元。当苹果去年发布新款iPhone 6时，当即对这款产品降价100美元。这款价格较为亲民的iPhone现在还在销售。此外，苹果将其容量降至8GB，仅仅够支持目前的iOS软件。
不过，现在很多内容都可以存在网络上，手机本身的容量似乎也不再那么重要了。这也是苹果全球市场营销高级副总裁菲尔•席勒为现有16GB设备辩护的充分理由。席勒表示，现有的iCloud以及Apple Music等云服务将帮助那些对价格敏感的用户“生活在不需要大多本地容量的环境中。”
如果Apple Music和iCloud的容量能免费提供5GB以上，那当然好。不过，事实上他们并没有那么慷概，超过5GB的部分还是得消费者自己掏腰包，而且价格比起同类云服务还要贵。因此，现在的情况不得不令人吐槽。苹果自身制造的麻烦，最终还要消费者埋单，这样的方式显然是不对的。
四 : 苹果iPhone6s为什么还保留16GB版本规格？
7月5日消息，据国外媒体报道，苹果iPhone6s智能手机的硬件规格今日被提前披露，其16GB的存储容量遭到了媒体的诟病。苹果iPhone6s为什么还保留16GB版本？下面就一起来看看了解一下吧！
虽然苹果去年推出了64GB和128GB版本的iPhone6与iPhone6 Plus手机，而且行业入门机型目前普遍配置32GB容量，但新一代iPhone还将保留原始的16GB存储空间规格。
披露的资料显示，新iPhone将使用东芝闪存芯片，该芯片容量为16GB，采用19纳米工艺制程制造。
媒体评论称，16GB新iPhone的存在意义仅在于：推动用户购买更高容量、更高价格的64GB版和128GB版——就和目前低容量版本iPhone6与iPhone6 Plus的市场策略一样。
媒体指出，考虑到目前用户对媒体的消费量大增，如果6s升级到1200万像素摄像头并支持4K视频录制，那么这款手机的实际容量更加捉襟见肘，仅相当于10GB的iPhone6。
除此之外，iPhone6s的体积也超过iPhone6，高出0.16毫米，宽出0.13毫米。
当然，这种规格上的“缺陷”也可能是仅限于媒体拿到的测试机型。
五 : 傲娇苹果道“为什么iPhone无人能及”
61阅读(61k.com)7月27日消息 近期苹果在其美国官网上线了一个主题页面。点击进入页面第一句话就是“Why there’s nothing quite like iPhone.”(为什么iPhone无人能及)，如此赤裸裸的挑衅，其他手机产生作何感想?
前段时间，苹果推出一个广告，从各方面展示了iPhone的优越性，并且在每个视频的最后都会加上一句话“If it’s not an iPhone, it’s not an iPhone”(不是 iPhone，仅此而已)。如此自大的口气，毫不掩饰地嘲讽了其他手机。苹果的手机销量用户们有目共睹，所以他的自大多半源自于对 iPhone产品的自信。
这一次在新上线的主题页面中，苹果从硬件制造、软件应用、相机性能、Touch ID、安全性、Apple Pay、健康追踪等各方面介绍了iPhone6和iPhone6 Plus。并且在主题页面的最后，苹果再次沿用了“Why there’s nothing quite like iPhone.”看来，苹果对新产品的信心一如既往，果迷们坐等9月份iPhone6s和iPhone6 Plus亮相吧。
本文标题：小苹果为什么火-Android元老级员工爆料：它为什么不如苹果？61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1