61阅读

诺贝尔经济学奖获得者-2017年诺贝尔经济学奖获奖名单

发布时间:2018-03-16 所属栏目:2014年诺贝尔经济学奖

一 : 2017年诺贝尔经济学奖获奖名单

诺贝尔经济学奖(The Nobel Economics Prize),全称是纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel),通常称为诺贝尔经济学奖,也称瑞典银行经济学奖。2017年诺贝尔经济学奖获奖名单将在明年10月左右公布,以下今年名单以及历年得奖者一览表。

。www.61k.com。

诺贝尔经济学奖简介

2016年北京时间10月10日17时45分诺贝尔奖经济学奖揭晓,哈佛大学的奥利弗·哈特(Oliver Hart)和麻省理工的本特·霍姆斯特罗姆(Holmström)获得了今年的诺贝尔经济学奖。奥利弗·哈特1948年出生于英国伦敦,毕业于普林斯顿大学,目前任职于美国哈佛大学。本特·霍姆斯特罗姆1949年出生于芬兰赫尔辛基,毕业于斯坦福大学,目前任职于美国麻省理工学院。两人将均分800万瑞郎奖金。

他们获奖理由与契约理论有关,契约理论目标之一是要解释为什么合同有各种形式和设计。

官网原文:

The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2016 was awarded jointly to Oliver Hart and Bengt Holmström "for their contributions to contract theory".

奥利弗·哈特的简介

奥利弗·哈特(Oliver Simon D'Arcy Hart)哈佛大学Andrew E. Furer经济学教授,经济计量学会、美国人文与科学院院士,英国科学院院士,不完全合约理论的开创者之一。他至今仍是该领域的领军人物之一。

哈特教授1974年获得普林斯顿大学经济学博士学位。研究领域涉及微观经济理论、数理经济学、企业理论与组织、合约理论、企业的财务结构、法学与经济学。哈特在企业理论上作出过突出贡献,他与格罗斯曼(Hart&Grossman1986)以及与穆尔的论文(Hart&Moore,1990)奠定了当代企业理论的基础,并为企业理论确立了一个基于合约理论的分析框架。他的《企业、合约与财务结构》(1995)已是企业理论的经典教科书。此外,哈特是不完全合约理论的开创者之一,他至今仍是该领域的领军人物之一。

哈特教授自2006年起,出任上海交通大学高级学术顾问。

研究方向与著作 :

奥利弗·哈特研究领域涉及微观经济理论、数理经济学、企业理论与组织、合约理论、企业的财务结构、法学与经济学。哈特在企业理论上作出过突出贡献,他与格罗斯曼(Hart&Grossman1986)以及与穆尔的论文(Hart&Moore,1990)奠定了当代企业理论的基础,并为企业理论确立了一个基于合约理论的分析框架。他的《企业、合约与财务结构》(1995)已是企业理论的经典教科书。此外,哈特是不完全合约理论的开创者之一,他至今仍是该领域的领军人物之一。

他关注契约理论、企业理论、公司金融和法律经济学等研究领域,是合同理论、现代厂商理论和公司财务理论的创立者之一。专著《企业、合同与财务结构》是其代表作,书中他进一步发展了产权理论,提出了“不完全合同”理论。他认为,合同双方不可能完全明晰所有可能情况中的权利与义务,这会影响到权利和控制的配置。他认为,企业财务合同与结构安排只有在这种理论下才能最合理的分析,财务工具可视为产权安排的工具。这个理论与旧产权理论有着重要不同,也引发了很大争议。

本特·霍姆斯特罗姆的简介

经济学家本特·霍姆斯特罗姆(音译)获得2016年诺贝尔经济学奖。67岁,出生在芬兰赫尔辛基,他获奖理由与契约理论有关。

霍姆斯特姆理论:如果管理者的绩效薪酬强调短期现金流,那么他的行为可能会忽视企业的长期健康发展。

人物言论 :芬兰人教育过度但业绩不佳

本特·霍姆斯特罗姆教授认为,芬兰经济存在三大问题:过度教育、缺乏新的生产方式以及资本稀缺。他说,芬兰需要更多像安蒂·赫林(通力电梯公司董事长)和比约恩·瓦尔鲁斯(芬欧汇川和北欧联合银行董事长)这样的人。但是,在芬兰把稀缺和分散的民间资本汇集起来进行理性投资活动以促进经济增长,相当困难。

霍姆斯特罗姆教授担心地表示,银行由于更严格的监管环境,不再急于给企业投资; 结果是国家可能被迫作为业主,充当积极的角色直接投资。

霍姆斯特罗姆教授说,一个人投资自己的资本,总要比投资别人的资本更负责任。何况国有企业的政治压力常常盖过纳税人的利益。

霍姆斯特罗姆教授对芬兰高等教育表示担忧,认为基础和高中教育体系相对更为优秀。芬兰的高中学生相对美国高中学生平均来看是领先的,但大学没有优势,学生没有照看好,完全对学生没有什么要求。

而经济增长源于改善工作效率,工作效率又来自专业知识和创新。传统产业也不例外。 他说,年轻人应该尽早走上工作岗位。对于大多数人来讲,完成学士学位就可以了,硕士毕业论文没有必要。

Short Biography:

Bengt Robert Holmströ(犇-嫑)m is the Paul A. Samuelson Professor of Economics at Massachusetts Institute of Technology, where he also was head of the Economics Department from 2003-2006. He holds a joint appointment with MIT’sSloan School of Management. He is an elected fellow of the American Academy of Arts and Sciences, the Econometric Society and the American Finance Association, and an elected foreign member of the Royal Swedish Academy of Sciences and the Finnish Academy of Sciences and Letters. He is a research associate of the National Bureau of Economic Research and a member of the executive committee for the Center of Economic Policy Research. In 2011, he served as President of the Econometric Society.

He received his doctoral degree from Stanford University in 1978. He has served as an associate professor at the Kellogg Graduate School of Management at Northwestern University (1979-82) and as the Edwin J. Beinecke Professor of Management at Yale University’s School of Management (1983-94).

Holmström is a microeconomic theorist, best known for his research on the theory of contracting and incentives especially as applied to the theory of the firm, to corporate governance and to liquidity problems in financial crises.

He holds honorary doctorate degrees from the Stockholm School of Economics, Sweden and the Hanken School of Economics in Finland. Most recently he was awarded the 2012 Banque de France-TSE Senior Prize in Monetary Economics and Finance, the 2013 Stephen A. Ross Prize in Financial Economics and the 2013 Chicago Mercantile Exchange – MSRI Prize for Innovative Quantitative Applications.

二 : 2014年诺贝尔经济学奖获得者资料

2014年诺贝尔经济学奖获得者资料_诺贝尔资料

2014年诺贝尔经济学奖获得者资料

法国经济学家梯若尔获得2014年诺贝尔经济学奖

2014年诺贝尔经济学奖13日在瑞典首都斯德哥尔摩揭晓,法国经济学家让·梯若尔获得了这一殊荣。

诺贝尔经济学奖的全称是瑞典国家银行纪念诺贝尔经济学奖。因为在瑞典实业家诺贝尔逝世前有关设立诺贝尔奖的遗嘱中,只列出了物理、化学、医学或生理学、文学以及和平5个领域,并没有经济学这个领域。但是在1968年,瑞典银行为了纪念诺贝尔,专门增设了这一奖项,奖励在经济学领域为人类做出最大贡献的个人或团体。今年是第46次颁奖。梯若尔也是第75位获得这一奖项的经济学家。

瑞典皇家科学院常任秘书诺马克13日宣读的声明说,梯若尔是当今最具影响力的经济学家之一。他在一系列领域中都有着重要的研究贡献,不过其中最重要的贡献是他系统阐述了如何理解和监管由少数力量强大的企业控制的行业。因为许多行业都是由少数大公司或者一个巨头所垄断的。如果不加以监管,这些行业的市场就会产生社会不想看到的后果,比如产品价格过高,或者阻止效率更高的竞争对手进入这一行业等等。梯若尔的成果使这些领域的研究迈入了一个新的阶段。

梯若尔今年61岁,在法国和美国不同的大学获得过理学和经济学等学科的博士学位,现在是法国图卢兹大学产业经济学研究所科研所长,同时在巴黎大学、麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。他从上世纪80年代开始关注公司财(www.61k.com]务、国际金融、企业理论、规制与激励、博弈论、宏观经济学等领域的研究,对如何监管大企业的行为等方面进行了深入的探讨,形成了自己的理论体系。在得知自己获奖后,梯若尔说,自己非常感动,把这个好消息首先告诉了自己90岁的母亲。说之前还特意请他母亲坐下来听。当然他的妻子和孩子也一起分享了这一喜讯。对整个家庭来说是相当感人的一幕。梯若尔还缅怀了2004年去世的同事拉丰,说他应该和自己一起得奖。

经济学奖是诺贝尔奖当中最后一个宣布得主的奖项。今年12月10日,6个领域的获奖者将齐聚斯德哥尔摩,领取诺贝尔奖的金质奖章和奖金。

让·梯若尔(Jean Tirole)

让·梯若尔(Jean Tirole)教授,2014年诺贝尔经济学奖获得者,是世界著名的经济学大师(1990-2000年)世界经济学家排名第二。现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学, 麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。1984年至今担任计量经济学(Econometrica)杂志副主编。 同时还是普纳思经济管理研究院学术委员。

2014年诺贝尔经济学奖被颁发给法国经济学家让`梯若尔,以表彰其“对市场力量和监管的分析”。

简介

让·梯若尔(Jean Tirole)教授,1978年,在获得巴黎第九大学应用数学博士学位后,对经济学兴趣油生,他来到著名的美国麻省理工学院继续深造,并于1981年获得经济学博士学位。现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学, 麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。1984年至今担任计量经济学(Econometrica)杂志副主编。 同时还是普纳思经济管理研究院学术委员。

梯若尔对经济学惊人的直觉,也是一般的经济学家望尘莫及的。这个瘦高身材的法国绅士,目光敏锐,衬衫的颜色永远高贵并跟外套和谐,脸上洋溢着不瘟不火的微笑,脑子里随时可以调出各种各样的经济学模型。

梯若尔具有非凡的概括与综合能力,他总是能够把经济学的任何一个领域中最为本质的规律和最为重要的成果以最为简洁的经济学模型和语言表达出来,并整理成一个系统的理论框架。

梯若尔仿佛专为经济学而生,被誉为当代“天才经济学家”。纵观其20多年学术生涯中所作出的贡献,足令任何经济学家瞠目:300多篇高水平论文,11部专著,内容涉及经济学的任何重要领域———从宏观经济学到产业组织理论,从博弈论到激励理论,到国际金融,再到经济学与心理学的交叉研究,梯若尔都作出了开创性的贡献。智慧的光芒和热量洒向经济学每一个研究领域。梯若尔纵横驰骋,尽情挥洒,激情所至,堪称天下无敌。

欧洲大陆自上世纪80年代兴起经济学复兴运动以来,最成功的当属法国图卢兹大学产业经济研究所 (IDEI)。同许多法国经济学家一样,梯若尔深深地热爱着他的祖国,1988年,梯若尔从美国回到法国,和著名经济学家让·雅克·拉丰(已故)教授一起创办了享誉全球的法国产业经济研究所(IDEI),担任科研主任。并最终辞去了麻省理工学院的终身教授职位。他为法国乃至整个欧洲经济学的振兴做出了卓越的贡献。如今的IDEI已经成为经济学界公认的世界第一的产业经济学研究中心,也是欧洲的经济学学术中心。

梯若尔主要研究和教学领域: 公司财务、国际金融、企业理论、规制与激励、博弈论、宏观经济学。

梯若尔从当代经济学三个最前沿的研究领域博弈论、产业组织理论和激励理论的十几年融会贯通的研究中获得了经济学研究的真谛和“秘笈”,这个真谛就是作为一个经济学家的直觉——即透过纷繁复杂的经济学现象把握经济学本质规律的能力,而这个秘笈则是经济学研究的方法论。自90年代中期起,梯若尔开始以一个开拓者的姿态征服经济学的新领域:经济组织中的串谋问题(1992), 不完全契约理论(1999),公司治理结构(2001) , 公司金融理论(2002), 国际金融理论(2002),以及最近完成的经济心理学(2002)。在上述每一个领域,梯若尔或以综述性论文的方式,或以专著的形式完成该领域的理论框架 的建构,并指出进一步研究的方向,然后悄然转向另一个领域。梯若尔具有非凡的概括与综合能力,他总是能够把经济学的任何一个领域中最为本质的规律和最为重 要的成果以最为简洁的经济学模型和语言表达出来,并整理成一个系统的理论框架。而梯若尔对经济学惊人的直觉,也是一般的经济学家望尘莫及的。他敏锐的洞察 力和极快的反应能力使得一般的学者根本无法跟上他的思维,因而许多人都这样认为:“在梯若尔面前,我们如同白痴!”

梯若尔以他开创性的贡献赢得了国际盛誉:他荣获1993年欧洲经济学会的Yajo Jahnsson 奖。1998年被推选为世界经济计量学会主席,2001年当选为欧洲经济学会主席,并成为美国科学院外籍荣誉院士(1993)和美国经济学会外籍荣誉会员(1993)。1996年慕黎黑经济研究中心,1999年产业组织协会杰出成员奖;布鲁塞尔自由大学荣誉博士等奖励。他是经济学界一致公认的未来的诺贝尔奖得主。

凭天赋三年成权威

梯若尔继承了法国学者重视人文学科的传统,再加上深厚的数学功底,很快就显示出研究经济学的卓越天赋。他当时主要研究宏观经济学和金融学,并于1982年 和1985年在最权威的Econometrica(经济计量学杂志)发表了两篇经典论文:《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代交叠模型》, 这两篇论文奠定了他在该领域的权威地位。

新产业组织理论:在学界产生革命性影响

此后,梯若尔转向了当时正在兴起的产业组织理论,他师从博弈论大师马斯金(Eric Maskin),这使他熟练掌握了博弈论。

这门现代经济分析的锐利武器。梯若尔将博弈论和信息经济学的基本方法和分析框架应用于产业组织理论,开始构建新的框架,并用其分析解决产业结构调整中出现的许多新问题。

1988年,梯若尔代表作之一《产业组织理论》出版,标志着一个新理论框架的形成。自1970年代以来,博弈论方法的引入使产业组织理论发生了革命性变化,但在本书之前,这些新的理论模型仅散见于各种期刊,尚未出现一本教科书,梯若尔《产业组织理论》是第一本用博弈论范式写成的教科书,是研究企业行为的 博弈论专著。

梯若尔在书中引用的许多文献只是在本书出版数年后才公开发表,这使得本书的内容在今天仍具有较强的“前瞻性”。10多年来,该书一直作为世界著名大学研究生的权威教本,广为流传,历久不衰。须知,从涉足产业组织理论到成为该理论的权威,梯若尔仅用了三年时间。

产业组织理论是近年来经济学最活跃、成果最丰富的领域之一。产业组织理论以市场与企业为研究对象,从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。

作为一种完整而系统的理论体系,产业组织理论的出现是与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的,或者从实践看,产业组织是伴 随本世纪以来大型制造业公司的迅猛涌现以后才出现的。20世纪30年代以后,以哈佛大学为基地的正统产业组织理论基本形成,理论界称为哈佛学派。哈佛学派认为,结构、行为、绩效之间存在着因果关系(SCP范式),即市场结构决定企业行为,企业行为决定市场运行的经济绩效。所以,为了获得理想的市场绩效,最重要的是通过公共政策来调整不合理的市场结构。

产业组织理论引起了越来越多的世界一流理论经济学家们的注意和兴趣。他们不断地加入研究的行列。上世纪80年代前后,以梯若尔为代表的经济学家将博弈论和信息经济学的基本方法和分析框架引入产业组织理论的研究领域,对产业组织理论产生了革命性影响。

新产业组织理论的特点可以归纳为三个主要方面:从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究;突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架,建立了双向 的、动态的研究框架;博弈论的引入,意味着对传统的由市场机制决定的瓦尔拉均衡可行性的怀疑,如现代大公司可通过许多非市场的制度安排,如合谋、内部整合、组织结构调整等来解决问题,而不依靠市场。

《博弈论》

从1991出版之日起,梯若尔和弗登博格合著的《博弈论》便成为博弈论领域最具权威性的研究生教材,为美国各个高校经济学系的博士课程所采用。作为整个 博弈理论中最为经典、与经济学中理性人假设最一脉相承、也是应用最为广泛的理论,非合作博弈是博弈理论中最为重要的部分。书中涵盖了非合作博弈的全部重要内容,不仅包括策略式博弈、纳什均衡、子博弈完美性、重复博弈以及不完全信息博弈等常规内容,而且还包括马尔可夫均衡这样的非常规内容。11年来无人超越,对世界著名大学研究生的博弈论教育产生了重要影响。 时至今日,它仍然是博弈论领域中最前沿的教科书之一。

三 : 历年诺贝尔经济学奖及获得者名单(1969-2012)

诺贝尔经济学奖,全称应为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”,并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一,是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的,其评选标准与其它奖项是相同的,获奖者由瑞典皇家科学院评选,1969年第一次颁奖,由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得,美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。

1969年 简·丁伯根(荷兰)

拉格纳·弗里希(挪威)发展了动态模型来分析经济进程。拉格纳·弗里希是经济计量学的奠基人,简·丁伯根是经济计量学模式建造者之父。

1970年 保罗·安·萨默尔森(美国)发展了数理和动态经济理论,将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。

1971年 西蒙·库兹列茨(美国)在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。

1972年 约翰·希克斯(英国)

肯尼斯·约瑟夫·阿罗(美国)深入研究了经济均衡理论和福利理论。

1973年 华西里·列昂惕夫(前苏联)发展了投入产出方法,该方法在许多重要的经济问题中得到运用。

1974年 弗·冯·哈耶克(澳大利亚)

纲纳·缪达尔(瑞典)深入研究了货币理论和经济波动,并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。

1975年 列奥尼德·康托罗维奇(前苏联)创立了享誉全球的线形规划要点;

佳林·库普曼斯(美国)将数理统计学成功运用于经济计量学,对资源最优分配理论做出了贡献。

1976年 米尔顿·弗里德曼(美国)

创立了货币主义理论,提出了永久性收入假说。

1977年 戈特哈德·贝蒂·俄林(瑞典)、

詹姆斯·爱德华·米德(英国)对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。

1978年 赫泊特·亚·西蒙(美国)对于经济组织内的决策程序进行了研究,这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的见解。

1979年 威廉·阿瑟·刘易斯(美国)

西奥多·舒尔茨(美国)在经济发展方面做出了开创性研究,深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。

1980年 劳伦斯·罗·克莱因(美国)以经济学说为基础,根据现实经济中实有数据所作的经验性估计,建立起经济体制的数学模型。

1981年 詹姆士·托宾(美国)阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型,在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。

1982年 乔治·斯蒂格勒(美国)在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面,做出了创造性重大贡献。

1983年 罗拉尔·德布鲁(美国)概括了帕累拖最优理论,创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。

1984年 理查德·约翰·斯通(英国)国民经济统计之父,在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献,极大地改进了经济实践分析的基础。

1985年 弗兰科·莫迪利安尼(意大利)第一个提出储蓄的生命周期假设,这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用。

1986年 詹姆斯·布坎南(美国)将政治决策的分析同经济理论结合起来,使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择。

1987年 罗伯特·索洛(美国)对增长理论做出贡献,提出长期的经济增长主要依靠技术进步,而不是依靠资本和劳动力的投入。

1988年 莫里斯·阿莱斯(法国)在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献,对一般均衡理论重新做了系统阐述。

1989年 特里夫·哈维默(挪威)建立了现代经济计量学的基础性指导原则。

1990年 默顿·米勒(美国)

哈里·马科维茨(美国)

威廉·夏普(美国)在金融经济学方面做出了开创性工作。

1991年 罗纳德·科斯(英国)揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。

1992年 加里·贝克(美国)将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析,包括市场行为。

1993年 道格拉斯·诺斯(美国)建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”;

罗伯特·福格尔(美国)用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程。

1994年 约翰·纳什(美国)

约翰·海萨尼(美国)

莱因哈德·泽尔腾(德国)在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性贡献,对博弈论和经济学产生了重大影响。

1995年 罗伯特·卢卡斯(美国)倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论,深化了人们对经济政策的理解,并对经济周期理论提出了独到的见解。

1996年 詹姆斯·莫里斯(英国)在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论;

威廉·维克瑞(美国)在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。

1997年 罗伯特·默顿(美国)对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱,在许多方面对其做了推广;

迈伦·斯科尔斯(美国)给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式,该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。

1998年 阿马蒂亚·森(印度)对福利经济学几个重大问题做出了贡献,包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。

1999年 罗伯特·门德尔(加拿大)对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。

2000年 詹姆斯·J·赫克曼(美国)、

丹尼尔·L·麦克法登(美国) 发展广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析的理论和方法。尤其是,赫克曼对分析选择性样本的理论和方法的发展,麦克法登对分析离散抉择的理论和方法的发展。

2001年 迈克尔·斯彭斯(美国)

乔治·阿克尔洛夫(美国)

约瑟夫·斯蒂格利茨(美国)在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献。

2002年 丹尼尔·卡尼曼(美国)

弗农·史密斯(美国) 在心理和实验经济学研究方面所做的开创性工作。

2003年 罗伯特·恩格尔(美国)

克莱夫·格兰杰 英国 在处理经济时间序列的两个关键性质:时变波动性和非平稳性时,所开创的统计分析方法。

2004年诺贝尔经济学奖授予挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特,以表彰他们在动态宏观经济学领域中所作的贡献。

2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。

瑞典皇家科学院说,两位经济学家获得诺贝尔经济学奖是因为“他们通过对博弈论的分析加深了我们对冲突与合作的理解”。

2006年 美国经济学家埃德蒙·费尔普斯。费尔普斯在上个世纪60年代后期对当时盛行的“菲利普斯曲线”理论提出了挑战。

2007年 美国经济学家莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森。他们在创立和发展“机制设计理论”方面作出了贡献。

2008年 美国经济学家保罗·克鲁格曼。克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究,在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。

2009年 美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森。奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析、特别是对公共资源管理的分析”获奖,威廉森则因为“在经济管理方面的分析、特别是对公司边界问题的分析”获奖。

2010年 美国经济学家彼得·戴蒙德和戴尔·莫滕森,以及具有英国和塞浦路斯双重国籍的经济学家克里斯托弗·皮萨里季斯。这三名经济学家凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的进一步分析,摘得2010年诺贝尔经济学奖桂冠。

2011年 美国普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯以及纽约大学的托马斯·萨金特。“经济危机从某种程度上而言就是政策危机,所以需要研究政策变量在宏观经济运行中到底扮演什么角色。”

2012年,美国经济学家埃尔文·罗斯(Alvin Roth)与罗伊德·沙普利(Lloyd Shapley)因“稳定分配及市场设计实践理论”获得2012年诺贝尔经济学奖。

四 : 2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

瑞典皇家科学院15日宣布,将2012年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利,以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。[www.61k.com)

瑞典皇家科学院常任秘书诺尔马克当天在皇家科学院会议厅用瑞典语和英语宣读了获奖者名单。颁奖声明说,尽管两位获奖者独立地进行了各自的研究,但沙普利的基本理论与罗思的实证实验相结合,产生了一个研究和改善众多市场功能的领域。今年的经济学奖实际上授予的是一个杰出的经济工程范例。

随后,诺贝尔经济学奖评选委员会主席佩尔·克鲁塞尔和其他评委介绍了获奖者的研究成果。他们表示,两位获奖者在不同经济主体如何匹配以及匹配形式的各种可能性方面进行了深入研究。 诺贝尔经济学奖评选委员会在声明中说,沙普利采用了所谓的合作博弈理论并比较了不同的匹配方法。其研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态,以保持匹配的稳定性。沙普利分析出一种被称为“盖尔-沙普利法则”的特定方法,以保证总能获得稳定的匹配,这一机制还可对相关各方试图操纵匹配过程加以限制。他的研究还揭示了如何通过机制设计对市场的某方产生系统性收益。 罗思的贡献在于,他发现沙普利的理论能够阐明一些重要市场是如何在实践中运作的。通过一系列研究,他发现“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素。之后,他将这些研究成果运用于实验,并帮助重新设计了现有的诸多匹配机制。在沙普利理论的基础上,罗思还加入了对道德约束或其他特定条件的考量。

据了解,在诸如器官捐献者与接受移植病人之间如何匹配器官资源,在学生与大学之间如何配置教育资源,或者在网络搜索引擎提供的广告位与广告商之间如何进行有效匹配,如何高效完成匹配等广泛领域,这些理论和实践都有应用。

2012年诺贝尔经济学奖 2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

在诺贝尔经济学奖评选委员会现场解读获奖者研究成果后,罗思通过现场电话连线接受了媒体采访。[www.61k.com)他说,由于对未知领域的好奇,他与研究团队就沙普利的理论开展了进一步的研究。罗思表示,自己从未想过会获得诺贝尔奖,但他很高兴能在今年12月到斯德哥尔摩领奖。沙普利没有在第一时间对获奖作出回应。其所在学校的发言人说,由于他已经退休,有一段时间没有授课了。

今年的诺贝尔经济学奖奖金共计800万瑞典克朗(约120万美元),将由两名获奖者平分。 2011年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

2011年诺贝尔经济学奖授予普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯以及纽约大学的托马斯·萨金特。 尽管两位经济学家主要聚焦于经济理论研究,但之所以在今年的诺贝尔经济学奖中夺魁,与他们的研究和当前经济现实的联系密不可分。二人所开创的研究方法都与一个基本问题密切相关,即世界经济形势为何走到这一步?

诺奖今年颁给了“预期”研究

从两位诺奖得主的研究领域来看,似乎今年的诺奖“配对”并不协调。西姆斯的贡献主要集中于对时间序列计量经济学和应用宏观经济学领域的研究方面。他研究短期经济政策的作用,反映出对宏观政策效果的关注。而萨金特作为理性预期学派的领袖人物,在宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系等研究领域颇有建树。

有学者指出,两位学者的研究交集在于“政策因素对经济的影响”,而这一领域的研究与当前的国际经济形势密切相关。“经济危机从某种程度上而言就是政策危机,所以需要研究政策变量在宏观经济运行中到底扮演什么角色。”国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠认为。 在瑞典皇家科学院颁奖现场,一些经济学者则指出,本届诺贝尔经济学奖所强调的就是“预期”,要解释经济危机形成的原因,必须结合事实数据寻求答案,分析失业率和GDP之间的关系。 获奖领域越来越贴近现实

2012年诺贝尔经济学奖 2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

作为诺贝尔奖序列中一个最为年轻的奖项,诺贝尔经济学奖的评选标准始终显得有些扑朔迷离。[www.61k.com)尤其自2000年来,多届诺奖得主的经济学理论不仅高深莫测,而且与当时经济形势也颇为“脱节”。 2000年,诺贝尔经济学奖颁给了詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登两位从事“冷门”微观计量经济学研究的美国学者;2007年,三位经济学家则是因其对于“机制设计”这一艰深的理论领域研究做出贡献而获奖;而在金融危机肆虐的2009年,诺奖得主奥利弗·威廉森的“新制度经济学”研究成果几乎与金融危机扯不上半点关系。

但也有学者指出,近两年来,由于全球经济波动加剧,诺贝尔经济学奖越来越贴近现实,大有“走下神坛”的趋势。去年的诺贝尔经济学奖就颁给了贴近实际的再就业理论框架体系,这一体系正被实际应用于就业市场调控,以期在失业率和职务空缺、社会福利、工资待遇和成本效率间找到平衡点。

成果意义更多在未来

专家认为,从42年来诺贝尔经济学奖的评选可以看出,有资格获奖的研究成果通常都是既能为经济学理论大厦添砖加瓦,又具有独到的开创性贡献。“相关成果至少在经济学科某一方面具有重要的原创性,其中包括在研究方法上的进展。”北京大学经济学院教授杜丽群认为。

“在欧债危机不断加剧和全球金融市场跌宕起伏的大背景下,我们不能过多地指望经济学家开出良方。”杜丽群表示,但她认为诺奖学者的研究成果仍具有前瞻性的指导意义。比如本届诺奖得主萨金特的研究,可以帮助决策者了解到国家政策如何对经济产生系统性、长期性影响。萨金特认为,政府政策通常是无效的。因为“上有政策,下有对策”,政策会在落实阶段变得面目全非。 清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明也表示,经济学的许多领域需要长期深入的研究才能起到实际的深层推动作用,因此有些现在看来深奥难懂的理论未必不会被未来的经济学现象所印证。

三位经济学家共享2010年诺贝尔经济学奖

2012年诺贝尔经济学奖 2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制,那就是针对劳动力市场而说的,对于解决各种政策问题是很有帮助的。[www.61k.com]但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域,可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。今年的获奖者他们的理论已经极大的改进了相关的市场理论。

关于理论更加详细的介绍。这种搜寻的冲突指的是买者和卖者之间在互相需求彼此之间所需要的时间和精力,这是至关重要的,尤其是没有经过标准化的产品和服务,最重要的一个例子就是劳动力市场,因为劳动力的类别是各有不同的。

所以,工作者要找到适合自己的工作岗位,而雇佣者要找到适合自己的员工。市场是如何来工作的呢?因为它面对着一个搜寻的冲突。市场研究的初期在传统的理论分析认为,市场上是不存在这种互相寻求的冲突的,传统的市场理论认为价格调整可以改变供求平衡,而在劳动力市场上事情并不是这么简单的。在市场而言,有失业的同时也有一些是缺少工作人员的。

这张图可以显现出来美国的工作广为空缺,以及和失业人员之间的比例关系。比如2000年失业率是4%,而工作岗位或缺率也达到4%,在此后的十年中,这种失业率也在快速的增加。而空缺率则在降低。

如何解释这些?我们的获奖者的研究就解决了这些问题。首先是价格和劳动者的质量有何作用。第二,政府的干预政策能不能使市场更为有效的运作。

如果我们要认真来了解一些什么东西决定失业率,我们需要看一下劳动力市场的政策。戴蒙德回答了一个普遍的问题,他分析了价格和供应量的关系。20世纪70年代他就已经表明很多很小的搜寻成本可以带来很大的影响。

他第二个问题是关于这种搜寻的市场是不是有效的。他的回答是政府要有相关的作为,但是通常时间下这种搜寻是没有很高的效率。莫滕森也是回答了这个普通的问题,但他们的主要论点是劳动力市场的一个模型。他们开发了一个DMP模型,这个模型解释了失业率是如何形成,以及空缺岗位是如何形成的。

2012年诺贝尔经济学奖 2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献

我们可以使用这一模型分析上述图画中的数据,理解失业率和空缺是如何形成的。[www.61k.com]理解了这些理论之后我们可以研究一下政府的政策,比如我们可以研究政府关于失业率的福利政策。政府会提供失业者的福利,也会提供相应的政策和管理。

总的来说,今年的理论成果主要是针对那些市场上存在着搜寻冲突的,这种理论为我们提供了一种新的DMP模型,来分析劳动力市场,可以帮我们理解劳动力市场的工作原理,同时也是有利的政策工具。当然这一理论也可以用于其它市场,并不仅仅限于劳动力市场,比如货币政策等等。(新浪财经)

本文标题:诺贝尔经济学奖获得者-2017年诺贝尔经济学奖获奖名单
本文地址: http://www.61k.com/1155072.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1