一 : 华歆简介 历史上曹操手下谋士华歆怎么死的?
三国华歆简介
华歆（157年—232年1月30日），字子鱼，平原高唐（今山东禹城西南）人。汉末三国时期名士，三国时期魏司徒。汉灵帝时举孝廉，任郎中，后因病去官。后何进征召为尚书郎。官渡之战时，曹操“表天子征歆”，任为议郎，参司空军事，入为尚书，转侍中，代替荀彧为尚书令。曹操征讨孙权，“表歆为军师”。后任御史大夫。曹丕即王位后，拜相国，封安乐乡侯。后改任司徒。魏明帝即位，晋封博平侯。卒谥敬侯。
华歆历史年表
公元188年(中平五年)五月，冀州刺史王芬欲废灵帝、立合肥侯，邀华歆共议废立。华歆认为王芬难成大事，遂拒绝王芬。事后王芬事败自杀。华歆举孝廉，任郎中;因病去官。
公元189年(中平六年)华歆被任为尚书郎。
公元190年(初平元年)董卓迁都。华歆求为下邽令，后因病从蓝田到南阳。袁术在南阳，遂收留华歆。华歆劝袁术讨伐董卓，袁术不从。华歆辞袁术，东至徐州，任豫章太守。华歆清廉公正、做事有效率，深受百姓爱戴。
公元196年(建安元年)刘繇病卒。刘繇旧部欲奉华歆为主。华歆鉴于自己身为人臣，遂拒绝。
公元199年(建安四年)孙策欲取豫章，遣虞翻劝降华歆。华歆自知无力与孙策战，遂降。孙策以上宾礼待华歆。后孙策死。
公元200年(建安五年)曹操假天子之命征华歆回朝。孙权意图将华歆留在江南。华歆道：“将军当奉天子之命，同时可与曹操结好。”孙权遂遣华歆北上。数千人为华歆送行，共赠送数百金。华歆收下礼金，临行前将所收之礼一一奉还。同年，曹操封华歆为议郎、参司空军事。
两副历史面孔
华歆年轻时曾被举为孝廉，东汉恒帝时累官尚书令，后依归曹操，官至太尉。历仕曹操、曹丕、曹叡三代。华歆是汉魏时期政治舞台上比较活跃的人物，作为汉大臣之一的华歆，参与了汉禅位于魏的改朝换代的重大政治事件。有一出传统京剧《白逼宫》，说的是曹操挟天子以令诸侯，汉献帝刘协幽居深宫，皇位不保，乃与伏后商议，草就血诏，嘱其父密图汉贼，曹操获悉，带剑入宫，杖毙伏后，毒杀其子。这出戏川剧的名称叫《血带诏》，而湘剧的名称直接就叫《华歆逼宫》。剧中曹操派华歆“勒兵入宫”，华歆“坏户发壁，牵后出”，他进宫收捕伏后并将她毒死，还把她所生的两个小皇子杀死，皇后兄弟及亲族死者甚多。剧中的华歆好一副奸佞小人形象。
作为戏剧人物的华歆还出现在京剧《受禅台》（又名《献帝让位》）中，剧中的汉献帝刘协，挂白须，着素衣、手捧玉玺，满怀丧国之痛，唱腔凄惨；太尉华歆，金冠玉带，翎羽高挑，按剑逼帝，挥来使去，又是一副奸臣模样。
历代对华歆的操守、德行均有不同看法。有不少人因他参与禅位事件，认定他就是个助纣为虐、为虎作伥的奸臣。其实，华歆“逼帝禅位”只停留在戏曲、小说之中，史书并无确切记载，《三国演义》中有“华歆诌事魏，故草次诏，威逼献帝降之”的段落，很明显华歆的舞台形象是根据小说加工塑造的。文人笔记《世说新语》也以华歆故事佐证他德行卑污：“管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看，宁割席分坐，曰：‘子非吾友也。’”管宁瞧不起华歆贪慕荣华，以此印证华歆操守不如管宁。
在正史记载中，华歆却甚有清名。《三国志·华歆传》记载：华歆做高唐吏时，“议论持平，语不毁人”；他出任豫章太守时“为政清静不烦，吏民感爱之”。《三国志》还特别谈到：华歆在曹丕受汉禅时，并非气焰嚣张，实是面有忧色，曹丕很不满意，问尚书陈群：“我应天受禅，文武群臣加官进爵，人人莫不欢喜，唯华歆和你不悦，这是何故？”陈群答曰：“我和华歆都是汉朝旧臣，若真像大家一样兴高采烈，得意忘形，或许还会引起你的憎恶吧。”曹丕听了，遂打消疑虑。王沈著《魏书》说，华歆“性周密，举动谨慎”。陈寿在《三国志》中也称道华歆“清纯德素”，为“一时之俊伟”。裴松之则赞誉华歆“积德居顺，其智可及也”，还评价他“事上以忠，济下以仁”。史书中还特别提到华歆“素清贫，禄赐以振施亲戚故人，家无担石之储”，居三公之位的华歆，家庭生活非常简朴当是事实。华歆抓捕伏皇后事，见之于《后汉书·献帝伏皇后传》。站在汉献帝角度观察，华歆是揎袖犯上的打手，罪不容诛。站在曹操的角度看，华歆敢顶住压力直蹈龙潭，忠实有靠。站在今人的角度看，专制制度中的宫廷斗争，历来都是血淋淋的，奉命行事而已，无所谓罪孽或忠勇对于戏剧、小说将华歆塑造成奸臣模样，当与“汉为正统”以及“尊刘抑曹”的传统历史观念有关。
二 : 三国历史上曹植是怎么死的？曹植的墓究竟在哪？
三国曹植是怎么死的？
曹植（192-233）字子建。沛国谯（今安徽亳县）人。少有文才，善为诗文，“建安七子”之一。曹植是建安时代最有成就的作家,诗歌、辞赋、散文皆有杰出贡献,被文学评论家钟嵘称为“骨气奇高,词采华茂”。曹植的《洛神赋》,被公认为是建安文学的代表之作,东晋顾恺之的名画《洛神赋图》就取材于这篇名赋。东晋恃才傲物的谢灵运称:“天下才有一石,曹子建独占八斗,我的一斗,天下共分一斗。”从此,曹植以“才高八斗”名传天下。唐代所称“汉魏风骨”,当首推曹植。曹操第三子，封陈思王。因富才学，早年曾被曹操宠爱，一度欲立为太子，终因任性而行失宠。遭忌于兄丕。曹丕称帝后，他受曹丕的猜忌和迫害，屡遭贬爵和改换封地。建安十六年（211年）封平原侯，建安十九年（214年）改为临淄侯。二十五年，操死，丕废汉称帝，使就国。黄初二年（22），贬爵安乡侯；改封耶城侯；三年，徙封东阿；四年，徙封雍丘王。太和元年（227），丕死，曹睿即位，徙封浚仪；六年，封为陈王，郁郁而死。溢曰思，世称“陈思王”。曹植曾几次上书，希望能够得到任用，但都未能如愿，最后忧郁而死，年四十一岁。
曹植的墓究竟在哪？
曹植墓位于中国北部山东省东阿县城南20公里处的鱼山西麓，是三国时期魏国（公元220～265年）著名诗人，曹操次子曹植的墓冢。
曹丕死后,他的儿子曹睿继位,对曹植依然不予任用。曹植的任所一迁再迁,离都城许昌越来越远。魏太和三年(公元229年),曹植由河南雍丘(杞县)迁徙东阿为王。来到东阿,曹植登鱼山,面黄河,瞻泰岳,“喟然有终焉之志”,有“终葬此地”之语。魏太和六年(公元232年)二月,曹植被改徙陈四县(河南淮阳)为王。同年十一月,曹植病逝于陈,终年41岁,谥号为“思”,世称陈思王。第二年,曹植之子曹志遵其嘱归葬其于鱼山。
由曹植墓,沿窄陡小路上山,翠荫深处有羊茂台、洗砚池、梵音洞、闻梵处、观河亭和龙山文化遗址等遗迹。据说,羊茂台和洗砚池是当年曹植读书、吟诗、做文章、清洗笔墨的地方,梵音洞和闻梵处是曹植闻听西方梵音、创作中国佛乐的地方。曹植鱼山闻梵,首创中国佛教音乐,唐时传入日本。日本宗教界为纪念曹植的功德,将本土的一座小山也命名为鱼山,尊奉曹植为日本佛乐的鼻祖。山上《中日两鱼山友好纪念碑》,即是日本宗教团体多次来中国参拜鱼山曹植墓的见证。
曹植墓建于魏太和七年(公元233年),一千七百多年来,频遭劫难,历经沧桑,原来古建筑早已湮没。现在的陵园、陵门、隋碑楼、曹植墓纪念馆及子建祠等,是1993年东阿县人民政府改建而成。1996年11月,曹植墓被国务院列为全国重点文物保护单位。
清代诗人王士祯在《陈思王墓下作》中写到:“昔诵君王赋,微波感洛神。今过埋玉地,重忆建安人。名岂齐公干,谗宁杀灌均。可怜才八斗,终古绝音尘。”站在观河亭,看鱼山脚下黄河滚滚东流而去。正可谓:“临黄河犹听古乐,观鱼山若仰大贤。”
迄今为止，在中国发现的三国时期墓葬仍然很少，因此曹植墓的发现，对于文学史和考古学等方面的研究具有重要的价值。
三 : 典韦简介：典韦怎么死的？历史上曹操为何对典韦和郭嘉大哭特哭？
导读：“男儿有泪不轻弹！”曹操就是1个有泪不轻弹的热血男儿。曹操得知爸爸曹嵩被人谋财害命后，也不过“哭倒于地”。曹操的长子曹昂、爱侄曹安民为了掩护曹操脱险，1个被“乱箭射死”，1个被“砍为肉泥”，曹操“俱无深痛”。自己的亲人死了，曹操除了心中哀伤，更多的是“切齿”愤怒。但是，当典韦和郭嘉这2个与自己毫无血缘关系的“非亲男人”死后，曹操却把“男儿有泪不轻弹”的古训抛到九霄云外，悲痛欲绝，大哭特哭，甚至事情过去了一年后，想起他们来仍是“放声大哭”、“捶胸大哭”。
曹操是个事业型男人，具有远大的理想抱负，一生求贤若渴，唯才是举。典韦和郭嘉是几乎同一时间来到曹操身边的，他们1个有“勇力”，1个是“贤士”，一武一文，竭力辅佐着曹操，使曹操手下“文有谋臣，武有猛将，威镇山东”。
典韦原是张邈部下，后属夏侯惇。曹操在濮阳与吕布交战时，典韦奋力勇战，救了曹操一命，又因其人忠诚谨重，被曹操迁为都尉，做为自己的贴身保镖。曹操在宛城讨伐张绣时，因为与张绣的婶婶偷情，促使张绣恼羞成怒，［www.61k.com]先降而复反。张绣与谋士贾诩精心策划了一场军变，使曹操狼狈而逃。典韦就是在这次军变中为了掩护曹操逃跑，而被乱箭乱枪致死的。典韦的死，曹操犯有严重的失误，负有不可推卸的责任。典韦死了，曹操“亲自哭而奠之”。曹操固然是因为失去了一员猛将而感到悲痛，但更多的应该是深深的内疚和自责。如果曹操能够耐得住寂寞，如果曹操不“移于城外安歇”，如果曹操能保持高度警惕性，这场军变就能够有效避免或轻松瓦解，典韦就不会那么悲壮的死去。
第二年，曹操率军行至淯水时，忽然在马上放声大哭。众惊问其故，操曰：“吾思去年于此地折了吾大将典韦，不由不哭耳！”因即下令屯住军马，大设祭筵。曹操亲自拈香哭拜，吊奠典韦亡魂。曹操再次大哭典韦，是何等的大张旗鼓，是何等的悲痛感人！
郭嘉经人举荐投靠了曹操，因多谋善断而深得曹操倚用。郭嘉死了，曹操不但悲痛欲绝，甚至还说出“奉孝死，乃天丧吾也！”的话来。按说手下的1个谋士死了，曹操即使难过，也不应该做如此反常的言辞举动，这不能不让人感到疑惑。这是为什么呢？首先，郭嘉的计谋，多与曹操“不谋而合”，多为曹操所采纳，从这一点上看，曹操与郭嘉可谓“心有灵犀”。其次，郭嘉在对战局的发展趋势和人物心理的把握程度上，有敏锐的洞察能力和高超的分析能力，提倡速战速决，多次使曹操合理恰当的把握战机，取得了重大胜利，从这一点上看，曹操对郭嘉佩服的“五体投地”。再次，郭嘉作为曹操的下属，善于揣摩领导意图，很会替领导开脱罪名，“割发代首”就是郭嘉提出来的，从这一点上看，郭嘉对曹操有“救命之恩”。最重要的是，郭嘉的年纪比曹操小十五岁，是曹操“托以后事”的最佳人选。郭嘉死了，曹操亲“往祭之，大哭”，不仅是因为郭嘉“多立奇勋”，更重要的是因为郭嘉“中年夭亡”，致使“中原栋梁倾”。
郭嘉死后，曹操少了心有灵犀的得力助手，在谋略上和用兵上一直找不到感觉，接二连三的上当中计，最后被孙刘联军搞的“樯橹灰飞烟灭”，狼狈逃生。当曹仁置酒给曹操解闷时，曹操忽然仰天大恸。众谋士曰：“丞相于虎窟中逃难之时，全无惧怯；今到城中，人已得食，马已得料，正须整顿军马复仇，何反痛哭？”操曰：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”遂捶胸大哭曰：“哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉！奉孝！”曹操再次大哭郭嘉，是何等的出人意料，是何等的泣不成声！
曹操虽然是个热血男儿，但毕竟是1个奸雄，他岂能不知道“男儿有泪不轻弹”的古训，而不顾颜面、有失常态的当着部下和众人的面号啕大哭。曹操三番两次的大哭特哭典韦和郭嘉，除了追忆往事、怀念部下而感到悲痛之外，还有1个深层次的原因，就是在表演，在做戏，说白了就是哭给别人看的。通过再次痛哭典韦，不但是对典韦死因的内疚，又使曹操在部下心中树立起了“重感情、讲义气、够哥们”的良好形象，同时使“三军无不感叹”，起到了让部下“化悲痛为力量”的三重作用。曹操再次痛哭郭嘉，使“众谋士皆默然自惭”，曹操的哭声，既是对郭嘉的怀念，又是在指责众人：郭嘉死了，你们是干什么吃的？同时更重要的是在推卸赤壁兵败的领导责任，收到了3种效果。这么看起来，曹操对典韦和郭嘉2个“非亲男人”大哭特哭，也就不难理解了。
四 : 历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄
[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？网友马伯庸对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
曹仁在曹魏阵营里是这么一员将领：他永远不在正面战场，却总是默默地为正面战场提供安全保障，减少意外风险。他是曹操的战略清道夫、布局大保镖、曹军每战必买的太平洋保险，是围棋里的一手补棋。要知道，补棋这种事，很少石破天惊，不显山露水，不激动人心，但却是裨补阙漏的重要手段，绝对必要。它的作用不在于做出了什么事，而在于防止什么事的发生，将隐患压灭于未然。曹仁不能确保胜利，但却可保证曹操的棋形在最坏的情况也不致崩盘。
曹操打陶谦的时候，曹仁别领一路，负责钳制陶谦的大将吕由，一路袭破诸县，夹击彭城，给主力制造机会。要知道，曹操打完彭城以后，战场形势一片大好，但他没粮食了，只能退兵。可见曹军当时也已经接近极限，如果没有曹仁扫平诸县，万一哪路出点妖蛾子，迟滞了曹军退兵，说不定胜败之势就会逆转。
曹操去濮阳打吕布的时候，曹仁别领一路负责攻打句阳的刘何。句阳在濮阳东南，鄄城正南。事实证明，这一手棋补得非常及时，曹操打不动吕布，还有鄄城可以退回。试想若曹仁没灭掉刘何这个隐患，很可能刘何会趁曹军主力扑向濮阳时偷袭鄄城，曹军退回来将无立足之地。
曹操打张绣的时候，曹仁负责别徇旁县，充当战略预备队。当曹操作战不利时，他及时补位，避免崩溃。
曹操打袁绍的时候，曹仁在南边把刘备、韩荀打得屁滚尿流，确保大后方和粮道的安定，让曹操可以专注于官渡。曹操打马超的时候，曹仁别领一路，把响应马超的田银直接按死，让曹操可以专注于潼关。若无曹仁偏师策应，变数恐怕就要大大增加了。
赤壁新败，联军势大，曹仁守江陵，让周瑜无功而返。关羽水淹七军，威震华夏，吓得曹操都要迁都，曹仁捍守樊城，抵死不退，为策动江东的外交手段以及调遣徐晃兵团赢得宝贵时间。两次守城，曹仁都处于战略形势十分恶劣的环境，资源也少，他的任务不是摧营拔寨斩将破阵，而是维持战线不堕，让主力赢得调整机会。
题主觉得他很窝囊，那是因为曹操对曹仁的职业定位，不是人窝囊，是活儿窝囊。曹仁就像是扫大街的清洁工，怎么努力打扫，行人都不觉得多好，但他一旦不扫，就立刻看出来没他不行了。
网友蒙面大侠对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
曹仁绝对英雄人物啊。
周瑜围攻江陵，牛金出战被围困，曹仁带了一帮子人就把牛金捞了出来，打的东吴先锋灰头土脸。。
曹操被张绣完爆后，曹仁断后，捞出老曹。。。
樊城时死扛二爷，城墙都被水泡坏了，愣是没怂。。。。
曹操早期，一般来说，是曹操带一队，曹仁带一队，初期就有分兵权力的，这绝对是领袖级别的人物。
网友杨威对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
居然有人来黑我曹大将军，这我可不能当做没看到了。
占坑，今天太晚了明天说。
.........................................................
先看一下三国演义里的曹仁是什么样吧。
在演义的三十五、三十六回，曹仁率兵进攻屯兵新野的刘备，被徐庶击破。
第四十回，曹仁、曹洪被诸葛火烧新野，大败，又被云长水攻，再次大败。
罗贯中，合着刘皇叔是你们家的，撤退都能撤的这么有气势。官渡之战，曹仁大破刘备，尽收叛县的事情，你怎么不说？
曹仁是什么人？
仁少时不脩行检，及长为将，严整奉法令，常置科於左右，案以从事 。
这绝对是一个整天混酒吧泡网游的二B青年成长为高帅富的洛奇故事有木有，这么一句话如果发散一下都能拍部电影了有木有！
攻徐州的时候，曹仁就大放异彩了。
做先锋，别攻吕由；攻徐州，曹仁率军将周边县城各个击破，陶谦派来的援军，全都被曹仁打跑了！
攻吕布，曹仁拔城句阳，生擒刘何。
官渡之战，曹仁成功平叛，又立战功。
平叛之前曹仁对曹操的建言很值得玩味。
曹仁说，南方以为我们现在在应付官渡之急，而刘备大军压境，因此这个时候叛乱是最好的时机。但刘备刚刚统领袁绍的兵马，士兵还不一定能为他所用，现在攻打，肯定能一击破敌。
曹操从其言，于是曹仁成功，大破敌军而回。
攻打壶关的时候，曹操下令破城之后把敌人全部活埋。但壶关久围不下，曹仁说，主公现在展示的决心是城破敌军必死，所以他们当然会拼死抵抗。如果我们留一个活门给他们，他们没准就投降了。
曹操再次从其言，壶关果然投降了。
看到没有？曹仁不只是一员战将，还是一个有着战略眼光的战将。进，能攻城略地；退，能守城拒敌。
守江陵，拒周瑜；守潼关，破马超；守樊城，庞德都死了，于禁都投降了，曹仁依然率军坚守城池，直到徐晃领援军到来。
我就不投降，你围我，我也不投降；你用水淹我，我还是不投降！气死你！
在江陵，周瑜先锋至，牛金率先出城挑战，被吴军包围。曹仁见状率领几十骑出城，冲入敌阵，将牛金救回；回头一看还有本军人马没有出来，又冲入敌阵，将其余人马救出，途中还接连砍杀敌军，吓的吴国先锋只能退却。
这是什么？
这是关羽万军之中斩颜良的勇武，这是赵云长坂七进七出的气概！
当时在城上观看这一场面的陈矫，脸都吓白了。
但曹仁没有恐惧。大将者，有敢为人所不为的豪情，有不惧敌阵的气势，所以他们能成功，所以他们是大将。
曹仁到了晚年，和徐晃共同进击襄阳，再次成功，为自己的人生划上了一个完美的句点。
黄初四年，曹仁逝世，谥号忠侯。在曹魏那众多星光闪耀得冉冉发亮的武将当中，曹仁留下了自己光辉的一笔。他的一生，绝不窝囊。
网友张佳玮对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
谢邀。
《三国演义》里，曹仁挺可怜：简直就是个活体经验包。曹操早期征战，没他什么事；徐庶出山，破了曹仁的八门金锁阵；诸葛亮出山，白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又从曹仁手里夺的；关羽北伐，又把曹仁围在了樊城挨水泡。
论两眼度，连曹洪都不如：曹洪好歹有荥阳救曹操、潼关战马超呢。
可是说回正史上的曹仁，那便大不一样了。
简直可以说，曹操时代，曹仁是曹魏第一将。
是的，胜过夏侯兄弟、五子良将。
所以，《三国演义》最抹黑的，不是被描述成爱哭的刘备、呆萌的鲁肃，而是曹仁。
、
列理由。
说武勇：《傅子》：“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”贲，孟贲；育，夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是后一个：张辽还次于曹仁。
稍微知道张辽合肥突阵传说的，都明白比张辽还高是什么等级。
如果看评论觉得不过瘾，看表现：
瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。带几十骑扑进数千军中，把人硬生生救回来，还把对方数千人震慑退了，不过如此。
注意一点：张辽合肥那次是平明突袭，而曹仁这次是对方有备而来，难度只高不低。
说统军。
仁少时不脩行检，及长为将，严整奉法令，常置科於左右，案以从事。鄢陵侯彰北征乌丸，文帝在东宫，为书戒彰曰：「为将奉法，不当如征南邪！」年轻时很不羁，但为将军就严谨无比。连曹丕都拿曹仁来教训曹彰。端正吧？
说官位。
文帝遣使即拜仁大将军。又诏仁移屯临颍，迁大司马，复督诸军据乌江，还屯合肥。大将军者，全国最高军衔。魏国第一任大将军是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇带兵水平一般，资历了得；曹仁是第二任大将军，然后是大司马。官位最高。
说风格。
从征徐州，仁常督骑，为军前锋……谦遣别将救诸县，仁以骑击破之……太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。注意，曹仁是个剽悍迅疾的骑将。连曹操都不舍得让他离开，就让他跟在身边。
但曹仁又不只会率骑突袭，在荆襄守周瑜，守关羽多年，都战绩彪炳。
简单说吧：攻可率骑来往如风，守可倚城坚若铁壁。全面型将领。
最后，战绩。
曹仁零星战绩极多，不提。
最有名的两战，一是赤壁之战后，南郡战周瑜和刘备。
一是樊城之战，大战关羽。
南郡战周瑜，最后丢了，但曹仁不丢人：当时曹操赤壁方败，孙刘士气大盛，而曹仁在南郡属于客场作战，简直是绝境。但周瑜大军好歹围着打了一年多，曹仁才退走。须知当时因为关羽绝北道的缘故，李通、徐晃、乐进等都无法来援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撑了一年。
樊城战关羽，也不丢人。三国就一个关羽。
说到曹仁守樊城，得提他最了不起的地方：
仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。鼓舞将士，绝境中守住。了不起吧？这不是孤例。
太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。曹仁勇猛，但不是匹夫之勇。他非常擅长鼓舞士气，意志如铁，这是他最了不起的地方。
到最后，跟其他名将做个比较。
于禁徐晃、乐进张郃、曹洪夏侯惇，都不够跟他比，所以不提了。
能跟曹仁比的，西边夏侯渊，东边张辽，而已。
夏侯渊在西边的战绩也很华丽，但他死后，曹操都说他是白地将军，不算好话。
张辽是超级偶像派，尤其合肥把孙权打爆无数次，已成传奇。但这里有个细节：
曹操时代，五子良将，包括张辽，从来没独立指挥过战役。
你没看错。
夏侯渊是征西将军，都统西面；曹仁是征南将军，对付南面。张辽呢？八百破十万之前，他是个荡寇将军。实际上，张辽一直是和李典乐进合作，没有独立出战过，哪怕后来当了征东，依然如此。
而曹仁，从早期就有无数独立作战范例，包括濮阳时期作为别动队、官渡之战间隙南破刘备于汝南、南郡挡孙刘联军、襄樊应付关羽，都是独立作战。
所以说，曹仁的格局，比张辽略大一点。
如果考虑到，孙权长期被张辽、满宠等人当经验包刷，那么，曹仁的对手周瑜和关羽，比孙权实在高太多了。
如是，这就是我眼中的曹仁：
曹魏武勇前二、善于用骑兵、善于防守、方面大员、和周瑜关羽打得你死我活。
尤其是年轻时不羁放浪，为将后严谨奉法，与士卒同甘共苦的血气。
非常有个人魅力的家伙。
曹魏第一将是也。
网友李福斯对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
曹仁决定战绩下限，曹操决定上限。
网友蒙面大侠对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
喵喵已经说过了，我就单纯贴史料吧。。。。总而言之，曹大司马是曹操嫡系诸曹诸夏侯中当之无愧的文武双料第一名。。
傅子曰：曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。
傅子是傅玄，晋朝文人。。贲、育，孟贲和夏育，都是战国时卫国力举千钧之勇士。。
关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。
外内断绝，粮食欲尽，还能激励将士。徐晃来了以后，甚至还能与其内外夹攻。。这样的治军之能，在三国时期绝对是一线水平。。不输给张辽的逍遥津。。要知道当时关羽的势头，曹操都想迁都了有木有。。当然，他当时旁边还有个隐藏的牛人满宠在帮忙。。。
仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。
牛金被围，陈矫劝曹仁放弃，所谓“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”意思是说，你去你也完。。。而且一度认为曹仁哪怕出去了也只是站旁边擂鼓助威而已。。但曹仁是直接杀进去，救了人再杀出来。。。与张辽“辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。”的行为不分伯仲。。于是陈矫喊出了那句名言“将军真天人也！”
网友吴德正对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
仁，王盾。
王仅指曹操。
操的青春可以书写，可以吹尽牛逼。
仁，从弟，魏王最好的盾，与锋利无关。
网友飞吧团子对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
我觉得前两名的答案已经答得非常好了，已经把曹子孝一生的荣光说尽了，不过，要说曹仁，我觉得还有一点，就是曹仁是亲族。
古人活动范围小，一旦起事，往往都是拖家带口，周围的兄弟父子一齐上阵。曹仁就是那时候跟的曹操。古人对亲族的概念比我们要强得多，所以为族争光和效力是一个潜在的驱动力。曹仁有他一生的成就，这一点不能忽略，就是曹仁是亲族，哪怕曹操其实是他老夏侯家的，但明着说，大家都顶个曹字，是堂兄弟。早起姓曹的几个堂弟，曹仁往往自领一军，曹纯独领虎豹骑，曹洪就不讲了，从生死边缘救了曹操回来。这就是家族内的信任和忠心。
我一点都不怀疑曹仁的能力，但是曹仁上位和最后到武官极致的大将军，裙带关系在所难免。曹操虽然唯才是举，但用人唯亲这一点我觉得也不冤枉。
曹操这人疑心病大，你说他用降将吧，是用，但用到什么程度上，大家就心知肚明了。而曹仁不然，从小一起玩到大的兄弟，又弓马娴熟，精于统兵，用着他放心，为什么，我们家兄弟一起出来打天下，不尽心尽力，还指望谁尽心尽力？光耀门楣这个概念，深入人心啊。所以我觉得曹仁屡次能独领一军，曹仁固然能力出众，但曹操未必不存这个心思。
荆州四通八达之地，除了北面全是敌占区，就这么一个地方，谁守，曹仁，换再厉害的人，不是亲族，我不觉得曹操肯放权给他。后来东南是给曹休的，西面是扔给曹真的，就一个共同点，大家都姓曹。
所以我觉得曹仁能有此成就，与他本人能力出众有关，也和他姓曹有关，只是他抓住了这个机遇，又懂做人，最后官居高位而善终。
网友唐宋对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
鬼神曹子孝。可以说是曹魏的军魂
网友贺亚杰对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
一句话，是独当一面的大将。能力应该比夏侯惇强，和张辽一个档次的。虽然看着他挺窝囊的，那是因为每次交给他的任务都是受窝囊气的任务，搞不好连小命都没了，交给他不只是因为他是曹家的人物（夏侯也算曹家的人物），而是因为他确实能扛得起来。远的不说，守南郡，守襄樊，都是硬仗，尤其是守襄樊，襄樊后面就是曹操大本营，把这么重要的地方交给他去守可见他是一个多么值得信任的人，事实证明他也守得不错。最起码也是守城方面的大将。
网友木子对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
看了这么多评论，终于知道了，曹仁就是个打辅助的
网友蒙面大侠对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
前面的人都说的挺好的，我只想说一点：游卡wqnmlgbd。跪求被折叠~~
网友赵老三对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
善战者，无赫赫之功
网友冰河对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
曹操最初的梦想就是征西将军，最后被曹仁达到了。
网友周文宇对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
鬼神曹子孝，谁用谁知道。
war3 真三里既是辅助又是输出，既是法师又是战士，鬼神在手，天下我有。
起凡里曹仁往那一站，又是肉盾，又是输出，跳大还算个控。
三国演义里的确黑他黑的太狠了，一个人的才能是无论怎么黑都黑布掉了。
网友蒙面大侠对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
老板冲锋时他当策应 清理敌人的马仔保障老板后防安全 老板不想打了让他上去干 他也能撩起袖子和对方扛一扛 老板被人打怂了的时候他负责当炮灰 擦屁股 可人家牛就牛在就算是当炮灰 人家也能全身而退 而不是真的就变炮灰了 这就是个万金油啊 让他干啥都行 好用不贵 例数曹军将领 没人能像他这样全能吧 所以说曹仁是一代名将绝不夸张 虽然战绩不闪亮 但就像NBA里的某些球星一样 数据不能体现他的价值 这是一样的道理。
网友邢诚对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
勇冠三军，有勇有谋的人物。
勇姬喵喵说过了。
谋，老曹当年攻壶关，一直打不下来，于是放话说等老子攻下来，我就挖个坑，你们全都死啦死啦地！曹仁一看要坏事，赶紧告诉老曹这么干不行啊，你这是逼着人家跟你死磕呢，还不如劝降机会大点。然后老曹从了曹仁拿了壶关。
关于曹仁的历史评价嘛。
《三国志》评曰：“夏侯、曹氏，世为婚姻，故惇、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时，左右勋业，咸有效劳。”
陈矫：“将军真天人也！”（这就是说曹仁攒够无双冲进军阵放无双救牛筋哦不对是牛金的事儿）
《傅子》：“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”
《书钞》：文武并亮，权智时发。奢不过制，俭不损礼。入毗皇家，帝之股肱。出作侯伯，实抚东夏者，曹大司马也。
网友TT0459对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
这个话题真叫人忍不住要参乎一下啊。曹仁是曹操不多的真正信任的人。仅此一点，就决定了很多。能得到曹操信任，而且是终身信任，这个难度有多大，难以想象。。。
网友蒙面大侠对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
张公子观点对辽爷非常不公正，曹仁的战例无非都是劣势情况下的据守，确实说明曹操对他的信任，显然他也非常擅长防御战和鼓舞士气，因为被围的情况显然是士气比较低弱的。但是换个角度，曹仁是没有非常成功的进攻战绩的，防御战中也没有非常成功的反击，反观张辽大劣势下不仅防御成功还反击达成巨大战果。鬼兄说的很对，曹仁，夏侯渊，张辽三人各自镇守一边，陇右少数民族组织纪律不强，夏侯渊勇烈又用兵神速，能击其无备，继而溃之。襄樊关云长有大将之才，荆楚又有精甲，此处其实是劣势，因此只能守御，所以委任给擅长防御的曹仁。东部孙权属于经验草包，因此让攻守兼备的张辽在那里刷他。曹操知人善任，这三个人互相换位置都不一定能达成对应的战果，因此我认为此三人都是同一级别的，并无高下之分，硬要说，肯定还是辽爷居上，为什么？因为他没户口本啊亲！
另外，夏侯渊虎步关右，却在定军山兵败身死，曹操也说他勇有余而怯不足，不懂得示弱和知难而退。我觉得曹仁放到关右，也可能是兵败身死的下场。所以不能片面的判断谁强谁弱，也因此，于禁兵败关羽也并非其毅重而不能善终，我觉得更多是北方将领不习南方地理，是在负面地形上决战堪称三国第一将的关羽，兵败在所难免。
所谓乐进骁果，于禁毅重，张郃巧变，曹仁善守，妙才神速，徐晃严俭，实在是各有所长。
而张辽，我还是引用别人的吧
“张辽之守合淝，其真大将之才乎！大将之才三：既胜而能惧，是其慎也；闻变而不乱，是其定也；乘机以诱敌，是其谋也。”
最后，其实我觉得最不被理解和三国演义黑得最凶的应该是元让......以至于我一下子也想不起来怎么洗地了，摔！
网友skywalker对[曹仁怎么死的]历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？给出的答复：
我只想说拿破仑如果有曹仁的话也许世界历史会有所改变。
五 : 揭秘:历史上曹冲是怎么死的？
揭秘:历史上曹冲是怎么死的？_曹冲怎么死的
揭秘:历史上曹冲是怎么死的？_曹冲怎么死的
揭秘:历史上曹冲是怎么死的？_曹冲怎么死的
揭秘:历史上曹冲是怎么死的？_曹冲怎么死的
本文标题：历史上曹操是怎么死的-华歆简介 历史上曹操手下谋士华歆怎么死的?