一 : 2016关于电视问政观后感（优秀）

导语：电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。下面是小编为您收集整理的观后感，希望对您有所帮助。

［www.61k.com]

电视问政观后感(1)

《电视问政》节目充分体现了县委、政府不怕揭短亮丑，敢于正视问题，向“庸懒散软奢浮”亮剑的态度，也深切表达了县委、政府问政于民、问需于民、问计于民的诚意。

朱剑要求节目的主管部门和承办单位一定要按照“问政的领域要广泛，问政的题目要犀利，问政的效果要明显”的总体要求，管好办好节目，真正把“电视问政”打造成平罗的“焦点访谈”，确保做到民有所呼、我有所应，在广大群众与县委、政府之间搭起一座良好的沟通桥梁。

这次“电视问政”的主题是“作风建设”结合正在开展的群众路线教育实践活动，将整治矛头直指“四风”问题。

在节目录制现场，县卫生局、环保局、国税局和渠口乡负责人接受了以作风建设为主要内容的“责任拷问”。

“县医院功能科彩超室门口排起了长队，有的患者排队两天都做不了检查。”“国税局办税大厅工作人员对前来办事的人员态度不好，未对前来办事人员进行详细讲解办事流程，让办事人员多跑冤枉路。”家和春天噪声污染和星海花园餐厨油烟污染等情况，导致两个小区住户不满。渠口乡民生服务中心工作人员存在上班时间玩手机和脱岗、早退等现象，影响了群众办事。面对电视镜头，主持人和群众代表向4个单位一把手和分管领导发问，直击相关单位存在的工作作风问题。当事人对自己单位存在的问题现场作出了深刻剖析，并承诺立即整改，以良好的工作作风来服务群众，两位点评嘉宾分别对他们的回答给予精彩点评，指出了他们工作中存在的四风问题，建议他们以群众满意为出发点和落脚点，转变作风，提高服务水平。

观看视频短片后很震惊，节目中反映部分窗口单位“门难进、脸难看、话难听、事难办”等现象，尤其是工作人员工作中不讲礼貌、办私事、上网聊天、玩游戏等不良作风严重损害了政府公信力和人民公仆形象，与当下群众路线教育实践活动的精神实质背道而驰。今后，我们广大干部职工要吸取教训，转变工作作风，提升服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。

《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。我们要以此为契机，要进一步坚持群众路线，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事;要进一步转变工作作风，提高工作效能，重点治理“庸、懒、散”问题，以“亲情服务”赢得群众满意，要提高工作执行力，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，倒排工作进度，抓好工作落实;要进一步借用外力，通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题，坚持内力与外力相结合，以外力提升内力，以实际行动树立民政工作良好形象。

电视问政观后感(2)

近年来，随着网络与信息技术的快速发展，政府政务公开力度的日益加大，从2008年胡锦涛总书记在人民网与网友在线互动、云南成立网民调查团参与“躲猫猫”事件调查、河南洛阳三位“资深网民”出任市代表委员到现在的湖北武汉市电视问政和广西崇左电视问政，从政务公开到公开承诺，从公开承诺到网络问政、电视问政，都成为人们视野中的焦点。这些发扬民主，监督干部的新形式让群众连连叫好。

为了提升政府工作效率，推进品质西安建设，4月8日，一档名为《问政时刻——工作作风转变进行时》的电视节目开播。西安市市长此前曾表示，今年将通过电视问政的方式，把政府工作的监督权、评判权交给群众。他说，让老百姓都来给政府工作评价、打分，让那些不作为、慢作为的人有危机感，让那些偷奸耍滑的人没有市场，让那些庸政懒政怠政的成为“过街老鼠”。

“电视问政”是近几年政府推进信息公开、权力透明的一个具体实践，让普通百姓有机会就自身关注的问题面对面询问政府官员，甚至对官员的作为进行质询，对于一些民生事项的改善会有一定的积极作用。而对于政府官员，有这样一种直接的压力，也会“倒逼”其改进作风，提高办事能力和服务水平。特别是在当前反腐高压下一些官员表现的不作为等情况，“电视问政”会起到积极作用。

电视问政作为一种新的官民互动形式，能够进一步增强干部的公仆意识，可以使干部树立正确的权力观、政绩观、价值观，同时也给干部群众架起了一座沟通桥梁，有利于进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权，体现了民主进步，对于树立政府良好形象，更好更实地为人民服务具有重要作用。

当然，电视问政节目在宣传政府良好形象的同时，也直指某些部门存在的问题，为一些部门敲响了警钟。在一些涉及民生的重大问题上，老百姓的反映往往很尖锐，这些尖锐的问题促使干部不得不顾及公众的感受，不得不认真对待，讲实话，道实情，出实招，干实事，看实效。

继群众路线教育实践活动、三严三实教育实践活动开展之后，为民务实清廉之风正在华夏大地蔚然成风，“电视问政”这种有效形式警醒了党员干部，自己的政绩怎么样，上级领导怎么看、自己怎么说都不算，关键还是群众说了算，要博得群众满意，就必须眼睛向下，一切工作围着群众转，特别是在作决策，搞规划的时候，必须实事求是，尊重社情民意，真正把群众的意愿作为想问题，办事情的出发点，不喊不切实际的口号，不搞形式主义，才能让群众怕手称快。

二 : 看电视问政后的神思

电视问政不是新鲜事，但对于C城来说，还是大姑娘上轿---头一回。

C城这回电视问政，首拿规划和卫生是问。想其原因，规划大概是想普及一点法律知识，也好为拆迁服务；卫生因为关系到千家万户，容易聚集成焦点。规划的问题，鄙人不懂，常识性的理解就是：所谓规划，全凭的还是领导的一句话，领导今天说这里需要修个茅斯，就应该修个茅斯，明天领导说茅斯有点臭，应该改成饭馆，就修个饭馆。想想南京的事，大约也是这个意思。前任市长说需要满城挖，就满城挖，继任市长说需要赶紧停工，就立即停工。在C城，去年的冬天，将一条街道两边的花池进行了全部清理，重新栽种了不知名的花草，然后在那些雪松上安置了不知是灯还是什么样的东西，当夜幕来临的时候，花池里绿色的灯光照着挂在雪松上的灯管上，那闪闪发亮的灯管像雪飘一样，一绺一绺的，仿佛要落在雪松上。当我经过其旁时，某一瞬间突发奇想：要是在六月天看到这幅情景，岂不是六月雪？有一句戏词说“六月雪斩窦娥才算冤枉”，这对清平和谐的C城，是不是有些讥讽。果不其然，那六月雪没飘几天，就被某个部门拦腰剪去，至今那雪松上还可以看到被胶布缠住的电线头。剪去的理由不便也不想去窥探。但就这几天工夫一装一剪，想来C城的GDP又要增加了。所以在电视问政上，那规划局长实在有些狼狈，太多的苍白解释，让嘉宾和主持人有些厌腻。凭心而论，众目睽睽之下，回答的每一句话实在是要一些思考，哪些该说，哪些不该说，要权衡啊！对于短片中暴露的问题，对那个行业来说，其实可能不算问题。因为早已司空见怪了，而且有些问题（如农村违建私房）单凭一个规划局是不可能解决的了。那些市长们清楚，那些特邀的代表也清楚，其实嘉宾和观众都清楚。这就是这个国家的现实。说到那些特邀的代表，当规划局长回答一个问题后，主持人问那些代表对问题的回答满意不满意时，18位齐刷刷都举起“微笑”牌，真的好笑！明明是说一些政策性的大话和空话，找理由的话，实在不敢相信这些人内心真的认同，如果是真的认同，这些精心挑选的精英就有愧于“精英”称号了。最后当180名现场观众电子投票“满意”“不满意”的时候，大概是能够反应一些真实的意思。

这是上半场看后的一个总结。下半场是卫生、计生的，多少有些关联，因此更期待。

短片，有超生罚款橡皮筋弹性收费的（这其实跟卫生吊毛关系没有），有反应一日清单不清的，有医疗服务态度不好的，再就是私立医院不按照新农合规定收取病人自费部分的。

计划生育罚款的弹性收费，这对于崇尚关系学的泱泱大国，实在不是什么新鲜事，像法律一样，三年也有道理，五年也有道理，十年同样有道理，这道理全凭一张嘴。N年前一位熟识的人超生，按算要罚几万，最后七找关系八找关系，请客、送礼交了不到一半就算是作了一个了断。我看到那个收据时字眼很值得玩味，叫做“暂收什么什么”。现代汉语对“暂收”不知作何种解释，可能含有“已收了，此后还要收或不收”的意思，此处至少有这样的意味。有时想想汉字真是TMD太神奇了。退可守，进亦可攻。

卫生系统开始一日清单已经不是一天、两天，记忆不错的话至少有六、七年了。六七年了，清单一直是有的。实行一日清单的意思，就是让病患者知道每天究竟用了什么药、做了什么检查、收了哪些费用，花了多少钱。凭心而论大部分还是执行了的，只是执行的程度有差异。清单中的不青白，有些是错记，错记分两种情形：一是无意的，护士是记账的主体，对于医生的治疗有时存在沟通上的问题，这里也包括漏记和少记的情形；另外一种的情形是明明知道不合常理依然记费的，如短片中提到的一天记5次抽血费，明明是一次抽血做多项检查，硬是要当做每一项检查抽一次血，这在医院太普遍了。司空见惯之下，很少有人重视。清单不愿真正成为“一日”而按时发放，最主要的原因是一日清单的发放，时常会招来病患者及家属的收费质疑，为解答疑问，医生和护士要花费时间和精力，有时也理屈词穷。显然这已经丧失了清单的本来意义。H市去年的电视问政也提到了清单的问题，想来情况也差不多。执行清单不难，难的是认识，认识上了，这不是问题。其实从长远计，一个医院的规范收费，本身就会带来效益，只是我们的眼睛通常只看到眼前。( 文章阅读网：www.61k.com )

第三个短片说的是医德医风，对病人及家属的服务态度。林子大了，什么鸟都有。不足为怪。只是医生之于病人应像老师之于学生，所谓“圣心仁术”，“圣心”还是第一位。前两天银行卡因扭曲被AM机吞了，到银行拿卡、补卡的时候，感受到银行服务。那时想如果医院的服务都像银行一样……回家后将这个感受说的老婆听，老婆说：银行的服务对象需求单一，并且操作简单，而医院完全是两回事。本身处于高负荷、高风险的运转，再加上每个病人的需求完全不一样，有些甚至是无法满足的，所以完全避免那些杂音，其实是很难的。说的有道理，我只好沉默。

第四个片段不值得讨论。C城的私立医院就像C城的私立学校一样遍地开花，要赚钱就要竞争。我的母亲在世时教育我们说：天上不可能掉馅饼。现在馅饼砸在老百姓的头上，那饼中的肉馅却来自新农合和医保的身上，个中的滋腻味道是个明白人就懂的。

其实医疗行业的弊端远不止这些，在全民医保的大好形势下，门诊完全可以治疗的纳入住院，住院病人滥用抗菌药物的情况还很常见，过分依赖高效药物和使用贵重药物的情况屡有发生，还有过度检查、过度治疗等，不仅浪费了药物和财力，还容易造成隐形的伤害。如抗生素的耐药。中国是一个输液大国，医生热衷，患者也热衷，除了利益驱动以外，还有陈旧的观念。观念的形成不是一天两天，观念的改变更不是一年两年。

反过来想想，其实医生还是清苦的，至少像我们这些基层中的医生。书读的并不比别人少，工作的时间并不比别人短，承担的风险和压力无可名状，节假日更是不能缺岗，每天生活在惶恐之中，甚至还要担心个人的人身安全，而收入与银行的、保险的、电力的、邮政的，天壤之差，想来的确无语。我想电视问政其实也应该问一下这方面的东西。

但光靠电视问政也是解决不了这些事的，这像反腐一样，要靠良好的制度支撑。还是一句以前文章中写过的话：没有一个良好的体质和机制，我们都是其中的伤害者和受害者。

（二〇一四年二月二十六日，写于听雪庐）

三 : 关于电视剧《青盲》观后感--疑问

各大电视台开始蜂拥播放《青盲》，真的是一部很不错的电视剧，虽然剧情稍微慢了一些，不过每集都那么精彩，让人看了一集就要继续看第二集。花了一周的时间看完了这部电视剧，多少存在一些疑问，正好中午空闲，就罗列了一下。

1、一开始，感觉没有把张海峰的背景说清楚，到底他是怎么样一个人，为什么他进入白山馆会有特别的待遇，比如说司徒灰、李圣金、孙德良都要特别的关注他。也许没有这样的特殊待遇，后面的行动也根本无法实行。

2、张海峰进入白山馆前，对白山馆每个看守、犯人都进行了调查，一般情况下，应该是知道徐行良的情况的。同时应该也了解王玲雨是属于白山馆的军医。通过整个故事下来，其整个越狱计划（红崖菱计划）其实就是围绕王玲雨展开的，那么刚开始的时候，说白山馆的军医是谁都行，就唯独王玲雨不行。在这一点上是有点矛盾的。根据后面的情节发展，到是可以说，这个红崖菱计划只能是王玲雨，换了其他军医根本无法到达预期效果。因为红崖菱计划只是一个手段，最终目的是要给小芳看病，换了其他军医，和小芳的关系就不会那么近了。

3、冯彪怎么会被抓进白山馆的？按照冯彪和孙德亮所说的原因，只能说明冯彪为何没有死。可怎么就被抓进白山馆了呢？根本没有说清楚。从这一点，可以理解为冯彪应该是被故意抓进来的，有可能是因为什么目的。那么就存在一个问题，谁派他进来的。得出这个结论的依据是：如果逃走后被无意中抓进白山馆，那么他不可能把雷区分布图带进来。既然能带进来，那么只能说明他是有备而来。那么到底是什么原因导致他有备而来呢？这一点到最后都没有讲。

4、重庆地下党王老板安排的排雷专家，到底是怎么被发现的。好像有点没有交代清楚。根据剧情来判断，应该是灰衣社的人，可到底怎么发现的呢？

从3、4两个来看，会让人有这样的感觉：《青盲》后会有续集，也许冯彪就是灰衣社故意放进去的，为了就是帮助张海峰，同时如果要让冯彪看起来必不可少，那么王老板的排雷专家就必须消灭掉。

5、还有一个地方有点牵强，就是灰衣社发现那个香水瓶伪装的试剂瓶，既然已经发现了，那么就算是要去找线索，直接拿香水瓶就可以了，为什么还要把试剂仍旧放在里面。这不是摆明了让地下党拿去么。按照正常逻辑来讲，里面的试剂就应该拿掉了。当然这样故事就下不去了，所以我觉得在这一段故事里面，我觉得情节过于曲折了，反而没有这个插曲比较符合逻辑一些。

暂时整理了这些，有时间的时候，再看看是否有不明白的地方。第一次对看过的电视剧进行情节疑问整理，也算是一个尝试吧，呵呵~~

本文标题：电视问政节目观后感-2016关于电视问政观后感（优秀）
本文地址： http://www.61k.com/1147743.html