凤凰周刊安卓-黄章晋：从《凤凰周刊》执行主编脱变成一枚自媒体人| 风向标

发布时间：2018-02-16 所属栏目：凤凰周刊电子版

一 : 黄章晋：从《凤凰周刊》执行主编脱变成一枚自媒体人| 风向标

黄章晋黄章晋：从《凤凰周刊》执行主编脱变成一枚自媒体人| 风向标

《中访网》报道：黄章晋资深媒体人，曾任《华夏时报》评论员、《青年参考》主笔、副主编、《凤凰周刊》主笔、执行主编等职。［www.61k.com］BBS时代，黄章晋曾以网名“魔鬼教官”，活跃于中青在线、网易北京社区、万科论坛等论坛，是当时较著名写手，素以时事、历史、军事和边疆史地等领域见长。在网上，黄章晋自称是“较资深新闻民工,资深网民,长期不明真相围观群众”。现辞职创办了知名自媒体《大象公会》，坐拥几十万粉丝用户。

撰稿记者 | 罗昕

知名自媒体“大象公会”创始人黄章晋、作者辉格作客上海书展，参加“大象公会”月底即将推出的新书《魅力、财力、权力与声音》读者见面会。自步入读者视野，“大象公会”一直口碑不俗，目前，“大象公会”微信账号已有二十万粉丝。黄章晋说自己还在努力探索“大象公会”的生存之路：“怎么卖出去、能不能养活自己，我都不知道，所以我才会去尝试。”

作为黄章晋创立的媒体品牌，“大象公会”以“知识，见识，见闻，最好的饭桌谈资”为标签提供原创知识性内容，其微信公众号是目前内容分发的主要渠道。黄章晋在媒体圈为人熟知，他有13年媒体从业经历。2013年4月，黄章晋卸下《凤凰周刊》执行主编职位，从新疆旅行归京后，同年7月注册了“大象公会”，从此开始一段并不一帆风顺的探索旅程。

黄章晋黄章晋：从《凤凰周刊》执行主编脱变成一枚自媒体人| 风向标

“不敢任性了”

去年3月13日，已在微信圈上火起来的“大象公会”账号被禁。接着，三到四家“大象公会”冒牌号不断给曾经的微信用户发送私信：“您好，我就是黄章晋，谢谢你对大象公会大力的支持，这是我们重新注册的ID。”直到3月21日，“大象公会”微信公众号才被解禁。黄章晋告诉澎湃新闻记者：“禁号那段日子，流失了一万多粉丝。”

这段波折让黄章晋心有余悸，他向记者坦言：“不敢任性了。”一直以来，“大象公会”的文章选题都有很强的知识性和趣味性，偶尔也和时政沾边。现在，黄章晋对选题也有自己的一套想法。“我们大部分选题和时事没有关系，当然选题会上我们也会先问最近发生了什么，其实信息和事实最重要。”他说，“有的题，比如地震、坠机、香港游行人头统计已经做了不少。郭美美那事我觉得特别恶心没什么可写。”他也坦言，这阵子时政热点新闻很多，“大象公会”的阅读量下降了。“人的注意力是有限的，我们的东西不够热，时政热点一多确实会受影响。”

有时，黄章晋也会怀疑自己是不是太谨慎了。“大象公会”原本想操作一个秦城监狱的选题，采访了很多人，但最后放弃了。后来他发现也有媒体做了这个主题。“做得好但有点啰嗦。”黄章晋说，“他们胆子怎么那么大，我们其实连监狱内部的手绘图都有，比文字更有说服力。”

黄章晋黄章晋：从《凤凰周刊》执行主编脱变成一枚自媒体人| 风向标

对稿件的要求近乎苛刻

读者不难发现，“大象公会”的文章有很多数据和硬知识。“好多文章是作者积累几年的东西。就我来说，对那些自己不擅长的领域，我就委托别人帮我找资料。”

现在，“大象公会”团队共有6人，作者大约50人，多数作者只有一两篇的稿件量，约稿还是主要稿源。黄章晋对于“大象公会”的稿子有“近乎苛刻”的要求，“重写”并不罕见。“我们的稿子再创作的程度很高。”黄章晋说，“再编辑主要为了追求稿件文字风格统一。有些不够完美的地方需要作者和编辑一起去找资料。”他不希望“大象公会”变成各种专栏作者的平台，“还是要有统一的趣味和风格”。

在“大象公会”的稿子中，黄章晋会把采访细节全部去掉，“比如怎么问、怎么说、受访人什么表情，我觉得都不重要，那种表达方式会让文章特长。”多数时候，受访者说的一段内容会在黄章晋的编辑下浓缩为一两句话。“我只是用于核实信息，所以我们3000字的稿子其实信息度超高。没有形容词、没有副词、没有我。所有稿子都是如此。”如果参考资料，黄章晋也强调不要直接引用全文，否则影响语言风格和阅读流畅。“以后可能做参考资料的延伸阅读。”

尚未想好盈利模式

去年，“大象公会的”APP已经上线，但尚未开始宣传。微信账号被禁那阵儿，APP加快开发速度，一是微信平台不稳定因素太多，随时有删稿、封号的风险。二也为了改进文章阅读体验。可即便如此，黄章晋还是矛盾地认为APP是“鸡肋”一样的东西：“因为APP是一个信息孤岛，打开率会变得很低。”在他看来，APP像是备用，“如果关了微信就用APP”。

去年7月，黄章晋为“大象公会”成立了公司，“注册时场地还没有，人也没到齐，那时候该干嘛也没想清楚。”一年多过去，“大象公会”依旧尚未确定盈利模式。不过，在黄章晋看来，现在盈利不是最重要的东西，“明天有没有稿子，才是最大压力。” 曾有人建议黄章晋做收费APP，但他没有采纳。“如果付费阅读，可能有5%的人付费，失去95%，我们也能活。但一两年内我觉得传播才是最重要的。”对于传播载体，黄章晋表示其实载体并不重要，关键还在于内容。“我的内容是过去没有的。其实也可以做一本杂志，但我拿不到书号、刊号，我也不懂经营、发行。新媒体避免了这些，内容我还是擅长的。”

“你做的不是像开饭馆，而是一个全新的行业。我愿意做这个是因为它的未来无限宽广。”黄章晋说，“我是来参与洗牌的，走出一条模式的。所以让我这么快就想到怎么赚钱那就是做小本生意了，我还何苦创业？”他相信“大象公会”的探索是一个方向，“大象公会”的内容也从没人做过。“怎么卖出去、能不能养活自己，我都不知道，所以我才会去尝试。”

二 : 警察与枪：大陆警察配枪用枪大升级|凤凰周刊

陈祥香港凤凰周刊[www.61k.com）香港凤凰周刊

三 : 怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？

[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？
地址：
作者是凤凰周刊的记者李光，知乎上也有很多关于南方周末等媒体的疑问，大家对于南方周末等媒体的观感如何？
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友方可成对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
我个人很喜欢这篇文章，他揭示出了一大批人的真实想法——尤其是，对南方周末看法的转变过程。

我个人也乐见独家网这样的网站出现，一个健康的舆论生态是需要各种各样的制衡力量的，既不能zf一家独大，也不能某一个媒体一家独大。批评的声音对媒体的发展是有好处的，只要这样的批评不是为批评而批评。作为南方周末一员，我最希望听到的批评不是大而化之的抨击（南方系堕落了，南方系都是造谣，等等），不是阴谋论的揣测（南方系收了美国人的钱，等等），而是对具体报道的有理有据的批评。

网友SydneyCarton对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
南方系的问题不是说标榜和价值观的问题，而是一个专业性的问题。

像南周，与2000年左右南周的黄金时代相比，现在南周的文章水平差多了，而且时不时会出现技术硬伤。至于以都市报定位的南都，此类问题也时有发生。

自己觉得我这个答案写得实在不咋地，可这几天被点了很多有用，估计是南周最近的危机整的吧，那我再多说两句。

虽然我对南系很多不满，但南系秉持的大部分价值取向我都是认同的，恰是因为认同，所以其在报道中表现出来的不专业让我不爽。因为就同一立场而言，自毁远比他人的攻击带来的伤害要大。既然南系已经成了一块招牌，那更应该在这些问题上把好关。

这些对南系并非苛责，本来就是行业内目前相对做得比较靠前的，当标杆，当然得严格。

另外还有一个不满无关政治，而是南系好几次稿件上出过抄袭等问题，出问题也没啥，但每次都护犊心切，迟迟没有处理结果。要是得罪宣宣，你护着倒也罢了，记者自身出了操守问题你还护着，这专业性还能把握住吗？

最后，衷心祝福南周渡过危机。

网友左志坚对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
这个报道中，针对南周具体某些报道的批评是成立的，但无法给这张报纸作如此定性。

现在大家不看报纸，买一份印刷品看下就知道。很多批评是以偏概全，久而久之客观上起了抹黑作用。

但写这篇报道时，估计作者没搞清楚四月网和某某人的背景和资金来源。

赵楚有句名言，没有一个五毛是自费的。大家可以琢磨。最近暴露的是坏球时报。

组织操控媒体的手法，恐怕媒体圈外的人很难想象，在新媒体时代，又有新的做法。老百姓还是很傻很天真。

在这个时代，宏观来看，南方这样的媒体还是太少。这不符合公众的利益。

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
我在某些方面的逻辑，可以说是很奇特的。
比如说，遇到教徒，如果他和我说“我相信上帝，因为我相信”很好，我认可这样的信仰，我尊重这样的信仰。
如果他说“我信仰上帝，因为我相信这个世界的确是24小时X7完成的。”好吧，大战三百回合吧。
我对于所有的媒体是一样的观点。
如果你要说zf就是坏的，你说好了。
但是你要说zf是因为“某些你选择性报导”“某些假造的数据”，所以是坏的，好吧，大战三百回合吧。

网友SamuelYi对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
对新闻的挖掘不外乎制度和人性两个方面，批判体制是媒体题内应有之义。

南周比较严重的问题是理念先行，以先入为主的理念串连材料，颇有“以论带史”的味道，这是一种“表述”的文体而不是一种细致客观的“分析”文体，有着滑向宣传品深渊的危险，只不过它宣传的东西与党媒不同。

我很同意凤凰这篇文章里转述的唐杰对南周几篇写新闻人物的文章的批评，这符合我对南周此类文章的一贯观感。在写人物——尤其是主流话语中负面的新闻人物时南周会习惯性加大人性层面的挖掘，本来从现代性意识的角度讲这可以视为一种话语去魅——将人物报道从过去脸谱化、缺乏细节和人文关怀的巢窠中解救出来。但久而久之最初的动机淡化，“去魅”正在慢慢变为一种对官方话语纯粹的反动，手段成为了目的，原先以还原真实和细节为目的的去魅蜕变为另一种形象塑造，平和客观则仍在空中。

顺便，我还是比较喜欢凤凰周刊的，虽然也有风言风语说凤凰是高级宣传部门，但以我的经验他们做报道比较细致，立场也客观，尤为可贵的是其写作风格十分清晰专业，没有情绪化，对敏感问题的报道也不含有内地媒体人那种藏不住的弦外之音，可能跟凤凰特殊的地位有关吧，毕竟大陆没几本杂志封面上印着“特许发行”而且大行其道的

网友王成对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
首先，我从来就不认为存在所谓的“南方系”，这种说法本身就是为了制造对立而提出的。就像所谓的“西方反华势力”。
其次，我也是从小看《南方周末》的，不觉得这份报纸有多么“犀利”，事实上，我觉得《南方周末》上观点比较鲜明的都是评论里面的专栏和“大参考”，他们的社评“方舟评论”质量不怎么样，都是在说一些空话，和《人民日报》差不多，不知道这些戳中了哪些人的 G 点。
《南方周末》质量比较高的是调查式的报道，一般就是头版，这些都领先其他报纸好多。但是令人拍案的好报道也不多，一年下来印象比较深刻的有个四五篇。
我觉得媒体应该有立场，读者是否同意，是另一回事。

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
支持业务批判，但是对所谓“南方系”的意识形态批判则是无耻的。大家可以看一看那个独家网做的“新闻策划会”视频，片头的工农兵，红旗招展，喜庆的“庆祝南方系解体”，“欢迎南方系投诚”，不要告诉我这是幽默，这就是文中所说的“今天，正是这份责任感的驱使，让他坚定地加入到对《南方周末》的批评中。”这根张口闭口“汉奸”的孔，张之流有什么区别？再去看看那个唐杰的什么《2008 China Stand Up！》你就会知道他们所谓的中国站起来是什么。
批判现实不等于没看到进步，但是批判才能不断的进步，这难道不是马克思主义哲学的观点吗？要批评反对南方系，请从业务入手，请从学术立场出发，请用尊重的态度，请在同时自我反省和批判，请不要符号化，不要喊口号，不要搞民粹主义，不要挟持爱国主义。要想站起来，先得承认自己还没有完全站起来，先看看自己为什么还站不起来。毛左不能让中国站起来，历史早就证明了。

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
我不喜欢南方系的原因是，部分文章空有观点，观点仿佛很正确，很普世，很民主，但实际上他缺乏从正反双方客观取证的过程，论据也极不具有说服力，这样极为容易沦为愤青文。

我心目中优秀的记者是和律师一样的，他们同时站在双方的立场考虑分析一件事，不乱下结论，不想当然，通过双方详实的事实，供读者思考——这本来不就是教科书上说的意思吗！

但针对调查报道（而不是普通新闻报道），我觉得国内媒体的水平都不怎么的。

很难见到有逻辑有调查深度的报道，记者缺乏对政治和社会的思考和分析能力，更不要提那些本身就不客观的报道了。

最近最让我震惊的是，在7月北京大暴雨期间，我买了三联生活周刊的暴雨增刊，本来期待看到关于暴雨损失和市政工程是否有关系的报道的，结果一翻开煽情文章扑面飞来——这也叫报道？

国内新闻专业的学生拿的是文学学位，缺乏对分析能力的训练；就更不要说政策原因导致媒体全面失语了。恨铁不成钢，我学了6年传播相关的专业，毅然决然跑去企业工作了！

网友蜀盐对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
我是从大学才开始看南方周末，错过了启蒙的黄金时期，对于之前的好我没有感受过，正如南周所说：在这里读懂中国，我觉得除了这份报纸没有其他的了，不哀伤，不愤怒。

网友王楠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
这里面所谓的热血青年，都是傻逼青年。对这个国家的政府，怎么批评都是不为过的，因为他掌握着比任何政府都强大的权利，而且缺乏监督。一个健康的政府，即使是过头的批评，也可以让他有则改之，无则加勉。而在这个骂蒙牛都可以被微博删号的地方，我实在是无法理解有人觉得媒体批评的过头了。

在一个政府可以一声令下就拿走你一切的国家，有人批评政府是大幸，珍惜你自己的权利吧。

网友胡铮对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
南方周末对一个普通民众而言，算是一份值3块钱的好报纸。其他卖3元的也就某些财经类媒体还凑活

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
刚在“赞同最高”同志的评论里发了，不过想了想应该发出来。重发了。有几个词不准确，改改。
1，我认为，对于有独立判断能力的人，媒体不需要有立场。最好的情况当然是：媒体摆出事实，我们自己选择自己应具备的立场。
2，如果我没有具备自己明辨是非或选择立场的能力，而需要媒体报道或评论时自带立场，那我希望他们的立场是有一种良性的建议，这个建议要有好的逻辑和明确的思路，能教我独立思考比教我一个观点更受用。
3，我可以不受约束的批评政府才是我的大幸。别人批评政府不是我的大幸。而且如果越多人批评，甚至以媒体带头煽动，有信众不加判断的选择跟从批评，那反而只能说明我们正在蒙受不幸。
4，说到权力，我认为现在媒体的话语权也是一种至高无上的权力。现在几乎与党政特权阶级的权力分庭抗礼。我希望党政那帮二逼无法真正代表人民的时候，媒体和媒体人站出来，来代表人民。说那些掷地有声的话，而不是滥用或乱用自己的影响力。
综上所述，尽管我此次力挺南周，但我想针对你的答案问一句，南周为什么就不能批评？南周可能是你的启蒙老师，但是它真的好到完美了吗？

网友莫希对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
无论是把“南方系”，还是“五毛党”挂在嘴边的，都是缺乏独立思考能力的人。

关于这个问题，我推荐风端的回答：

http://www.61k.comquestion/19918020/answer/13352687

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
南方系与众不同的地方可分为两大类：一类是选材、视角，一类是评论、观点。

前者的独特应该被认同，其可谓媒体之榜样。文章里挖掘社会角落的反思性内容确实值得赞赏。

对于后者，私以为只有三成值得认同。其对于事实的描述中混杂的主观性评论带有大量为吸引眼球、扩张发行量而打造的感情色彩。基于这个根本原因，其对事件的态度似乎总有很浓的反gunvernment的味道。我们的party确实不完美，但南系一味用煽动性的语调去渲染角落内容的行为，似乎偏离了启思维、拓视野的媒体之魂。另一方面，对于威胁到自身利益的非权势人物上，其做法未免下作。即便方舟子质疑韩寒不妥，南周整版整版地攻击一个手无寸铁的平民，实在不齿。更何况韩寒是他们捧出来的，这种做法更是有失客观公正，与其所标榜的“民主”“自由”背道而驰。
“2003年南方周末一批编辑、记者为抗议党宣管制而辞职,还算有骨气。而现在向党宣撒娇的南周人员,没有一个舍得油水十足的职务而辞职抗议,就连发声明也不敢用手写签名。”~·····所以南方系也不见得具有什么先进性，不足惜。
个人之见，本次事件就是一匹饿狼咬了一条恶狗，两边都没什么好支持的。当然，这种扼杀思想的行为是需要批判的，谁知道这把剑哪天会不会落到我们头上。
——————————————分割线————————————————————————
最近看到媒体上对xi哥挂在嘴边的“中国梦”大加宣扬，似曾相识。细心想想，原来是年初《南方周末》新年贺词被强奸一事里，那个被遮蒙的原文的残念（其大意是，中国梦，即宪政梦）。但是最近又了解到，《南方周末》报社以相同的手法强奸了诸媒体，不让其刊登、评论送报工讨欠薪一事。唉。

网友覃爱玲对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
作为在所谓南方系工作过多年的人，个人觉得，除了五毛之外，真正讨厌所谓南方系的，很多是因为其幼稚版的自由主义价值观。我个人非常感谢南方报业各媒体给我的新闻专业主义教养，但作为一个英语稍好的人，经常对其传达的许多想象中的西方世界表示无力吐槽……

网友刘国辉对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
凤凰不是已经归化了？南方系的片面报道早有耳闻。不过，起码它能说一些别人不敢不能说的。这就够了。还有楼上有人说自负盈亏。对于报纸来说，自负盈亏比吃皇粮好点吧，起码有一点自己的脊梁

网友蒙面大侠对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
朱朱毕业于中国人民大学国际政治专业，和唐杰不同，她从一开始就不喜欢《南方周末》“那种呻吟的病态美”。朱朱的父亲和祖父都是军人，她经常受到军人身上“阳光、正派”的气质所感染，也更容易被国家所取得的成就所感动。去年“天宫一号”发射成功的时候，朱朱的父亲激动地给女儿打来电话。“他其实什么都不懂，但他会为国家取得的科技成就油然而生自豪感。”朱朱说。
文章内的这一段话，大家看着不觉得有点那个什么。

网友甘雄对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
看来知乎才是真正理性的地方，如此火爆的话题，大家还能讨论得如此少烟火气，甚至都不带多少敏感词，确实难得。俺做记者二十年了，类似的话题见了很多，也想了很多，全说出来，就长篇大论。撮要几点：一、南周，或者南方系的做法，当然可以讨论批评。这个事情上同意上面一位南周记者的话，就事论事，不要拿什么汉奸媒体这样的字眼；二、政府批评，老实说，这二十几年，进步太大了，当然大家还不满意，那是另一回事。但我们拥有批评权力的人，也应该在如此争取更大的批评权的同时，想到如何用好批评权，批评权底限在哪里？不是为批评而批评，最终还是要达成建设性的结局。

网友信海光对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
我倒不反感南方系，但从对韩寒方舟子大战里南方系表现的不够中立的立场这事，我对南方系的看法有所变化是真的。

网友沈煊对[南方系媒体]怎么看凤凰周刊的《我们为什么反感南方系》？给出的答复：
每次看到某些看客对南方系的指指点点，都觉得有些好笑。
请问一再指责南方系“以前还可以，现在完全是XX”，并以此论证出南方系如何垃圾的人们，当初南方系惨遭阉割的时候，你们可有站出来说过什么？做过什么？用自己的前途甚至自由为新闻事业牺牲的不是你们，而是被你们指指戳戳的那些人。现在南方系确实被阉割了，圆滑世故了，没有以前好了。可是没见你们对手握阉刀的人愤然，反倒经常对阉刀下的受害者大喷口水。

四 : 陈婉容：陈瑞仁——台湾最后的良心(凤凰周刊 2006年33期)

凤凰网>凤凰周刊>2006年33期（总238期）>鲜时事>正文

陈瑞仁：台湾最后的良心

2007年01月10日 15:04 字体：大中小

陈瑞仁从不讳言他的政治立场是深绿，从学生时代就搞反对运动，参加党外活动，甚至比美丽岛时期才参加的陈水扁还要早。

台湾“国务机要费案”侦办4个多月来，结案报告的内容，成为岛内最大悬念。11月3日，检察官陈瑞仁起诉第一夫人吴淑珍的结案报告出炉。一时间岛内舆论哗然。

陈瑞仁则创下多项“第一”的司法纪录，这是台湾司法史上首次以贪渎共犯、伪造文书罪起诉第一夫人的案例；台湾领导人首次因宪法第五十二条刑事豁免权的保障而获得“暂缓起诉”；此案也是首次有台湾检察官在“总统府”、玉山官邸等地点，两度就地侦讯“总统”、第一夫人、以及第一家庭成员。

《联合报》评论说，陈瑞仁以无比的勇气，在起诉书中认定陈水扁涉及贪污，并将吴淑珍起诉，不仅创司法纪录，同时也把自己写入历史。这份起诉书更被认为是华人司法史上的光辉文献。在全世界各媒体的关注下，承办此案的台湾高检署黑金查缉中心检察官陈瑞仁也因此而声名大噪。

侦审过程锱铢必较

陈瑞仁侦查此案，仅花了120天，花费时间与一般刑案无异。不过，这段时间传讯犯罪嫌疑人、证人多达276人次，陈瑞仁逐一查明扣案的国务机要费支出凭证中，每张发票的真正消费者身份，其工序之繁复，效率之高可以想见。

陈瑞仁办案细密，为了确定吴淑珍消费确实用在自己身上，陈瑞仁问得极为细致。陈瑞仁表示，吴淑珍花费最大一笔是钻戒，他为此讯问了多位店员，从吴淑珍选购时试穿、量尺寸、送回修改等细节，确定吴淑珍所买的太阳眼镜、皮鞋、衣服等物都是给自己使用的。虽然陈水扁在二度应讯又改口说有部分物品是他馈赠，但已无法挽回劣势。

起诉书指出，吴淑珍买的132万元台币钻戒，有27万余元由SOGO百货礼券支出；如果是陈水扁的馈赠，应该全部由“国务机要费”支出，不会只出一部分，扁不能以案发后“追认”方式改变。

陈瑞仁在8月20日第一次讯问吴淑珍，吴淑珍承认为“国务机要费”搜集百货公司的礼券，但未承认其它部分。陈瑞仁由发票追账，确认她涉嫌贪污时，在10月中旬和“总统府”接洽，要二度讯问吴淑珍，但府方以吴淑珍身体欠佳为由拒绝。10月27日，陈瑞仁到陈水扁官邸二度讯问阿扁，本来亦想询问吴淑珍，但阿扁仍以她身体不适婉拒。

在结案前两天即10月31日陈瑞仁发出传票，约吴淑珍在次日下午见面。“总统府”又以传真表示拒绝，陈瑞仁认为手头证据已足，决定不再询问吴。

陈瑞仁称，被告本来就有不说话的缄默权，即使被告一句话都不说，检察官也要有本领从其它证据来证明被告的罪行。

关于“秘密外交”一节，陈告诉媒体，陈水扁提到的6件外交机密工作，有3件与“国务机要费”无关，只有两件是真的。其实10月上旬他大概就心知肚明有假外交，27日第二次密讯，暗示陈水扁夫妇没有结果，31日是“摊牌日”，4名证人的假证词像骨牌般一个个被击垮。

从侦办国务机要费以来，台湾老百姓已经窥得许多“总统”官邸的生活内幕。看到陈水扁的外孙穿什么牌子的童装、陈家的狗吃什么样的狗粮、阿扁穿什么牌子的西装、驸马带什么样的表，阿珍戴什么样的珠宝等等，阿扁一家奢华的生活，已非当年的一级贫户。

“证据是我的力量”

针对“国务机要费案”，陈水扁其后的记者会中强调，检方不了解“秘密外交”工作的困难性。陈瑞仁稍后则表示，他完全尊重陈水扁对于“外交”及台湾利益的坚持，他身为检察官，侦办此案却是以法律思考而非以政治思考。

由于“国务机要费”极为敏感，陈瑞仁面对的政治压力之大，可以想见。为了避免干扰，陈瑞仁在侦办“国务机要费”案期间，手机几乎都关机。检察长谢文定告诉他“放手办”、“不要有任何政治考量”、“只要扪心自问能对得起自己的良心”，并且给了陈瑞仁最大的办案空间。

陈瑞仁向媒体透露了司法的“先天限制”。他说：“办案讲求证据，检察官最大的压力是证据。办案不可以流于‘人民公审’，群众运动不能影响我的办案。人民力量是属于‘政治责任’部分，我所关注的是‘刑事责任’部分，是证据的力量。”

陈瑞仁最后说，“在此感谢社会大众对检调的配合调查，这个案子从头到尾，并没有政治干扰，我们面临的只是证据够不够的问题。”

他为了不让外界打扰他办案，也花了不少工夫逃避媒体，和媒体记者大玩捉迷藏游戏，连狗仔队也拿他没办法，可见其劳力之余也要劳心。6月29日接手“国务机要费案”以来，陈瑞仁日以继夜挑灯夜战，有人经常看到他穿着短裤睡衣，夜宿查黑中心，现在比以前瘦了些，头上的白发也更多。

陈瑞仁所属的查黑中心，因属于”最高检察署”，层级太高，无法起诉，所以移送台北地检署。而陈瑞仁为了向这个案子负责，也担心如果移送后，台北地检署的检察官无法一下子了解案情，还得重新调查，怕转移方向，所以他转调为台北地检署的检察官，亲自起诉陈水扁夫妇。这样的一路负责到底，在检察官之中是相当少见的。

台湾“司法英雄”

在台湾的司法制度下，其他检察官在办陈水扁女婿赵建铭的股市内线交易案时，明明证据俱全，却重重举起，轻轻放下。而陈瑞仁却是如此严肃的查办，可见其魄力不小。

陈瑞仁是1947年台湾”二二八事件”的受难者家属，因此其家人都是本土政权支持者。陈瑞仁从不讳言他的政治立场是深绿，从学生时代就搞反对运动，参加党外活动，甚至比美丽岛时期才参加的陈水扁还要早。

早在他就读台湾大学时期，陈瑞仁就开始从事反对运动，他当年跟前陆委会副主委邱太三、台南县长苏焕智等同期的台大法律系同学，常被警总人员拍照再被约谈，位于台大法律附近的龙门客栈饺子馆，据说就是他们当年集聚议事的秘密据点。陈瑞仁这样的背景让他可直接与“总统府”联系，约谈第一家庭成员。

陈瑞仁当上检察官之后，也不忘推动改革。1998年，台湾成立了“检察官改革协会”，担任该会发言人的，正是陈瑞仁。2004年，台湾的民间组织司法改革基金会选出陈瑞仁为”台湾10大司改人物”。

连经常批评台湾司法的司法改革基金会也承认，检改会成立后，在某种程度上，确实成功地防止行政对检察官的部分干预，司法风气也获得改善。该会又赞扬陈瑞仁对台湾司法改革居功厥伟。陈瑞仁“司法英雄”的形象在台湾广为民众赞扬。

陈瑞仁历任台东地检署检察官、台北地检署主任检察官、高等法院检署察查黑中心检察官等。他从基层做起，完全是靠扎实的努力打拼而得到提拔的。

办案不分蓝绿

过去办案时，陈瑞仁也常遇上要调查政府高层官员的情况。他在担任士林地检署检察官时，侦办了”军购泄密案”和”尹清枫命案”，引起台湾社会极大关注。但因这两件案子都牵涉到军方高层，案子难以突破，让他深感自责，这也就是他后来会发起成立检改会的主因。检改会第一次与民间司改会的合作，就是票选推荐主任检察官的活动。

陈瑞仁从不讳言自己政治立场是”深绿”，面对媒体询问起诉”第一家庭”成员后的心情时，他坦承在由台湾人掌政后，最后却因为贪污遭起诉，自己心情相当复杂、甚至有些感慨。

但陈瑞仁也坦然表示，自己只要离开投票所，就没有颜色。引起社会动荡的“国务机要费案”，历经4个多月的调查，为了给社会交代，已不能再拖延，因此结案。陈瑞仁更向在场的媒体表示，接下来只想好好休息陪陪家人，不想再接见任何媒体了，陈瑞仁并且笑称，媒体才是让他深感压力的部分。

作为专业的法律人士，陈瑞仁最后亦为陈水扁做了解释：“我们的总统真的没有特别费，只好把国务机要费当特别费，办完这个案子，希望是恶梦的结束，而不是恶梦的开始。”来源：《凤凰周刊》

作者：特约撰稿员陈婉容（发自台北）

五 : 凤凰快博安卓版评测：记录生活广交朋友

凤凰快博是凤凰网精心打造的安卓手机客户端。凤凰快博拥有强大的媒体资源后盾，众多的明星、达人、媒体机构捧场，为用户带来海量的精品博客内容。比微博更方便，比微博更全面，功能也比微博强大很多。凤凰快博能够让你拥有一个拥有一个完全自由的空间，畅所欲言展现生活，广交帅哥靓女。接下来，凌少就给大家带来凤凰快博最新安卓版评测。

本期评测软件：凤凰快博最新安卓客户端

评测手机：HTC HD2

手机系统：Andriod 2.2.1

凤凰快博亮点功能：

1、强力发布：四元素，发布弹指一挥间，50张美图一口气上传;

2、精美体验：多风格滤镜供你选择，原生软件告别html解析;

3、轻松互动：热门博客快捷订阅管理，收藏评论通知完全同步;

4、独家特色：手机录制精彩视频上传，WEB端无线端同步管理。

下一页更精彩

凤凰快博安卓版评测：记录生活广交朋友_凤凰快博

凤凰快博安卓客户端-注册登入

在泡椒网下载安装好凤凰快博安卓客户端之后，点击手机logo打开，进入软件。软件的缓冲页面的停留时间约为2秒钟。之后，是凤凰快博这款轻微博客户端的功能介绍。初次登入的用户可以通过功能介绍迅速的了解凤凰快博的强力功能。跳过功能介绍页面，我们就来到了登入和注册页面。没有帐号的椒友，可以通过注册按钮在10秒钟之内完成注册和登入，非常的方便。咱也可以看到，凤凰快博在UI设计上也是非常出色的，以银色与深灰色为主色调，看上去非常大气清爽。

凤凰快博-缓冲页面、功能介绍页面

凤凰快博-所拥有的强大功能

凤凰快博-登入与注册页面(注册10秒钟完成，支持手机号与邮箱两种注册方式)

下一页更精彩

凤凰快博安卓版评测：记录生活广交朋友_凤凰快博

凤凰快博安卓客户端-强大功能

凤凰快博与微博相比，最大的优势就在它的强大功能上。除了传统的文字、图片的发布模式之外，凤凰快博还具有音乐、视频两种强悍发布方式。让用户可以多角度多方位的展现自己或者他人的生活点滴。四元素(文字、图片、音乐、视频)，发布弹指一挥间，50张美图一口气上传，多风格滤镜供你选择，原生软件告别html解析。这一切都是微博所不能比拟的。