一 : 小米Note怎么样？小米Note/GalaxyNote4/iPhone 6 Plus对比评测
小米Note、GalaxyNote4、iPhone 6 Plus哪款手机性能最好？下面小编就给大家带来小米Note/GalaxyNote4/iPhone 6 Plus的对比评测，感兴趣的朋友们可以过来看看！
1月15日，小米发布了平板手机小米Note Pro。这款手机售价为3299元人民币，这可能会稍稍超出你的预期。该手机将于1月27日在中国开售，而在全球的发售期还未被宣布。
小米Note Pro采用5.7英寸Gorilla Glass 3显示屏，内置4GB RAM，64GB ROM, 后置支持光学防抖的1300万像素索尼摄像头，前置400万像素UltraPixel摄像头，电池容量为3000毫安时，搭载骁龙810处理器，运行MIUI6操作界面，还具有Hi-Fi音质等功能特性。
小米Note/GalaxyNote4/iPhone 6 Plus 大比拼
不管是从定位，规格，还是市场营销来看，小米Note Pro都和其他的小米产品有很大不同。它更像是三星Galaxy Note 4或iPhone 6 Plus。
下面我们就将目前市场上这三款优秀的手机—小米Note Pro，三星Galaxy Note 4和iPhone 6 Plus进行一下比较。
设计
小米Note Pro采用了双面曲面玻璃设计，显得十分高档。它长155.1毫米，宽77.6毫米，厚6.95毫米，机身重量160克。
iPhone 6 Plus和iPhone 6很相似。它表面摸起来并不十分平滑，厚约7.1毫米。相比它的尺寸，能有这个厚度很难得了。
三星Galaxy Note 4厚约8.5毫米，重175克。它的触感要比之前的Galaxy Note系列产品要好。虽然采用了金属边框，但是这款产品还是使用了很多塑料。
屏幕
小米Note Pro 5.7英寸的QHD显示屏相比以往不管是在尺寸还是在分辨率上都有了很大的提升。而三星Galaxy Note 4不仅具有5.7英寸的QHD显示屏，还具有超炫屏(Super AMOLED)的特性。这对小米而言是个挑战。iPhone 6 Plus则采用了5.5英寸的FHD屏幕。这样的屏幕尺寸也表明了苹果未来的发展方向。
软件
小米的MIUI和许多别的产品界面很相似，并无特别之处。
苹果一向以提供给用户卓越的软件用户体验而知名。iOS 8操作系统是iPhone 6 Plus的一大卖点。此外，iPhone 6 Plus还拥有一些独有的特性。
三星Galaxy Note 4预装了Android 4.4 KitKat系统及三星自家的TouchWiz界面。虽说现在我们对还不能对TouchWiz完全信服，但是它还是有潜力改变我们看待事物的方式。此外，Galaxy Note 4的S笔和与该笔相关的一些特性也为这款手机的魅力加了成。
处理器，存储及连接
小米Note Pro属于最早使用骁龙810处理器的设备之一，4GB RAM对它也是足矣。
三星Galaxy Note 4则搭载2.7GHz主频的Snapdragon处理器，并拥有3GB RAM.
iPhone 6 Plus则采用比A7更为强大A8芯片。但它的双核处理器却只有1GB RAM。
小米Note Pro只有64GB一种版本，三星Galaxy Note 4也统一拥有32GB的内储存。而iPhone 6 Plus则提供了16GB，64GB，128GB三种选择。这三种手机都支持4G LTE连接。
相机
小米Note Pro后置1300万像素索尼摄像头，前置400万像素UltraPixel摄像头。早前有报告指出，它的相机和三星Galaxy Note 4不相上下。
三星Galaxy Note 4拥有1600万像素的后置镜头，并配以光学图像稳定系统。HDR模式也得到了改善。它的前镜头像素为320万。
iPhone 6 Plus的相机则只有800万像素，但是它在一些方面进行了提升，比如说光学图像稳定性。值得注意的是，你可以用它录制240帧/秒慢动作视频。
电量及结论
小米Note Pro电池容量为3000毫安时，和4G的红米容量相同。三星Galaxy Note 4电池容量为3220毫安时。它支持快速充电模式，从0%的电量冲到50%只需33分钟。iPhone 6 Plus的电池不可移动，容量则为2915毫安时。
小米Note Pro今年晚些时候在印度市场售卖时，无疑将大受欢迎。这要得益于它合理的设计和适宜的价位。
三星Galaxy Note 4也有自己额外的优势。它看起来是目前市场上最好的商务手机。但是它每部的售价为5700人民币。
对喜欢苹果设计的人来说，iPhone 6 Plus是很好地选择。5.5英寸的屏幕也让iPhone 6 Plus看起来个头很大。但是它6200人民币的售价也不是小数目。
二 : 直面对决：荣耀V8 与 小米5 对比测评
时隔一年终于成功申请众测，想好了101遍的获奖感言在关键时候忘词了，直接介绍个人情况：
从2009年买过第一款华为直板功能机C5600，到近年买的荣耀3C、荣耀3X pro、荣耀6……我也算老用户了。2016年荣耀v8发布会全程看了直播，弹幕各种刷屏“中端v8秒旗舰p9”、“荣耀v8小米5必有一战”。本篇众测重点落在围观群众关注的焦点：荣耀v8（全网通版）和小米5（高配版）的直面对决。
全文不谈跑分、不堆砌参数、不层层开箱、不截图刷屏，只有实实在在的真实体验。
一、荣耀v8使用体验
荣耀v8放弃了传统蓝盒，改用更精致的磨砂黑X镭射蓝纸盒，让人一眼就就对v系列印象深刻。荣耀V8有三种配置：运营商版（俗称乞丐版）、全网通版、顶配版（2k屏）。个人认为性价比最高的就是众测的这款全网通版，乞丐运营商版慎入，因为这对于将来赠送亲友和二手转让都比较尴尬。▼
打开包装盒，可以看到三个亮眼的镭射蓝内盒，很漂亮的颜色，这个配色我给10分。▼
打开发现手机包装盒大有玄机，竟然可以变身成为一款简易VR眼镜！▼
这款简易VR眼镜自然也是为荣耀V8的尺寸量身定制的，手机能恰好放在纸盒的内侧。▼
把上方的盖板盖好，就可以播放VR影片了，优酷有专门的VR频道，每天都更新VR资源。由于众测拿到的是1080p的全网通版，所以在观看VR电影时颗粒明显。其实2K屏的区别也就是颗粒稍小些，说到底这款VR眼镜就是玩具，给不了解VR的人一个入门体验。▼
众测收到的颜色是土豪金，背面采用了三段式设计。全网通版支持双卡双待双通，别小看这个“双通”，它可以在卡1来电的时候，卡2还可以接到电话。当然双卡对我最大的意义就是节约流量费，我可以在卡2插一张纯流量卡，卡1打电话，卡2上网，这样每月平均资费就非常便宜！（各地标准不同，长沙联通是500元90G一年，户外看视频刷直播无压力。）▼
手机长157mm，宽77.6mm，重量170g，与iPhone6s plus近乎相同大小，重量还略轻20g。纠结荣耀v8的大小是否适合自己，不妨拿iPhone6s plus感觉一下，能接受iPhone6s plus的尺寸，必然也能接受荣耀v8了。▼
全网通版荣耀v8采用5.8英寸1080p的屏幕，屏占比还不错，比5.5英寸的iPhone6s plus要更紧凑。▼
屏幕采用的是2.5D玻璃，手感圆润。但是硬度没有想象的那么强，裸奔两天还是被划了一道很浅的痕迹（下图中间的位置），所以我老老实实的贴膜了。
2.5D玻璃屏贴膜方案有两种，一种是贴小一圈的钢化膜，逼死强迫症▼
第二种是贴2.5D立体贴膜，淘宝找了一圈都是带白边的。▼
贴上这种带白边的膜，整个手机会变的很傻，贴完第二天就撕了。▼
上面这种带百边的钢化膜是为祖传大黑边准备的，荣耀v8根本用不上，因为荣耀v8的黑边真的非常非常非常非常窄！没想到祖传的大黑边居然首先在荣耀系列上解决了。▼
看到上图，也许你会觉得是深色壁纸巧妙遮盖，我特意为此换了一张绿色的壁纸展示荣耀v8超窄的边框。▼
整个黑边+白边仅1.5mm，无论熄屏还是亮屏都是美美的。屏幕下方是三个虚拟按键。老实说，我还是更喜欢实体按键一些，无论是从手感还是从美观的角度。▼
背面的磨砂金色会随着光线变化颜色，放在室内会显得更深一些。▼
侧面三个按键，分别是音量、开关、智灵键。智灵键是可以自定义功能的按键，支持“单击”“双击”“长按”三种模式，我设置为单击一键截屏、双击一键拍照，长按一键跳转app。看起来很方便，不过在还没有适应前提可能会有误触现象。▼
指纹识别模块设计在背面，背面并非是纯平的，而是略带一点弧形。我对荣耀v8的背面设计无好感，但也说不上丑。▼
指纹模块的大约小拇指那么大，由于材质不同，颜色和外壳有细微的色差。▼
荣耀V8支持录入多个指纹，并且可以关联指纹支付。指纹模块虽然在背面，但是盲触无压力。▼
我用一小段GIF来演示荣耀v8的指纹识别灵敏度，相应时间非常快，和我用过的vivo Xplay5差不多。▼
底部充电口是时下火热的Type-c接口，夜晚充电盲插无压力。配合官方9V 2A的充电器，1小时52分钟即可充满（比官方宣称的1小时40分钟稍长，可能是环境温度原因），并且充电没有发热，感天动地！▼
原谅我这个手残星人给手机买了保护壳。张大妈白菜党3.5元包邮的，买3个送钢化膜（其实我真正的目的是想要钢化膜）▼
硅胶外壳这种东西，永久了自然就变黄，买3个也是合理的。手大能握稳手机的还是裸奔吧，戴套破坏手感，特别是圆润的2.5D屏幕，戴套就完全感受不到了。▼
某宝上有设计感的手机壳都是给iPhone用户准备的，荣耀小米就很难找到有品的外壳，只能在各种雷中挑出相对不那么丑的，比如这个婚纱浮雕款额……▼
电池方面，采用3500mAh的电池，看视频刷微信淘宝京东张大妈……重度使用一整个白天回家还有电！我想，如果是2k屏幕估计就没这么长时间续航了。▼
二、荣耀v8&小米5：外观对决
终于到了围群众期待的对决环节▼
我的小米5是高配版，在测评前夕还出了个岔子——主板坏了。并且我忘记了我的小米账号（我是扫码一键注册的，并非邮箱注册和手机注册），差点因为无法关闭小米云服务，手机都修不了。所以在此提醒小米用户，千万要记住小米账号或者保管好注册手机，否则要维修的时候会很尴尬。
好在维修时间非常快，45分钟就搞定了。但我心中的小米信仰，或多或少因为维修主板的经历产生了一丝丝的动摇。▼
从背面看出，荣耀v8是要比小米大一圈的。荣耀V8的背部是弧线，小米5的背部是平面+两侧弧形收边。从整体来看，小米5的背部更加简约大方，显得精致耐看。▼
厚度方面，两款手机都很薄，由于弧面的关系，荣耀v8要略厚一丁点。▼
材质方面，荣耀v8是磨砂金属，小米5是玻璃（顶配版是陶瓷黑），荣耀v8的外壳散热能力要好过小米5。▼
在熄屏状态下，小米5采用的是ID无边框，熄屏惊艳，但手感略割手。荣耀v8有很窄的白边，但是采用的是2.5d玻璃屏，所以手感非常好，综合起来算是打平。▼
然而点亮屏幕，小米5饱受诟病的黑边就出现了。用汉字形容ID无边框就是：
熄屏——口
亮屏——回
我这还是用了深蓝色壁纸，用浅色壁纸简直没法看，只能用深色系。▼
对比荣耀v8，在浏览视屏的时候体验完美，黑边+白边1.55mm的宽度，视觉效果近乎满屏。▼
窄黑边对壁纸的选择更宽泛，即使用浅粉色壁纸也绝对ok▼
远远望去，荣耀v8近乎无黑边。然而小米5的黑边存在感就不说了。▼
荣耀v8的2.5D玻璃也为美感和手感加分，但是虚拟按键在许多情境下不得不扣分，聊天框底部一道巨大黑条，还是会影响美感的。▼
虚拟按键在90%的使用情景都会出现，除了看视屏和照片的时候没有，其他时间存在感都非常强，一定程度上影响了屏幕使用面积。▼
看视屏的话，很明显荣耀v8的视觉效果要好很多。▼
小结：在颜值对决中，正面大同小异，背面小米5更大方简洁。但是在亮屏状态下，小米5黑边完败荣耀V8。手感方面，荣耀v8的2.5D玻璃屏圆润细腻，丝毫不会有小米5的割手现象。综上所述，荣耀v8在外观对决中略胜一筹。
三、荣耀v8&小米5：屏幕对决
两款手机都采用的1080p屏幕，但是仔细对比，还是有区别的。在不同使用场景下，他们都有不同的表现。▼
总的来说，荣耀v8的屏幕偏冷，小米5的屏幕偏暖。用同一张照片，面部色彩都不一样。比较而言，荣耀v8的色彩还原度略高。▼
展示风景照片，水平都差不多。▼
说实在的，五颜六色的屏幕参数曲线跑分图我是一点也不懂。我只能描述自己的直观感受：展示风景照片，两个屏幕表现水平几乎没区别。▼
在强光环境下，屏幕表现水平，肉眼就能对比出明显区别了：小米5采用的阳光屏清晰度令人满意。而荣耀v8可能会出现在强光下看不清楚字的情况。▼
屏幕小结：同是1080p的屏幕，在显示人像照片时，荣耀v8的肤色还原度更真实；然而如果在强光环境下，小米5的阳光屏清晰度体验更好，在使用中都能切身体会。从实用角度考虑，小米5的屏幕在我心中得分更高。
四、荣耀v8&小米5：性能、功耗对决
五颜六色的跑分曲线我就不帖了，虽然我可以下个安兔兔再截图，再拼凑各种不明觉厉的描述语，假装自己在客观理性的测评性能。但是人不能欺骗自己，不懂就是不懂，我只写我自己能直观感受到的内容。
或许这么描述我的众测手机生涯也结束了，但我还是希望以一个最接地气的姿态认真的描述我的真实感受。
首先是充电速度。同样采用官方充电器的前提下，小米5的充电时间是1小时40分钟，荣耀v8是1小时52分钟。对比之下，小米5略快一点，最直接原因是荣耀v8的电池容量要更大。▼
值得一提的是，荣耀v8在充电过程中没有明显发热。原因除了之前说的材质不同（金属背壳散热效果要好于玻璃），还可能因为处理器的原因。
在我之前的几篇众测有安兔兔评测数据，已经很明确的显示出小米5的高通骁龙820性能吊打麒麟950。但我个人在使用中没有明显感觉，因为我使用手机最大的用途就是拍照、社交、购物、看视频，不玩大型3d手游。高端处理器在我面前都是性能过剩。▼
续航方面，我原以为大屏的荣耀v8会在续航能力输给小米5，然而实际使用意外的发现，荣耀v8的续航能力超乎我的预想，扛得住我高频使用一整个白天，到晚上回家才充电。同样的使用习惯用小米5，到午休过后就该充电了。
但如果是2k屏的高配版荣耀v8，可能续航水平就没这么优秀了，好在可以切换省电。▼
性能&功耗小结：我在日常使用过程中，并没有感觉出小米5高通骁龙820吊打荣耀V8麒麟950的地方，可能是因为我不玩3D大型手游。不过荣耀V8续航时间更长是真的，这里说的是全网通版1080p屏的情况。此外荣耀v8在充电过程中不会发热，所以我对荣耀V8更有好感一些。
五、荣耀v8&小米5：UI对决
MIUI和EMUI我都使用过1年以上时间，无论是从功能还是美学的角度，我对MIUI的好感程度更高（除了丧心病狂的广告）。
我同意好奇实验员藤腾的观点：“锤子SMARTOS，第三方都重绘，想不美都难；魅族FLYME，配色和图案都有逼格，属于内敛的美，不张扬；小米MIUI，不算丑，但跟美没什么关系；EMUI，UI都土豪金，挡都挡不住。”
EMUI升级以后，没以前那么土气了，但还是不够简洁大方。▼
荣耀V8和P9一样都有指关节手势，用指关节书写“S”可以长截屏，适用于各类APP，操作简便，实用度非常高▼
以下是截屏GIF展示▼
用指关节画圈可以异形截屏，方形圆形心型都可以。在飞机上画的笔记很丑，求不嫌弃。▼
虽然不知道这个功能有什么实际用途，我就是觉得很厉害很好玩。▼
EMUI时钟界面不能直观看到闹铃还是不方便。▼
官方的主题商店，可以看出两个品牌定位不同，壁纸风格也不太一样。荣耀偏商务，小米更年轻。▼
UI小结：这些年我EMUI和MIUI都在同时用，我个人倾向MIUI，除了近期广告比较烦人，其他体验都很好。但是荣耀V8也有些既实用又有特色的功能，比如指关节手势、智灵键手势，还可以分屏操作！综合看来算是打平吧!
六、主摄像头
荣耀v8最大的亮点就是双摄像头：内侧多了一个黑白摄像头辅助测光。跟荣耀高端产品P9近乎同样的双摄像头设计，使得荣耀v8卖点十足。▼
拿到手机的第一时间，我就兴致勃勃的玩起荣耀v8的3D动态全景照片功能，确实很有意思。除了娱乐，也有一定的实用价值，比如可以用来360度展示一件商品，就像我拍的这个杯子。▼
我意外发现，不仅可以用手指滑动操控动态全景照片，还可以通过旋转手机陀螺仪实现，在朋友面前得瑟了好久。▼
在户外光线下，荣耀v8的测光准确，还原度好。▼
小米5整体偏暖，锐度过高，还原度一般。▼
随着太阳下山，对测光的要求就更高了，这时候看荣耀V8拍出来的湖南卫视广电大楼（又名草泥马大楼）还是比较清晰的。▼
然而小米5拍出来的湖南卫视广电大楼已经看不出细节，不过草泥马看起来还是挺萌的。▼
在室内光线下，荣耀v8的表现就不如小米5了，这可能是算法上的原因。▼
小米5拍照自带高饱和度高锐度，而且整体偏暖，在室内环境下拍照有种自带滤镜的感觉。▼
主摄像头小结：荣耀V8的双摄并没有我想的那么玄，但在色彩还原度上比小米5更真实，测光更准确，可惜没带光学防抖略显遗憾。我个人其实更喜欢小米5简单粗暴的高饱和度，都不用后期加滤镜了。
七、前置摄像头
大部分人都根本不在意前置摄像头，但是我要把它作为压轴重点来讲。在刚拿到手机的第一时间我就忙着测评前置摄像头，刚好在值友节遇到本站知名值友，求了个合影。▼
对于玩自拍、玩视频通话、玩手机直播的人来说，前置摄像头的好坏很关键啊！先剧透一下，荣耀v8的前置摄像头质量不咋地，特别是在暗光条件下，就如下面这张截图，一种朦胧感。▼
室外光线怎么样呢？不过遗憾的是，荣耀系列祖传的“前置摄像头不带自动对焦”依然在V8没有改进，54321咔嚓就拍了，没有人脸识别，无法触摸对焦，啥都没有。此外拍出来的色彩也不真实。▼
然而小米5的前置摄像头就正常多了。（没错，这些都是自拍出来的，用的自拍杆）▼
除了色彩、锐度、对焦上的差别，荣耀v8的前置摄像头也不带广角，简直不幸福。不过倒是纠正了自拍镜像问题。▼
小米5的前置摄像头带广角，不仅显瘦，还可以跟更多的人合影，多美好！至于背景是不是反的（比如背景的FOOD单词），WHO CARE?!▼
前置摄像头小结：虽然荣耀V8前置摄像头的朦胧也是一种美感，但我还是喜欢小米5的800万大像素前置摄像头。更重要的原因是小米5的前置摄像头带广角功能，可以使更多的人入镜，还显瘦。所以毫无疑问在这方面我选小米5.
综合以上内容，我总结荣耀V8的优点和特色：
正面布局紧凑，屏占比高。黑边+白边仅仅1.55mm，窄的不像荣耀手机。
Type-C快充给力，续航优秀。1个多小时就充满100%的电量，充电没有发热感，并且能抗住我重度使用一整个白天，深得我心！
特色功能实用性强。无论是智灵键还是指关节手势，都是非常人性化的设计。虽说刚上手可能会因为不适应导致误触，一旦适应就离不开了，实在是太方便了。
高性价比。全网通版2499元的定价我认为非常值得购买，在意2k屏的也只要+300元而已，荣耀系列是荣耀旗下价格最良心的子品牌。
荣耀V8的出色表现让我对荣耀好感度增加不少，但还是有些不足的地方。比如背部设计不够精致、前置摄像头表现力一般、强光下看不清楚屏幕等等，期待未来荣耀系列能改进的更完美。
关于荣耀V8和小米5之间的选购建议，我个人认为：如果是习惯单手持握、在意阳光屏、并且对前置摄像头有要求的用户，小米5更适合。然而，如果对续航要求高、在意CPU发热、喜欢窄边大屏幕的，荣耀V8更加令人满意的。
末尾杂谈：一年以来的屡次众测申请失败，我也只写了这一篇众测报告，心情忐忑不安，还请值友们多多鼓励我这个众测菜鸟。
三 : 小米电视2对比微鲸电视 哪款值得买？
微鲸电视自发布以来受到业界和用户的广泛关注，现在正逐渐受到大众的接受和认可。(www.61k.com］微鲸电视已经成为新一代中国家庭智能电视的又一选择，此次微鲸电视发布其第一代55寸智能电视产品，同期市场上的55吋4K电视并不在少数，首当其冲的便是小米电视，相信众多的消费者也在纠结该购买哪个，同样是55寸4K智能电视，接下来就一起看一下小米电视55寸与微鲸电视WTV55K1究竟孰强孰弱吧。
外观上：
小米电视2 55英寸秉承极致简约的设计理念，采用全铝合金材料，配合拉丝、钻切、喷砂等多重工艺，打造精美绝伦的客厅艺术品。窄至6毫米的全铝合金边框，配合拉丝、钻切、喷砂等多重工艺打造，为小米电视2 55英寸赋予了精致优雅的艺术气息。
微鲸电视WTV55K1，微鲸电视的外观总体来说与小米电视2的外形对差别不大;但在工艺设计上，差别明显。微鲸电视采用的是6.8毫米视觉超窄边框还原无界大屏，金属边框与玻璃的组合散发神秘科技感，辅以一体成型的流线型背板和艺术支脚，浑然一体凸显流畅美感。与此同时，极致工艺带来轻奢质感，喷砂、拉丝、钻研、首创3次阳极氧化工艺呈现超凡质感，打造纳米级平滑。
总结:二者的做工工艺都可说的上是顶级，笔者个人认为都是相当不错的，放在客厅，都能为客厅增色不少。
配置对比：
CPU与GPU：小米电视2 55英寸搭载了当下四核最好的处理器芯片MStar 6A928，主频1.4HZ，同时，采用顶级的Mali-760 MP4 4+2 四核GPU，在性能配置方面是四核产品中都看成是顶级的。微鲸电视WTV55K1采用的同是是MStar处理芯片，顶级Cortex-A53 四核，主频达1.5GHZ，GPU上采用的是常见高配的Mali-45四核。
虽然Mali-760 GPU的浮点运算能力强于Mali-450，但Cortex-A53架构的性能会比Cortex-A17的性能好很多。
内存：
小米电视2 55寸与微鲸电视WTV55K1都内置了2GB DDR3三通道内存与8GB eMMC 5.0，在容量方面，二者的内存都足够用户日常生活的使用。不同的是，微鲸电视WTV55K1则更是在原有的内存基础上，增加了SD卡槽，还能扩展容量，略胜小米电视2一筹，这对于想用电视玩大型游戏的用户来说，更为看重。
屏幕材质：
小米电视2 55英寸采用原装三星RGB真4K屏幕，虽然，屏幕不同，但是，LG和三星的4K屏幕都是顶级产品，能够为用户提供超清晰画质，还原本真。
微鲸电视WTV55K1也毫不示弱，采用IPS硬屏，是纯韩国进口的LG面板屏，在4K画质的播放上，表现也是相当出色。二者采用的都是业内顶级的4K屏幕，至于画质究竟哪家更强，答案大家可以自己购买后实际感受画面效果吧!
系统UI及内容资源
小米电视2 55英寸采用MIUI，MIUI深受用户的喜爱，简单好用，处处贴心。MIUI TV版系统在看电视体验上做了大量创新，独创频道预览模式， 所有节目尽收眼底。此外，MIUI配备了小米智能家庭入口，可以将小蚁运动相机、小米手机、小米路由器等智能家居设备连到一起以小米电视作为显示屏，打通智能家居。
微鲸电视WTV55K1采用的是微鲸科技自研的，独创的瀑布式桌面设计，操作界面简洁清晰，影视内容更是同价位电视中之王者。该系统分类明确，操作方便，内容丰富，各个版块一目了然。
小米电视出牌照方资源外，拥有10亿美金重金打造的视频网站大联盟，资源的丰富程度相比早几年来说，已经好了太多太多，即使有部分视频内容需要付费观看也是情理之中的事情。
微鲸电视与多家内容资源平台方合作，拥有丰富强大的视频资源、咨询版权，致力于打造一款集休闲、体育、娱乐、观影、时尚于一身，集TVB、东方梦工厂、灿星制作、IMAX中国、财新传媒、体奥动力、盛力世家、格瓦拉、梦中心等内容与一身，融合时尚元素的电视，是年轻人所期待的智能电视。不得不说，黎叔是在其第一代产品上，用了120分的心的。个人认为，微鲸电视自带的内容资源是更胜一筹的，看厌了小米电视所宣称的视频资源内容为王(这似乎是所有电视都会来吹捧一番的基点)，再来看微鲸电视的高逼格内容资源，又是另一种心情与视觉体验，毕竟，不是每台电视，一出来，就有像黎叔这样，这么高的逼格。
音响对比：
小米电视2S 55英寸采用独立音响系统，8 只扬声器协同工作，呈现逼真音效。音响内置蓝牙系统，无须打开电视也能连接手机、平板、笔记本欣赏音乐。
微鲸电视WTV55K1则内置殿堂级发烧音响，HI-FI音质，低音/高音：Bass/Treble，外配两个喇叭。小米电视的独立音响一直都是其电视的一大特色内容，同价位产品，难逢敌手，但微鲸电视的HI-FI音质，也是独一无二，同时微鲸官方的人也表示，微鲸电视的音质，在55寸里，万元机内，基本可以秒杀。
总结：通过以上的对比，相信大家对小米电视2 55寸与微鲸电视WTV55K1各方面的性能与参数都有了一个很详细的了解，希望大家都可以购买到自己最心仪的智能电视哈!
电视之家(www.tvhome.com)是专注于智能电视、电视盒子的专业网络资讯平台，致力于成为国内智能家庭娱乐第一媒体。电视之家汇聚专业的互联网从业者，有着丰富互联网经验和强大的技术实力，我们用心，所以强大。
四 : 小米2S/2A/2拍照对比评测
评测的照片是五一小编在天津拍的，天津的美景很多，尤其是夜景，例如天津眼摩天轮、意大利风情区、海河周边都非常美。不了解天津的网友，正好可以跟随小米的镜头围观一下，就当做是半个游记吧。
·样张一：天津火车站，顺光，普通模式
小米2A
小米2
小米2S
从样张颜色上来看，应该很多人比较喜欢小米2A的风格吧，色彩较为浓郁，天空湛蓝，而实际上样张的确有些偏蓝。小米2则有些偏黄，小米2S的色彩略显淡雅。相比之下，色彩还原最真实的还是小米2S，当时的天空就是这样的。
·样张二：天津站前海河风景，顺光，普通模式
小米2A
小米2
小米2S
与第一张照片相同，拍摄天津站前海河环境同样是顺光，光线条件很好。最终样张的呈现也与上面基本相同，小米2A明显偏蓝，甚至天空右上角接近偏紫色，而小米2S的表现较为真实。
·样张三：“玉米楼”，逆光，开启HDR
小米2A
小米2
小米2S
相比于之前的顺光，在逆光开启HDR模式下，三款手机的拍照区别特别的大。相比之下笔者个人更喜欢小米2A的成像效果，而小米2则有些像是加入了艺术滤镜一样。
·样张四：天津火车站前世纪钟，逆光，开启HDR
小米2A
小米2
小米2S
相比于上一张逆光，在世纪钟前拍摄的HDR模式则更加逆光一些，基本是对着黄昏的落日拍摄。小米2A的紫色光晕尤为明显，小米2依旧有些泛黄。相比之下，小米2S在色彩方面的表现依旧是最好。
不过拍摄过程中笔者也发现一个问题，小米2S相比其它两款手机，在大逆光的条件下更暗一些。文中样张是从N张照片中选取的，如果对焦点为照片中间靠近落日的位置，那么整个样张就非常非常暗了，所以焦点只能对在靠近右上的位置。而小米2A和小米2则没有这种问题，焦点均为样张中间。
小米2S/2A/2拍照对比评测_小米2s和2a
·样张五：微距效果，顺光
小米2A
小米2
小米2S
在微距效果方面，顺光条件下三款手机表现相差不大，景深虚化的效果也都比较到位。如果对比的话，小米2S略胜一筹。在焦点均为花瓣的情况下，小米2A和小米2在背景方面略显过曝。不过总体来说区别不大。
·样张六：天津眼摩天轮，傍晚，普通模式
小米2A
小米2
小米2S
去伦敦，肯定要看伦敦眼摩天轮，而来天津，必然要看的则是天津眼摩天轮。拍摄的时间为傍晚，天气情况非常好，天空湛蓝。但是，但是，但是，必须说明的是，肯定没有小米2A和小米2S表现的如此湛蓝。三张照片的对焦点均为样片中间，相比之下小米2的表现更为真实。但个人比较小米小米2S的风格，不仅更加清晰，而且色彩看上去更加梦幻。
排队的人群，样张来自小米2S
分享一张当时游客的情况吧，这张照片是在上一张摩天轮之前拍摄的，天空还没有很暗。要问天津眼到底有多火，看看就知道了。天津眼坐落在海河永乐桥上面建设的，海河两岸四个入口均可进入天津眼。这是其中一个入口的队伍，就已经排了很长、很粗的队伍，加起来超百米。天津眼转一圈下来大约是28分钟，门票70元，每个座舱可能是容纳六个人(具体忘记了)。
样张来自佳能600D单反相机
摩天轮对于很多人都是颇具吸引力的，尤其是女孩子吧。从天津眼上最多可以看到方圆四十公里内的天津，所以可谓名副其实的“天津之眼”。据说，摩天轮的每一个盒子里都装满了爱，当你和恋人一起坐在洋溢着幸福的盒子里的时候，那份慢慢升腾的爱也随之而来。关于“天津之眼”还有个美丽的传言，在最高点相吻的情侣都步入了婚姻的殿堂。当然，它还有个邪恶的故事，如果在最高点没有拥吻的情侣，都以分手告终，不过呢，小编认为，传说只是传说么。
·样张七：海河夜景，非常迷人
小米2A
小米2
小米2S
在较为恶劣的夜景下，目前手机的拍照效果很难达到很高的水平，所以我们也不能对小米手机苛求太多。相比之下放大三张照片看细节的话，小米2A在躁点方面的控制似乎略好一些。如果是用来上传到社区、空间等网站，三款手机是基本没有区别的。 闲聊几句，开篇笔者就提到，天津非常适合逛。夏天的时候，在海河边上散步、聊天，欣赏两岸的夜景，真的非常惬意。笔者大部分时间在北京生活，偶尔闲暇之余会买两张火车票到天津散散步。没有梁朝伟飞伦敦喂鸽子的实力，但是几十块钱的火车票还是买得起的。O(∩_∩)O~
·样张八：全景模式，从逆光到顺光
小米2A
小米2
小米2S
三款手机均为MIUI V5系统，但全景样张的尺寸却有区别。相比之下小米2的全景角度明显小于小米2A/2S。而从整个样张的表现来说，小米2S要更好一些，清晰度比小米2A好了很多。
评测总结：通过实际的拍照对比可以发现，同品牌、不同型号的小米手机，无论像素是否相同，表现的差异都非常大。笔者拿到的这三款均有不同程度的偏色，如果喜欢拍蓝天白云风景的用户，或许会更加喜欢小米2A，但仅从白平衡是否够准的情况下来说，还是小米2S表现更好。而从样张清晰度来看，放大之后看细节，除了夜景之外，小米2S的优势也都比较明显。
总体来说，如果对拍照要求不高，三款手机基本都能满足。但如果要求较高，仍然建议小米2S 32GB版本，1300万像素的镜头是有它的优势。
五 : 还原真实水平 小型车两种油耗测试对比
[61阅读 初步海选] 一直以来，“我想买一辆最省油的车”是大家最大的期望，但“不知道哪款车最省油”也是大家最头疼的问题。现在我们早已经明白厂家公布的“90km/h等速油耗”对我们几乎没什有任何借鉴意义，但到底我要买的车油耗是多少呢？最近工业和信息化部制定的“轻型汽车燃料消耗量公告”似乎听起来不错，那么和61阅读实测的油耗有什么区别呢？我们今天以目前市场上主流的小型车为例来看看两种油耗测试有什么样不同的结果，分析一下出现不同结果的原因。
不过请你注意：本篇文章并非对比两种测试方法谁更科学，因为测试方法、测试环境区别很大，所以这样的对比也没有任何意义，我们只是将两种方法得到的数据展示给大家，让大家通过自己的判断来选择自己认为最省油的车型。
工信部油耗测试的方法：
汽车燃料消耗量数据是按照国家标准GB/T 19233-2008《轻型汽车燃料消耗量试验方法》，通过在试验室内模拟车辆市区、市郊（包括公路）等典型行驶工况测定的。
『现在市场销售车上都贴着这样一张燃料消耗量标识』
如下图所示，燃料消耗量试验所采用的行驶工况与排放试验相同，分为市区运转循环（一部）和市郊运转循环（二部）两部分。
市区运转循环由一系列的加速、稳速、减速和怠速组成，主要用于表征车辆在城市市区的行驶状况；其中，最高车速为50km/h，平均车速为19km/h。市区运转循环的行驶里程约为4km。
市郊运转循环由一系列稳速行驶（约占一半）、加速、减速和怠速组成，主要用来表征车辆在市区以外（例如郊区、小城镇以及公路等）的行驶状况；其中，最高车速为120km/h，平均车速为63km/h。市郊运转循环的行驶里程约为7km。
『工信部的油耗测试由厂家在实验室中完成』
根据试验分别测定车辆在市区工况、市郊工况以及全行程（包括市区工况和市郊工况）的二氧化碳（CO2）、一氧化碳（CO）和碳氢化合物（HC）排放量，采用碳平衡法（汽油和柴油燃料燃烧前后碳原子守恒）计算得出市区工况、市郊工况和综合工况汽车燃料消耗量。
不过，这些几千款车的测试却并非由工信部独立完成，而是主要由生产企业提供，试验方法已经对外公开，所以厂家在内部进行检测并提交油耗数据。厂家所上报的数据需经过第三方机构检测校对，目前负责这项检测工作的主要包括天津、长春、襄樊及重庆等多个检测中心。
61阅读油耗测试方法：
61阅读的测试不像工信部的那样在密闭的实验室中进行，因为那样即使模拟得再真实也无法还原实际的油耗水平，我们在日常的驾驶环境中进行油耗测试，选择最真实、最客观的路况和驾驶方法。
我们测试的时候，不去理会那些只有理论上存在的等速油耗，以及实际意义不大的纯高速和纯市区油耗，而只测试与我们日常驾驶最接近的综合油耗，同时，我们的测试完全按照日常驾驶风格，换挡转速与正常驾驶没有区别，道路也不会只选择宽广的高速，而是将常规道路、拥堵道路都包含在内。即使夏天测试油耗，我们也会像所有驾驶员一样照常关闭车窗、使用空调，而不会为了一个漂亮的测试成绩而刻意不用。
『61阅读的油耗测试涵盖高速、拥堵等不同路况』
为了保证结果的客观，61阅读在测试前会将油加之油箱的瓶口直至可以看得见为止，然后至少行驶100km以上，重新加油至瓶口来计算油耗。这样做虽然麻烦，但最大程度上保证了结果的公正。
两种测试方法没有好坏之分，工信部的油耗测试方法看似科学，但与我们的实际行车方式似乎不尽相同，所以只能作为参考；61阅读的测试方法更接近实际，但也经常因为受到客观条件的限制而对测试结果造成影响，所以大家在判断哪款车更省油的时候，还要具体问题具体分析，接下来我们就看看比较流行的小型车，它们在两种油耗测试中的表现有什么差异。
● 油耗差距最小：锋范1.8AT
对于锋范1.8L自动挡车型的油耗测试，61阅读和工信部的取得的测试结果空前一致，同为百公里综合油耗7.1升。
| 油耗成绩 | 锋范 08款 1.5L 精英版MT | 锋范 08款 1.8L 舒适版AT |
| 实测油耗(L)： | 6.8 | 7.1 |
| 工信部油耗(L)： | 6.5 | 7.1 |
61阅读油耗测试环境：
61阅读对于锋范的油耗测试是在09年春天，一共行驶了164公里，而且在整个测试中既有一个人驾驶的时候，也有两名乘客和少量负载的时候，加上不同的道路状况，最后的测试成绩对于日常驾驶十分具有参考意义。
结果分析：
锋范1.8AT的测试全程没有使用空调，这对于油耗测试是一个有利因素，但更重要的还是由于其本身比较轻的自重和比较经济的动力系统。对于锋范1.5L手动车型的测试，61阅读和工信部的测试成也基本相当，不过对于锋范来说，1.8L自动仅仅比1.5L手动每百公里仅仅多消耗0.2升的燃油，这对于1.8L车主来说绝对是一个好消息。
相关阅读：
油耗不高/刹车提升！锋范1.8AT小测试
成败就在于175mm轮胎 测试锋范1.5手动
● 结果差距最大：嘉年华三厢1.5AT
总的来说，工信部公布的嘉年华油耗成绩比61阅读实测的要省油，1.5L手动挡车型省了近1升/百公里，而自动挡车型省了2.1升/百公里，自动挡车型差距很大，超过了正常范围，这是怎么回事呢？
| 油耗成绩 | 新嘉年华 09款 三厢 1.5手动运动型 | 新嘉年华 09款 两厢 1.5自动运动型 |
| 实测油耗(L)： | 7.72 | 9 |
| 工信部油耗(L)： | 6.8 | 6.9 |
61阅读测试环境：
61阅读实测嘉年华三厢是在09年的5月份，气温已经达到30°C，所以全程开启空调，同时测试车是行驶里程没有超过1000公里的新车，还没有过磨合期；而在路况方面，嘉年华的测试全部是在城市道路中进行，所以平均车速较低，这也在一定程度上对油耗有影响，同时61阅读对新嘉年华的油耗测试也是两个人的负载。
结果分析：
嘉年华三厢的油耗水平较高，除了气温、路况测试条件的客观因素影响之外，其实主要还是和它的自动挡变速箱有很大的关系，因为我们测试的手动挡相对来说油耗并没有这么大。目前来讲，虽然四速自动挡变速箱对于小型车来说并不算落后，但面对越来越多的5速、甚至6速自动挡车型，嘉年华的4速自动挡变速箱在燃油经济性、舒适性上已经没有任何优势，这才是它油耗较高的主要原因。如果考虑进去测试条件的客观因素，三厢手动挡车型的油耗则是在正常水平。
『只有四个档位的自动挡变速箱拖了嘉年华燃油经济性的后腿』
『1.5L手动挡的嘉年华并不算费油』
相关阅读：
动感新势力 测试福特新嘉年华1.5AT/MT
● 手动/自动油耗相反：长城炫丽
到底是手动挡省油还是CVT变速箱省油？真不是一两句话能够说清楚的，但城市驾驶，驾驶方式一样的话理论上应该还是手动挡省油，因为手动挡变速箱的传动效率更高，不过转速的控制方面CVT变速箱还是具有先天的优势，特别是在高速行驶时差异更大，所以谁更省油还是未知数。
| 油耗成绩 | 炫丽 08款 1.5L豪华型VVT | 炫丽 09款 1.5L CVT 精英型VVT |
| 实测油耗(L)： | 6.2 | 7.5 |
| 工信部油耗(L)： | 7.2 | 6.9 |
在工信部提供的数据中，同样是1.5L VVT发动机的长城炫丽，CVT变速箱的车型比手动挡车型省了0.3L/百公里，但是在61阅读的测试中，CVT的炫丽比手动挡反而多费了1.3L/百公里，这又是怎么回事呢？
61阅读测试环境：
对炫丽CVT的测试仍然是在全程开启空调的状态下进行，而且车上有两个人和30公斤左右的负载，行驶的道路涵盖了城市拥堵、环路和高速道路等复杂路况，所以CVT变速箱在高速时转速低的优点不能完全发挥出来，但是在我们的日常驾驶中，不也大部分都是在城市道理中驾驶吗？所以这样的道路状况更符合我们的日常用车环境。
『炫丽的CVT变速箱』
结果分析：
61阅读测试的CVT炫丽比手动挡车型多消耗不少燃油，即使考虑到测试环境的影响，CVT车型似乎也没有理由会比手动挡车型省油，在大部分的城市路况中行驶的话这是一个正常的状况。而工信部CVT更省油的结论在高速行驶时则有可能实现。
『61阅读的炫丽手动挡油耗测试』
相关阅读：
这回动力满足了！长城炫丽1.5MT小测试
超值的自动挡小型车！测试炫丽1.5+CVT
● 61阅读测试更省油：晶锐1.4AT
一般来讲，工信部或者厂家公布的理论油耗都会比实际油耗略低，但有几款车61阅读实测却比工信部的综合油耗数值要低，其中晶锐1.4AT的油耗差距最大，61阅读足足比工信部的数据省了近1升/百公里，这又是怎么回事呢？
| 油耗成绩 | 晶锐 08款 1.4L 自动晶享版 |
| 实测油耗(L)： | 6.72 |
| 工信部油耗(L)： | 7.7 |
61阅读测试环境：
61阅读对于晶锐的油耗测试是在09年1月份，因此也就没有开启空调的不利影响，对测试结果影响最大的其实是道路状况，晶锐的油耗测试一共有179公里，大部分路程都集中在城市环路，平均车速可以达到60km/h，另外还有几十公里的城市拥堵道路和小部分高速，但这似乎没有对晶锐的油耗造成太大的负面影响，所以最后的油耗成绩十分优秀。
结果分析：
对于一辆自动挡小型车来说，百公里油耗不超过7升是十分优秀的成绩了，这个成绩其实主要应该拜变速箱所赐，6AT的变速箱在任何情况下都能保证比较低的转速水平，同时对于乘坐舒适性也是好事。
相关阅读：
动力一般但很省油 测试斯柯达Fabia晶锐
● 61阅读测试更费油：雨燕1.5MT
工信部的油耗测试很多都是基于理论数据，并且都是在实验室中获得，而61阅读的油耗数据来源于真实客观的实际测试，受到测试环境影响很大，所以经常出现实测油耗比工信部油耗高的数据，比如雨燕和威驰，这其实很正常的。
| 油耗成绩 | 雨燕 08款 劲乐1.5炫锐版 MT |
| 实测油耗(L)： | 7.6 |
| 工信部油耗(L)： | 6.7 |
61阅读测试环境：
对于雨燕的油耗测试是在2008年的三月份，1.5L车型上市不久的时候，测试车的情况比较特殊，是一辆里程600多公里的新车，还没有出磨合期，行驶的道路包括城市拥堵道路和高速公路，乘坐人数为1-3人及少量负载，所以油耗水平相对较高也在情理之中。
| 雨燕1.5手动炫锐版－油耗测试信息 | |
| 天气情况：晴 11~13°C | 测试天数：2天 |
| 载油量：满箱 | 是否出磨合期：否 |
| 测试路段：城市拥堵/高速公路 | 乘坐人数：1～3人+少量负载 |
| 行驶总里程：153.8公里 | 消耗油量：11.8升 |
| 金额：11.8升×5.34元/升＝63元 | 平均油耗：7.6L/100km |
结果分析：
雨燕7.6升/百公里的油耗数字对于一辆日系小型车来说并不算低，当然测试车未出磨合期是很重要的一个原因，工信部的油耗测试成绩应该更接近它的实际油耗，如果重新找一辆磨合完成的测试车，实测油耗应该有更好的表现。
相关阅读：
得到1秒的提升！测试长安铃木雨燕1.5
● 61阅读测试更费油：威驰1.3AT
在工信部与61阅读的油耗测试数据中，威驰也是相差比较大的一款车型，61阅读的油耗测试成绩比工信部的高出了1.11升/百公里，但是如果你仔细了解了61阅读的测试环境的话，这样的差异也就不难理解了。
| 油耗成绩 | 威驰 08款 1.3 GL-i AT |
| 实测油耗(L)： | 8.01 |
| 工信部油耗(L)： | 6.9 |
61阅读测试环境：
61阅读测试的威驰也是一辆只行驶了几百公里，没有出磨合期的新车，而且测试的时候经常乘坐三个人，驾驶方式也不是温柔地对待，而是以较为激烈的驾驶方式所取得的油耗成绩，测试过程中没有使用空调，路况则包括城市拥堵道路和中等速度的环路。
| 新威驰1.3自动 | |
| 天气情况：晴 11~13°C | 测试天数：2天 |
| 载油量：满箱 | 是否出磨合期：否 |
| 测试路段：城市拥堵/中等速度环路 | 乘坐人数：1～3人＋少量负载 |
| 行驶总里程：146.3公里 | 消耗油量：11.72升 |
| 花费金额：11.72升×5.34元/升＝62.58元 | 平均油耗：8.01L/100KM |
结果分析：
威驰的这个油耗测试成绩虽然不是很理想，但从具体测试环境因素来分析的话，8.01升/百公里已经算是不错的数字了，如果经过完全磨合，正常驾驶的话，与工信部的油耗测试成绩比较接近也是完全有可能的。
相关阅读：
适合18～25岁女性 测试新威驰1.3自动
● 编辑总结：
我们经常接触的小型车中，下面几款61阅读和工信部也都有自己的测试成绩，大家可以做一个参考：
| 车型 | 实测油耗(L)： | 工信部油耗(L)： |
| 雅力士 1.6L AT | 7.9 | 7.3 |
| 酷熊 1.5L MT | 6.7 | 7.2 |
| 乐风 1.6L AT | 7.9 | 7.7 |
| 利亚纳 1.6L MT | 6.5 | 7.2 |
| 飞度 1.5L AT | 7.28 | 6.9 |
| 凌傲 1.5L MT | 7.58 | 7 |
| 马自达2 1.5L MT | 6.9 | 6.4 |
总体来说，大部分车型61阅读的实测油耗数值都比工信部在实验室中获得的数据略高，我认为这是一个正常的现象，毕竟日常驾驶的话，你会遇到很多实验室中无法还原的情况，比如前面的车突然变换车道，那么你必须要踩刹车，而等你把车速还原到原来的速度时则必须要消耗一定的燃油。所以具体某款车的油耗多少，工信部的数据优势在于非常全面，但61阅读的数据优势在于更加接近客观真实，两种测试各有自己的缺点和长处，所以大家在选择的时候还需要有自己的判断。（文/图 61阅读 张磊）
本文标题：小米平板2对比评测-小米Note怎么样？小米Note/GalaxyNote4/iPhone 6 Plus对比评测61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1