百度与谷歌的区别-菜鸟总结百度谷歌算法调整的几个疑点

发布时间：2017-10-11 所属栏目：散文随笔

一 : 菜鸟总结百度谷歌算法调整的几个疑点

　　估计站长们也都知道，百度在周四和周六晚上会有更新，更新之后网站的排名会出现或大或小的波动，可以说每次的更新都是站长们非常期待的一件事情，也是一件让人饱受煎熬的事情，因为我们都不知道每一次的更新会给自己的网站造成什么样的影响，万一排名一落千丈该如何是好?

　　其实做seo的都知道网站的排名无非就是内链加内容加外链，说宽一点还有服务器是否稳定的问题，排名掉了，该怎么找出问题的所在?笔者认为如果是之前有排名的网站在更新之后排名掉了，比如是从第一页掉到第三页，那基本上是外链方面出了问题，因为seo不是你一个人在做，而是一群人在做，外链跟不上，肯定排名也跟不上，或者说是网站停止更新了，快照回到了解放初期。再一点，如果是网站的排名从第一页掉到了200页以外会是什么原因：其实这个问题真的很简单，如果平时的工作都是正常进行的，那么请耐心等待一个星期，排名肯定会再回来。之前我还发现一个问题，一个新做的关键词，排名在第二页和第三页之间徘徊，有一次更新之后，排名没有了，而等待一周后，排名升到了第一页，所以，站长们在看待排名突然大幅下滑的情况一定要保持淡定，很有可能是好事情。

　　另外还有百度的一个怪象，就是关于收录的问题，其实正常的时候我们可以发现百度收录的速度还是比较快的，一般提交一次第二天就能收录，但是还有一种情况，时间越长越难收录，提交一次之后没收录，一个月两个月之后还是不会收录。这个情况证明百度也是有脾气的，第一次在它面前的表现不好可能会被彻底拍死。

　　还有一个重要点，百度新收录的网站排名都比较好，而过一到两个星期之后，排名基本没有了，在此告诉大家一个好方法，网站收录之后一定要大量地做外部链接，一天至少200个，如此一来，排名很快就上去了，百度是很重视网站后期的维护工作的，笔者曾经有过好几个站的优化历史，这种方法的效果真是令人叫绝。

　　其实，不管是百度谷歌还是其他任何搜索引擎，网站要有好的排名无非就是老生常谈的那几点，内容，内链+外链。所以，只要做好了这些关键点，根本不必要去担心搜索引擎的算法调整，调整基本上是针对一些作弊的行为。很多人都说seo不是一门技术，而是实实在在的技巧，如果在平时的优化工作当中进行仔细的观察和分析，好的技巧是完完全全能总结出来的。文章来自：http://hc.h8001.com/ 转载请注明出处，也希望我的一些经历能够帮到大家。

二 : Google、百度、谷歌的最本质区别

1 google，不作恶，信息流动

众所周知，google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来，这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速，始终是人类经济活动的主线，快即是价值。从蒸汽时代到现在，每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化，只不过，在蒸汽和机械的时代，加快的是人和货物的移动，信息时代加快的是信息的流动。

仔细观察，可以发现，很多事情不再需要实体物质的流动。比如，我们不再需要人去送一封信，而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门，而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的，是继续加快这种信息流动的速度，让人们需要的东西更快的呈现在眼前。

Google始终坚持Pagerank排名，除了惩罚作弊者，并未干预过任何排名。这是因为，信息的正常流动才会加速，加速信息是Google的价值，也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降 ->用户不满意->搜索量降低->广告点击降低，最终仍然造成收入下降。（后面我们会讲到百度完全不同的做法）

投放过Adwords的同学会发现，并非价格越高越好，就算单价非常高，如果匹配度很低，广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。

在这个体系下，有用的东西就是有用的，信息流动会变快，Google会推动这种信息变的更快，没用的东西就是垃圾，会阻碍信息流动，Google就让他变的更慢，直到被放弃。

Don't be evil 这句口号，可以理解为东欧出生的布林对人生的追求，也可以理解为Google商业利益的准则。因为，越是不作恶，越是让信息有序，正常的流动，给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为这只是一句作秀的口号，事实上这是商业和个人追求的双重准则。

2 baidu，竞价排名，Google

百度显然看到了搜索的巨大价值，于是挤进了这个市场。我们且不论搜索质量，先看百度的利润来源。

百度同样有右侧广告（类似Adsense）和左侧排名。左侧排名就是所谓的竞价排名，这是百度的"创新"。竞价排名是百度收入的主要来源（注1）。

前面说过，竞价排名会干扰用户搜索体验，这大家都深有体验，某些热门关键词，百度前几页的结果都是竞价结果。那么为什么Google不敢这样做，而百度这样做就赚翻了呢？

昨天我在twitter上说过一句话："adsense是促使信息有序流动并盈利，竞价排名是破坏信息流动并盈利。也难怪两个公司的人看问题截然不同。"

很多人有体验，如果你的搜索结果比较靠前，百度会有销售来找你做竞价排名，如果不做的话，很快你的搜索结果就骤减。这种"巧合"正好说明了阻碍信息流动也是可以盈利的。换言之，帮助别人照看孩子可以赚钱，威胁别人家孩子来收保护费也可以赚钱。

那么，按照前面的说法，阻碍信息流动的应该会被用户抛弃，在百度这边为什么情况相反呢？

搜索引擎的结果好坏实际很难评价，通常来说，"好10%"是完全没有意义的。这在这个市场上反复被证实，仅仅让搜索结果比对方好10%，或差10%，不会对用户体验影响太大。第二梯队中的搜狗，有道，搜索结果未必真的比百度差多少，但无论如何也无法翻身。同样的竞争也发生在了 Google,Bing,Yahoo之间。换言之，搜索引擎产品是一种先入为主的产品。

在百度起家的年代，Google遭遇了最严重的屏蔽。大家应该都有体验，在大公司内基本无法正常访问Google。我们且不去讨论这种屏蔽的始作俑者是否是百度（无论百度是否加快了这种行为，最终的结果也必然发生）。那几年，又正好是中国互联网用户增长最快的年代（注2）。大量的新互联网用户直接成为了百度的用户。

搜索引擎市场上，“获得第一批用户”是至关重要的。

比较百度和Google的产品和收购策略，百度通常收购能带来巨大流量的产品，包括hao123，天空软件站等等。而Google收购的通常是具有独特的技术，可产生独特数据的产品，比如Analytics,blogger。

百度的主要企业运营行为是围绕“获得第一批用户”的。这些方法包括：工具条，hao123，和软件下载站合作等等。Google被屏蔽看作这种行为的反向手法，无论是否百度造就的，至少这个结果导致了百度获得了更多的第一批用户。

在一个基本没有竞争对手的市场上，百度可以"挟流量以令诸侯"，这时候，他破坏一部分信息正常流动也不会造成太严重的后果。因为用户毫无比较。

Google 的铁杆用户分为两类。一类是早期用户，这部分用户用过Google，也用过百度。有明确的比较和鉴别能力。他们最终选择了Google。另外一类是专业用户，他们真的发现百度找不到他们需要的东西。这时候Google对比百度的优势大大增加，到达了用户满意程度的临界点，于是这部分用户也选择了 Google。

在中国互联网上，大部分用户偏重娱乐。这些用户很难分辨Google和百度的区别。甚至他们会觉得百度更好一些，因为百度提供了方便无比的MP3搜索。他们一旦先尝试了百度，那么就会留下，继续成为百度的用户。这就是我们今天看到的样子。

3 谷歌做了什么

2006年，Google决定开设中国办公室，并命名为谷歌。这是Google创始以来，最大胆，也是最小心的尝试。他们从来没有过试图进入一个需要过滤某些内容的国家（如前所述，这是阻碍信息流动，同时也背叛了Google的价值观）。

我们可以从一些细节看到Google的小心翼翼。比如，Google.cn是没有Google Account的。用户不能注册，也就没有密码，因此也就没有泄密之忧。后来有人嘲笑谷歌音乐可以用各种帐号登录，但就是不能用Google Account登录。所有需要登录的Google服务都没有进入中国。包括Gmail,Gtalk,Blogger等等等。

Google从进入中国那一天，就给自己设置好了底限。这种底限，就是李开复所说的“总部压力”。

李开复的谷歌，是谷歌，绝不是Google。是一个像百度的外企。

3 个字可以来概括谷歌几年的工作：“倒流量”。倒流量的工作由一系列的合作（迅雷，sina，天涯，265）完成。这和Google的传统做法完全不同，Google几乎不去主动谋求流量，产品质量会解决所有问题。但谷歌必须谋求流量，一个急进，喜欢去大学讲座和写书的职业经理人，不会有创始人那样的耐心慢慢的守着一个市场。这让谷歌越来越像百度。

众所周知，用和对手一样的手段不可能打倒对手。

谷歌推出的最重量级产品，是谷歌音乐。这显然是看到了百度在MP3搜索上获得的好处，意图获得以娱乐为主的用户。当然，鉴于Google全球的品牌，这些音乐需要有版权。我不评价这个产品的好坏，但这显然和Google总部习惯格格不入。难道Google不知道去做一个音乐下载产品吗？难道Google不能去做一个下载站吗？总部不去做，只不过是因为这和价值观不符。

同样的价值观不符，还包括和天涯合作的来吧。之前说过，除了独特的数据，Google不会主动创造内容。以Google的胸怀，可以去索引百度贴吧和知道，并放在结果的显著位置，但没必要自己去模仿一个贴吧出来。这种竞争的水平太低了。

甚至，谷歌把中国访问Google.com的流量"劫持"到了Google.cn，以便提高自己的"占有率"。这件事让很多Google老用户恼火，Zola曾经在某个李开复参与的活动中举手提问，如何才能在中国正常的访问Google.com。

“倒流量”之后，谷歌的市场占有率有所上升。这是应该的。不过，新上升的占有率中，有多少是真正的搜索流量就不得而知了。正如百度搜索和贴吧等产品的比值是个秘密一样。

百度跟在Google后面，而谷歌跟在百度后面。

除了倒流量，谷歌也在“抓收入”。

投放过Adsense的朋友，大概会记得，Adsense的匹配质量越来越差，医疗方面的内容也越来越多。之前经常有人因为作弊被封掉帐号，后来再也没人说过自己的帐号被封。

我07年的两篇blog提到了这件事：1：对不起，这是谷歌，不是google:；2：去掉了blog上的google adsense。

这两个特点都不是Google Adsense应有的特性。Google Adsense应该是匹配准，不干扰用户，且提供有用信息。时常读英文内容的人会时常看到Adsense广告的匹配相当精确，时而有点击的必要。

离开了这两个特点，可以把谷歌的广告看作一个大的广告联盟。这和拿了很多小网站的Banner的流量去找广告主谈价本质是一样的。在这种广告销售策略下，不需要匹配，不需要杜绝点击欺诈。最舍得花钱投这种广告的，无非是医疗，美容几类。

这几类是最赚钱的部分。不仅对于谷歌，对于百度，甚至对电视台都是一样的。

关于Adsense的故事，可以看看Tiny这篇文章 :我和Google Adsense那点故事

在这5年中，最常被记者们提起的"谷歌困境"就是"总部压力"。在我列出的这些部分，都已经触及到了Google价值观，所以Google必然不满。

有兴趣的同学可以对比一下2005~2010这5年，Google做了什么，谷歌做了什么。你会看到截然不同的项目。虽然结果看起来似乎都是："市场份额增加，收入增加"，Google在这几年，砸实了搜索的基础，扩大了搜索的内容来源和范围，把索引伸向了非数字内容，完成了地图/卫星图/Earth/街景等一系列重要产品，完成了在移动和3G方面的布局。谷歌做了什么呢？音乐，热榜，还有一个抄袭的输入法。

从谷歌存在的那天，我就写过一篇文章，核心意思是：要么把中国当作研发基地，投资，研发，但不运营，要么就干脆去印度开分公司。不幸言中。

4 孙云丰的观点

从商业价值和经济利益方面考量，都可以看出Google的不作恶，并不是作秀的口号。对于一个靠信息有序化赚钱的公司，必须要不作恶才行。百度正好相反，必须要作恶才行。

Google是幸福的，可以把商业价值建立在一个正确的价值观之上。这确实是可遇不可求的机会。很不幸，百度不行。

孙云丰的言论是无法自圆其说的。一方面，他认为Google不是人权斗士，只是个为了利润的市侩分子。另一方面，他又高举社会公平的大旗，宣称百度的道德感。这两者之间有明确的冲突。如果Google只为了利润，那么百度同样不应该有道德可言。

一方面，他宣称自己观点毫无错误，另一方面，他又删掉了自己的文章。有人说删贴未必是他自己的意愿。那么，作为宣称"有道德感"的百度员工，他不应该屈从别人的意见删掉自己认为正确的东西。作为百度高管，不应该允许百度公关去打电话要求别人删贴。

今天有一些百度员工为孙云丰辩护，这些说法同样无法自圆其说。试图证明百度是一家很好的公司，并不能证明孙云丰说的正确。正如纳粹德国有一支很有战斗力的军队，并不能证明希特勒是正义的。他们甚至自相矛盾，认为孙云丰对竞争对手恶言相对是正确的，其他人骂孙云丰是错。如果孙云丰代表自己骂了一家公司，该公司的用户有权回击。如果孙云丰代表百度，那他严重的缺乏职业道德。从任何角度，我也得不出百度员工和前员工的那些结论。

当然，我从来也没认为过百度是一家很糟糕的公司，甚至很多次认为百度正在逐渐变成一家有责任感的公司。遗憾的是，从高管到员工，似乎都没和这家公司一样完成这种转变。

不要以为这次事件打击了Google在中国的份额就幸灾乐祸，事实上，中国的互联网市场消失了。这和市场份额无关，和宏观形势有关。这个国家温情脉脉的互联网时代就此结束，就好比IT精英们看不起的那些传统生意人一样，慢慢被兼并，重组，消亡，剩下的那一点，会被扫倒利润微薄的边边角角。就好比，你家楼下菜市场那个可怜的菜农，守着那一点点收入，还要担心城管。这是这个行业中每个人的悲剧。

Tinyfool说：百度的矛盾在于，Google的成功是他在全世界资本市场受宠的原因，但他们可能无时无刻不想google死掉会更好。在全世界范围内，这是不可能出现的，现在在中国出现了，他们真的会高兴吗？

Google给我们的最大价值，除了信息流动加速，就是信息永存。当我写完这篇blog，发布在我的blog上，按下"发布"之后的几分钟，各种蜘蛛就会蜂拥而至，把这篇文章复制若干次，存在这世界的各个角落。这文章即永存。无法被某个组织控制或删除，也无法阻止其流动。公关公司不行，某个国家政府也不行。孙云丰的言论，和百度其他员工的言论，也将和这篇文章一样，被永存，成为历史的一部分。这是我们热爱Google的原因。

上文非原创，感觉不错，给大家分享下。

下面是风之花在这两者的网站收录方面来分析的。

Google和Baidu收录网站页面的标准是不同的。我用一句话来形容，就是Google更乐于收录大站的页面，百度则乐于收录新站的页面。

为此我做一个实验：先申请了一个新域名，在上面放一个网站，然后不在其他任何网站做链接，而直接往百度和Google搜索引擎的提交页面进行提交。一个月过去了，百度收录的网页是24,900篇，Google收录的网页是0，这证实了我以前的猜测。

这说明了什么呢？说明百度比Google好吗？绝对不是的。因为Baidu和Google收录页面的标准是完全不同的。

Google是按照网页级别（PageRank）来收录的，只要网站有一定的网页级别，Google会快速收录的，而没有网页级别的网站，Google则坚决不去收录。Baidu则很夸张，采用的是来者不拒，多多益善的原则，无休止的进行收录。Baidu的这种不按网页级别的收录方式其实有很大的恶果，最主要的恶果是造成大量的垃圾网站流行，因为只要做一个垃圾站，Baidu就会立刻收录（25000页以内），这等于变相的鼓励大家去做垃圾站，去盲目采集。当垃（www.61k.com]圾站横行的时候，Baidu再通过人工的方式封站，甚至一些百度业务员对于大流量的网站还会要求其站长办理百度竞价排名。

这两种收录方式哪种更好呢？我个人认为Google的这种收录方式是比较科学的。因为互联网上的页面是个天文数字，收录应该是有选择的收录，好的网站则多收录，新站则应该少收录，等其慢慢知名了以后再多收录，这样也提高了效率，让用户搜索到更好的页面而不是更多的页面。如果对于新站不做分析就快速收录，那么会使得从技术上对抗恶意网站作弊（SEO）变得非常困难，Google通过给予新站给出一定的“考察期”来分析这个新站是否是作弊的垃圾站，而百度就只能依靠人工方式手动地删除垃圾站。对于收录网站的具体操作上，Google的爬虫显得较为“体贴”站长－Google爬虫占用服务器的资源非常少，通常是先用head来查看网页是否更新，如果更新了再抓取整个页面，这种方法耗费流量较少。而百度则不管三七二十一上来就抓整个站，有时甚至不遵守robots规则，而且其爬虫数量非常庞大，对于页面较多的网站通常会耗费惊人的流量，并且常常造成恶劣的后果。

当然，百度这种“贪婪”爬虫抓取方法，虽然会让用户能够在百度搜索出一些Google里搜索不到的页面，但这实在是损人利己。其带给网站站长不少负面效果：服务器和带宽资源过度消耗，垃圾站被变相鼓励了，原创的有特色的网站则被边缘化，MP3音乐网站则更苦不堪言－自己的MP3被百度盗链后带来大量文件下载却没有带来页面访问。

因此，中国的网民也出现了很奇怪的现象：大量的新网民和菜鸟新手喜欢用百度搜索，因为百度往往搜索到很多别处搜索不到的页面，但内容的匹配度则令人质疑，而专业人士和老鸟则更喜欢用Google，个人站长则普遍和百度有“个人恩怨”。因此百度在业界的Blog以及社区中口碑都不太好，但在普通的低层次的网民心中却不错，这些大量的普通网民给百度带来了大量流量。

来源：闫明的博客

三 : 百度SEO与谷歌SEO的10大区别

百度和谷歌的SEO优化到底有什么区别?这个问题是客户或者SEO新手们最常问的热门问题之一，可大部分的时候我们得到的答案就像：百度和谷歌SEO基本没有什么区别;只要专注于内容，做好链接，完善用户体验，排名自然会上去。可是别人会继续追问：“那为什么我的网站在谷歌排名很好，在百度排名很差呢?”“为何百度和谷歌搜索结果上的内容80%以上都不相同?”这些情况不是个例，你很容易被问到这样的问题，作为专业的SEO人来说，你该怎么回答?

要回答这些问题，我们必须花点时间，静下心，深入分析和思考，以下，是我个人总结的百度SEO和谷歌SEO至少10点显著的区别。同时也借这篇博文抛砖引玉，想听听大家更多的真知灼见。

百度SEO与谷歌SEO的10大区别 google seo

1、自家产品排名优势

输入任意一个热门关键词，百度首页基本都会出现百度自家产品的排名，即使这些自家产品没有做过任何SEO，它们依然能够坚挺的排在首页。优势我想不用多说，这是连百度站长俱乐部的LEE也默认的事情，SEO人如果能学会利用百度自家产品借力使力，我想可以达到事半功倍的效果。而谷歌对于自家产品一视同仁，如果违反谷歌站长指南，即使是自家产品，谷歌一样格杀勿论，谷歌日本、谷歌浏览器等被降权就是很好的例子们。所以，要做好谷歌SEO，你必须严格遵守谷歌站长指南，没有捷径;要做好百度SEO，如果要短期获得效果，尝试借助百度自身平台的优势将会是一个很不错的想法。如下是时下流行的《致青春》的搜索结果截图，一起来见证百度自家产品的威力吧。

2、搜索结果首页用户行为

一个国外研究机构(出处不详，如有请告知，我会加上链接)在研究和对比百度与谷歌用户首页扫视热力图后发现，百度用户和谷歌用户的行为还是会存在明显差别的，在谷歌，用户找到他们想要的信息通常只需要百度用户一半的时间(谷哥是30秒，而度娘是55秒)，大部分用户只看前三个结果;反之，在百度，用户通常会把搜索结果上的内容从头扫到尾，同时我们注意在百度的那张热力图上，红点表示点击，大量出现在百度搜索框和底部相关搜索上，而非搜索结果的网页，这对于百度来说可不算是一个给力的数据，那为啥会这样子?我觉得很大程度原因要和搜索质量有关，百度的搜索结果相对是比较混沌的，很多时候用户根本分不清那些是付费广告，那些是自然结果，而通常这些付费广告的内容又不能很好满足用户的需求，所以用户可能会选择再次提炼搜索字词，或者干脆拉到底部看相关推荐去再次寻找他们真正想要的内容。当然，可也是为什么百度用户平均要花费55秒，几乎是谷歌的两倍的搜索时间去发现他们想要的信息。

不过事物总有两面性，搜索体验不佳导致百度用户更倾向于浏览整个SERP页面，那么对于百度SEO人来讲，我们的关键词策略可以不仅仅只局限于前三，按照词类别的不同，分别为这些词设定排名高或者排名多的策略。比如导航类搜索，如“某品牌、某品牌官网”，这些词用户就是冲着你网站来的，那么这个时候就必须给他们排到首页第一位，大部分资源可以分配到这些词语上;如果碰到信息类搜索，如“某品牌产品怎么样、评价、推荐”等，则用排名多的策略，均匀分布在搜索结果页面的各个位置，都是可以获得关注和点击的。

3、页面收录

这一条我想作网站的朋友都很清楚了，从页面收录的时间来看，谷歌绝对是比百度快很多，而且通常只要在外围放置少量的外链入口谷歌就能顺着链接爬到你的网站并且建立索引，而百度则不同，对于新站不会立刻收录，甚至相当长的时间都不收录。新网站通过百度的考核期后，百度才开始收录你的网站，这个考核期对于很多站长来说是比较难熬的，考核期的时间有时候确实让人琢磨不透，有的网站甚至一个多月两个月才开始收录，也有的网站两三天就收录了，如果说是一些高质量的网站收录快，质量较差的网站收录慢也能理解，可是据我了解一些非法的网站、质量很差的网站也有很多很快就被收录了，这就让人有些琢磨不透了。我的博客上线一个礼拜谷歌就收录了，等了一个多月才被百度收录。：(

当然虽然谷歌收录的速度很快，页面也很多，谷歌也还是会有一个审核筛选机制，这也是一些网站为什么刚收录的时候收录的页面还挺多的，可是过一段时间以后收录的页面就变少的原因。而百度一般是先通过一段时间对你网站内容的审核，才开始收录你的网站，可能大蜘蛛很早就抓取你的网页了，只是要过好长时间才释放出来。

所以，做百度SEO，特别是新站，不要随便去保证别人二、三个月见效之类的话，很可能两个月百度都没有把你的网站放出来，呵呵。所以一般我们和客户去谈这样类型的SEO优化，都是至少要6个月的优化期，少于这个时间一般是不做的，除非他不要保证绩效。

4、对待新站的策略

对待新站百度和谷歌都有各自的审核标准，谷歌有谷歌沙盒，百度也有自己的审核期，从持续的时间来看，基本上也差不过，都为3-6个月的时间。不同的是，过了审核期后，谷歌评判关键词排名的标准更多是从这个页面本身的质量度和外部链接的推荐情况来排序，不会因为你的站点年轻而影响某个具体页面的排名，而百度依旧会考虑整站的权重，所以新站很难从百度获取热词、难词的排名，更多的情况是通过大网站转载之后，被大网站抢去流量和排名，而对于谷歌来说，新站获取热词排名是极有可能的事情。

当然，我建议刚刚做网站的朋友，不要总是去看网站有无被收录啊，为何没排名没流量啊，到各大论坛、博客又是留言又是发帖的去帮助求解答，最后才发现自己白忙活，该做的事情都没有做。在这段时间里面，先不要急着求效果，把网站结构做做好，内容做好，关键词研究做好，一步步踏踏实实来，在观察期表现的好一些，搜索引擎都看在眼里的，到了一定的时间，通过审核之后，你的网站内容都会被释放出来。虽然对于百度来说我们很难获取热词排名，但至少可以从长尾词开始嘛，搜集一些当下的热点，然后围绕这些热点的长尾词写一篇专业的博文，还是很容易获得排名和流量的哦。

5、网站被K后的恢复机制

网站一定被谷歌K了之后，你不用过于担心，按照谷歌站长指南调整好自己的网站，再通过谷歌管理员工具和谷歌沟通，谷歌会重新观察你的网站是否改正之前的作弊手段，一旦改正之后，谷歌还是会给你恢复的。但百度，如果你的网站被K，那么恢复的几率就很小了，虽然百度也有申诉通道，但是我个人认为这些只是形式上的摆设，大部分得到的回复都是答非所问，当然百度也可以怪大部分站长问的问题很不明确，属于无效提问。但事实上，即使是有效提问，处理的速度和回复效率仍然是很低下的，如果要举例，足可以写一篇博文，这里暂不详述。当然这个也是和百度自身人员的素质有关，没有专人专项去管这件事情必然导致目前这种尴尬的局面。所以对于百度SEO，一定要严格遵守百度站长指南，虽然你可以说有些网站作弊也能排到百度首页，这种情况我无法解释，就像为什么有些人无所作为，在公司里混混也能拿高工资，或许你看到的只是表面现象。

6、robots协议遵守情况

谷歌完全遵守robots协议，一旦robots设置屏蔽谷歌蜘蛛之后，谷歌就不会对网站进行抓取和索引，但是百度似乎并不严格遵守，当你给网站设置robots协议之后，百度蜘蛛有时会绕过/无视robots文件，仍然会继续爬行你的空间文件，当然这里只是说它们在爬行，没有放出来而已，但，我个人猜测，你的网站数据都完完整整的被百度记录在他们的服务器内，只是没有生成摘要在搜索结果页显示而已。当然啦，百度和淘宝之间的是是非非，又是另说，这篇博文对这个话题就先不展开了。总之，我的观点是，百度并不严格遵守robots协议。

7、外部链接评判标准

谷歌和百度对于外链的评判标准其实很不同，对于谷歌而言，外链更像是外部推荐，不仅仅局限于那个写在a标签里面可以直接点击的链接，来自social端的推荐因素也能够影响排名。而对于百度来说，链接就是链接，和social没有直接关系，同时百度也会认可那些没有写在a标签里的链接(这点谷歌是不接受的)，这个也是取决于互联网这个大环境，很多人不愿意给可以点击的外链，但是这些外链又确实是真心推荐的，到底算还是不算呢?百度站长平台说过，评判链接的唯一标准就是这条链接是否是用户真心推荐。所以，不管链接形式如何，只要这条链接推荐的东西有价值，就被百度算做一条外部链接，并且可以传递权重。

另外，外链重要程度百度和谷歌也各不相同。谷歌认为外链(外部的真实推荐)是网站的一个非常重要的信号，甚至要比一些站内SEO优化，如关键词密度，H标签、内链、URL结构都重要，因为谷歌完全有能力去索引和识别一个网站，而用户推荐的数据是谷歌所看中的。

而百度则不同，外部链接重要性占比没有谷歌那么大，一方面中国互联网的推荐机制还不够成熟，外链的可信度其实并不怎么高;另一方面，百度自身对于网站的索引和识别能力并没有谷歌那么强，所以对于百度SEO，做好站内优化、特别是关键词部署、网站结构梳理包括导航、内链机制都是非常重要的。

8、内容更新

百度似乎比谷歌更重视内容的更新，一个网站或者页面有持续更新的内容对于百度来说是很友好的。记得之前服务过好几个企业类客户，我们所做的事情说来也可笑，只是给他们的网站部署一些关键词，更新一些原创的相关内容，关键词排名和流量很快就上去了，而谷歌则没有任何变化。咱们也可以搜索一些冷门行业的热门关键词看看搜索结果前十的网站异同，你会发现排在谷歌前十的网站的内容几乎不怎么更新，而如果要排到百度首页的话，网站则必须是有海量内容更新机制，百度给予新鲜内容的权重度要远高于谷歌。

9、原创识别机制

中国互联网转载和抄袭是司空见惯的事情，这个时候对搜索引擎来说，识别原创的能力就显得尤为重要，百度这方面做得非常不好。就拿我的网站举例，我定期会更新一些博文然后投稿到一些行业知名网站，但一旦文章被转载之后，自己文章的排名在百度就没了踪影，取而代之的是一些行业网站、甚至采集网站的内容都有可能排在我前面，如下图是我上次写的《为什么我们SEO人不再称自己为SEO》这篇文章，百度的搜索截图如下，