一 : “教训”爸爸

　　今天，我听妈妈说，爸爸没有把我精心准备的礼物交给奶奶，我非常生气，心想，爸爸平时总是教训我，这回我得给爸爸一个下马威。

　　爸爸下班回来，我装作什么也不知道，故意问爸爸：“爸爸，你把我为奶奶做的生日礼物送给奶奶了吗？”爸爸一本正经的说：“给了，能不给吗，”我心想，平时教育我不要说谎，自己却说谎。我便说：“人参，你不会骗我吧？”爸爸说：“我骗过你吗？我不会骗你的！”爸爸的脸有点变红，神情有点紧张，经过我的“严刑拷问”，你我终地如实交代了没有把礼物送给奶奶的事实。我气哭了，扑向爸爸，在爸爸的前胸胡乱抓了起来，边哭边说：“为什么不送？……”

　　后来，我不理爸爸，独自坐着，爸爸自知理亏，主动向我道歉。

　　心想，大家以后都不要说谎，说谎的人会被狼吃的！

 

二 : 狼爸教育

“狼爸”走红拨动社会神经 传统体罚教育引激辩

出处：校长室,语文组 发布日期：2011-12-2 发布人：卢成斌 审核人：卢成斌

“三天一顿打、孩子进北大”，“狼爸”将传统的中式家庭教育视为黄金标准，并推向极致。 “狼爸”迅速蹿红，他撰写的《所以，北大兄妹》一书紧急加印，目前总印数已达12万册。

上周，美国《世界日报》刊发报道，针对走红的“狼爸”提醒华裔侨民：美国对家庭暴力执法严格。根据美国法律，对未满18岁孩子动手将以虐待儿童被判处轻罪，受到少于1500美元罚款和一年以下牢狱；若父母殴打超过18岁孩子，则可能以家庭暴力罪被起诉，情况严重者将以重罪起诉，并判三年牢狱。 辩解

“我只是坚守老祖宗的规制”

今年47岁的萧百佑，毕业于暨南大学国际金融专业，本科学历，与妻子黄天淑育有1子3女。长子萧尧出生于1989年，与长女萧君都生于香港，老三萧箫、老四萧冰出生在美国。3个年长的孩子现在全部考上了北大，最小的萧冰正在读高三，学习古筝的她，目标是中央音乐学院。萧百佑说，“在我的家里，孩子最大的成功就是考北大。”

萧百佑认为，我们的老祖宗对教育早有规制。他只是坚守所能坚守的那些规矩。就其核心而言，就是无论是独生子女还是多子女家庭，父母必须认定一条，用最传统的、最坚决的管教方式来管教孩子。因此，萧百佑倡导的是“孩子们是民，家长是主”。只要他提出的要求，孩子们必须无条件服从、遵守。

萧氏家教严厉，体现在很多方面。孩子从幼儿时期，就要学《三字经》、《声律启蒙》、《琵琶行》。他们不能在卧室开空调，不能随便开冰箱，不能乱用零花钱等。此外，孩子们大学之前不能交朋友，如果去同学家做客，必须先写一份申请书。内容包括该同学的成绩、在班级的职务、家长的姓名和电话、要去多久、为什么去等。申请书必须班主任签字后才送父母审批。

今年6月，萧百佑写作了《所以，北大兄妹》一书，图书策划人给其包装以“狼爸”称号，并将这本书定位为“备受争议的教子经”。电影导演高希希应邀给《所以，北大兄妹》一书作序，他说，萧百佑的家庭教育，可以说是中国传统教育的典范，也是正在消失的中国传统家教的一种回归。

今年7月，这本书在图书市场波澜不惊，没什么大的反响。

“打法”

标准上百条还是“连带制”

萧百佑总结了100多条细致的标准，孩子犯不同的错打多少下，都按照量化的标准来惩罚。每个错误最多打10下，数错并罚。萧氏“打法”分成七条：一、12岁以后不再打，因为性格、习惯已定型；二、只用藤条或鸡毛掸，伤皮肉不伤筋骨；三、只打手和小腿，身体其他部位不打；四、打前先训话，讲明错误之处再打；五、一个孩子犯错，其他孩子必须站在一旁听从教诲，看着兄弟姐妹挨打；六、打之前告诉孩子这次要打几下，让孩子自己数，不多打不少打，数错一下罚十下；七、孩子必须主动伸手挨打，不能缩手躲避，不能喊疼，缩手一下多打一下，喊疼打得更重。

此外，“打法”还是“连带制”的。老大犯错，只有老大挨打；老二犯错，老大和老二都挨打，依此类推。“狼爸”的理由是，小的犯错大的没管好就是犯错。

对立

电视辩论太激烈录制中断

11月14日，萧百佑做客江苏教育电视台《现在开讲》栏目，参与了一场主题为“?三天一顿打，孩子进北大?靠谱吗”的辩论。而这句话，正是“狼爸”的“名言”。

与南京师范大学副教授朱强、南京一中特级教师黄侃等嘉宾对谈，因争论太过激烈，节目录制被数次中断。

节目现场，大多数观众都不赞成他打孩子的做法。偶尔有观众举牌赞同，“狼爸”还微笑示意。

“我打过一次孩子，但是非常内疚，孩子来到世界，承载着上天的祝福，他不能成为大人发泄情绪的对象！”南京师范大学副教授朱强亮出观点。

“打要有尺度、分寸，让他知道为什么会被打。”萧百佑针锋相对。朱强毫不示弱，“对亲生儿女要打出痕迹来，三五天才能消掉。这就像南霸天对琼花，黄世仁对喜儿！”紧接着，朱强再次说出自己的观点，“对孩子的尊重是没有差别没有国界的，是人就要尊重！”

而“狼爸”显然被逼到了墙角，“在中国打他就是尊重！家长亲自打就是尊重！科学的打就是尊重！”这句话让现场观众愕然。

随后，“狼爸”也发怒了，直敲鸡毛掸。他和朱强大声争吵，节目主持人不得不宣布，暂停录制。 节目接近尾声时，再次出现了激烈的一幕。朱强打出题板：向一切摧残祖国花朵的行为说不！随后，朱强又将“狼爸”的家庭教育方式归结为“奴性的早教”。这彻底激怒了“狼爸”，他狠狠地摔了摔鸡毛掸，骂了一句粗话，脸气得通红。

“不能再录了，带子都不够了！”主持人无奈地用停录的方式制止了“战争”。

走红

网搜“狼爸”高达860万条

随后，有人将这一视频传到网上，“狼爸”也迅速走红。

截止到27日，某网络搜索，“狼爸”词条文章高达860万条。尽管“狼爸”的三个孩子进入了北大，但大多数是质疑声。有人说，“狼爸”的三个子女并非通过内地高考，因此进北大存在水分。也有人说，要是“狼爸”的招数管用，我们宁愿“一天三顿打”。甚至有人开玩笑：中国足球队需要“狼爸”，才能打进世界杯。 不可回避，“虎妈”与“狼爸”的走红，都在拨动社会的神经：传统的中式家庭教育，究竟是不是育子的灵丹妙药？

交锋

教育成功样本理应多元化

华中师范大学 杨朝清

“中国狼爸”是个小概率事件。

“狼爸”无疑是一个成功的教育样本，但因有悖常规的教育方式存在着巨大争议。“狼爸”以暴力手段强迫孩子接受自己的意志，让孩子缺乏独立思考的空间。不允许随意看电视、喝可乐，不能开空调，孩子们被封闭在一个狭小的空间里，缺乏与他人的交往和互动，严苛的控制让他们失去了一个快乐的童年。传统的“棍棒”教育方法，背离了现代社会的人本理念，口水和争议也就接踵而至。

我们更希望的是，“狼爸”事件应当止于炒作，而是涌现出越来越多的教育样本：自立自主型、温情互动型、中西合璧型……

变相体罚难道不是体罚？

江西广昌县 吴小毛

体罚是一种不科学的教育方式，这是社会普遍共识，法律条文中对体罚明令禁止。

“狼爸”以学习成绩评判孩子是否遭打的做法，肯定不当，因为毕竟还有很多比孩子的成绩更重要。 但无论在家庭教育抑或学校教育中都能看到体罚的魅影。如今出现一系列的变相“体罚”难道不是体罚么？绿领巾、红校服、测智商、受冻教育等等，学校与老师这些变相伤害孩子尊严与人格的教育方式，侵犯孩子正当权益的体罚，相比直接的“狼爸”的肉体惩罚，其恶劣性质更值得我们鄙斥与追究。

归根到底还是教育体制的问题，不剔除应试教育模式，不摆脱唯分是举的观念，不改变冲刺高考独木桥的现状，就避免不了教育当中的体罚。

严父慈母一个也不能少

湖北武汉教师 任松

在学校教书这么多年，我深有感触：很多父母对孩子纵容、溺爱，结果造成孩子性格上骄横、孤僻、脆弱等，等到问题出现了，孩子不听话了，家长后悔莫及，有些家长“恨铁不成钢”，在家把孩子往死里打都无济于事。

我觉得，严父、慈母、孝儿，就是完美的中国家庭教育。仅有父亲的严厉，孩子体会不到家庭的温暖，造成人格上的缺陷；仅有母亲的宽恕，慈母多败儿，则使孩子陷入溺爱的深渊，最终难以成人，所以中国家庭讲的是和谐完美，家庭教育也讲的是和谐完美。

孩子成长要有必要的惩罚

广西桂平干部 潘有刚

“不打不成才”、“棍棒之下出孝子”，这些传统的育子方式，似乎从我们的生活中淡化了。

但我们不能从一个极端走向另一个极端，赏识教育固然重要，给孩子适当的惩罚还是很有必要的。没有必要的惩罚就像河流没有了坚实的堤岸，是不行的。作为家长，在给孩子关爱的同时，也要及时给他们一些适度的惩罚教育和挫折教育。当孩子犯了错误后，家长要让孩子明白，自己做错了事情以后，必须要为其行为付出代价，还要为孩子指出其错误的危害以及应该承担的后果。而且，赏识教育并不是一味的赏识，表扬可以占据孩子成长的主流，但其中一定要有批评声音。

延伸阅读

一位驻华记者的家庭教育观

强迫孩子屈服傲慢而无理

艾伦-保罗是美国《华尔街日报》“老外看中国”的专栏作家。

在3个孩子分别2岁、4岁和7岁时，保罗一家五口从美国新泽西州郊区搬到了中国北京。他们共在中国度过3年半。3年半的经历让他意识到，在严厉的中式教育中，一些父母认为，他们有权为自己的孩子选择朋友、业余爱好或者代替他们做出其他选择。而保罗认为，这是一种必须摒弃的傲慢而无理的想法。父母应帮助孩子培养强烈的自我认识和决策能力，成为这个社会真正需要的人才。

在北京度过的最初几周，保罗参加了孩子所在学校举行的一场才艺演出。中国学生走上舞台，演奏肖邦练习曲和贝多芬的交响曲，西方的孩子则只能用手臂拼出英文字母。

与此同时，在中国生活时所住的小区，每逢节假日，保罗都能看到西方和非洲的孩子在路上跑来跑去，尽情玩耍打闹，而许多中国的孩子则在家里练钢琴、小提琴或者书法。

这让保罗感到一种悲哀，他永远不会让自己的孩子在孤独中长大。保罗认为，强迫孩子屈服于你的意志只能导致孩子在做任何事情前都要征求你的同意，无法获得独立，或者导致他们始终处于一种叛逆状态。剥夺孩子的游戏时间并且禁止他们在朋友家过夜，会导致孩子性格孤僻，否认自己的社交能力，而这种能力将影响他们的一生。能够在长大成人后取得成功需要具备这些能力，且要比会弹钢琴重要得多。

在他看来，在外过夜可以帮助孩子养成在任何地方、任何床上、任何枕头上都能安然入睡的习惯，这要比雇请保姆划算得多。在任何地方倒头便睡绝不是一种遭人嘲笑的能力。实际上，所有人在培养孩子过程中都应设定3个目标，即成年后不会出现睡眠、饮食或者性障碍。这些都是他们未来取得成功的基石。 保罗向孩子从小就灌输这样一种想法，生活本身就是一种控制下的混乱状态，成功与否取决于自己的努力。在保罗眼里，他的家就像是一所州立大学，每一个孩子都能获得很好的教育，但他们必须首先为之付出努力。在一个典型的夜晚，3个孩子有的要完成一个大课题，有的要为学校的话剧演出做准备，有的则练习足球。保罗则竭尽所能，帮助每一个人解决问题。孩子们睡觉后，他还要继续赶稿子。

三 : 狼爸教育

　　不少人信奉“黄荆棍儿出好人、棍棒出孝子。”前不久，“狼爸”教育，在网络上又掀一起热潮。“狼爸”是谁？狼爸是一个家教的代言词。他自称“中国狼爸，用“打”的教育方式，将三个孩子送进北大。”

　　哪个父母不希望自己的孩子将来长大以后无忧无虑？后患无忧？然而这种“望子成龙”、“望女成凤”的心态，演变成现实中这位父亲所对孩子们实施的“棍棒教育”。一切在旁人看来几乎是不近人情的要求，却是他基本的家规。

　　狼爸的成功是我们所议论都是话题。反对的人不计其数，但是支持的人也数不胜数，前者的选择我们有着相同的理解，但是后者又为何去接受、同意尚无人情的狼爸式教育？他们是看到了狼爸的成功，狼爸孩子无量的前途。

　　考进北大是否意味着成功，以考进好学校作为成功标准，是否是典型的实用主义？成功的真正标准难道不是自我实现吗？

　　一个被称为“斗妈大全”的帖子近在微博和网络上迅速蹿红，作者用稚嫩的笔触和配图把自己如何与妈妈抗争描述得诙谐十足。令广大网友惊奇的是，作者竟是两位10岁的四年级女孩，而书中所呈现的20余个“斗妈”招式，招招都令人忍俊不禁。

　　在我看来，“斗妈大全”的走红并不是偶然，家长们并不能避免与孩子的冲突。此时，往往聪明的家长会依据孩子的独特秉性和具体情况来掌控实施最适合的家教。同样的道理，一些聪明的孩子也会根据父母的特点、个性和常用的做法，选择最有利的保护、应对方式。而“斗妈大全”恰恰就是这样的一个帖子，满载着孩子与父母冲突过程的积累，不失为一本让所有人阅读，从中得以启发的结晶。

　　在我国的传统式教育中，父母和其他长辈对于孩子而言是绝对权威，神圣不可侵犯的。即便到了今日，一般家长也都不顾自己的对错与否，让自己的孩子公然反驳自己，倘若不听从管教，“轻则骂，重则打。”于是乎，孩子在家中就面临两种选择，要么成为不听话的“问题少年”，要么成为听大人话的“baby”后者招人喜欢，前者则引起家长的爆发或无奈，无奈的家长便是对孩子放弃了希望，只愿“船到桥头自然直。”在这样的家庭中，由于家长与孩子的不平等，总以为孩子不懂事，需要严加管教。

　　他们殊不知，他们长期的严重打骂会给孩子造成严重的身体上与心灵上的创伤，甚会导致孩子一生的自卑、懦弱、抑郁、自闭。还有可能当孩子遇上挫折时轻生的心理。造成人际交往、学习的退步。家长们的“棍棒教育”可能将会适得其反。

　　在“狼爸教育”与“斗妈大全”打得一片火热的这个平台，希望家长们能站在我们的角度去思考，我们也有同样强烈的自我意识，尊重我们，尊重你们的孩子吧！！！

 

    福建南平建瓯市建瓯实验小学六年级:雷凯淇

本文标题：狼爸教育-“教训”爸爸
本文地址： http://www.61k.com/1089977.html