一 : 路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写
[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？网友曲校对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
因为是摘自<枕头人> 我想可能是有上下文的.
如果没有上下文.我认为罪应该是"无知".
如果是虐待儿童罪岂不是太无趣了吗?
网友李珞对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
个人认为枕头人的全文都给这个问题留下了很大的铺垫 寓言童话家卡图兰因为他的作品涉及很多虐杀儿童的情节 被他智障的哥哥信以为真实行了虐杀 因而被捕 那之后卡图兰曾对警察说过：“可是……我不明白你想对我说什么？你是否想说我不应该写杀害儿童的故事，因为生活现实中存在杀害儿童的罪行？” 表明他并不知道自己到了什么罪行 这也是本书中想讨论 的应该如何看待一部文学作品给社会带来的不好影响的问题作者是否应该真实的反应社会残酷的一面 对作品带来的坏影响作者是否应该负责人 应该负什么样的责任 卡图兰的罪行是否真的该死，包括最后卡图兰在没写完小说结局的情况下被提前射杀 与路口的第三个囚犯被强盗杀死到最后也不知道自己犯下什么罪行会不会下地狱的情节有着异曲同工的作用。他们是死于自己的无知 或者说他们死于自己的坚持而对社会造成的不良影响 只有大范围的影响才会使得强奸犯和杀人犯显得微不足道 才会使强盗都嗤之以鼻 所以他的罪名是出于无知而反社会 或者说触到了社会潜规则的逆鳞
网友欧阳孟昭对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
我一直以为是看帖不回。。。
网友clive fox对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
他最大的错就是:'死了也不知道做错了什么‘.
网友leo对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
老头犯谋杀罪，必须有一个谋杀对象，被关起来了，应该是谋杀成功了，且被证实存在谋杀过程。强奸犯应该实施了强奸，但奇怪为什么其牢笼里有一个灰蒙蒙的白色骷髅？老头应该是谋杀成功了一个人，从情况判断，这个人应该就是那具灰蒙蒙的白色骷髅，之所以灰蒙蒙，这正是谋杀证据，可能是投毒的效果，原则上，谋杀这样操作，外人是发现不了的。但唯一能发现的可能是从骨头上。理一下思路：老头自己或亲人被强奸，于是老头设计谋杀强奸犯，手法是暗暗投慢性“毒”药，被谋杀人吃了，但老头一直推脱不吃，或者吃了后，不久就催吐出来，所以因食物及饮水短缺而奄奄一息。这本是一个设计巧妙的谋杀，两个人吃饭，其中一个死了，另一个没死，间接证明食物是没问题的。至此，老头报仇成功，但不巧，出现了一个汉子，这个第三人，他快要饿死了，他碰巧进入现场，可能当时的强奸犯没死，或者死了，这个汉子如此饥饿，恐本身就是个逃犯，其可能看到强奸犯（死活）未知，其将其尸体吃了，而且不是一次性吃的，直到白骨。残余的“毒”发挥作用，他晕了，后来被人在现场抓了。强奸犯一定是负于老头，所以获得了强盗、修女的同情，修女给食物和水，强盗放人，修女为强奸犯的死法过于悲惨而祈祷，但强盗快意恩仇，认为其应得的下场，不置可否。看到第三个汉子，强盗鄙夷，认为他连地狱都不配下，修女认为是恶魔撒旦，很害怕，灵魂和肉体都不放过，吓跑了。老头唾弃这个人，是因为本来天衣无缝的报仇，结果因为食尸暴露了。所以，这个汉子应该是杀人及食尸，一点分析，供大家参考。
网友万萌对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
我想上面应该写着与天朝作对的人。。。
网友匿名用户对[路口的三个死囚笼]路口的三个死囚笼 马丁·麦克多纳 铁笼的告示牌写的什么 ？给出的答复：
第一反应是吃掉了强奸犯
二 : 《路口的三个死囚笼》
《路口的三个死囚笼》
一个关在铁笼中将要饿死的汉子醒了过来。他知道他犯了罪所以他被关在那里，但他想不起他犯了什么罪。在十字路口的对面还有两个铁笼；一个铁笼的告示牌上写着“强奸犯”，另一个铁笼的告示牌上写着“谋杀风”。在强奸犯的铁笼里蜷着一具灰蒙蒙的白骨骷髅；在谋杀犯的铁笼里蹲着一个奄奄一息的老头儿。这个汉子看不到自己的铁龙山的告示牌，不知道自己犯了什么罪，就央求对面的老头儿给他读告示牌。瞅了瞅告示牌和这个汉子之后，老投憎恶地朝他脸上啐了一口。
几个修女路过，她们为强奸犯祈祷。她们给谋杀犯的老头儿送上水喝食物。可是看了这汉子告示牌上的罪行后，修女们面无血色，流着泪走开了。
一个强盗骑马路过，他毫无兴趣地瞥了强奸犯一眼。当看到杀人犯老头时，他一斧头劈开了铁笼上的锁，把老头儿放了。他来到了这个汉子的铁笼前，读着他的罪状。那强盗微微一笑。汉子也朝他微微一笑。强盗端起枪朝汉子的胸口开了一枪。快要咽气的汉子叫喊着：“你得告诉我，我干了什么？！”强盗一言不发，策马而去。汉子最后挣扎着问到：“我会下地狱吗？”他临死前听到的是强盗的冷笑声。
这是剧本《枕头人》中卡图兰写的小故事，很有意思。
就像那个饿汉到死不知道自己所犯何罪一样，我也无法猜测出究竟是什么样的罪行比强奸罪、谋杀犯更恶劣百倍？竟让同是罪犯的谋杀犯老人对他感到憎恶，让修女们面无血色，更是引起强盗的杀意。
你能想到的“极恶”是什么？
你内心最不屑的是什么罪行？还是历史与社会教育我们的最恶的事情？
也许是不孝；也许是不仁不义；也许是贪污；
也许是愚蠢；也许是不仁慈……
我想到的是也许是叛国罪，是战争犯；
但更是对罪犯的纵容之罪。
三 : 路口的三个死囚笼 读后
《路口的三个死囚笼》
一个关在铁笼中将要饿死的汉子醒了过来。[www.61k.com]他知道自己犯了罪，所以才关在那里，但他想不起自己犯了什么罪。
在十字路口的对面还有两个铁笼；一个铁笼的告示牌上写着“强奸犯”，另一个铁笼的告示牌上写着“谋杀犯”。在强奸犯的铁笼里蜷着一具灰蒙蒙的白骨骷髅；在谋杀犯的铁笼里蹲着一个奄奄一息的老头。
这个汉子看不到自己铁笼上的告示牌，不知道自己犯了什么罪，就央求对面的老头给他读告示牌。瞧了瞧告示牌和这个汉子之后，老头憎恶地朝他脸上唾了一口。
几个修女路过，她们为强奸犯祈祷。她们给谋杀犯的老头送上水和食物。可是看了汉子告示牌上的罪行，修女们面无血色，流着泪走开了。
一个强盗骑马路过，他毫无兴趣地瞥了强奸犯一眼。当他看到杀人犯老头时，他一斧头劈开了铁笼上的锁，把老头放了。
他来到这个汉子的铁笼前，读着他的罪状。那强盗微微一笑。汉子也朝他微微一笑。强盗端起枪朝汉子的胸口开了一枪。快要咽气的汉子叫喊着：“你得告诉我我干了什么？！”强盗一言不发，策马而去。汉子最后挣扎着问到，“我会下地狱吗？”他临死前听到的是强盗的冷笑声。
读完之后，还是不解这个犯人的真正来历。
从来没有查攻略的习惯，于是重读，分析个究竟。
关键词1：将要饿死
关键词解读：
从后来修女的表现来看，这个人事无论如何不能救赎的。教会超度强奸者，怜悯杀人者，而究竟是什么人无法得到教会的救赎？
关键词2：想不起来自己犯了什么罪。
关键词解读：
知道自己受了惩罚是因为犯罪的缘故。但不知道自己为什么犯罪。犯罪者的世界观与囚牢外边的人不尽相同。
关键词3：老头憎恶的朝他脸上唾了一口。
关键词解读：
汉子犯的罪行正是杀人犯老头所最不齿的。可见他超越了杀人犯做人的底线。
关键词4：强盗放了老头，杀了汉子，却一言不发。
关键词解读：
1 强盗与老头是盟友，而视汉子为异端。
2 另一种情况是，强盗借用了汉子的理论变得合法起来，为防止汉子申辩而灭口。
关键词5：我会下地狱吗？
关键词解读：
如果是解读4的第一种情况，汉子悲情的死去。一个不被人理解的英雄如同救世主一样消亡。那他可能是一个哥白尼一样抵抗世俗或者所谓“正义”的人物。
如果是解读4的第二种情况，汉子终于发现自己的理论被别人利用，但却无法消弭其在世间的影响。最后只好祈求神的宽恕：“我会下地狱吗？”。
推测至此，显然条件不够充足。于是翻看作者资料以及风格，得到如下：
Martin McDonagh（born 26 March 1970）is an Irish playwright, filmmaker, and screenwriter.
貌似资料也不充足。而他的其他作品也让人很难摸清头脑。
实在很难下手去判断。只好偷懒一下。
用百度查找，发现未被屏蔽。
结果就确定了。
最后，这人的戏剧不错。推荐一下。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1