一 : 新骨瓷与骨瓷的差别
新骨瓷其原本就是普通高白瓷往骨瓷作改良的一种,成分里氧化钙的含量比普通瓷要高很多,所以也像骨瓷般有相似的透光性,於是就起了一个的名字,叫新骨瓷。其和骨质瓷(骨瓷)的主要区别有以下几点:
1所用原料不同,骨瓷中加入了40%以上的骨粉,新骨瓷中没有添加天然骨粉。
2 骨瓷采用多次烧制,烧成率低,故价格要高很多,而新骨瓷可采用一两次烧成。
3 骨瓷比新骨瓷白度柔和,透明度高,瓷质更轻,外观还是相当程度优於于新骨瓷。
4 骨质瓷质地更为轻巧、细密坚韧、不易磨损及破裂。当然价格也相当的高。
5 新骨瓷制程不同,故意义上不能完全算是骨质瓷的新品种,而是借起名而已。
二 : 欢视助手新版来袭 与旧版差别在哪?
欢视助手一款智能电视及智能机顶盒系统管理工具产品,作为欢视品牌电视小管家——欢视助手,经过1年多的运营实践,在今年10月中旬迎来了全新版本,与前版相比,可以说进行了全新的突破,在新版上线之际,欢视网http://www.tvhuan.com/原创组结合两版特色进行对比评测,到底与老版都有哪些区别,为了用户更好的体验,让我们一探究竟。[www.61k.com)
欢视助手新版特色:
功能方面:批量卸载、自动检测U盘APK、检测蹭网、远程互动等
应用方面:多元化推荐、热点推荐、新品上架等
一、UI设计对比:
新版:
老版:
新版PK老版点评:
新版欢视助手在页面的设计上贴切遥控器的设计,突出重点,细化重点,不管是在页面设计还是功能上给人的感觉就是简洁大方、方便操作、重点明确。
二、功能对比:
新版欢视助手:一键优化
老版欢视助手:立即清理
新版PK老版点评:
与老版相比,新版欢视助手页面最显著的位置“一键优化”重点特别突出、明显,用遥控器点击下就开始检测可优化的项目,检测完毕后,即可执行清理。操作简单,效果也很显著。
新版欢视助手:电视管理
老版欢视助手:
新版PK老版点评:
通过以上新版和老版的对比,新版欢视助手在功能上分了4个界面,对于电视管理这个页面,3个颜色“红、黄、绿”最为突出,功能上也是一目了然,软件卸载、打开U盘、多屏互动、网速检测、防蹭网、设置等功能主次分明,操作上简单上手。
三、应用卸载对比:
新版:
老版:
新版PK老版点评:
与老版相比,新版欢视助手卸载功能操作上更简单了,只需按遥控器“OK”便可卸载掉,如果软件太多,比老版欢视助手增加批量卸载。
新版欢视助手:打开U盘
点评:新版欢视助手比老版欢视助手增加了一个打开U盘的功能,只要盒子或者电视插上U盘,新版的欢视助手就能立马检测到U盘,帮你进行下一步操作。
新版欢视助手:网速检测
老版欢视助手:测网速
新版PK老版点评:
新版欢视助手网速检测功能更加强大,检测完毕后,直接会告诉你目前的状态。老版欢视助手,显示的是下载的速度,不能一目了然清楚的知道目前网速状态。
新版欢视助手:新功能,防蹭网
能帮助检测到有多少人跟你共享一个网络,说白了就是有多少人蹭你网,你可以修改无线密码,防止别人偷用你家的网,导致网速慢。
新版欢视助手:新增设置功能
可以根据自身情况定时清理电视或者盒子,真正意义上的电视小管家。
新版欢视助手:应用库
新版欢视助手还配备了网格化的应用库,为用户提供精品化应用,给用户带来良好的操作体验。
老版的欢视助手:装机必备
老版欢视助手的装机必备,虽然提供了多款包含了音乐,视频,工具等类型应用,但是不及新版的欢视助手全面,并没有做到新版欢视助手网格化操作体验。
通过以上总结:
围绕欢视网、欢视商店,同时着力打造电视配套产品——欢视助手,产品具有TV端、PC端等属性。
因此,欢视网、欢视商店、欢视助手以“欢视”系列来打造电视产品,将围绕“PC、TV、移动”三端联合运营,形成智能化、实用化、创新化作为产品目标。
欢视助手下载地址:http://www.tvhuan.com/huanhelper/
三 : 新与旧
写出这样的一个题目,本来是要探明导致“喜新厌旧”的一些根源的。但细想一下,我连“新”与“旧”是什么,似乎也还不很清楚。先前有过的经验告诉我,凡要解决问题,总先要弄清楚问题本身,才能再去追寻那答案。否则,倘连这问题本身“是什么”都不知道,就糊里糊涂的要去找寻它的前因后果,最终只能是无所得,因为我们其实连自己要问什么也不很知道。古时有求“空中楼阁”者,我可不愿意学这笨伯,所谓“何有不造下第一屋而得上者”,这道理我也早知道的。于是,我想先来试着看清它们。
很有些字词,我们平常也都随喜的用,可当一经深想,就又觉得并非惯常所以为的那个模样。
我们每每以新旧来指称事物,刚见时当然说新,看久或用多了就说是旧了。但如果说新与旧是事物的两种截然相反的“状态”,可是不太妥贴,因为“状”与“态”更多的是表示事物的“形”与“势”。再说新与旧是事物的某一时刻的“属性”,这个似乎倒说得通,但是,我们是凭借什么来判定其新与旧的呢?是外在的干净或肮脏、表面的平整或褶皱、颜色的鲜艳或晦暗、我们对其的熟悉或陌生、喜欢或讨厌、习惯或不习惯、它是过去的或将来的、是进步的或是落伍的?凡这些,是都可以用来判断其新旧的,但这些的里面,有的是事物本身所有的,有的却在于观者的以为,而并非事物本身就真有这样一个的“属性”。这样看起来,还是有些不能说明问题。那么,就换种说法罢:新与旧,是人在事物上所看见的时间留下的“痕迹”。另加一条说明:这“痕迹”,也不全在事物上面,很有些倒在观者的心里的以为。
给它们下了这样的一个定义外加一个说明之后,自以为得计,但转而一想,又不对了。因为,细想一下之后,我又发现,“时间不是时间”。这话我也得加一条说明,就是:时间并不是我们一般所理解的那个样子。
我们一般所理解的时间,似乎就是一个“物”,一个会“流驶”的“物”,它像风、像流水、像滚走的车轮,但又什么也不像。它无量广大,天地之间,无处不在,任何也脱不开它。我们可以把它理解为日月的升沉,表针的圈走,但它还是像一个看不见摸不着又包裹在我们上下四围的“物”,经它一过,会衰老容颜、洗涤旧迹。于是我说:新与旧,是人在事物上所看见的时间留下的“痕迹”。
但是,“时间不是时间”。我们所谓的“时间”,其实是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数。根本的倒在于物质的“运动”。我们要确定时间,是靠不受外界影响的物质周期变化的规律。例如月球绕地球周期,地球绕太阳周期,地球自转周期,原子震荡周期等。爱因斯坦说时间和空间是人们认知的一种错觉,但这是天才才有的眼光,我辈是妄想许久,终于还是不能知道这“错觉”错在了哪里。( 文章阅读网:www.61k.com )
但我既然说“时间留下的痕迹”,最起码就是以为有时间这一个东西,即便像是风,也总归是个“有”,但我们却不能看到这样的会动的时间,我们所看到的分明就是一个个的物质本身的运动。我们大脑中的时间观念的起源,或者说我们最初的开始感得时间流走,该就是源于对身边事物的变化的体认,源于对事物运动的认识罢。当我们将运动中的先后不一致的事物连成一线,我们就渐渐有了时间的认识了。而当我们每感到时间紧迫或闲散时候,其时倒是我们碰到了做不完的事情或是无所事事。
这时间与运动的关系,也实在是不好理解,但或许可以用一个不太恰当的比方。要试着理解时间与运动的关系,可以先看看货币与物资的关系。货币这东西本来是没有价值的,是个“虚”的东西,但为了方便人们之间的交易计,它于是产生了,并且一直演变,直到我们现在大抵第一眼倒先看见它,以为它才是最主要,以为它就是一切。“时间”本身也是没什么意义的,但它却让我们得以认识这个运动着的世界,而且算计这世界中的一切运动。我们将许多的感情抛给它,也每每以它为重,想它能给我们以及我们周身环境以许多改变。最后,我们将时间当成时间,把钱当做钱。但我以为更应该看重它们后面的另一个根本的东西。
而我在看见它们后面的另一个根本的东西之后,就想到:新与旧,是人所判定的事物在运动过程中的“相”。
运动中间,一件原本陌生的事物到了我们面前,慢慢变得熟悉。而在这慢慢熟悉的过程中,我们会因了它的“相”,而生起对它的喜欢或厌恶之心;会在接触它一些时之后,觉得对它已然习惯或总是不能习惯;运动中间,干净的会变得肮脏、平整的会变成褶皱、鲜艳的会变成晦暗,但也还有“历久弥新”或“旧貌换新颜”的。过去的生命已经死亡,而死亡的生命已经朽腐,于是,过去的都是旧的,而未来的都是新的。但一件事物似乎总是由新到旧的走过去,至于未来的比已去的要新,那是发生了“质变”。这就使新的总要代替旧的,因为新的代表着进步,而旧的往往就是落伍的代名词了。
这样看来,新与旧,实在是两个很抽象的概念,你甚至可以在任何情况下对任何事物的任何“相”,做出新或者旧的评判。这样,就很难单单的说新与旧到底哪个好。真要判定时,还须看其时的事物本身或观者的实际情况。我们当幼时,总会依恋我们所熟识的父母亲人,而畏惧新的脸孔。然而到了一定时候,我们又往往会去寻求我们所从未见过的新人。干净的、平整的、鲜艳的,总比肮脏的、褶皱的、晦暗的要好,然而一件工具用得愈久,我们往往就愈会觉得顺手,所谓“得心应手”,就是长久习惯了的缘故。所以,新未必就一定好,而旧也未必一定坏。
其实,在我看来,新与旧这两个字,本来就给人们在其上抹上了好与坏的色彩的了。我们一般在说到新的东西时候,似乎也就给他判了至少半个好。就像所谓的“新人胜旧人”,其实早在我们给对方贴上“新人”与“旧人”的标签时候,就已经判定了这“新人”要比“旧人”好。我们总听到“喜新厌旧”,其实导致这喜与厌的并不在于新与旧,而在于好与不好,漂亮与不漂亮,说得文雅一点,就是美与不美了。
在我看来,喜新厌旧倒也算我们的一种本性,推动它的就是我们每个人心里所潜藏的“向好之心”。但这好也有分的等次,就看你所谓的好,是只对于自己一人的好、只对于自己生存欲望的好,还是对于大家的好、对于整体前进的好。虽则“大家好才是真的好”是一句常见的广告词,但也不失它的真。倘使我们只向往自己一人的好,只为了满足自己的欲望,我们对几乎一切的“他者”的态度就都是“喜新厌旧”的,当然包括自己的伴侣在内。倘使我们将这好定向为大家的好,那么,我们就只会以好与坏、进步与倒退来标定事物,进而再决定我们该有的态度,而不仅只一个笼统的新与旧就敷衍了所有。这样,对于我们的伴侣,也不会以新与旧来标榜,而是在相处中培养我们的感情,使我们在这感情里更习惯,更安心。
那些对于伴侣总喜新厌旧的人,便是更多的将这好指对着自己一人的好,只对着自己的欲望。这也未尝不是好,但只是生物本性层面的好,而不是真正的人性的好。但是,这些人们还是有着一个冠冕堂皇的理由,就是“性解放”的思想。我不知道打出这旗号的人的初衷是什么,倘说是为了“人性的解放”,我却很有非议,而偏要说是“兽性的解放”。因为对性的无休止的新奇的追求,正是我们身上的生物本性的追求,是我们作为一种生物的最原始的为繁衍的追求,也是一切兽们的追求。而一个真正的人,就应该反抗身体里的这种兽性的无休止的牵制与奴役。
我不是宣扬禁欲主义者。或许禁欲主义者只是怕,但暗地里可能都想的,以前由伦理道德观念压着,现在人们却直面了,也就是所谓的“解放”。这也未尝不是一个进步,但我想,还远不够。人人都以为然的东西往往就是“公理”,但“公理”未必就是“真理”。对于这“性解放”,即便到了人人都不以为坏的地步,到了人人都想借它放怀自己的地步,它就是对的么?我只看见我们还受着我们的生物本性的奴役,我们在看到“我”的需求的同时,更要看到其实是生物本性指使着我们。所以,真正的自由不是“我想怎样就怎样”,而是我可以坦然的不这样;真正的解放不是我们可以随意得到,而是我们可以更随意的拒绝这样的得到。
过往的无量数的年月里,人们总在反抗别人的奴役。但现在开始,我们要反抗自己对自己的奴役。反抗我们每个人身上都有的那个生物本性的奴役,反抗它的自私、贪婪、卑怯、凶残、无休止的欲望对我们本身的奴役。等到我们完全挣脱了这些等等的生物本性的奴役的一天,就是我们完全得到解放、完全得到自由的一天。我们的成为真正的人,也就在这一天。
至于许多男人们的“喜新厌旧”的疗救法,也全在这反抗里面。
肖复
5月16日
四 : 新与旧
随着人类文明的进步,一些旧的文化知识与道德观念“老化”;随着人类生活水平提高和现代科技、医学的发达,人类的平均寿命越来越长,社会面临人口“老龄化”状况,不同年龄的人更需要互相尊重、互相理解、互相学习、谐调共存。
文化知识、道德观念的更新过程愈短则社会发展愈快,正如人之醒、动时新陈代谢快于睡眠、静止时;恒久不变则如死人,因为死人的新陈代谢停止。李大钊说过:“人生最有趣味的事情,就是送旧迎新。因为人类最高的欲求是创造新生活。”但寻求新的不一定非要否定、贬低旧的,寻找新的只是为了寻找新的,为了探求真理,为了提高,为了进步,为了完善完美;旧的过去也曾是新的,尽管有被歪曲利用的时候,可是作为人类文明进程的印迹,历史意义和作用不应完全抹杀;又有谁能说现在所谓新的东西就是尽善尽美的呢?就不要后人继续完善了呢?如同争论不是吵架、不要动怒一样,争论是为了明白道理,不是为了个人输赢,否则就把意义甚至论题都抛弃了。
周恩来曾说:“任何时代都有它的局限性,后之视今,犹今之视昔。”对以往的道德观念、信仰、文化知识等等,只需去更新完善而不必去否定,正如攀山行路者不能否定足迹、“炉火纯青”的老者不能否定自己的童年少年青年中年,因为这些才是全部的过程和完整的生命啊。任何现已“老化”的知识,如果前人未创造发明,那么现在或将来一旦发现,岂不是和任何新的东西一样闪闪发光?
人生短暂而学海无涯,很用功的人穷其毕生也不能学会很多东西弄明白很多道理,何况浮躁急功近利的人;轻易就去否定和贬低自己不懂或不了解的事物,只能是肤浅无知的表现啊。
如同在一条长路上装路灯,装一个、到前面再装一个、再到前面装一个······,一直到达目的地——理想,这一长排路灯就是人类文明史。人们不可能在漫长的航道上只竖一个灯塔,毎一种新的主张、观念、学问都吸收了以往的营养,都是在积累基础上的提高与突破;将来看现在就象现在看过去一样,如果现在人们所做的一切将来都要被否定、被嘲骂,那只怕都要洗手不干了。
说句笑话,造物主造人,只有最初两人是全新的,以后所有人没有全新的。人类发展进步缓慢与人的寿命有限不无关系,而且就连这短暂生命的大部分,为了生活也常常处在一种“箭在弦上,不得不发”的尴尬境地,谈不上多少精密思考和理性抉择的权利,这一点相信很多人都感同身受。但是毎一代人都是历史的参与者和见证人,至少证实了一些谬误;都在人生之路上作了艰苦的探索与尝试,都或多或少的为下一代提供了宝贵的人生经验和教训,正是这些,才使得短暂而且惨淡的人生不虚枉,显出真实的意义来。所谓错误也是财富,是很有道理的,财富兑现在更正上。( 文章阅读网:www.61k.com )
正如法国作家左拉所说:“生活的全部意义在于无穷地探索尚未知道的东西,在于不断地增加更多的知识。”青年人要努力地探索和求知,老年人也应该不断充实、更新自己的文化知识和道德观念,英国剧作家王尔德说得好:“灵魂由衰老而年青,这是人生的喜剧。”
本文标题:新石器与旧石器的差别-新骨瓷与骨瓷的差别61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1