［61k阅读述评］本月（2020年2月），已经有数个品牌发布了智能手机新品，打响“开年第一枪”。如果从形态来看，折叠屏产品依旧是站在“舞台C位聚光灯下”的那一类。不过，从开年新品来看，61k阅读认为，三星和华为有不同的选择与侧重。

先看竖折的三星Galaxy Z Flip，从多个角度来看，这款产品都更像是时尚数码配饰：

首先，竖折突出小巧，也很像女孩子随手的小镜盒；其次，除了骁龙855，其它方面性能不突出；再次，竖屏多角度弯折，可以自身充当支架自拍或者直播使用；最后，价格依然高，但相对做了折衷，约在万元以内。

另外就是，这款产品还跟某男装品牌搞了联名礼盒，看起来在“默默”强调某些意向。

再看华为在2月24日推出的横折新机Mate Xs，华为方面强调了“巅峰性能”：

（截图来自微信公号“华为终端公司”）

麒麟990 5G SoC，余承东称其依旧是目前最强的芯片，尤其是5G方面，有更少的能耗以及更强的5G能力。

电池容量4500mAh，支持55W超级快充。

配四摄影像系统，4000万+1600万+800万+toF 3D深感摄像头，支持AIS+OIS超级防抖，支持30倍混合变焦，可实现ISO 204800的照相感光。

另有一些对屏幕的独特利用方式。“平行世界”，支持8英寸屏幕的特殊分屏方式，能让原本仅适配常规手机屏的APP在8英寸大屏幕上显示。

目前看，定价约是三星前述产品的两倍。

整体而言，产品突出的依旧是比较硬核的工具性，就像余承东也曾在之前几次提到“生产力工具”。

2018年，余承东就折叠屏产品接受采访时曾有这样的表述：“非常完美，甚至可以取代电脑”。那么，方向大概就是“生产力工具”。

如果以上的不同侧重就是三星和华为关于折叠屏手机的探索方向，那么，61k阅读认为，三星有可能后续会推出新的折叠形态，华为的下一步动作则有可能是将产品变得更大（展开后）。

原因就在于屏幕尺寸。8英寸产品通常用于娱乐，例如观看视频或者玩游戏，对于办公等用途而言，即便考虑便携，屏幕尺寸通常也在10英寸以上，毕竟，相较于6英寸或者达到7英寸的智能手机屏幕，8英寸在办公方面并不会有实质性的大改善。

另外，61k阅读认为，如果真的要将折叠屏手机规划为“生产力工具”，即便是替代性的，也还有难点待突破。而这两点也可能会指向“更大”。

首先，是处理器。

移动处理器的主频增长以及核心增多还并没有带给它们代替桌面级处理器的“底气”，限于体积和续航要求，移动处理器的性能在一段时期内很难达到同期桌面级处理器的高度。

其次，是操作性。

如果想要以智能手机代替电脑，就需要能够用它来替代完成在电脑上的复杂操作，在很长一段时间内依旧离不开键盘和鼠标。虚拟键盘和语音输入目前的可行性都不高，前者要考虑识别的精准；后者还进一步要考虑对他人的影响；包括一些复杂微操作是否能够完成，同样有待考量。

折叠屏，从形态到便携性再到体验，理论上是会带来不小提升的，也应该会是未来发展的既定路线，但同时也要明确，让产品真正有较好的体验，依旧需要时间。（61k阅读原创，转载务必注明“来源：61k阅读”）

版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证，版权归原作者所有。61k阅读网免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

本文标题：从Z Flip和Mate Xs看折叠屏方向：三星是更多形态，华为则会是更大？
本文地址： http://www.61k.com/1252154.html