干眼症作为一种常见的眼睛疾病，在中国普通人群中干眼病的平均发病率已超过20%，已经严重影响大众的眼健康。研究表明，干眼症的发生有着许多的高危因素，其中，以智能手机为代表的视频终端的广泛应用甚至是过度使用，正逐渐成为干眼症发生发展的重要因素之一。

为了深刻研究探讨干眼症与手机电子屏幕的关系，为临床视频终端使用引起的干眼症的缓解与治疗提供新的方法和思路，浙江大学医学院附属第二医院眼科中心角膜和眼表疾病专科主任晋秀明带领团队特此发起了一项临床实验研究。

浙江大学医学院附属第二医院眼科中心角膜和眼表疾病专科主任晋秀明

通过调查他们发现，目前在手机、阅读类的终端设备市场上最为常见的两种屏幕分别为OLED屏幕与黑白电子水墨屏幕。单从屏幕本身来看，电子水墨屏和传统的OLED屏幕之间就有着很大不同。水墨屏本身不发光，依靠自然光，用户白天使用时无蓝光伤害眼睛；夜晚，以海信的阅读手机A6为例，A6的水墨屏通过手机的内置反射平行光源，通过漫反射，将文字图像进行成像，避免了光源直射入眼，可以有效的保护眼睛。但传统的手机彩色屏幕就不同了，OLED屏幕具有分辨率高，色彩鲜艳，移动使用感佳等优点，但同时也具有光饱和度高，内置光源直射人眼，易造成光线刺眼、眼部不适等症状。

为了更深一步探究和比较不同手机屏幕对干眼症状体征的影响，晋秀明团队向社会招募120名符合标准的志愿受试者，并将招募的合格受试者随机地分在4组中：第一组受试者为明环境下使用OLED屏幕的智能手机（Light+OLED组）；第二组受试者为暗环境下使用OLED屏幕的智能手机（Dark+OLED组）；第三组受试者为明环境下使用电子水墨屏幕的智能手机（Light+eInk组）；第四组受试者为暗环境下使用电子水墨屏幕的智能手机（Dark +eInk组）。受试者被要求在对应的环境下使用对应类型屏幕的手机进行连续2小时的阅读。

通过临床测试研究发现，使用电子水墨屏幕对不同光线下非侵入性泪膜破裂时间（NIKBUT）、不同光线下非侵入性泪河高度（NIKTMH）、不同光线下眼表疾病指数（ODSI）、不同光线下计算机视觉症状评分（CVS-Q）、不同光线下视力特征评分无影响，对不同光线下眼红程度（Redness）、不同光线下荧光泪膜破裂时间（FBUT）、对泪液分泌（Schirmer Test）、对睑板腺排出（MG Exclusion）和分泌（MG Secretion）、对最佳矫正视力（BCVA）、对阅读时眨眼频率影响均较小。而OLED屏幕则相反，不仅会显著减少不同光线下非侵入性泪膜破裂时间（NIKBUT）、不同光线下非侵入性泪河高度（NIKTMH）、不同光线下荧光泪膜破裂时间（FBUT），另外还会显著增加眼红程度、不同光线下眼表疾病发病指数（ODSI）分数、不同光线下计算机视觉症状评分（CVS-Q）分数、视力特征评分分数。综合以上研究得出结论：OLED彩色屏幕手机阅读2小时能显著增加干眼症状，增加眼睛的不适感，而同样阅读2小时电子水墨屏则几乎不增加眼部的不适感。因此电子水墨屏对手机控者有护眼作用，更是干眼症患者的福音。海信阅读手机A5

海信阅读手机A5

基于广大用户的护眼需求，为了给用户提供更为舒适的阅读体验，海信一直致力于研发阅读手机。日前，海信带来了业内全新单水墨屏阅读手机A5以及软硬件全新升级的双屏阅读手机A6L，这两款新机有一共同卖点，都搭载了一块电子水墨屏，内置了AI智能调光柔光灯。

信双屏阅读手机A6L

海信阅读手机A5及A6L采用的是暖光源+二次漫反射技术，护眼效果非常好，可以说白天使用水墨屏，阅读灯智能关闭，屏幕无蓝光伤害；夜晚使用水墨屏，阅读灯智能调节至最舒服的光线，屏幕蓝光伤害相对彩屏手机降低95%，这样从硬件层面实现真护眼。浙江大学医学院附属第二医院眼科中心角膜和眼表疾病专科主任晋秀明对此给予了高度评价，称其是“干眼症患者的不二选择”，见证海信阅读手机的护眼实力。

版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证，版权归原作者所有。61k阅读网免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

本文标题：眼科专家晋秀明：干眼症患者不二选择的护眼手机
本文地址： http://www.61k.com/1247481.html