【蓝科技】祁浩然

联想成为又一波网络热搜关键词，不是因为最牛的技术和产品，而是联想高管时不时的语不惊人势不休。

进入2019年，围绕折叠手机的声音不绝于耳。各个企业大佬仁者见仁，智者见智。华为、三星、联想、TCL、小米、柔宇等，都从妨间或官方传出进军折叠手机的消息。

随着近日三星与华为相继发布折叠屏手机之后，行业内的不屑与“羡慕”之声也随之响起，特别是以联想和苹果两方的态度尤为明显。

联想董事长杨元庆公开怒怼折叠屏，表示动辄上万元的价格，都够买好几台平板了，性价比太差。另外，联想三年前就发布折叠屏概念了，现在市面上的现货还不如当初的联想。

听话听音儿。杨元庆的表态可以从两个层面理解。一是现在市面上的折叠手机，其实都晚于联想；二是价格这么高，性价比太差，三年前联想的折叠手机问，就是因为市场环境不成熟，所以才没有推向市场，而不是联想没有研发折叠手机的能力。

苹果手机针对市场上的折叠手机，也有自己的看法。苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克在接受采访时承认，苹果公司在折叠屏机手机技术上已经落后。

史蒂夫·沃兹尼亚克表示：苹果在指纹解锁、面部识别和手机支付等几个领域一直处于领先地位。但在可折叠屏幕领域，苹果不是领先者。这让我很担心，因为我真的很想要一部可折叠屏幕手机。

杨元庆的表态，其实有一种骄傲。因为联想认为他们研制的折叠手机三年前就已实现，这比三星、华为、柔宇要早。

2016年6月，彼时的联想发布了两台折叠手机Cplus，采用多片式折叠设计，屏幕由软性面板制作。但是，更多细节Cplus并没有公布，比如配置、电池等，都没有向外界交代。

客观地说，如果从折叠手机面世的时间来看，也许联想的确算是比较早的那一拨儿。但这其实不应该是联想骄傲的理由。

如果联想真的牛逼，从2016年问世到2019年，折叠手机应该可以面向市场了。但这么久仍然没有推出来，是技术不成熟还是联想对折叠手机的市场并不太乐观？

其实，成为折叠手机的引领者，需要具备几个基本条件：技术领先、最早问世、规模优势、用户和口碑优势。

用这几个标准衡量联想折叠手机，恐怕都不能证明联想在折叠手机中有明显的领先优势。

其实，杨元庆与其说公开怼折叠手机，还不如公开分享当前的市场环境、技术原因、运营环节对折叠手机存在的问题。这样的姿态更显得愿意分享与谦卑。

反观苹果，他们承认自己的技术不足，同时又看好折叠手机市场的未来。能清楚地认识到自己的不足，远比骄傲地对待别人更有价值。

众所周知，说跟做完全是两个概念。无论你说的多么慷慨激昂，只要你自身没有这款产品，总会给人留下不信任的感觉，而且是说的巨人、行动的矮人。这也难怪众多网友会觉得联想对于折叠屏手机的评价酸溜溜的。

苹果敢于说出自己的不足，也从侧面证实了自己强大的自信。苹果没有成为这次折叠屏领域的领导者，虽然表现出了苹果在创新力上的不足，但这一次的刺激也让苹果有了危机感。

通过网络相关报道，蓝科技得知，苹果公司在之前也申请了一个铰链的专利，显然苹果也会推出折叠屏手机。但苹果一定会按照自己的路线来完成科研方面的创新，并不会在近期强行推出折叠屏手机，毕竟苹果向来不是一个紧追热点的企业。

联想与苹果的差距，从高管的表态中可见端倪。苹果也许不会永远成为行业佼佼者，但他能正确认识到自己的不足，这其实是挺可怕的一件事情。

而联想总认为自己是最厉害的科技企业，其实到头来，联想的创新被华为、甚至小米落在了身后。

（图片来源：大作）

本文原创于蓝科技，本站原创文章所有权归蓝科技所有，转载务必注明作者和出处，侵权必究。

版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证，版权归原作者所有。61k阅读网免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

本文标题：联想的骄傲与苹果的不足 他们的差距在哪里？
本文地址： http://www.61k.com/1236683.html