一 : 求求你表扬我最后的短信内容
求求你表扬我最后的短信内容
我想问一下电影＜求求你表扬我＞里最后王志文收到”杨红旗”发来短消息内容是什么?
“我爸的生命出现了奇迹,他说做了好事就该表扬.杨红旗”
“生命出现了奇迹”是古记者的一种愿望,因为杨红旗的父亲已经不再是一个人,而是一种精神.
“做好事就应该受到表扬”仍然还是一个愿望,因为,杨红旗想表扬,却无法表扬,太多无奈,让古记者辞了职.
二 : 电影《求求你表扬我》观后感3000字
当看到“一团红旗”重返镜头的时候，记者古国歌向憨厚的孝子杨红旗与其复活的爸爸杨胜利微微点了点头，这样1个意味犹存的结局让人深思。虽然这部电影也给我们提出了许多问题，但是我觉得最终的目的还是想要发出1种声音来呼唤社会的正能量与人性的回归。
“你做好事就是为了得到表扬么？”当记者古国歌问因救人要求报社表扬自己的杨红旗这句话的时候，我也发出了这样的疑问，我们一直提倡的不是要像雷锋同志那样“不留名”的品行么？为什么主角杨红旗却要三番四次求表扬？当我知道这给是为了完成老爸爸的心愿的时候，心里终于明白了“表扬了有人会幸福”这个貌似简单但不普通的理由了。可是事情却不遂人愿，被救女生欧阳花却为保名节编制了完美的谎言以致表扬迟迟未及，杨父抱憾而死。
一面红旗，一辆破自行车，一身简朴的着装便可以简单勾勒出了杨红旗的形象，仿佛把我们带回了红色年代，包括那个年代的名字，都印上了时代的烙印。但是我们似乎看到红旗和这个社会脱节了一样，他的着装和那些城市人截然不同，说话方式也大相径庭。看到他把报纸铺在地上然后坐在报社的楼梯口任所谓的白领们无视地踩着报纸走过，何等卑微！如同是现代社会的1个缩影，没什么文化地位的就应该受到如此待遇，是这样么？他们选择相信1个漂亮的大学生的话也绝不会留意这个普通打工村民的1个字，因为他没文化，甚至怀疑他思想和道德。面对那么多的“证词”，国旗低下了头，何等卑微！旁观者不见得清，他们也分不清真假，在毫无证据之下记者们觉得更有理由相信欧阳花的话，他们更愿意去做一些有关妇女和青少年健康的报导也不愿把这等小人物登上报纸，觉得这“表扬”没什么新闻价值，认为好人好事那些报道都是一些鸡毛蒜皮，满足不了大众需求。现代化不断加速，物质化也不断被需求，精神需求却逐渐淡化，人们不再推崇社会正能量，1步1步偏离中心，围绕自己为圆心，为自己的幸福，而不为他人。
欧阳花泛着虚假的眼泪，想用笔来抹清自己的污点；村支部为迎接古记者的大张旗鼓，想用笔来赞美村庄的变化和自身的（www.61k.com］功绩；公安人员声称治安良好，想用笔来暗示自己工作的认真负责……可见古记者的笔杆子能给他人带来很多幸福。但是他们的幸福都为了自己，这些大幅度的虚假报道才是“对读者的欺骗，新闻界的大忌”。然而1个小小的表扬，不仅是满足了红旗爸爸的心愿，其实也是对社会的1种回报，1种正能量的传播，最起码它是真实而富有正义感的，难道不值得提倡么？在思考报道标题的时候，主编觉得“强奸未遂”能够吸引眼球，可见社会心理已经娱乐化，人们可能会把视线转移到受害者和犯罪人而不是那个“英雄”。怎样才能把扭曲的人性回归正轨，怎样才让这种正能量正面传播，这也是1个新闻人应该思考的社会问题，因为文字不再是简单的符号，它的确能够走进人们的思想里。
我觉得和电影里面所有出现的人物和现象走着相反面的人物除了杨红旗外，还有1个核心人物，杨父杨胜利。1个垂死的老人，却有着无限光辉的背景。破烂的泥屋，没有家具和电器，简单的厨房和一张床，这些就是杨家的家当。而最大的财富莫过于满墙的奖状，老人用生命为人民服务，为社会服务，坚持着“劳模”的精神，捐掉所有的补贴，宁愿不住院也要把钱捐给有需要的人，为的是“不浪费国家的钱”。这样的人“难缠”吗？我实在不明白村支书为什么不站在老人的角度思考，而把此等良好的品行定位为1种奇怪的行为。现在又有多少人能够如此？他就是社会正义的化身，是正能量的传播者和推崇者。做了好事就应该得到表扬，让更多人支持和推崇，让更多人参与到这一行列，回归到最本性。所以，谈及到古记者的问题：“你做好事就是为了得到表扬吗？”不是为了表扬而做好事，而是做了好事就应该得到表扬，两者没有因果关系，却是承接和递进关系，只有这样社会才能向更好的方向发展。这个社会需要1种声音，呼唤正能量。
“反观现在，我们时常报道里看到“最美”“最牛”“最棒”等等，这些“最……”不是终极的评价，也不是代表着无人能及，只是用这样的方式引起社会的主意，把人们的注意力转移，追求更高的境界，用如此的呼声来唤醒人们的内心。然而在电影里，却没有这方面的走向。即使杨红旗救人事件未被表扬，那么38岁的他始终如一地照顾着年迈的爸爸，这位憨厚老实的大孝子也是值得表扬的，从品德上而并非行为上，不也值得推崇么？再者，躺在床上垂死的杨父杨胜利，他为社会做贡献无私的精神不也值得提倡么？由此可见，那时候社会并没有如此正面传播能量，而是在物欲横流里追波逐浪，连文字中也渗透着铜臭般腐烂的味道。看到电影里那张垫在杨胜利枕头下的报纸，泛黄泛黄，却整整齐齐，是多年前记者给劳动模范们做的报道，而拍摄者已经成为了现在的主编，当他看到的时候，内心是否也有1种声音在呼唤？看到他一心致力于“新闻奖”的时候，我仿佛觉得那声音没有唤醒他。
电影《求求你表扬我》观后感3000字_求求你表扬我影评
若把知识化成一股涌动着热血的能量，那对于社会的作用是不可估量的。可是作为资深记者的古国歌还有具备高学历的大学生欧阳花，他们都没有站出来。面对古记者的忽然离职，我十分纳闷，如同他女友米依说的：“你不能这么折腾人！”他说自己分不清对错，面对欧阳花以死相逼和对前途无望的可怜模样，他有着一份怜悯和愧疚；可面对杨国旗真诚老实以及杨老人的殷切期望，他也于心不忍。其实无论怎么做都会对一方有所亏欠，就算他报道了也没有错，后果也并不严重到欧阳花说的“毁了（www.61k.com）一生”，但是他逃避什么呢？这是1个新闻人应有的立场么？表扬成功的结局没有皆大欢喜，古记者心怀愧疚，他被唤醒了却没有站出来。面对如此纷乱的境况，学陶渊明归隐的话是解决不了问题的，因为社会需要1种声音，重击人们的神经。
“人人都生活在玻璃瓶里。”曾经有人这样总结这个信息时代人们的生活。回应了欧阳花的焦虑和恐惧，这关系到隐私的问题。万一被人肉搜索，就像与克林顿发生绯闻的“红人”莱温斯基那样，陷入羞辱文化，为此付出沉重的代价来换取别人的娱乐和利益。即使如此，在隐私保证的情况下，欧阳花理当站出来，其一是要报答恩情，其二是回报社会。可以猜想，若果像那个犯罪分子说的那样“绝不留活口”的话，欧阳花还有退路么？所以，在此我想引莱温斯基之言“回归传统”，在舆论重压下，这个社会需要更多的同情心和同理心，就算你是“少数影响”一份子，最终还是会成为一团大风暴卷席整个世界的。
电影《求求你表扬我》观后感3000字_求求你表扬我影评
《求求你表扬我》与北北原著《请表扬我》情节相似，原著是在描写1个坚持传统理想的人在被现实打败后道德全面沦丧，而《求求你表扬我》把对社会浮夸风的批评扩大了全社会的各个层面，其结果被人诟病。一位网友在评论中说：“杨红旗为了村里的利益默许了村支书的谎言，并且还参加了虚假的葬礼，村支书自然会告诉他这一切是为了村里的利益，自然可以得到村里的奖状表扬，于是杨红旗得到了村里和报纸的双份表扬、村里免费打开了知名度、杨胜利老汉因为儿子得到表扬而心情愉快病情好转。”此话完全颠覆了我对里面人物的看法，给杨红旗带上了功利的镣铐，丑化了角色，把责任推给了社会，有（www.61k.com)着强烈的讽刺味道，完全扭曲了人性正直的一面。或许“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，见仁见智。我觉得如果往这方面想，把那些碎片拼凑起来却是1个社会的反面逆转的话，那太令人心痛了。我始终坚信杨国旗和杨父都是电影里面的正面角色，也没有被社会吞噬，只是在社会的底层变得黯淡无光，因为没有人为他们发声。
“好的电影有1种穿越灵魂的力量。” 电影让观众看得不仅仅是1个故事，其实也是在欣赏1个作品，去感受1种生活，去品味1种滋味，去思考1种生活方式。这部电影看似平凡，平凡的人、平凡的事、平凡的情节，却能给予人们内心的震撼。它引起了社会的舆论，包括人们对社会和道德、对传统的反思。这是一部好电影，虽然美中不足，却道出了社会的桎梏。我觉得这部片子给我很大的启发，作为1个新闻从事人员，应该捍卫正义，勇当社会正能量中的“微量元素”，总会有更多的声音支持自己。同时，对一些微小的看似微不足道的细节有一定的敏锐感，如电影人物米依所说：“任何人做任何事都有他的动机。”想了解一件事1个人就必须要深入调查，哪怕最终的结果已经猜到了，但是这个证实的过程是必经的。最后，少些功利性，目的性不必非得带有功利性，回归传统与理想，呼吁正能量才是必然趋势。
杨胜利的“复活”并非是真的，只是1个无言的镜头——“此时无声胜有声”，能否暗喻是社会的1种能量的回归呢？
三 : 求求你表扬我观后感
昨天晚上看了部电影《求求你表扬我》，感觉真的很不错的，看完后发现电影的标签上竟然写着“喜剧”，我不禁哑然，总之我看之后并没有笑出来。
黄建新导演的这部电影，话题直指现实，隐喻却不失气魄，这个电影中是围着新闻道德展开的，片中的古记者是一个矛盾的人，面对假象时矛盾，面对真相时也矛盾。他为什么在真相揭露之时选择辞职，为什么宁可失去爱人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦虑症。新闻道德焦虑又是是什么？。新闻的道德焦虑，说到底其实就是新闻人的道德焦虑，新闻人是什么？就是掌握话语权的人。社会大众的舆论大兵磨刀霍霍直指你的笔头，在患得患失中，压力与焦虑接接踵而来……
杨红旗是一个不会为自己而活的人，在片中他的最经典的一段话是对于“什么是幸福？”这一问题的回答：
幸福……那就是，
我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福。
我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，那他就比我幸福。
我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。
就是这样一个憨厚老实，而又执着的乡下人，在自己的利益和权利受到侵犯时，一度表现的退让懦弱，这让我在感受他的质朴的同时不禁要骂傻，他也许从来没有想到过他所争取的一个表扬，仅仅是一个表扬改变了几个人……
杨红旗的爹杨胜利是一个劳模，是一个荣誉为生命的人，甚至都到了为了给国家省钱有病不医，还把国家给的救济金拿出来捐给希望工程的地步，至于吗？欧阳红为什么昧着良心陷救人的杨红旗于不孝中？一个表扬就那么重要吗？这句话是在片中最引起人们思考的了。一个表扬，一种虚名到底能带来什么？在电影中救了杨红旗他爹的命，而在现实中呢 ？
影片的最后一个镜头，牢牢定格在天安门广场高高飘扬的红旗上？看到这里，心里很复杂很压抑……
《求求你表扬我》是在南京拍的，看这那些熟悉的路标不禁让我想起了自己几年前去南京考专业时候的情形，夫子庙，雨花台……当初的朋友已物是人非，而那种奔波的辛苦却永远也抹煞不掉……
有兴趣的朋友可以看看，别忘了和我分享一下你的感受——
四 : 《求求你表扬我》观后感
《求求你表扬我》观后感
——某种人性的反思
看了影片《求求你表扬我》之后，内心久久的难以平静。也许用剧中古记者的话来概括我的心情最为恰当“我已经分不清对和错了！”
是啊？到底谁对谁错啊？杨红旗为了自己父亲的遗愿，为了自己那应得的荣誉去要求一个表扬，他有错吗？欧阳花为了自己得青春，为了自己得未来，为了自己可能一辈子得幸福而撒谎，她有错吗？古国歌身为记者，出于对起记者职业的敬重，他不惜可能深深刺痛别人伤疤而去调查事情的真相，他有错了吗？警察局的警官们为了自己警局的荣誉而去隐瞒事件的真相，他们有错吗？村支书为了自己村的评优而欺骗记者，他有错吗？、
也许他们都错了，但也许他们都没有错。当我们载分不清对和错之时，也许欧阳花的一句话恰能回应这一切“一个表扬真的那么重要吗？”是啊！一个表扬真的那么重要吗？也许我们是说不清的。因为也许这个问题本身便没有答案！
我们且不论到底谁对谁错，本片所表现的另一个问题——记者载报道某些事件的时候，到底是批露真相重要还是人性至上重要？
当听了绝望至及的欧阳花在古长城上对古记者所说的“我心中有两个凶手：第一个是那个坏蛋，第二个就是你，你是个疯子！就为了了一个表扬，你毁掉的是我的一生啊！”一席话之后你又有何感想呢？你的答案又是什么呢？
我们也不难看到对某某记者为了抓拍骑自行车的人被没有井盖的下水道口而掀翻的场景而不去警告路人前方危险道德的批判。以及对某某记者为了报道某件车祸而不去抢救伤员行为了批判！
我们又不禁要问“记者在面对这一切之时究竟该怎么做？”我没有答案，也许这个问题本身便没有答案吧！当我们高炉到他是一名记者时，那时那地的他们那样去做，他们有错吗？你的答案又是什么呢？
五 : 求一篇“求求你表扬我”的观后感
求一篇“求求你表扬我”的观后感
要1500字以上.《嫑-犇》
《求求你表扬我》观后感 我清楚地知道,自己一直是个无故寻愁觅恨的人. 虽然一直在寻找生活的快乐,也总有一些状态奇差的时候,我就莫名的烦躁.当我连玩游戏都一点兴趣没有的时候,我知道我这几天又要完蛋了.就类似喊...
本文标题：求求你表扬我观后感-求求你表扬我最后的短信内容61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1