61阅读

不为人知的秘密-北京智化寺不为人知的秘密

发布时间:2018-05-06 所属栏目:女人不为人知的秘密

一 : 北京智化寺不为人知的秘密

比比读小说网比比读小说网。

二 : 关于公司合伙制那些不为人知的秘密

博主荐语:
现在,创业的热门话题之一是“合伙制”,那合伙制的精髓到底是什么呢?看了新东方教育科技集团董事长俞敏洪先生在长江商学院MBA十周年庆祝论坛上关于“中国合伙人”的真实故事,我对合伙制有了更深入的认识。合伙制不是一帮人(可能是亲戚、同学、朋友)投入各自的资源(金钱、关系、知识、人力等)一起挣钱这么简单,它更强调的是在企业不同发展阶段如何用一套恰当的激励机制把合适的人聚集在一起,共同实现一种社会价值和利益价值。创业初期,合伙人中更多是家人或同学,优势是成本低、忠诚高,劣势是不规范、内耗大;创业中期,合伙人中更多是职业经理人或战略投资者,优势是专业化、标准化,劣势是利益短视、决策扯皮;创业后期,企业需要上市,成为社会企业,合伙人是大众投资者,优势是资金雄厚、产业升级,劣势是风控难度大、创新滞后化。

关于公司合伙制那些不为人知的秘密



关于公司合伙制那些不为人知的秘密
俞敏洪

最近演讲比较多,上个月在哈佛,这个月新东方20周年,又为自己做了一个演讲,主题叫《坚持理想的力量》,前两天另外一个主题演讲叫《在变革的社会中间改变自己,才能够生存》。今天我从电影《中国合伙人》讲起。

论窝囊

这部电影从故事主线来说,确实是照新东方的故事拍的,一个农村孩子考三年大学,进入了燕京大学,最后在大学找了一帮朋友,得了肺结核,大学毕业以后留在学校当老师,和领导不对付,最后被领导处分,自己办了一个学校叫新梦想。又跟几个大学同学一起干,最后干大以后,由于盗版美国知识产权的问题,打官司,打完官司在美国上市了。这完整的故事就是新东方的故事,也是我的个人故事。但是这里有一些东西不太一样,因为电影要编故事,所以必须要腾挪出各种故事情节来。比如中间有些人物个性就不太一样,比如成东青从本质个性来说不像我。

这个电影拍出来以后,很多人说原来一个很窝囊的人也是可以干出事情的。因为电影成东青这个角色被演得很窝囊。其实,我窝囊不窝囊?我在某些方面是窝囊的,比如我在我老婆面前特别的窝囊。但是,我在有些方面不窝囊,我在做事情的时候是非常果断的。如果真的是那样窝囊的话就不太容易干事情,电影里一个窝囊废做成一个事业,靠两个朋友一起做起来。这里另外两个朋友,就是我现实当中的合伙人,一位叫徐小平,一位叫王强,在电影中叫孟晓俊和王阳,他们的个性和他们现实也不太吻合。比如徐小平在现实当中是不太有主意的人,但是在电影当中,变成了一个什么主意都是他出的人,因为剧本是他写的。

合伙到底怎样才能合成功?——成功合伙的要素

我从这部电影引申出一个概念,就是合伙的概念。就是大家在一起合伙到底怎么才能合成功?在现实当中,我和徐小平、王强,大学同学合伙在一起是相当成功的,确实在发展当中也有一些冲突。因为做事情不能什么都是你一个人做,一定要有合伙人,但是我总结了几个要素。

第一,所有的事情如果做的时候,最好是你一个人开头先做,哪怕你先做一个月,比如要做一件事情,成立一家公司,干一件事情,你先自己做一个月、两个月,做的时间越长越好,这奠定了创立公司的基础。如果一个公司有几个合伙一起也可以,在合伙的时候已经明白这些朋友,这些兄长、或者是很厉害的角色。

对于我来说,如果是我跟这些朋友一起合伙创业的话,最后一定会出问题,原因非常简单,因为在大学的时候,徐小平是我大学文化部长,王强是我大学的班长,他们一直认为从才华到眼光,到他们的能力都远远高于我之上。而后来我为什么变成头?其实不像电影中写得那样,我们三个是一起干起来的。现实是我已经自己先干了五年。我是1991年从北大出来,干到1993年成立新东方,1995年年底才到国外找到这些朋友,那个时候我知道,如果我要再干下去的话,必须要有一帮能人和我一起干。我也估量了,通过我这五年的努力,在中国创业能力方面比我大学这帮朋友强,但是这些朋友在某些方面,包括他们的英语水平、对于西方的文化了解一定比我强,所以这是良好的结合。

尽管他们回来之后,叫我“土鳖”。因为他们觉得我身上缺少他们在外国留洋好多年以后的各种气质,但是他们最后不得不服领导,首先是因为我是这个学校唯一的创始人。其次,他们也发现在现实中间,碰到比如和政府打交道和地方打交道的时候,他们完全无能为力,但我这个“土鳖”爬的非常自如,这是不同能力的结合。

如果未来创业的话,最好的方法真的是先干一段时间,再把周围的朋友拉进来,如果要一起干的话,有一个前提条件,这个前提条件就是你在这些人心目中已经奠定了一个非常良好的位置。

新东方的创业人群当中,除了这些大学同学以外,还有我的中学同学,为什么这些中学同学在新东方和我一起创业,到今天还是我的一个常务副总,一个是行政后勤总裁,为什么还能和我配合的这么好?大家也在外面没有听说过,我和我的中学同学天天打打闹闹的事情。其实我在中学的时候,我是我们班的班长。所以,就已经严格奠定了他们从小到大,对[www.61k.com]我是班长的这样一个心理状态。而且我在中学当班长当的非常的成功,他们一直认为我是拥有顶级领导才能的人,所以你会发现我的中学同学和我的大学同学对我的想法完全是相反的。我的中学同学都认为我有超级的领导才能,我的大学没有一个认为我有领导才能的。到现在为止,王强、徐小平时也绝对不认为我有领导才能,他们会说你是运气,加上我们的帮助,所以成功了。

我个人认为我是有领导才能的,否则新东方3万人怎么领导?但是根基在什么地方呢?我在大学的时候是跟在他们后面的喽罗,我是为他们服务的,在大学整整五年生活当中我是为他们端水倒茶的,突然反过来变成他们的领导,他们从心理上到生理上都不可能接受。所以,合伙可以合,但是一定要有一个人掌控局面,这样才能把合伙机制往前带动。如果没有一个掌控局面的人,刚开始可能好说,一旦大家赚钱了,谁付出力量多、谁付出力量少就会出问题。

合伙人在一起,很容易出现不符合现代企业的管理规范,大家互相抢的是面子,而不是抢着该怎么做事情。

我们合伙的时候通常想的比较简单,我们三个人一起合伙,一个人拿33%的股份,合起来变成100%,我们一起发财。一年以后,你会发现有的人干的活多,有的人干的活少,这个时候怎么办?这个时候你一定要有一个机制,必须要有一整套考评机制,说明这些合伙人和合伙之外的人怎么确认他们的业绩。

新东方刚开始所谓的合伙,其实就是包产到户,我只是把新东方分成几个板块,比如王强做口语,徐小平做出国咨询,我来做考试。最后就是我拿我的钱,他拿他的钱,都是在新东方下干,这是一个非常松散的合伙制。把一个松散的合伙制度变成一个非常严格股份制结构的时候要合在一起干,最后出问题了。

第一,到底谁占多少股份?这个东西到最后新东方为了占多少股份的问题,每个人确实花了很大的力气,因为除了王强和徐小平以外还有很多其他重要的人。最后我们划分了原始股东,我们划分了11个人,但这11个人拿多少股份,是一个大问题。我们按照对于过去大家在这个领域当中所做的贡献进行分配,但是到底谁贡献大,谁贡献小?确实花了不少的力气,当然最后还是分配完了,因为大家都有东西往前推动。

当时我们设立合伙人架构是一个非发展架构,当新的业务产生的时候,根本装不进去。比如我们在北京就有一家,但是到上海、广州去发展,上海和广州算谁的,图书出版公司算谁的,远程教育公司算谁的,我说都算我的,他们不干,都算他们,我也不干,这就是为什么把松散合伙制变成真正股份制度的原因。真正股份制度完了以后,也出现了很多问题。第一,大家对于分完股份以后,后面到底谁应该干什么就有问题。新东方的人比较感性,当时出现这样的问题,到底谁是第一副总裁。因为大家认为我当第一总裁都没有问题,因为我就是这个学校的创始人,但是谁当第一副总裁、谁当第二副总裁就打了半天。徐小平说凭什么让我当第二副总裁,王强说为什么让我当第二副总裁,凭什么要受你的领导?所以就出现了这种结构性的问题。

合伙人在一起,很容易出现不符合现代企业的管理规范,大家互相抢的是面子,而不是抢着该怎么做事情的问题。这些种种问题,到最后大概花了4年的时间才解决掉。当然解决到最后的结果是好的,我们变成了一个确确实实的股份制公司。

第一个启示:用10%的代持股份,吸引来了新东方的第二代管理者

“在分股份的时候,我被分到55%。我当时多了一个心眼,比较大度拿出10%作为我代持股份,为什么?因为我知道新东方必须要有后来人,要有新的管理者进来才行,这个股份就是为新的股份留的。”

当时我已经意识到了,如果这些人在内部打的话,最后会干没掉了,因为合伙人之间形成一个封闭系统,把其他有才能的人排除掉,所有的利益都先占了,其他有才能的人进来没有利益。所以当时分股份的时候我比较聪明,因为他们给我分了55%的股份,我也是值得的,说到分股份,我也要纠正电影中分股份的插曲。电影中成东青一个人,没有为新梦想做什么事情,完全在两个朋友帮助下做起来的,最后在办公室自说自话分股份,给自己分了51%,另外一个是25%、24%,这样股份就分完了。如果真出现电影中这样的场合,这个合伙制当天就会散架,因为股份占多少,是根据人的贡献来的,而不是某一个人自说自话就自己分了,除非这个老板是100%股份是自己的。

其实新东方在分股份之前100%都是我自己的,分股份的时候,新东方的净资产有1亿人民币,因为这1亿人民币都是我的投入,他们真的没有投。如果把股份分给他们,无论如何把这个钱给我吧。比如你拿10%,给我1000万,很正常,这是原始股价。但是这帮小股东联合起来跟我说,俞敏洪,我们股份要的,要钱没有,如果你不给我们股份,我们就要走了,然后只能送了,把股份送了。

坦率来说是我一个人利润放在新东方来推进发展,其他人的利润每分钱都拿回去了,现在合伙以后目标是要做大、要上市,假如原来一年可以拿回去200万,现在利润一年只能拿50万回去了。大家突然发现收入减少了之后,他们觉得生活过不下去了,所以就说利润也继续分,公司也要发展,那拿什么发展,没有什么发展了,所以要把利润按在公司,大家又产生了强烈的不满,因为大家觉得要把钱分走。

后来又出现了利润分配的矛盾,到最后他们想想,新东方打架了两三年,好像股份也挺不值钱的,我说你们觉得不值钱,可以把股份还给我,他们说还不行,你要想把股份收回去,要出钱。后来讨论多少钱收,咱们原来净资产是1个亿,我还是以1个亿的价格回收,你们每1%的股份还给我,我给你们出100万,10%给你1000万,现金交易,你把股份分给我,我现金还给你。为了这个事情,我还从朋友身边调了3000、4000万人民币。结果,他们定完这个价以后,就不给我股份了,他们说,反正已经定价了,最后我们什么时候给你,你至少出100万的1%,股份就拿在手不放了。一直到上市,现在新东方每股1%值3个亿人民币左右。

在分股份的时候,我当时多了一个心眼,我被分到55%,这是大家讨论的结果,我比较大度拿出10%作为我代持股份,我自己拿着45%,为什么拿出10%?因为我知道新东方必须要有后来人,要有新的管理者进来才行,这个股份就是为新的股份留的。这10%留下相当于1000万股,新东方上市按照1亿股上市的,这1000万股最后出来以后,最后真的是吸引到了新东方第二代管理者。

第二个启示:合理的股份增发机制,让干得多的人权利不断增加

“如果大家在一起合伙的话,一定要有一个机制,先上来大家分好股份,紧接着设置一个对干得最多的人增发的机制。”

在上市的时候,我们分50万股、100万股,甚至10万股就可以招到非常好的管理者,现在整个新东方第二个管理梯队,几乎都是那1000万股招进来的。后来我们设计了一整套对于再后来上市的管理者的发展空间,再上市就比较好办了,为什么?每年都有期权,我每年申请期权,发给能干的人,谁干的多,就发给谁,这些人就不断地能拿到新东方的股权。

其实合伙制企业也好,创业也好,一开始要设立一个股权激励机制,不是那么容易的事情。比如电影中还有一个违反商业原则的事情,成东青不想上市,所以他为了不想上市希望拉一些合作者,就自说自话增发了30%的股份,给周围公司的合作者,这是违法行为,股份可以增发,但是必须取得全体股东的通过,没有任何一个人,哪怕你只有80%的股票都不能增发股份,必须要问小股东同意,因为增发是为了所有人利益都好,为什么要增发股份,是因为我增发股份给有才能的人,是想把公司做好,绝对不是说不想上市。为更多的合作者,所以要增发股份,这是完全违反商业原则的,电影中这些东西都是有一些不太切合实际的。

在现实中,新东方在上市之前没有增发股份,因为我预留的10%正好在上市之前用完,上市以后就开放了公开的期权发放机制,也不再需要我再去重新内部增发股份。所以,如果大家在一起合伙的话,一定要有一个机制,先上来大家分好股份,紧接着设置一个对干得最多的人增发的机制。后来有几个大学同学,他们也合伙,我就帮他们设计了一套增发机制,他们到今天也没有打过架,因为每到年底的时候,就会根据谁干活干的多少来进行增发,比如其中有一个人刚开始占了40%左右的股份,现在已经稀释到了20%,因为他占了40%股份,除了投钱什么都没干。但是另外的人在做,那每年就要增发,增发到最后,原来一个占到10%几的人,现在已经被增发到了30%几,因为整个公司作为CEO是他一直在干的。实际要有这样一套机制,既可以合伙不散,也可以让内部干的人慢慢的在公司权利不断增加,这样就有一个比较稳定的机构。这是我的第二个启示。

第三个启示:企业发展不同阶段,用不同的人。

“如果一开始用王强、徐小平这些从海外回来的人,基本上这个公司就会死掉。”

第三个要素,一定是要根据不同时期,不同发展阶段运用不同的人。比如我在新东方之所以后来能够干出来,说得实在一些,就是没有一开始用王强、徐小平这些从海外回来的人,如果用他们的话,基本上这个公司就会死掉。因为我控制不了他们,而且我付不起给他们的钱,因为他们回来是高级人才,你要付很多钱,光给股份不行,家里还要养老婆、孩子。

刚开始做的时候,新东方我用的都是家族成员,家族成员很便宜,比如我的姐夫,我老婆的姐夫等等。在这个过程中,当然没有什么所谓的现代化结构,但是非常好用,你财务都可以乱七八糟的,不需要监控你的财务,天天贪污你的钱,反正贪污也是贪污在自己家里。干活不用计算时间,因为都是家庭成员。但是,如果在这样的家族一直做下去的话就会出大问题。

首先没有办法管,企业大了会引进很多外面的人,你家族成员都在里面,最后结果是家族成员文化水平不够、管理经验不够,最后还要到处乱插手,下面的人没有一个会有尊严感,你请来的不管是职业经理还是老师都会没有尊严感,所以这是一个过程。

从1995年以后,我就深刻意识到,家族成员再在新东方,会形成新东方的发展障碍。基于这个前提条件,我到国外把这些大学同学、中学同学招回来,他们从才气上到能力上,都盖过了我的家族成员。所以,我的家族成员就只能退守一边。

我是属于一个典型的见势打势,我自己把家族成员赶不走,当时我老妈都在新东方,我老婆说走就自杀给我看,我赶老婆的姐夫走,老婆说半年不跟你上床,我一想这个很有麻烦。但是到最后的结果,我还必须让他们走,他们不走的话,新东方没有办法走下一步。最后我让我的同学过来,第一步就是要清理家族成员。借助这些大学、中学同学的力量,把我的家族成员清理出了新东方。

当然清理过程很痛苦,但是我知道,不清理掉现在不可能有发展,所以必须要清理。当然代价也是比较惨重的,但是那个时候我付得起这个代价,因为请来的不少都是农民兄弟,给他们一个10万、20万、30万,再给一些股票,他们走了。这是一个过程。

如果一开始就用王强、徐小平就没戏,这个学校做不起来,我用我的农民亲戚兄弟帮我把学校做起来,然后给了他们一个好的安置,让他们走了,然后用留学生慢慢搭建了一个现代化的结构。所以,新东方现在内部没有任何家族成员的,只要有血亲关系三级管理干部以上被发现的连干部一起开除。这里要有一个转型,要根据不同的阶段发展来做你自己的事情。

新东方的再次大转型:打散大公司,独立创新机制。“面对什么时代、什么要求,就要作出什么样的改变,我觉得这是企业家血液中间应该有的东西。”

现在新东方也在不断地转型,从家族式,到合伙人,到中国国内股份公司,到国际股份公司,再到国际上市公司。现在新东方又开始结构调整了,如果以一个大公司去干,效率非常低,无法应付外面的变革和创新,所以现在新东方又打散了,就是独立创新公司机制。凡是新项目都独立出去做,新东方控股,剩下创新的人给你股份,然后出去做。未来新东方可以控制50家和教育相关的公司,但是这些公司都不是新东方100%的拥有,而目前70亿的收入都是新东方100%拥有的公司和学校。未来可能会到100亿。这100亿中间,其中有30亿我希望是来自于创新公司,而新东方只在里面只占据控股股份,比如50%,甚至40%以上都有可能。

现在又得重新做,不做的话效率提不高,这个公司就死定了。面对什么时代、什么要求,就要作出什么样的改变,我觉得这是企业家血液中间应该有的东西。

给创业者的建议:任何只盯着钱去做生意的人都是做不大的,你要盯着你的热爱去做。

“我希望我的定位是这是中国最认真的一个教育工作者。这就是我对自己的定位。所以我不会离开教育。”

做任何事情一定要记住一点,就是不管你做什么创业,千万不要为了这件事情本身能赚钱去做事情,因为任何只盯着钱去做生意的人都是做不大的,你要盯着你的热爱去做,做这件事情有意义,你热爱它,那你去做。我之所以坚持做新东方,就是因为我喜欢学生,我一看到学生就兴奋,我有很大的机会做房地产,可以赚很多钱,但是我放弃了做房地产的设想。因为我在给自己的人生进行定位。我不希望,在我去世的那一天,人家说这是一个中国最大的房地产商,我希望我的定位是这是中国最认真的一个教育工作者。这就是我对自己的定位。所以我不会离开教育。热爱了再去做,你才能做出有意义的事情来。

如果说一个人创业的话,抱着积极的心态,任何困难和挫折都是可以解决的,大不了这个公司就死掉了,重新再做一个,只要人不死就可以了,反正赤裸裸的来。第二,现在投资资本比较多,为了避免你死得太惨,尽可能用别人的钱创业,比如像用我们这样的人来投资,我们这样的人有投资资金,丢了也就丢了,所以我们还可以活下去,这就需要好的新的想法和新的项目,不是随便你拎一个口袋,就给你拎一口袋钱给你。但是总而言之,不要怕失败。

如果说遇到困难要想想,这个困难是怎么形成的,比如说你的交流沟通能力问题,还是领导团队的能力,还是集中资源的能力,还是打开市场的能力,在某一个方面你觉得有缺陷的话,你要看看自己能不能克服,如果不行的话,能不能找到这样人的帮助你做事情。

如果让我自己把新东方带上市,那是完全不可能的,我当时想新东方到美国上市,我必须要找一个顶级的美国上市专家,开出顶级的工资,所以我们到美国面试了4个人,这4个人每个人跟我睡一个晚上,都是男的,没有别的意思。为什么?我观察这些人的思想,和他们聊,无限制的聊,聊10个小时,就把这个人到底什么样的能力聊出来。所以我聊了一个人,长相很难看,但是人很聪明,长相难看到什么程度?董事会有一个女的,说这个人坚决不能来,如果来,我就辞职,我没有想到女人对男人的长相那么关心。但是后来我坚决要,这个家伙中文名字叫谢东萤,现在8年了,还是新东方的CFO,当时来的时候答应我一年半,后来一年半以后发现在全世界找到我这样的老板真的不容易,所以就不断地威胁我要走,但他就是不走。现在还是我的CFO。

谢谢大家。

来源:长江商学院MBA


三 : 关于牙齿不为人知的秘密 如何自测牙健康

原标题:关于牙齿不为人知的秘密 如何自测牙健康

其实我们社会中大部分人对自己牙齿真正了解的并不多,所以牙病还是比较普遍的,尤其是小孩子。其实牙齿有着很多不为人知的秘密,那么让大家一起和小编来探讨下牙齿的秘密吧。

(www.61k.com)关于牙齿不为人知的秘密:

1、不要以为胆固醇水平过高只会让你发胖,其实,过多摄入胆固醇可导致牙周病。

2、如果洗手时手上突然流血,人们通常会自己包扎或去看医生。但刷牙时刷出了血,大家却熟视无睹。而牙龈流血可能说明你患有牙周疾病。

3、即使拥有健康牙龈,也应每年看两次牙医,然而大部分人都做不到。

4、在很多患者身上,能发现一个奇怪现象:牙周疾病往往对口腔后面的大牙产生严重影响,但是患者前面的牙齿却非常健康。原因是,人们只仔细刷别人可以看到的牙齿。

5、牙医总告诉患有严重牙龈疾病的患者要剔牙,但是并非只有到了这个时候你才需要剔牙。这就像你经常需要把衬衣口袋底部清理干净一样,这样它就不会积存杂物。

6、人们初次见面时,最先注意的是眼睛,然后是牙齿,排在第三位的才是头发。然而人们花在头发上的钱,却比花在牙齿上的钱要多得多。

7、保持口腔卫生需要每天刷10分钟牙。然而成年人的平均刷牙时间只有2或3分钟,儿童刷牙的平均时间更短。

8、抽烟的人经常会用薄荷糖或漱口水遮盖烟味,然而烟草发出的恶臭味已经侵入牙龈组织,而这些组织又分布在口腔里,因此用薄荷糖或漱口水是起不到护牙作用的。

相信大家对牙齿的小秘密有了很多新的认识,在今后就能很好的保护我们的牙齿,可是有的人就问了,我们要如何自测牙是否健康呢?

1、轻叩牙齿,或用牙刷帮助观察整口牙是否个个稳固无松动现象;

2、用舌尖感觉每颗牙齿,检查是否有缺失;

3、张大嘴,对着镜子看看牙齿是否有龋齿、黑点、牙结石以及色斑色素沉着。还要观察牙齿是否有食物嵌塞;

4、感觉一下口腔是否无溃疡、无异味;

5、观察牙龈颜色是否呈正常的粉红色、有无红肿迹象;

6、吃冷热酸甜等刺激性的食物以及刷牙时,感觉牙齿有无酸、痛、软感,或者出血现象;

7、感觉日常口腔内唾液分泌是否充足,有无干燥感。

四 : 耳屎那些不为人知的秘密

几乎没有人喜欢在正式场合探讨耳屎,像对付其他的分泌物一样,我们只在独自一人的时候清理它们。然而,对很多人来说,耳屎有着非常神秘的一面。

古时候,人们常用耳屎作为润唇膏或者治疗刺伤的药膏。实际上它的功效可不止这么点,最近有研究表明,耳屎能显示出身体内污染物累积的程度——甚至能被用于某些病症的诊断。

下面是五条你很可能还不了解的耳屎知识:

耳屎是怎么被排出耳朵的

外耳道示意图。图片来源:bbc.com

耳道内的细胞是十分独特的——它们可以迁移。 “你可以在鼓膜上放置一个小墨点,几周后再观察,会发现它有一些位移,这种位移是随着耳道内细胞的运动而实现的。”伦敦国家级皇家耳鼻喉医院的沙克尔·赛德(Shakeel Saeed)教授说道。

如果细胞不会迁移,那么耳道这个小小的死胡同,很快就会被皮肤新陈代谢所脱落下来死细胞堆满。这种运动过程顺道会把耳屎也带出去,耳屎就是耳道内经过改造的汗腺的分泌物。像吃东西和聊天这种能带动下巴运动的行为,也能促进这一过程。

赛德教授还指出,当我们上了年纪,耳屎的颜色也会加深。一些男性岁数大了之后,耳毛会愈发明显,有时候毛发之浓密甚至会把耳屎困在耳道里。

耳屎有抗菌功能

耳屎(耵聍,cerumen)里含有一些蜡质油,大部分是角质细胞,即皮肤死细胞。剩下的成分是一些混合物质。大概有1000到2000个腺体能分泌抗菌肽,这些靠近耳毛细胞的皮脂腺分泌的混合物包括醇、一种叫做角鲨烯的油性物质,以及胆固醇和甘油三酯。

由耳道腺体分泌的耳屎。图片来源:bbc.com

耳屎的产量和性别、年龄没有太大关系——但有个小研究表明,耳屎中甘油三酸酯的含量从11月到次年7月是依次下降的。

耳屎中还含有溶菌酶——一种能破坏细菌细胞壁的抗菌酶。但另外一些研究人员不这么认为,他们觉得耳屎是细菌生长的绝佳温床。

人种决定耳屎的类型

费城莫奈尔化学感官中心的学者们发现,亚裔和非亚裔分泌耳屎的类型不同。位于16号染色体上的基因决定耳屎是“干”还是“湿”,其中决定湿耳屎的是显性基因。基因ABCC11的突变与干耳屎、中日韩三国国家的人的狐臭减少有关。

耳屎的性状受遗传因素影响。图片来源:bbc.com

美国一项研究则对东亚人和白人耳屎中的12种挥发性有机化合物的浓度进行了检测。在这12种化合物中,有11种化合物在白人中含量更高,这使他们的耳屎具有气味。莫奈尔化学感官中心的凯特·普里格(Kate Prigge)说,对于耳屎气味的研究,是确认它们能否被用于疾病检测的第一步。

莫奈尔化学感官中心研究了一种叫做槭糖尿病(maple syrup urine)的罕见遗传病,发现这种可以很容易地通过耳屎的气味进行诊断。与基因测试相比,挖耳屎显然简单得多,也便宜得多。

普里格博士知道她的研究听起来有多么奇怪。“如果你告诉人们你的工作是研究人的体味,他们会笑话你。但在你解释过这项研究有多么重要、能得到多么关键的信息后,大家通常也就理解了。”

清除耳屎:抽吸比冲洗更有用

凯莉·罗伯茨(Carrie Roberts)今年四十岁了,耳屎的问题困扰了她很久。她曾在社区医院用热油软化耳屎,但没有成功,这导致她现在两个耳朵都堵住了。罗伯茨太太决定寻求显微技术的帮助——用一个像小吸尘器一样的设备来清理耳道。

相对冲洗疗法,赛德教授更推荐这种疗法。“在冲洗时,医生的视线可能会被针筒挡住。而且如果用水的话,先要将水注射到耳道里,才能把耳屎带出来。这时耳道里要是没有足够的空隙(比如被耳屎堵死了),那就不要强求。冲洗过程中导致鼓膜破裂的事情不是没有发生过。”

在显微疗法的全过程中,医生都通过显微镜观察耳道的情况。凯莉觉得治疗过程“基本不疼,只是有点吵,而且非常快”。她还补充说:“这就像是牙医用工具把你口腔里的液体都吸走,但它发生在耳朵里,这太神奇了。”

医生在显微镜的帮助下通过小真空泵吸除耳屎。图片来源:bbc.com

凯莉成为了抽吸疗法的拥护者:“我现在每次都去那儿。它比冲洗好多了,我不再感到眩晕和虚弱。整个过程很快,我也不用像以前那样,每次冲洗要提前一周用橄榄油软化。”

耳屎——身体毒素检测器

像身体其他部位的分泌物一样,耳屎也能显示出身体里特定有毒物质的踪迹,比如重金属。然而,观察耳道这个方法有些奇怪,其结果也并不比一个简单的血液测试更可靠。

耳屎可以反映一些罕见的代谢紊乱。最近有个值得注意的相关发现:一头蓝鲸的耳道里发现了一条24厘米长的耳屎。滤食性的鲸不像人类那样,不断代谢排出耳屎和死细胞。它们的耳屎会留存下来,像树木年轮记录旱季涝季那样记录着其一生中的事件。

那头蓝鲸的耳屎。图片来源:Trumble, S. J.,et al. (2013) PNAS.

萨沙·约森克(Sascha Usenko)是一名环境学家,就职于德克萨斯州韦科市的贝勒大学。他和他的团队通过研究耳屎发现,那头12岁的鲸接触过多达16种包括农药在内的污染物,这些污染物含量在鲸出生的头一年达到顶峰——这说明了污染物是从母亲的子宫或乳汁中获得的。当蓝鲸性成熟,也就是到了把求偶摆在第一位的时期,其耳屎中还会呈现高浓度的皮质醇激素。

编译自:Paula McGrath. Secretion secrets: things you didn’t know about ear wax. BBC.com文章题图:shutterstock友情提供相关的果壳网小组健康朝九晚五吃货研究所

五 : 华西村不为人知的政治秘密



标题:华西村不为人知的政治秘密



江雪独钓  13-03-22 11:25:13

在华西村,劳动成果归劳动者所有。这极大的促进了生产效率,激发了劳动者的创造才能。而在中国的华南村、华北村、华东村、华中村,劳动成果都是归国家所有、归贪官所有、归资本家所有。劳动者终日辛劳,却只能维持死不了活不好的温饱状态。这极大的挫伤了劳动者的积极性和创造性。

中国应该学习华西村,首先从国有企业和民营企业做起,立法限定劳动者的劳动成果归劳动者所有。外资企业可暂不考虑,以免外资抽逃。民营企业家若抽逃则以叛国罪论处,其资产收归国有。

资本家或民营企业股东若参与劳动,则也按其劳动分配劳动收入;若没有参与劳动,则没有劳动收入。但其拥有的资产可按银行最高定期利息收取红利。国有资产可比照由国资委收取红利。

但由全民心血形成的垄断国有资产公司仅仅由其内部员工享受全部的劳动成果感觉有失公允。因此,作为平衡,垄断国企员工录用应该面向全民择优录用;而且其净利润应该有相当一部分纳入全国社保,以不使该企业员工有明显高出同行业员工收入的趋势。

如此一来,全社会劳动者的劳动收入会大幅提高,并由此带动消费,带动GDP继续增长。这才是让全民共享了劳动成果的GDP增长。

最终,连外资企业的员工也愿意到国有或民营企业来工作。逼迫外资企业也提高劳动者的收入,或者外资被迫转移到劳动力成本低的国家去。但最终,不管哪个国家,经济发展到一定程度,要想继续保持繁荣发展,则劳动成果归劳动者所有将是最好的经济分配制度。如此一来,共产主义的红旗就在资产阶级和无产阶级共存的情况下在全球飘扬!

共有48条回复



明1心 13-03-22 21:24:30

这是个好梦,祝成功。



世外桃源大中国 13-03-22 21:35:07

说白了:华西村是天大的骗局——是大老虎在各方面刻意塑造的又一——农业学大寨工业学大庆的翻版。(政策特殊.经济特大援助),请国人不要再受骗了。也正因为如此所以中央还没有说全国要学习他。



ltg123 13-03-22 21:42:15

华西村与小岗村





ltg123 13-03-22 21:43:58

视频司马平邦谈华西村与吴仁宝





仙人掌a 13-03-22 21:52:53

华西村长期以来是被作为一个异类的,并不引起公知及其小喽喽们的关注,最近随着暖风频吹和某即将离任的大人物去了趟华西村,华西村吸引了人们的视线,对华西村的谣言也就自然而然的多了起来,这谣造的简直是超出了正常人的想象力,可悲的是有人还真敢当事说。



niuniuyumami 13-03-22 21:54:25

谢谢ltg123先生提供的文章。《华西村与小岗村》

我读了一遍,现摘录文中两段话:

“把华西村和小岗村放在一起,我们应该更加清楚地认识到,私营经济并不是包治百病的绝对选择,集体经济也不是必须抛弃的落后制度,关键还在于要针对现实,做出适合自身条件的选择。”

“把小岗村和华西村放在一起,我们就应该认识到,个人主义、私有经济并不是药到病除的灵丹妙药;集体经济也不像有些经济学家说的那样,就是无能低效。两个事实放在一起恰恰说明,在某些情况下,与某些坚持私有制的改革理论恰恰相反,集体经济的作用完全可以胜过私有经济,而且胜过很多。



ltg123 13-03-22 21:58:14

仙人掌a馆友:再谣造,当真事儿说,也不能把人家别墅楼说没了,也不能给人家说穷了。



ltg123 13-03-22 22:06:08

谢谢niuniuyumami馆友,个人主义、私有经济跟集体经济、集体合作精神没法比。



依雪听月 13-03-22 23:44:33

请国人不要再受骗了。也正因为如此所以中央还没有说全国要学习他。

----------------------------------------------------

有人拿"中央"的"标准"来当自己的原则了,恭喜!恭喜!



wuma午马 13-03-23 01:56:12

探讨华西村现象的目的不是简单评定吴仁宝如何、华西村的现状如何,而是要判断这一现象能否大量复制、预后如何。

吴仁宝是个好人,但好人也有局限性。如果没有科学合理的制度作保障,再好的好人也只能管一时,再好的领袖也只能管一代。对一个村子如此,对一个国家也是如此。中国封建社会也有为民为国勇于开拓勤勉俭朴的好皇帝,但并不能使“家国”万世传承,道理就在于此;黄炎培担心中国共产党是否会重演“周期律”、杜勒斯预言中国第三代会变,其理论根据也在于此。

站得高些,看得宽些远些,想得深些、辩证些,才能得出相对正确的结论。

如能如此,就没有什么不可明说的,哪怕是错话。还是那句话:“让人说话,天塌不下来!”不要片面理解“正能量”,譬如一个人,正确进补是“正能量”,正确的诊断、打针吃药甚至手术也是“正能量”,对一个国家、一个社会也是如此。

不能武断说华西村就是个骗局,华西村是否是个骗局,华西村的百姓最有发言权。外人不一定说得明白。

两年多来纵观360留言交流平台,我还没有发现一个说话全对或全错的馆友,都有可取之处。



江雪独钓 13-03-23 11:44:08

明1心13-03-2221:24:30

这是个好梦,祝成功。

------------------------

不仅仅是好梦,也是人类社会发展的必由之路。

这是个最简单的逻辑推理都能得到的结论:财富不可能一直集中在极少数人手里,因为极少数人的消费能力有限,无法推动经济的发展。所以,只要想发展经济,就必须提高大多数人的劳动收入,增加消费能力,从而推动经济发展。



江雪独钓 13-03-23 11:55:37

麻烦小助手2帮忙把题目改一下好吗?改成“华西村所透示的不为人知的政治秘密”。

华西村是不是骗局不重要,但华西村的经济分配制度很重要,华西村的经济具有一定的竞争力也很重要。没有竞争力,要想富强是不可能的。



wuma午马 13-03-24 03:39:07

华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民),就好像两个不同社会制度的国家一样,应尊重不同的社会制度、不同的发展模式(当然不能限制村民的自由讨论),比较优劣应放眼长期看。

如果不讲科学,一时的富足,说明不了什么,从长远看甚至未必是好事。就像一个轻病人,不从“扶本”入手,一上来就用“激素”,病是好了,从长远看,未必是好事。

按中国共产党的理论,在共产党领导下,不存在“剥削与被剥削”的问题(X主席似乎有过相关论述),所以不能说华西村雇用外地人是剥削。



江雪独钓 13-03-24 10:03:09

资产不必共有,但从经济分配制度方面消灭资产的剥削特性,劳动成果全部归劳动者所有,是另一种更有利于人类发展的共产主义。

如果华西村人的劳动收入和外地人的劳动收入在同一份工作上一样(不考虑华西村人拥有的资产应该收取的红利),则没有剥削。否则,若外地人的劳动收入低于华西村人的劳动收入,则有剥削。这其实是不符合吴老的思想理念的。有人怕如果收入一样,外地人都涌入。其实不必担心,完全可以通过择优录用来平衡。



wuma午马 13-03-24 17:40:33

理论上的好与实际上的可行性是两回事。共产主义虽好,但也有适用条件,这就是为什么我们批评“跑步进入共产主义”的原因。



古越客 13-03-24 18:04:56

全国农村要是都一样水平的富就无需外出打工。内外有别,别说华西村,国家的正式单位正式工和零时工干着同工待遇也是不一样,何必单指责华西村。作为村领导能把村百姓生活改观,人们品德变好,县领导能把县的百姓生活改观好,品德变好。直至国家领导都如此就无可指谪。什么事情也无尽善尽美的。说得容易做得难。



仙人掌a 13-03-24 18:25:12

古越客馆友说得好,顶!



lianghaoba 13-03-25 07:31:36

马克思主义不是这样简单,政治经济学原理:剩余价值!邓小平一部份人先富,科技是第1生产力;中关村科技公司人均给国家的税收达数百万,中国的农民人均给国家的税收是负,当前是给国家税收大的-----贡献大--创造的利润大,多劳多得!

国家要向农村教育多补贴,改善农村教师生活条件---------------扶贫的唯一好办法

次之补贴本事小的低收入人群,提高最低收入,这已经吓跑一部分外企{资本是追...利润}

党校的专家教授有关点参与吗!希望他们参与



lianghaoba 13-03-25 07:39:34

华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民);辩证法看要分析:华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民)他的地理位置,沿海比交通成本高的地区要好,国家试点村有国家政策资金支持;天时地利人和万事具备有东风这里的村民。。。。。。可想而知



可木6002 13-03-25 08:12:08

现在谈值得“学习”两字有点太过了,比喻你中了大奖,就要求都向你学习?……不要胡乱!



江雪独钓 13-03-25 19:42:08

虽然说华西村能发展到今天,不可否认有“中大奖”的运气。但华西村人吴老的精神是值得人们学习的。

他说,有条件不发展没道理,没条件创造条件也要发展是真道理。这体现了他的进取精神。

村民都住上了别墅,但吴老还住在老房子,这体现了他的以民为本的精神。

这些精神需要中了大奖才学习吗?作为普通人的我们,其实也可以学习的:可以问自己是否给家人带来了快乐,是否孝敬了父母,也算是以人为本在家庭的体现吧。



愚乐乐 13-03-25 21:06:19

江雪独钓13-03-2519:42:08

虽然说华西村能发展到今天,不可否认有“中大奖”的运气

——————————————

否。

不是“中大奖”的运气问题。没有中央政策的倾斜是不可能的。当年小小的“深圳小渔港”,政策一倾斜,不是立马就成了国际化大都市了吗?

诺大的一个国家,财政政策只要倾斜一点点就足够了。

不然,真要怀疑昊仁宝有三头六臂了。

不相信这一类的“造神”说法。



仙人掌a 13-03-26 08:24:57

新华网:非议撼动不了“天下第一村”事实





仙人掌a 13-03-26 09:18:59

如果不是戴着有色眼镜不是罔顾事实,会很清楚地看到政策是不断的向小岗村倾斜而不是向华西村倾斜,可小岗村的现状和华西村根本不可同日而语,诋毁华西村无非是想从根本上否定华西村的致富法宝---公有制和共同富裕。



江雪独钓 13-03-26 09:53:15

华西村最重要的是它的“二八”和“一三三三”分配制度,这个太重要了。

现在的国有企业和民营企业的分配制度敢公开一下吗?

目前根据公开的事实,没有看到政策对华西村有什么明显的倾斜,所以,不要凭猜测说话。

上海最早也是个小渔村,难道解放前就有了什么倾斜政策吗?

不要总认为都是骗局,似乎太偏激了。

如果不愿意去华西村实地考察一番,那么就依据公开的事实说话吧。



愚乐乐 13-03-26 10:13:33

与楼上馆友的探讨:

回答——

其一、说什么“上海最早也是个小渔村,难道解放前就有了什么倾斜政策吗?”我想,这么远的“上海小渔村”就不要说了吧。光说改革开放以来最近的典型“深圳小渔村”,为什么近的不说,近的改革的典型不说,非要去追溯百年前的“上海小渔村”的发展哩?而且我们主要谈的是改革开放后的典型啊。

其二,去华西村考察我想未必你也亲自去了的吧,难道我们讨论一个事就非要到实地去考察?就不能通过大量的媒体资料来作出自己的推理与判断?再有,即使你去了实地考察,你能保证就会得到事实真相,也未必吧。

其三:你的“依据公开的事实说话”,请问:在现今之中国,公开的事实有多少?且公开的事实中又有多少是真实的?千年官场畅行的潜规则公开的又有多少?……哦,我不想在这里枚举事实,因为是不胜枚举,篇幅太长了。如果尊重事实的话,我想,随便找个路人(当然不是问“你幸福吗”),应当也是“路人皆知”的吧。只可能有的人会回答“打酱油去”罢。



江雪独钓 13-03-26 10:19:05

深圳小渔村当然是有政策倾斜,这是公开的事实。

你认为华西村是骗局,你的事实根据呢?



仙人掌a 13-03-26 10:29:17

美国之音传递的信息几乎都是和广大民众的认同背道而驰的。在目前正能量发出的声音对华西村还是肯定主流肯定大方向的,至于抹黑华西村致富的带头人吴仁宝的做法是十分卑鄙的,不值一评。



愚乐乐 13-03-26 10:39:37

哦,江雪独钓馆友,我上面已作了对中国现有“事实”的看法,絮不再另行重复解释我的观点了。

以后,一天最多发一个长帖(甚至不发),因为我不善于向复读机一样的转发,只是喜欢说点自己的话,这样很耽误自己的时间,絮今天不为此再继续探讨了,还要留点时间干其他的去。

再见!



cym7799 13-03-26 10:41:09

有些事情也太令人费解,中国的官口头都在说中国好,却把子女及家属送往美国,但世界的人民也公认美国好,好在有一个好制度。



仙人掌a 13-03-26 10:50:23

实际上抹黑这中国历史,否定百年革命史,亵渎英烈,不顾事实肉麻的吹捧西方的民主自由早已不是什么新鲜玩意,只是在不厌其烦不顾廉耻的复读传播境内外反华势力的谣言。



江雪独钓 13-03-26 11:13:32

其实我看了一下反对华西村的媒体所发的文章,并没有说华西村是骗局。只是说他独裁。对于独裁我是这样理解的:只要是贤明、德高,希望他一直独裁下去。因为任何选举都是要选出一个贤明、德高的人,这样的人就在这里,能领导大家奔向富裕幸福,能不让他继续独裁吗?

如果他把华西村搞不好,还继续留在最高位,你再说他独裁也不晚!



江雪独钓 13-03-26 11:18:06

华西村人其实是很务实的,看到“七分之一”节目里,一个村民说,希望在新的领导带领下,每年有钱分,收入增加。这么务实的村民,能答应搞不好的独裁者继续留在高位吗?



刘洋0224 13-03-26 11:21:42

。。。。。。。。这个具体就不知道了



江雪独钓 13-03-26 11:34:32

这个我也不知道。如果到时候新的领导班子在任期内搞不好村子的经济,但村民还拿他无可奈何,那是真的独裁了。现在搞得好好的,还看不出来。



明1心 13-03-26 20:40:00

明1心13-03-2121:57:42修改

一、华西村规民约里有一条:“村民无论什么财产,一旦离开就全部收归集体。”

二、《宪法》:

第十三条公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

三、刑法分则规定有没收财产的条文共50余个,主要适用于以下几类犯罪:

1、危害国家安全罪。根据刑法第13条的规定,对所有的危害国家安全罪都可以并处没收财产。

2、严重的经济犯罪。刑法分则第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪中,对某些严重的经济犯罪可以没收财产。例如,刑法第140条规定,犯生产、销售伪劣产品罪,销售金额200万元以上的,处15年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

3、严重的财产犯罪。刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中,有5个条文规定适用没收财产。

4、其他严重的刑事犯罪。例如,刑法第318条规定的组织他人偷越国(边)境罪,有特别严重情节的;第383条规定的贪污罪等,也规定有适用没收财产。

——————————————————

以上均来自网络。

对比以上三条内容,可以发现华西村村规,大于中华人民共和国宪法;或华西村村民离村,等同于犯罪,华西村可以代表法院做出判决,并没收犯罪人财产。

由此得出结论:华西村可视为国中之国,可以不遵宪法,村规为大,可以有自己的法院。

如有错误,欢迎指出。^_^

————————————————

这算不算一个政治秘密?

华西村的支持者们,有没有人能从法律的角度解释下这条村规的合理性?



江雪独钓 13-03-26 21:52:30

我支持华西村正确的方面。但不支持这条违宪村规,即使有“村民回村则返还”也不行。



仙人掌a 13-03-26 22:00:45

承认《中华人民共和国宪法》是好事,可喜可贺!记住:宪法的核心内容是“四项基本原则”。



江雪独钓 13-03-26 22:11:41

新宪法一共138条,没有一条提到四项基本原则。似乎没在宪法中。



仙人掌a 13-03-26 22:21:18

你看看四项基本原则的具体内容是什么,这四项具体内容是否都在宪法里面写着,是否是属于核心内容。四项基本原则是一直约定成俗的概括说法。



江雪独钓 13-03-27 09:42:48

四项基本原则这六个字没有在宪法里出现。但其内容在宪法的序言里有体现,但已经有所改变。无产阶级专政改成了人民民主专政;共产党领导改成了共产党领导下的多党派协商。

宪法的核心内容见仁见智,有人说是四项基本原则,有人说是民主与法治。



明1心 13-03-27 22:41:38

楼主正解,宪法里没有的,那就不是宪法。只有人大常委会,才有解释宪法的权力。宪法条条都是国家的根本大法,理应条条都是核心。



明1心 13-03-27 22:53:33

言归正传:大家都承认村规违宪那就好办了。^_^

继续发问:

1、为什么华西村可以明目张胆的违宪?而且违宪不受处罚?宪法是这个村可以肆意践踏的吗?

2、不说违宪可以致富,给你选择违反一条普通的法律而不受处罚,你能否致富?

3、为什么通过违宪而致富(致富之一),还会受到一些人的热捧?这些人的眼中是否同样视宪法如草芥?还是说致富了,就可以违宪?

4、如果可以违宪而不受处罚,是否意味着同样它可以违反诸多法律而不受处罚?如果是如此,那致富是一件很难的事吗?



江雪独钓 13-03-29 14:12:08





wuma午马 13-03-29 16:46:21

如属实,明1心馆友的质疑成立。

但不管怎么说,“国家”、“共产党”能容许华西村等少数几个坚持走“集体化道路”的群体存在,是应当肯定的,至于是否走了违法之路,另论。如能坚持“市场经济”说了算,才更有说服力。



ltg123 13-03-29 17:56:26

华西村规民约是否违法暂可不论,贪官污吏、利益集团们、先富起来的大款儿们把钱存国外了,那可是老百姓的血汗钱,国家是否正缺少这样的或类似这样的法律呢?



明1心 13-03-29 22:02:49

楼上,主题本就是论华西村,你要论其他,完全可以开个贴。贪官污吏、利益集团们,绝对是热门话题。

继续:

连违宪都可以不追究,法律还有个什么用?

那所有法律都可以是一纸空文了。

还要宪法做啥,还要法律做啥,直接领导说了算就好嘛。



ltg123 13-03-29 22:24:12

明1心13-03-2922:02:49

楼上,主题本就是论华西村,你要论其他,完全可以开个贴。贪官污吏、利益集团们,绝对是热门话题。

继续:

连违宪都可以不追究,法律还有个什么用?

那所有法律都可以是一纸空文了。

还要宪法做啥,还要法律做啥,直接领导说了算就好嘛。

你说开贴就开贴,你说继续就继续,你是版主?你的热门话题很多,我跟你能比吗?

回复

昵称:数字人生666

发送评论时内容自动复制到剪切板

标题:华西村不为人知的政治秘密



江雪独钓  13-03-22 11:25:13

在华西村,劳动成果归劳动者所有。这极大的促进了生产效率,激发了劳动者的创造才能。而在中国的华南村、华北村、华东村、华中村,劳动成果都是归国家所有、归贪官所有、归资本家所有。劳动者终日辛劳,却只能维持死不了活不好的温饱状态。这极大的挫伤了劳动者的积极性和创造性。

中国应该学习华西村,首先从国有企业和民营企业做起,立法限定劳动者的劳动成果归劳动者所有。外资企业可暂不考虑,以免外资抽逃。民营企业家若抽逃则以叛国罪论处,其资产收归国有。

资本家或民营企业股东若参与劳动,则也按其劳动分配劳动收入;若没有参与劳动,则没有劳动收入。但其拥有的资产可按银行最高定期利息收取红利。国有资产可比照由国资委收取红利。

但由全民心血形成的垄断国有资产公司仅仅由其内部员工享受全部的劳动成果感觉有失公允。因此,作为平衡,垄断国企员工录用应该面向全民择优录用;而且其净利润应该有相当一部分纳入全国社保,以不使该企业员工有明显高出同行业员工收入的趋势。

如此一来,全社会劳动者的劳动收入会大幅提高,并由此带动消费,带动GDP继续增长。这才是让全民共享了劳动成果的GDP增长。

最终,连外资企业的员工也愿意到国有或民营企业来工作。逼迫外资企业也提高劳动者的收入,或者外资被迫转移到劳动力成本低的国家去。但最终,不管哪个国家,经济发展到一定程度,要想继续保持繁荣发展,则劳动成果归劳动者所有将是最好的经济分配制度。如此一来,共产主义的红旗就在资产阶级和无产阶级共存的情况下在全球飘扬!

共有48条回复



明1心 13-03-22 21:24:30

这是个好梦,祝成功。



世外桃源大中国 13-03-22 21:35:07

说白了:华西村是天大的骗局——是大老虎在各方面刻意塑造的又一——农业学大寨工业学大庆的翻版。(政策特殊.经济特大援助),请国人不要再受骗了。也正因为如此所以中央还没有说全国要学习他。



ltg123 13-03-22 21:42:15

华西村与小岗村





ltg123 13-03-22 21:43:58

视频司马平邦谈华西村与吴仁宝





仙人掌a 13-03-22 21:52:53

华西村长期以来是被作为一个异类的,并不引起公知及其小喽喽们的关注,最近随着暖风频吹和某即将离任的大人物去了趟华西村,华西村吸引了人们的视线,对华西村的谣言也就自然而然的多了起来,这谣造的简直是超出了正常人的想象力,可悲的是有人还真敢当事说。



niuniuyumami 13-03-22 21:54:25

谢谢ltg123先生提供的文章。《华西村与小岗村》

我读了一遍,现摘录文中两段话:

“把华西村和小岗村放在一起,我们应该更加清楚地认识到,私营经济并不是包治百病的绝对选择,集体经济也不是必须抛弃的落后制度,关键还在于要针对现实,做出适合自身条件的选择。”

“把小岗村和华西村放在一起,我们就应该认识到,个人主义、私有经济并不是药到病除的灵丹妙药;集体经济也不像有些经济学家说的那样,就是无能低效。两个事实放在一起恰恰说明,在某些情况下,与某些坚持私有制的改革理论恰恰相反,集体经济的作用完全可以胜过私有经济,而且胜过很多。



ltg123 13-03-22 21:58:14

仙人掌a馆友:再谣造,当真事儿说,也不能把人家别墅楼说没了,也不能给人家说穷了。



ltg123 13-03-22 22:06:08

谢谢niuniuyumami馆友,个人主义、私有经济跟集体经济、集体合作精神没法比。



依雪听月 13-03-22 23:44:33

请国人不要再受骗了。也正因为如此所以中央还没有说全国要学习他。

----------------------------------------------------

有人拿"中央"的"标准"来当自己的原则了,恭喜!恭喜!



wuma午马 13-03-23 01:56:12

探讨华西村现象的目的不是简单评定吴仁宝如何、华西村的现状如何,而是要判断这一现象能否大量复制、预后如何。

吴仁宝是个好人,但好人也有局限性。如果没有科学合理的制度作保障,再好的好人也只能管一时,再好的领袖也只能管一代。对一个村子如此,对一个国家也是如此。中国封建社会也有为民为国勇于开拓勤勉俭朴的好皇帝,但并不能使“家国”万世传承,道理就在于此;黄炎培担心中国共产党是否会重演“周期律”、杜勒斯预言中国第三代会变,其理论根据也在于此。

站得高些,看得宽些远些,想得深些、辩证些,才能得出相对正确的结论。

如能如此,就没有什么不可明说的,哪怕是错话。还是那句话:“让人说话,天塌不下来!”不要片面理解“正能量”,譬如一个人,正确进补是“正能量”,正确的诊断、打针吃药甚至手术也是“正能量”,对一个国家、一个社会也是如此。

不能武断说华西村就是个骗局,华西村是否是个骗局,华西村的百姓最有发言权。外人不一定说得明白。

两年多来纵观360留言交流平台,我还没有发现一个说话全对或全错的馆友,都有可取之处。



江雪独钓 13-03-23 11:44:08

明1心13-03-2221:24:30

这是个好梦,祝成功。

------------------------

不仅仅是好梦,也是人类社会发展的必由之路。

这是个最简单的逻辑推理都能得到的结论:财富不可能一直集中在极少数人手里,因为极少数人的消费能力有限,无法推动经济的发展。所以,只要想发展经济,就必须提高大多数人的劳动收入,增加消费能力,从而推动经济发展。



江雪独钓 13-03-23 11:55:37

麻烦小助手2帮忙把题目改一下好吗?改成“华西村所透示的不为人知的政治秘密”。

华西村是不是骗局不重要,但华西村的经济分配制度很重要,华西村的经济具有一定的竞争力也很重要。没有竞争力,要想富强是不可能的。



wuma午马 13-03-24 03:39:07

华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民),就好像两个不同社会制度的国家一样,应尊重不同的社会制度、不同的发展模式(当然不能限制村民的自由讨论),比较优劣应放眼长期看。

如果不讲科学,一时的富足,说明不了什么,从长远看甚至未必是好事。就像一个轻病人,不从“扶本”入手,一上来就用“激素”,病是好了,从长远看,未必是好事。

按中国共产党的理论,在共产党领导下,不存在“剥削与被剥削”的问题(X主席似乎有过相关论述),所以不能说华西村雇用外地人是剥削。



江雪独钓 13-03-24 10:03:09

资产不必共有,但从经济分配制度方面消灭资产的剥削特性,劳动成果全部归劳动者所有,是另一种更有利于人类发展的共产主义。

如果华西村人的劳动收入和外地人的劳动收入在同一份工作上一样(不考虑华西村人拥有的资产应该收取的红利),则没有剥削。否则,若外地人的劳动收入低于华西村人的劳动收入,则有剥削。这其实是不符合吴老的思想理念的。有人怕如果收入一样,外地人都涌入。其实不必担心,完全可以通过择优录用来平衡。



wuma午马 13-03-24 17:40:33

理论上的好与实际上的可行性是两回事。共产主义虽好,但也有适用条件,这就是为什么我们批评“跑步进入共产主义”的原因。



古越客 13-03-24 18:04:56

全国农村要是都一样水平的富就无需外出打工。内外有别,别说华西村,国家的正式单位正式工和零时工干着同工待遇也是不一样,何必单指责华西村。作为村领导能把村百姓生活改观,人们品德变好,县领导能把县的百姓生活改观好,品德变好。直至国家领导都如此就无可指谪。什么事情也无尽善尽美的。说得容易做得难。



仙人掌a 13-03-24 18:25:12

古越客馆友说得好,顶!



lianghaoba 13-03-25 07:31:36

马克思主义不是这样简单,政治经济学原理:剩余价值!邓小平一部份人先富,科技是第1生产力;中关村科技公司人均给国家的税收达数百万,中国的农民人均给国家的税收是负,当前是给国家税收大的-----贡献大--创造的利润大,多劳多得!

国家要向农村教育多补贴,改善农村教师生活条件---------------扶贫的唯一好办法

次之补贴本事小的低收入人群,提高最低收入,这已经吓跑一部分外企{资本是追...利润}

党校的专家教授有关点参与吗!希望他们参与



lianghaoba 13-03-25 07:39:34

华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民);辩证法看要分析:华西村和小岗村是两种不同的发展模式(很可能适用于各自的村民)他的地理位置,沿海比交通成本高的地区要好,国家试点村有国家政策资金支持;天时地利人和万事具备有东风这里的村民。。。。。。可想而知



可木6002 13-03-25 08:12:08

现在谈值得“学习”两字有点太过了,比喻你中了大奖,就要求都向你学习?……不要胡乱!



江雪独钓 13-03-25 19:42:08

虽然说华西村能发展到今天,不可否认有“中大奖”的运气。但华西村人吴老的精神是值得人们学习的。

他说,有条件不发展没道理,没条件创造条件也要发展是真道理。这体现了他的进取精神。

村民都住上了别墅,但吴老还住在老房子,这体现了他的以民为本的精神。

这些精神需要中了大奖才学习吗?作为普通人的我们,其实也可以学习的:可以问自己是否给家人带来了快乐,是否孝敬了父母,也算是以人为本在家庭的体现吧。



愚乐乐 13-03-25 21:06:19

江雪独钓13-03-2519:42:08

虽然说华西村能发展到今天,不可否认有“中大奖”的运气

——————————————

否。

不是“中大奖”的运气问题。没有中央政策的倾斜是不可能的。当年小小的“深圳小渔港”,政策一倾斜,不是立马就成了国际化大都市了吗?

诺大的一个国家,财政政策只要倾斜一点点就足够了。

不然,真要怀疑昊仁宝有三头六臂了。

不相信这一类的“造神”说法。



仙人掌a 13-03-26 08:24:57

新华网:非议撼动不了“天下第一村”事实





仙人掌a 13-03-26 09:18:59

如果不是戴着有色眼镜不是罔顾事实,会很清楚地看到政策是不断的向小岗村倾斜而不是向华西村倾斜,可小岗村的现状和华西村根本不可同日而语,诋毁华西村无非是想从根本上否定华西村的致富法宝---公有制和共同富裕。



江雪独钓 13-03-26 09:53:15

华西村最重要的是它的“二八”和“一三三三”分配制度,这个太重要了。

现在的国有企业和民营企业的分配制度敢公开一下吗?

目前根据公开的事实,没有看到政策对华西村有什么明显的倾斜,所以,不要凭猜测说话。

上海最早也是个小渔村,难道解放前就有了什么倾斜政策吗?

不要总认为都是骗局,似乎太偏激了。

如果不愿意去华西村实地考察一番,那么就依据公开的事实说话吧。



愚乐乐 13-03-26 10:13:33

与楼上馆友的探讨:

回答——

其一、说什么“上海最早也是个小渔村,难道解放前就有了什么倾斜政策吗?”我想,这么远的“上海小渔村”就不要说了吧。光说改革开放以来最近的典型“深圳小渔村”,为什么近的不说,近的改革的典型不说,非要去追溯百年前的“上海小渔村”的发展哩?而且我们主要谈的是改革开放后的典型啊。

其二,去华西村考察我想未必你也亲自去了的吧,难道我们讨论一个事就非要到实地去考察?就不能通过大量的媒体资料来作出自己的推理与判断?再有,即使你去了实地考察,你能保证就会得到事实真相,也未必吧。

其三:你的“依据公开的事实说话”,请问:在现今之中国,公开的事实有多少?且公开的事实中又有多少是真实的?千年官场畅行的潜规则公开的又有多少?……哦,我不想在这里枚举事实,因为是不胜枚举,篇幅太长了。如果尊重事实的话,我想,随便找个路人(当然不是问“你幸福吗”),应当也是“路人皆知”的吧。只可能有的人会回答“打酱油去”罢。



江雪独钓 13-03-26 10:19:05

深圳小渔村当然是有政策倾斜,这是公开的事实。

你认为华西村是骗局,你的事实根据呢?



仙人掌a 13-03-26 10:29:17

美国之音传递的信息几乎都是和广大民众的认同背道而驰的。在目前正能量发出的声音对华西村还是肯定主流肯定大方向的,至于抹黑华西村致富的带头人吴仁宝的做法是十分卑鄙的,不值一评。



愚乐乐 13-03-26 10:39:37

哦,江雪独钓馆友,我上面已作了对中国现有“事实”的看法,絮不再另行重复解释我的观点了。

以后,一天最多发一个长帖(甚至不发),因为我不善于向复读机一样的转发,只是喜欢说点自己的话,这样很耽误自己的时间,絮今天不为此再继续探讨了,还要留点时间干其他的去。

再见!



cym7799 13-03-26 10:41:09

有些事情也太令人费解,中国的官口头都在说中国好,却把子女及家属送往美国,但世界的人民也公认美国好,好在有一个好制度。



仙人掌a 13-03-26 10:50:23

实际上抹黑这中国历史,否定百年革命史,亵渎英烈,不顾事实肉麻的吹捧西方的民主自由早已不是什么新鲜玩意,只是在不厌其烦不顾廉耻的复读传播境内外反华势力的谣言。



江雪独钓 13-03-26 11:13:32

其实我看了一下反对华西村的媒体所发的文章,并没有说华西村是骗局。只是说他独裁。对于独裁我是这样理解的:只要是贤明、德高,希望他一直独裁下去。因为任何选举都是要选出一个贤明、德高的人,这样的人就在这里,能领导大家奔向富裕幸福,能不让他继续独裁吗?

如果他把华西村搞不好,还继续留在最高位,你再说他独裁也不晚!



江雪独钓 13-03-26 11:18:06

华西村人其实是很务实的,看到“七分之一”节目里,一个村民说,希望在新的领导带领下,每年有钱分,收入增加。这么务实的村民,能答应搞不好的独裁者继续留在高位吗?



刘洋0224 13-03-26 11:21:42

。。。。。。。。这个具体就不知道了



江雪独钓 13-03-26 11:34:32

这个我也不知道。如果到时候新的领导班子在任期内搞不好村子的经济,但村民还拿他无可奈何,那是真的独裁了。现在搞得好好的,还看不出来。



明1心 13-03-26 20:40:00

明1心13-03-2121:57:42修改

一、华西村规民约里有一条:“村民无论什么财产,一旦离开就全部收归集体。”

二、《宪法》:

第十三条公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

三、刑法分则规定有没收财产的条文共50余个,主要适用于以下几类犯罪:

1、危害国家安全罪。根据刑法第13条的规定,对所有的危害国家安全罪都可以并处没收财产。

2、严重的经济犯罪。刑法分则第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪中,对某些严重的经济犯罪可以没收财产。例如,刑法第140条规定,犯生产、销售伪劣产品罪,销售金额200万元以上的,处15年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

3、严重的财产犯罪。刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中,有5个条文规定适用没收财产。

4、其他严重的刑事犯罪。例如,刑法第318条规定的组织他人偷越国(边)境罪,有特别严重情节的;第383条规定的贪污罪等,也规定有适用没收财产。

——————————————————

以上均来自网络。

对比以上三条内容,可以发现华西村村规,大于中华人民共和国宪法;或华西村村民离村,等同于犯罪,华西村可以代表法院做出判决,并没收犯罪人财产。

由此得出结论:华西村可视为国中之国,可以不遵宪法,村规为大,可以有自己的法院。

如有错误,欢迎指出。^_^

————————————————

这算不算一个政治秘密?

华西村的支持者们,有没有人能从法律的角度解释下这条村规的合理性?



江雪独钓 13-03-26 21:52:30

我支持华西村正确的方面。但不支持这条违宪村规,即使有“村民回村则返还”也不行。



仙人掌a 13-03-26 22:00:45

承认《中华人民共和国宪法》是好事,可喜可贺!记住:宪法的核心内容是“四项基本原则”。



江雪独钓 13-03-26 22:11:41

新宪法一共138条,没有一条提到四项基本原则。似乎没在宪法中。



仙人掌a 13-03-26 22:21:18

你看看四项基本原则的具体内容是什么,这四项具体内容是否都在宪法里面写着,是否是属于核心内容。四项基本原则是一直约定成俗的概括说法。



江雪独钓 13-03-27 09:42:48

四项基本原则这六个字没有在宪法里出现。但其内容在宪法的序言里有体现,但已经有所改变。无产阶级专政改成了人民民主专政;共产党领导改成了共产党领导下的多党派协商。

宪法的核心内容见仁见智,有人说是四项基本原则,有人说是民主与法治。



明1心 13-03-27 22:41:38

楼主正解,宪法里没有的,那就不是宪法。只有人大常委会,才有解释宪法的权力。宪法条条都是国家的根本大法,理应条条都是核心。



明1心 13-03-27 22:53:33

言归正传:大家都承认村规违宪那就好办了。^_^

继续发问:

1、为什么华西村可以明目张胆的违宪?而且违宪不受处罚?宪法是这个村可以肆意践踏的吗?

2、不说违宪可以致富,给你选择违反一条普通的法律而不受处罚,你能否致富?

3、为什么通过违宪而致富(致富之一),还会受到一些人的热捧?这些人的眼中是否同样视宪法如草芥?还是说致富了,就可以违宪?

4、如果可以违宪而不受处罚,是否意味着同样它可以违反诸多法律而不受处罚?如果是如此,那致富是一件很难的事吗?



江雪独钓 13-03-29 14:12:08





wuma午马 13-03-29 16:46:21

如属实,明1心馆友的质疑成立。

但不管怎么说,“国家”、“共产党”能容许华西村等少数几个坚持走“集体化道路”的群体存在,是应当肯定的,至于是否走了违法之路,另论。如能坚持“市场经济”说了算,才更有说服力。



ltg123 13-03-29 17:56:26

华西村规民约是否违法暂可不论,贪官污吏、利益集团们、先富起来的大款儿们把钱存国外了,那可是老百姓的血汗钱,国家是否正缺少这样的或类似这样的法律呢?



明1心 13-03-29 22:02:49

楼上,主题本就是论华西村,你要论其他,完全可以开个贴。贪官污吏、利益集团们,绝对是热门话题。

继续:

连违宪都可以不追究,法律还有个什么用?

那所有法律都可以是一纸空文了。

还要宪法做啥,还要法律做啥,直接领导说了算就好嘛。



ltg123 13-03-29 22:24:12

明1心13-03-2922:02:49

楼上,主题本就是论华西村,你要论其他,完全可以开个贴。贪官污吏、利益集团们,绝对是热门话题。

继续:

连违宪都可以不追究,法律还有个什么用?

那所有法律都可以是一纸空文了。

还要宪法做啥,还要法律做啥,直接领导说了算就好嘛。

你说开贴就开贴,你说继续就继续,你是版主?你的热门话题很多,我跟你能比吗?
本文标题:不为人知的秘密-北京智化寺不为人知的秘密
本文地址: http://www.61k.com/1177892.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1