一 : 微信钱包提现即日起收费 我们还有其他选择吗？

小编点评：微信收费了我们就用其他呗！提现免手续费的选择其实还是有很多的！

前不久微信已经对外宣布提现将要收取手续费，从中“获益”的无疑就是隔壁家的支付宝。3月1日（今天），微信提现正式进入了提现收费时代！免费提现已经成为过去，即日起每笔提现将收取提现金额总额度的0.1%作为手续费，单笔手续费至少也会有0.1元的手续费，即便每人拥有1000元的免费提现总额度，但网友们还是直呼不够用。

科客今天就进行了测试。3月1日打开零钱页面后会发现，收费规则已经显示在了页面顶部的显眼位置。

随后，我们也分别提现了8.88元、991.12元以及50元，前两者的金额已经刚好消耗完1000元的免费额度，在我进行第三次提现时候（50元）时，提交了提现确定后微信会弹出收费提示，来告知用户这次交易所产生的手续费等信息。

值得注意的是，提现收取的费用将会从零钱里扣除，如果零钱不足或者进行了全部提现的话则将会从提现的金额中扣除。所以精明的网友不妨在提现时多作留意吧。

那么问题来了？有没有提现不收费的办法呢？我可以很确定的告诉你“并没有”！不过大家也不用太过担心，其实除了微信钱包外，还有不少支付也还是免费提现的，下面我就来介绍一下还在“免费提现”的它们。

支付宝

首选应该就是它了——阿里巴巴家的支付宝。就在微信宣布提现收费的隔天，支付宝也正式宣布他们提现不会收费，后续也没有这样的计划。

不得不说，马云爸爸还是十分良心的。支付宝的功能与微信支付不相伯仲，各有各的优势。不过今天过后，对于支付宝来说免费提现就成了它的最大优势，此次微信提现收费后估计会有不少用户会转投支付宝，虽然支付宝在社交性上要比微信逊色，但对于日常的小额转账等操作支付宝还是能轻松完成的。

QQ钱包

与支付宝相比，QQ本身自带的社交功能会相对较强。在群应用里我们可以找到相关内置应用来收取聚会、聚餐等AA制的费用，还是相当方便的。

值得注意的是，虽然QQ和微信都是腾讯家，但QQ钱包却依然是提现不用收费，这点真让人想不明白。

回归银行

如果大家都收费了，我们就回归银行吧！近日，中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行五家银行陆续宣布手机进行转账、汇款业务免收手续费。

无论是跨行还是异地都免收手续费（5000元以下的境内人民币网上银行转账汇款免收手续费）。如此简单粗暴的传统方式还是，如果是要进行大额度转账的话不妨选择这一个。

俗话说上有政策，下有对策。微信收费了大不了我们就换着其他来用呗，选择还是蛮多的。微信提现收费对于一些习惯使用它的人来说确实是一个不小的打击。即便这是为了促进用户从红包转为其他消费场景上，但想想提现要收费的话肯定会让人觉得有些“不爽”，许多用户也会因这点而转投其他平台，分流微信支付的用户。

二 : 微信提现2000元被收1元“服务费”，他把腾讯告上了法庭

“ 2016 年 3 月 1 日，我在微信钱包中提现 2000 元，被被告深圳市腾讯计算机系统有限公司以提现服务费的名义扣划走 1 元。被告的行为侵犯了我的合法权益，我要求被告返还扣划的财产，并停止后续扣费行为。” 2017 年 2 月 23 日上午，深圳市南山区人民法院公开开庭审理了湖南闻胜律师事务所律师余仁财起诉腾讯一案。庭审持续了一个小时，庭审焦点集中于腾讯于 2016 年 3 月 1 日起向微信零钱提现收取服务费，是否属于合法合理的合同变更。法庭未当庭宣判。

庭审后，余仁财接受了雷锋网的采访，他把自己的行为称为“公义诉讼”，“收不收费、什么时候收费、收费标准是什么，完全由腾讯单方面决定，这显然是不合法也不合理的。”他表示，如果严格依照法律，法院应完全支持自己的诉讼请求。

被告腾讯：用户协议里有关于收费的内容，而且我们提前通知了

去年 2 月，微信宣布了将从 2016 年 3 月 1 日起，对微信支付提现功能收取手续费的决定。费用标准为用户提现金额的 0.1%，每笔提现至少收取 0.1 元。微信还为每位用户提供了 1000 元的免费提现额度，即提现超出 1000 元后，才会按照标准收取费用。

3 月 1 日，也就是微信开始对提现收费首日，余仁财从“零钱”中提现了 2000 元，最终被收取了 1 元的服务费。

庭审上，微信表示，收费并不是出于营利的考虑，而是因为每一次支付和转账行为，银行都会向微信支付收取手续费，微信向用户收费只是为了平衡这部分成本。

微信同时表示，作为用户的余仁财在使用微信和微信支付时，即已同意了《腾讯微信软件许可及服务协议》和《微信支付用户服务协议》，这两份协议中都有关于“条款变更后，如果你继续使用本软件，即视为你已接受修改后的协议”的规定;同时，《微信支付用户服务协议》第五条有关于“服务费用”的规定：

“您理解，本服务附带营运成本，为了持续营运，本公司有权向您收取服务费用，服务费用的收取方式以您在使用本服务时收到的各类通知、告知为准。本公司发出的有关收费的各类通知、告知均为本协议的组成部分，您若在收到有关收费的各类通知或告知后仍然使用本服务，则视为您已无条件同意按照相关通知、告知所约定的收费标准和收费条件向本公司支付服务费用。”

在开始收费前，微信也在零钱页面、常见问答解答等显要位置进行了通知。微信甚至质疑余仁财的动机，“ 3 月 1 日前，原告账户余额仅29. 1 元，完全可以无成本地提现出来。但在 3 月 1 日，原告先是大额充值 2000 元，然后进行提现，因为超过免费限额最终才被收费。”

原告余仁财：微信支付用户协议违反合同法，是无效协议

对于这些事实，余仁财并不否认，但是在他看来，微信的收费通告、《微信支付用户服务协议》第五条都违反《合同法》，属于将微信提现收费之单方面意志强加给原告。

余仁财的具体辩护意见主要集中在三点：第一，微信提现之前免费后来收费，属于变更原合同或新增合同内容，同时因为涉及财产，所以要根据《合同法》采取要约、承诺方式订立合同。

但是，微信的收费公告令原告面临两难的选择，或无从选择：一是进行提现并被迫接受被被告扣费;二是不进行提现操作，虽然不会被被告扣费，但原告微信“零钱”名下货币财产则因为受到被告“提现收费”的胁迫而不能一如既往的自由支配。所以，被告的收费公告和提示，并非要约，而是被告以此形式将其单方面提现扣费意志强加于原告。

第二，微信的收费公告发出后，原告余仁财继续使用微信支付并不代表对提现收费的承诺。因为首先承诺要原告明确表示，而不是被告提出的“使用即表示同意”;其次，同一个使用微信和提现的行为，不应该既在免费期表示用户同意免费，又在收费时表示用户同意收费。

第三，《微信支付用户服务协议》第五条的规定，加重了原告的财产损失责任、剥夺了原告选择的权利、协商的权利等，根据《合同法》第四十条之规定，该条为无效条款。

“碰瓷”还是“公义诉讼”?

关于这个案件还有两个小插曲：第一， 2016 年 3 月，余仁财就提出了诉讼，不过是在湖南省长沙市天心区人民法院，但因为《腾讯微信软件许可及服务协议》已经将管辖法院约定在深圳市南山区人民法院，最终被移交;第二， 2014 年，余仁财就曾因在路边停车被收 12 元停车费将长沙市政府告上法庭，案件曾引起广泛的媒体关注。

回到这个案件，腾讯认为自己“委屈”的点在于，原告余仁财是故意大额充值，而他的诉讼请求无异于让腾讯免费为其提供提现服务，同时承担银行手续费的成本。

但是作为普通用户的我们，或许更应该认真思考下余仁财的做法的意义。网络服务协议其实是一种新型的合同关系，和传统的一般由双方订立的合同不同，网络服务协议主要由互联网公司单方面订立，以冗长的条文一次性展示在用户面前，同时只要用户点击确认或继续使用软件即表示同意。早在 2001 年，就发生过易趣网的用户因《用户协议》变更将其告上法庭的案件，用户的理由是“《服务协议》长达 67 页，过于冗长，致使用户不能阅读全文，故用户不应受该协议的约束。”

现在，已经很少因这个理由出现类似的诉讼，余仁财的诉讼算是新的质疑网络服务协议不合法的理由，在线上支付的普及度和形式越来越多的今天，认真对待网络服务协议，是用户和互联网公司共同的责任。余仁财对雷锋网表示，这也是他把自己的行为称为“公义诉讼”(非公益诉讼)的原因。

三 : 微信零钱提现半年现两次延迟 遭用户质疑

微信零钱提现又出问题了。7月26日，有用户向中国网财经反映，使用微信零钱提现功能，所提零钱在延迟三天后才到账。微信零钱提现延迟问题并非首次出现，今年2月份就曾出现一次。

中国网财经就该问题致电腾讯财付通(注：该公司负责微信零钱运营)相关负责人求证，他表示，“只是个别现象，产品那边的确没有说出现大范围的延迟。”

26日，有用户向中国网财经反映，其在7月23日15:11分从微信零钱提现600元至建设银行账户，7月26日12:31分才到账。而根据微信官网此前规定，零钱提现当天16:00前提交，当天23:59前到账；当天16:00后提交，次日23:59前到账(中国银行除外，中行当天提现，次日23:59前到账)。该用户此次零钱提现延迟近三天。

中国网财经记者查看微信消息发现，上述用户23日碰到的问题在7月24日、25日继续“困扰”微信财付通。微信官方在7月24日、7月25日均发布公告，确认“24日部分用户零钱提现到建行延迟”、以及“25日部分用户零钱提现到中行延迟”。但公告未提及出现延迟的原因和解决问题的进度。

而对上述用户7月23日的零钱提现延迟，微信官方未有任何公告。

图：微信确认24日零钱提现到建行延迟(来源：微信官网)

图：微信确认25日零钱提现到中行延迟(来源：微信官网)

据中国网财经记者了解，微信零钱取现超时未到账并非首次，今年2月份曾出现过一次，，而两次提现延迟均涉及建设银行。2015年3月1日，新文化报报道称，有客户2月27日19时在微信中红包提现，至3月1日未到账。“别人把钱转到我的微信红包，我提现到银行卡时，微信提示说资金会于2月28日23时59分之前到账，可到了3月1日还没有到账。”该用户称。该用户同时表示，微信提现延时到账给自己带来了不便，对微信没有提前给用户做出提示公告表示质疑。 (记者 肖娟)

四 : 微信提现今日开始收费 每人只有1000元免费额度

　　前一阵子闹得沸沸扬扬的微信提现手续费今天开始正式实施了!每人享有1000元的微信免费提现额度，超过这一额度将会收取一定手续费。

　　根据微信官方的公告，每位用户终身享受1000元免费提现额度，并非每日或者每个月，用户以身份证号为计算，一个用户名下的多个微信帐号享受相同的1000元免费额度。

　　需要注意的是，每个用户转账之后要支付的手续费会从微信钱包当中扣除，如果钱包余额不足将无法转账，也就是说用户无法将所有余额完全提取。假定3月1日后一个用户首次需要转出2000元人民币，那么需要账户当中有2000元本金和(2000元-1000元免费额度)*0.1%=1元的手续费，会扣除合金2001元。之后再次操作则没有1000元的免费额度。

　　超出的部分按0.1%的银行费率收取手续费。每笔最少收取0.1元。微信官方回应这个比例主要是从平衡银行收取的手续费用的角度制定的。

　　另外需要注意的是其他个人用户功能不会受到影响。商户的企业帐户不受此次调整影响。面对面AA收款、微信红包以及线上和线下的理财内容不受影响，理财通功能通过赎回方式到指定的储蓄卡也不受影响。

　　此消息一出，多加国内知名银行宣布银行手机转账免费，似乎是对微信收取提现手续费的回应和调侃。

五 : 红包发得越多腾讯亏得越多 微信零钱提现开始收费了

　　今年3月1日起，微信零钱提现到银行卡需要收取0.1%的手续费，每笔至少收0.1元。

　　

 

　　图片来源：视觉中国

　　虽然微信红包为腾讯的金融业务快速搭建了基础，但高昂的银行手续费也让这家公司产生了甜蜜的烦恼，如今腾讯开始逐步削减这方面的成本。

　　2月15日晚间，微信发出公告称：2016年3月1日起，微信支付对转账功能停止收取手续费。同日起，对提现功能开始收取手续费，按提现金额的0.1%收取，每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费提现额度。微信还强调，提现收费并非微信支付追求营收之举，而是用于支付银行收取的手续费。

　　一位银行业人士对界面人士称，微信红包虽然有大量用户使用，但因为支付行为需要经过银行，所以每一笔交易，腾讯需要支付给银行千分之一的手续费。在此之前，腾讯为了红包的顺利运行，除了投入巨量的服务器之外，也对银行交易费用进行大额补贴。

　　这给腾讯带来了大量的成本支出，腾讯2015年第三季度的财报中提到，为了给用户提供基本上免费的用户间转账功能，带来了显著的银行交易费用。

　　刚刚过去的猴年春节，微信红包春节总收发次数达321亿次。总计有5.16亿人使用红包，相较于羊年春节6天收发32.7亿次，增长了近10倍。腾讯内部人士说，包括红包和转账每一笔都有手续费，这个金额的量级非常大。

　　目前微信用户的零钱除了提现之外，还可以用于支付和理财。腾讯从去年开始已经陆续为用户零钱搭建好了路径。除了微信大规模进行的线下消费场景支付之外，微信零钱如今还可以用于理财通理财。就在上个月，理财通已经和微信红包直接关联。

　　从目前来看，提现收费一方面可以为腾讯削减成本，也同时有推动用户把钱“花出去”的考量。既可以使用微信支付到线上线下的商家消费，也可以转往理财通等业务。

　　腾讯移动支付平台产品负责人陈起儒曾经提到，腾讯希望用红包培养用户商业支付的习惯，这个链条培养成熟了，业务模式希望能够在话费、彩票，包括互联网金融、还有各种其他的方向上，腾讯可以有一些盈利的空间。

　　不过，微信支付的提现收费方案出来之后，支付宝的优势则体现出来了。支付宝如今的手续费规则是：PC端提现不收费，只有转账收费，而移动端这两项都是免费的。

　　腾讯人士解释称，为了发展支付，两家公司对于支付的补贴和方式都不是一致的。

本文标题：微信零钱提现收费-微信钱包提现即日起收费 我们还有其他选择吗？
本文地址： http://www.61k.com/1172113.html