61阅读

到底是谁的错-梁山泊便到底应该是谁的?

发布时间:2018-02-06 所属栏目:日志

一 : 梁山泊便到底应该是谁的?

没有刀枪剑戟,没有战鼓轰鸣,寒光闪处,人头落地。可怜那白白净净的王伦,被林冲“去心窝里只一刀,察地搠倒在亭上”,然后就悄无声息的死了。

王伦,男,生年不详,籍贯不详,曾用名,无。人称白衣秀士。职业强盗。特长,舞文弄墨。死于他杀。

林冲,男,生年不详,东京人士,曾用名,无。人称豹子头,职业强盗。特长,枪棒。此案主凶。

据目击者称,王伦死前曾做过挣扎。他原本想跑,却被晁盖、刘唐挡住去路。后来又打算一搏,大叫“我的心腹在哪里?”结果却没人来救他。曾经跟王伦称兄道弟的杜迁,宋万,朱贵吓得面如土色,纷纷跪倒在林冲脚下,道:“愿随哥哥执鞭坠蹬!”虽然称呼还是哥哥,但“执鞭坠蹬”却已俨然奴才。大头领如此,其他的小头目,喽啰们就更不消说了。

梁山泊在哪里 梁山泊便到底应该是谁的?

林冲脾气好,不轻易骂人,但恼羞成怒之后还是骂了王伦一句“这梁山泊便是你的?”这话骂得精妙。倘若这梁山泊果真不是王伦的,那么它又会是谁的呢?按说,应该是大宋朝廷的,因为“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,但问题是“这湖泊里港济又多,路径甚杂;抑且水荡陂塘,不知深浅”落单的官兵尚且不敢胡乱造次,寻常的渔民、水手就更是只能望洋兴叹了。

管又不能管,去又不敢去,说这地方是你的,纯属娱乐。再者江湖深广,庙堂之上,鞭长莫及,而且维系庙堂的是忠孝,构成江湖的却是义气。伦理基石都不一样,又说什么你我他呢!那这梁山泊究竟是谁的?照我的理解,王伦没来之前,这梁山泊是野的,国有;王伦来了之后,这梁山泊是大家的,集体所有;王伦死了之后,这梁山泊性质突变,成了晁盖和宋江的私有财产。

国有和集体所有没有太大区别,只不过一个是大的集体,一个是小的国家。但公有和私有问题就大了。而在这出公私转换的闹剧中,林冲有意无意间被他信任的晁盖等人当了一会枪使。

梁山泊在哪里 梁山泊便到底应该是谁的?

王伦妒忌贤能不假,但罪不至死。林冲心血翻涌,一时性起把王伦杀了,也没啥,人死如灯灭,一了百了,问题是王伦遇难的时候,其他人的表现。如果按照“忠”的考核标准,王伦从前的战友们没一个称职。因为根据要求,他们应该无所顾及地冲上去,然后一股脑儿把林冲撕个粉碎。

但假如这标准换成了 “义”,大小喽啰们的行为或许都可以打个高分。王伦对林冲之不义,有目共睹,况且在先。所以林冲完全有理由对王伦不义在后。至于死与不死那是尺度问题,与是非无关。

义和忠从来就是两码事。义是投桃报李,以国士之礼还国士之礼,是有条件,双向的;忠则不然,忠讲究的是绝对服从,“君为臣纲”,是无条件,单向的。

虽说在杜迁、宋万、朱贵下跪后“晁盖等慌忙扶起三人”,林冲也表示今日之事非为私利,而是 “众豪杰义气为重”。但不可否认,林冲开了一个坏头。他让众人看到了强权的可怕,继而纷纷寻求强权的保护。

不过可以肯定的是,林冲手起刀落的刹那,他绝不会有如此复杂的思绪,因为自从火烧草料场后他的字典里就剩下了四个字“快意恩仇”。于是,晁盖坐了头把交椅,吴用第二,公孙胜第三,林冲第四,三阮,刘唐依次排列。而对山寨有草创之功的杜迁、宋万、朱贵等人却屈居末尾。这样的安排符合用实力说话的逻辑,但问题是它同时也给梁山引来了一个足以致命的标准——忠。

梁山泊在哪里 梁山泊便到底应该是谁的?

以前看《水浒》总觉得梁山的转型是在宋江来了之后,其实早在晁盖的时候,就为后来的一出出独幕多幕剧埋下了伏笔。

宋江主政梁山后,忠被逐渐放大,继而堂而皇之地成了既定国策。晁盖劫生辰纲的原班人马,除了一个成功转型的狗头军师吴用外,其他的都在晁盖死后遭到清算,以至于在最后排定座次的关键时刻,三阮排名急速退后,而无德无才的王英却因为嫡系的缘故傲首地煞。

聚义厅改忠义堂就是忠取代义的一个标志事件。以前只讲义字,现在是忠义并提,而且忠在义前。以前联结我们的是义气,我对你们好,你们对我好,我对你们不仁,你们同样有理由对我不义。但现在不同了,你们首先得忠于我,然后我再跟你们讲义。

梁山泊在哪里 梁山泊便到底应该是谁的?

喽啰们忠于小头目,小头目忠于众头领,而众头领必须忠于宋大哥。至于宋大哥该忠于谁,那是他的事,与该忠于他的人无关。如果宋大哥选择忠于天,那我们就跟着他一道树起杏黄大旗,替天行道。一旦宋大哥认为天就是朝廷,那我们就跟着他征方腊,破辽国,“火里来火里去,水里来水里去”。

“食君禄,为君谋”拿别人的薪水,自然得给别人做事,你只是执行者不是决策层,至于最后是投降还是招安,跟着宋大哥就行了,有怨言!有怨言私底下喝酒去。

现在的梁山不姓梁,姓宋。

(煮酒君郑重声明,本头条号所有文章皆系本人原创,他人未经许可不得擅自转载,否则一律追究法律责任,另本号所用图片皆来源于网络,在此致谢)

未完待续,更多精彩请关注比比读小说网微信公众号

二 : 分手到底是谁的错歌词

歌曲名称:分手到底是谁的错 
歌手:姚金元 
专辑: 
编者:【原创基地】白开水 
我的爱到底那里出了错
让我日夜受折磨
感情的河 如何趟过
没有我 你要好好生活
 
分手到底是谁的错
怎么不开口告诉我
眼泪掩盖了沉默
难道我就是你生命的过客
 
分手到底是谁的错
怎么不亲口对我说
难道所谓的承诺
爱的结果 难道就是一个经过
 
我的爱到底那里出了错
让你狠心抛弃我
悲欢离合 难以摸索
我就要 分手的结果
 
我的爱到底那里出了错
让我日夜受折磨
感情的河 如何趟过
没有我 你要好好生活
 
歌名:分手到底是谁的错
作词:夜龙
作曲:李帅
演唱:姚金元
 
LRC编辑:【原创基地】白开水
UC:67707078
 
分手到底是谁的错
怎么不开口告诉我
眼泪掩盖了沉默
难道我就是你生命的过客
 
分手到底是谁的错
怎么不亲口对我说
难道所谓的承诺
爱的结果 难道就是一个经过
 
我的爱到底那里出了错
让你狠心抛弃我
悲欢离合 难以摸索
我就要 分手的结果
 
我的爱到底那里出了错
让我日夜受折磨
感情的河 如何趟过
没有我 你要好好生活
 
我的爱到底那里出了错
让你狠心抛弃我
悲欢离合 难以摸索
我就要 分手的结果
 
我的爱到底那里出了错
让我日夜受折磨
感情的河 如何趟过
没有我 你要好好生活
 
歌词同步QQ:958044070
 
 

编辑于2009/08/14更新

三 : 飞来横祸,到底是谁的错?

新闻来源:

双流一闲置摩托起火引发300万索赔,当事车主“失联”,2015年12月29日,成都商报。

在我们每个人的一生当中,我们不能完全保证自己一辈子什么灾祸都没有,都是福祸难料的,甚有一些是飞来横祸,要说句认命的话就是是福不是祸,是祸躲不过。所谓的灾祸也分轻重,轻的灾祸可能会在你生活、工作或者健康方面产生一定的影响,重点的灾祸可能直接就要了你的命。但是不是说我们就真的该认命,有些祸事坏事细细分析其实还是由于我们自己的问题造成的。

人性总是有缺点的,不可能十全十美。但是有缺点我们可以改呀,《左传》有云知错能改,善莫大焉。如果我们平时多学习些安全知识,多提高安全意识和防范意识,加强自身严谨负责的生活态度,可能一些横祸就不会找到我们了,更不至于到害人害己的悲惨结局了。

2014年9月10日,双流县西航港学府西路北十街36号发生火灾。火灾造成2人死亡,5人受伤。消防查明原因显示,起火原因是楼下所停的一辆力帆摩托车电线故障产生电弧,引燃周围可燃物蔓延所致。最终,伤者以及死者家属将力帆实业(股份)有限公司(以下简称力帆公司)和摩托车所有人蒋汉刚一起推上被告席,总赔偿额超过300万元。

起火的是一栋四层高的自建租住房,谭仕均为房东。火灾发生时,该租住房内共住有十余户人家。 大火最先从底楼摆满了摩托车、自行车和电瓶车的过道开始。谭仕均和妻子,一对双胞胎以及双胞胎的姨妈,5口人住在2楼。火灾发生后,谭仕均连续三次折返火场,试图救出亲人。第一次将双胞胎中的大女儿抱到天台,第二次则搀扶出了孩子们的姨妈。遗憾的是,谭世均第三次折返,仍未能救出小女儿和妻子。谭世均一家5口,两人遇难3人受伤。另外,租住户中也有两人受伤。( 文章阅读网:www.61k.com )

双流县公安消防大队火灾事故认定书最终确认,火灾起火点为谭仕均自建房底楼停放的力帆摩托车。起火原因为力帆摩托车电线故障,产生电弧,引燃周围可燃物蔓延成灾。而该力帆摩托车的主人,为另外一名租住户蒋汉刚。

事故原因很明了,就是一辆废旧的摩托车,因为年久失修导致漏电、短路,最终引发火灾造成车毁人亡。像这种不用的报废摩托车呀小汽车呀,在我们生活中随处可见,现在人们生活水平提高了,家家都能拥有摩托呀小洗车呀,可是这些毕竟是机电产品,它们不经常用、不经常修就会老化,有点常识的就知道,这种构造的产品,里面有电路啥的,老化了就容易出现短路漏电这些问题,不严重的时候没啥,要是严重了就会引起火灾。可是那么多人都有这些报废的机动车,为什么偏偏这辆就引起火灾而且造成2 人死亡的严重后果呢?摩托车的拥有人和厂家是绝对脱不了干系的。

作为原告,这场火灾绝对是飞来横祸,无端端就失去2个至爱的亲人,而且这并不是自身的问题,所以他们应该申请起诉并要求高额赔偿。而作为被告,突然发生的事故已然让其措手不及,也许他们也不知道一辆废旧摩托车会造成如此严重的后果,他们应该赔偿,但是对于他们又何偿不是飞来横祸?谁对谁错都已然不重要了,因为事故已然发生,惨局已然酿成。

如果我们多一点责任感,多一点承担,其实不怕犯错,重要的是要从中引起重视,从中吸取教训,不在同一个地方摔倒,不犯同一个错误,我们的人生就是无尽的光明大道,让灾祸远离人生。

四 : 被强拆主动认错,到底谁的错?

被强拆主动认错,到底谁的错?

夏延民

强拆已经是近年媒体报道的大戏,各种强拆死、各种强拆伤,各种强拆的理由,但有一个不变的要素,就是当事百姓的房子,肯定尸骨无存。这次网络强拆新闻热点事件呢?看点在于半夜被从被窝中掳走,直接送坟地去了。值得感谢的是,这次没有汽油、棍棒、刀叉什么事情,当事的夫妻也想得开,没有自己准备。更值得庆幸的是,墓地里面没有现成的穴位,掳人的也仁慈,没有想活埋啥的。最后的结局呢?当事的百姓服了。说“镇政府工作人员做工作时给他讲了很多道理,使他认识到自己当时是有错误。”以前“只顾个人利益,没有考虑到重点工程的重要性。”现在对原来补偿的标准,“我对这样的结果满意”。

记得两会上,东北有个画虎的“艺术家”,那虎画的呀,威风八面,狐假虎威的。人家艺术家就不犯这对夫妻这样的错误,人家说啥,对待刁民,该上手段上手段。瞧瞧人家这觉悟?真是德艺双馨的好艺术家。古话讲,民不跟官斗。老话又讲:识时务为俊杰。看看,半夜送坟地去了吧。服不服?你说你服不服吧。咋样,这一招很管用,这对夫妻服了。想多要钱?就这个价,多一分没有,而且你的房子和房子里的东西都得玩完。这是什么人干的呢?真是好百姓,替政府解忧,替重大工程开路。别唠什么房子是私产的闲磕,人家好多公仆都把老婆孩子送到国外,一门心思的在国内给百姓服务,人家忍受两地分居的苦图啥,还不是图老百姓都过上好日子。你一个破房子,你说你什么觉悟吧,给你钱你还多要钱。

以笔者的胆量,建议哈,像以后听到重大工程这件事,你就直接听话就得了。别再找这种事后主动认错的难堪。阳光大道你不走,坟地无门你自来投,何苦来哉。难道你这些刁民就不知道,强拆都是讲法的,不是讲情的?所以,你可以死,也可以悲伤,但是你不要指望讲情。法治拆迁嘛,对吧。你说给你钱你都不搬,你这不是刁民是啥?网上造谣说某地拆迁官员对刁民严正指出:想当年分地主房产、田地的时候,谁敢漫天要价。

笔者以为这个官员说话极端的不负责任,那会儿是那会儿,这会儿是这会儿。过去的事情,都是老政策,老法律,现在是新法律,依法办事是一贯的。当然,对这些没有出处的谣言,我们要坚决的抵制。有时候想想,真的替这些拆迁户幸福,就凭拆迁给你补偿,你不觉得幸福吗?不感觉幸福?不见坟地不服气的脾性。活该!强烈建议广大拆迁户要知法懂法,不能怀着捞一笔的心,给商业和公益事业开发制造困难。在集体利益面前,房子的私权、个人的尊严都得让路,要顾大局,讲法律。( 文章阅读网:www.61k.com )

被强拆主动认错,到底谁的错?你说呢?我知道答案,我不说,你知道吗?知道也不能乱说。

本文标题:到底是谁的错-梁山泊便到底应该是谁的?
本文地址: http://www.61k.com/1168919.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1