一 : 我看曹操

提起曹操，无人不晓，人们总会习惯性地称他为“奸臣”,而我却对这个看法抱以怀疑：他是一位多么杰出的一位军事家！文武双全，胆识过人！那时，不过是因为帝王的昏庸，使得国家腐败，曹操站出来反抗，只是出手相助，挽回国家灭亡的危机罢了。

都说刘备重义气，桃园三结义后，他便和张飞、关羽一同出生入死，并肩作战。他用自己的宽容赢得了关、张两弟的信任，以致于张飞、关羽死后，他曾萌发过不想活的念头。但曹操也有得一比，智取关羽后，他并没有杀害他，反倒好言相劝，使关羽归顺自己。金钱、地位、名誉，哪一样是曹操没有给他的？关羽知恩图报，一举拿下颜良、文丑两员大将。但当关羽听说刘备的下落后，执意要走，曹操苦留不住。虽然他已经意识到了关羽回到刘备身边对自己不利，但他并没有食言，反而“放虎归山”。结果，曹操落在关羽手中时，关羽想起当年曹操对自己的恩德，放了曹操一马。正因为“义气”二字，曹操既铲平了袁氏后患，又为自己博得了一条“生路”，正是滴水之恩换取涌泉相报啊！

周瑜，这位鼎鼎有名的大都督，不仅武艺超群，更兼拥有不同凡响的智慧，正是曹操的“天敌”。可是，没有人是十全十美的，周瑜惟一的缺点便是气量小，心胸狭窄。正是被诸葛亮抓住了这个把柄，三用妙计，活活气死了。而曹操却有着和他截然不同的一面：赤壁之战，由于曹操的一时疏忽，将船连在了一起，与吴兵交战。诸葛亮瞅准时机，巧妙地借东风放火船，使得曹兵无路可走，无法内外接应，致使曹兵遭遇惨败。死里逃生后，曹操抄小道逃跑，却被诸葛亮连埋暗兵，险些丢了性命。在这种情况下，他非但没有自暴自弃，反而仰天长笑：“兵败乃兵家之常事，我曹操定会卷土重来，重整士气！”颇有大丈夫的气概。正是曹操的大度，并不把输赢放在第一，赢了再接再厉，输了毫不气馁，使得他勇冠三军，最后成了战场上的“常青树”。

从忠臣到背叛，从兴起到惨败，从失败再走向成功，曹操不平凡的一生塑造了一位不屈不挠的千古名人。曹操的勇与谋，义气与大度，是我们现代人的身上所缺少的。

 

 

开化北门小学六（4） 班      江依夕

                                                                                          指导老师       吴丽君

                                                    邮编        324300

                                                     

 

   

 

 

 

 

简评： 小作者对《三国演义》如此深刻的理解令人佩服！

二 : 我眼中的曹植

我眼中的曹植 关键词：曹植、悲剧性、性格与政治悲剧、才高八斗

在我国文学史上，有这样一个辉煌的黄金时代，它“三曹”鼎立、“七子”雄发，踵接汉乐府民歌的现实主义传统，兴起了第一次文人诗的高潮，奠定了文人诗的主导地位，形成了遒劲阳刚、慷慨悲凉的“建安风骨”，被后人尊为典范，对后来文学艺术的发展产生了深远的影响。在建安文学以“三曹”、“七子”为代表的耀若星辰的人物中，有这样一位惊才绝艳的集大成者，他天资聪颖，才思敏捷，十岁能诵、倾尔能赋、七步成诗，“骨气奇高、词彩华茂”，被钟嵘推为“建安之杰”，他就是引领建安文学的代表性人物，“三曹”中魏武帝曹操之子、魏文帝曹丕之弟——曹植。在我看来，他的确是一个才思敏捷的才子，但也有一些性格与政治上的悲剧性。

一、聚光灯下的天皇贵胄

曹植一直生活在富有浓厚政治、文学氛围的家庭中，深受时代的熏陶和父亲曹操的影响。集军事家、政治家、文学家于一身的一代英豪曹操，非常爱惜文才，身边网罗了不少有才之士，曹植在这种文学氛围中如水得水，极大地发展了自己的文学才能，幼年即崭露头角。他十岁便能诵读诗、文、辞赋数十万言，出言为论，下笔成章，同时，还长于书法绘画、熟悉乐曲，爱好舞蹈、击剑，可以称得上是多才多艺，曹操对他颇为宠爱。建安十五年(210年)，曹操在邺城所建的铜雀台落成，召集了一批文士“登台为赋”， 曹植“援笔立成”，一挥而就《登台赋》，第一个交卷，曹操看后，赞赏不止，此后“每进见难问，应声而对，特见宠爱”，对他寄以很高的期望，认为他在诸子中“最可定大事”，产生了要打破“立长不立幼”的老规矩的念头，要将王位传给这个文武全才的儿子曹植。

可以说，曹植是真正的天皇贵胄，他的父亲曹操是当时北中国实际意义上的统治者，他的母亲武宣皇后卞氏后来成为魏武帝曹操的正妻，与他一母同胞的哥哥曹丕是魏武帝曹操的嫡长子。与同被称为“三曹”的哥哥曹丕相比，他多了一份才气和率性；与后来的魏晋名士嵇康相比，他多了一份清贵与显赫；与亡国之君李煜相比，他多一份乐观与豪迈。做为一名自幼便深受父亲宠爱、几度“欲立为嗣”的皇子，他前期一直是在聚光灯下，在相对安逸的环境中过着贵介公子的优游生活。他的一部分作品反映了其鲜衣怒马、斗鸡宴乐的糜烂情状。如《斗鸡篇》里说：“长宴坐戏客，斗鸡观闲房” ；《名都篇》有：“斗鸡东郊道，走马长揪间”，生动描写了其 “骑射之妙，游骋之乐”。然他又与一般的贵公子不同，并未沉迷于斗鸡走马之中，而是胸怀大志，欲“戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功”(《与杨德祖书》)。他前期的诗歌慷慨豪迈，表现了他的理想和抱负，洋溢着乐观、浪漫的情调。如他的名作《白马篇》。

那个时候的他总是满腔热血，希望建功立业，因而在他前期作品中有两个鲜明主题：一是悲悯民生，一是慷慨大志。然而，他生性直率，从心理机能上说，曹丕属于理智型，以理智来衡量一切；而曹植则是情绪型的，体验较为深刻。作为一个情绪型的诗人，思捷才俊，如果仅仅驰骋在文艺领域，即使恃才傲物，也没有多大关系，可是如果在政治领域也如此无所顾忌的“抒情”，就必然会导致一次次的失败。陈寿《三国志》载“陈思王文才富艳，足以自通后叶，然不能克让远防，终致携隙。”因此，他注定是政治上的失败者。

二、政治角逐中的失意王爷

曹植天资聪颖，才思敏捷，自小就深得曹操的宠爱，差点被曹操立为世子，继承大业。然而，与曹丕相比，他虽多了一份才气和率性，却少了诸多机心与权谋。曹操虽然爱惜文才，但作为政治家、军事家，他更看重政治品质。然而，曹植依仗着自己的特殊地位和过人的才气，“任性而行，不自雕励，饮酒不节”一次次地使曹操大为失望，加上善于机心的曹丕“御之以术，矫情自饰”，使宫人左右纷纷为他说好话，曹操逐渐把天平倾向曹丕。曹植空有政治抱负而无政治头脑，在失掉父亲的宠爱后仍不自知，继续任性罔为。《三国志·曹植传》载，曹植一次独守邺城“尝乘车行驰道中，开司马门出”。这使曹操大为恼火，因为只有帝王举行大典时才能通行，而曹植却公开违禁，这使曹操颇为难堪。他处死了掌管车马的公车令，还就此发布了命令。说自从曹植违反此令，“令吾异目视此儿矣”。可见，曹操对曹植是彻底失望了。

在太子之争问题上，曹植无疑是一个彻底的失败者。这实际上已经为他日后的生活埋下了祸根。然而，他的悲剧性格决定了他不会就此吸取教训，而是在政治的失败途径中越走越远。曹操把持朝政以来，“挟天子以令诸侯”，汉室早已名存实亡，曹植对此也习以为常，恋汉并没有什么思想基础。值此魏室禅代之初，他却以皇弟的身份扮演哭汉的闹剧，不管他的真实意图是什么，这对于新帝曹丕来说，不能不说是一件非常难堪的事。明帝即位后，曹植依然掩抑不住强烈的政治热情，不愿稍有收敛，以致在太和二年明帝行幸长安时，京城盛传明帝“已崩，从驾群臣迎立雍王植”的谣言。可以这样说，曹植的政治悲剧主要是由其性格悲剧决定的。然而，也许正是这种悲剧性格，却成了他的文学成就。

建安二十五年（220），曹操病逝，曹丕继魏王位，曹丕即位就积极铲除曹植的羽翼，杀死了他的好友丁仪、丁廙等，这对曹植是一次沉重的打击。从此，他的生活发生了根本性的改变，从一个志得意满的贵公子，变成处处受限制和打击的对象。面临这样的打击，曹植有切肤之痛，他写了一篇《野田黄雀行》表现了他对迫害的愤怒和反抗。

三、谢灵运口中的八斗高才

古往今来，文学上的大家很多，然父子三人皆为文学大家的仅“三曹”、“三苏”而已。 而“三曹”比之有过之而无不及，他们以帝王之尊、公子之豪身体力行，促成了五言古体诗歌的黄金时代。曹操之诗慷慨悲凉、曹丕之诗纤巧雅丽、曹植之诗则骨气充盈，各擅胜场。尤其曹植，才气冠绝天下，诗、赋、杂文都达到了当代的最高成就，成为引领是建安文坛标志性人物，对后代产生了深远的影响。 曹植一生，以曹丕即位为界，明显形成前后两个时期。但无论前期后期，他平生所志，都是要在政治上有所作为，“建永世之业，流金石之功”，而不是“以翰墨为勋绩、辞赋为君子”。然而最终，他的勋绩，却仍在翰墨、辞赋之中。他一生勤于著述,曾自述 “余少而好赋”,“所著繁多”(《前录自序》)，“自少至终，篇籍不离于手，诚难能也”《魏志·陈思王传》)

作为一个贵公子，达到这样高的文学造诣，是不容易的。这不仅因为天赋的才华，也不仅因为“生乎乱、长乎军”的生活经历，更重要的是因为处在名为王侯、实为囚虏的地位。司马迁说：“屈原放逐，乃赋《离骚》”，曹植亦是遭谴黜，才“愤而成篇” ，写出了骚体的篇章。他胸怀理想抱负，遭遇挫折后壮志不衰，转愤激之情，诗歌内容充满追求与反抗，富有气势和力量。曹植不仅在身为贵公子时就有 “捐躯赴国难，视死忽如归”（《白马篇》）的激情澎湃，更可贵的是在历经八年的迫害和磨难后，依旧豪情不改，写出 “虽身分蜀境，首悬吴阙，犹生之年也”（《求自试表》）这样慷慨悲壮的文字。 明知不可为而为之，曹植在任何情

况下都未放弃对人生价值和理想的追逐，这种高昂精神付诸文字，形成了其“骨气奇高”的特点，达到子桓所谓的“经国之大业，不朽之盛事”（出自曹丕《典论》）的高度，被后世公认为建安风骨的最强音。然而，他最终在政治上的失败不能不说与他放任率性的性格有关。

世人给予曹植很高的评价，推许其为建安文坛最杰出的领军人。钟嵘在《诗品》中赞其“骨气奇高，辞采华茂，情兼雅怨，体被文质”，“譬人伦之有周孔，鳞羽之有龙凤”； 认为曹植与南北朝文学的集大成者庾信、唐代诗圣杜甫一同是古今最具才气与灵性的大文豪。其它赞赏曹植及其诗歌的评语，比比皆是，俯首可拾。而最有意思的当属谢灵运对曹植的评价，他是这么说的：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”

曹植的一生真是悲剧的典范。他自谓“怀此王佐才，慷慨独不群”，偏偏在有为的壮年被闲置、被冷落、甚至被迫害，他的痛苦是可想而知的。越是按捺不住要求有所作为的时候，所得到的打击也就越大。当他感到“戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功”完全破灭的时候，便只能退而求其次，想博得个身后之名，“骋我径寸翰，流藻垂华芬”。尽管仅仅作为一个诗人他是不甘心的，但是，这只能是他唯一可走的路了。

三 : 我眼中的曹操

【我眼中的曹操作文】
人们都说曹操是乱世之奸雄，而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用，曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中，曹操带领将士在路途中发现一片麦地，曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗，要绕过去，如果谁违抗军令，斩首。可是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田，曹操便要自刎，士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反，将领更不能违反，于是他把自己的头发割掉，代替斩首。有许多人说，就凭割掉头发能代替斩首吗？但是，这绝不能否定曹操的气概。他做了一个好首领，起到了首领的带头作用。
有人说曹操不会出谋划策，但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率领士兵要去攻打张绣。可是到半路上水喝完了，马和战士们都渴得要命，有水的地方还很远，战士们前进的速度越来越慢。曹操心想，如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想，终于想到了好办法，便对战士们说：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”战士们听了后赶紧前进，速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗？并且他写了许多诗都流传至今，这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点，曹操虽然有些性急，但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学习、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意，但请同学们相信，曹操不是什么奸雄，他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》，但更喜欢曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！

【我眼中的曹操】
打开散发着油墨清香的史书，踏入历史的长廊，我遇到了你。
都说乱世出英雄。你就是我心中的英雄。
我敬佩你，敬佩你的凌云壮志。
你穿着灰色长袍，衣襟在风中微微摆动，你志在天下，你不断进取欲逐鹿东吴西蜀，你的宏伟壮志让你对天下志在必得。
我敬佩你，敬佩你的急中生智。
你带兵出征，炎热的天气加上水源短源，士兵们口渴难耐以至士气大跌，你灵机一动，计上心来，你称前面有片梅子林，顿时士兵们口生津液，又继续赶路，恢复了士兵们的信心。
我敬佩你，敬佩你的勇气。
你在汉帝危难，董卓横行之际，敢于站出来公然对抗位高权重的董卓，敢于运动你的智慧将他打下台并自己握有兵权。
我敬佩你，敬佩你的任贤唯才。
你手下的大将中，不乏典韦、夏侯渊、许诸、于禁这些虎员；你手下的谋士中，也不乏张辽、程昱、许攸、郭嘉这些才人。你的识贤让我感叹。
我敬佩你，敬佩你的才华。
你胸中文才满腹，脑中万卷经纶，你生于乱世却又不甘乱世，正是这样的豪情，才会让你写出《观沧海》这般的壮语。
我敬佩你，敬佩你在挫折中表现出的大无畏。
你因一时疏忽而败走华容道，然而你遇到的是曾施恩的关羽。你用你的无畏终于赢得了生存。
你虽被世俗称为“奸雄”，但你却是我心目中的偶像——英雄曹操。

本文标题：我眼中的曹操-我看曹操
本文地址： http://www.61k.com/1156279.html