一 : 小米Max2和坚果Pro哪个值得买？锤子坚果Pro与小米Max2全面区别对比评测
最近小米发布的小米Max2有着不错的看点，加上发布会邀请了多位大咖，简直要搞事情的节奏，一度让这款新机受到了不错的关注度，售价1699元起，相信是接下来这个价位的热门机型。而前不久坚果发布的最新一代的坚果Pro也是这个价位的热门机型，凭借全新的设计和高性价比也赢得了不错的关注。那么小米Max2与坚果Pro哪个好呢？下面61阅读的小编为大家带来了小米Max2与坚果Pro区别对比，详情如下。
一、配置对比：小米Max2和坚果Pro哪个配置好
配置方面，这两款机型在配置方面还是有不少共同点，如坚果Pro低配版和小米Max2搭载的均是高通骁龙625处理器，我们知道这款处理器定位中端市场，性能中规中矩的，性能不算出众但也不算那么低端。理论来说，这两款机型采用一样的处理器和运行内存，所以在性能方面不分上下。
| 坚果Pro和小米Max2参数对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 坚果Pro | 小米Max2 |
| 屏幕尺寸 | 5.5英寸1920×1080分辨率 | 6.44英寸1920x1080像素 |
| CPU型号 | 高通骁龙625/626 | 高通骁龙625（64位八核） |
| RAM内存 | 4GB | 4GB |
| ROM存储 | 32GB/64GB/128GB | 64GB/128GB |
| 相机规格 | 前置1600W+后置双1300万摄像头 | 前置500万像素+后置1200万像素摄像头 |
| 电池容量 | 3500mAh（支持18W快充） | 5300mAh（支持18W快充） |
| 网络制式 | 全网通（支持双卡双待与Volte） | |
| 操作系统 | Smartisan 3.6（Android 7.1 ） | MIUI 8.2（基于Android 7.1） |
| 机身尺寸 | 155x73.4x6.98mm（158g） | 174.1x88.7x7.6mm（211g） |
| 机身颜色 | 碳黑色、酒红色、细红线特别版 | 金色 |
| 参考价格 | 1499元/1799元/2299元 | 1699元/1999元 |
| 产品卖点 | 后置双摄像头、指纹识别、玻璃机身 | 全金属设计、6.44单手握持大屏、超大电池容量 |
其它配置方面，坚果Pro采用前置1600万+后置双摄像头，这在这个价位规格还是非常前卫的，性价比还不错。不过令人遗憾的是，坚果Pro顶配版卖到了2299元的价格，要知道这样的价位不然买性能和各方面还不错的旗舰机型。
二、外观对比：小米Max2和坚果Pro哪个好看
外观方面，坚果Pro采用的是异类的玻璃材质，而小米Max2采用的是金属材质，很显然是截然不同的设计理念。
坚果Pro外观是看起来属于方方正正的硬汉感，、线条锐丽、设计感很高。不过，坚果Pro这种设计存一个致命的缺点，手感一般，存在明显硌手的问题。
而小米Max2的设计是符合下载比较主流的一种风格，全金属一体化设计，背面指纹传感器，正面的对称设计，而且手感也很好。虽然没坚果Pro那么独特，但小米Max2还是比较耐看的。
作为小米的第二款大屏手机，小米max2的屏幕非常大，达到了6.44英寸之巨，而锤子手机的坚果Pro则仍然是5.5英寸的小屏手机，拥有相同的1600万主屏色彩、1920*1080 FHD分辨率以及同属于于电容屏，但是像素的密度，坚果Pro拥有的403ppi远大于小米max2的342ppi，这意味着坚果Pro的成像更清晰。
机身内部硬件，无论是CPU、GPU、运存或者标配的传感器几乎都差不多，但是也有关键点上面的不同，坚果Pro机身容量高达128GB，远大于小米max2的64GB。另外，坚果Pro主打超低功耗与超强续航，采用14nm制程八核芯的骁龙625/626，相比前代机型功耗下降46%，版本选择上面，坚果Pro也更丰富。除此之外，坚果Pro的摄像头拍摄性能远胜于小米max2。
硬件方面已经占优势的情况下，如果外观设计获得加分机会，那么坚果Pro取胜的机会将会更大。事实上，坚果Pro在颜值方面并没有让我们失望，坚果Pro拥有黑色与闷骚的酒红色配色，同时还增加了情怀版的细细红线版，这款机型，对抛光倒角，进行了喷漆处理，为红铜色，从而增加了手机的质感。因此，颜值方面，坚果Pro拥有压倒性的优势。
三、拍照对比：小米Max2和坚果Pro哪个相机拍照功能好？
在这个1500元左右的价位，小米Max2与坚果Pro在拍照方面均有所突破，首先是坚果Pro后后置摄像头采用“黑色+彩色”方案的双摄，同时前置大像素，加强了自拍美颜效果。而小米Max2主要在摄像头加强了改进，虽说不是双摄像头规格，但摄像头采用的元器件还是不错的，同样有着不错的拍照表现。
四、系统对比：小米Max2和坚果Pro哪个系统好用
值得肯定的是，两款手机都预装了基于Android 7.0的定制系统。坚果Pro预装的是Smartisan OS 3.5，系统界面非常独特，而且交互逻辑比其它定制系统也更有意思。但小米Max 2预装的是MIUI 8.2系统，其系统强大，容易上手，功能齐全，在国产系统里面算是佼佼者。
五、售价对比：
售价方面，坚果Pro总共有三个版本，4+32GB版售价1499元，4+64GB版售价1799元，4+128GB版售价2299元，可以在京东商城和锤子官方商城购买。
小米Max2也拥有2个版本，4+64GB版为1699元，4+128GB版售价1999元，现在可以京东和小米官网店预约，将于6月1日正式发售。
结语：小米Max2与坚果Pro选谁？
看完上述的内容，相信大家对小米Max2与坚果Pro都已经有一定的了解。那么，这两款这个价位的热门新机，你选择谁？虽然说小米max2得益于机身体积，在电池容量方面略有优势，但是这改变不了坚果Pro优异的综合素质。坚果Pro这款手机无愧于圆滑当道时代的锐丽异类，方方正正，有棱有角，非常硬朗，相信不少小伙伴早已被坚果Pro玻璃和金属的碰撞产生的美感所征服。除此之外，坚果Pro拥有1499/1799/2299元三个档位可选择，适应的消费阶层更加广泛。
相关阅读：
小米Max2和小米6哪个好？小米6与小米Max2详细区别对比评测
小米Max2和小米mix哪个好？小米Max2与小米mix区别对比详细评测
小米Max2和小米max有什么区别？小米Max2和小米max区别对比详细评测
二 : 漂亮？实力派！——坚果U1评测报告
前言：写在开头，作为此次评测的内容，我不想就老罗的情怀进行对手机的加分减分，只是就手机论手机的进行评测，所以此报告不涉及任何情怀的东西。
正文：在手机日益同质化的今天，大多安卓手机厂商在推硬件，而锤子科技却是走推体验的不同道路，以前看smartsian OS的视频介绍，里面有很多人性化的操作体验，对此我也兴趣挺大的。可是smartsian T1刚刚推出时价格不便宜，对于一个刚生产手机的厂商出品的手机，人们总会对之报以怀疑态度。而这次锤子科技带来了一款千元机的产品——坚果U1，它让想体验smartsian OS的人可以以便宜的价格入手尝下鲜，又因为其售价低廉，作为一款备用机产品也是不错的选择。下面我将详细对这款产品进行评测。
一、产品外观
不多说，先进行开箱。顺丰的速度很快，我看包装完好就直接收下了。
打开外边包装盒就露出红色的包装盒，我一想，完了，当初收到通知短信时就心想千万别是红色，我是肯定会插卡作为主力机使用后再写评测文章的，到时候一男的拿红色的手机打电话总感觉怪怪的。没想到真中了“墨菲定律”。
包装盒时挺小的，就比实际手机大了那么一圈。
侧面是坚果的商标，由几何图形组成的有些新意。
背面是具体硬件配置内容，作为千元机却配了NFC功能，这点是要赞的。不过我却没在配置里看到电池容量这项，这项是挺重要的。这次评测的是999元的32G坚果U1，容量还是够大的。
整个盒子很紧，打开盒子需要点力。
打开盒子，居然是后背朝上的，和普通手机正面朝上不同，坚果露出后背是想说他是以后客为卖点吗？颜色并非是很淡的粉红色，有点算梅红色吧。
手机的正面还是挺简洁的，能少开孔就少开孔的理念贯彻始终，不过这么简约的确是挺漂亮的。正面下方有三个虚拟按键，平时不亮是不大容易发现的。这三个虚拟按键是可以自定义的。
手机拿掉后，盒子里就写了具体保修服务，这个是99元可以购买的。
最下层是数据线和充电插头，数据线做的挺好，自带集线盒，但是插头是圆柱形的我个人觉得不是怎么很美观。
接下来回到手机整体
手机上方是耳机插孔和电源开关
两个侧面都是对称的音量键/屏幕亮度键，给强迫症患者留的，当然这两边的键都可以自定义。
下方是USB充电口
整体呈现对称美感。
后面的摄像头并没有凸起，但是后盖是弧形的，所以其实摄像头还是比最薄处厚了。
后盖很好打开，类似于剥离式的，后盖上有NFC芯片对应切换同颜色的主题，机器后背内部是插双卡的。
插SIM卡的口要先往里推才能打开，一开始挺难弄，开槽卡的很紧，指甲很容易碰断。
最后说下后盖，后盖的材质是塑料，但是使用了条纹处理，初一模手感还是不错的，但是总觉得有点像摸在自行车把手上的感觉，参考自行车把手上条纹容易积纳污垢，估计坚果后盖的条纹里时间久了也会积纳脏东西吧。5.5寸屏其实我这个男人单手握还是挺大的，估计小女生一个手是握不下了。整体单手握持感一般。
开机进入的界面是这样的，有锤子科技的LOGO
进入系统后，并没有传统安卓桌面的样子，显示的九宫格，这里可以切换成十六宫格
待机界面是这样的，也是上划解锁，具体划哪个就解锁哪个功能。
再来看下坚果U1的三围尺寸和SONY Z3相比如何
坚果U1的三围均比索尼Z3要大要厚，同时SONY Z3是5.2英寸，坚果U1是5.5英寸的，但是握持感的确是5.2英寸的索尼Z3更好点。
接下来比较下两者的屏幕
第一、第二张图两者的差别比较小，第三第四看出差别来了，坚果U1屏幕偏暖色，SONY Z3偏冷色，差别主要在于白色的表现，坚果U1略有点偏黄，SONY Z3略有点偏蓝。细腻度和通透性坚果U1的表现力也不弱，这得益于夏普/友达的屏幕吧。
产品外观的整体评价：做工细致，白色面板比较美观，但是正面辨识度并非很大，辨识度最大的为后壳，也非窄边框，但是相对于899/999元的价格来说，这做工是对得起这价格的。至于这漂不漂亮都是由各自的审美观决定的，这里就不定性了。
二、与其他千元机的参数比较
目前红米NOTE2、魅蓝NOTE与坚果U1可以说是千元机里的热门机之一，所以就拿这三者进行参数对比。
就可见的参数而言，最主要的差别在于CPU上，坚果这颗骁龙615的CPU似乎比红米NOTE2与魅蓝NOTE的CPU都要弱点，那实际体验上是否差别明显呢。接下来我将在Smartisan OS操作系统里解答下这个问题。
三、坚果Smartisan OS 操作系统与其自带软件
坚果U1第一次开机还是需要注册手机才能使用的。不过只要按部就班的来不会有什么问题。
注册完成就进入正式使用了，Smartisan OS并没有传统意义上的桌面这个概念。他打开就是类似普通安卓的APP菜单，可以对里面的APP进行操作，逻辑层比较简单。
一些常用的图标都重新拟物化绘画过了，风格也比较统一。下拉菜单中有快捷设置，长按某个图标就能直接进入具体该项目设置。电话上网的信号都不错，电话时还能同步录音，这个功能觉得不错。
吐槽下，在升级OS2.0之前，双卡的设置很反人类，要用副卡打电话发短信必须进设置页面更该才能使用副卡的功能。
升级到2.0后，双卡设置总算正常了，在电话短信的界面直接可以选，避免了进系统设置的麻烦。
几个常用的APP也很美观，对比于原生的简单，重新设计后美感大大提升，语音搜索和下来悬停功能使用频率不大。
最后说下，在原来的OS 1.5.3系统下，坚果U1的光线传感器的自动调节亮度功能是有点问题的，经常在大太阳的情况下不会自动调节亮度。在升级了OS 2.0后这个问题好像有点改善了，暂时还没发现之前出现的外界光线很亮时，手机屏幕亮度却很暗的情况。
具体使用上，底层系统很流畅，并没有卡顿。打开APP的速度还不错，与SONY Z3比，打开速度差不多就前后脚的感觉，单独使用中并未有卡顿感。人性化的操作很贴心，比如下拉悬停，又比如短信验证码来时在状态栏最上方直接显示验证码，这样避免来回看短信，方便输入。图标移动很方便，解锁还自带动画效果，有APP内容会自动显示数字等，这些人性化的功能并不是简单地硬件参数能说明的。当然坚果U1也有缺点，最大的问题是GPS定位问题，单独静态的定位是没问题的，打开高德地图所显示的位置也是正确的，但是在使用NIKE+RUNNING时就发现问题了，感觉GPS并非实时更新，所以经常跑一圈圆的路程，到最后变成细长的路线，位置也有了偏移，这个问题发生的确有点莫名其妙的。
四、拍照水平
说实话，原本我想拿去年买的千元机华为荣耀3C对比的，可是等我拍照一比，就发现经过一年的发展，千元机的拍照水平真是进步巨大，荣耀3C的拍照是差到渣了。
那接下来看看我用坚果手机拍摄的样张效果
上述几张照片都是用坚果UI在前几天阳光充足的条件下拍摄的，清晰度都很高，特别是第一张树叶的绿色和纹理都清晰可见，后排建筑的窗户的细节也并未丧失。但是很奇怪的是第三张和最后一张都出现了曝光过度的问题。可见其算法的稳定性还不够，面对光线充足的情况下并没有降低曝光度。
在阴天傍晚的效果下就没阳光充足的时候来的效果好了
整体建筑的色彩都有点偏红了。
为了继续测试阴天拍照效果，我又在阴天的临近傍晚时拍摄了两张与阳光充足时候类似场景的图
这次倒是没出现偏红现象，反而曝光充足，色彩基调不暗，也不像阴天拍摄的。和最开始阴天拍摄的一比，感觉坚果U1的算法还是不稳定，有的时候还是需要多拍几张以达到最佳的拍摄效果。
再看看晚上的拍摄效果
整体色彩还可以，就是灯光有炫光。细节处理的还可以。
最后与SONY Z3对比拍摄了一组照片
1、坚果U1
SONY Z3
差别很小吧
2、坚果U1
SONY Z3
坚果更亮点。
3、坚果U1
SONY Z3
依然是坚果亮点
4、坚果U1
SONY Z3
这里坚果又出了点问题，弱光下偏红了，似乎为了提高亮度而过分渲染了红色。这与之前阴天下拍摄的偏红有点相同的情况。
但是仔细看细节，仔细看猫的铃铛的反射能看出两款手机的后背的大致颜色，可见两款手机的细节都没丢失。并且坚果U1提高了亮度使得这个细节更加清晰了。
5、坚果U1
SONY Z3
都是HDR模式，明显Z3的暗部细节更多，层次感和立体感更强烈，Z3的夜景表现力更好。更别说Z3具有高ISO的自动模式能把夜景拍的很亮呢，这里坚果U1是相当吃亏的。而且坚果U1这里又不可避免的出现了黄色灯光偏红的问题。
拍照部分总结：千元机能做到这样的拍照水准，我也是挺惊讶的，对于普通使用中，一般人拍拍光线充足的风景，拍拍美食晒晒朋友圈，坚果U1是完全能胜任的。坚果U1在拍摄中还有点故意提高亮度的意味。虽然如此但是其阴天、弱光下表现不稳定，碰到有些色彩是会偏红。黑夜的表现也不行，哪怕它再提高亮度，还是拍摄水平有限。这也就说明了在千元机这个领域，普遍相机的调教还是略有不足的。这恐怕就是千元机和高档机的最大的差别。另外抓拍效果不好，虽然连拍三张，但是我经常拍出来三张都是糊的，这需要抓拍的一刹那人手不能抖动吧，对于我好像略有难度。
五、发热、续航以及充电问题
在这几天的使用中，一般刷刷微博发发微信上上网根本不会有发热的问题，但是一旦长时间玩游戏，可以体会到屏幕有微微发热的现象，但是也没碰到热到发烫的地步，还是人可接受的范围。
续航的话，对于我这类经常用用手机的人，能勉强坚持到下班，这个成绩相对于2900MHA的电池容量似乎不算很好，毕竟我的Z3在相同使用情况下完全能撑到晚上。这么一对比Z3的续航显然要比坚果U1长上不少。
充电的话，坚果U1充满一次电也需要3小时左右时间，也不能算快。
六、总结
应该说经过这一年变化，千元机的水准提高的确让我刮目相看了。记得去年买的华为荣耀3C还经常拍照差，莫名其妙的储存空间不足，这样那样的问题。而今年，给我的感觉，大家都在千元机上花了功夫在做。作为一款入门级的手机产品，锤子科技可见这次是下了一番功夫的，相比于其他千元机，用户体验似乎成了其能成功的最大要素。相比于其在系统底层上所做的努力，但是个别问题比如GPS问题、强光下部分曝光过度、弱光下偏红的问题目前为止还是说明锤子科技在细节部分还是没法做的完美。想要做到能媲美IPHONE的产品，锤子科技还有很长的一段路要走。不过这次锤子科技放低门槛给了大家一个了解他的机会，这个意义远比坚果U1能卖多少部来的重要，要知道，原本锤子科技只是一个小众的公司，其产品只会是一款小众的产品。而现在多少人通过坚果U1了解了SMARTSIAN OS的优点，与大众市场妥协才是一款商品能成功的要素。似乎在千元机价位上，各家都有各家的特点，红米拼硬件，魅蓝拼平衡，坚果拼体验，百花齐放才更有利于手机市场的发展。
题外话：坚果手机的SMARTSIAN OS的确算挺人性化的系统，但是我总觉得他有点模仿IOS的影子，他的逻辑交互上与原生的安卓还是有点不同的，对于早已习惯原生安卓的我来说，虽然觉得好但是还是无法让我产生粘性。我觉得不能说哪种逻辑交互好，哪种不好，看每个人的适应。另外总有人还停留在安卓会越用越卡的传统认识下， 在安卓都已经快进入6.0的时代，为啥我用了那么多安卓，除了早期那些2.3时代的机器会觉得卡以外，之后都觉得没卡的感觉啊?当然，我说的并非低端机。把有些自带没用的软件删删掉，装个清理的工具，完全能满足不卡的要求。安卓目前最大的问题不在于“卡”，而是在于“墙”。
OVER
三 : 看测评 | 化身时尚利器，锤子坚果U1评测
文章来自ID：鸡排_BillChan《当情怀折现，化身时尚利器时，锤子坚果U1评测》
锤子坚果 U1
--——————————————
Smartisan
依稀还记得锤子手机T1的发布，老罗用了大半的时间讲了他的情怀，如是T1的定价虚高，被众多网友开玩笑到锤子T1卖的不是手机，而是情怀。[www.61k.com)于是乎老罗的情怀变得一字千金了。让不少手机厂家老板垂涎三尺。。。显然用户是现实的，情怀战略最后以失败告终了。一次降价700 戳中了不少锤粉脆弱的心，整整1年3个月零5天，锤子粉们，终于等到了锤子的第二场发布会。这次相比较之前售价3000+的锤子T1，锤子新品坚果U1售价足足少了三倍，当日的情怀已经化成了动力，馈赠到了坚果这部手机之中了。可谓是一次完美的转型，从新让锤粉们得到了最大的欣慰。
在国内一个售价厂家没有发布过千元级的机器都不好意思说自己是生产手机的公司，众多大厂家，都不忘在1000以下这个手机区间抢占一席之地而争得头破血流，老罗显然这次是有备而来，不仅价格做到了，在外观上也是做到了千元级手机最有个性的了。下面我们来一起看看这款多彩手机有哪些魅力和不足吧。
锤子坚果 U1
--——————————————
开箱：
还记得iPhone 5C 发布的时候就非常有好感，苦于那时候穷屌丝一枚对苹果只有仰慕之情，不过确实多彩系列的手机还是非常吸引年轻一代人的关注的，至少年轻笔者是非常喜欢这种鲜艳外壳的手机。锤子坚果U1手机的包装上下了一点功夫，包装的颜色和手机颜色一致，也就是在拿到包装的时候你就知道了里面的手机背面样子和颜色了。盒子的创业和颜色上就已经秒了同行一截了。
坚果U1的配件，和锤子t1的精美布局还是有点相似，能够看得出虽然价格降下来了，品质以及老罗的“情怀”依旧不减。只是从嘴上转到了真心实意做产品上了。数据线收纳确实能够有效防止在包包内乱成一团，充电也是迷你小巧，圆柱状的机身比起千篇一律的方形充电头多了几分新鲜感。
坚果U1采用了5.5英寸1080P全高清IPS显示屏，正面搭载一颗500万像素摄像头，听筒延续了T1经典的设计，将传感器与听筒设计在了一起，十分简洁。独具一格的设计也吸引了很多对新鲜有创意有好感的用户。此次坚果U1放弃了实体按键，采用了触控按键，三个“小点”可以调换位置。
坚果U1边框底部采用了对称型设计，数据接口左右两侧对称的设计比较美观，但老罗也在发布会上非常直白的道出，边框底部的设计纯粹是为了美观，并没有采用双扬声器的设计。在实际体验中，声音出声洪亮，听歌效果不错，没有爆音。
坚果U1边框采用塑料材质，边框顶部左侧配备一颗3.5mm耳机接口，降噪麦克在侧，电源键设计在了边框顶部左侧。不用担心由于机身过大，这样的设计影响使用，锤子有其他方法去解决。
坚果U1边框采用塑料材质，后置1300w摄像头，单色温闪光灯。边框顶部左侧配备一颗3.5mm耳机接口，降噪麦克在侧，电源键设计在了边框顶部左侧。这个设计连iPhone 都抛弃了的设计，尽管如此，笔者认为这个按键设计还是非常美观的。同时也可以将点亮屏幕案件设计到左右两边的按键上去，以解决不方便的问题。
坚果U1依旧在边框的左右两侧同时加入了实体按键，用户可以根据自己的使用习惯设置调节音量或是亮度，还有就是可以设定锁屏以及解锁功能，这样一来，边框顶部的电源键就彻彻底底的成为了“电源键”。
打开坚果U1的后盖，首先电池可看但不可拆卸，双卡双待，4G网络仅可在卡1实现，卡2不支持3G、4G。并且目前坚果U1仅支持移动、联通，电信版暂时还没有。不能实现双4g SIM2卡槽也只能装备用卡了。难道实现双4G很难吗？可能对锤子来说是吧！在后盖上面有三个小触点，这个应该是用来识别后盖颜色的。能够感应到然后自动更换主题颜色与之搭配。
外观小结：锤子坚果U1，最大的特色就在于后盖的颜色多彩多样，甚至别最喜欢用变色后盖的一加还要来的活跃，条纹的手感搭配跳跃的鲜艳颜色，不得不说是一款很时尚的机器。尽管售价只有899，但是从做工上来说也是非常精致来的级别了，一般塑料后盖笔者都会担心按起来咔咔作响，好在坚果U1 后盖非常坚硬，配合也非常好。所以有这个顾虑的用户可以不用担心了。
61阅读提醒您本文地址：
锤子坚果 U1
--——————————————
Smartisan OS：
其实对锤子手机的期待之处是Smartisan OS；一直没有机会体验到锤子手机，恰巧在体验锤子手机之前有体验过一加2的氢OS，有网友说和锤子系统有些相似之处，而这次真正体验到锤子系统的了后，说说第一感觉吧，界面确实在用惯了千篇一律的小图标桌面后，体验Smartisan OS，首先就是新鲜感，而界面风格有点类似与两年前的风格，有一种怀旧感。
Smartisan OS 没有主题的多彩改变，以至于还停留在修改壁纸和背景颜色的基础上，如果长时间使用会不会觉得腻呢。这个因人而异了啦。随着对美的感受的变化，锤子系统还是看到了很多以前的影子，说不出的怀旧感，同时也有说不出的陈旧感。很多自带软件的风格依旧是很老的设计。不过好在整体化程度还是非常高。
锤子系统的插件都有精心设计，这也可能是锤子公司工程师不愿意随意更改的缘由吧，要知道现在很多厂家为了吸引用户的关注在这些软件的皮肤上花了大量的美工力量去装饰。三天一小焕，七天一大换的。
小结一下Smartisan OS 的体验感受吧，并没有太多惊喜，简单的操作界面上手起来非常便捷，在Smartisan OS 看到了很多任性的地方，下拉通知栏想左滑到快捷键面板，是滑不过去，简直是逼死处女座的节奏。流量切换卡一卡二操作步骤太麻烦，没有流量矫正功能，没有来电黄页，诈骗电话不能识别挺奔溃的。流量没有办法自动矫正。总感觉锤子系统还停留在两年前的感觉。要知道两年时间已经有了非常非常的硬性需求，Smartisan OS 如果不能够跟紧这个步伐，仅仅依靠自己的逼格来维持往往是不够的。还是希望Smartisan OS 能够继续研发优化。
锤子坚果 U1
--——————————————
性能体验：
不得不说单独来说说一下性能体验了，老罗真是太有意思了，不知道花了多少精力做对手机对跑分软件做出的“劣化”设计的。“劣化”设计源于一年前的一段话：
“手机跑分软件安兔兔V5.0对分数计算规则的改动引发巨大争议，用户不理解，厂商们都觉得自己被黑了，纷纷跳起来强烈嫉妒谴责小米CEO雷军对安兔兔的战略投资行为。不过，姜还是老的辣，锤子科技CEO罗永浩就一点都不慌，今天他在微博上表示：安兔兔这个分，老子不跑了！”
老罗一直是一个有个性的人，不管发费了多少精力来研究“劣化”，但是结果是老罗做到了，在锤子坚果U1上跑分只有8000+的分，还不低国产双核手机跑分了。这也恰巧验证了安兔兔这类软件的“虚假”和不可靠性。要知道能做到跑分不出性能来，那么要反过来针对安兔兔的程序进行优化双核手机也有可能跑赢8核手机把。所以希望厂家不要为了优化跑分而做手机才好呀。
既然跑分没有办法得出U1的成绩，那么说说几天下来的体验吧，Smartisan OS 给笔者最大的印象就是后台程序挂载了很多依旧不卡，笔者的vivo手机后台挂一个微信和qq就变得卡顿了。在U1上 后台十多个进程依旧流畅。玩游戏啥的高通骁龙615八核处理器，主频为主频1.7GHz+1.0GHz。辅以2GB RAM+16GB 的组合大多数流行的手机游戏玩耍起来也不会有丝毫卡顿了。
锤子坚果 U1
--——————————————
相机评测：
说说锤子的相机吧，要知道现在衡量一款手机好坏，相机是一个很重要的部分，能不能够达到我们的日常需求非常重要了，而对于千元级以下的机器真心不敢奢求有多么的完美，简简单单过得去笔者就认为差不多了。恰巧手头正好有三款千元级的机器：华为畅享5、IUNI N1和坚果U1，另外两款售价都高于锤子坚果U1
打开相机，锤子系统的界面依旧停留在两年前的样子，功能依然没有多少升级，可以用极简来形容吧。没有太多可创意空间。基本上就是拼内置优化了。
正常
逆光
弱光
畸变
有趣的是三款手机的相机功能都是比较简单，可能是为了更好运行流畅，或者是硬件上的不足，同时也暴露出了千元级手机的一些不足。通过对三款机器的直拍对比IUNI N1 颜色明显偏暖，坚果U1 偏冷，畅享5相对中性一点，总而言之三款相机素质都有一定的提升空间。下面在来看看锤子坚果U1的样纸：
61阅读提醒您本文地址：
锤子坚果 U1
--——————————————
千元级机型PK：
恰好手头有这三款千元级手机，那么索性就放在一起对比一番，畅享5售价899起，iuni N1 售价1299起，坚果U1 899起，三款机器较量正式开始，首先是拼颜值。
每个人的审美观不一样，畅享5厚实，中规中矩，IUNI N1 线条优美，但是非常浓厚的抄袭气息，确实自己的创意。坚果 U1 具备有锤子的优良做工和时尚的元素在其中，千元级手机挑不出太多外观上的缺陷。个人倾向于坚果U1.
三款手机的流畅度都是经过专门的优化，华为EMUI 特别为畅享5出了一个精简版的系统匹配，只为了更加流畅的体验；iuni n1系统的最大优点是虽然电池容量小但是依旧省电，运行流畅度不错。锤子坚果U1系统流畅度值得肯定，多任务后台运行依旧流畅。单从系统全面程度畅享5EMUI略胜一筹。
综合而言：三款手机中畅享5的优点是4000大电池容量，以及EMUI系统的搭配。imui N1 优点是前后玻璃和东拼西凑的高颜值，以及iuni 系统省电优化。坚果U1 的优点是外观清爽时尚，系统运行流畅。
文章最后一段话留个坚果U1吧，拿到坚果U1 问了同时这款手机怎么样的时候，大多数表示对其外观有好感，拿到手上后都称赞手感也非常好，899的售价很多同时都表示太便宜了，是的，千元级的机器很多厂家都是针对老人用户群，超长代价，720p的分辨率屏幕只为了更省电和节约成本，而真正为年轻人定制的也只有魅族和锤子坚果U1了，不要说红米也算是，这一点笔者是不敢认同的。而锤子坚果U1的问世，首先是打破之前老罗定价的遥不可及，其次是真正的这一年多的时间还是带来一款传奇的产品，以至于坚果U1 一开放就抢购一空。也许坚果U1正好弥补了年起一代对千元级的追求。笔者目前有几部两千元所谓的旗舰机，而笔者愿意用的还是坚果U1,5.5寸1080的屏在显示上满足的需求，坚果的用料非常舒适，握感也不错。这些都是喜欢的原因。当然锤子坚果在价格和产品达到了很高的境界，但是依旧需要提升不是外观和做工，而正恰恰是锤子科技最擅长的Smartisan OS 了。要知道用户的真正需求才是公司的业绩。感谢大家的欣赏，感谢IT168给予试用机会。
「微信号：it168sk」－每周都有新试用
61阅读提醒您本文地址：
本文标题：锤子坚果u1评测-小米Max2和坚果Pro哪个值得买？锤子坚果Pro与小米Max2全面区别对比评测61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1