一 : 安恩和奶牛的阅读答案
安恩和奶牛的阅读答案
小说第1、2段着力描写奶牛的健壮结实和安恩的悠闲自得有何作用?
。嫑犇。文章从那些方面写出安恩的奶牛“是一头好母牛”的?
第一节对安恩主要用了怎样的描写方法?从这些中看出安恩是个怎样的人?
第一节对周围环境的描写有什么作用?
对于文中几次买牛人,安恩分别是怎样的态度?最后为什么“似乎有些窘迫不安”?可以看出安恩是个怎样的人?
在安恩拒绝众多买主后,终于有人对此寻根问底,不断追问.最后一个买牛人所提的几个问题很耐人寻味.请你揣摩一下其中的语气.
对最后一个买牛人所提的问题,安恩是怎样的反应,可以看出安恩是个怎样的人?
1、写奶牛的结实健壮是为后文人们纷纷想买奶牛作铺垫,写安恩的悠闲自得是为了说明她根本没有卖牛的想法,由此来表现安恩的善良.
2、一方面通过对奶牛的结实健壮的外形(正面描写),一方面通过许多买牛人对奶牛感兴趣的举动(侧面描写).
3、外貌和神态描写
节俭和朴实,爱整洁,虽然年老却保持着自尊,安静从容.
4、反衬安恩的沉静和安详.
5、 她的态度是拒绝,从谦恭到不屑,到坚定的拒绝.
因为她知道自己给别人造成了误解,不知该如何解释不卖的原因.
可以看出安恩是个爱怜牛,同时也很善良,怕自己给别人造成误解.
6、 先是疑问,后是猜测,最后不满、愤怒,语气越来越强烈.
7、对于疑问,安恩只是一般的回答.对于猜测,她感到歉意,想做些事情让对方消气.对于不 满,安恩感到愤怒和无助.
看出安恩是个善解人意的人.
以上来自百度
二 : 《安恩和奶牛》解读
王栋生与徐江关于《安恩和奶牛》解读之比较
——谈新旧两种教学思想之对立
天津市安杨华
王栋生在《中学语文教学》2009年第6期上发表题为《〈安恩和奶牛〉解读》的文章。文章先把《安恩和奶牛》这篇小说划分为两部分,然后逐一分析,最后总结“这篇小说篇幅短小,却通过人物的外貌、对话和动作描写,刻画了安恩鲜明的个性。作者用外貌描写表现安恩的身份,让读者知道她并不富裕,这头牛可能是她最重要的财产,同时也体现了她的自尊与节俭;用神态描写,表现安恩的沉静和安详,因为只有那样的性格,才会我行我素,旁若无人地站立在喧闹的集市中;用对话和动作描写,写她不肯出卖奶牛的坚决态度……真实的描写,展现了人物细腻丰富的心灵世界,一位比较清贫的老奶奶却富有仁爱之心,安恩的形象,饱含作者的敬重之情。”
徐江在《中学语文教学通讯》2009年第9期发表了题为《教会学生认识行为的合理性——评王栋生〈《安恩和奶牛》解读〉》的文章,文章指出:“就关键性的段落内容读出‘为什么这样写这一切’”“否则就是不合格的教学”。比如对课文该篇第一段安恩的外貌及细节描写只探究写了什么,不能引导学生从文章整体的角度探究为什么这样写。这样的语文教学是缺少语文性的,自然对学生的阅读写作能力的培养无甚益处。”“解读仅仅停留在‘文本’说了什么,而没有形而上地给学生总结‘怎样’从文本中汲取‘哪些’更有益的东西。而这些恰恰是语文最基本的东西,正是这样一些问题制约着语文教学的效果。”“知道不知道这样一个老太婆的形象无关紧要,我们应该把这篇课文当作人生行为教材来探讨,从而在更具有普遍性的层面教育学生”“教学生学会用哲学思辨意识来思考课文”,通过这一课的学习培养学生的“空间意识”和“联系思维”。
两位教师对同一篇文章有不同的解读,但这些解读都不能代替学生的自主解读。我认为,在学生充分预习这篇小说的基础之上,把两种不同的解读如实客观地呈现给学生,课后把两篇文章复印分发给学生,以供学生讨论交流,以此激发学生对这篇小说及两篇解读的思考,引导学生进行充分的讨论,从而在充满张力的思想碰撞中深入解读,启迪智慧。有助于激发学生独立思考的积极性,有助于培养学生的审美能力、探究能力和鉴赏能力。当然也有助于我们重新审视我们的语文教学。
下面我以学生讨论中的只言片语为小标题,来呈显我们的教学思考:
1、将老婆婆置于一个大环境之下:从大环境看行为的影响
谷思瑶同学认为:“王栋生的解读是一般人都可以通过文章得出的结论,是站在老婆婆个人角度上,来看奶牛,看买牛者,于是便较为轻率地将主旨归纳为‘一位比较清贫的老奶奶却富有仁爱之心,安恩的形象,饱含作者的敬重之情。’暂且不论其归纳的正确与否,单从归纳角度来说就有些狭窄了。而徐江的解读则是将老婆婆置于一个大环境之下,把她的性格忽略为‘质点’,侧重分析她的行为对整个‘局面’的影响,这个角度就开阔多了。”学生的发言表现了他们大气、开放的思维。可以看出学生不满足仅仅站在安恩的角度来看安恩是一个什么样的人,而是渴望站在全篇的大背景下进一步探究安恩这样一位‘富有仁爱之心’的‘比较清贫的老奶奶’,为什么不但没有让牛‘在与同类的相处中得到安慰和快乐’反而让牛‘神情厌烦’呢?这也启发我们语文老师对于一篇富有思维张力的小说不要仅仅停留在对人物形象、性格特征、精神品质的认识上,不要像小孩子看电影一样只是要辨清“这个是好人,那个是坏人”,而是要站在全局的高度从人物、情节和环境三个要素着手解读潜藏在表层下的东西。
而王栋生的解读如果这只是普通人对文学作品的“个性化”的解读,倒也无可厚非。而如果是教师对课文的教学解读,那反映出的则是一种传统的教学思想,这种传统的教学思想是要灌输给学生一种介绍类似于“安恩是一位比较清贫的老奶奶却富有仁爱之心老奶奶”这样的只回答“是什么”的陈述性知识,而这种非概括性的陈述性知识是无法转化成学生的智慧的。这种思想指导下的教学就是一种无效教学,至少是低效教学。而徐江主张“引导学生从文章整体的角度探究为什么这样写”“给学生总结‘怎样’从文本中汲取‘哪些’更有益的东西。”“教学生学会用哲学思辨意识来思考课文”,通过这一课的学习培养学生的“空间意识”和“联系思维”。这种主张反映的则是一种不同的新的教育思想,这种教育思想是主张引导学生探究类似于“安恩为什么会好心办尴尬事”、“怎样才能让自己的行为更为合理”这样的旨在回答“为什么”“怎么办”的程序性知识,而程序性知识的获得才是发展学生能力、启迪学生智慧的关键,这种思想指导下的教学才是为学生的终身发展奠定基础的教学。两种解读的对立实际上反映的是两种教育思想的对立,而两种教育思想的分歧则在于对“中学语文教育的的根本目标是什么?”这个根本问题的回答不同。20世纪初提出对话理论的德国哲学家马丁•布伯说“教育的目的并非是告诉后人存在什么或必会存在什么,而是要晓谕他们如何让精神充盈人生,如何与‘你’相遇。”①这与鲁迅的“立人”的教育精神,是一致的。语文素养“是学生全面发展和终身发展的基础”②,语文课程应该为学生的“终身学习和有个性的发展奠定基础”③。
2、我是否也是一个“安恩”:学生在文本解读过程中的自我反思
当我们按照王栋生老师的解读,通过一系列分析,学生顺理成章地归纳出了安恩是“一位比较清贫的老奶奶”“富有仁爱之心”的老奶奶形象。可是却有一位学生质疑道:“这位‘富有仁爱之心’的‘比较清贫的老奶奶’,为什么不但没有让牛‘在与同类的相处中得到安慰和快乐’反而让牛‘神情厌烦’呢?”我认为这是一个很好的教育契机,于是就引导着学生就这个问题进行讨论。最后大家一致认为:安恩的确伤害了奶牛,因为安恩只是按照自己的主观意愿做事,没有考虑到牛的真实感受和需要,把牛牵到一个“牲口交易市场”来溜,奶牛在一个自己并不适应的环境中被许多生意人骚扰着,自然是受到了伤害。我顺势引导同学反思自己有没有由于过于自我而好心办坏事的尴尬经历,同学们纷纷踊跃发言,其中韩碧云同学说:“安恩的做法不止一次让我反思——我是否也是一个‘安恩’,总是在以自己为圆心的范围内不断做着伤害他人的‘对’的事情。”学生的发言引起阵阵热烈的掌声,能看出来小说本身所蕴含的思维张力,引起了学生波涛汹涌般的思维活动,促使学生反思自我,理性地审视自己的精神世界,促使学生不断成长。而这种成长是必须在突破安恩是一位“富有仁爱之心”的老奶奶形象的解读的基础上才可能实现的,因为只有看到她“富有仁爱之心”的同时,更看到她做了一件愚蠢的事,才可能深入思考我们是不是也这样,为什么会这样,怎么才能不这样;否则,除了让学生学习安恩的“仁爱”之外再也没有深入思考的必要了。不要只把目光局限在目的和主观意愿上,还要放开眼光看到目的与方法、主观与客观、愿望与效果的矛盾对立。鲁迅说:“堂吉诃德的立志打不平,是不能说他错误的”“错误是在他的打法。”
王楚琪同学说“在我看来王栋生先生的解读有些过于模式化了,像是一个套子,一个舞者带着的枷锁”王栋生的固化的解读反映封闭的教育思想,这种教育思想指导下的教学自然是努力引导学生无限地接近标准答案,去迎合教参,自然会限制学生的思维,限制学生的自我反省。这样的教学使“学生处于教师与教材的双重权威下,个性被泯灭探索空间被封闭,主体意识处于沉睡状态,导致学生的学习阶段越高,越缺乏批判和鉴赏意识,天长日久都逐渐钝化为一台没有灵性缺乏创造的机器。”④而徐江的解读,是在学生、教师、文本之间的多重对话,思想碰撞和心灵交流的开放的过程中生发出来的。这种解读表现的是一种开放的教学思想,而这种思想指导下的开放的平等对话的课堂容易使学生“自己既有的知识被他人的视点唤醒,这样就有可能产生新的思想”⑤。这样的课堂才更能引导学生积极思维、认识社会、认识自我、修正自我。
3、留意“爱”的伤害:文本引发学生对社会现象的关注
在讨论中,蒋梦漪同学有些激动地说:“我讨厌以爱为名义的禁锢、干涉与伤害,敌人的伤害可以反击,爱的伤害却是一种软刀子,明明内伤却还要接受并感激着,长此以往,必然造成感情的破裂与疏离。爱是需要智慧的。”从而把话题由对自己的审视转移到对一些社会现象的的关注上。大家好像更有话可说,比如,有学生谈到当前的家庭教育中存在的家长把自己的为实现的与理想寄希望于孩子身上,不顾孩子的兴趣及条件强逼着孩子学这学那的问题;再比如有人谈到杨丽娟追星,造成自己家破人亡的悲剧,也给刘德华带来了极大的负面影响等等;甚至想到“如果你爱我就别伤害我”这句歌词。通过社会这部大书,学生深刻地认识到爱是会伤害人的,爱是需要智慧的。可见,讨论使学生不仅看到“仁爱”,而且还注意到“仁爱”的方式、“仁爱”的结果。
王栋生的解读只是引导学生站在安恩的角度善良地认为她是一位“富有仁爱之心”的老奶奶,其实这是对奶牛和众多买牛人的利益的漠视,是站在以“我”为中心的角度而不是用“联系的思维”去解读。如果学生习惯了这种思维方式,那么社会上又会多出许多不和谐,许多安恩式的“爱的伤害”。很明显,站在单一的角度解读得出的“一位比较清贫的老奶奶富有仁爱之心”是封闭的一元结论。而徐江解读的安恩虽然有仁爱之心却没有“空间意识”,也缺少“联系思维”不顾及别人感受,因而好心办了尴尬事,则是一个开放多元判断。一元思维容易导向线性因果关系和思想上的霸权主义,而多元思维则易于对差异保持宽容的态度。“长期习惯于接受‘标准答案’的人(包括学生和老师)渐渐就会失去求异思维的能力,创造思维就会慢慢被扼杀”“我们特别要提倡在阅读教学中通过多重对话尤其是师生之间平等的、互动的对话,对文本进行多元解读”⑥
4、我颠覆了我对安恩的最初认识:应该把教学提升一个境界
刘宇琪同学说:“初读《安恩和奶牛》,我的理解比较表面化,认为是写一位慈祥的、和蔼可亲的老奶奶和奶牛和谐相处,表现了老奶奶的仁爱之心和对生命的尊重,但是我读几遍之后,尤其是读了徐江的文章之后,我对文章有了进一步的理解,我颠覆了我对安恩的最初认识。”可以看出学生初读课文就可以读懂安恩是“一位比较清贫的老奶奶却富有仁爱之心”的老奶奶,如果满足于这种浅层的初步解读,那是教师作为学生阅读的“促进者”角色的缺位。语文教师就是要促进学生完成不断修正自己的最初解读,不断深入理解文本的动态过程。比如,关于安恩“双手拿着毛线针飞快地翩然起舞”的描写,不能让学生满足于“这是一个认真、勤劳的的人”⑦这样一种初读的的表层认识,还有引导学生思考“为什么这样写这一切”,经过学生讨论老师点拨,学生能够认识到这一描写其实是安恩愉快心情的一种外现而已。那么教师应该继续追问为什么要写安恩的心情愉快呢?学生会想到是因为安恩自以为很关心奶牛,自然有一种“送人玫瑰,手有余香”的愉快。教师还应该进一步追问,从全篇的角度看,这样写到底与后文有何关系呢?这时学生才会恍然大悟地认识到,写安恩的愉快是为了和奶牛的“神情厌烦”,买牛人的“气愤”以及安恩自己最后的“窘迫”“气愤”“慌乱”形成鲜明的对比。读到这里,教师还可以进一步追问为什么要构成这样一种对比呢?这样就会把学生的思维引向文章的主旨,安恩由于缺乏“空间意识”“联系思维”只凭自己的主观意愿,不顾他人感受,最后好心办坏事,伤害了奶牛、买牛人和自己,启发我们思考如何让我们的行为更合理。优秀的文学作品中每一的细节都是值得我们去追问“为什么这样写”的。教师应该帮助学生在不断的追问中不断修正自己的最初认识的。这样学生才可能达到“初步领悟作品的内涵,从中获得对自然、社会、人生的有益启示。”的新课标的阅读目标,学生才可能悟出来自于作品的智慧,学生才能得到作文的智慧、做事的智慧、做人的智慧。
当然有人会说,一千个读者就有一千个哈姆雷特。但这一千个哈姆雷特毕竟是哈姆雷特,绝不会是樱桃小丸子。而学生的不断修正的过程就是还原或者接近哈姆雷特的动态过程。这个过程必须在尊重文本的前提下进行的,那种“至于它的‘神情厌烦’仅仅是作者的猜测”⑧式的主观臆断是不能将阅读进行到底的。
王栋生老师的这种解读是一种静止而非动态的解读。这种解读是存在的,但作为一种教育解读是不合理的,因为这种解读是不需要老师,学生初读后就可以获得的,是低思维值、低教育值的,因为这种解读不能引导学生深入思维,没有启迪学生智慧,换句话说,没有让学生被教育。
两种解读的对立反映的是两种教育思想的对立,两种教育思想的对立是传授非概括陈述性知识和启迪智慧的对立,是封闭与开放的对立,是单一与多元的对立,是静态传授与动态生成建构的对立,是新课程与旧课程的对立。
三 : 《安恩和奶牛》阅读答案
《安恩和奶牛》阅读答案
安恩和奶牛
约翰尼斯·延森
在瓦尔普峡集市的牲口交易场上,站着一位老妇人和她的奶牛。她牵着那头孤独的奶牛悄悄地站在一边,她身上穿着样式老掉牙的旧衣服,可是很干净。周围一片嘈杂喧闹:马市上马儿嘶鸣,海滩上渔船卸货的在吆喝,马戏班鼓声咚咚,小丑们招摇地高声喊叫。然而她却站在那里晒着太阳,打着她的毛袜。哦,真是旁若无人,安闲得很。
那头奶牛依偎在她的身边,头蹭着她的肘部,神情厌烦,腿脚僵硬地站在那里,翕动着嘴唇不断地反刍。这头奶牛已经上了年纪了;可这是一头很好的牲口,毛色鲜亮,连半根杂毛也没有,可以看得出来,它是出身真正高贵的纯粹良种。当然,要是存心找茬的话,那就是它的臀部和脊梁上长着一溜肉瘤,不过能挑得出来的瑕疵也就这么点儿了。它那黑白相间的美丽的牛角上点缀着几条环状的花纹。这是一头健壮结实的奶牛,曾经有过所有奶牛都有过的生活经历,它产下了小犊,然而连看它们一眼舔它们一下都没有来得及便被人带走了,这以后便吃着粗粝的草料,心甘情愿地把牛奶奉献出来。
它是一头好母牛,而且显而易见已经成熟到可供屠宰的地步,不久就有人来端详它,用手指摸摸它那刷洗得干干净净的皮毛。
“这头母牛卖多少钱,老婆婆?” 那人问道。他把挑剔的眼光从奶牛身上转到安恩身上,锱铢必较地望着她。安恩自顾自继续打着毛线。
“它不是卖的。【《安恩和奶牛》阅读答案】《安恩和奶牛》阅读答案。”她回答说,然后,像是为了表示谦恭,她一只手把毛衣针撂下,使劲地把鼻孔擦个不停。那个男人惶惑起来,踌躇不决地站了半晌;后来终于不得不走了,但他临走时眼光却仍然依恋不舍地盯着这头奶牛。
过了不大一会儿工夫,一个精明利落、脸刮得光溜溜的屠夫用他的藤杖敲了敲牛角,又用肥硕的手匆匆摸了摸母牛身上光滑的皮毛。
“喂,这头母牛多少钱?”
老太婆爱怜地瞅了瞅自己的奶牛,不屑地斜视了一下那根藤杖,然后转过脸去往远处张望,仿佛发现了什么使她感到兴趣的东西。
“它不卖的!”
听了这话,这个身穿血迹斑驳的罩衫的屠夫扬长而去了,紧跟着又来了一个人,死乞白赖地纠缠着要做成这笔买卖,可是老太婆安恩摇摇头说:“这头奶牛是不卖的。”
她就用这副神情接连打发走了许多主顾,这便理所当然地引起大家对她的注意,对她说长道短起来。有个人已经来过一次想买这头牛,遭到了拒绝,现在又折回来,出了一个大价钱,那诱惑力简直令人难以抗拒。安恩老太太还是用非常坚定的口气回答说:“不!”但是她似乎有些窘迫不安。
“那么,它是已经卖了不成?”那人问道。
“没有,这头牲口是不卖的。”
“是吗?那么干吗老站在这里?难道光是让这头奶牛出出风头吗?”这个男人刨根问底地追问着,“是你自己的奶牛吗?”
“是呀,当然是的喽!”在这头奶牛还是条小牛犊的时候,就是她的了,那是#from 本文来自学优网http://www.gkstk.com end#一点都不假的。安恩想,要是同他多说上几句话能够消消他的气的话,那就不妨多同他闲聊一会儿。
学优网,转载请保留此链接!。“这头奶牛太孤单了!”她终于吐露了真情,“我的小村庄上就只有这么一头奶牛,它又没法同别的牲口在一起,所以我就想到不如把它带到集市上来,至少可以让它跟同类聚聚,散散心。是这样的,真的,我就这么想的。我的打算没有什么不好的,不会对别人有什么恶意……这样我们就到这里来了。但是我们不是来做生意的。既然已经弄成这样,我们只好回去了。不过,我刚才应该讲一句‘对不起,我很抱歉’。好吧,再见了,谢谢你。”
15.安恩把奶牛牵到集市上的目的是: 。(2分)
16.文章着力描写奶牛的健壮结实,其作用一是 ;二是 。(4分)
17.品读下面的句子,回答问题。(4分)
(1)"这样,我们就到这里来了。但是我们不是来做生意的。既然己经弄成这样,我们只好回去了。"将句中的"我们"改成"我和牛"为什么不好?
(2)"安恩老太太还是用非常坚定的口气回答说:"不!'但是她似乎有些窘迫不安。"
安恩老太太既然坚定地拒绝卖牛,为什么会有些"窘迫不安"?
18.从全文看,安恩是一个 、 的老妇人?(4分)
19. 读了这篇小说,你有何感悟联想?请写一则100字左右的感悟联想。(6分)
参考答案:
15.让它跟同类相聚,散散心。(意思对即可。2分)
16.为人们想买牛作铺垫;侧面表现安恩对奶牛的精心喂养。(言之有理均可。每空2分,共4分)
17.(1)“我们”更能表明安恩把奶牛视为与自己同样的生命(更能表现安恩的淳朴、慈爱) (2)担心别人误解她拒绝卖牛的用意(担心自己的行为伤害了别人)。【《安恩和奶牛》阅读答案】阅读答案。(意思对即可。每题2分,共4分)
18.关爱动物,善良仁爱(俭朴勤劳、善解人意、沉静慈祥)(概括合理均可。每空2分,共4分)
19.可从“尊重生命”、“善待动物”等方面写感悟或联想。示例①:从安恩身上,我读懂了什么是尊重生命。任何生命都有其存在的意义和价值,都是无比珍贵的。我们应当以爱心、诚心去尊重、珍爱、善待身边的任何一个生命,尽管它只是一只小鸟、一株小草、一朵无名的花…… 示例②:人应该善待动物。动物是人类最忠实的朋友,给我们带来很多乐趣,例如冯骥才笔下的珍珠鸟、老舍笔下的猫、丰子恺笔下的鹅。现在网络上却出现虐猫的视频。摩登女子用高跟鞋踩踏猫,以虐待动物谋取暴利,真是令人发指。(感悟真切或联想合理,占3分,语言通顺占2分;有感悟或有联想,占2分,语言较通顺占1分)
四 : 生命的壮歌—《安恩和奶牛》读后感
生命是一朵绚烂多彩的花朵,使世界绽放出明艳的色彩。但伴随着社会的快速发展,渐渐地,生命与生命之间开始不再平等,有了巨大的差别,有的卑微,有的高贵;有的受万人敬仰,有的却微不足道......这个问题,久久地徘徊在我的脑海之中,挥之不去。正当我“山穷水复疑无路‘之时,我打开了课本,阅读着《安恩和奶牛》这篇课文,顿时,我渐渐豁然开朗了起来......这篇课文以小说的形式记叙了老太太安恩牵着她的奶牛来到集市却不卖牛引起大家的误会,最终安恩说出事情真相的故事。整篇文章结构新奇,情节跌宕起伏,用着一段段文字为我讲述了安恩的淳朴;奶牛的孤独;生意人的锱铢必较......阅读着文章,我仿佛看到了安恩那纯洁高尚的灵魂,感受到那令我内心震撼无比的善良与淳朴,使我受益无穷!或许,安恩和她的奶牛都是人们所说的卑微的生命,但她们都是一条鲜活的生命,有自己存在的意义,有属于自己的权利,难道只因为错误的金钱观念和种族的歧视就认定她们是卑微的生命吗?答案是否定的,每一个生命都是平等的,无论是人还是动物,无论是贫穷q还是富贵,在这个世界他们都有自己无可替代的地位,都在为自己的未来打拼。
想到这儿,一个脍炙人口的故事不禁浮现在我的眼前.......在西藏,有一位老猎者经常在那附近游荡,靠打猎而生。这一天,当他打猎之时,发现了一头藏羚羊。奇怪的是那头藏羚羊并没有逃跑或者反抗的趋势,而是向老猎人跪拜,它的眼眶中还有几滴泪水在打转,但老猎人一狠心,扣动了扳机。他如往日般将藏羚羊开膛、扒皮,惊奇的发现里面躺着一头已死掉的小藏羚羊,从此,他再也没有碰过猎枪......是啊,这个故事寓意深刻,怎么不是用一个血淋淋的故事启发者我们如果不将每一条生命平等对待,去残忍地摧残、杀害,那自己的良心终将会受到谴责!生命是一朵绚烂多彩的花朵,使世界绽放出明艳的色彩,但让生命之花绽放,那就得让生命平等!让生命平等并不是一句空洞的口号,也不是做出惊天动地之举,只需要从小做起,像安恩那样树立起保护动物的意识,趁我们还拥有,去珍惜,去爱护,去平等地看待身边的每一条生命!
初一:刘健
五 : 生命的壮歌—《安恩和奶牛》读后感
生命是一朵绚烂多彩的花朵,使世界绽放出明艳的色彩。但伴随着社会的快速发展,渐渐地,生命与生命之间开始不再平等,有了巨大的差别,有的卑微,有的高贵;有的受万人敬仰,有的却微不足道......这个问题,久久地徘徊在我的脑海之中,挥之不去。正当我“山穷水复疑无路‘之时,我打开了课本,阅读着《安恩和奶牛》这篇课文,顿时,我渐渐豁然开朗了起来......这篇课文以小说的形式记叙了老太太安恩牵着她的奶牛来到集市却不卖牛引起大家的误会,最终安恩说出事情真相的故事。整篇文章结构新奇,情节跌宕起伏,用着一段段文字为我讲述了安恩的淳朴;奶牛的孤独;生意人的锱铢必较......阅读着文章,我仿佛看到了安恩那纯洁高尚的灵魂,感受到那令我内心震撼无比的善良与淳朴,使我受益无穷!或许,安恩和她的奶牛都是人们所说的卑微的生命,但她们都是一条鲜活的生命,有自己存在的意义,有属于自己的权利,难道只因为错误的金钱观念和种族的歧视就认定她们是卑微的生命吗?答案是否定的,每一个生命都是平等的,无论是人还是动物,无论是贫穷q还是富贵,在这个世界他们都有自己无可替代的地位,都在为自己的未来打拼。
想到这儿,一个脍炙人口的故事不禁浮现在我的眼前.......在西藏,有一位老猎者经常在那附近游荡,靠打猎而生。这一天,当他打猎之时,发现了一头藏羚羊。奇怪的是那头藏羚羊并没有逃跑或者反抗的趋势,而是向老猎人跪拜,它的眼眶中还有几滴泪水在打转,但老猎人一狠心,扣动了扳机。他如往日般将藏羚羊开膛、扒皮,惊奇的发现里面躺着一头已死掉的小藏羚羊,从此,他再也没有碰过猎枪......是啊,这个故事寓意深刻,怎么不是用一个血淋淋的故事启发者我们如果不将每一条生命平等对待,去残忍地摧残、杀害,那自己的良心终将会受到谴责!生命是一朵绚烂多彩的花朵,使世界绽放出明艳的色彩,但让生命之花绽放,那就得让生命平等!让生命平等并不是一句空洞的口号,也不是做出惊天动地之举,只需要从小做起,像安恩那样树立起保护动物的意识,趁我们还拥有,去珍惜,去爱护,去平等地看待身边的每一条生命!
初一:刘健
本文标题:安恩和奶牛阅读答案-安恩和奶牛的阅读答案61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1