一 : 迈路士登山包背负系统图文示意
迈路士登山包背负系统图文示意
在选购一款登山包的时候,很多驴友朋友会首先关注一下其登山包背负系统,毕竟我们有时是需要背着登山包穿越丛林,走很远的山路。所以一款合适的背负系统不仅能够减轻使用者的背负压力,还能够给我们带来轻松愉悦的感受,那么这款迈路士登山包的背负系统到第一如何,我们就一起来见证一下。
首先,大家如果去已经去迈路士旗舰店了解过了,那么或许就已经知道,这款包使用的是悬浮式的可拆卸的背负系统,使用起来异常方便,基本上能够满足我们户外旅游时的所有要求,如:登山、野营、丛林穿越、徒步旅行等。即便是我们日常穿梭于都市的大街小巷之间,如果去掉背负系统,也是一款外形十分时尚的双肩背包。
这款登山包的背负系统拆卸步骤:首先,打开背负系统上部的魔术贴,将背负系统的上半部分抽出暗格;然后拉出登山包背负系统下侧两边的固定卡条,这样登山包的背负系统就被拆卸下来了,是不是感觉很简单呢?友情提示,登山包下侧的卡条是金属材质,力气小的朋友可以找个人帮忙。
由上图我们可以看出,登山包的背负系统完全是根据人体的工程学结构设计,背负系统的幅度根据人体的曲线进行弯折,这样背负起来的话,整个背负系统与人体的贴合度至少达到百分之九十以上,可以有效的将登山包的压力从双肩转移到背部,结合腰带的使用,即使我们长期的背负也不会觉得很累。另外值得注意的是,此款登山包的腰带配置了大约有4厘米厚的减震海绵,能够为使用者提供一个舒适的使用环境。整体所采用的透气孔,能够帮助使用快速有效的排除因长期使用而流出的汗液。
(迈路士登山包背负系统图文示意 )
本文地址: !转载请注明本站链接!
二 : 登山包背负系统之“外架包”?
猫小萌分享的“外架登山包”
目前众多纷纭的登山包品牌、型号以及功能确实够让人两眼冒星星,就比如说户外背包的背负系统吧,流行的说法分为内架包、外架包和软包,不过我个人更喜欢分称为软背负、硬背负和无背负,,今天就来个图文并茂,详细的介绍下登山包背负系统之“外架包”。[www.61k.com)
要说外架包还是拿宁采臣做个例子吧,宁采臣的背包是不是一个木头架子上面绑一个背包呢?对了,外架包就是这种样式的背包,由钢架等金属制成的H型架子在包的外面,上面可以挂器械。简单地说,架子在外面的包就叫做外架包外架包的优点是价格便宜,而且装填起来很容易,负载重的话透气性也非常好,缺点同样明显:由于背板悬空,相比较不如内架包舒服,重心也不容易固定, 不容易掌握平衡,还有就是无论是挤公交还是坐火车长途汽车都很占地方,就算是打车都不容易放到后备箱里,而且自重比较大。此类包通常都是大容量登山包。
猫小萌分享的“外架登山包”
三 : 第三代 FILBE (EAGLE 产 USMC Pack SYSTEM)背包系统 作者:SC
1.历史 大名鼎鼎的ILBE是由著名户外品牌ACRTERYX(始祖鸟)设计的,相信大家都不陌生了。因为始祖鸟本部设在加拿大温哥华,限于05年通过的国防授权法案,规定内的美军军需必须由一个美国本土厂商代工,最后propper投得了这个竞标,生产了ILBE背包系统。这套系统在前些年的USMC的部署行动中也是频频上镜,颇为抢眼。
当然ILBE并不是完美的,其主要缺点在于不能完美地作战背心贴合,以及重心过高,包的设计不太利于长途行军。而FILBE是在USMC对ILBE的抱怨下催生出的一个产品,在ILBE的基础上进行了一定的改进,当然其大部分的设计仍然从MOLLE II衍生而来,包括其伞兵型的背架。
整套FILBE系统为500D考杜拉产品,包含一个主包(容量约为90升左右),一个攻击包,一个3升的可独立背负的水袋包,和4个外挂的附包,其中包括了两个外挂的水袋包。种种原因,此次评测拍摄不少照片拍的不太好,测光有些问题,颜色反映不是很准确,大家多多包涵吧。
2.说明书
首先从说明书(卡)看起吧,这样有助于了解整套FILBE系统的组成及特性、使用安装方法等。极其详尽的说明卡,从背包的组合到背板的装配等各种细节一应俱全,从这里可以看出整个背包系统的复杂性。为了让更多的军友们能作为参考资料进行保存我特地扫描了,如果有朋友需要未压缩和无水印的大图可联系我。
(1)如何清洁及保养:
(2)如何对主背架进行穿带固定:
STEP1:装配主背架:
STEP2:装配腰封
主包与背架系统的组合
STEP3: 主包与背架系统的组合方法
STEP4:安装攻击包
背包系统的所有组成部分线条图:包含了水袋和附件在内。可以看到4个附包的主要安装位置及方式。
3.主包:无比巨大的主包。实在太大了,光看照片也许感受不深,但是我的房间很小,主包高度和宽度几乎完全超越了我的临时摄影台,又没好镜头,近距离很是难拍。
腰封:厚实,能够完美地贴合腰腹,背起来很舒适。
STEP3: 主包与背架系统的组合方法
STEP4:安装攻击包
背包系统的所有组成部分线条图:包含了水袋和附件在内。可以看到4个附包的主要安装位置及方式。
3.主包:无比巨大的主包。实在太大了,光看照片也许感受不深,但是我的房间很小,主包高度和宽度几乎完全超越了我的临时摄影台,又没好镜头,近距离很是难拍。
腰封:厚实,能够完美地贴合腰腹,背起来很舒适。
主包顶部为安装攻击包而预留的插扣。
顶部拉链:
翻过来后是这个样子滴:
内部的网兜袋:
主包前部的拉链口袋:
主袋的扎口:打开时;
扎起时;
主包内部:可以看到有固定带,方便捆扎物品防止位移。
内部还有带固定带的副袋,方便分隔放置不同物品。
主包底部口袋:带有拉链及插扣,可直接从底部打开整个主包,和ILBE系统中的侦搜包类似。大凡用过大型包袋的兄弟就会明白,如果只有一个主出口,取用物品是相当麻烦的,不利于及时取到一些不是很常用但是在某些情况下又急需的物品,要是每次找个卫生纸内裤啥的都要把主袋翻一遍的话...用我天朝的话来说那个叫不利于及时形成战斗力...
内部与主包上部仍然是有隔断的,这样取用下部的物品时不至于会影响到上层物品的摆放,或者是受到其他物件的干扰。这个设计体现了美帝军品设计上的人性化。
必要时可以把拉链拉开使得整个主包内部所有空间形成一体。不过主包空间之大,基本上就是塞进一床棉被也用不着打开这块隔布的,上部完完全全可以吃得进。
侧部MOLLE直通,可以放置长条状物品。
两边底部的小侧包:常用小物件的家。
小侧袋也是有排水孔的,设计考虑较为周全:
背包带特写:
主包快解是金属的插扣,比较结实:
背包带快速解开装置的解开过程(请逆时针观看...):1 拉开按扣;2 拉下锁扣;3 拉出扣件;4 解开;其实说时迟那时快,也就是一瞬间的事情。
4.攻击包
正反面:攻击附包已经安装在攻击包上部了,犯懒没拆下来。
两侧:空包时。
攻击包附包及外部下方分隔袋打开时:可以看到都设计有相应的分隔,便于分类放置各类物品。
攻击包内部:可以看到打开的方式是半开式的,此设计的一大好处是不会在紧急情况下打开背包不慎用力过猛而导致所有物品一股脑全部掉出来...也许有人会嫌打开的角度小,但实际上对于攻击包平时所负担的任务条件及物品情况来说是完全够用了的。
可以看到带拉链的网兜及带有扎带的分隔。
攻击包水袋肩部的出口(两侧均有):带有魔术贴封口,内部呈X状割开,完全适应当下的大口水袋的抽插...
背板:在攻击包主包内部,拉开拉链后可见,其实,就是一大块光滑的白色塑料板...
攻击包的背带当然也采用了快开的设计,这里用的是塑料插扣。
攻击包底部:可以看到排水孔(外部分隔的),以及底部的MOLLE系统及插扣,有一定的扩展性。
攻击包附包也是有排水孔的。
5.水袋包
正反面:设计小巧。按我的审美,正面看起来有点像一只大蚂蚁...
背带也是带快拆的。收起背带后可见背部的插入式口袋,估计可以插入防弹板。
背带特写。
插扣的品牌就不用多说了。
水袋包底部的排水孔是用尼龙半封住的。
水袋包外部的小分隔袋:这么小的分隔空间里仍是有便于放置小物件的设计。此次拍摄测光多有失误,干脆不带闪光/带闪光各来一张吧。
水袋包上部是水袋口:打开及关闭十分方便顺滑,尤其是打开时,只需向上轻使劲即可,爽快感十足...
水袋本体是从水袋包侧面的出口取放的。
水袋嘴出口在包具两侧都有,方便不同习惯的大兵使用。而附带的水袋管固定装置能有效地固定住水袋管,不至滑动。
可拆卸的水嘴头:
水嘴打开状态:
拆下后:
水袋本体:妥妥的CAMELBAK 3L。
时下流行的大开口水袋,无论是注水放水还是清洁都很方便。
两侧商标。
6.附包及附件:
4个附包,长的是HYDRATION POUCH,可携带更多的水袋;短的是SUSTAINMENT POUCH,主要用于支援品的存放了。
附包均带有金属排水孔。
附件是一本说明卡,插扣等的备用件一小袋。
以及水袋包所配的四个grimloc 高强度D环:
备用的胸带。
各包具标签一览:
水袋包:
水袋附包:
补给附包:
攻击包:
主包:
7.装载及组合
拆卸背架:
背架与主包之间主要有3大结合处需要解开,首先是腰部中央,需要将两个金属环之间的扁带解开;
主包 两侧中部提手附近:采用扁带折叠的头部穿过背架的方式固定的,需要取出;
最后是底部:解开底部的扁带连接:
与主包底部相连的插扣及扁带需要解开;
就是这个插扣,要完全从上图两条MOLLE带之中取出来。
取出来了:
拆卸背架后的主包背部:
左右两侧提手:
拆下后的背架:
细看腰封及肩部组件与背架本体的连接方式:
8.满载、组合效果及大小对比:
主包:其实没有满载,但是我已经放进了一件N3B大衣外加一整套的冬季大棉衣和好几件冬季的衣物,但是完全显不出来,下面的上身效果中大家可以看出,主包仍然是有很大盈余的!实在是太能装了!早知如此应该塞两床棉被进去,后悔了...
攻击包:也塞进了数件冬季的厚衣物。包括一整套棉衣棉裤。
主包与攻击包组合:时间关系,同时也是由于我实在没有那么多的东西能把那四个附包全塞满的缘故(四个附包容量不小),就没有把附包装上去,如果装上去的话会更加庞大。因为没能把主包塞满,嫌不好看,也就没把水袋包挂侧面上拍照了。
主包与攻击包的扣具连接:
背面:
正面:
满载大小对比:
与C23D医疗包对比:
9.上身效果
本人身高:穿上鞋175,体重65KG,各位可以对比下包具和人的比例...
主包:没装满,真的没装满,目测也就大概装了一半这样,里边可是一件N3B大衣和一整套棉衣棉裤外加抓绒衣等等啊!!!
攻击包:
组合包具:几乎要把我淹没了...
水袋包:LP代拍,完全拍糊了...其实上身效果不错,感觉贴身舒适,背着来做体能训练完全没问题。
10.包具重量:
这套包具是我有史以来背过的最重的包具,没有之一,为了准确测量它的重量,我特地买了个手称回来... 数据如下:
包具重量(KG)
1
主包(含背架)4.4
2
攻击包2.2
3
水袋包(含水袋)1
4
附包(HYDRATION POUCH)0.2
5
附包(SUSTAINMENT POUCH)0.3
6
附包(HYDRATION POUCH)0.2
7
附包(SUSTAINMENT POUCH)0.3
合计8.6
主包(不含背架)2.1KG
由上表可见,如果全套包具组合起来,光是包具本身重量就有8.6公斤,重达17.2斤!
整套包具设计先进,可适用于多种场合;功能上可算是面面俱到,同时多处设计也体现着人性化的思维,背负系统还算舒适,主包的背架设计也较为合理,虽然比我庞大不少,但是背着没感觉对肩部有太大的压力,腰封也很舒适。缺点在于使用了背架之后整套包具的重心偏后,同时由于背部不太贴身,背着满载(接近满载)的主包行走时如果遇上转弯的话受到离心力的影响较为严重,甩出去的感觉很强,当然据说在这点上相比ILBE是有改进的。背着行军的话,如果遇上上坡路段会不太舒服,同时左右晃动的厉害的话会比较耗费体力,不太利于做战术动作或者是快速远程的机动。不过MC比咱的体力那是好太多了。鉴于咱们和欧美洋鬼子的身材差距,算上FILBE的重量和体积因素,相信我,你不会愿意背着主包去进行一次徒步旅行或者是登山之旅的。
攻击包和水袋包的设计较为合理,可算是两个亮点,背负舒适,实用性强。个人感觉水袋背包背起来尤其舒服。
最大的问题在于:整套包具的安装及装配十分的复杂,要想对背架进行调整会花上大量的时间,据说MC们为此都暴走了。根据资料显示某些MC完全装好调整好整套包具需要1小时以上,USMC为演示如何装配此背包的视频就长达一个半小时。也是鉴于此原因我没敢碰背架上的腰封和肩部组件...作为一款作战包具,在这一点上也许会是致命的缺陷。
最后,洋文好的同学可以看看以下视频:
视频: 美军新型军用背包USMC Pack的使用教程.
最新最早最热
1条评论
本文标题:
登山包背负系统-迈路士登山包背负系统图文示意 本文地址:
http://www.61k.com/1122273.html