一 : 赵高是如何死的？历史上的赵高结局被诛三族

导读：李斯死后，赵高名正言顺地当上了丞相，事无大小，都完全由他决断，几乎成了太上皇。羽翼已丰的他，渐渐不把胡亥放在眼中了。一天，赵高趁群臣朝贺之时，命人牵来一头鹿献给胡亥，说：“臣进献一马供陛下赏玩。”胡亥虽然糊涂，但是鹿是马还是分得清。他失声笑道：“丞相错了，这明明是头鹿，怎么说是马呢？”

赵高板起脸，一本正经地问左右大臣；“你们说这是鹿还是马？”围观的人，有的慑于赵高的淫威，缄默不语；有的惯于奉承，忙说是马；有的弄不清赵高的意图，说了真话。胡亥见众口不一，以为自己是冲撞了神灵，才会认马为鹿，遂召太卜算卦，太卜道：“陛下祭祀时没有斋戒沐浴，故至于此。”胡亥信以为真，便在赵高的安排下，打着斋戒的幌子，躲进上林苑游猎去了。二世一走，赵高便将那些敢于说“鹿”的人纷纷正法。

那么，赵高为什么要导演这场“指鹿为马”的丑剧呢？这是有其险恶用心的。他考虑到，虽然自己铲除了一批朝中重臣，但不能保证人人都服从自己。借此正好检验一下人心向背，进一步清除异己分子，巩固自己的势力，为篡位扫清道路；此外，他还可以从中了解到胡亥对自己的信任程度，以便伺机而动。果然，这件事以后，朝中上下莫不噤声，都看赵高的眼色行事，任其为所欲为。

然而，此刻的咸阳城外，已到处卷起了亡秦风暴。陈胜、吴广起义失败后，项羽、刘邦领导的反秦义军以更加迅猛的势头继续战斗。秦二世三年巨鹿（今河北平乡县西南）一役中，秦军主力被项羽打得落花流水，精锐尽失，大将王离被擒。章邯求助不成，恐朝廷降罪，率12万大军投诚。六国旧贵族见机纷纷自立为王，并力西进。刘邦带着数万兵马迂回进入武关（今陕西商洛县西南丹江北岸），为了早日攻克咸阳，他派人暗中与赵高联系，希望赵高能作内应。赵高担心胡亥知道后祸及自己，便称病不上朝，私下里暗算着乘乱夺位之事。

章邯的倒戈，给了摇摇欲坠的秦王朝一个沉重的打击，荒淫的胡亥也不能再坐视不管了，他寝食难安，日日斋戒于望夷宫，惶惶不可终日。他派使者质问赵高：“丞相不是总说关东盗贼不能成气候吗，令天怎么会到了这种地步？”赵高听了大惊失色，知道二世对自己产生了怀疑与不满，若不尽早下手，只怕日后夜长梦多。于是秘密与弟弟赵成和女婿阎乐商议对策，制定了弑君政变的计划：由咸阳令阎乐率领手下士兵装扮成山东农民军攻打望夷宫（今河南咸阳市东北泾河南岸），以郎中令赵成为内应，赵高则负责指挥全局。

一切安排妥当后，赵成便在宫内散布谣言，假装说有盗贼，命令阎乐发兵追击，致使宫内防守空虚。同时，阎乐指使部分亲兵，化装成农民军，将自己的母亲劫持起来，暗中送到赵高家中，一边又率千余人以追贼为名直逼望夷宫而来。他们冲到宫门前，大声向守门官吼道：“强盗进了宫门，你们为何不抵挡？”守门官莫名其妙，问：“宫内外禁卫森严，怎么会有贼人进宫呢？”

赵高是如何死的？历史上的赵高结局被诛三族_赵高是怎么死的

阎乐不容分辩，手起刀落，杀死了守门官，冲进瞭望夷宫。逢人便砍，见人放箭。一时宫中血肉横飞，惨不忍睹。胡亥见状吓得目瞪口呆，全身瘫软，直到赵成与阎乐走进来。才明白是怎么一回事。胡亥又惊又怒，急召左右护驾，怎料侍从们早已溜之大吉，只有一个宦者站在身边。他揪住宦者的衣衫，歇斯底里大叫：“你怎么不早告诉我呢，现在弄成这样，我该怎么办！”宦者鼓起勇气道：“正因为奴才平时不敢说话，才能活到今天。否则，早就被皇上赐死了。”二世就像一个泄了气的皮球，垂头丧气。今日的局面，的确是他咎由自取。

阎乐冲到胡亥面前，胡亥一边后退一边颤声道：“朕乃真龙天子，你敢弑君！”阎乐气势汹汹：“你这个无道暴君，搜刮民膏，残害无辜，天下人人得而诛之。你还有什么可说的？”胡亥还欲作垂死挣扎，胆战心惊地问：“我可以见一见丞相吗？”阎乐一口拒绝：“不行！”胡亥仍不死心，哭丧着脸哀求：“那么，可以给我一个郡王当吗？万户侯也行。”阎乐摇摇头。胡亥绝望地叫道：“只要保全性命，我情愿做一名百姓，这总行了吧！”阎乐不耐烦地说：“我奉丞相之命，为天下铲除暴君，你说得再多也没用，快快自裁吧！”此时的胡亥，才了解到这场宫廷政变的幕后指使人竟然是他曾经无比尊重和信赖的赵高。多年来养在身边的居然是一只老虎！他痛心疾首，悔怨交加，却已无可奈何，只得最后再眷恋地环顾了一下巍峨的宫殿，回想了一下昔日奢靡安逸的生活，咬咬牙，拔出长剑，结束了他可怜又可恨的一生。

阎乐向赵高报告了胡亥已死的消息，赵高欣喜若狂，匆匆赶到现场，摘下了胡亥身上的玉玺佩上，大步走上殿去，仰仗着自己也有着嬴姓赵氏的血统，准备宣布登基。但是文武百官皆低头不从，以无声的反抗粉碎了他的皇帝梦。赵高顿觉天旋地转，他这才感到自己的罪恶达到了“天弗与，群臣弗与”的程度，只得临时改变主意，将玉玺传给了赵子婴（子婴的身世说法众多，比较合乎史实的说法是秦始皇之弟）。由于秦的力量已大为削弱，子婴只得取消帝号，复称秦王。

子婴早在当公子期间，就已耳闻目睹了赵高的种种罪行。现在被赵高推上王位，知道自己不过乃是一个傀儡而已。子婴不愿再重蹈胡亥的覆辙，便与自己的贴身宦官韩谈商定了斩除赵高的计划。

原来赵高要子婴斋戒五日后正式即王位。等到期限到了，赵高便派人来请子婴接受王印，正式登基。可子婴推说有病，不肯前往。赵高无奈，只得亲自去请。等赵高一到，宦官韩谈眼疾手快，一刀就将他砍死了。子婴随即召群臣进宫，历数了赵高的罪孽，并夷其三族（父族、母族、妻族）。

二 : 历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？

网友蒙面大侠对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
一直奉行中立的瑞士人。
大家公认德意志人最能打吧，而瑞士就是由一帮最能打的德意志人建立的（今天八成以上的瑞士人都是德意志族）。几百年前科技还不发达，瑞士人还不懂金融办银行，还造不出钟表武器等精密机械，出口什么？雇佣兵！没错，就靠出口战士换外汇。而且畅销全欧洲，各国王室都爱雇他们当卫兵，因为这帮货实在太能打了。留在国内的就靠出去玩命打仗的养活，这国家能不尚武嘛。二战时，中立的瑞士照样牛逼，纳粹德国空军厉害吧，只要飞入大瑞士领空，坚决击落。就连正义的盟军也不行，误入就跟德机一样对待，结果二战期间瑞士共击落或扣留美德双方飞机二百多架，自己倒仅损失十来架。到今天也是家家都有枪人人会玩枪，一个普通的大学教授没准会开战斗机，一个超市的收银员都可能会开坦克，战时动员起来，全民皆兵。所以，保持中立维护自尊，首先得自强，卢森堡还自称中立呢，谁理你啊，分分钟就把你灭了。叫嚣更是没用的，真强大，不怒自威，也没人敢惹。

网友MelviN对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
没人提及芬兰以少胜多抗击号称战斗民族的老毛子么？三万芬兰混编军死磕四十万战斗民族的事迹。

芬兰在1808年被沙皇俄国征服，沦为属国。1917年俄国十月革命后，列宁宣布放弃沙俄侵占的殖民地，芬兰政府立即宣布独立。1938年4月，斯大林借口担心芬兰会成为德国进攻苏联的基地，要求芬兰放弃列宁格勒周边战略要地的领土卡累利阿，和苏联荒芜的北方疆土交换；芬兰政府不敢接受卖国条约。1939年8月23日，苏联和纳粹德国签定互不侵犯条约，条约中包括卑鄙的秘密条款---将芬兰划归苏联。九月一日，德国和苏联以野蛮的战争灭亡了波兰并非法地瓜分邻国。1939年9、10月间苏联先后吞并了波罗的海三小国；随后苏联撕毁1932年和芬兰签的互不侵犯协定，11月30日，调集23个师入侵芬兰，扶持建立傀儡政权“芬兰民主共和国”，到1940年3月12日，干脆将这部分芬兰领土吞并到苏联的卡累利阿加盟共和国中。

芬兰当时只有常备军三万人，在全民支持下英勇抗击苏联侵略军四十五万精锐，充分利用芬苏接壤地带森林多、丘陵多、湖泊多及沼泽多的特性，用袭扰战术痛歼俄寇。斯大林战前相信十六天就能速胜小小的芬兰，但苏联第四十四步兵师二万五千人进入森林后被芬兰第九师约六千人分割包围击毙二万三千人。

坚持民族独立和领土完整的芬兰得道多助，共有八千七百位瑞典人、一千零一十位丹麦人、八百九十五位挪威人、三百七十二位英国人、三百四十六位芬兰在外国的移民和二百一十位其它国家的志愿者参加芬兰反苏战斗。苏芬战争中苏联红军四万八千人死亡，二十七万人失踪。芬兰人二万二千八百三十人牺牲，丧失了卡累利阿、里巴奇半岛和第二大城市维堡。红军将军说这次战争中“仅仅获得够埋葬阵亡官兵的土地”。

斯大林发动侵略弱邻付出的政治代价是被开除出“国际联盟”，沦为希特勒的难兄难弟。历史证明侵占了芬兰在列宁格勒周边战略要地的领土卡累利阿，苏联并不能抵挡纳粹德军的闪电战。

网友Roonherzog对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
这么多德迷，怎么没人说普鲁士呢？也许是因为它不算民族？

18世纪时，法国的米拉波伯爵就说，普鲁士不是一个有军队的国家，而是一支有国家的军队。那个时候就有人打比方，普鲁士是北方的斯巴达。

在近代历史上，普鲁士的军事建设的意义在于提高了军队的地位，并与国家和社会的整体架构紧密相连。19-20世纪之交，国民经济学派的代表施默勒（Gustav Schmoller）总结说，在普鲁士，
军队从强盗式的、一心只为赚钱的上校们的私人行当变成了国家的军队，它与国家密不可分，同它一起成长，服务于整体荣誉和利益。大批国民年轻时曾参军并接受军事训练，没有军队，他们对公民生活和公民天职将是陌生的；在军官中则形成了一个终身的职业军人团体，这保障了军队的技术和军事效率，而当时这种效率到此时仍只有雇佣军能提供。容克成为军官，农民负担划区兵役，这使他们与国家和君主建立起恰当的联系。军队的组织同时也从根本上改变和改善了社会状况。在普鲁士，军队是国家和社会的学堂，它的建设和角色的转变是普鲁士国家成长的基石。在这个过程中，施默勒认为，大选侯（1640-1648年在位）、腓特烈二世（1740-1786）及其父亲腓特烈一世（1713-1740）这“三个腓特烈”是关键人物。尤其是在腓特烈一世期间，若以比例计，普鲁士花在军队身上的钱、常备军在人口中的比例都远远超过其他主要欧洲国家。1733年的一项征兵令，被视为普遍兵役制的先声，其中有言：国家的所有居民皆为武器而生。也是在腓特烈一世期间，军队着装和武器的统一化宣告完成。他曾说，国王的制服对每个人都是最合适的，1725年起，他就没有脱下过军装，于是为着装的统一定下了基调。这位国王因此被称为“士兵国王”，他也称呼自己的士兵为“可爱的天蓝色的孩子”，并且对他们怀着慈父般的关爱；与所有别国的军队相比，普鲁士士兵的军饷最优厚最正规，伙食也最好。即使是三倍的工资，大部分士兵们不愿也不会再去当雇工；如果他表现良好，他会比别国的军人享有更大的自由。

在大选侯和腓特烈一世时代，军队从地痞流氓和社会渣滓的收容所变成了公民教育的学校和真正从属于国家的军队，而此前，军队中外国人的比例甚至高达三分之二；普鲁士军官团与划地征兵制（每个步兵团平均五千户）巩固了容克贵族的社会统治地位，农民在乡下是贵族的农奴，在部队中是贵族的士兵；但普鲁士的政策也提高了农奴的地位，施默勒说，由于征兵制的影响，农民从备受虐待的农奴成为国家的公民，他们在部队里可以学习文化，返乡之后是国王的休假士兵，他们对国王和国家的忠诚感在增长。

以上主要依据Gustav Schmoller, 《普鲁士军队的起源，1640-1740》，见其论文集《近代普鲁士》（Modernes Preu?en）。

今天人们了解更多的，可能是腓特烈二世期间普鲁士军队的战斗力。七年战争一开始，普鲁士与法奥俄三国对抗，被人称为350万人与7000万人的较量，然而1757年罗斯巴赫一战，普鲁士军队居然大获全胜。但如果不是1762年叶卡捷琳娜二世上台，普鲁士恐怕在劫难逃。那时的腓特烈二世更像是个到处躲藏的避难者，而不是一国之君。另外，腓特烈二世之所以在德国历史上享有崇高的地位，不仅是因为他的军事才能，还因为他作为开明君主在启蒙时代的种种作为深得全欧洲的称道。

P.S. 施默勒的看法姑妄听之，只是一家之言。实际上，1806-1807年拿破仑战争期间普鲁士的惨败表明，腓特烈们的建立的整个体制完全失灵了。

网友蒙面大侠对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
趣答，这是一场旷日持久的星际2：虫群之心（不吹牛，目前最长的星际2比赛是八个小时）。

选手A选择了不要大后方海爆闪烁追猎进行反复骚扰直到对手经济崩溃的打法，这是以赫连勃勃同志为代表的草原系游牧民族。

此血勇之民族也,怒而面赤（欲望），玩命靠的是掠夺冲动。

选手B选择了先不争矿区（主要是可能争不过），玩命攀战争科技憋巨像虚空一波流的打法，缺陷是一旦陷入持久战，后勤跟不上，军费太贵，这是以希特勒同志为代表的后发工业强国。

此脉勇之民族也,怒而面青（仇恨），玩命靠的是纪律，节奏和精密计算。

选手C选择了将主基地建设在陆军难以威胁到的岛上，优先以少量资源海攀空军科技，并借助空投占领一系列资源要地，这是以英国为代表的先发工业强国打法。

此骨勇之民族也，怒而面白（恐惧），玩命靠的是资源和外交。

选手D的打法最为平庸。

首先，顶着可能被选手A速推的危险进行裸双，占领最近的一片分矿。

然后，暴兵和科技对半分，科技也不是最快，兵力也不是最多，狠修防御，等着对方来打自己分矿，并且死扛。

接着，死扛完毕后，占领最近的第二片矿，重复以上步骤，继续插满防御。

以上步骤继续重复，直到资源枯竭，满人口满资源满虫卵，好，决战。200人口死完了？没关系，瞬间给你把兵补满。

重复以上步骤直至胜利。这套打法，叫泉水沟，又叫城市化。

此神勇之民族也，怒而色不变（不知道怎么形容这时候的状态）。

别误会，我说的是某些时候的俄罗斯和某些时候的中国。商鞅同志教导我们，除了种地和砍人，其他的都不重要。

网友梁潇华对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
本来完全抱着娱乐的态度来回答一下这种题目，因为实话说本来就没法比较，不过看到这么多朋友赞了，那就把有些内容陆续给扩充一下。
——————————————————————————
斯巴达人：整个城邦就是个军营。这个真心没啥好争议的。
斯巴达人不止是善战，而是整个城邦的男性公民唯一的职业就是作战，而贸易，生产，建设等等都是依靠外邦人或者奴隶里支持的（虽然我真的想问 Leonidas 同志斯巴达人除了为了荣誉以外到底是为了神马而战。。）男性从小开始就是在军营式的环境下长大，最终形成古典时代无论是单兵战力还是团队纪律都顶级的部队。在温泉关以300之力阻挡包括Immortals在内的数万波斯大军，在伯罗奔尼撒战争中击败在物力上占优的雅典领导的联盟，在久经波折破雅典城后还拒绝了同盟要求摧毁雅典，奴役所有公民的要求，念雅典当年在希波战争中的贡献将其纳为保护国。This is the true honor of warriors.


阿提拉麾下的Huns：上帝之鞭的称谓不是白来的。
Huns和与汉朝对抗的匈奴人之间的关系还是众说纷纭（在此仅用），但可以肯定的是，这些骑在马背上的草原人给当时欧洲带来了无尽的恐惧，装备很一般但以高超的骑兵战术和以战养战的战略，阿提拉麾下的匈人成功的把东罗马人逼到了君士坦丁堡的城墙上，把西罗马教宗逼出罗马城和谈，可以说几乎横扫了整个欧洲大陆的罗马和蛮族军队。鼎盛时期，阿提拉的帝国从莱茵河到乌拉尔河，从第聂伯河到波罗地海（貌似下一个能和他比地盘的要到拿哥了。。），甚至还染指过奥尔良（貌似虽然这个血腥的帝国在阿提拉死后迅速崩溃，但到12世纪时，和这帮草原人毫无血缘关系的匈牙利皇室还认阿提拉做祖先。




罗马后期的日耳曼部落：穿着个动物毛皮没有任何重武器和骑兵就能和罗马人死磕。
成吉思汗麾下的蒙古人：世界上最大的帝国的建立者。
俄罗斯/乌克兰的哥萨克人：哥萨克男人除了会打仗喝酒唱歌以外还会啥？
北美大平原苏族人：不算战斗民族对不起卡斯特啊。。欧洲人给北美带来能骑的马还不到百年就能把自己变成马背上的民族。。。
中世纪的瑞士人：放下长枪造钟表，拿起长枪完爆专业的德意志雇佣兵。。严明的纪律和团队的配合。。能算是现代欧洲军队灵魂的起源。
南非祖鲁人：人海战术正面碾压红衫军

上面举出来的都是奇葩民族。

其实如今地图上能找到的成为国家主体的民族都曾经在历史上有过不小的军事辉煌，有些是地区性的，有些是世界性的，只有战斗过的民族才能生存到如今。

网友蒙面大侠对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
在冷冰器时代，存活下来的都是战斗的民族。因为每一个民族的形成都是一部战争扩张合并史。中华民族的存在也是经过大大小小各种不停的战争扩张所形成的。很多人都说国人弱小，没有战斗民族的斗志。但那是因为他只看到现在，到近现代以来，因为国防常备军的存在，中国也不须要全民皆兵了。实际上国人一直是很有战争力的。只是有时缺乏天才般的领导才及军事才能。在冷兵器时代，论战争的频率及规模世上无出中华左右。当日本在日本的战国时期因为一场只有几千人的战役而大惊小怪之时，我们公元前300年左右的春秋战国时期的战争规模就已达到几十万甚至上百万了，而对于战争方面的研究中国也从来没有断绝过。而且国人的战斗力的强悍也不是吹的。春秋之时不说，两汉甚至三国时照样打败过少数民族。南北朝时，种族之间为了生存，战斗能力更是绝伦。元末的农民起义不照样赶着当年的蒙古骑兵全世界跑。老毛领导下的共军为什么敢于牺牲，敢于为战争不惜一切代价？而老将了？都是同样的中国人了。抗美援朝时期如果是同样的装备及后勤体系，美国早就趴下了。而打越南时好多部队都是些刚参军的新兵蛋子，不照样打得很勇猛。因此如果单纯论战斗力国人完全不输任何一个种族，不然也不会成为世上人口最多的民族。而且就战争来说，论对纪律，命令的服从世上又有几个能超出国人了？而这二样是军队非常非常重要的素质。
可能有人跳出来拿普鲁士来说事，说其如何如何。但想想这种策略中国早在秦国商鞅变法之时就已在试验了。普鲁士的政策其实跟商鞅变法之时很像，就是奖励战争，利出一孔，让国家的所有资源都向军队倾斜。战国初期，秦国虽然地处半开化地带，单兵做战能力或许很强，但战争不是一个人的战斗，也没有那么多人会拼命的。结果一直被魏国所压制，变法之后，利出一孔。整个国家变成了战争机器，所有的资源都向军队倾斜，这导致秦人全民皆兵，一有战争即踊跃参战。结果攻城地，统一中国。中国屡次农民起义的胜利也说明了这个问题，并不存在所谓的个人的战斗素质差的问题。秦末农民起义对抗秦国正规军，照样打败了。魏晋时期的乞活军战斗力也不是一般的强。明末的农民起义军把蒙古的骑兵赶走了，太平天国的战斗力也不是一般强的。
看到了这些，你就应该明白没有那个民族不是善战的，特别是千万不能小看国人的战斗能力。
在利出一孔，所有的政治，经济文化等各方面的资源都往一方面倾斜时将会发挥出巨大的战争潜力。
如果让你参军三年后，送你个林志铃妹妹，我相信绝大部分热血青年会踊跃参军，如果参军三年后，又送美女，又给父母巨大的物质与精神荣誉，我相信你家人也会大力支持你。
说白了，制度使然。
说了好多感觉很乱，不过了，我感觉这个题目也蛮烂的。
并没有太过明显的定义。
我答这题只是想告诉各位，真没有所谓的真有什么天生善战的民族，也看不过那些老是吹嘘德国，盎格鲁什么多么善战什么的。
是种种环境，制度，文化等等使然。
只要条件使然，国人也会焕发出惊人的战斗力。
身为世界第一大种族，说国人不善战简直是罔顾自然界的基本法则。
我们不是大熊猫，靠卖萌能到别人的喜爱与可怜而存活下来的。
我们是龙的传人，能伸能屈，能大能小。
我们一直而且永远只能用血与剑，智慧与勤劳去开拓自己的生存空间。

网友Luka Sean对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
绝B是我大中华民族啊！一个口口声声说自己爱好和平老是被别人欺负的民族，硬生生从黄河流域的一小撮发展到了今天东亚的一大片啊！整个东亚适宜农业耕作的土地都被霸占了好吗！就这样还老说自己被人欺负！

============小割一刀==============

其实从世界历史来考量，但凡在数千年的斗争中能存活下来的民族，都无愧于“战斗民族”这一称号。
中华民族的统治区域，虽然常有变动，但基本是东至大海、西至大漠和青藏高原、北至内蒙古草原局部、南至XX（不毛之地？原谅我一时词穷。。。）。统治区域的中心部分，黄河中下游平原和长江中下游平原，长久以后是整个东亚最适宜耕种的土地，这也奠定了中华民族作为农业民族的地位。

当然，历史上强悍的少数民族很多、对中央政权构成较大威胁的也很多，但今天它们基本都烟消云散了（至少不复当年之勇了）。兹以为，真正的战斗民族，不是从来不打败仗，而是被打倒之后还能重新站起来。

===========14年2月12日 新附============
好像这几天这个问题很火的样子，谢谢大家把我的回答顶这么高，开始本来只是一个抖机灵的回答，被顶得这么高是在惶恐。

题主题的本来就是一个见仁见智的问题。题主说道：“在整个历史范围内，综合考虑实际战果，战损比，战胜率，文明类型等的因素后哪个民族配得上战斗民族的称呼？”从这几个角度考虑，我还是认为中华民族/汉族是一个真正的战斗民族——还有，没有人发现原来的答案很用力地在吐槽中华民族这个概念吗？？？

首先我们要对语境中的中华民族/汉族下一个定义，此处笔者指的是被认为发源于黄河中下游的部族集团。首先，对于有着“崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏”主张的人士，我想请问你们自视是哪个民族？你的祖先是蒙古人？满族人？日本人？......从官方的意识形态到每个人的自我认同，难道不能说明我们今天所谓的“汉族”是一个以原始汉族为基础、不断吸纳周边部族而延续至今的一个民族？说文化断绝的又是什么心态、、、是你自己不好学不去学吧，小生现在学的就是国学，我们顶多有书籍的断代，而绝无民族认同的断代。第二，虽然我的祖先是南下的蒙古人（从家族的一些婚嫁习俗和迁徙轨迹推断），没错！就是那个灭掉南宋的蒙古！就是那个灭掉你们口中中国的蒙古！但是！现在我的户口本上写的就是汉族！我也不会认为我是蒙古族！我现在学的是国学可不是蒙古国学！难道从这个故事中大家不能看出民族融合的影响吗？

这个民族是相当有战斗力的，尤其是考虑战胜率。去年抄明史的时候，本纪第一中的 元兵 真的给我一种战五渣的既视感——这距离崖山海战还不到90年啊！【老祖宗不给力啊要不然我到现在说不定还是个贵族啊！】我们在讨论战胜率的时候，汉族对北方少数民族是毫无疑问的N：1或2或3或4......后面那个数字取决于对胜利的定义（排除少数民族月经性的小规模打劫），但是无论如何，前者多于后者是毫无疑问的。

实际战果、战损比——如果我们讨论的是汉族和周边民族的问题的话，这两个考核标准基本就靠掐指一算了。

不过，从黄河中下游的一小撮到现在的一大片，时间和空间都在见证着这个民族的发展壮大，它真的是争分夺秒地不舍日夜地一刻不停地在壮大——好吧实际情况是虽然很挫折它还是在努力变大，而且现在仍然在努力同化一些新占领的土地（因为我有许多Z族同学，所以我不会告诉你这里我指的就是XZ和XJ的） 。按照一些激进的Z族同学的观点，H族的目的就是要毁灭他们的文化，从而将他们彻底同化、从而霸占他们的土地和财富。

其他朋友的回答丰富多彩，有很多耳熟能详的答案，但许多答案不是刚好可以总结为“一个在某一时间段突然开了挂以致战斗力爆表的战斗民族”吗？

在健身房里，教练经常告诉我：
-来，撑住，再来15s。
-教练我~真~的~不~行~了~卧槽！
-男人，不能说不行；男人，一定要持久。我们再来30s。

网友彭洋对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
在我看来，@Luka Sean的回答颇中肯綮却细节不充分， @陈毓秀的回答则有失偏颇。真理是愈辩愈明的，不妨为诸君浅做分析，深藏功与名。

首先，何为战斗民族？按题主的意思，
“在整个历史范围内，综合考虑实际战果，战损比，战胜率，文明类型等的因素”
看到这一句不由得，呵呵一笑。大家仔细思索一下：战争的胜利、战果、战胜率、战损比这些同是不是战斗民族关系不是很大吧。战争的胜利与否和战备的先进程度、军队的数量和训练质量、我方盟军同对方的力量对比乃至关键战役将领的指挥能力都息息相关。战争胜利与否不是由是否战斗民族决定，是否战斗民族也不能从战争胜利与否推出来。

举一个非凡脱俗的例子，以“不要脸”的大韩民族为例，历史上两大著名战役，明朝赴朝抗倭和抗美援朝，朝鲜人在中国人民的带领下都取得了胜利。中国军队为朝鲜人浴血奋战，朝鲜人坐收渔翁之利。倘若从实际战果、战损比来看，大韩民族才是第一战斗民族啊。既然如此，又何须费尽心思修改历史教科书啊。

其二，倘若在整个历史范围内，恐怕只有中国人才能称之为战斗民族吧。欧洲各国和美国之兴起不过五百年。五百年前，欧洲各国轮番被揍，无论是土耳其帝国还是阿拉伯帝国，一个个打的欧洲人生活不能自理，有兴趣的人可以查看一下中世纪的欧洲历史。当汉人灭掉匈奴时，罗马人和欧洲蛮族被同样是游牧的匈人打的快灭国了，何谈战斗民族。欧洲蛮族正是现今欧洲各国的起源。

举目四望，在整个人类文明史五六千年，哪个国家或者民族能同中国之汉族做一比较？

所以，我们要先改一改战斗民族的定义，要不然其他的民族只能去玩球了。倘若一个民族，战斗意识旺盛，爱国情绪热烈，诞生了无数有着非凡指挥艺术的名将，流传着影响深远的战争著作，有着悠久的战争史，在很长一段历史时期里称霸四周之国家，可称其为战斗民族。则无论如何，你是不能将汉族排除在战斗民族之外的。

人，第一大毛病，在于妄自菲薄。自鸦片战争之后，中国人怀疑自己的能力实在太强。在历史学术界，曾经疑古派和欧洲文化中心论盛行。追思前人话语，不由一阵惆怅。
犯我强汉者，虽远必诛
匈奴未灭，何以家为
汉家旌帜满阴山,不遣胡儿匹马还，愿得此生长报国，何须生入玉门关
青海长云暗雪山，孤城遥望玉门关。黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还
葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回
驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血
所以先从反驳 @陈毓秀 的汉族非战斗民族论开始，友好讨论，非人身攻击。
因此除日本等特例外，亚非拉国家，首先要被排除出去。中国在东周时期因为是封建社会，所以肯定是战斗民族，但秦汉后中国变成帝制国家，再也不能称之为战斗民族，汉军不如北方蛮族敢战能战为列朝所公认，今日北方的疆域都是蛮族王朝（元、清）纳入版图的，正统汉族王朝很少能拓土北疆，打下了也守不住，只能征服南方的土著。此言大缪矣。

”汉军不如北方蛮族敢战能战为列朝所公认“，此句一出，恐怕整个中国历史都要改写。中国历史上，唯二被北方蛮族征服的朝代是元清两朝。稍凡有些历史常识，南宋之积弱，晚明之天灾人祸，非民族之战斗力之问题。篇幅所限，仅举例说明。在蒙古人横扫欧亚大陆之时，于襄阳守战六年之久，拒蒙古人于国门之外，唯有宋人，最终孤城无援而失守；先前蒙古蒙哥可汗就死在征宋之战役，为蒙古的分裂埋下伏笔。至于晚明，若不是中原灾荒农民起义，明朝崇祯帝刚愎自用、自毁长城、决策各种错误，女真人可能还在东北放牧，何谈问鼎中国。大好之河山，付之一炬，陈圆圆一笑，吴三桂剃头，如何能归结于民族战斗力不行？？
至于，秦、汉、唐、北宋、大明，风靡北方蛮族，在历史上历历在目，不赘述。

至于”今日北方的疆域都是蛮族王朝（元、清）纳入版图的，正统汉族王朝很少能拓土北疆，打下了也守不住，只能征服南方的土著。”此句更是笑谈。君不见，方东周时，秦、赵、燕、韩开土北疆之艰辛；君不见，匈奴人哭泣，“亡我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我妇女无颜色“， 河西走廊自汉人夺取，从未离开过中国版图；君不见，东北，新疆，自汉唐以来，从未脱离中央统一帝国的版图。至于所说之”不守“，倘若是天灾人祸，中央帝国之瓦解，因之而失去，恐怕并非民族战斗力之罪。至于漠北草原，自唐朝置安北都护府，宋明之所不及，也非民族战斗力之罪。宋人屡屡北征，明人多次北伐蒙古，功虽不成，但是并不削减民族之烈性。到了明朝与蒙古之鞑靼开市，满清合并蒙古，满、蒙、藏、回、汉近一步融合。

倘若说丢失领土最多的，恐怕就是盎格鲁--撒克逊人吧。在美洲实行种族灭绝、宗教洗脑的是他们，在海外丢掉所有殖民地的还是他们，连紧邻之爱尔兰都不能守，如今苏格兰都要公投独立。倘若如此之标准，盎格鲁--撒克逊人可能是战斗力最差之民族。何故厚此而薄彼，适用标准如此不同？？基督教国家在文化和宗教上的劣势，一展无遗。

春秋时，参军是贵族的特权，平民里只有少数贤人才有资格参军，人人蜂拥争先，视逃亡为奇耻大辱人生污点。而到汉武帝，不得不派遣囚犯、赘婿随李广利征伐贰师。唐朝府兵制崩溃以后，只能依赖蛮族镇守边关，以夷制夷，最终埋下安史之乱的祸根。宋朝俗谚云：好男不当兵，好铁不打钉，良家子统统不愿参军，只有地痞流氓和难民被收容进军队，并刺字以防逃亡。明朝驱逐蒙元的军户，不过几十年就涣散腐败，战不能战，在数百倭寇前做鸟兽散，戚继光不得不重新募集义乌土著，才能抵御强敌。如果秦汉后的汉族能称之为战斗民族，那么世界上所有民族都可以称之为战斗民族了。
这一段夸夸而谈，与史实各种不符。其一论据本身就是错误的，根本无法证明论点。其二，从论据完全推不到论点，举反证即可破之。一样，先举史实破之。

第一，唐朝人以夷制夷，是唐朝人特殊的政策所致。自唐太宗起，唐朝开始融合各部落。在帝国四陲设置安北、安西、安南、安东都护府。无论是突厥人、高句丽人、日本人、越南人、昭武九姓人（安禄山即属于其中的粟特人），在帝国境内，各相适宜，按才能举用。这其实是非常开放的政策。既然收拢了蛮族人，自然可以用之来对付叛乱的蛮族人。很多蛮族将领，比如高仙芝（高句丽人）、哥舒翰（突厥人），对大唐都是忠心耿耿。倘若将一个王朝，由于长时间的稳定，导致军备松弛，军队管理不严格，中央禁军战斗力变低，归结于民族的战斗劣性，恐怕无法苟同。

第二，明朝倭寇。”明朝驱逐蒙元的军户，不过几十年就涣散腐败，战不能战，在数百倭寇前做鸟兽散，戚继光不得不重新募集义乌土著，才能抵御强敌。“看到这句话真是一声叹息。倭寇长期是上万人，且主体是浙江福建近海渔民组成，与近海百姓甚至官兵互通消息，明官军剿匪压力很大。明朝本来国防力量就在北方防范蒙古，南方海防力量基本可以说没有啥。再加上倭寇军备较之先进，这也是为什么一开始倭患如此严重。到了戚继光，召集村民，封闭训练，改革军阵，发明新军器，留下不少练兵之书，比如《纪效新书》、《练兵实纪》。戚继光抗倭事迹，此正是中国人战争能力、战争智慧和适用能力的体现，何至于变成了中国人战斗能力不行的体现？？至于隆庆开关之后，倭寇为之消失。

附：有兴趣的人可以去看看一部电影《倭寇的踪迹》，讲的就是戚继光发明的用来克制倭刀的长刀。至于清末明初各种大放异彩的拳术（当时称之为国术），比如太极拳，都和戚继光的整理的长拳和《拳经》著作有着悠久的渊源。

第三，至于汉武帝发遣囚犯、北宋刺青发配制度，以此作为论据，则是因小失大，不足为辩。篇幅所限，不多说了。

附：有兴趣的人可以去研究一下西周、东周、春秋、战国时候的政治体制。当时国家以都城为中心，其实是城邦制，居于"国"（国原意是都城的意思）的称为”国人“，不居于国都而属于国家的人称为庶人。”国人“这个概念同希腊罗马的城邦”公民“其实有很多相似之处。所以说，也不难理解，为何”国人“拥有参军特权，而庶人往往并没有参加军队的权利。至于后来，战争的扩大化，使得庶人也可加入军队。这并不是”平民里只有少数贤人才有资格参军“，可谓差之毫厘谬以千里。

篇幅所限，仅举二三。凡治史者，当有严谨之精神和渊博之知识，倘若都是凭印象的夸夸其谈，误人误己，贻笑大方。

人，第二大毛病，在于盲目崇拜。盎格鲁-撒克逊人为何在17世纪后屡战屡胜？其根本是民族特性，还是更深层次的原因？归根结底，欧洲近代一直战争不休，促进了战争技术和武器的发展。大航海，奴隶贩卖，工业革命，根本原因就在于各国的经济和军事竞争。何以，西班牙人数百骑兵击溃墨西哥阿兹提克帝国数万军队？所以战争，第一要务乃是军事水平。

反之，中国自明朝中期开关之后，满清当权，再度闭关，四海承平，帝国一统，止戈息武，放马南山。到西元1840年，何能为战？自西元1840年以后，洋-务-运-动，戊-戌-变-法，辛-亥-革-命，北-伐-战-争，抗-日-战-争，国-共-内-战，抗-美-援-朝，对-越-自-卫-反-击-战，改-革-开-放，我所见到的是，中国人未曾停息的战斗精神，何所愧战斗民族之称号？为中华民族崛起而奋斗，绝非一句空言。

最后我觉得很搞笑的一个东西：
17世纪是线列步兵时代，又被称之为排队枪毙战时代，此时的战术为步兵组成线列方阵，不断逼近对方，在到达步枪射程后停住，然后开枪向对方射击，由于彼此都处于对方射程内，所以非常考验士兵的心理素质和射击技术，以及军队的组织体系，所以会戏称排队枪毙战，大家可以自行想象自己在临刑前会有什么样的反应。整个欧洲之所以都能被称之为战斗民族，就是因为欧洲以外，世界其他地域都没有发展出这样的战术，当然这也有科技上的问题。

而英国人比其他民族更能称之为战斗民族的一点，便是为了能在线列战术下更好地集中火力，英国军队可以做到让对方先开枪，自己迎着对方的枪弹行进，缩短射程再射击，这在列国当中是独一无二的。电影《爱国者》中的战斗片断这有一个视频美国电影《爱国者》的片段，很好地再现了当时的风景。英国军队在长官的指引下，在枪林弹雨中不断行进，哪怕身边同袍中弹身亡，也依然前行，在达到有效射程以后开始开枪射击，与亚非拉国家相比战斗力其实很不错的美国大陆军在英军火力前溃不成军。中国人在战国的时候还有这种小玩意：两军相对，挑一个空旷的地方，集合步兵和骑兵，正面决一死战。自秦汉以后再也不见这种初级的对战方式。到了17世纪，欧洲人还在搞。你说这是民族悍勇，我觉得可能是战术思想太落后。

此记。

网友孙甜甜对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
绝对是华夏族，上自黄帝与蚩尤战于涿鹿之野，下至明代的土木堡之变、倭寇入侵，共计古代大小战例6192次。在当今中国版图范围内，先秦时期共有战争661次（此从周平王东迁算起），平均每年约1.2次；秦汉时期有战争682次，平均每年1.6次；魏晋南北朝时战事最多，共有1677次，平均每年有4.6次；而隋唐五代时期，由于安史之乱、藩镇割据和五代更迭，战事亦不少，共1411次，平均每年3.7次；至宋辽金夏，虽然几个政权分立，但相对稳定，不像魏晋南北朝那般动乱异常，故战争只有620次，平均每年约2次；而元明时期，有2次大范围农民起义，又因明代多边患，倭寇频繁入侵，所以战争次数亦达1141次，平均每年有3次之多。（详见著名学者顾祖禹《读史方舆纪要》）
在当今世界生存下来的民族，只有华夏族经历战争次数最多。

网友蒙面大侠对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
妥妥的汉族。。。
老人说古代汉族的祖先图腾是一条蛇，蛇部落打败了鱼部落，就把鱼鳞画上，又打败了鹿部落，就把鹿角加上，一条龙就是汉族的融合史。
到了后来愣是从黄土高原一直到现在的基本面积，你以为都是以德服人来的吗。。。

网友李文瑞对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
战斗民族，如果一个民族只知道战斗，那这个民族一定不会存在到现在，没有哪个民族是喜欢战斗的，战斗只是一种生存手段。。。。。好战必亡，忘战必危，就是这个意思吧，有点跑题。。。能生存到现在的民族大概都经过一些艰巨的战争吧。

网友若汐对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
在煎蛋，普京从来不称普京，称为“战斗民族首领”

网友crazy土豆对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
娱乐回答，望各位不要责怪
赛亚人(Saiyan) 动漫《七龙珠》中的一个种族的名称。他们是贝吉塔行星上的人，赛亚人是战斗民族，天生嗜战，性情暴躁。特征：黑发永远不会变化（形状、长度等），有尾巴，好战，胃食量惊人，可以人工制造超过1700万布鲁兹波的月亮。他们并不聪明，所以通常直接就用别人的殖民科技（例如祖夫鲁星的）。他们总是寻找合适的星球来征服，然后卖掉。他们非常强壮，并且每次重伤痊愈后力量又会得到大大的提升。
变身后可成为超级赛亚人
第一阶段就是超级赛亚人变身后的基本状态，头发竖起变成金色
第二阶段可以在不同程度上把力量和身躯肌肉强化。
第三阶段身体状态和第二阶段一样，但会消耗大量体力。
第四阶段基本上和第一阶段一样，但透过长时间变身让身体习惯超级赛亚人状态，让作战时发挥更大的威力。孙悟空变成超级赛亚人推动元气弹。

网友pir对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
lz不知道玩过一款叫帝国时代的游戏没有！游戏上可以选的！都是赫赫有名的战斗民族

网友蒙面大侠对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
我是专程来骂陈毓秀的答案的。先骂，陈毓秀的答案引用在最下面。
请大家原谅我对一个女生不依不饶的。。。。关键是黑中国可以，这么没缘由的抬高英夷真的好吗？平时你们天天刷腐国好萌卷福好萌的我们已经咬咬牙忍了，今天居然连英夷人种的优越性都摆上来了。还是那句话，留学生媚英可以，舔夷鄙华就是你们的不对了。

以下内容是把对她答案的评论直接复制过来。
不敢苟同，写了这么多字，黑了祖先一遍又一遍，先姑且不论你的盎格鲁萨克逊之称谓正确与否（实际上盎格鲁撒克逊作为民族的称谓只可以用到公元1066年诺曼征服之前）。你的论据只有一条，英国线列步兵冲得更近并且敢于拼刺刀。首先，英军线列兵冲得更近我找不到任何证据，事实上，线列兵的战术是集中优势兵力攻击弱点。简单说就是二队打一队，尽量选择敌人侧翼。这里，由于英军装备来福枪和米林弹较晚，步兵装备较差，射程确实可能比同时期法国或者普鲁士近。不排除他们必须冲得更近才可以射到。事实上线列对战是极为讲究先发优势的。对方进入射程后一轮先发，打得好对方一队直接就崩了。退散了。另外，英军更敢于拼刺刀。。。我100%确定这是你从铁血看来的。考虑到你可能不看铁血，那么一定是你男神从铁血看来的。这贴太有名，我想不知道都难，地址如下[近代风云]鸦片战争英军主要是靠拼刺刀打赢的 - 中国历史。。。当然，这贴是臭得有名。。。最后总结，没有干货不要乱答题。还自报家门。。。虽然你是女生我不应该跟你计较的。。。。但是对不起，这个话题太敏感了。。。



我跟我男神今天吃饭的时候，聊到了战斗民族，在世界级大国里，我俩都认为只有盎格鲁-撒克逊民族才是世界上第一战斗民族，日本与西欧处于第二梯队，东欧第三，欧洲之外的国家除了少数聚落部族外，都不能称之为战斗民族。

在1688年以前，盎格鲁-撒克逊人与其他西欧国家并无明显的差别，但1688年以后，欧陆的每一场战争，笑到最后的都是盎格鲁-撒克逊人，也是自1688年以后，掌握世界霸权的都是盎格鲁-撒克逊人。自大航海以来，也只有盎格鲁-撒克逊民族掌握了世界霸权，此前只有地区性的强权。并且世界上绝大多数国家，都被盎格鲁-撒克逊人单方面揍过，少数国家比如蒙古之所以未被揍仅因为人家不稀罕揍他。
盎格鲁-撒克逊人的成就与其战斗民族属性密不可分，如果真有这个属性的话，但我们必须要界定清楚什么是战斗民族，首先整个民族要好战成性，因此参军光荣，人们视参军为荣誉而非负担；其次军队士气旺盛，敢于白刃战。并不是体魄强健，就能称之为战斗民族，因为一个虎背熊腰的大汉如果是一个娘炮，也肯定无法战胜一个敢于搏命的小个子。

因此除日本等特例外，亚非拉国家，首先要被排除出去。中国在东周时期因为是封建社会，所以肯定是战斗民族，但秦汉后中国变成帝制国家，再也不能称之为战斗民族，汉军不如北方蛮族敢战能战为列朝所公认，今日北方的疆域都是蛮族王朝（元、清）纳入版图的，正统汉族王朝很少能拓土北疆，打下了也守不住，只能征服南方的土著。

春秋时，参军是贵族的特权，平民里只有少数贤人才有资格参军，人人蜂拥争先，视逃亡为奇耻大辱人生污点。而到汉武帝，不得不派遣囚犯、赘婿随李广利征伐贰师。唐朝府兵制崩溃以后，只能依赖蛮族镇守边关，以夷制夷，最终埋下安史之乱的祸根。宋朝俗谚云：好男不当兵，好铁不打钉，良家子统统不愿参军，只有地痞流氓和难民被收容进军队，并刺字以防逃亡。明朝驱逐蒙元的军户，不过几十年就涣散腐败，战不能战，在数百倭寇前做鸟兽散，戚继光不得不重新募集义乌土著，才能抵御强敌。如果秦汉后的汉族能称之为战斗民族，那么世界上所有民族都可以称之为战斗民族了。

真正的战斗民族，只能是那些几千年来一直敢战并能战的民族，而盎格鲁-撒克逊人之所以几百年独占鳌头，不仅因为其经济实力全球第一，其军队的战斗力也一直领先于列国。

17世纪是线列步兵时代，又被称之为排队枪毙战时代，此时的战术为步兵组成线列方阵，不断逼近对方，在到达步枪射程后停住，然后开枪向对方射击，由于彼此都处于对方射程内，所以非常考验士兵的心理素质和射击技术，以及军队的组织体系，所以会戏称排队枪毙战，大家可以自行想象自己在临刑前会有什么样的反应。整个欧洲之所以都能被称之为战斗民族，就是因为欧洲以外，世界其他地域都没有发展出这样的战术，当然这也有科技上的问题。

而英国人比其他民族更能称之为战斗民族的一点，便是为了能在线列战术下更好地集中火力，英国军队可以做到让对方先开枪，自己迎着对方的枪弹行进，缩短射程再射击，这在列国当中是独一无二的。电影《爱国者》中的战斗片断这有一个视频美国电影《爱国者》的片段，很好地再现了当时的风景。英国军队在长官的指引下，在枪林弹雨中不断行进，哪怕身边同袍中弹身亡，也依然前行，在达到有效射程以后开始开枪射击，与亚非拉国家相比战斗力其实很不错的美国大陆军在英军火力前溃不成军。

这样高昂的士气，再加上锐利的武器，使得亚非拉国家在欧洲人面前一触即溃，第一次鸦片战争清王朝调动四个省共26万士兵，迎战英军近万人，我大英帝国依靠海军舰队的机动性使清军疲于奔命，但在同等兵力的正面战场上英军依然损失甚微。以前我一直以为清军火力不行的缘故，但事实是当时双方火器上的差距并没有日后那么大，英军火器在射程、射速和精度上的优势只有清军的两倍，更大的杀伤往往是在英军开始白刃战以后，清军就开始溃逃了。总兵关天培，就是死于英军士兵的刺刀。到第二次鸦片战争，依然如此。

中国士兵不敢白刃战的传统，到民国时期依然光荣保持着。据军阀时代对战役的统计，绝大多数士兵能够完成射击任务，尽管射击准确度很低，但他们敢于躺在战壕中与敌军对射，然而一旦对方开始上刺刀，大面积的溃逃便开始了。在抗日战争里，只有八路军敢于白刃战，但与日军的战损比据统计为三比一。中国军队公认能打，得等到朝鲜战争时代。

英国军队的一个特点是军官勇于参战，在二战结束前英军军官贵族占很大的比重，由于参军并不是为稻梁谋，而是为了荣誉，所以英军军官的传统是率领军队冲击，而不是看着军队进攻。因此在一战时，英国的贵族军官死伤最惨，帝国的脊梁骨，整个英国最优秀的年轻人统统死于战场，这导致了二战时期英军的战斗力急剧下滑，就像罗马帝国末期由于下级军官伤亡率过高，导致军队根本没有战斗力可言。但这样评价英军或许是不公正的，因为当时英国的对手是同样可以被称之为战斗民族的德国和日本，英国人虐中国军队依然不在话下，这说来虽然令人伤感，但事实确实如此。而且英国殖民地军队，澳大利亚加拿大新西兰战斗力同样出色，只是我们以前很少关注他们罢了。

美国军队的历史战绩没有英国出色，然而自第二次美英战争以后，除越战外凡是美国参加的战争就没有输过，到目前为止更是天下第一，二战中不论是歼敌数还是战损比都要远远胜过其他国家，当然我们也要考虑到美国参战比较晚，都是等其他国家精华消耗掉才参战。然而不管怎么说，美军的战斗力要远远胜于世界上任何一个国家，在朝鲜战争长津湖战役里，中共以五倍兵力的头等主力围歼美军，在美军的火力面前最后损失却超过五万人，美军全身而退。但美军火力强是一方面，单兵战斗力强，能战敢战也是很重要的一点。

其实欧罗巴各国和日本在战斗民族属性上差别不大，真要给每一个民族都要排出高下是很难的事情，当然这不妨碍盎格鲁-撒克逊人是天下第一的事实，人家过去是，现在是，未来五十年内也肯定是。战斗民族都有自己的共性，只是盎格鲁-撒克逊人在这一点上特别突出。

至于共性形成的原因，我回来再细细分析，我们专业七点钟要点名，先把坑挖下来再说。

华中吃饭大学 陈毓秀 陈升与罗大佑脑残粉

网友贺仙对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
居然没有人提到车臣，不科学，这帮人比毛子还要战斗民族

网友蒋军对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
个人观点，现代社会以色列人可以称为战斗民族，近代德国人可以称为战斗民族，古代成吉思汗带领的蒙古人可以称为战斗民族。
个人比较推崇德国人，不是拷问世界就是拷打世界，肉体和精神的双重战斗，战斗民族当之无愧。
另外我想黑一下成吉思汗希望不要引起公愤，毛爷爷不是也黑了吗？“只识弯弓射大雕”。发动世界范围的战争，破坏多少璀璨的文明，到处屠城。请问和希特勒有什么本质上的区别。中学的历史书还给了很高的评价，对此很是不解。而且灭掉了宋朝，对汉人来说是灭国之耻。请问蒙古人建立的元朝和汉人有几毛钱关系，很多汉人人还以成吉思汗为骄傲。所有历史人物我对成吉思汗最为反感。宋朝在科技文化上达到的世界的顶峰，也有资产主义的萌芽，灭国并不是应为政治上的腐败，人民的起义导致国力衰微，完全是外族入侵。后面的明朝完全没有达到宋朝的高度，后面的清朝和汉人又没有几毛钱关系了。不过按照现在媒体宣传的概念，成吉思汗，清朝历代统治者都属于中华民族。建议以后户头上不要有什么汉族、满族、苗族什么的了，全部统称为中华民族。你倒是愿意也不问问人家愿不愿意。
私下里个人意淫，如果宋朝挡住的蒙古人的侵略，现在在世界当老大的就不是美国了。
注：个人观点或者意淫，没有任何根据。

网友睡得晚对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
我也来提一个：阿富汗，把阿富汗称为一个民族似乎是不太恰当的，但它却是真的能战斗。19世纪日不落帝国横扫全球，东方巨龙被打的遍体凌伤，而小小的阿富汗三次击退其入侵，最终获得独立；20世纪80年代 ，不可一世的苏修社会主义帝国，铁幕笼罩欧洲，核武足以毁灭人类，当它意图踏平阿富汗之时，却生生被打断了几根骨头，只得铩羽而归，因此也间接导致了红色帝国的终结；进入21世纪，美帝独霸全球，剑指中东，面对强敌来袭，阿富汗依然没有退让，虽然塔利班政权被推翻，但他们的战斗却不曾停止。阿富汗地处内陆，身陷兵家必争之地，在其百余年的历史中，先后三次对抗当时最强大国家的入侵，他们一直在战斗，从未曾屈服，这样的表现理应被称为“真正的战斗民族”。

网友戴威对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
瑞士，这是人家中立的资本。

网友推拿师胡烨对[战斗民族]历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」？给出的答复：
老毛子 如下视频
战斗种族如何驾驶
战斗民族教你如何躲子弹尼玛这是在用生命表演啊
战斗种族！俄罗斯公路斗殴超长视频合集（求BGM
当然也有很感人的
战斗民族的感人一面

三 : 历史上唯一的”诛十族“到底要杀多少人

诛三族

或曰“夷三族”。[www.61k.com］而对于三族的说法，亦有不同。有说，父母、兄弟、妻子是三族；另说，则以父、母、妻为三族；亦有以父、子、孙为三族的说法。而于秦末时期被处以诛三族的丞相李斯和赵高就是史例之一。

诛九族

九族也有不同说法。汉代儒家则有二说，一曰，父族四，母族三，妻族二，即异姓亲族。其中父族四就包括被处以者一族，即犯罪者之父母兄弟姐妹儿女，另及姑母和其儿、外甥、外孙。母族三，即其外祖父母、姨母与她儿。而妻族二即是岳父和岳母。另一个说法就是由被处以者上推四代至高祖，下推四代至玄孙；横推三从兄弟。即上至高祖、曾祖、祖及父，下至玄孙、曾孙、孙及儿，旁则由兄弟、堂兄弟、再从兄弟、表兄弟、乃至从族兄弟为止，通被株连。在韩国，真平王元年（正值中国南北朝），新罗国，就曾有伊阿餐柒宿和阿餐石品，二人因为谋反，于东市被诛九族。

诛十族

在史料记载中，史上只有一次诛十族的事件，发生在明朝明成祖登位之时。被处刑者是当时威望甚高的方孝孺。靖难之变后，燕帝登基，但方孝孺认为朱棣篡位，所以朱棣命其起草即位诏书，他宁死不从，更予以辱骂，于诏书上写上“燕贼篡位”。屡命不从，朱棣终以诛九族相胁，然而他仍义无反顾地说：“即使诛我十族又怎样？”终朱棣把其门生朋友归入第十族，连同原来九族一并诛杀。最终共诛杀八百七十三人，因此事下狱及被流放充军者亦数以千计。

时尚佳人公众号：sbwdjc，书包外的精彩

61阅读提醒您本文地址：

四 : 历史上所谓的九族是哪九族

俗话说“伴君如伴虎。(www.61k.com)”若是一个不小心惹怒了皇上又或者说错了什么话做错了什么事都是很危险的。若是一不小心诛连九族也是常见的，你知道历史上的九族是什么吗？本期民族文化带你了解一下吧！

从自己算起，上至高祖，下至玄孙，称之谓九族，具体的来说这指的是高祖、曾祖、祖父、父、子、孙、曾孙、玄孙共九代。史载燕王朱棣（明成祖）率兵入京师，夺得大权后命方孝孺替他起草即位诏书。方孝孺不听，被杀害。当时受株连而遇害的达847人，就是灭九族的。灭九族时，对已死去的要劈棺鞭尸。

指异姓亲族，即父族四（自己本族四代)，母族三（母亲同族三代)，妻族二(妻子同族二代)，这样合起来共九族。

秦王朝的刑法，不仅有诛三族，而且还实施商鞅发明的“连坐”（<韩非子.定法篇>），一人犯法，株连无已，以致由诛三族发展到诛七族。请看事实：<文选>卷三九：邹阳上书有谓：“荆轲湛七族”。看来，刺杀秦始皇未遂的荆轲，其七族之人都被秦始皇开刀问斩了。

何谓七族？<史记.邹阳传索引>谓：父之姓，姑之子，姊妹之子，女之子，母之姓，从子及妻父母，凡七族也。株连之广，骇人听闻。

即：“九族者，外祖父、外祖母、从母子、妻父、妻母、姑之子、姊妹之子、女之子、己之同族也。”於此不难想见株连之广！在中国历史上，凡是野心家、阴谋家，没有一个不是乞灵於“株连九族”之类的严刑酷法，来维护其独裁统治。

没有一个不是虐杀狂、迫害狂。明成祖朱棣就是其中的一个。它一巴掌把建文帝打下去后，挥舞屠刀，大杀建文的遗臣。据朱国桢<方祠记>载，方孝孺被灭九族，死者达837人之多，惨绝人寰。

景清谋刺朱棣不成，被碎割而死，九族及九族的亲戚，亦即学生的学生，都无一幸免。对此，<明史>卷一四一载谓：“转相攀染、谓之瓜蔓抄，村里为墟。”这就是说，杀人象拉瓜藤，辗转牵连，故曰瓜蔓抄。后人曾写诗一首，慨乎言之：“一个忠成九族殃，全身远害亦天常，夷齐死后君臣薄，力为君王固首阳。”

你可能也喜欢：
维吾尔族的风俗习惯有哪些？
满族有多少人口，满族的分布情况
全面解析：汉族的风俗习惯
维吾尔族的风俗习惯、礼节、禁忌