16a和10a三孔插座区别-为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？

发布时间：2017-12-04 所属栏目：要离

一 : 为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？

二 : 为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？

[要离]为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？

部分答案提到电线容量和并用问题。
如何区别呢？
请详细说明。
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友蒙面大侠对[要离]为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？给出的答复：
看了这么多答案，结合自己的使用经验以及国外插座经验，我只能说，我国能有相关插座标准，我觉得主要是相关其他标准有些落后（如老旧房屋电线的标准）、制定标准的人员的思想意识跟不上，以及历史原因。

@armandlee 说国家制定如今的标准，目的就是为了不让我们使用一个5孔插座上的5个孔。或许制定标准的专家们是有这样的考虑。我个人认为，他们能有此考虑的原因可能是我国一些建筑室内的线路比较老，在一个插座上同时插上两个负载容易让电线负担过大。而现如今的房子，则不会出现这种问题。
但是，这样的考虑有用吗？1个插座上不能同时插2个插头，那我接一个插排呢（拖线板）呢？多少个电器我都可以接在这1个插座、1条电线上！之前的考虑瞬间崩溃！由此可以看出，为了不让我们同时使用而如此设计，实在是有问题。除非禁用插排。

那为什么说是设计人员的思想意识不足呢？我们可以看看美国、加拿大的插座，大部分都是6孔的，如下图：
两个插头可以互相毫不影响的分别插入。那么为什么这两个国家不担心同时插两个会有问题呢？我不知道他们的插座是否也只公用一根火线，如果不是，那只能说我们的标准比较落后，但我觉得不太可能给一个插座接两根火线，而如果是公用一根火线，那我就不明白为什么人家的专家不会担心一根电线负载过大的问题了。是不是我们的专家还处在思维定势中？

其实，我国的插座其实是比较混乱的。不知有多少人见过下面这种老式插座：

可以看出，我国如果现在使用类似美国的那种插座，也没什么稀奇的（虽然我觉得美国那种插座很难看）。但我们既然改成了如今的正方形插座，那我们就应该好好利用他。我国两脚的单相插头是两个同样尺寸的扁头，圆头根本就不是我国的插头标准，那为什么我们的插座还要兼容两个圆头的设计呢？当然，有历史原因，我家以前有很多电器的插头都是两个圆脚。但是现在的国内电器完全没有这个需要，那为什么插座依然要如此设计？这也显然是设计人员的思维定势。既然能兼容两个圆头，那为什么三脚的单相插座为什么不兼容圆头呢？
我也不明白为什么我们三脚插头的下面两脚是有角度的。可能是为了不让人们掰掉接地线的那一脚接入两孔插座而这样设计吧。可是，如果我们的插座不分两孔和三孔，而是像美国插座那样统一，那我们还会有人掰掉接地的那一脚吗？我们还会因为充手机时一个插座上两孔的被占用了、三孔的又插不进去而望眼欲穿吗？

可既然历史已经这样了，改也改不了了，那我们为什么不在此基础上改进呢？为什么不想方设法将劣势变成优势呢？反而新标准将插座弄的影响人们的使用。

一时兴起，乱写一通，请原谅。

网友蒙面大侠对[要离]为什么插座的三孔和二孔要离得那么近？给出的答复：
[1] 使用国家/地区：中国、澳大利亚
[2] 使用国家/地区：中国、美国、日本、台湾……

[3] 使用国家/地区：澳大利亚

[4] 分别为四孔插座、16 A 插座、16 A 带断路插座、16 A 带指示灯带断路插座、五孔错位带断路插座……

[5] 其实中国的五孔插座面板还可以兼顾欧式圆二脚插头；

[1] [3] 为澳大利亚插头，墙壁插座多为单个插孔（没去过澳大利亚，搜不到墙壁插座的图片，请补充）；
[1] [2] 为中国插头，墙壁插座多为五孔，可以兼顾二脚和三脚插头（目前查到这应该是中国独有的）；问题来了，国内的三脚插头普遍较大，不能和二脚插头共用。不知当初是为了符合「国情」还是怎么地就一直延续至今（没查到 GB 标准），好在国人厂商脑瓜子活，开发了 [4] 的插头，乃至电气大牌施耐德都跟进了。

跑题了，为何常规五孔插座的二脚与三脚插口基本不能同时使用（猜测）：
创立标准之初，考虑到国情那么大的面板只有一个二脚插口浪费，索性再加一个三脚的，不图同时使用（多年前家里鲜有什么家用电器）但求全；
盲目的拿在美洲通用的二脚 [2] 和在大洋洲通用的三脚 [1] 凑成一个绝无仅有的五孔插座面板，符合国情需要凸显中国特色；

随后补充一些关于插头插座的趣事，看看世界各地的插头插座都有哪些好玩的地方。