一 : 如何评价张卫平？
网友sailor对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
划分两个时代说开吧，球员的时代，篮球从业人员的时代
球员时代，和穆铁柱都是球队的核心，第八届世锦赛得分王，场均26分的样子，现在看早期的录像，张卫平基本就是那会儿中国的J博士，能飞能投，诨号中国飞人，是当时亚洲第一的前锋。
退役以后，张卫平走了一条和那会儿球员很不一样的路，本来凭借当时他的名号，去体育总局混的话现在无疑也是不小的干部了，不过张卫平当年远走美国，去了芝加哥专门学习篮球，一开始他只是学校里打杂，薪水非常的低，也由此可见，张和那会儿很多以运动员荣誉换取后半生衣食无忧的生活不同，他是个真心热爱篮球运动的人。
90年代初张回国一开始是担任女篮顾问，96年去了央视解说，和苏群 徐济成一齐成为早期nba在中国推广影响最大的三个解说，随后又从事篮球推广工作，出了一些教球的dvd和主办了一些篮球夏令营。
这里有视频地址 《现代篮球教学法》张卫平
只说解说，张无疑是好多这一辈球迷的启蒙解说，而且由于在人肉报幕机孙正平的陪衬下，你放个木偶上去也会让大家觉得顺眼顺耳。并且张解说声若洪钟，十分口语化和幽默化，关于战术的讲解也尽量简单阐述，解说中也能调侃自己，而且不卖弄不炫耀 ，深入浅出 充满激情，让更多的球迷都能感受到比赛的激烈和他对篮球纯真的热情。
不过张的最大问题就是倾向性有时还是明显了点，张指导在nba最前线上也曾说过自己是忠实的菲尔杰克逊蜜，自然也是老公61阅读友喵喵君先生汪汪汪对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
孙正平：来抽取幸运观众我喊开始张指导喊停！
张卫平：开始！
孙正平：停！
观众：
PS：评论有惊喜！
网友丙等星对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
全国范围内，张合理老师无疑是最懂球的解说。
张老师时常被喷的地方，主要还是他会不由自主的代入、甚至是推销自己的篮球理念。评火箭时候总是说“球就要传给内线，进不进是另一回事”。挺的毕竟是姚明，球迷还挺乐意。但评湖人的时候，总说”关键时刻就要给最有把握的人来打“，相当于无条件挺科比，黑子们就听不下去了
怎么说呢，观众当然可以不同意张老师的篮球理念，但他毕竟是有干货的，总比众多言之无物的解说要好上一万倍。常挂在嘴上的合理合理，懂球的朋友自然懂，他说的合理确实很合理啊。。。。
再说了，很多不同意他的篮球理念的人，根本也不懂篮球理念。。。他们只是不喜欢解说一边倒罢了
那么解说可以有自己立场吗？
以美国ESPN、TNT等著名解说为参照，不仅有，而且是经常有。
像巴克利当年说姚明拿不到20分、奥胖编5大囧专门拿某球员开涮、魔术师第一个跳出来黑朗多刷助攻，这些事要以天朝的标准，那可以封杀他们一万年了。巴克利黑球员的语录都可以编书了，也没见美国人怎么抗议啊。——严格上来讲美帝的解说员(broadcaster)和评论员(analyst)不完全等同，方便起见我放一块儿说了。
哪怕黄健翔的事，放到美国，那也根本就不叫一个事儿。国内总体还是容忍度太低，和我裆一样，动不动就“伤害中国人民感情”
再说远点，几个金牌解说屹立不倒的资本，就是他们“真的很懂球”。评价（批评）球队的打法、战术、换人等，那正是体现解说专业素养的地方。光说一些不痛不痒、你好我好大家好的话，要你何用？直接把文字直播用语音播放不就行了？
听过张老师的，再去听国内某些门户网站，翻来覆去就几句“XX球员太厉害了！”、“这个扣篮真漂亮！”，我真的不懂为什么会有人喜欢后者？
简单的说，国内众人放到美国去还有机会上岗的，只有张老师一个
网友蒙面大侠对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
十分同意排名第一的答案！
我觉得简单来说：
1、做球员的时候是顶级球员、super star。
2、发自内心地热爱篮球，爱得很单纯。
3、尽管十分专业，但解说诙谐幽默，平民化。
我十分尊敬喜爱他！希望他永远快乐地活在篮球世界中！
网友蒋手艺对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
张嘿嘿和张合理才是真正的两大球解说一哥，转播要没了他们的声音我还真看不下去。
网友匿名用户对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
大家都懂。
网友雷磊对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
虽然看直播的时间越来越少……
但是，真心觉得：
1、张合理老师的评论是一到很有特色的风景线；
2、张指导虽然有时会让人觉得“秀专业术语”，但是，作为专业人士这就是他的专业啊；
3、张指导的严重个人倾向，其实和当年健翔的“咆哮”是同一个道理——不同的是健翔一直把自己压抑在一个“评论员”的身份而终于一次性爆发，而张合理老师一直就定位于“我是专业人士圈里的球迷，顺便来陪大家说说球”罢了。
经常看张合理老师解说的朋友，摸着自己的左胸，问一问自己：
有没有被张老师诙谐、幽默的合理言论而逗笑的？！
有木有！！！
========================================================================
突然发现一个问题！！！
这，问题问的是张指导，而不是张指导的解说……
对不住了，我只知道张合理老师的解说，解说之外的职业生涯，不知。
网友特拉法二加对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
卫平。布莱恩特
网友纪律律对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
那天看新闻，马刺队官网说张指导是中国一位63岁的摇滚巨星。。
网友匿名用户对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
只熟悉解说。
记得一次张指导和于嘉一起解说，于嘉就吐槽他科密姚蜜，张指导说他也看到过网上的评论，他也没为自己辩护什么，就说大家爱说什么就可以说什么，他不会受伤害的。
当时瞬间就敬佩起张指导了。
比赛和解说都是娱乐嘛，大家吐槽开心就好。而且筒子们不觉得一个有喜好的解说员很好玩么？张老师又不是某某黑，也不伤害谁。
好多人黑张指导老蹦英语。可当你先用英语接受某个的概念的时候，很自然就容易蹦英语了。我相信了解外语的人会懂得。
网友屋檐雨对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
解说界相声说得最好的。
某年湖人夺冠，张老师直接忘情大笑："冠军咯，冠军咯……"。
网友刘震林对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
反应慢半拍，跟不上直播的节奏。
暂停、休息及赛后复盘讲解的很清楚。
在某些篮球教学的比赛分析中的表现，俨然是个优秀的分析员。
其球员及教练生涯我不熟悉。
网友Hope Wang对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
孙悦，玩他~
网友嘉斯特对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
本次总决赛期间，又能聆听张指导的解说，让人不免感慨，找到这个题目，试着一答。
我想如果说张指导是国内最佳的篮球解说，可能很多人都不服，但是如果说张指导哪一天不解说了，那他无疑是最令人怀念的解说，应该能获得大家的赞同。
要知道，张指导出生年月官方可是49年啊，今年65了啊。
楼上大家都谈了张指导很多的不足和失误，确实如此，我就不赘述了，我说说他令人喜欢的地方。
对篮球的爱，这个已然融入到比赛之中，他对精彩之球的赞美，是那种发自内心的，他对球没打好的责怪，也是发自内心的。诚然，张指导是科蜜，是湖人蜜，可是湖人的对手打出好球一样喝彩啊，科蜜的话，也是在科比发奋练习，球艺精进之后，才成为科蜜的，比赛中常能听到张指导这样说科比：“没别的，他就是想赢。：对篮球的理解，他是球队打出一个战术之后，很快就能讲出刚才打的是什么？！虽然有时候是英文，我想这可能跟他了解到这门战术之时，国内还没有恰当的翻译有关，只好先这么用英语说着，久而久之成了习惯。爱憎分明，国内现在不光体育节目，还有很多电视节目都涉及到评论，可大多数嘉宾说的都是不痛不痒的官话，客套话，当然，这跟咱们大文化背景-中庸有关。但张合理也不至于此，总是爱憎分明，觉得有些队打得实在太烂了，就说瞎打，胡打，打好一点才会说：比赛越来越有意思了，打到这才算好看了。哈哈，这等评论大快人心啊，当然，也批评过很多次中国队啊。解说风格，张指导解说风格，真是不错，比较口语化，楼上录的各式各样的语录就是明证。
先写这么多吧，等机械键盘到了再写。
最后，那个摇奖的”开始“”停“当初真是把我笑喷了！
能跟他遥相呼应的体育解说也就是足球的张路啦。
网友绿荫堡对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
1.有了！
2.快给姚明,给啊 诶..给的好...
3.给丫~给···还是不给
4.哎，给姚明！给姚明！给啊！对了，哎，这球给晚了。。早传呀！对方又打了一个反击，所以说呀。。。。。。。
5.要坚持内线，姚明要进去。。你看，又跑外头来了。。
6.这不是姚明的特长
7.要丢要丢
8.要坏要坏
9.今儿个真紧啊
10.邦邦邦乱突
11.追着屁股打
12. 霍霍，还真敢投。。。哎呦。。要坏。。还进了。
13.这球几乎被断了
14.我们常说的aggressive,就是打的要有侵略性
15.highlow，就是我们说的高低位
16.孙悦跳的是真高！
17.这球要不是孙悦就扣篮啦！
18.就是孙悦的三个大帽.让德国队必进的三个球没了
19.易建联还是只会抢几个篮板
20.易建联，你看，跟过木桩子似的
21.易建联这时候就不应该在外面接球，(易建联张手一个远距离命中）
22.你看，上来就是一个失误
23.陈江华这是瞎打乱打
24.于嘉：强突打2分。。。
张指导：（孙悦跳起来）。。没进。。。孙悦防的好。。（孙悦犯规）
于嘉：可是结果还是一样的
张指导：要不然是2+1啦..
于嘉：。。。
25.XX表现不错。。。哎哟。。。给换下去了。。
26.孙正平：“张指导 请你简单评述一下火箭队上半场的表现。。。”
张指导：“火箭队上半场打的非常合理 内突外投 打的非常合理
INSIDE OUT 传出去打回来 传出去打回来 你突 他防 然后分 外线出手又有命中率 这样的球队就很难防。。。。。。”
27.现在主要看教练怎么布置这最后10秒
双方现在斗智斗勇啊。。。。好看啊
28.这球越来越有意思了啊
29.有姚明和大郅,谁都能带中国打进16强
30.凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明 作为一个国际巨星及队内核心的作用。
31.凡是姚明没进：好球！（哐~~~打铁声）唉呀，没进。这球稍 微 大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。
32.凡是其他队员进球：我们 看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手 机会。
33.凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！
34.凡是不 给姚明 传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。
35.凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。
36.凡是传 球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明 怎么能接得住 。应该直接把球传到姚明手里。
37.凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新 规则，而且裁判 对姚明也盯得很严。
38.凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该 有人去给姚明补防 一下。
39.凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续 这么打下去，要多给 姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。
40.凡是火箭落后时：火箭的外线今天发 挥的太差了，根本给不 了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须 多打姚明这个点。
41.凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他 作为一名国际巨星的价值。
42.凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还 是可圈可点的，主要是其他 的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。
网友V-Vincent对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
了解越多越佩服他。准确点是敬佩。
另附张指导rap一首，看了不笑你打我！
【卫平·布莱恩特RAP】玩儿他，我真不是科密！！！！
笑了就点赞嘛~
网友徐云飞对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
看到很多人批评卫平布莱恩特解说带感情色彩，我表示反对。倾向性并不是他的缺点，而是优点，篮球解说是有分工的，一个是play by play，即国内说的解说员，这个角色确实不能带感情色彩，要把场上发生的事情都播报给观众，但是张卫平的角色是嘉宾，美国叫color commentator，从字面就可以看出这个角色是可以或者说必须带感情色彩的。所以说解说时的倾向性这恰恰反映了他的专业性。
网友老崔对[张卫平扣篮]如何评价张卫平？给出的答复：
看球也有段日子了，张合理其实总的来说，是值得尊重的一名篮球评论员。其实每个人都有自己的个人倾向，作为一名解说，这种个人倾向性是比较有失水准的，这也是他招来口水的主要原因。可是作为一个全面的篮球圈从业者，他因其年轻时候的辉煌经历，又比同类人显得更有底蕴和内涵。即使是在解说，也是能让人听到一些不一样的东西。
个人意见，欢迎探讨。
二 : 如何评价张岱？
[张岱]如何评价张岱？网友张佳玮对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
谢邀。
最体现这人性情，足以做他一生写照的文章，是这段。
食品不加盐醋而五味全者，为蚶、为河蟹。河蟹至十月与稻梁俱肥，壳如盘大，坟起，而紫螯巨如拳，小脚肉出，油油如螾愆。掀其壳，膏腻堆积，如玉脂珀屑，团结不散，甘腴虽八珍不及。一到十月，余与友人兄弟辈立蟹会，期于午后至，煮蟹食之，人六只，恐冷腥，迭番煮之。从以肥腊鸭、61阅读友展如媛对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
张岱此人，经历明亡。古代士大夫经历亡国者，就像一个人的毕生信仰和追求被打破。
张岱自为墓志铭中说的很清楚，蜀人张岱，陶庵其号也。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬 食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。
详览此文，不难见其人性情，于古人看，揭己私心，人伦破败，故而朱熹杀严蕊。
作为精神上的士大夫，第二段则讲述了迷茫的七大不解，他困惑，他站在历史和人生的节点上迷茫了。因为看不到复古的希望。
中国古代的文人大多数都贵古贱今，是以曹丕典论论文称，文人相轻自古而然。但是历史往往是滚滚向前的，但是手无缚鸡之力的文人们，在其面前何其渺小。
网友陈醉对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
旧式贵族文人的典型代表。一生都在写「逝者如斯夫」。情趣极高，品味极精，风雅自况，狷狂自诩，却又难免孤芳自赏顾影自怜的小家子态。其自嘲语，看似豁达，实则自矜。
人无癖不可与交，以其无深情也；人无疵不可与交，以其无真气也。
——张岱《祁止祥癖》其实，哪有什么真性情假性情，无非都是人而已。
网友李铁民对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
贾宝玉
网友Annabell对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
很小时候一个人在家，夜里读那篇湖心亭看雪，觉得世界上再没有谁比这个人更孤单的了，世界苍茫一片。
后来去一点一点了解他的种种生平，从富贵公子如何纨绔到国破家亡只剩夜阑卧听风吹雨，耄耋老人当含笑以殁矣。觉得这个人像很多很多人。
前两天读的书里又提到张岱的陶庵梦忆，还是夜里读的，世界安静了很多。
我觉得如何看待一个人，是个体之间的交流。比如我和张岱，就像少年听雨歌楼上，壮年听雨客舟中一样。
就这么留着吧，以后会补充的。
网友蒙面大侠对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
我背《论语》，看朱子的注解，同时还看张岱《四书遇》的注解，也买了张岱的《夜航船》。
可以看出，张岱博闻强识，且有受到禅宗影响相当大，解经正如马一浮所点评“似禅家举公案”。
但是同时又看到张岱的风格却还有些《世说新语》的名士风流感觉，这大概是晚明这个时代造成的。
至于文学方面，实在不怎么清楚。
网友鞠心远对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
推荐史景迁作品《前朝梦忆-张岱的浮华与苍凉》
网友匿名用户对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
经历过最好的，经得住最坏的。
网友木樨兔对[张岱]如何评价张岱？给出的答复：
富贵闲人
三 : 如何评价张飞？
四 : 如何评价张孟宁（马佳佳）？
本文标题：张闾瑛如何评价张学良-如何评价张卫平？61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1