一 : 潘神的迷宫影评

潘神的迷宫影评（一）

有些后悔在新年的第一天看这部电影。应该说这是一部好电影，不论从画面、音效、故事情节还是演员的表演，都是一部精彩的影片。然而我想说的是关于影片中传达的灰暗、阴郁的主题，是我非常不喜欢的。生活本来就不易，打起精神来好好的生活，在痛苦中寻找幸福更是难上加难。可是电影轻易的就放弃了美好的人生，告诉我们美好只存在于童话中，存在于相信童话的善良人心中，存在死亡后营造的世界中。真是让人沮丧。懊恼啊——怎么会在新年的第一天就看到这样的丧气精神。所以一部好电影，我也只给了7分。只因我不喜欢人生如此的黑暗，看过了愈发不能打起精神。

故事的主线主要有两条，现实和梦幻。在现实中，奥菲利亚跟随怀孕的妈妈来到继父——一个冷酷的纳粹军官身边，继父对时间的苛刻就能看出他为人。我在想安排这样一个细节来表现人物真是太精妙了，只一个对时间都苛刻的人，就能感受到其他方面更是怎样的苛责。继父在意的只有两件事：妈妈肚子里他的宝宝和树林里的游击队。奥菲利亚在她和妈妈的居所接二连三遇到的都是不好的事情，先是感受到继父的冰凉，然后妈妈又因难产去世，唯一感觉可以依赖的女佣也是游击队的眼线。现实生活对奥菲利亚一日不如一日。在梦幻中，奥菲利亚遇见了潘神（可是我总觉得它别有用心），潘神告诉她真实的身份是地下王国的公主，只要完成三个任务就能实现回归。奥菲利亚为了能回到地下王国的“父亲”身边，开始了她奇幻的三个任务旅程。

小女孩的心思就是这般的善良和好奇，她在无伤他人并且有力大众的情况下便能顺利的完成了第一个任务。第二个任务中，她的好奇心趋势她吃了不该吃的东西，我个人觉得应该是对某种东西的渴望驱使她犯错，就像我们人人都会犯的错一样。潘神震怒，不给她机会完成第三件任务。奥菲利亚的生命同时低到了一个最低的地方——妈妈去世、女佣带她出逃又被继父俘获。绝望中，潘神给她最后的机会，要她带着刚出生的弟弟去他的迷宫。满月中，用弟弟的血打开地宫的大门。奥菲利亚不肯伤害她的弟弟，被激动赶来的继父射杀。迷离中，她感觉到了因为自己的善良带来的回归。

没人有一个好结局，妈妈去世了，继父死了，女佣和她所爱的人在下一个上尉到来后依旧要在山林中躲藏过日，居无定所。奥菲利亚不忍再看这个残忍的悲惨世界，绝望的闭上了眼睛。

潘神的迷宫影评（二）

很多作家和影视制造者都喜欢通过童话或者魔幻的形式来反衬现实世界的黑暗和丑恶，如遭遇过两次世界大战的J·R·R·。托儿金。在《魔戒》中，他通过对魔王索伦的野心、残酷的杀戮以及对魔多军队特征的描写，阐述了他对战争、对独裁，甚至是对种族灭绝的看法。在他的笔下，中土世界的每个物种都有其长处和优势，而且不同物种之间应该可以共处。而影片《魔戒》对于树人生存空间惨遭毁灭的魔幻再现，让人们对于现代工业对自然环境的破坏，有了触目惊心的反思。

或许，正因为现实世界中的生灵涂炭，让作家们宁愿将心灵的触角探向奇幻世界，托儿金的好友C·S·路易斯，也是奇幻大家，由他的小说《狮子、女巫、魔衣橱》改编的电影《纳尼亚传奇》第一部便将故事的起源定格在第二次世界大战，饱受轰炸侵扰的英伦，四个孩子被迫离开城市和母亲，被送到郊外以躲避呼啸的炮弹，于是神奇之旅自郊外那座空旷大房子里的衣橱开始。

同样，电影《潘神的迷宫》将故事的背景选在了1944年处于弗朗哥法西斯独裁统治下的西班牙，将奇幻与政治这两个看似不搭边的主题，巧妙的系在一起，让向往美好的12岁小女孩在奇妙的幻想里，躲避生存环境的压抑和悲伤。

奥菲莉娅（艾凡娜·巴奎洛饰演）跟随怀孕的母亲卡门（艾瑞阿娜·吉尔饰演）前往北部乡村，以便于和继父韦达尔上尉一同居住。(www.61k.com)韦达尔（瑟吉·洛佩兹饰演）是个残暴的法西斯军官，对家人并不在乎，他只想要个继承人，看到羸弱的大肚妻子，他下令在关键时刻“保住我的儿子。”当然，他那邪恶扭曲的人性也有般配的政治沃土得以彻底施展，他极力维护恐怖暴虐的法西斯统治，镇压、残害民众的反抗，对待俘虏，他用尽了各种惨绝人寰的暴行。当他举枪打死帮助过反抗武装的医生、并最终打死奥菲莉娅时，他的灵魂便永不可救赎。

世间的残酷邪恶，让喜欢阅读童话、爱幻想的奥菲莉娅感到迷惘和绝望，她俯身对尚在母亲肚子里的弟弟悲伤地说：“外面的世界并不美好”。于是，不喜欢丑陋现实世界的奥菲莉娅发现了一座废弃已久的古老迷宫，一个奇妙的世界逐渐呈现在她的眼前，她见到了迷宫守护者潘神（道格·琼斯饰演），潘神揭示了她的身份，并提出如果她完成三个任务，便能回到以前冥界公主的身份。

的确“外面的世界并不美好”，住在天天枪声四起的地方，继父暴虐，母亲难产而亡，待奥菲莉亚如母亲般的女“管家”莫西黛丝（玛丽贝尔·沃杜饰演）因帮助反抗武装而被继父抓了起来，命悬一线。在奥菲莉亚执行潘神交付的第三个任务——用弟弟的血打开通往冥界之路时，她拒绝了，尾随而来的继父夺走了弟弟，枪杀了她。

影片结束于濒临死亡的奥菲莉亚因自己的而非无辜者的血打开了入口，她的灵魂回到了冥界父王母后的身边，那母后居然是她现实中的妈妈卡门。下一个镜头，观者看到现实世界里中弹的奥菲莉亚死在赶来营救的莫西黛丝怀里，关于迷宫的一切是真实的，还是奥菲莉亚的幻想，那就由观众随自己的喜好各自去想吧。

《潘神的迷宫》以残酷阴暗和光怪陆离相辅助的形式，反衬出了现实的黑暗冰冷与恐怖。有人声称《潘神的迷宫》是奇幻之旅，本人却认为是生命之旅，用短暂而纯洁的生命历程鞭挞现实的丑恶与无情，12岁的奥菲莉亚用自己稚嫩的生命予以人们这样的警示——较之人性的邪恶与恐怖的暴政，任何的乖张丑陋的妖魔鬼怪都显得良善可爱的多。

二 : 《潘神的迷宫》影评

《潘神的迷宫》影评

刚才看了吉列莫·德·托罗导演的《潘神的迷宫》，有人说它是一部很有思考价值的片子，有的则说是很烂，让人不知所言。

在我看来，其实，这部片子还是不错的。它让我想到了很多问题。许多伟大作家的作品，往往喜欢如鲁迅的药一样，在结尾处加一个希望的花环。《潘神的迷宫》也不例外，它在描写善恶交锋中善的弱势的同时，也想为受挫的善找一个归宿，于是想到了地下王国。善良的小女孩奥菲利亚死了，可她的灵魂却永远留在了美好的世界里。那里与人间的血雨腥风相比，处处阳光明媚，作为女王的奥菲利亚清明地统治着国家，人人都过着幸福的生活，没有血腥杀戮，没有贫困愁苦，是一个乌托邦的世界。

但实际情况是如何的？奥菲利娅最终是死了，一颗善良的心在人间永远消失。死不悔改的恶人虽然最终得到惩罚，可这个代价又是如何的惨重！如果没有奥菲利亚的一抹暖色，这部作品的色调真的是非常阴郁的，充满了对人类黑暗面的谴责和对人类的失望。

作品在上映后，引起了许多人的反对，认为它太消沉了。所以我怀疑，导演的初衷或许没想到会让奥菲利亚的魔幻世界实现，但考虑到许多温情主义观众的需要，加上了这一抹亮色，尽管有些画蛇添足的味道，但也让人感受到导演在创作时取舍的困难。

很多人都不喜欢狄更斯，认为一个深谙社会黑暗的作家最终走上了一条温情主义、乐观主义的道路，是让人无法忍受的事。我一直以来也持这样的观点，既然社会这么黑暗，这么冷漠，为什么非要在作品里虚情假意地构想一些根本不可能实现的美好理想，正如奥菲利娅死后升入另一个美好世界。人类从古希腊罗马时期就幻想的乌托邦是根本不存在的，言必称乌托邦只是一种懦夫的行为，是对残酷现实的逃避。

但在看这个片子的时候，我对许多作家、思想家的乌托邦似乎有了一点新的认识。在看电影的过程中，看到残无人性的坏人总是得逞，好人却没有好报，心中是愤慨的。结尾时，看到奥菲利亚的鲜血染红了祭坛，想着她或许在导演的安排下，可以很安详地进入另一个世界时，心里就没那么难过。因为这个虚假的结

局必竟给我了稍许安慰，尽管有些自欺欺人的味道。由此想到，我们也不能过分苛责狄更斯了，正因为他深昧这人间的悲凉，不愿总活在一种消极状态中，因此才在作品中加了好多希望的花环，好让对现实失望的人们在他的作品中获得稍许安慰。这也正是他的伟大之处，因为直到生命的尽头，他都避免使自己成为一个愤世嫉俗，却对社会于事无补的人。他只是想让自己作品中微弱中烛光能暂时驱散一下人类心中全部的黑暗罢了。乌托邦的真正价值或许也正是如此。

本文标题：潘神的迷宫影评-潘神的迷宫影评
本文地址： http://www.61k.com/1072773.html