一 : 怎样减轻复印机对人体的辐射？
当然，经过多年技术的发展，现在的打印机产品已经较为成熟，对产品的防护比较到位，国家关于办公方面的产品也有着严格规定，不符合相关认证的产品一般不会上市销售。但是我们仍然要注意一些有效的减轻辐射的方法。
[复印机辐射]怎样减轻复印机对人体的辐射？——注意事项二 : 固定电话子母机的子机在使用时有没有辐射？长期使用对人体有没有伤害
固定电话子母机的子机在使用时有没有辐射？
长期使用对人体有没有伤害？
固定电话的母机和子机在使用时是听过无线信号进行连接的，当然会有一定的辐射，不过正规厂家出的合格产品都会按照国家规定把辐射限制在规定范围以内，可以放心使用，千万不要买三无产品就行了。
三 : 楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？
网友july之七月对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
初入知乎，看到一个熟悉的话题，过来冒个泡^_^
本人从事移动通信基站监测工作，电磁辐射对人体究竟有无危害目前仍是未知。WHO于1996年设立的国际电磁场计划（EMF），原打算开展计划的时间为5年，由于电磁场的复杂性，需要研究和协调的工作量比预期的大得多。我国于1998年加入该计划，分属太平洋标准协调区。对于手机辐射，WHO最近给出的结论是：最近的任何一项研究，都没有得出暴露于移动电话手机或其基站的射频场会对健康带来任何有害的影响。
移动通信基站目前数量迅速增多，因为手机已经是我们离不开的东东了，哪里有人，哪里需要信号，哪里就得建基站，这是无可避免的。在乡村郊区，基站的发射功率会略大一些，覆盖范围相对大些，在城市居民密集区，发射功率略小，覆盖范围也相对小，一般都是蜂窝状分布，平均300米左右一个站。
基站有很多种建造形式，角钢塔，单管塔，楼顶拉线塔，也有很多美化形式（伪装成树，伪装成烟囱，看过不少美化天线，伪装水平真是不咋的，非常假非常突兀）。并非整个基站都是辐射体，我们最需要关注的是基站的天线，也就是一块块白色的板（定向天线，在市区很常见）或一根根白色的细长圆柱体（全向天线，比较少用，一般用在乡村地区）。顾名思义，定向天线是有指向性的，全向天线则向四周发射的功率都是均匀的。事实上，由于基站一般都是蜂窝状分布，每个基站只管一个小范围，这种分布方式决定了基站的发射功率非常小，额定功率一般仅在20w，实际发射功率更小，基本不会满功率发射信号。
当你对某个基站感到担忧时，不妨看一看它的天线（也就是一块块白色的面板），如果你站的方位正对着面板，那么估算一下距离，在10m以外已经不需要有任何担心。如果你根本就不正对着面板，那么辐射强度将衰减得更快，5m之外根本就测不到任何额外的电场强度，测到的均为本底值。
忘记提一下标准和评价指标了。目前对移动通信基站，评价指标是功率密度，评价标准是40μW/cm2，相关标准是GB8702-1988（该标准即将修订完毕，但新标准与老标准相比，在基站这一频段标准值并无改变）。考虑到电磁环境容量问题，审管部门一般取五分之一的标准值，即8μW/cm2作为管理限值。实际上，根据多年的监测数据来看，一般基站测量结果仅在1μW/cm2以内，这样的基站数量在99%以上，只在正对着面板、距离2~3米的时候才能测到超标，但这样的点位除非基站架设在楼顶、把测量仪器的探头伸过去靠近天线面板才能测到，人是无法到达那样的位置的。套用我们监测人员的一句话来说，想测到超标的可不容易~
顺便说下，仪器测到的是电场强度E，和功率密度有个转化关系，在评价上还是以功率密度作为正式的指标。
有一种情况需要引起注意，如果你住在一幢较高的楼房内，相邻的楼房较矮，在较矮楼房的顶上造了一个基站，基站的位置与你的窗口几乎平行，那么你得看一看，是否你“不小心"正对着天线了。一般来说三大通信运营商不会有这么烂的选址，如果有，请即刻投诉，要求看监测报告，运营商会调整的。挪一下面板、调整下天线角度对他们来说不是难事。至于你是在基站所在楼的楼下的，那根本不用担心，你所处的是该基站的盲区，已经完全避开了发射方向。
人们对基站普遍有恐惧心里，这也可以理解，因为有些基站的维护人员也缺乏专业知识，在投诉纠纷事件中，害怕测出来超标，竟然还偷偷去关掉基站的电源，被居民发现后百口莫辩。事实上大可不必有这样的行为。也有一些小区强烈反对基站的建设，拆除后发现信号非常差，吃亏的还是自己。至于说附近造了基站家里谁谁谁白血病、得癌症的就更是数不胜数，要求补偿、赔偿的大有人在。这时候我们也就只能报以苦笑了。
我的回答其实和问题有些不搭界，只是回答了基站目前在环保上的一些情况，对人体的影响目前来说是一个暂时没法回答的问题。
希望我的回答对大家澄清认识有帮助。
网友丁雷对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
从基站出来的信号其实衰减得很快，基站底下手机接收到的信号也就-40～-50dBm左右。其实远远不及手机的发射功率，G网手机的最大发射功率为2瓦（33dBm)，C网为200mw(23dBm)。所以其实手机的辐射功率比基站要大的多。既然手机是满足电磁辐射的要求，基站基本上可以不用担心。
网友钱争予对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
依据目前可获得的材料，只能回答说：这是一个目前还没确定性结论的问题；对于“危害”本身，没有足够的证据可以用来确证；但同时，也没有明确的研究结果可以否认其为“危害源”。
以下摘录一些世界卫生组织的相关结论或叙述：
(1) 迄今为止，没有任何研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。此外，研究也未能对接触电磁场和自述症状之间的因果关系或“电磁辐射超敏反应”提供支持。(2) 偏差和错误限制了这些结论（注：该结论指“长期使用移动电话者罹患胶质瘤的风险有可能增加”）的确定性，因此无法作出因果关系解释。主要根据这些数据，国际癌症研究机构将射频电磁场列为可能导致人类癌症的物质（2B类），即在无法合理可靠地排除偶然因素、偏差和错误的情况下，因果关系被视为具有可信度。(3) 电磁辐射超敏反应的特点是因个体而异的多种非特异性症状。这些症状当然是真实的，并且其严重程度可有很大差别。无论其原因如何，电磁辐射超敏反应对受影响的个体而言可以是一个使人丧失能力的问题。电磁辐射超敏反应没有明确的诊断标准，也没有科学根据将电磁辐射超敏反应症状与电磁场暴露联系在一起。此外，电磁辐射超敏反应不是医学诊断，也不明确它是否是一个单纯的医学问题。(4) 考虑到其极低的接触水平和迄今收集的研究结果，没有令人信服的科学证据表明基台和无线网络微弱的射频信号会造成不良的健康影响。另外，世界卫生组织提供了一份有意思的 Q&A：
从中可以看到，居住在一个发射塔下的人身安全风险、远低于开车时接电话。
我个人的结论是：
在现有条件下，并不必主动担心类似电磁辐射对健康的危害；然而，如果个人在心情上希望尽可能远离，也可在个人条件允许的情况下做出一些规避性的选择（如住址、工作环境等）。
更多可供阅读的文本：（上述引文也摘自如下材料）
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
网友胡江对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
我从另外一个方面回答一下。根据「物业管理条例」，安装天线的楼顶是属于该栋业主共有的财产，业主并拥有知情及收益权。如果楼顶安装了天线，既未征求你的同意，也未给你补偿，那么说明这是物管和通信公司勾结起来在侵害你的权利，偷窃你的收益。你完全可以要求物管和通信公司拆除这些设备，并且追讨损失。
所以通讯公司谈基站对人健康有无损害，很多时候是在偷换概念，遮掩他们（要设天线，物业是要收钱的知不知道）对业主物业权利的侵害。 另外最近在社区搞维权工作，深感和物业打交道涉及有真金白银利益的活动，例如对楼顶上有手机发射塔的维权，对自己和家人的健康危害都很大，现在天黑都不敢出门了。
顺便普及一下「物业管理条例」。第二十七条，五十五条。待回电脑前补充。
网友YuqiaoZ对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
我只想补充一个: 核磁共振的射频功率是千瓦级别的，而根据上面的回答，基站射频只有几十瓦级别的功率，简直就像没有一样。。。而核磁共振是公认对人体无损伤的临床诊断方法。
网友cong chou对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
担心就抗议嘛 要求拆了它 最多拆了以后 信号变差 手机的辐射更大
网友郑杰对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
信号不好的话，手机的辐射反而更大
网友Xu Gang对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
实际上最大的辐射源是太阳，紫外线会伤害到我们的皮肤，波长更短的微波和x射线都可能伤害我们的身体，但是波长更长的红外线只会让我们感到发热，当然可能因为热效应烫伤皮肤，但已经不是直接伤害了。电磁波没啥危害的。
网友蒙面大侠对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
手机网络的无线电波频率范围在300MHZ-3GHZ之间，可见光的频率在几百个THZ之间。辐射的危害主要是电离辐射危害大，而平常的电器辐射很多是热辐射，电离辐射的典型的例子就是紫外线，因为其光子的能量高，还有就是X光，这个用于医疗了。
网友蒙面大侠对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
一般会在一定距离下电磁波会衰减均匀，但太近会对身体有影响。只要发射功率与安全距离成比例的话，电磁波会在空间中平衡，注：高能定向电磁波会对身体有影响
网友Rudy Lin对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
理论上，距离发射塔的板状天线正对的方向5米，辐射就会极大的衰减，一般基站的天线朝向是不会正对着10米内的居民区域的。
如果是楼上有基站发射天线的话，是没有必要担心的，因为天线根本就没有朝着你这个方向，如果说我的解释不能完全让你放心的话，你可以去你们当地的移动公司看看，哪个移动公司楼顶上没有9面以上板状天线。。。而每个移动公司的领导办公室都是在靠近楼顶的楼层。
网友星显然对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
刚好在楼上，那叫灯下黑，辐射到你的信号比周边更小。如果你希望楼上没天线但手机信号好，唯一的办法是用附近的基站大功率对着你发射
网友王陀陀对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
这个问题有两种理解，第一，我附近楼上有个基站，对我有什么影响；第二，我的顶上有个基站，对我有什么影响。
对于前者，前面有很多很全面的答案，这里就不现丑了；对于后者，一句话，基站天线电波发射是有方向性的，能量集中在水平方向，上下是盲区，你呆在正下方比在一百米外还安全……
网友关其大对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
比太阳的危害小
就几十瓦的东西
网友狼居胥对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
无线电波 微波 红外线 又不是电离辐射 哪来什么危害
否则出门晒晒太阳岂不是找死？
热效应就更不用提了
就基站、手机、电视电脑那点儿功率都在意的话 还真不如少去晒点儿太阳来的有效啊...
网友贾歌对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
在zealer看到过一个视频，有测试过基站辐射，可以瞅下。
手机辐射究竟有多可怕？
网友刘敏对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
听说密立根防辐射窗帘能挡住这种辐射，有人用过吗，是不是真的有效
网友匿名用户对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
自从楼上搬来了个移动老总，信号真不是一般的差呢！
网友张贝勒对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
现在没有任何证据表明基站和手机辐射对人体有害。
一个个例都没有找到！
网友马峰对[发射]楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？给出的答复：
基站才出来没多少年，无从谈起危害大，理论上有辐射，理论上辐射不大。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1