一 : 惯性系是牛顿定律能够成立的参考系,而第一个惯性系又是以什么为标准的呢？有绝对惯性系吗？

惯性系是牛顿定律能够成立的参考系,而第一个惯性系又是以什么为标准的呢?有绝对惯性系吗?

惯性系是牛顿定律能够成立的参考系,而第一个惯性系又是以什么为标准的呢？有绝对惯性系吗？的参考答案

没有绝对的惯性系,爱因斯坦才提出广义相对论.惯性系是相对的,比如你研究路上跑的汽车,就以地球为惯性系,研究地球的运动就以太阳为惯性系,研究太阳的运动就以银河系为惯性系…….

二 : 惯性与牛顿第一定律有什么区别？

惯性与牛顿第一定律有什么区别？

惯性与顿第一定律有什么区别？

---

惯性是物体的一种属性，是不会改变的，而牛顿第一定律是在自然界中物体所遵循的运动规律，说的是物体运动关系。物体平衡当然是说物体受到的合外力为0，是物体所持的一种状态。当物体不受外力或受力平衡时，就会静止或匀速直线运动。

三 : 牛顿的惯性定律（或称牛顿第一运动定律）谬误，惯性定律必须重新表述

牛顿的惯性定律（或称牛顿第一运动定律）谬误，惯性定律必须重新表述

秋屏 撰著

惯性是物体的固有属性，牛顿的惯性定律（或称牛顿第一运动定律）的内容为:“任何物体在不受任何外力的作用下，总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。”

众所周知，牛顿大师还发现了万有引力定律，那么只要万有引力存在，事实上也是存在的，任何物体就不会不受外力，显然牛顿大师的惯性定律中“在不受任何外力的作用下”这一语句描述的现象客观上就不存在，是荒诞不经的，与他的万有引力定律自相矛盾，与受力分析的结果也相互矛盾。同时，即使有人就将该语句修改为“在所受合外力为零时”后，但是牛顿的惯性定律既然作为描述物体惯性现象的定律，依然描述不了作变速直线运动或抛体运动或转动或圆周运动或椭圆运动或进动或螺旋线运动或振动等时物体的惯性，即否认了惯性这一物体固有属性在物体受力或所受外力系不平衡状态下的存在，故错误且不具有物体惯性现象的普适性，称不上物理学基本定律，称不上物理学惯性定律。再者，以错误的前提条件推导出结论，这在逻辑学上也属于非正确的推理；以错误的因而构成的因果关系的表达在哲学上也是谬误的。还有，物体既有的静止状态或运动状态之改变，不仅仅是外力能够做到，能改变那些状态的还可以是除外力之外的其他相关物理量。鉴于以上诸问题的存在，显然牛顿的惯性定律毫无自洽性可言，因而是谬误的。

那么又如何客观描述惯性这一物体的固有属性呢？笔者根据实验观测并结合前人的研究分析，且作如下表述，以使惯性定律正确无误：

“在一定的参照系中，物体的静止状态或运动状态能够被其他相关物理量所产生，且也能够被其他相关物理量所改变。物体既有的静止状态或运动状态在没有其他相关物理量对其改变时，总继续保持不变。物体的这种能够继续保持既有的静止状态或运动状态的固有属性，就叫做惯性。或者说物体阻碍其既有的静止状态或运动状态发生改变的固有属性，叫做惯性。”

由惯性定律可得出：

“在一定的参照系中，物体间对某一物体而言的单一外力，是使该物体产生运动或其趋势，或者产生形变或其趋势，且能够改变该物体运动或其趋势，或者改变该物体形变或其趋势的来自另一物体的物理量，或者阻止该物体运动或其趋势，或者阻止该物体形变或其趋势的来自另一物体的物理量。”

如此以来，就会使人们对单一外力这一物理现象能够得到一个精准的定义和清晰明确的概念。物理学中外力系或合外力就是由单一外力构成的，只有对单一外力作出定义后，才不会使相关的物理学概念在某种程度上相互矛盾和模糊不清。

同时，物理学中凡矢量均应以“绝对值接近最小值的纯小数（即0.00000……0001或-0.00000……0001）”为其初始矢量值，否则，矢量的现行定义就会自相矛盾，因为若以“0”为其初始矢量值的话，则无方向可言，这也与《三五历纪》中“数起于一，立于三，成于五，盛于七，处以九，故天去地九万里。”相应。而“0”相当于“太易”，未见其气也！具体理由依据，兹作如下阐述：

根据矢量现行的定义，其大小应当解释成遵循代数运算法则的代数值，而作为能表示大小的代数值是可以取“0”这一数值的，故矢量的代数值和矢量的矢量值是一对既有联系又有区别的物理学概念。不考虑方向，仅表示矢量大小的数值，叫做矢量的代数值。矢量的代数值不一定都能使该矢量在其现行的定义这一范畴中，具有物理学逻辑意义。能使矢量在其现行的定义这一范畴中，具有物理学逻辑意义的矢量的代数值，叫做矢量的矢量值。初始矢量值即保证矢量具有物理学逻辑意义，矢量值接近极限值的值。当矢量的代数值不为“0”时，该矢量即具有物理学逻辑意义并且客观存在；当矢量的代数值为“0”时，可视为该矢量不具有物理学逻辑意义或者既已消失而不客观存在，或者视为仅用于理论计算时物理学表达式中虚拟的物理量。当矢量的代数值为“0”时，该矢量在其现行的定义这一范畴中虽无物理学逻辑意义或者既已消失而不客观存在，但为了在理论上建立某些物理学表达式，以便于理论计算，或者为了便于精准地表述某些物理学概念、定义、定律、定理和解释等，所以必须引入矢量的代数值和矢量的矢量值这两个物理学概念。由此可知，物理学中涉及某些矢量等于“0”的理论，实质上就是指矢量的代数值为“0”的那些虚拟的物理量。还有，瞬时速率和瞬时角速率也是两个物理学概念，它们即是瞬时速度的代数值和瞬时角速度的代数值。作此有关矢量概念的分析探索，旨在调和理论力学中的某些矛盾，修正某些相关理论的缺陷，以使理论力学日趋完善。

（由于本文牵及到当今的物理学中诸多亟待修订规范的问题，所以不完备之处待补正。）

公历2010年12月2日星期四

农历庚寅年十月廿七日于古亳之抱真轩

回历1431年12月25日

　　（此文已载新华网，截止到2012年2月19日凌晨，点击阅读量已超过221123人次，反响甚为强烈，有大量网友发帖参与讨论，给予支持认同。）

　　此文发表在新华网的网址链接之一（点击可进入）

　　此文发表在新华网的网址链接之二（点击可进入）【由于新华网论坛于2014年4月21日下午又出系统数据故障（致使2013年之前的所有帖文截至2014年6月5日清晨时依然均点击不开，何时能恢复正常尚不清楚），为此，于2014年5月31日11时13分将原文再次发布，截至2014年6月5日5时32分，点击阅读量已逾2224人次，跟帖评论22篇。】

　　此文发表在新华网的网址链接之三（点击可进入）　（此链接的帖子因2012年11月15日上午9时40分左右新华网系统技术故障而丢失，甚为惋惜！当时点击阅读量已逾63664人次，并有大量参与讨论的跟帖。）

　　此文发表在新华网的网址链接之四（点击可进入）（此链接的帖子因2012年3月26日上午新华网系统技术故障而丢失，甚为惋惜！当时点击阅读量已逾8000人次，并有大量参与讨论的跟帖。）

　　此文发表在新华网的网址链接之五（点击可进入）（此链接的帖子因2012年3月23日上午新华网系统技术故障而丢失，甚为惋惜！当时点击阅读量已逾20000人次，并有大量参与讨论的跟帖。）

　　

　　此文发表在新华网的网址链接之六（点击可进入）（此链接的帖子因2012年2月27日晚上新华网系统技术故障而丢失，甚为惋惜！当时点击阅读量已逾1300人次，并有大量参与讨论的跟帖。）

　　此文发表在新华网的网址链接之七（点击可进入）（此链接的帖子因2012年2月22日下午新华网系统技术故障而丢失，甚为惋惜！当时点击阅读量已近20000人次，并有大量参与讨论的跟帖。）

　　此文发表在新华网的网址链接之八（点击可进入）

　　此文发表在新华网的网址链接之九（点击可进入）

本文标题：惯性牛顿第一定律-惯性系是牛顿定律能够成立的参考系,而第一个惯性系又是以什么为标准的呢？有绝对惯性系吗？
本文地址： http://www.61k.com/1140561.html