以前的百度搜索结果-百度搜索结果置顶版权小说响应盛大文学呼吁

发布时间：2018-02-26 所属栏目：debian

一 : 百度搜索结果置顶版权小说响应盛大文学呼吁

[导读]盛大文学旗下百位作家发布联合声明，呼吁搜索引擎积极保护著作权人的合法权益，百度也作出响应。百度称互联网内容的极大丰富，离不开众多版权人的知识成果。

百度搜索结果置顶版权小说响应盛大文学呼吁

百度搜索结果置顶版权小说(腾讯科技配图)

腾讯科技讯（乐天）9月20日消息，在盛大文学呼吁搜索引擎打击网络文学盗版侵权行为后，百度今日作出相应。近日网民在百度上搜索《独步天下》、《盗墓笔记》等网络热门小说时，搜索结果的第一条便是来自这些小说的版权拥有方所提供的正版阅读链接。

据了解，这是起点中文网进入百度数据开放平台的首批近百部正版小说。接下来，还将有更多网站的更多版权小说通过百度数据开放平台，出现在搜索结果的最显著位置。

近日，盛大文学旗下百位作家发布联合声明，呼吁搜索引擎积极保护著作权人的合法权益，百度也作出响应。百度称互联网内容的极大丰富，离不开众多版权人的知识成果。对于网络出版界保护产权和打击盗版的行为，百度坚决支持。

百度同时表示，互联网时代的版权管理和保护是一项艰巨而长期的任务，也会面临很多新的现象和难题。“百度将继续加大打击盗版的力度，推进互联网正版化，与行业伙伴一起搭建绿色健康的互联网版权环境。”

据悉，除百度外，360、搜狗此前也作出响应，360方面承诺，将在360综合搜索中把盛大文学正版内容优先置于搜索结果，降低搜索引擎中侵权网站的权重，搜狗表示，今年初搜狗做到正版在相关搜索结果中排名优先、对正版给予图文并茂展现、在醒目位置增加“正版”标识。

二 : 是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？

网友李开复对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
搜索的质量评估通常是看几个指标：
相关度 -- 请受过训练的人来评估每个引擎的前几个结果是否相关，评估时不参考结果的来源、引擎的品牌等。索引规模 -- 每个引擎知道自己的规模，也就是有多少网页（除去重复的），但是不知道对方的规模，可是可以根据两方搜索结果的爬取，得知有多少网页是我有他无，或他有我无，从此得知大约两个引擎的索引规模。比较有挑战的一点是如果索引规模大了可能导致相关度下降（因为有些长尾结果会排序太靠前）。速度 -- 就是输入搜索词，得到结果的时间。很多测试告诉我们0.2秒的速度会导致用户满意度的落差，和未来使用的频率。新鲜度 -- 就是能爬到多新的内容，而且要有一定规模（只有新闻内容不算够新）。
在2005-2006年我刚加入谷歌时，谷歌和百度的比较：
相关度领先百度2个点（大约是今天的英语谷歌和微软的差距，就是说不大），但是我的理解是当时百度自认这方面领先谷歌。这是有可能的，因为每个公司内部评估不同，就像今天微软内部自认为英语相关度已经超过谷歌一样。谷歌规模较大，但是很多重要的内容都没有（例如论坛）。（这里比较的是中文索引，但是其实谷歌的索引是全球所有语言都储存的，因此任何搜索可能搜出任何语言和国家的结果）速度远远慢于百度。新鲜度落后百度。
经过两年的努力，在2008年，谷歌和百度的比较：
相关度远远领先7个点（大约是谷歌英语刚出来时和雅虎的差距）。索引规模是百度的10倍左右（当然，对绝大部分常见搜索词是感觉不出差别的），并且弥补了有些爬取的错误和落差。速度大约和百度一样，虽然许多服务器不在国内。新鲜度达到6分钟之内，也就是说一个网页上线6分钟后就可以被搜到（如果是PR值够高的话）。
发现谷歌的进步后，百度也开始更多的花功夫提升搜索质量，在相关度和索引规模都有进步。当然，谷歌也推出Google Instant、real-time search、universal search。今天，我相信谷歌还是领先的，只是过去一年中国团队不再做中文搜索，差距应该缩小了，领先程度肯定没有2008年多。

最后，除了上面的科学评估，还要考虑一些别的因素：
以上评估是请有经验和有高教育水平的人。教育水平越高越喜欢谷歌。在博士群体，谷歌远远高于百度，但是随着教育水平下降，分辨能力也下降，在高中水平的人中，就分不出差别（这里没有品牌因素，是无品牌评估），而高教育水平的是占较少比例的。如果加上品牌，用户就会认为百度的精确度是超过超过谷歌的，就算是在2008年搜索质量差别最大的时候。也就是说，看不到品牌时，用户70%投谷歌较精确的话，加上品牌，就可能只有45%投谷歌了。上述评估没有考虑到贴吧、知道、MP3等的影响。这些功能参杂在搜索结果里，会让百度更被认可，因而提升它的perceived 质量。谷歌今天有不少结果出不来，这对一个搜索引擎是致命的，因为大部分用户会把这个现象怪罪到谷歌身上，因而影响谷歌在用户心中的“质量”。

网友胡嵩对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
搜索引擎的评估的确非常受到如下因素的影响
1. 评估者本人文化水平和搜索需求倾向
2. 选取的评估query集合
3. 品牌

所以由不同的人来评估，选取不同的query集合（通常是从自己的log中抽取），在知晓品牌背景的情况下（由于现在各方搜索引擎都有特型结果的插入，要彻底忽略掉品牌盲测基本不可能），得出来的结论的确会很不一样。

即便是索引规模（搜索引擎收录网页数量），这个看起来非常客观的指标，评估方法的不同，也会得到截然不同的结果。因为比较搜索引擎的索引量，只能通过结果数较少的query抽样，统计分析来得到结果。不同的抽样方法、统计口径得出的结果可能截然相反。

网友飞翔猪对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
如果评价狭义的搜索结果，也就是基于机器算法对某个检索请求的回应，那谷歌应该更胜于百度，这更倾向于技术方面，百度其实在相关性方面还落后于google至少一年，这一点可以从百度网盟的广告匹配度侧面反映
但是广义搜索结果优劣，其实是由用户评判的，用户满意度，百度的阿拉丁平台，知道，百科，贴吧，客观上提升了用户体验。百度自行搭建内容平台的原因之一就是由于自己在搜索技术上的相对弱势，自建平台在数据的整理方面更有优势。

网友谢婵娟对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
"06年的时候谷歌认为自己相关度领先百度2个点，但是百度自认这方面领先谷歌。"这个现象很有意思啊。是不是和对比评测的时候，选取的查询词来源有关系？我猜测应该都是从自己的log里面选词的比例较高。用户对于搜索引擎有适应性，长期来看，用户会去每个引擎搜索其质量较高的那部分查询词。我听不少身边的朋友说过，如果搜索专业技术相关的东西，一般会去谷歌；搜索生活化的问答类的常识的话，一般会去百度。所以，在质量差别不太大的情况下，如果各家用自己的查询词和别家对比，质量一般都比别人高。

网友张天壹对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
百度的图片搜索简直就是不能用，谷歌搜索的搜索结果及速度比百度好太多了.

网友秋叶对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
在我看来任何搜索引擎都是一种工具，工具无所谓好坏，看人如何用。

假如某个搜索引擎总是能搜索出垃圾，那么这个搜索引擎也是有价值的。比如百度图片搜索，总是能在一本正经的关键词后搜出香艳无比的美图，这也不是坏事，当我想给一本正经来点三俗，我一定得去百度。

最没有价值的搜索引擎我个人以为是搜索结果很不稳定的搜索引擎，这点百度先天不足（人工干预太多），谷歌后天不足（被人工干预太多）。

大部分玩互联网的产品经理们可能只看到百度不如谷歌的一面，但是在某些方面的搜索，百度简直是无敌的，比谷歌好很多，而且非常实用，两个字，刚需！

我随便举一例，当你们有了小孩后，你就知道，中国教育体制下出的那些变态小学初中问题，离开了百度提供的答案，多少父母要崩溃。

现在我要问问所谓这些产品经理，当你自以为代表业内精英，代表未来趋势，代表先进生产力，但你看到广大群众都在搜什么了吗？

我相信，搜索小学生题目答案的家长比搜索某份只有在谷歌才能找到好答案英文资料的家长多得多，这不是一个数量级的现象。

年轻的产品经理们，有时候我们都得明白，当我们的生活经验还停留在有限类型的时候，互联网创新我们伤不起啊，伤不起！

网友史衍朝对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
谈一下我自己使用搜索引擎的经历，我从2001年的时候就开始使用google，当时觉得google真厉害，能搜索到以前用新浪、搜狐、雅虎都搜索不到的内容；后来百度出来了，我用了一下，觉得没有google的精准，迅速，就没有经常用百度，但是在使用google的过程中，越来越感觉google被打压，经常搜索被中断，网页快照根本就不能用，迫于这种种淫威，我就不得不用百度了。
但是百度的相关产品的本地化还是强于google的；例如mp3搜索，贴吧，知道等，让人逐渐适应了百度。但是google的蜘蛛爬行能力比百度强，搜索结果的精准度不如百度，因为百度有太多的人工干扰，批量的人力去做质量度的调整，这个是google比不了的。

网友吴畅对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
说一说我仅仅作为一个重度搜索引擎用户的感受：baidu 简直就是一个关键字引擎，只适合搜索娱乐八卦等能通过一两个关键词索引的内容，即使抛开前一两页的竞价结果不说，稍微长一点的长句、稍微专业一点的词汇搜出来的结果根本就让人目不忍视，结果多是通过其中某一个关键词的索引查询出来的结果；Google的结果则专业的多，前几页的匹配度都非常之高。而且这不是近几年的结果，从05年我开始使用就已经是这样了，而且差距越来越大。从搜索结果的有用性来说，在索引规模和相关度这两个真正影响搜索质量的方面远远领先baidu的Google的才对用户有更大的帮助，所以即使因为众所周知的原因google的可用性越来越差，但还是有那么多人不辞劳苦的即使翻墙也要用google。

网友蒙面大侠对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
之前有看到过，搜索引擎的结果会受使用人群的影响，所以对于IT工作者来说，百度的搜索结果质量不如google是正常的。

网友ArayS对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
做为前淘宝搜索评测人员,再之前做过Google quality rater.
我负责任的说:绝对没有

网友李杰对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
大家可以去比较一下风云榜的热搜词结果，就知道了

相关性的评价体系，还是得看用户的使用

网友蒙面大侠对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
不管搜索什么内容，GOOGLE在搜索结果质量、数量和实时性上都远远优于百度。何况GOOGLE还提供了很多诸如：时光隧道、图文并茂等结果筛选工具。
结论：差太远

网友孙朋对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
我的观点是，搜索引擎的选用对用户来说几乎是零成本（他不用花钱，如果想快捷一些的话，只需将浏览器主页设置成google或百度就成），因此哪个搜索引擎好用，市场份额已经说明了问题（即使在谷歌宣布启用http://google.com.hk之前，百度都已经遥遥领先）。但这不能说明百度各方面都比谷歌好。

1、用G粉的话说，用谷歌搜索专业性文件（资料）尤其是英文，要比百度好很多。这点大家都知道，但这很明显这等同于废话。因为谷歌的定位不是做专业人士的搜索引擎，她是对于所有用户，从高端到低端。例如你除了搜索论文资料外，还得搜索苍井空小泽玛丽亚小S与汪小菲等花边新闻。

2、用百度支持者的话说，百度搜索生活信息要优于谷歌。这个也不用讨论，去网吧看看或者打几个电话问下你这个圈子之外的朋友亲戚就很明了。举个例子吧，你想查找刘德华李宇春或者一些名词的东西。那么百度显然好过谷歌，道理也很简单。谷歌的搜索结果上，百度图片知道贴吧会非常靠前。【另外，经常会有G粉攻击百度说，百度只搜自家的产品（意思是把知道贴吧图片放的比较靠前），这些人懒的可以去死了。你只要将同样的词在谷歌上搜索一下，百度的很多产品也很靠前（当然，可能没有在百度那么靠前而已）】。

3、百度图片远不如谷歌图片，遗憾的是我近期才发现。谷歌的自定义搜索非常赞。

4、在百度搜索一些英文网站甚至企业的官方网站，常会搜索不到，或者第一页没有。但谷歌就要好很多。通常第一位就会出现，其次才是在其他网站聚合的一些信息。

5、谷歌的速度低于百度，从开始用到现在也是如此，从没有改变过。不知道开复老师为何说在您上任之前低于百度，在任后后就与百度相当了。

6、开老师说的，百度的新鲜度低于谷歌，这个特别赞同。事实的确如此，而且是远远落后。

7、常有人说，搜索同一个词，百度的搜索结果要远少于谷歌。这也很操蛋，这些人根本不懂翻页。通常搜索某个词（稍微长一些），会看到首页的结果数谷歌远高于百度。这时会有很多人谷歌就是牛，百度就是烂。但是你多翻上几页后，会发现，抓取的结果与您要找基本没太大关系了，百度也是如此。对于用户来讲，要找的搜索结果在前10页如果找不到了，就不会再往下翻了。试问您为了找某一个东西，翻到第100页面以后了吗？

8、开老师说，上述数据未把百度知道贴吧等计算在内。这是不公平的。大家都知道贴吧和知道对百度的影响有多大。如用户需要找怎么样重装系统或者怎么获取知乎的邀请码等等看似很生活但的确很重要的信息。百度显然要好于谷歌。

9、我是个纯粹的外行，不懂技术，也不懂数据。我只是觉得搜索引擎最基本也最重要的是让用户以最小的成本找到需要的东西，其他的都是浮云。所以，百度与谷歌并不敌对，用户自己会做选择。如果百度真如各位说的那么一无是处，那么不用您劝他自己就会选择谷歌。再举个例子，就如同很多专业人士很不觉得360好，但群众喜欢，你列出再多的数据都没用。（需要说明的是我自己不用360，但并不否认他的牛逼）

10、据我所知，百度内部好多员工是非常喜欢谷歌的，用google reader,chrome,Gmail等产品。但人家并不像G粉那样义愤填膺，而是做好自己的事情，该学习的学习，该改进的改进。现在有点觉得G粉是个贬义词了？您觉得呢？

11、开老师的回答很牵强，而且说服力很不够。但得票数最多，这也说明了现在国内互联网的现状，很多业内人士总是喜欢将自己观点来代替大众。事实上你们根本就没调查过，只不过是一厢情愿的喜欢谷歌而已，这种想法用在做产品上就很可笑，当然，做出来的产品也就那样了。

网友Kylenn Yan对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
从工作或专业信息的质量来讲，baidu与google相比差距还是相当大的，主要原因个人直观感受在于baidu 的竞价排名规则严重影响了内容质量。个人生活信息来讲，确实 baidu 提供的信息要多一些。其中baidu百科内容较为实用，但baidu知道却不一定，毕竟知道上现在多数答案已经不靠谱了。

自从google退出后，服务器的不稳定更影响了使用，一般google down机的时候只能用bing了。然后百科方面尽量使用wiki中文或wiki英文搜索，内容质量高很多了。

PS：突然想起一点，baidu能搜索到的生活琐事，很多来自于baidu百科和baidu知道，但是不是应该剥离开来看，因为百科和知道相当于两个独立的网站，而我们讨论baidu和google是否讨论的是谁的搜索引擎更强大？还是讨论两个公司的综合实力更加强大？如果仅仅是前者，我想baidu 的差距就更大了。

网友orvice对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
百度现在都快成为了内网搜索了，基本第一页都会有百度的内网。比如我搜索一个动漫，百度第一页肯定会有一个链接是：百度视频。而谷歌没有。这样的搜索引擎，能有好质量吗？

网友蒙面大侠对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
我覺得技術的東西找不到答案主要是因為國內技術就少，這是內容原因。

百度對中文搜索的支持還是非常好的，就如同百度對英語的搜索不如谷歌一樣，所以技術類文章才少吧

网友月旁月光对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
看一下搜索引擎对“+”这个符号的处理就大致能了解结果了。提供个例子。蓝魔的两款mp4，型号rm970+和rm970。你会发现前者在百度里是不存在的。

网友zhiyelee对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
教育水平越高越喜欢谷歌。在博士群体，谷歌远远高于百度，但是随着教育水平下降，分辨能力也下降，在高中水平的人中，就分不出差别（这里没有品牌因素，是无品牌评估），而高教育水平的是占较少比例的。
//===============================================
所以提这种问题的人教育水平肯定不高。。。。。

网友池建强对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
用百度搜索技术问题，基本上就杯具了，搜点生活设施还可以。
没Google，技术人员伤不起啊

网友Woden王文哲对[谷歌中文搜索]是不是谷歌的简体中文搜索结果质量被百度赶上了？给出的答复：
百度更懂中国(的国情)...中国大陆许多客观的事情有时候需要非常的主观.或许对于一家来自崇尚"自由公平"的国度的公司来说,太难以接受过多人为因素影响客观结果.

本人目前更多使用百度,因为速度更快,有效链接更多(注意:这里说的不是有效信息,而是有效"链接",至于链接为何无效,这是中国国情),但我尊重google,在商业利益和自身价值观之间,选择了短期内对自己损害很大的方式.从商业上看,感觉开复离开后,google和政府关系一落千丈,并最终以一种两败俱伤的方式收尾.

做为一家在全球极具影响力的公司,政府"畏惧"是必然的.也衷心期望未来google能够成为一家足以"改变"中国国情的公司.

三 : Ubuntu 14.04中禁用Dash在线搜索结果的方法

Ubuntu 14.04继续在Dash搜索中加入了在线搜索结果，其中主要是来自Amazon的内容，其展示结果如下图所示，

Ubuntu Dash在线搜索结果