一 : 中国会在2018年开始迁都吗?
本人于2006年9月18日和2006年9月19日分别撰写的博客文章――《中国首都迁回延安》（）和《中国政府应该将首都迁移到中小城市》()后，受到了广泛的关注，网易、新浪、搜狐、人民网等数十家网站进行了转载，不仅点击率较高，而且回复率也很高。仔细分析这些回复的贴子，会得出这样一个结论：支持迁都的比率最高，约99℅强几乎达到1oo℅；支持迁往中小城市的达到90℅强；支持迁都延安的约占78℅。由此可见，虽然受网上局限性的影响，但可以想见：支持迁都和迁往中小城市的动议是很得民心的，如果进行全面公决的话，那将会以高票通过的。但至于迁往那个中小城市，还是不能够进行定论的，但我想：只要进行大力宣传，迁都延安还是最有可能的。那末，如何才能实现甚得民心的迁都愿望哪?
既然中国的政体是人民代表大会制度，那末，最佳渠道便是通过人民代表大会形成决议。而要做到这一点并不难，我们只需要发挥网上的优势即可。
首先，请各位网友同仁把我的上述两篇文章和你的宣传思想通过电子邮件发给你的所有朋友，然后要求你的朋友再发给他（她）的所有朋友。有研究发现，只要这样传播五次，就能让几乎每个有电脑的人都收到。再通过论坛、博克等多种方式传播出去，让尽可能多的人知道这个问题的重要性，使他们从思想上形成对这个问题的广泛共识。其次，通过理论和舆论等多种渠道对本地的人大代表进行深入影响，促使他们形成关于迁都的提案。最后，继续加强网上舆论和理论的影响力，以促成该提议的最终通过。
迁都并不需要大规模的工程，只需要把象征国家政治的最主要的权利部门如人大、国务院、国家元首府、军委等几个部门迁移到延安即可，多数部委还可以继续北京，从而避开权力过于集中。至于中共中央还可以继续留在北京，以便使党政真正分开，但需要离开中南海迁往北京的其它地方，从而给全国人民造成一个很好的姿态，而中南海可以作为旅游景点为北京带来可观的经济收入。如此规模的迁都，甚至只需要很小的一部分资金即可。因此，只要大家齐心协力，从现在开始，只需要经过两届人大的酝酿，即可在2018年的人大会上获得通过并实现迁都。
我的关于《中国首都迁回延安》想法，完全是审时度势地站在利党、利国、利民的角度上写的，是为了中国能有一个长治久安的局面，但在有些人看来：此举似乎有政治目的。我在天涯社区的关天茶社里发表了上述贴子，本来大家都在兴趣盎然地讨论这个问题，获得了相当高的点击率，可不知道的什么原因，被突然转到“怪力乱论”频道而打入冷宫，后经版主获知：是由于得到了网络管理部门的通知。原来如此！面对此通知，一个小小的网站哪敢怠慢，不过，令我感到欣慰的是：该编辑并没有将此贴子删除，而是好心地将此帖通过“怪力乱论”保存起来，对此表示感谢。
我们没有必要粉饰太平而睁眼说瞎话，明眼人都看到了这样一个问题：由于多种原因，中国目前的官员过于腐败，而这种腐败现象有愈演愈烈的趋势，此种局面如果不能够得到根本扭转，那末必然会最终危机国家政权。原因在于，广大人民对于民主和平等的愿望是基于生存本性的迫切愿望，他们绝不会容忍这种现象持续下去的。我正是出于上述考虑主张迁都，其目的完全是为了让腐败现象能够得到根本解决，从而能够维护我国在党领导下的安定团结的政治局面。这样的出发点难道有什么不对吗？
当然，定都北京也许并不是件坏事，因为时势变化必然会使中国造就一个所谓的民主政府，对此，我也有理论上的预测，请看我的《公元2019年，中国将组建真正的民主政府！》（http://life.bbs.bokee.com/ShowThreadMessage.do?forumID=175&threadID=549295）。但西方的所谓民主政府就真正能够避免腐败吗？就能够真正使我们的经济腾飞吗？看看俄罗斯便知道。设想如果1989年我们能够像俄罗斯一样走向民主化，那末，中国能够取得现在这样的经济成就吗？所以，根除腐败和实现经济腾飞并不是任何一个政府所能完全做到的，世界上不存在绝对的自由、民主和平等，什么政府也有他的缺点。事在人为，只要共产党领导下的政府能够从根本上解决腐败问题并能够领导我们不断取得辉煌成就，那末就有资格获得人民的拥护。
迁都是中国解决腐败问题的最佳途径，不然，中国将有可能面临2019年的考验。
二 : 中国会迁都吗!?
标签： 信息管理 迁都 明成祖 奥运 房价中国会迁都吗!?
迁都？没错！中国确实应当认真考虑迁都了，因为1个国家、特别是1个大国选择首都，应当考虑国家发展和应对挑战的需求，而在当前的情况下，当初定都北京的理由已经不复存在，其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都，不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。
尽管早在两千多年前，燕国就在北京地区建立了都城；但在历史上，北京并非华夏文明的腹心地带，其作为大一统中国政权首都的历史是在元、明、清三朝。显然，今日中国选择首都时，不能从自始至终(www.61k.com）奉行塞北本位、视中原为鱼肉掠夺对象的蒙元政权的视角考虑，审视明成祖定都北京的出发点方才恰当。
明朝兴起之后，蒙元残余势力败退塞北，但卷土重来之心未泯，有明一代，明廷始终视蒙古为头号大敌，朱元璋在《皇明祖训》中告诫子孙：“胡戎与中国边境密迩，累世战争，必选将练兵，时谨备之。”明朝天下精兵良将，尽在九边。但在没有现代通讯、交通工具的古代，定都南京的明廷与其他任何1个定都腹心地区的王朝都面临相同的两难：如果放手赋予戍边重兵集团主将足够的自主权，他们向安禄山看齐的风险很可能上升到令人无法承受的地步；如果仿效宋朝奉行“守内虚外”政策、束缚戍边重兵集团主将手脚，军队的作战能力将遭到严重削弱，“靖康之变”和崖山的悲惨结局永远铭刻在明人心头。对此，明成祖选择了迁都北京，“天子守边”，充分显示了大明王朝前期朝气蓬勃、迎难而上的精神风貌；新生的中华人民共和国政权选择定都北京时固然有接近当时的友好国家之意，但在百万苏军虎视北疆之时，我们再次看到中国显示出了同样的气概。
然而，时至今日，当初选择定都北京的这些最重要理由都已不复存在：依靠现代通讯和交通工具，中国无需“天子守边”就能够防止安禄山之辈重现；自从鸦片战争以来，东方已逐步取代北方成为对华最大军事威胁的方向；内蒙古已经牢固成为中国不可分割的疆土，苏联解体、中俄结成战略伙伴关系也消除了来自北疆的军事威胁；定都北京已经不再有接近盟国的意味；……
与此同时，继续定都北京的负面作用却日益暴露。在这样1个缺水地区，北京竟然已经发展成为近两千万常住人口的巨型城市，中国当局不能不考虑是否已经超越了环境容量？是否最终会为此付出无法承受的重大代价？是否已经损害了整个国家的均衡发展？
正是为了满足北京不断膨胀的需求，在水资源方面被迫作出牺牲的地区已经从海河流域上下游和周边省区扩大到了作为南水北调水源地的汉江流域。如此大规模、远距离的跨流域调水，对汉江下游的负面影响不可低估，未必没有可能解决不了北方的环境问题，反而把本来环境还好的南方也毁了。而且，北京搬迁了1个首钢，可计划大力发展的芯片等产业耗水量似乎也不逊色。与其千里迢迢高成本调水到缺水地区，何如将相关产业、资源部署到水源丰富的地区？
就北京自身而言，过多的人口和产业也正在恶化这个城市的生活品质。由于人口过多，相应地机动车过多，北京的交通堵塞早已是全中国大城市中最大的梦魇，以至于被赋予“首堵”之名；环境污染、房价居高不下也随之而来。也许这可以指责是“钱松地紧”造成了北京房价领涨全国的局面，但是中国必须反思，在北京这样1个地方，环境容得下放松地根吗？在保护低收入阶层权益、改善民生的旗号下，中国政府可以在北京维持低廉的水价，但无法改变从外地调入的水资源注定高昂的成本，而这些水资源本来可以在其他地方以低廉得多的经济和环境成本得到。
更糟糕的是，只要继续定都北京，北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。因为1个传统上并将继续实施中央集权制的大国必须在首都集中相当的资源，而只要过多的资源集中在北京，全国各地、乃至海外的人们就会涌向北京寻找机会，这是中国国民的权利，不容限制，但客观上必将进1步加大北京的环境负担。在刚刚闭幕的中共17大上，胡锦涛所作报告谈到了要“推动区域协调发展，优化国土开发格局”，但继续定都北京，恐怕就是最大的区域发展失误。
如果北疆仍然存在1个虎视眈眈的重大现实军事威胁，如果北京现在只有三五百万常住人口，那么，中国确实不必考虑迁都；但是在现在这种情况下，中国应当认真考虑迁都了。从长远来看，迁都有助于化解上述问题；就中短期而言，随着国内外对奥运之后中国经济前景日益瞩目，迁都有助于提供1个新的经济题材克服潜在的危机。
如果迁都，新的首都应当在长江中下游之交处选择1个周边空地比较广阔的中小城市(扬州？泰州？镇江？)，这样的话地理位置适中，环境容量大，新首都市中心能够提供其他现成大城市所无法提供的地皮建设中央政府各个部委；由于新都土著人口不多，难以形成足够强大的地头蛇势力绑架中央政府一味索取局部私利，也容易全部使用普通话交流，而不至于在首都还大量使用方言交流。
三 : 中国会迁都信阳吗？
[中国会迁都吗]中国会迁都信阳吗？网友徐咕噜对[中国会迁都吗]中国会迁都信阳吗？给出的答复：
不会，主席纪念堂迁到信阳这地方不利于建设和谐社会。
网友刘易杰对[中国会迁都吗]中国会迁都信阳吗？给出的答复：
不管迁都哪都是治标不治本的事情。我国的行政制度是这样的，经济发展是政府主导，还没有完全脱离计划经济的行政运作模式，一出问题最先想到的是行政干预，而不是第一时间健全体制法制，出问题先翻法典靠市场自然调节，所以各行各业的总部或者办事处，有能力单位企业都想往首都挤，城市势必越来越臃肿。如果不搞小政府庄子墨子那一套政治理论，迁哪毁哪。
再说，牵出北京的问题。北京市政建设公共交通建设都规划到了2020年，至少可以说明，现在看来北京的环境恶化没有到了不可挽回的地步，十年之内不会迁都。
另外，我是信阳人，如果政府职能依然模糊行政制度依然不规范，我是不欢迎首都迁来的。把我们的十大宜居城市自然美丽大信阳给毁了，以后连个归根养老的地都没了。
网友匿名用户对[中国会迁都吗]中国会迁都信阳吗？给出的答复：
四 : 金国时的都城是由会宁迁到中都吗
金国时的都城是由会宁迁到中都吗
朝(1115－1234）是中国历史上以女真为主体建立的王朝,先建都会宁府(今黑龙江阿城南白城镇),后迁都燕京(今北京),再迁都至汴京(今河南开封).
本文标题：中国会迁都吗-中国会在2018年开始迁都吗?61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1