一 : 短大衣美眉，下身什么都没有。
下午去单位开PINGYI会，在门口遇到一位美眉。
她身段适中，面容娇好。最吸引我眼球的是，美女穿着一件桔黄色的短大衣，衣长过膝，而下面，却什么都没有穿。一般的经典穿法，至少应当配一条短短的小裙裙之类的，而她，却把大衣当连衣裙了！大家可以想像，当她迈步的时候，是怎样一番情景！因为，如果真是连衣裙的话，会把大腿小腿都包裹得严严实实的，而短大衣嘛，下面是没有连在一起的！迈步的时候，我相信，她的小裤裤都一览无余啊！只可惜没有胆量凑上前去，弯腰看看。在边上看看，我就心满意足啦！
2009年3月18日
二 : 为什么没魔法塔WAR3里有塔是普通攻击的穿刺的攻城的```就缺少
为什么没魔法塔
W3里有塔是普通攻击的 穿刺的 攻城的```就缺少魔法攻击的 什么意思```呵呵`这里单指攻击```不指附加效果````
WAR3里有塔是普通攻击的 穿刺的 攻城的```就缺少魔法攻击的 什么意思？
我想这里指的应该都是塔的攻击方式，正规对战地图缺少魔法攻击的塔吧
我把塔的攻击方式给你总结一下：（只是普通对战地图，而非塔防，战役地图或者其他RPG地图总结）
人类：
圣塔==穿刺攻击（附带魔法反馈，即魔法单位受到攻击，会被燃烧魔法，并受到由于法力燃烧而带来的额外伤害，对普通召唤生物有额外伤害加成比如幽灵狼，水人等）
（通常管这个也叫魔法塔，但是不是因为攻击方式是魔法攻击，而是因为圣塔可以吸魔）
箭塔==穿刺攻击方式
炮塔==攻城攻击方式
人类的塔通过神秘圣地可以研究魔法岗哨，可以反隐。
而圣塔在拥有魔法岗哨这个属性后，可以相当于地精实验室的望远镜，可以侦察地图
暗夜精灵
远古守护者===扎根状态，穿刺攻击（带有溅射效果）/站立树人状态，普通攻击（近战）
其他各类建筑树==扎根状态，近战攻击（近战）/立树人状态，普通攻击（近战）
兽人
地洞，箭塔===穿刺攻击
可以研究尖刺障碍，对近战攻击兽人建筑的单位造成伤害
三本可以研究城防护甲
不死亡灵
二级，三级主基地===穿刺攻击（附带冰冻减速效果）
冰塔===普通攻击（附带冰冻减速效果）
幽魂塔==穿刺攻击
如果是非普通的对战地图
是存在各种攻击方式的
甚至还有混乱攻击
比如人类战役中的那个绵羊秘密关卡的血精灵塔防战役
里边塔的攻击方式几乎全了
另外在一些塔防地图上，甚至出现了塔的攻击方式被设定为英雄攻击方式。
不过，总的来说，在正规的对战地图上，塔的攻击方式见上面我的总结，也许不全，但大概涵括了绝大部分的东西。
三 : 为什么有的女人穿什么都美？做到这些披麻袋都好看！
周一早上一上班，又看见“她”啦。［www.61k.com］不由得感慨一声，偷瞄几眼，心底满满的艳羡。在我们这个庞大的办公楼里大概有一千多个人一起上班吧，但据我观察，满楼最美最会穿衣服的，就是她。
诺，我先描述一下她今天的打扮哦。灰色的羊绒大衣，极好的版型，目测是hulmat,鞋子是一双亚历山大王的新款黑色短靴，样子低调又特别，从跟部设计我可以推测出，包包依然是紫红色PS1,围巾没有明显LOGO，我推测不出牌子，裙子被大衣挡在里面，我啥啥也看不见。哎呦，你看，并没有十足十的大牌，但一股鹤立鸡群的姿态，就在等电梯的这十几二十个人里飘开了有没有。
好喜欢这个根本不认识也没有打招呼过的女人哦。我想，她一定不是我们单位最有钱的女人，有很多女人天天都穿着恨不得把价格标签露在外面的衣服晃来晃去，风衣一定是BUR的海报款，外套一定有CUCCI or channel的标签，大衣一定是PRADA MAX，羽绒服一定是蒙口……why,因为都是满满的都是我们一干屁民买不起的符号呀……包包更加不用提啦，都生怕别人认不得他们的小H。。。。矮油。。。。。。还有车子，很怕我们不认识车子的价钱，所以明明有外面的停车场，也非要开进大楼里面停，下班后再施施然的钻进去。
这个女人跟我停车的地方都在大楼外面，需要步行几分钟的那种，我经常跟她停在一起，她开一辆珍珠白的LEXUS GH200（入门款油电混合双动力maybe），我们上班的时间差不多，下班的时候差不多，中午吃饭的时间甚至也差不多，偶尔互相对着笑一笑，但不知道名字，也并不想搭讪。她是我心目中小小的风景线，真的很希望，自己四十多岁的时候，能够有她那样的状态和品位哦。看着她一年四季的装扮，差不多就能猜到她家里的衣橱，或者衣帽间，一定是干干净净，美好的不得了。
现在，我想结合自己的经历，跟姐妹们探讨和分享一下，我通过观察她所学到的买衣服的心得体会：
[step=1]
1、态度要端正：
精心准备每天的衣服，因为她是不会说话的语言。
张爱玲大概曾说，对于不会说话的人，衣服是一种语言，一种随身携带的戏剧。这句话广为流传，但你要想想，衣服是一种语言当然可以领会。穿衣戴帽，个人所好，所好之中，自然传递价值观与思想。问题是，何以是一种戏剧，我想，皆因，通过衣服，大概是可以推度出一个人的经历与个人态度的。比如，我会通过一条腰带的款型，推测出一个男人的经历，大抵成功！
这位不知道名字的资深美女，连一条丝巾都搭配的如此成功，私底下，一定下了太多工作。
[step=2]
2、功夫在诗外
我从小真的爱古龙到不行。8岁的时候看楚留香传奇，就被一句话给震慑到，古龙形容一个美女说，她是穿着一袭简单的袍子的裸体的女人，但比穿一切衣服都好看，估计哪怕披一个麻袋，麻袋在她身上都美到不行。
其实，说真的哦，穿衣服好看，关键是身材哎。
各位美女，你们真的有很在意自己的身体吗？
诺，举例来说，我放送一张Lana Del Rey11月 11在日里约热内卢的图，毫无疑问，这是个在人群中极为美女，但她穿的很一般吧，白EE黑裤子。人人都有的标配装束。那她美在哪里呢？是脸，是身材，是细节（头型、配饰、指甲）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
四 : 为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？
[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？网友冷哲对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
就进化而言，不存在所谓“完美”。
进化的特点是不断向着适应环境的方向前进。而环境本身是可变的，或者是有巨大差异的。因此即便在一种环境里能够算得上完美的物种，换一种环境也就算不上完美了。水里游得最快的鱼，到了陆地上基本就是等死。陆地上的跑得最快的动物，扔到海里一样要死。
而由于环境对生物的淘汰作用，不存在一种在各种环境中都“完美”的物种。长期生活在其中一种环境中的该物种，就会向着适应该环境的方向进化，因而各个环境中的该物种就会向着不同的方向进化，变得不一样了，变得比其他环境中的物种更适应本地环境。也就不存在任何一者能够在所有环境中都“完美”。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
1.思考的范围决定你思考的结果。
对我家门口的某一小摊脏水而言，可能某种细菌即是这摊脏水中最完美的生物了——别的生物尚且无法在此生存，而它是在这摊脏水里存在时间最长，繁殖数量最多，控制范围最大的生物，当然最完美的生物就是它咯。把范围改变，可能得到的结果大多数都是不一样的。即使你定义了在地球上最完美的生物，那么拿到火星上它又表现如何呢？拿到奥尔特云外呢？
2.生命机制的物质基础决定生命的可适应范围。
就比如说你我这种以核酸为遗传物质，蛋白质为结构基础的生物来说对外环境的要求其实挺苛刻的，至少温度不许高过蛋白质的变性温度，更不许让核酸裂解，但也不能低到形成某些结构破坏原有细胞结构或者脆性过大无法支持细胞结构。气压不能太小以免溶质气化。电离辐射强度也不能过强到引起大量无法修复的DNA损伤。所以单凭血肉之躯我们还是只能老老实实待在地球表面环境适宜的区域，至于几万米高空或者地幔这种地方就别想赤身裸体挑战了。亿万年以来我们星球上的生物也没悲惨到必须去适应这种极端环境，所以没有适宜这些区域的生命也很符合逻辑。
3.进化往往遵从的是够用即可的原则，而不是艺术家一般的完美主义原则，而那些越完美越能取得繁殖优势的特征，可能早已到达完美或趋向于完美。
在某个环境压力下，不适应的个体被淘汰，适宜的个体生存，而使它们生存下来的性状如果是那种“有则活，无则死”的东西，那只要活下来，不同个体取得的繁殖优势相仿，那大家都能传承下去。直到出现其他环境压力，使这些基因的适宜环境差异性能导致繁殖优势的不同。
而一旦这种繁殖的优势产生，往往在很短的几代里，优势基因个体就会充满整个有选择压力的环境，著名例子参见耐甲氧西林金黄色葡萄球菌等耐药菌。
所以进化的特点就是要么好的没出现，一旦出现就迅速蔓延。
那为啥很多的性状看来远远算不上“完美”呢？
因为基因是没意识的。发生改变很大程度是随机的。上百万个乃至于数十亿个碱基对，每个都有四种核苷酸可选，你算下这个排列组合？然后考虑下每代从产生到性成熟的时间，以及自发突变的概率，以及环境对该种生物的最大承受量，再加上这个过程中还时不时来个病毒之类的往基因组再多加几万几十万的碱基对，你算算排出一个最优值的期望时间是多少？
环境变化是很快的，几十亿年时间看似漫长，其实恒定的环境留给生命去得到该条件下的最优解时间并不多。
能活下去，繁殖后代本来都是很大的成就了。要得到一个最优解可以，但是环境必须恒定足够长的时间。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
因为只有人类才会追求完美……
对于整个宇宙来说，不完美的本身就是完美……
网友小生对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
那小生在此就向大家普及一个冷知识吧。
最接近完美的生物应该算是------------------蟑螂。
为什么说蟑螂是最接近完美的生物了？
1、全世界都有它们的踪迹。
2、三亿年前就在这个世界上横行了，比恐龙更早，恐龙都灭绝了，但是那么小小个的它们现在依旧横行。从史前时代到现在，身体结构依旧没有多大的变化，而且还是不少家庭的麻烦。
3、动作迅速，能飞，能疾走，它们是昆虫里的飞毛腿，若换算成人跑的速度是时速320公里，一只雌蟑可产一万只后代，又有独特的气门让他们怎么淹也淹不死，而且没食物的话能活一个月没问题，有水可撑三个月，空气抽光可活38小时以上。
4、适应能力极强，我们试图消灭它，但是都不成功，纵使你研制出再多的杀虫剂，它过一段时间就能适应，然后那种杀虫剂就再也无效。
5、一只被摘头的蟑螂可以存活9天，9天后死亡的原因则是极度饥饿。
6、曾经有生物学家根据蟑螂的生态习性下了一个定论：如果有一天地球上发生了全球核子大战，在影响区内的所有生物包括人类和甚至鱼类等都会消失殆尽，只有蟑螂会继续它们的生活！这是因为通常情况下人类身体所能忍受的放射量为5rems，一旦总辐射量超过800rems则必死无疑。而德国小蠊可以忍受9000~105000rems，美洲大蠊则达到967500rems！（rems应是rem，表示辐射剂量。rem剂量当量 雷姆(rem) 希[沃特](Sv) 1Sv=100rem）所以即使有核子爆炸，蟑螂也可以幸存下来。美国政府用来消灭蟑螂一年的费用就达到15亿美元，大约是用在防治艾滋病预算的两倍。
7、杂食性动物，几乎什么都吃，香的、臭的、硬的、软的。
8、繁殖能力极强，很多雌蟑螂交配一次以后，不需交配，便可连续产卵。
9、蟑螂有两大复眼、两大单眼，蟑螂单眼有辨视光的功能，可辅助复眼视力，暗处可看到彩色、景深、立体，对逃亡有帮助，另外，后面两根尾毛各有十九节，每节有十一根感觉毛，可感觉气流，因此，人们从前面打它，单眼可看到，从后面打它，尾毛易感觉，都很容易逃命。
PS；
对人有益的就叫益虫，对人有害的就叫害虫，真好奇蟑螂眼中的我们是什么样的。
又再一次看了一眼问题“在生物进化过程中，到底什么叫做完美？”
我认为能不停进化，不停适应环境，能够持久在这个地球上生存下来的的生物，就是完美的。生物，应该指的是一个大的物种，而不是个体。那如果你看一个物种的整体性是完美的，那它就是完美的，所以小生在此首推蟑螂。
————————2014.1.18更新——————
PS:
没头，不吃不喝能活九天。
有吃的没水能活一个月。
有水没吃的能活三个月。
答案已修改，在此感谢 李恺 指出错误。
参考；
蟑螂_百度百科
绽放真台湾系列?蟑螂X档案 视频
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
这个问题就好比说为什么在魔兽世界中没有冰火魔全天赋的法师？
因为天赋点数是有限的，点了这个就意味着不能点那个。
首先，你说到了完美的生物，那么什么样的生物才是完美的？猎豹奔跑的速度很快、乌龟防御力强寿命长、鸟类可以飞行、鱼类具有在水中栖息的功能、人类有智能。
假设完美的生物应该是这样的：三栖（陆地、海洋、会飞）、移动速度快、智力超高、寿命超长、繁殖能力超强。
要进化出这种生物的，限制在于：
不同天赋之间的“不可得兼”：
对于鸟类来说（会飞的），他们的骨骼大多很轻，没有发达的四肢（奔跑天赋下降），也没有坚硬的外壳（防御力下降），没有智力。而如果鸟类有了发达的四肢，那么它的重量必定会增加。这必然削弱它的飞行能力，同理，甲壳和更大的大脑都会增加重量。你看，它要增加某方面的天赋，另一方面必定会被削弱。比如说鸵鸟，奔跑速度挺快的，但它没有飞行能力。增加某一天赋也意味着对能量的需要增加，在进化过程中，各系天赋都点基本就是找死。鲸鱼在进化过程中是现有四肢后有鳍，如果同时拥有，那么它就必须获取更多的能量，有更快的新陈代谢。
单一天赋的增长上限：
人类的智力很高，但这依赖于大脑。但人类大脑的体积已经增大到了严重危及产妇生命的程度。即使这样，人类婴儿出生时还处于胚胎状态，因为如果像别的动物那样等到大脑充分发育再生育的话，估计没有一个妈妈能活着。因此，在资源相对有限的情况下，单单一个天赋，依然有其发展的极限。
天赋点数可以突破吗？
也许，但这会带来新的问题。假设人类利用基因技术制造出了前面所说的”完美“的生物，那么这种生物带来的问题就是它会处在食物链的最顶端，其它任何生物都无法消灭它，而它的数量会不断增加，消耗的资源不断增加，最终会导致生态系统的毁灭(要不就是自相残杀)。所以你看，系统本身就限制了”完美“型动物的产生。
即使是人为设计的游戏，依然会有此类的限制，赛车时选择了速度就必定要牺牲操控性，要选择具有全面优势的赛车必然破坏平衡性，那你必然要多给钱（如果是某些公司的游戏）。对于游戏公司来说，照顾有钱人（给钱就逆天），必然要牺牲普通玩家，降低游戏质量。
再举个例子：《说文解字》里假设了一种动物叫鼫：五技鼠也。能飞，不能过屋；能缘，不能穷木；能游，不能渡谷；能穴，不能掩身；能走，不能先人。天赋挺全的，就是样样不行，如果真有这种动物，它不灭绝谁灭绝？
任何事情，都要有个平衡，什么都要有，等于什么都没有。
网友徐志超对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
因为没有最好，只有更好
网友安安对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
完美本身就是一个动态的过程，从这个意义上来看，无论你、我还是草、虫，都不啻是完美的生物。
网友工常邵对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
首先，对于“加点理论”提出最根本的批判。
批判的理由和我的相应解答综合一下写在下边：
1.加点理论这种类比存在根本逻辑错误
用加点这个理论，也许在个人学习，企业经营，国家发展的角度，也许没有错，因为这些过程和活动正如“加点”这个词所表达的意思一样，体现一种主动的选择。一个人，或一个选择主体所作出对于自身生存或发展的选择，可以称之为加点。
然而，进化的过程当然不是某一物种自主选择的结果。
不知道排名第一的回答者是不是玩耍过一款名为SPORE（中文译名为孢子，EA公司出品）的游戏，那个游戏的目的就是玩家从控制一颗孢子，让物种不断进化，最终统治整个银河系的游戏。在这个游戏里，每一次进化，玩家都要选择相应的能力，使得物种获得更大的生存优势。在游戏中，为了体现游戏性，物种的进化体现为一种类似“加点”的模式，但是这仅仅是一种粗劣的模拟，实际中物种是完全不可能具备这种“加点”自主选择权的。更何况，进化的效果体现在下几代的身上，如果硬说物种作为一个整体可以共享这个效果，实在有点牵强。
2.那么，进化到底取决于什么？
具有中学生物学常识的人都应该记得，进化的根源在于自然选择，而进化的触发条件实际上就是在基因遗传中所出现的错误，即基因突变。这些千奇百怪的错误基因与上一代有微小的不同，表达出来的形状对环境的适应程度也有差异，经过环境的筛选，更加适应环境的性状得以存留，而其它“不利突变”则被淘汰掉了。环境不停在变，筛选的标准也就一直在变，所以根本就不存在一个稳定的“加点”的环境背景。一个物种在整个进化的过程似乎更像是在大海中漂泊不定的小船，它怎么可能知道在什么时候该加什么点呢？到底哪个物种能够笑到最后，实在是扑朔迷离。其实，所谓物种是否强大，这种说法从根本上就不成立，只有说一个物种是不是更加适应环境。只有适应环境的物种，没有绝对强大的物种。也许百年之后，中国人会进化成更适宜在高PM2.5条件下生存的亚种，代价是肺很大，整个形体非常臃肿跑不快，你说这个物种是强大还是不强大？说到这里你就会发现，把物种的进化作为一种自主选择的结果是荒诞的。物种生存竞争何其残酷，但是不要忘记，这种残酷并不仅仅来源于物种间的竞争，而更加致命的是来自自然环境本身的挑战。
所谓不同天赋不可兼得，这完完全全是因果倒置。我实在难以想象到底是怎样的环境变化可能筛选出海陆空高智商的怪物出来。从常识上讲，以不变应万变才是王道。这就是为什么鲨鱼和蟑螂跟几亿年前的样子几乎没有变化的原因。往往最基础和最简单的形态，适应环境的能力是最强的。所以以进化出来的复杂程度来衡量物种的强弱，一则如前边所说，这种比较毫无意义；二则，谁告诉你越复杂越牛逼的？有的时候一滴水就可以毁掉整个舰队了。（详见《三体》中的经典篇章。有点跑偏了。）
3.那么物种间的强弱之分怎么说？
我觉得这个问题可能也是提问者提问的原动力之一。那么，你觉得狮子吃斑马，就能证明狮子比斑马强吗？如果不能理解，举一个极端点的例子：人吃黄瓜，是否可以证明人比黄瓜是一种更强大的物种？
为什么一定要把生态系统中的物种作为一个游戏的各个参赛方呢？
再一次回忆一下中学的生物学常识，生态系统中物种之间的关系有：捕食关系、共生关系、寄生关系和竞争关系。
看吧，竞争关系只是其中的一种，而关于物种的强弱的讨论只有在竞争关系中才是具有意义的。而在其它关系中，他们互为需要，没了草食动物，肉食动物离灭绝也不远了，你能认为这是一种强大吗？
那么，既然说到这里，我们来看看竞争关系。在这里的竞争根据语境主要是指种间竞争。
两个物种存在种间竞争需要以下条件：
a.两种物种在食物链中的层级相同
b.两种物种所需要的资源相同，且资源有限
c.两种物种不存在天敌或天敌对两者进行无差别性捕食
种间竞争的形式分为干涉和掠夺两种，前者为两个物种的个体间直接发生冲突，而后者则体现为其中一种物种在占有资源方面具有优势。很显然，这种竞争关系发生的时间区间是相对短的，很难出现竞争关系可以蔓延到自然选择对其性状发生改变，使得竞争此消彼长的情况反复出现。那实在是太神奇了。普遍来说，这种竞争关系在物种发生明显进化或改变之前就会以一方灭绝而告终。典型的例子，人类。远古时期人类有许多种，但是只有我们这一种存活下来了，其它的都被我们的祖先干掉了。
总结：种间竞争属于短兵相接的厮杀，而自然选择的漫长过程来不及发挥效果。
至于生物间另外三种关系，均是两方之间互相促进进化，本质上是整个自然界的提升，真的没有那么中二，还加点呢。
4.写在最后......
至于题主所构想的那种“万能物种”到底存不存在呢？“无懈可击”的物种到底存不存在？自然界是怎么计算着这一切的？
存在的。而且，我觉得“上帝”就是这样的物种。但是很不幸，这样的存在只能存在于圣经里边，因为只有在那里才盛行着不守恒所带来的各种神迹。（呵呵）
至于自然界是怎么计算着一切的？我觉得可能他老人家根本就没想那么多吧，对他来说我们这个星球中的一切物质不过是一团囫囵罢了，总量不变，形式怎么变又管他屁事呢。：）
网友秦越对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
来我告诉你，之所以世界上没有进化出赞美的生物是因为
没有任何一种生物受过持续的，全方位的打击。
没有一种生物受过自然最严苛的遴选。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
演化基本是秉持“够用”原则的，当生物适应当前的环境，就是够用了，就基本这个样子，因为更多的功能意味着更多资源的消耗，而更多的资源消耗本身就是不适应环境的。举个简单的例子，人类的肌肉只要你不长期使用，就会萎缩，因为肌肉的存在本身就要消耗能量，如果你的环境只需要你最多举20kg的东西，干嘛还要保留举40kg重量的肌肉呢？从这个意义上说，现在活着的生物都是完美的——在现在的环境面前。
网友姜环宇对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
回答题主最后的三个问题。
1.自然界不存在完美的生物，或者说“完美”的定义因人而异，这是一个很主观的事情。演化只会推动生物更适合环境，环境缺水就保水，风大就减少身体面积，逃避能力不强就发展毒性，想捕食就提高自身牙齿爪子的能力。没有自然选择，没有生物会进化出一堆无聊的属性，生活在淡水里的动物不会注意保水，生活在热带的动物不会抗寒，即使有个别的生物因为偶然的基因突变获得了这种能力，也不会在种群里大面积扩大。相对于各种环境来说，人类应该是比较完美的，因为人类利用其他生物没有的智力制造工具适应了地球的各种环境，无论沙漠，丛林，平原，山地都有人类身影，下一步人类可能定居海洋和太空，这种广泛的适应性是别的生物无法比拟的。
2.地球上的所有生物，都是以碳为基础，那么所有生物必然有一个共同的弱点，那就是高温，而且不需要太高的温度，几百摄氏度就足以破坏碳链结构。所以火山口不会有任何生物。同样比如小行星撞击这种灾难，中心区域也不会有生物存货。
从本质上来讲，生物本身是物质与能量的循环，还具有复制自身的能力，但是能量的流动一定要有能量差才行，但是一个巨大体系内（比如宇宙），能量差早晚会消失，这就是熵增加原理，这是宇宙中生物最终的无解bug，没有能量差和能量流动，生物也就不存在了。
3.终极生物我觉得还是智慧生物，因为智慧生物的大脑能创造工具，将来能适应的环境会越来越极端，也许这个生物是人类，也许是外星生物。至于未来会发展成什么样子，真的不知道，井底之蛙不可以语海，夏虫不可以语冰，能看见三种原色的人类永远想象不到能看到五种原色的皮皮虾看到的世界是什么样，同样，我们去想象未来的样子，基本没戏。
当然如果你认为使用工具是开挂，生物靠本身能力存活的话，哪种生物是终极生物很好判断，那就是谁在地球上生活的时间最长，谁就终极，目前来看，某些病毒、细菌，某些腔肠动物，节肢动物就是终极生物。
网友章彦博对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
因为没有达致「完美」的动力。
谈到完美，我想先粗略的定义一下「完美」，这个定义可能是错的，但它是任意的，也就是说，不论如何定义它，后面的论证都可以说明：进化总会存在「盲点」。
我们假设一个物种的优秀程度可以用这个公式定义：
F是它的「优秀程度」，t是它各个部分的能力。这个式子当然是错的，但没关系，任意设定的公式，都能导出开始的结论。
有了这个式子，我们来看看不同表现型的「优秀程度」，它大概是这样的：
就如山地一般。
而进化的动力，在于两点：
环境压力遗传漂变
所谓环境压力，便是这地形的斜率，环境压力总将生物向更高的地方推进。就比如这样：
然而，它们一旦进化到了那里的「极高点」，便无法更进一步的变化了，然而，它们一旦进化到了那里的「极高点」，便无法更进一步的变化了，因为任何微小变化都会损害自己。
遗传漂变可能会带给他们一些机会，然而想要从4处漂移到2处（这是使得它们优秀程度可达到最大的阈值），这样的概率，非常微小。况且自然环境不断变化，这个「地形」亦在不断变化。
不论使用怎样的计算公式，只要能够构成这样的「地形」模型（不论是二维、三维还是更高维度），便可以说明，进化可以存在盲点，即使生物进化在不断追求适应环境，都有可能存在盲点，这是由于生物进化的「算法」所导致的，是在数学上的必然结果。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
完美是人类创造的概念，跟无穷、永远等词汇的性质一样，属于想象。
网友丁宇对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
从来没有完美的生物，完美只是进化的方向。
---------------------------------------------------阿巴瑟
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
你知道水熊虫么？你知道水熊虫么？
网友王青对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
不完美即是完美。
天敌是形成完整的食物链的关键。
完美生物的出现会让食物链断掉。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
扯扯我的观点。生物之所以是生物，是因为它有两大本能：生存和繁衍。前者保证自己能够生存一段时间，后者保证自己能够产生后代。理论上，如果物质和能量充足，就会产生所谓的完美生物：自己能够抵抗所有负因子，又能够产生很多同样牛掰的后代。这时你就会看到，若果有无数个这样的完美生物及其完美后代存在，地球上会是什么样子？挤满了完美生物，然后一个个饿死。所以所谓的完美生物是不存在的，因为物质、能量有限。也正因为有有限的物质和能量，生物在生存和繁衍之间就必须要做出抉择，因此也就有了K对策和r对策。选择K对策的生物个体大，寿命长，存活率高，但后代较少。大型食肉动物便是K对策的典型。选择r对策的生物个体小，寿命短，存活率低，但后代极多。一些微生物、昆虫等都选择了r对策。如果真的有一个终极生物，就是像我刚才说的那种完美生物。但是它肯定不存在，因为存在逻辑悖论。
网友song对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
《进化论》名称翻译不准确，容易让人误解，准确的应该理解为演化论，在地球物种多样性形成的漫长岁月中，各种生物都是为了适应环境变化，达到生存繁衍的目的，从这一点来说，每一种现存的生物都很完美。
网友蒙面大侠对[完美生物]为什么几亿年的进化都没有产生完美生物？给出的答复：
1.时间太短，时光的长河里亿万年算什么，路漫漫其修远兮～
2.人类的认识局限，未知的东西太多，人类没见过，但不能说不存在，人可能就是题煮说的那些完美生物造出来的实验品，他们是多么期待我们早日认识到他们啊～
3.我们可能已经认识到了吧，有万能的上帝，三世诸佛，真主阿拉～
4.或者根本没有所谓的完美，对呀！完美是啥？山寨安利的那个什么吗？
五 : 女人美，能美到什么地步？有图用图说明，没图用文字说明。
女人美，能美到什么地步？
有图用图说明，没图用说明。
美到流口水的地步~美到撞电线杆的地步~美到吃饭吃到鼻子里的地步~美到让人脖子抽筋的地步~美到掉进下水道的地步~美到曾经沧海难为水的地步~美到目无全人的地步~美到近视好转的地步~美到扭转地球的地步~美到时间倒流的地步~美到闭月，美到羞花，美到沉鱼，美到落雁，美到说不完道不尽，美到说到口干舌燥的地步······
本文标题：什么都没有穿的美女-短大衣美眉，下身什么都没有。61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1