一 : 骁龙200四核双卡入门机 三星I8552评测

近日三星又推出了一款新机GALAXY Win I8552。时至今日，中端智能手机依旧是拥有很大的市场需求，但挑剔的用户在追求性价比的同时，也希望能体验到更高配置的智能手机。而三星针对中端市场 推出的I8552则在价格与性能之间达到了一个平衡点，并体现出了三星一贯的设计理念。

骁龙200四核三星I8552评测

除了主打高端的GALAXY系列产品，目前三星已经将自家的产品进行了有效的划分。包括了主打大屏幕的Baffin系列；性能强劲的Delos系列；另外三星也推出了多款时尚的双卡手机。因此对于这款三星I8552而言，它可谓是融合了多个三星系列产品的优势，拥有4.7英寸大屏、骁龙200四核处理器以及支持双卡双待功能。

第一印象：

三星I8552给人的第一印象应该就是融合了三星GALAXY S3与三星GALAXY S4两者设计上的特点。在对比三星GALAXY S3之后，笔者发现两者的区别并不明显，唯一的差别也许就是没有延续三星GALAXY S3过于圆润的设计，反倒是沿袭了三星GALAXY S4在四个边角上的有棱有角，持握手感上却没有明显区别。

4.7英寸大屏，重量仅为143.9克

三星I8552这款手机拥有133.3×70.7×9.65毫米的机身尺寸，机身背部的圆润设计拥有不错的持握手感，可以很好的贴合手心。一般情况下， 对于大屏智能手机来说，我们普遍会认为其一定会存在明显的便携性上的劣势，不过三星I8552仅143.9克的机身重量的确是非常轻盈了。

三星I8552圆润的机身外形设计

顶部配备30万像素前置摄像头

底部拥有Home实体按键

三星I8552配备了一块4.7英寸TFT屏幕，分辨率为480×800像素。尽管分辨率并不算高，但屏幕实际的显示效果算是中规中矩，一般的人眼视觉 距离下也很难看到颗粒感的存在。实际的显示效果色彩饱和度较高，亮度和对比度也很理想，另外屏幕可视角度时也达到了不错的标准。

装备500万像素后置摄像头

电源锁屏按键/3.5毫米耳机接孔

Micro USB+音量调节按键

我们尝试登陆中关村在线官方网站测试屏幕对细小文字的显示效果，结果表明，得益于分辨率较低，因此在全局模式下观看屏幕还是比较吃力的，但屏幕放大后，字体细节边缘算是比较平滑，再加上4.7英寸大屏幕，整体的视觉体验是可以保障的。

网页文字放到最大后的效果

三星I8552屏幕可视角度测试

机身正面和背面的设计让人觉得塑料感较强。它拥有金属网式听筒，辅以30万像素前置摄像头。底部拥有Home按键+触控按键的组合方式，Home按键椭圆形的设计按起来很舒服，并且触控按键也支持背光显示。

三星I8552机身背部设计

三星I8552厚度为9.65毫米

三星I8552的机身背部配备了500万像素摄像头，辅以LED闪光灯，右侧则是扬声器的位置。机身细节主要是通过侧边的金属边框加以支撑，也能增加手 机的整体质感。而音量调节按键以及电源键分别设置在机身左侧和右侧，也比较容易单手来操作。另外，三星I8552还是一款支持双Micro SIM卡接入的双卡双待手机，支持WCDMA+GSM网络，并配有一块2000mAh容量的电池。

支持WCDMA+GSM双卡双待

Smart stay/动作手势我也有

系统方面，三星I8552配备了基于Android4.1的定制系统，界面上的风格依旧是三星独有的TouchWiz范儿。如今三星对于自家产品的宣传 已经减少了对硬件配置的过多展示，反倒是在软件平台上力求做出差异化，让用户真正感受到智能手机在应用层面的强大创新。

锁屏界面/TouchWiz风格主界面

Smart Stay/多种可选动作

此前发布的三星GALAXY S4在动作识别、语音识别甚至人眼识别方面都作出了很大的创新，而三星I8552也算是传承了一部分三星GALAXY家族在人性化功能方面的优良传统，不 仅加入了Smart stay（借助传感器，当用户观看屏幕时，屏幕会保持亮起状态），而且也将一些动作手势功能加入到设备中，例如智能提示、摇晃设备以更新、翻转静音。

智能翻转提示功能

多窗口栏快捷操作功能

在基础的锁屏功能上，三星I8552进行了深度定制，提供了针对快捷键、信息标签、时钟、天气等内容的自定义添加，并且对于主屏模式也拥有基本模式和简 易模式供用户选择。功能方面其实是三星I8552的另一个特色点，三星I8552加入了三星自家的音乐圈、游戏圈、悦读圈、影视圈等三星网圈服务，同时也 深度定制了基于云服务的百度网盘。

三星I8552内置三星网圈服务

720p视频/网页/游戏流畅性实测

三星I8552的特点既然是出色的硬件+不错的大屏体验，那么多媒体方面的表现自然而然备受期待。对此我们测试了5段不同码率和封装格式的720p视 频，从测试结果来看，三星I8552的表现可以用出色来形容，不仅完美的兼容MP4、MOV、MKV、AVI格式的文件，而且也可以实现完美的声画同步效 果。值得一提的是，我们在播放视频时是可以选择画中画功能的，这样带来的好处是可以边播放视频边做其他的事情，算是实现了真正的多任务效果。

三星I8552影音功能实测

三星I8552的画中画播放功能

另外笔者在浏览网页时会感受到平滑的操作感，在WiFi网络下加载网页和视频时的速度相对较快，同时在浏览页面时也具备很流畅的效果，包括页面的滑动以 及缩放屏幕时的效果等。就字体清晰度方面，尽管由于像素较低带来了全屏显示下清晰度的下降，但略微放大后的清晰效果非常理想。

三星I8552具备不错的浏览网页流畅度

至于游戏试玩的效果，笔者分别选择了经典空战游戏《暗影之枪》以及《水果忍者变态版》挑战骁龙200处理器。从测试结果来看，三星I8552在运行《暗影之枪》时效果非常流畅，只是水果忍者BT版中当面对满屏的水果时还是会出现些许的卡顿感，不过影响可以忽略不计了。

暗影之枪运行效果流畅

水果忍者变态版基本流畅

500万像素拍照样张赏析

三星I8552配备了一枚500万像素的后置摄像头，拥有LED闪光灯，同时支持自动对焦以及数码变焦。拍照界面方面，三星I8552针对界面进行了很大的改动，不过基本上和三星GALAXY S3相差不大。

三星I8552拍摄功能表

仔细来看，内置多种拍摄模式是三星I8552的最大优势。除了常规的拍摄功能外，三星I8552还拥有连拍、笑脸、卡通拍摄模式，配合各种滤镜效果可以大大增强实际拍摄时的可玩性。

下面我们还是来实际测试一下三星I8552的实拍样张吧。

室外：三星I8552拍摄样张

背光：三星I8552拍摄样张

室内：三星I8552拍摄样张

近距离：三星I8552拍摄样张

夜景：三星I8552拍摄样张

室外样张拍摄时，样张的进光量非常充足，样张的层次感被刻画的非常明显，同时整体的色彩饱和度很浓郁，样张局部没有出现过曝的现象。不过在逆光拍摄时， 三星I8552却出现了少许的紫边现象。室内拍摄应该算是三星I8552的强项，对光源的聚合能力出色，整个样张的细节把控非常到位。不过夜景的拍摄体验 并不算理想，画面略有卡顿感，并且样张控噪能力表现一般。

四核骁龙200处理器解析

下面我们来了解一下三星I8552的硬件配置。它搭载了主频为1.2GHz的骁龙200四核处理器（MSM8225Q），内置Adreno 203 GPU，辅以1GB运行内存以及4GB机身存储空间。骁龙200处理器采用45纳米工艺制程以及Cortex A5内核，包含了骁龙MSM8225Q以及MSM8625Q两款芯片（MSM8225与MSM8625的升级版）。

三星I8552硬件配置

两者的区别是骁龙MSM8265Q支持高通的UMTS/CDMA多模型，MSM8225Q则仅限于UMTS，该处理器同时也支持双SIM卡接 入，内置LPDDR2内存并提升了总线带宽。对于720p分辨率高清视频，骁龙200拥有不错的编码和解码能力。从配置上来看，骁龙200事实上是一款入 门级四核芯片。

骁龙200/400/600/800系列处理器定位

针对骁龙200处理器，我们也借助最新软件3DMark以及Basemark X进行了性能测试，3DMark主要测试了Ice Storm标准版以及专业版的跑分项目，Basemark X则是测试了不同分辨率下三星I8552的性能表现，两跨软件都主要是针对GPU进行的测试，并对测试结果进行了直观对比。

3DMark测试成绩出炉

Basemark X GPU测试成绩

三星I8552电池续航能力测试

续航能力：

至于三星I8552的续航能力，在单卡联网的情况下，经过2天2小时21分的使用后，电量还剩下64%，只是笔者的使用强度并不算高，仅仅是简单的通话和发送短信，期间还进行了常规的拍摄测试以及硬件跑分，因此测试结果仅供参考。

三星I8552单手持握效果图

总结：

三星I8552这款主打快速体验的智能手机算是吸取了三星GALAXY系列产品的精华，融合了大屏、高配置、人性化功能等多方面优势，而且由于 定位中端，因此在性价比方面也能符合更多用户的购机预算。从三星近年来在宣传产品时的策略来看，三星更多的是抛开了硬件层面，反倒是在应用体验方面大肆宣 传，不过在中端智能手机市场，三星依旧不会放弃硬件上的优势，毕竟强大的硬件是一切体验的基础。如果你正在寻找一款配置和价格平衡的产品，不妨考虑一下三 星I8552吧！

优点：

·四核处理器，用户可以感受到极速的性能；

·圆润的机身设计，手感非常舒适；

·4.7英寸大屏幕，娱乐体验出众；

·Android4.1人性化功能丰富，可玩性高。

缺点：

·手机整体的塑料感较为严重；

·屏幕分辨率不占优势。

二 : 骁龙810汗颜！LG G4骁龙808芯片全面评测

随着Android5.0系统以及基于Cortex-A5X架构SoC芯片的量产上市，安卓手机自去年下半年开始真正迈入64位时代。[www.61k.com）相比传统32位芯片，64位ARM芯片得益于寄存器数量的增加和使用方式的变化、以及改进的AArch64指令集，实际性能提升显著，且为日后的企业级安全市场以及硬件发展均预留了充足空间。因此，无论是芯片厂商、手机厂商还是用户本身都十分期待64位时代尽快到来。

从下面的产品路线图可知，在64位高端SoC芯片市场，高通同时布局了骁龙808（MSM8992）以及骁龙810（MSM8994）两款产品，目前，搭载这两款旗舰级SoC芯片的手机产品均已上市。有趣的是，两款首发机型均来自LG，分别是搭载骁龙810的LG G Flex 2以及搭载骁龙808的LG G4，二者之间密切的合作关系足见非同一般。

LG G Flex 2作为市面上首款搭载骁龙810的新机，外搭一块颇具未来感的5.5英寸曲面屏，成功完成“卡位”并吸引了大量的关注目光。不过，随着G Flex 2的正式发售，骁龙810过热的问题逐渐浮出水面，降频锁核幅度之大让人大跌眼镜。而早在两年前已然知晓该问题的LG，果断放弃骁龙810，转而在主打旗舰机型G4上换用骁龙808，并进行了一系列细节上的打磨、优化，充分的释放了骁龙808的应有性能。尤其是在骁龙810过热降频尽人皆知的情况下，LG G4的推出便再度成功转移了大家的视线。

▼通过上面的参数对比表格，我们可以清楚的看到两者之间的差异，主要有以下几点：

①CPU部分，骁龙808相比810砍掉了两个高性能Cortex A57核心，从八核处理器变为六核处理器，同时主频上也有相应的降低；四个低性能Cortex A53核心，主频也有小幅下降。

②GPU部分，骁龙808从Adreno 430缩减为Adreno 418，高通官方表示其性能相比骁龙801上的Adreno 330要高出20%，而骁龙810的Adreno 430则要比330高出80%之多。

③视频部分，骁龙808少了对于H.265（HEVC）格式4K视频录制的支持，也就是说，不支持H.265编码。

④同样采用双ISP设计，但骁龙808位宽从810的14位缩减为12位，像素传输速率为1.2GPixels/s，ISP频率时钟设为600MHz，比骁龙805的ISP速率提高了20%。

⑤骁龙808最大仅支持2560*1600分辨率屏幕，而810则可以支持到4K级别屏幕。

⑥内存支持差异：骁龙810可支持双通道LPDDR4内存，有效内存带宽可达25.6GBps，而骁龙808则仅支持双通道的LPDDR3内存，带宽为12.8GBps。

⑦其他差异：骁龙808相比810还缺少了对于UFS存储以及Quick Charge 2.0快充技术的支持（仅支持Quick Charge 1.0）。

仅从参数信息上来看，骁龙808还是要比810缩水不少，当然，这里说的仅仅是理论性能而已。实际过热降频锁核的骁龙810究竟会缩水到什么程度？实际工况下的运作方式是怎样的？而骁龙808又会如何？两者之间真的如上面的参数般差异巨大吗？我们不妨一起来通过几项实际测试看一下。

声明：本次测试过程中我们使用的两台机型分别为LG G4，软件版本为H81810a-CMO-CN；另一台搭载骁龙810处理器的机型为努比亚Z9 Max，软件版本为NX510J_CNCommon_V1.15。不同机型对于处理器的调教差异很大，以下内容仅针对上述两款机型展开。

后台进程全杀、无操作亮屏情况下CPU状态实测（常温下充分冷却）

▲左侧为努比亚Z9 Max、右侧为LG G4（其中Z9 Max在重置后并未修改默认时间日期设定）

从以上CPU监控数据来看，在无操作亮屏状态下，高通骁龙810和808都会选择将主频降低至384MHz以尽量降低功耗延长续航，同时高性能的A57核心也会被闲置，四个A53核心最低仅会保留一个核心活跃以响应后台和用户的操作。

值得注意的是，我们发现努比亚Z9 Max在此时两个高性能A57核心处于离线状态，难道是由于负载太低了？接下来我们就给它们施加些压力看看。

CPU满负载压力测试

首先我们对骁龙810进行了全八核满负载压力测试，测试开始后最后两个A57核心依然处于离线状态，我们可以推测这是对810进行了锁核处理，被封印两个核心的810，此时已然成为一颗六核处理器，与骁龙808也只是主频上的差异而已，至于推测是否正确后面便见分晓。

实际测试开始后不久，骁龙810另外两个A57核心在1958MHz的最高主频仅仅坚持了不到2秒钟便迅速开始降频，大约40秒后，降低到847MHz的其中一个A57核心也离线了。此时只剩下一个A57核心带着四个A53个核心在坚持（如上图左侧所示）。压力测试进行到2分钟左右时，最后一个Cortex A57也光荣下岗，只剩四个A53核心在苦苦支撑，主频一直稳定在1555MHz。

监控软件无法检测到810的实际温度，以上温度只是推测而来，实际参考意义不大。就实际感受而言，努比亚Z9 Max此时发热明显比较迅速，但由于最终只有四个A53核心在工作，因此其最高温度并不高，实测温度还不超过40摄氏度。

退出压力测试软件后，我们趁手机在发热状况下进行了一次CPU跑分测试，使用的测试软件为GeekBench 3。按照上面的推测，如果努比亚确实封印了两个A57核心的话，此时应该出现的情况应该是继续由四个A53来进行跑分，温度下降后，刚刚离线的A57或许会重新回归参与跑分。

但实际情况让人十分意外，跑分软件Geekbench3开始运行后，原本处于离线状态的两个A57核心突然苏醒过来，以最高主频参与测试，期间频率最低滑落到960MHz左右，但依然保持开启状态。最差也是由一个A57带着四个A53在跑分，实测成绩如上方右图所示。而此时的发热异常显著，能明显的感觉到烫手感。

下面我们再来看看骁龙808的实际工作情况，在满负荷压力测试开始后，骁龙808的两个Cortex A57核心也出现了频率下降的情况，大约经过40秒左右之后，A57核心主频从1826MHz经过1658、1632、1536、1440、1248逐步下降至960MHz，下降过程中甚至还略微有所反弹，最终在大约2分钟之后稳定在960MHz，而A53核心则一直稳定的保持在1440Mhz，直到5分钟后，才略微下降到1248MHz（如下图所示），但此时两个A57核心依旧保持在960Mhz，骁龙808依旧还是六核处理器。

就发热状况来看，骁龙808温度上升均匀缓慢，稳定下来后其温度只有43摄氏度左右，发热控制十分理想，但此时的骁龙808依然保持高负荷运作，因此其最高温度要比“四核”的810高出不少，实测最高温度达到了44.5摄氏度。

和上面的骁龙810测试一样，我们也在对骁龙808终止高负载压力测试后，立即进行了一次Geekbench3跑分测试，此时的骁龙808依然延续着上面的状态参与测试，并没有出现核心或频率突然增加的情况。

下面，我们来看看骁龙810以及808在常温下以及压力测试后的数据对比情况。可以看到，经历了高负载压力测试之后，骁龙808出现了正常程度上的性能滑坡，但是骁龙810则依然坚挺，下降幅度微乎其微，这与另外两个A57的强力支援关系密切。

GPU性能测试

由于参测的LG G4以及努比亚Z9 Max分别采用了2560*1440和1920*1080分辨率屏幕，因此我们选择使用最新的GFXBench 3.0.35进行GPU部分测试，因为GFXBench提供了1080P的离屏模式，能够让Adreno 430和Adreno 418进行同等压力测试，实际的结果也更有说服力。

从两者的实测分析来看，骁龙810两个离线状态的A57核心在测试开始阶段曾短暂参与，不过很快就离线。而骁龙808整体表现更均衡，所有核心之间的负载比较均衡。两者的GPU都稳定在600MHz频率，整体表现稳定，GPU方面，无论是实际性能还是对于应用开发商的号召力上，高通都还是有着不小的优势，实际的兼容性更加出色。

从实测结果来看，骁龙810的Adreno 430在曼哈顿、霸王龙两个场景下优势显著，相比骁龙808分别高出56.4%和49.1%，优势尽显。如果LG以实际的2K分辨率来跑的话，两者之间的差距还会被进一步放大。但这也只是两者比较而言，大家可以看看下方的麒麟935、MT6795、Exynos7420、Exynos7420（2K）、骁龙810 GFXBench实测对比，骁龙808在2K分辨率下，性能大概与MT6795（1080P）比较接近，能够应付大多数的3D大型游戏，但实际帧率可能在29帧附近徘徊，还达不到骁龙810流畅爽快的程度。

很遗憾，由于两台参测机型尚未Root，因此无法给大家带来更加深入的实际游戏帧率测试。单就实际试玩《真实赛车3》的体验来看，骁龙810显然更加流畅，画面的抗锯齿效果更好，而骁龙808在2K分辨率下画面稍差些，实际的流畅度只能是没有明显卡顿，算不上特别流畅，估计其帧率在25-35之间。

另外，我们还在GFXBench数据库中找到了LG G Flex 2的跑分数据，两相对比之下，努比亚Z9 Max采用的骁龙810似乎放的更开，性能相比同样采用骁龙810的LG G Flex 2高出大约20%左右。

PCMark日常应用环境测试

PCMark安卓版测试软件更加贴近日常使用情况，软件会以脚本的方式依次进行网页浏览、视频播放、文本编辑以及图片编辑四大项目测试，并最终给出工作场景得分。我们一起来看看骁龙810和骁龙808在PCMark中的实际跑分情况。

▲图中上方为骁龙808、下方为骁龙810，紫色曲线为CPU平均负载，而蓝色曲线为CPU工作频率，大家可以看看两者在相同使用环境下的工况差异。

分项测试结果方面，骁龙810的视频播放部分得分一直显示错误，仅有10分，这也导致其总分不具备可比性。仅就网页浏览、文本编辑以及图片编辑三项来看，骁龙810在网页浏览、图片编辑方面稍稍领先，但在文本编辑方面大幅落后于骁龙808。

我们也找来了PCMark数据库中的LG G Flex 2数据进行对比，搭载骁龙808的LG G4反而在各项测试中全面压倒搭载骁龙810的LG G Flex 2。但具体是LG G Flex 2设定的更加保守还是没有针对跑分软件做出专门优化，我们尚不清楚。

总结

从上面一系列的实测结果来看，参数上优势显著的骁龙810在CPU测试环节，仅仅坚持了不到一分钟的强势，便全面降频、锁核，仅剩四个1.55GHz主频A53核心勉强支撑，与骁龙808六核齐开（2*Cortex A57 1.0GHz+4*Cortex A53 1.28Ghz）的表现相去甚远。除非骁龙810改用更先进工艺制程或配上风扇，否则其实际日常使用体验远没有808来的好。当然，这里仅仅是针对参测的两款机型来说，我们不清楚其他搭载骁龙810的机型，是否也会出现这样的情况。

但GPU部分，尤其是大型3D游戏体验，骁龙810凭借Adreno 430还是为自己很大程度上挽回了颜面，如果高通将Adreno 430下放到骁龙808上去，那么810可就真的彻底悲剧了。

对于高通而言，如今的骁龙808、810更多的只是过渡产品，等到下半年后，高通将真正拿出基于自主架构的全新旗舰SoC，Zeroth神经学习技术等的加入，以及在基带芯片上的巨大优势，才是高通未来的真正优势所在。另外，高通也将把工艺制程从20nm提升到14/16nm节点，就算没有新的自主架构，新制程也能够释放A57更大的能量，这点，看看LG老邻居三星豪赌14nm FinFET工艺的Exynos 7420就可以了。

三 : 64位芯片组 Qualcomm骁龙808性能测试

　　 说起手机圈的“808”，或许不少人会想起当年的拍照智能旗舰机型诺基亚808纯景PureVeiw。尽管该机在手机圈具有里程碑式的意义，不过我们今天要探讨的则是来自于国际知名芯片厂商Qualcomm（美国高通公司）的移动芯片组——Qualcomm骁龙808处理器。

Qualcomm骁龙处理器

　　 相对于本年度旗舰机型标配的Qualcomm骁龙810处理器来说，Qualcomm骁龙808处理器热度稍有不及。事实上，Qualcomm骁龙808同样隶属于大家熟悉的Qualcomm骁龙800系列，与骁龙810处理器一样，在去年上半年同期发布。说到这儿，相信大家应该对它有点印象了。

LG G4——首款搭载Qualcomm骁龙808处理器的智能手机

　　 近期LG电子在国内市场推出的年度旗舰机型，LG G4即搭载了Qualcomm骁龙808处理器，而且是首款搭载该处理器的智能手机，而Qualcomm目前正在其官网主推该机型。聊到这儿，问题又来了，Qualcomm骁龙808处理器性能究竟如何，功耗以及发热控制又怎样，接下来大家可以跟随笔者的文章详细了解一番。

　　 按照管理，首先我们先来介绍一下Qualcomm（美国高通公司）骁龙808处理器。它与骁龙810处理器一样，隶属于骁龙800系列，是“面向顶级移动计算终端的芯片组，支持64位技术，配备LTE功能”，同样采用20纳米工艺制程，拥有双核ARM Cortex A57（最高2GHz）和四核A53内核。

Qualcomm（美国高通公司）骁龙处理器

　　 正如大家所看到的，Qualcomm骁龙808处理器是一款六核处理器 ，相比八核处理器骁龙810少了两个A57核心。另外，它配备了Adreno 418图形处理器（GPU），支持2560×1600像素终端显示屏、1080p和4K外部显示屏，而且支持蓝牙4.1功能。

　　 需要指出的是，它集成了Qualcomm骁龙X10 LTE调制解调器，支持LTE FDD、LTE TDD、WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA)、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM/EDGE全球模，而且支持Cat 9，最高速率能够达到450Mbps，属于时下高端水准，并同样支持VIVE双流802.11n/ac，带MU-MIMO，涵盖了众多Qualcomm骁龙芯片的顶级技术。

　　 介绍完了Qualcomm骁龙808处理器的基本信息之后，接下来笔者将通过测试机型LG G4行货版，进行多轮测试，让大家对它的性能有一个详细了解，而普通用户可以直接跳至最后一页。

　　 前文中笔者说过，LG G4是首款搭载Qualcomm（美国高通公司）骁龙808处理器的智能手机。事实上，这款手机还拥有5.5英寸2K（2560×1440像素）屏幕，搭载1600万像素F1.8光学防抖摄像头，并配备3GB RAM和32GB机身内存，运行Android 5.1操作系统，整体配置属于时下高端水准。

测试设备安兔兔评测（v5.7）得分

　　 那么作为本篇的测试机型，LGG4在首轮测试中的表现如何呢？首先，笔者选择了常用的性能测试软件——安兔兔评测，对它的整体性能进行一番测试。需要说明的是，安兔兔评测能够一键运行完整测试项目，通过用户体验性能、CPU性能、GPU性能以及存储性能等多个方面进行测试，对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分，而且支持64位设备。

　　 在安兔兔评测（v5.7）基准跑分测试中，Qualcomm骁龙808测试设备总分轻松突破40000关口，当然这也在情理之中，总分为48115分，在热门机型排行榜中居于前列。就单项得分来说，它的“多任务”和“CPU整数”性能得分均在6000分左右，而“3D绘图”（2K屏）性能得分突破10000关口，达到12534分。

　　 注：安兔兔评测测试得分越高，则表示设备的性能越强。

　　 在上文中大家可以看到，Qualcomm骁龙808测试设备在安兔兔评测中“3D绘图”性能表现突出。事实上，移动设备3D性能的强弱，直接影响着设备在3D游戏中的实际表现，况且目前3D游戏越来越多，对于手机硬件的依赖程度也越来越高，下面笔者将通过安兔兔3DRating对它进行新一轮的测试。

Qualcomm骁龙808测试设备安兔兔3DRating测试得分

　　 尽管软件名称都冠以了“安兔兔”，不过与安兔兔评测不同，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，因此它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力，也就是设备在3D游戏中的表现。

Qualcomm骁龙810测试设备安兔兔3DRating测试得分（仅供参考）

　　 在安兔兔3DRating测试中，Qualcomm骁龙808测试设备（注：2K屏）的测试得分为6498分。事实上，进行类比的话不难发现，该得分属于时下高端水准。

　　 注：安兔兔3DRating测试得分越高，则表示设备的性能越强。

　　 为了进一步测试Qualcomm骁龙808处理器的图形性能，笔者选择了来自国外知名公司Rightware推出的性能测试软件Basemark X专业版。与安兔兔评测一样，它能够对设备游戏以及图像性能进行跨平台测试。不过相对于以上几款测试软件来说，Basemark X的测试分数一般都相对较低，大都不会超过100。

Qualcomm骁龙808测试设备Basemark X专业版测试得分

　　 在Basemark X专业版的测试中，Qualcomm骁龙808测试设备“On-Screen模式”得分为11.742FPS，而“OFF-Screen模式”得分为17.792FPS，如图所示。需要说明的是，目前我们拿到的Basemark X专业版尚不支持2K显示屏，所以对于该设备的测试结果会造成一定影响。

Qualcomm骁龙810测试设备Basemark X专业版测试得分（仅供参考）

　　 而Qualcomm骁龙810测试设备在Basemark X专业版测试中，“On-Screen模式”得分为26.733FPS，而“OFF-Screen模式”得分为25.302FPS。对比不难发现，相比Qualcomm骁龙810处理器，它在图像性能方面还存在一定差距。

　　 注：Basemark X专业版测试得分越高，则表示设备的性能越强。

　　 在测试了Qualcomm骁龙808的整体性能、图形性能之后，接下来我们再来看看它的网页浏览性能。事实上，随着智能手机的普及，用户对于手机的依赖程度越来越高，大有替代PC的势头，手机处理器网页浏览器性能的强弱，则直接与用户的体验挂钩。

Qualcomm骁龙808测试设备Vellamo测试得分

　　 本轮测试中，笔者选取了“Vellamo”进行测试。它是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等，测试过程中会模拟用户浏览网页过程中遇到的各个状况。话不多说，接下来我们还是通过数据来说话。

Qualcomm骁龙810测试设备Vellamo测试得分（仅供参考）

　　 在“Vellamo”测试中，Qualcomm骁龙808测试设备“HTML5项”得分为1984分，而“Metal项”得分为1646分。若是与骁龙810测试设备在该轮测试中的得分进行对比，我们不难发现二者的差距。

　　 注：Vellamo测试得分越高，则表示设备的性能越强

　　 对于普通用户来说，以上多轮测试难免枯燥。不过，从中我们不难看出Qualcomm（美国高通公司）骁龙808处理器在各方面的具体表现。测试了这么多，那么它在实际应用中的表现又如何呢？相信这是不少普通用户的心生，接下来笔者就从实际应用的角度进一步说明。

《狂野飚车8》游戏截图

　　 在日常应用中，最考验手机性能的莫过于大型3D游戏，以及超高清的视频，有过相关经验的用户应该能够感同身受。以热门3D游戏《狂野飚车8》为例，Qualcomm骁龙808测试设备能够正常运行，界面渲染效果逼真，赛车转弯、加速响应迅速，表现令人满意。

《狂野飚车8》游戏截图

　　 另外，对于4K视频，Qualcomm骁龙808测试设备同样可以流畅播放，声画同步，没有丝毫的卡顿，进一步展示了Qualcomm骁龙808处理器3D绘图性能在实际应用中的体现。

4K视频截图

　　 至于功耗，在充满电的情况下，该Qualcomm骁龙808测试设备刚好能够使用一天（24小时），双卡待机一夜（注：8小时），电量损耗则为5%。对于不少用户关心的发热控制，就笔者的体验来说，在玩大型游戏，比如《狂野飚车8》时，机身背面靠上的位置会出现发热的状况，不过可以热度接受，退出游戏之后，机身温度则回归常温，属于正常水准。

　　结束语：

　　 就目前的国内市场来说，仅有一款Qualcomm（美国高通公司）骁龙808处理器智能手机，不过鉴于该处理器在整体性能、3D绘图性能、网页浏览器性能以及功耗控制和发热控制等多个方面的不错表现，加之Qualcomm的大力推广，预计未来市面上将会有更多骁龙808设备出现，并有望如同当年的骁龙801处理器一样，成为一代经典。

本文标题：骁龙808评测-骁龙200四核双卡入门机 三星I8552评测
本文地址： http://www.61k.com/1108565.html