一 : 对国内高压电线安全距离标准的疑惑
前几天去干爹家时听他说起他老家那里去年架设了高压电线塔的事情。他老家后面30米处就放了一座巨大的高压线塔,他说在房子里都能听到该塔传出的嗡嗡声,晚上听得尤其清晰。他往市政府都跑了好几趟,都没有用,相关人员给他的回应是,安全标准是25米,所以他家距离30米不构成问题。
今天我突然想起这事,就像上网搜一下相关内容,但是找了几十个页面,也没找到什么官方的明文规定,倒是看到了众多和我一样询问此事的。
首先查到一个不知来源于何的数据:“根据国家《城市规划相关规定》,一般1万伏的高压线塔与居民楼的水平距离是5米,11万伏的10米,22万伏的15米,50万伏的25米,高压线塔则应尽量避开居民楼。”所以,按照这个数据,干爹老家前那个电塔传输的是50万伏(即500KV)的特高压。但是这个所谓的《城市规划相关规定》,我没找到。
官方的文件只查到一个《电子设施保护条例实施细则》。后来又查到了几个关于高压线安全距离的数据,但是貌似国内关于安全距离的说法有两个标准,一个是从电力安全角度考虑,一个是从电磁辐射角度考虑的。数据转载如下:
民居建筑所处位置的磁感应强度小于100微特斯拉,就满足建设标准。 经过测算:
1kV以下高压线的安全距离为4米;
1-10kV高压线的安全距离为6米;
35-110kV高压线的安全距离为8米;
154-220kV高压线的安全距离为10米;
350-500kV高沿线的安全距离为15米。
以上是从电磁辐射角度考虑的。
若从电力安全角度考虑,并考虑大风引起高压线产生风偏,根据《电子设施保护条例实施细则》规定,各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离如下:
1kV以下:1.0米;
1kV-10kV:1.5米,
35kV:3.0米,
66kV-110kV:4.0米,
154kV-220kV:5.0米,
330kV:6.0米,
500kV:8.5米。
综上所述,对于楼主关注的50万伏高压线距离民房的安全距离,若从电力安全角度考虑,不得小于8.5米;若从电磁辐射角度考虑,不得低于15米。但目前中国绝大多数房地产开发商,都从有利于自己的电力安全角度考虑。就是上面说的《电子设施保护条例实施细则》。
------------------------------------------------------------------------------------
由以上可见,国内所谓的标准显得乱且不统一。然后我又对比国外的数据,发现我们上面的那些标准根本就是忽悠人的,这些距离根本谈不上安全。列举几项国外的数据:
英国专家认为:高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt),高于该值,儿童将面临患病风险。(注意对比)
波兰地区曾发现,在距离40万伏特的高压电线50米内的工作人员,产生身心疾病包括精神分裂、忧郁症,甚至自杀的机会比其他地方的工作人员增加许多。芬兰地区以一万二千人所做的研究报告也发现,居住在11万到40万伏特的高压电线100米内的居民,其患忧郁症的机会是一般人的4.7倍。
国际卫生组织(WHO)已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。大量研究还证明了工频电磁场与另外一些人类疾病(如神经系统疾病)的关联性。居民,尤其是儿童和老人对工频电磁场更为敏感,更容易受到伤害。科学研究还表明,22万伏高压线周围40米—300米范围内人群患白血病、癌症的机率是其他地区的数倍,电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病,对人的危害极大。
英国流行病调查人员的结论:居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。
瑞典国家工业与技术发展委员会的结论:1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上;2、若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。
美国加州健康科学评价机构的结论:电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。
对比一下上面说过的那个数据——我国的标准规定磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准,正常人应该都看得出差距吧,中国人的体制抗电磁能力不会比外国人强这么多吧。
高压线有“有害论”与“无害论”两种说法。国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论:高压线中传输大电流,大电流产生的磁场对人的健康有影响;国内专家却从电学的角度得出“无害”的结论。我个人理解的他们所谓的“无害”大概就是指电塔不会倒塌下来压倒你家房屋或者你在这个安全范围内行走没有触电危险之类的。
由于我本身没有这方面的专业知识,所以数据不能保证完全可信,但是我已经是在力所能及又保证自己人身安全的范围内找寻到了这些尽连客观可信的数据了。另外我相信即使这些数据不一定可信,也多少能得出一个结论,国内的安全距离标准绝对不安全。
后来我用我有限的英语水平又查了些国外的数据。在雅虎上看到这个关于高压电线安全距离的提问帖以及一个电子工程师对此的回复:
Q:What is the safe distance forliving near overhead high voltage electricity power lines?I want topurchase a house and noticed an overhead high voltage electricityline about 15 meters away. Is this distance safe for living nearthat line?
A:They want you to think it is.. butit is not. I am an electrical engineer and i know on a humid dayyou can stand under a high voltage transmission line with aflorescent light and it will light up. That electricity isconducted through humid air where moisture is present. Just someFYI. Some studies show cancer and problems conceiving due to thisphenomenon.
再附一组数据和一个帖子:
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。
【电磁辐射危害】
目前,弱势的屁民们依旧在所谓的“安全距离”内不安、无可奈何且无知地生活着。
二 : 高压电线的安全距离
1、安全距离——希望大家在野外遇到高压线时注意一下,如果不会目测、还是越远越好三 : 高压电线安全距离
关于高压线距民居建筑的安全距离,中国没有明确的距离规定,但是有一个相关的可以换算的标准:民居建筑所处位置的磁感应强度<100微特斯拉,就满足建设标准。经过测算:1kV以下高压线的安全距离为4米;1-10kV高压线的安全距离为6米;35-110kV高压线的安全距离为8米;154-220kV高压线的安全距离为10米;350-500kV高沿线的安全距离为15米。以上是从电磁辐射角度考虑的。
若从电力安全角度考虑,并考虑大风引起高压线产生风偏,根据《电子设施保护条例实施细则》规定,各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离如下:1kV以下:1.0米;1kV-10kV:1.5米,35kV:3.0米,66kV-110kV:4.0米,154kV-220kV:5.0米,330kV:6.0米,500kV:8.5米。
《电力设施保护条例》
(1)架空电力线路保护区:边导线向外侧水平延伸并垂直地面所形成的两平面内的区域,在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下:
1-10kV 5m
35-110kV 10m
154-330kV 15m
500Kv 20m
在厂矿、城镇等人口密集地区架空电力线路保护区域可略小于上述规定。但各级电压边导线延伸的距离,不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑的安全距离之和。
《电力设施保护条例实施细则》
架空电力线路保护区为边导线的最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑的安全距离之和所形成的两个平行线内的区域。各级电压导线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离:
1kV以下 1.0m
1-10kV 1.5m
35kV 3.0m
66-110kV 4.0m
154-220kV 5.0m
330kV 6.0m
500kV 8.5m
垂直净距(最大计算弧垂):
小于3kV 1.0m
3-10kV 1.5m
35-110Kv 4m
《电力设施保护条例》第15条规定:任何单位和个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物,构筑物。
《电力法》第53条规定:任何单位和个人不得在依法规定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物,不得种植可能危及电力设施安全的植物,不得堆放可能危及电力设施安全的物品。
边导线最大计算风偏值:电压<=35kV,最大风偏为3m;电压>=110kV,最大风偏为5m。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1