乾隆五十一年(1786年)日本仙台人平民评论家林子平写作《三国通览图说》之《琉球国全图》中显示福建前往琉球中山南北两条海路路线，其中南路标示花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾山、赤尾山诸岛采用了与福建省相同的颜色
钓鱼岛是中国在明朝或更早（可上溯至1372年前）先发现的。 就事论事，中国在钓鱼岛争端上也有过闪失。最早的争端源自甲午战争。1884年日本发现钓鱼岛，开始觊觎钓鱼岛。1885年开始有所行动，但顾忌更大。11年后日本利用甲午中国战败，人心浮动，政务涣散，国势凋弊，1895年1月明目张胆将钓鱼岛认定为无主地，将这些岛屿偷偷划归冲绳县管辖，这一举动未向当时中国政府宣告，亦未得到当时及以后历朝中国政府的承认。钓鱼岛脱离中国掌控的关键是甲午战败，清王朝心力交瘁，一蹶不振，朝野上下普遍存在的对日本的畏惧和忌惮，对来自日本的所有挑衅视而不见，缄默不语。4月《马关条约》签订，关键条款：将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本。这里有一个很关键的问题，就是这当中并不包括钓鱼诸岛，日本则是顺势扩大战果。5月2日光绪皇帝批准马关条约，为日后埋下隐患，以至二战日本战败向中国归还“台湾全岛及所有附属各岛屿”，钓鱼岛不包括在内。（1943年《开罗宣言》包括钓鱼岛及附属岛屿，1945年《波茨坦公告》却不包括钓鱼岛）。
钓鱼岛被日本认定为无主地后，仍不敢理直气壮、大张旗鼓地对钓鱼岛行使主权。次年8月，才试探性地将钓鱼岛和黄尾屿“租借”给日本国民古贺辰四郎。采取的是《国际法》定义的“秘密偷占”方式占岛。1972年，埼玉县大宫市企业家栗原国起向古贺家买下南小岛和北小岛，1978年古贺善次（古贺辰四郎后人）去世，其妻花子将鱼钓岛卖给栗原家（注意：出售的仅是租赁权）。包括美国统治时期直到现在，岛主都与日本政府签有租赁契约。
自1840年鸦片战争，西方列强强行敲开古老中国的大门，灾难便接二连三地降临下来，上百万平方公里国土都丢失了，人们的视线都集中到了其他更巨大的损失上，不仅清政府、民国政府忽视了钓鱼岛主权，新中国之初也有有关部门和人员失职或未考证而跟随了旧政府说法，国际社会也忽视了钓鱼岛的归属（也不能排除别有用心的故意所为），即使是日本，也在1945年战败后相当长时间未提过钓鱼岛“主权”。1956年，全国教育图书出版的《日本历史地图》，不含钓鱼诸岛。同年日本地图学会编纂，日地出版株式会社发行的《新修日本地图》，也不含钓鱼诸岛。1962年，日本书院出版的《社会科中学生之地图》和《高等地图》不含钓鱼诸岛。1963年，日本书院出版的《高等地图》，不含钓鱼诸岛。1964年，日本书院出版的《最新高等地图》，不含钓鱼诸岛。1969年，日本书院出版的《最新详密地图》和铃木泰二出版的《日本的地理》，均不含钓鱼诸岛。
1943年《开罗宣言》载明，日本应将中国的包括东北、台湾（台湾本岛及其周边岛屿，钓鱼岛及其附属岛屿）、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年《波茨坦公告》重申《开罗宣言》中内容，美国、英国、中国签署，却漏掉了钓鱼岛。
1951年9月8日，日本同美国签订《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同冲绳交由美国临时托管。中国政府立即郑重声明，《旧金山和约》是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，是非法和无效的。这一声明的作用和历史地位十分重要，赢得了“官司”的主动权。
随后却暴露了跟随旧说的弊端，1953年1月8日《人民日报》将钓鱼诸岛称为尖阁诸岛；1960年国营北京地理出版社发行地图，钓鱼岛列屿被列冲绳县八重山郡管辖；1969年中国国家测绘总局出版的地图上仍有尖阁诸岛的日本名。
需着重的是“跟随旧说”并非是错误或失误，而是需遵循的一贯做法。如需纠错，需要充分可靠的依据，重新勘定，追根溯源。如有人或部门发难，提供充分可靠证据，将更有利解开历史存疑和迷团。任何部门或个人不会无端对边界线重新勘定并加以公示，只能跟随旧说。道理很简单，一但重新勘定发生错误，将边界线划归了他人，反而被动，引起和加重了争端，这些责任谁能负得起。
使用名称更是无关大局，安东，丹东指的都是中国东北一城市；镇南关，睦南关、友谊关说的都是广西向南的一道关卡；哈尔滨、齐齐哈尔、海拉尔还用老毛子、蒙古名儿，一点不妨碍它们是中国地儿。倒象是自养的家禽家畜没看好，满山价乱跑勾起了野兽的馋虫。1971年以后中国领导人陆续表达过“不谈钓鱼岛问题”、“搁置争议”的意思，却从未表达过钓鱼诸岛属日本或者归日本。
历史经验告诉我们，中国之所以能最终统一成为现在由56个民族组成的大国，最初的诱因都来自边境争端，利益争端和领土争端。金银花清热、去火；穿心莲消炎、解毒；人参提神、补气，几千年没改变过性状。不要因为16世纪以来逐步全球化特别是1840年鸦片战争以来吃国际法国际关系准则的亏把秦一统六国的国家理论当垃圾扔了。
中国的任何主权稳固和维护只决定于国内团结，而不取决于任何外部势力。在技巧上还须果断到斩钉截铁程度，任何暧昧、回避、含蓄都要不得。贮存木材湿万年，干千年，半干半湿就半年。只应尽最大化利用有利条款，不应被国际法国际关系准则束缚。近代、现代公然触犯国际法，公开践踏法国际关系准则的，都是当初制定它的那几个国家。
日本在钓鱼岛问题上秉持的立场，是享用中日甲午战争的战果，延续《马关条约》的效力。不确立清算日本历史罪行的思想基础,不清除专看美国脸色的汉奸,钓鱼岛回不来!即使回来,也留一大堆新历史问题。有人不是在日本十分不友好，甚至丧心病狂地向中国叫板的之时还在大讲“维护中日关系大局”吗？唯一维系中日关系的要件，是让日本人看到一个团结的、不懦弱的、该出手出手的中国。
近年中国海监、渔政表现出色，态度坚决。历史上各朝代均未明确过钓鱼诸岛属日本或者归日本。日本忌惮到只能时不时搞出点小动作，既达不到对钓鱼诸岛行使主权的目的，也激怒中国人民，同时还象镜子一样帮助中国政府不断修正策略到对自己更有利。朝野上下近期也没人敢冒挑起战争的风险加大挑衅力度。钓鱼岛争端悬而未决，悬着。往后中国若能把钓鱼岛丢了，那将是天大的笑话。
日本人至今能抓住的也就这么几个所谓钓鱼岛证据
